Маленькие сталины в странах Восточной Европы

Вполне информативная передача была испорчена совершенно несуразными рассуждениями гостя по поводу "ялтинского" раздела Европы на сферы влияния. Мол, западные союзники, отведя сферу влияния Сталину, и помыслить не могли, что он будет насаждать там коммунистические режимы.
Охотно верится, что г-н Петров - большой поклонник Черчилля и Рузвельта, но не до такой же степени, чтобы выставлять их политическими кретинами...
Всё они прекрасно понимали - просто в конце войны будущий общественный строй стран Восточной Европы интересовал их меньше всего. Волновало совсем другое - участие Сталина в окончательном разгроме Германии и Японии. И только после того, как СССР сыграл в обоих случаях решающую роль, а у США появилась атомная бомба - единственное оружие, способное остановить дальнейшее продвижение Красной Армии, настала очередь крокодиловых слез по поводу "железного занавеса" и несчастной Восточной Европы. Вот тогда и прозвучала небезызвестная Фултонская речь Черчилля.

То,что сейчас вытворяет эрдоган,ахмадинеджад и прочие исламские лидеры,тоже будто бы не замечают в "Европе".Цинизм в политике это обычное явление.Потом будут говорить6 "не знали и не догадывались".Сначала "не видели",что делает гитлер,потом сталин,а сейчас иран и турки.Всё идёт по спирали.

Нателле и Никите - огромное спасибо за передачу. Немного подробнее - о судьбе Милады Гораковой (т.к. это обсуждалось в передаче).

Она была казнена - повешена - во дворе пражской тюрьмы Панкрац в 27 июня 1950 года.

Процесс над Миладой Гораковой, как и многие подобные в СССР, был сконструирован/сфальсифицирован. Во дворе тюремной больницы тогда находились две виселицы, заключенные им дали имена: Анка и Тонка. Если не путаю, во дворе тюрьмы сейчас должна быть установлена памятная стелла в честь М.Гораковой.

О том, что Горакова была видной участницей чехословацкого спопротивления - говорилось уже. Кста, нацисты судили ее и ее мужа в Дрездене - приговорили, если не путаю к 8 годам тюрьмы.

Кстати, очень важный знак: недавно та дама-прокурор, что вынесла (как гособвинитель) приговор М.Гораковой - Людмила Брожова-Поледнова, пару лет назад была осуждена на 8 лет тюрьмы за свою роль в процессе над Гораковой. Отбывает срок, если не путаю, в той же тюрьме на Панкраце (тюрьма - прямо за зданием Минюста ЧР).

Т.е. тот (увы, редкий) случай, когда "награда нашла героя" - жаль, чо так поздно: Брожовой сейчас ок. 90 лет, совершенно высохшая старушонка.

И еще одна забавность: после казни Гораковой Рудольф Сланский получает подробное описание всего процесса, как образцово проведенный процесс - мол, вот так и нужно действовать дальше. А через два года казнили его самого...

"историка" Н.Петрова в будущем судебном процессе над изменниками Родины обязательно привлекут в качестве(в лучшем случае) свидетеля - полезного идиота.

Но это - в лучшем случае. Вполне возможно, что по совокупности содеянного Петрову, как и его подельникам по фальсификации катынского дела, "светит" ст.275 УК РФ:"Государственная измена".

"568. ...Как видите, бригада Геббельса своего читателя “берет на понт” наглейшим образом. Везде, где они пишут о “расстреле” поляков и “ссылаются на документы”, в документах и намека нет на расстрел. Более того, и что для геббельсовцев особенно неприятно: в тысячах документов 1940 г., связанных с поляками, нет ни малейшего намека на то, что в марте 1940 г. была создана какая-то “тройка”, которая приговорила к расстрелу чуть ли не 26000 человек. Ну представьте, к примеру, что вы состряпали документ, что Сталин в 1941 г. назначил ксендза Пешковского заместителем Верховного Главнокомандующего Красной Армии. Фирма “Пихоя & К°” подготовит текст, найдет бланк, поставит необходимые штампики и пометки, после чего “найдет” этот документ “в архиве ЦК КПСС”. А специалисты КГБ нанесут на документ “подлинные” подписи Сталина и других членов Политбюро. ГВП найдет пяток “экспертов”, которые за 100 долларов на всех засвидетельствуют под присягой на Библии, Коране, Талмуде и Программе КПСС одновременно, что этот документ “подлинный”. Российские ТВ и пресса будут вопить о сенсационной находке. Все хорошо, одно плохо - если в сотнях тысяч документов той войны о Пешковском в качестве заместителя Сталина нет ни малейшего упоминания, то и придурку станет ясно, что этот “подлинный документ” - липа."
(Ю.Мухин. "Антироссийская подлость" М. 2003)


Н.Петров:"...Это та кампания, та дутая кампания блефа, затеянная депутатом Илюхиным относительно того, что, дескать, к нему явился человек, который сообщил и привел примеры, как в начале 90-х годов подделывались десятками, сотнями документы и вбрасывались в архивы. Это абсолютный дилетантизм. Ну, мало того, что это блеф. ..."

"533. О размахе уничтожения в архивах документов сообщает историк В.И. Алексеенко, который занимается, казалось бы, очень далекими от политики вопросами. Он пишет: "Я долго не мог найти источник, на который опирались многие авторы, когда писали, что перед войной у нас в строю было 1,5 тыс. самолетов новых типов. Вот и в 3-томнике "Воспоминаний и размышлений" Г. К. Жукова (М., "Новости", 1990, т. 1, с. 346) пишется, что в западных приграничных округах насчитывалось более полутора тысяч таких самолетов. Приводится ссылка на "Историю второй мировой войны 1939-1945 гг.". (М., Воениздат, 1975, т. 4, ее. 25, 26) с переадресовкой на новую ссылку: "Документы и материалы ИВИ МО РФ, фонд 244, on. 100, д. 1 (39 листов)". Решил лично убедиться, и в результате поездки в ИВИ в октябре 1997 г. (по письменному обращению руководства В НО при ЦД РА от 10 октября 1997 г., N 135) мне было заявлено в архиве, что все материалы этого фонда были уничтожены по указанию тогдашнего начальника Института военной истории генерала Д. Волкогонова по акту от 14.04.90 г. (входящий института N 231) " [5]. Но если подонки так уничтожали архивы, касающиеся техники, то что же они делали с архивами, хранившими политические документы?!"
(Ю.Мухин "Антироссийская подлость" М.2003)

(В книге Мухина приведены также фотографии активистов "польской группы" общества "Мемориал": И.Яжборовской, С.Глушкова и нашего политизированного "историка" Н.Петрова.)

Никита Петров! Специально для тебя! Смотри, слушай и запоминай! И вбей в свою тупую, продажно-подленькую головёнку ту простую мысль, что "дутую кампанию блефа" о расстреле польских офицеров в Катыни сотрудниками НКВД с ведома и одобрения Сталина, организованную ведомством Геббельса 70 лет назад, раздувают и поддерживают продажные мерзавцы и преступники вроде тебя,- все эти волкогоновы,зори, яблоковы, лебедевы, парсадановы и прочая шваль, а Виктор Илюхин и другие честные люди расчищают от вашего дерьма те авгиевы конюшни, в которые вы превратили историческую науку:

C:\Documents and Settings\1\Мои документы\полезные сайты\Виктор Илюхин «Мы вскрыли фальсификацию многих исторически важных документов» KM_TV - интернет телевидение.mht

C:\Documents and Settings\1\Мои документы\полезные сайты\Виктор Илюхин «Мы вскрыли фальсификацию многих исторически важных документов» KM_TV - интернет телевидение.mht

Спасибо за ответ на мой вопрос "Почему во всех странах, пытавшихся строить справедливое коммунистическое общество, неизбежно возникало угнетение свободы человека, появлялся диктатор?"

Ответ, как я его понял, был таким: Тоталитаризм - это неотъемлемое свойство социализма/коммунизма, когда государство стоит над человеком, система командно-административная.

Этот ответ мне кажется простой констатацией, не отвечает на вопрос "почему".

Почему же при попытках построить такое общество применяли тотальное насилие, контроль? Можно ли было строить такое общество по другому, учитывая и используя личную свободу и интересы каждого человека, действительно демократически? Как мне кажется, ответ должен лежать в плоскости психологии, природы человека.

А вообще-то. история - это не наука. http://no.fiziks.org.ua/

Жаль не сказано было о Румынии, а ведь именно в ней, при смене руководителей, Георгиу-Деж - Стойка - Чаушеску, фактически не произошла десталинизация.