От сталинизма к краху СССР

комментировать

комментарии

vladnik52

22 мая 2010 | 20:44
В следующей передоче неплохо было бы услышать обоснование вины Сталина в сегодняшнем кризисе в ЕС. Эту тему ещё широко не освещали, ... а зря.
- 0
- slava08275
  
  28 мая 2010 | 16:20
  
  В следующей передоче неплохо было бы услышать обоснование вины Сталина в сегодняшнем кризисе в ЕС.
  Точно! А ещё есть вина в возникновении терроризма, сомалийских пиратов и извержения вулкана а Исландии! Под суд этого нелюдя! В Гаагский трибунал! Выкопать из могилы и принести на суд!
  - 0
vladnik52

22 мая 2010 | 21:46
По логике докладчика, больше всех должны быть благодарны Сталину нонешние миллионеры... и как тогда бороться с наследием, когда на это правое дело денег не даст никто ?
- 0
22 мая 2010 | 23:53
Забавные вы, право.
- 0
kaftor

23 мая 2010 | 00:08
Не Никитиного размаха развал СССР, а именно сталинского. Мудрые люди это поняли сразу ,узнав правду о деяниях успешного менеджера. Так, ознакомившись с докладом, Бен Гурион сказал: если всё это правда, то это государство не продержится и 30 лет... Доклад был,как известно, в феврале 1956г.
- 0
- (комментарий удалён)
  - alexanderg
    
    23 мая 2010 | 02:19
    
    дурак ты, Юрастик
    Посмотрим, что китайцы в реальности (а не сталинистком бреде) пишут про Сталина:
    1. Мао Цзэдун: 我们人民中有些人还不满意。但是这种批评是好的 (У нас в народе (относительно критики Сталина) есть некоторая неудовлетворённость, но сама критика есть положительное (явление)), 1956 г.
    斯大林统治，其黑暗不亚于历史上最专制暴虐的统治 (Сталинское правление по (причинёному) злу не уступает самым садистским диктатурам в истории), из беседы с Ху Цюаньму.
    2. Дэн Сяопин: 斯大林犯过错误。在苏联，马克思主义在一个时期衰退了 (Сталин совершал преступные ошибки.
    Марксизм в то время потерпел поражение)*
    但是后来苏联模式僵化了 (после НЭПа советская модель превратилась в ходячий труп).
    * Для Дэна "марксизм" был синонимом рационального понимания общества.
    Ну и что-нибудь современное, например
    Лу Наньцюань: 什么是中国特色 ... 首先是不要苏联特色、扬弃斯大林模式的社会主义. (что такое (социализм) "с китайской спецификой") - это прежде всего социализм с НЕСОВЕТСКОЙ спецификой, отбросивший СТАЛИНСКУЮ модель социализм.
    http://www.cntheory.com/news/llztslmo/2009/331/0933195917GABG321BCIDG815AGG16.html
    Браузер не поддерживает китайский? скачай поддержку. Не понимаешь по-китайски - засунь язык в зад Сталину и молчи.
    - 0
    - 23 мая 2010 | 02:51
      
      я понимаю, что ты идиот
      но меня а не тебя китайские коллеги водили по монастырям Сычуани- мне лучше знать. Ведь ты срань господня, пропагандон, я же работаю с теми, кто в Миньяне кует "меч" не хуже американского.
      
      [C 15 по 23 ноября группа научных сотрудников РФЯЦ-ВНИИЭФ приняла участие в Китайско-Российском рабочем семинаре в г. Миньян (Китай)]
      
      0
- fadeevpavelivanovich Павел Фадеев
  
  23 мая 2010 | 07:29
  
  сразу ,узнав правду о деяниях успешного менеджера. Так, ознакомившись с докладом, Бен Гурион сказал: если всё это правда, то это государство не продержится и 30 лет...
  Забыли самое главное, что было ниже сказано , после этой фразы:
  "И мы поможем всеми имеющимися средствами..."
  -
  - 0
  - s_serge
    
    23 мая 2010 | 12:41
    
    fadeevpavelivanovich А вот это случай так называемого вранья.
    - 0
  - misha_iz_izraila
    
    24 мая 2010 | 11:50
    Ваше добавление - конечно, выдумка. Нехорошо так бесстыдно лгать.
    
    Но если бы это было правдой, то граждане совка и его колоний должны были бы сказать большое спасибо. Если у них, конечно, мозги свободных людей, а не рабов или гебешников.
    - 0
    - fadeevpavelivanovich Павел Фадеев
      
      24 мая 2010 | 13:03
      
      Вы просто не умеете читать...
      между строк, тем более...
      -
      Резервистов израильской армии этому не учат.
      -
      :))
      -
      
      0
23 мая 2010 | 00:56
Внимание:iury_kir-это опять реинкарнация сторона.
- 0
- 23 мая 2010 | 04:34
  Хм..Ваш вскрик мне напоминает объявление немцев в эфире где-то в44-г. "Внимание, внимание в воздухе Покрышкин", это значит особая опасность для немецких летчиков.
  М-да, спасибо за предупреждение, милейшая.
  - 0
  - 23 мая 2010 | 14:24
    Это не для таких как ты,а для тех,кто уже понял,что разговаривать с этим антесимитом-сталинистом-подонком не надо начинать,а не сразу поняли,кто это,без привычного "идиота".Эта дрянь не Покрышкин,а так хочется.....Его под суд надо за постоянное разжигание межнациональной розни.С такими как он,разобравшись,порядочные не разговаривают.
    - 0
    - 23 мая 2010 | 22:28
      Уважаемая, для начала ведите себя прилично, а то как торговка на базаре в Ерусалиме или под Тамбовом, но замечу сразу антисемитизьм слово нерусское, так как родилось в глубине просвященной Эвропе, хм.., на то были свои особые причины. Для нас Израильтяне ветераны те, кто воевал на восточном фронте - уважаемые люди, а остальные дриснувшие (извиняйте) из России в Израиль и потом поливающие на Россию и всех русских помоями, ночующие на русских сайтах и поучающие нас как правильно относиться к своему прошлому, настоящему и будущему, вызывает более, чем протест. Почему это все надо называть антисемитизмом, Вы после этого сами, даже незнаю как и сказать, у---ы и нас пытаетесь уродовать. У нас разные группы крови, мы никогда не поймем друг-друга, слишком много яду в Ваших железках.
      Но все-таки пожелаю всего доброго, что бы Израиль никогда не заваливало сугробами снега - так, на всякий случай.
      
      0
      - 24 мая 2010 | 01:37
        1.ваше (не личное,а государства) будущее мне интересно настолько,насколько ваши подлецы продолжают продавать оружие террористам и "мутить воду" и приглашать всяких убийц машалей и встречаться с нашими врагами для продажи оружия.
        2.прошлое у нас общее и мой отец дошёл до Берлина,но ненавидел сталина,и мне это передал.
        3.Ваш любимый сторон,- антисемит (это слово звучит на всех языках с одним и тем же смыслом.Его надо под суд (второй раз пишу).
        Я буду на него жаловаться,когда посчитаю нужным.
        Слишком много моего народа пострадало из-за таких подлецов.Банить его-это слишком мало.Он прячет свои координаты,чтобы его к суду не привлекли.Трус он последний и подлый.Не пишите мне не надо,вы мне не интересны со своим упырём рябым.
        
        0
        
        bertal_2
        
        24 мая 2010 | 02:13
        //ваше (не личное,а государства) будущее мне интересно настолько,насколько ваши подлецы продолжают продавать оружие террористам и "мутить воду" и приглашать всяких убийц машалей и встречаться с нашими врагами для продажи оружия.//
        
        Анивас, как не крути, но Израиль и Россия находятся по разные стороны баррикад. Что подтверждалось и взаимотношениями в советский период. У каждого государства свои нац.интересы.
        Именно поэтому Израиль снабжает Грузию оружием и отставными военспецами, которых Грузия применяет против РФ, а РФ продает оружие тем, кто теоретически может защититься им от израильского удара возмездия (или превентивного).
        Такова правда жизни.
        Ваши дети уже не будут знать русского языка,у них не будет в РФ друзей, и Россия будет для них однозначным врагом. Потому что не входит в орбиту управляемой США демократии.
        
        0
        
        24 мая 2010 | 12:31
        1.Я думаю,что Вы не правы.Мы не по разные стороны,приезжайте в Израиль и увидите,каково здесь отношение к русским и другим славянским народам.
        2.Хамас и хизбала-это признанные террористические образования,а не государства и принимать у себя лидеров таких организаций-это всё равно,что мы бы стали привечать басаева или ему подобных.
        3.Мои дети прекрасно говорят и читают на русском и ходят на спектакли заезжих знаменитостей из России.Даже,рождённые здесь,говорят по русски и мы хотим сохранить язык детям и внукам,а дальше уж как они решат.
        Они свободно владеют тремя (как минимум)языками.
        Грузия это не террористическое образование,а суверенное государство,но это совсем другой вопрос.Нельзя всё сваливать в одну кучу.
        Хизбала и хамас сравнимы с террористами,которые взрывают людей в метро,поездаз и так далее.Это не армия против армии.
        
        0
      - 24 мая 2010 | 01:41
        Добавка.Такие как ТЫ И сторон-это позор русского народа.У меня много друзей русских и на этом сайте тоже,они не уполномочили таких недоумков-уродов,говорить от их имени.Сталин-тварь и урод и ЭТО ИСТИНА!
        
        0
        
        24 мая 2010 | 05:16
        Ничего-ничего сторон молодец, не буду вдаваться в суть его полемики, но какое глубокое и виртуозное владение информацией, он злой только по-форме - в изложении своих мыслей, эмоциональность только подчеркивает свою человеческую сущность, а вот истеричность, особливо женская создает такой контраст в Вашем с ним противостоянии, очень показательно. Почему мы русские должны смотреть сквозь пальцы на все дела и преступления "жидомасонов" и мирового сионизма, сколько они поиздевались над русским народом. Как Мехлис после очередных своих "проделок" валялся в ногах у Сталина в его кабинете и просил прощения, в припадке и в слезах называл себя жидом проклятым, Сталин простил. И вообще у нас очень много подозрений в отношении Израиля, его тайных операций только против России перечни не будет конца, понятно - свое г..но не пахнет, своя чалма ближе к телу. К Вашим завываниям я более, чем равнодушен, у нас свои есть поводы для слез и скорби. Если бы не Сталин, мир был бы в руках Гитлера, и в спасении мирового еврейства роль его неоценима. В завершении своего поста хотелось бы выделить, что родина современного терроризма есть Израиль, здесь споров, как мне кажется, не должно быть.
        
        0
        
        24 мая 2010 | 12:21
        Я с ненормальными антисемитами,такими подонками общества,как ты и сторон,даже и не спорю.Вот и ты открыл полностью своё зловонное нутро.Как всё своё дерьмо, тебе хочется свалить на женскую истеричность,но никак не получается.Продолжай гадить и лаять против МОЕГО народа.Всё равно сталин-это ПРЕСТУПНИК и это ясно ВСЕМ НОРМАЛЬНЫМ,с полноценной психикой и алдекватным людям!!!!!!
        
        0
        
        24 мая 2010 | 22:12
        Вот это сюрприз, я ненормальный антисемит, с этим еще можно согласиться, а если нормальный антисемит - это уж увольте, приму как оскорбление. Еврей это - человек прежде всего, национальность тут не главное, у него как и у всех есть своя семья, жена, дети, родители престарелые, дети растут и воспитываются. Господи, ценности в основном у всех схожие, кроме всего хлеб свой добываться может быть тяжким и изнурительным трудом, сколько вложил труда, столько и получил. Только вот ссудный процент есть варварство и пережиток прошлого, но почему вокруг него все закручено, через финансы идет наглый захват власти везде и во всем. Почему в науке идет колоссальный прорыв по всему фронту, а в человеческих отношениях не просто тормоз, а происходит конкретно моральное разложение и падение нравов, спонтанно это просходить не может, все равно кто-то этим управляет, успокойтесь - не Вы и ваша братия, которые тоже пойдут на заклание во имя корыстных целей, и если надо на равных со всеми попадете в топку всемирного пожара. Армагеддон увы красивая сказка.
        Напоследок совет, нервишки что-то не того Ваши, лечитесь - на последнем издыхании вещаете, по-человечески жаль.
        
        0
        
        24 мая 2010 | 22:37
        А ты-провокатор-это ещё смешнее.А нервишки мои в порядке,в отличие от тебя и сторона.Народ никакой не поливаю грязью,в отличие от сторонов и тебя.Продолжай глупость тоже дар божий,но пользуйся этим даром порционно,а то не хватит до конца жизни пылу.Да...глуп....
        
        0
        
        25 мая 2010 | 22:37
        Анивас прочтите пожалуйста то, что Вы там настрочили и взгляните на это все с критической стороны, т.е. отрешенно и сделайте свои выводы, а я удаляюсь, мне кажется слишком много времени Вам уделил, все пустое и бесполезное, забодай тебя комар.
        
        0
        
        slava08275
        
        28 мая 2010 | 16:09
        
        Сталин-тварь и урод и ЭТО ИСТИНА!
        Никакой благодарности! Между прочим, государство Израиль было создано с его помощью. Без согласия СССР оно бы никогда не возникло. Сталин, безусловно, уничтожал множество людей, но меня очень умиляют комментарии израильтян по поводу Сталина.
        
        0
        
        28 мая 2010 | 17:44
        Умиляйся дальше.А как насчёт подумать.....
        
        0
- 23 мая 2010 | 22:40
  А кстати, перед моим постом была публикация сторона, тьфу, черт - кира, а его убрали, это Вы что ли "дражайшая" постарались, достучались все-таки, "дак кто же в дивизии хозяин -Я (Чапай) или нет." Вы анивас не достойны даже малейшего уважения, в 30-х некоторые так же стучали и, как ни странно, добивались своего.
  Увы, никаких пожеланий.
  - 0
23 мая 2010 | 01:18

Соасибо "Эху" за приглашение Максима Трудолюбова! Хотелось бы слышать его на "Эхе" почаще.
Уважаемая ведущая программы, постоянно перебивая гостя и "заскакивая" вперед, Вы воспринимаетесь "помехой", и даже более того - человеком, во что бы то ни стало пытающимся проявить свою эрудицию и тем самым доказать слушателям, что вы знаете ничуть не меньше приглашенного Вами эксперта.

Иногда, прослушав очередную передачу, поневоле задаешься вопросом: "Зачем Вы приглашаете гостей?", если Вы все сами знаете? Ну и говорили бы от себя, зачем утруждать людей, приглашая их исключительно для "оживляжа"?

Очень редко случается так, что гость оказывает Вам сопротивление, "осаживая" Ваш пыл; большая часть приглашенных не решаются на отпор, в итоге проигрывают слушатели. Скажите, Вам никогда не пеняли на Ваш чрезмерно агрессивный, граничащий с невежливостью, стиль ведении передач?

По моему мнению Ксения Ларина великолепно владеет искусством ведения передач, занимая активную позицию ведущей, но и не "утесняя" пространство приглашенного гостя. Может, стоит попробовать взять мастер-класс?

В любом случае примите мои самые наилучшие пожелания, своим циклом передач Вы делаете нужное дело.
- 0
- 23 мая 2010 | 03:57
  
  "мнению Ксения Ларина великолепно владеет"
  при чем тут Ксения Ларина?
  Вроде тут Нателла вещает...
  - 0
  - 23 мая 2010 | 11:51
    Ксения Ларина тут при том, что она умело ведет диалог с приглашенным гостем, не сбивая и не "забивая его в эфире ногами", тогда как у Нателлы Болтянской это не получается.
    - 0
valblyum

23 мая 2010 | 04:28

Об изъянах элеметарного воспитания....
На протяжении многих передач,отметил,что очень неприятно слушать,как Нателла Болтянская постоянно(где надо и где не надо) перебивает своих собеседников(кстати людей знающих и интересно рассказывающих),вставляет свои мыли,часто совсем не совпадающие с тем,что хотят сообщить люди,приходящие на её передачу.По меньшей мере это говорит об изъянах элеметарного воспитания,а также о низком профессиональном уровне журналиста,берущего интервью.
- 0
- 23 мая 2010 | 11:55
  Или о темпераменте.
  Недаром наше все завещал:"Учитесь властвовать собой"
  
  Слишком "горячее" участие ведущей сильно попортило данную передачу по моему мнению.
  - 0
- bertal_2
  
  24 мая 2010 | 01:23
  Болтянская более пропагандер, чем журналист.
  Оттого и "ведет" гостя оп нужному пути, усиленно избегая случайных поворотов в невыгодную сторону.
  Вот и сегодня она, сама же шуточно завернув было на тему степени ответственности еврейства за победу большевизма, услышав от гостя, что он действительно так считает, моментально отпрянула назад. :-)
  В других передачах она тоже старательно наводит гостя на правильные мины, так же старательно уводя его от обнаружения неправильных мин. Чтобы тому не пришлось давать "неправильные ответы".
  - 0
fadeevpavelivanovich Павел Фадеев

23 мая 2010 | 07:37

Пока тут про Сталина без устали...
...население убывает в России со скоростью, с которой Сталин не гноил в лагерях...
-
Слава либералам! И лично Гайдару-Чубайсу и прочим бурбулисам!
-
Вот уж кого надо день и ночь в эфире разоблачать.
Реально. я не сталинист, но начинаю задумываться, что хаят его КТО?
-
Я и за Путина не голосовал только потому, что бандюганы кунгурские (Пермская обл.) в голос орали: Путин - НАШ!
-
мля буду, сам слышал.
-
Лично мне важно кто ЗА кого орёт. и особенно ПРОТИВ кого.
- 0
- s_serge
  
  23 мая 2010 | 13:47
  
  fadeevpavelivanovich Сколько можно эту туфту повторять?
  Убыль населения на территории нынешней России как началась с коллективизации, так практически и не прекращалась. При чем тут "Гайдару-Чубайсу и прочим бурбулисам"?
  - 0
  - fadeevpavelivanovich Павел Фадеев
    
    24 мая 2010 | 11:28
    
    Любить надо математику, а не прогуливать...
    http://smi-svoi.ru/content/?fl=555&sn=1443
    -
    Общая численность населения России.
    (Годы, в млн. чел.)
    -
    1897-67,0
    1926-92,0
    1939-108,0
    1959-117,0
    1970-130,0
    1979-137,0
    1989-147,0
    1993-148,6
    1996-148,3
    2001-146,3
    2003-145,0
    2004-144,2
    2005-143,5
    2006-142,8
    2007-142,2
    2008-142,0
    -
    общий коэффициент смертности - составлял в 1913 г. 29,1‰,
    -
    общий коэффициент смертности в России (СССР) (27,3‰ в 1930 и 23,6 в 1935 году)
    -
    
    К середине 21 века население России может сократиться в три раза. Со 120 миллионов человек оно может упасть до 40 миллионов. Такие расчеты в ходе видеомоста "Москва-Пекин" привёл Анатолий Антонов, заведующий кафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ имени Ломоносова
    -
    Согласно Всероссийской переписи 2002 г., население России составляет 142 миллиона человек, причём ежегодно оно сокращается примерно на 800 тысяч человек.
    -
    http://www.keldysh.ru/papers/2008/prep45/prep2008_45.html
    -
    Оригинал статьи на сайте Института прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН - В.И. Антипов, И.И. Грачева, П.Л.
    
    Отоцкий Исторический прогноз численности населения России
    - 0
    - s_serge
      
      25 мая 2010 | 14:09
      
      fadeevpavelivanovich Пользоваться полезно первичной информацией.
      Посмотрите, в скольких областях центрально-черноземной части России, кроме Москвы и Ленинградской обл., население в 1959 достигло уровня 1926.
      
      Так что процесс обезлюдивания России пошел именно с коллективизации и продолжается поныне. А любому думающему понятно, что пустить камень с горы куда проще, чем остановить его, особенно, когда камень набрал скорость.
      
      0
      - fadeevpavelivanovich Павел Фадеев
        
        26 мая 2010 | 16:13
        
        "пустить камень с горы куда проще"
        его (камень) уже пустили...
        с материнским капиталом сейчас ГОПОТА расплодится, только будь готов...
        -
        Так что статистика будет не объективная опять, с точки зрения качества.
        
        0
  - fadeevpavelivanovich Павел Фадеев
    
    24 мая 2010 | 11:32
    
    "Гайдару-Чубайсу и прочим бурбулисам"
    и правда, они совсем не при делах...
    Это точно. Согласен. Убедили. Пустое место.
    -
    :))
    - 0
fadeevpavelivanovich Павел Фадеев

23 мая 2010 | 07:46

Складывается ощущение...
Что кто-то боится возврата к прошлому: когда жили скромней и грабить страну было не принято. Когда двери не были металлическими и на окнах не было в квартирах решёток...
-
Сдаётся, что это новая такая установка на прокачку мозгов от заинтересованных хозяев жизни и прочих богов.
-
Чтоб не задумывались о порядке, справедливости, дисциплине, культуре, самоуважении, самосознании...
-
Сталин и борьба с ним - это новая либеральная идея...:))
-
Хотя сами - то либералы живут по принципу: грабь награбленное и разрушить, а затем...
-
:))
- 0
- babr
  
  24 мая 2010 | 08:17
  
  !
  ...то либералы живут по принципу: грабь награбленное и разрушить, а затем...
  -.....
  
  дык этот принцип был, есть и будет, при любом строе..ток в разных формах...
  - 0
23 мая 2010 | 11:44

Эта передача выдохлась как и СССР, и ее следует прикрыть пока не поздно. Таков закон природы - нет ничего вечного.
Если ее держать ради "красивых глазок" Нателлы, то тогда может рухнуть Ехо...
Урок истории, однако... )))
- 0
lisiychert

23 мая 2010 | 13:13

Косноязычный тип
С удивлением узнал, что гость каким-то боком относится к газете. Слушать его невнятное блеяние нет сил.
- 0
23 мая 2010 | 14:33
А я помню песню: "сегодня не личное главное,а сводки рабочего дня".Вечные субботники,воскресники и не по уборке улиц,а на рабочих местах-смена бесплатно,для безработных там и здесь рабочих,которые за пособием по безработице приезжали на машинах,о которых наши рабочие могли только мечтать.Быть умным и грамотным было не красиво.Надо было быть как все и не высовываться.Если не в партии-нет тебе роста (в редких случаях было иначе).Много ещё чего можно рассказать о наследии этого рябого.Одной передачи мало и как-то достаточно сумбурно рассказано.Тем,кто не прошёл через это,понять трудно.
- 0
- 23 мая 2010 | 23:30
  http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/05/100523
  _gaza_camp_attack.shtml
  Израильский цахал по видимому взялся за старое ремесло, потрошить арабских детей на органы.
  - 0
falconet

24 мая 2010 | 01:00

Ведущая, которая никуда не ведет
Эта передача Болтянской - одна из самых худщих, проведеных ею. Имел несчастье смотреть по RTVi. Ведущая сидела, вальяжно откинувшись на кресло и все время как бы держалась за его подлокотники. Складывалось впечатление, что была под шофе. Подозрение усиливалось блуждающим взглядом и её необычно высокой даже для неё болтливостью (подтвержается фамилия?!). Её оправдает разве что, если она была на "маевке". И была ли?

Бедный Максим! Было видно, что он серьезно подговился и все время пытался реализовать свои планы. Урывками, между эмоциональными эскападами ведущей. Которые перемежались повторами банальностей, пошлостей и глупостей. Типа сохи. Глупость, как известно, при повторении возводится в квадрат.
У Болтянской уже все давно превратилось в дурную бесконечность. Почитала бы Шноля, что ли. Здесь начинает сказываться дефицит образования. Все-таки на такие серьезные проекты следует ставить более подкованных и сведущих людей. Иначе есть риск, что идея заглохнет или будет профанирована. Что мы сегодня и видим в стране.
Кроме того, очистку страны от тоталитарной скверны надо, как хирургическую операцию, проводить чистыми руками с чистыми помыслами.
А Болтянская поставила свою подпись против чужого президента, президента Грузии вместе с самыми отмороженными империалистами и сталинистами. Тем самым, хотя и непреднамеренно, фактически поддержала неосталинскую имперскую метастазу и ремиссию в отношении братской, демократической, свободолюбивой республики с трудом выпутывающейся из пут коммунистического прошлого.
- 0
- makarog
  
  25 мая 2010 | 18:52
  
  Урывками, между эмоциональными эскападами ведущей.
  >> Все-таки на такие серьезные проекты следует ставить более подкованных и сведущих людей.
  
  Согласен с тем, что манера ведущей вести передачу не прибавляет рейтинга.
  
  Стиоь вопросов их постановка, комментари по ходу - выдают тенденциозность и заранее установленную позицию. Проще говоря,
  ведущая "давит". На собеседника и на слушателя.
  
  В качестве примера высокого профессионализма и корректного ведения передачи я бы привел Дмитрия Захарова и его передачу "Цена победы". Тематика близкая - можно сравнивать.
  
  А пример умения создать комфортную обстановку для гостя - Ольга Бычкова.
  - 0
bertal_2

24 мая 2010 | 01:38
Собственно,вовсе не нова идея о том, что построение тоталитарного государства, отказавшегося от частной собственности, было ошибочным деянием. Тем более, когда известно, что это привело к гражданским войнам и роли отверженного от остального частнособственнического мира.

Но их этого совсем не следует, что сворачивать с неправильного пути следовало непременно через овраги и бурелом, ломая ноги-руки, получая сотрясение мозга и подвергаясь ограблению разбойников.
Пример Китая, постепенно уходящего с неправильного пути широкими тропинками,вполне пригодными для ходьбы и вроде-бы безопасными, тому пример.

И совершенно незачем биться головой об стену, публично раскаиваясь в том, что 70 лет шел неправильной дорогой . Тем более, что во-время неправильного пути все же удалось возмужать и даже отразить смертельную нацистскую опасность. Которую еще неизвестно, получилось ли отразить, двигаясь другим путем:
Большую Игру с англосаксами никто не отменял.
- 0
alecks

29 мая 2010 | 15:41
Идиот Ваш, Нателла, паренёк
- 0
pandion

29 мая 2010 | 23:22

Упразднить мудрость гораздо легче, чем побороть глупость
Как же эта болтовня вся надоела. Постиндустриально-феодальное мещанство. Нет не простые работяги, нет а наверное те, кто считает себя средним классом, да те, кто на меринах и майбахах разъезжает более всего отвечают этому умонастроению. Страна какого-то пьяно-наплевательского отношения, страна выдающихся, выпирающих серостей.Все все знают,что и как надо делать, во всем толк понимают. Все эти Бунтманы, Орехи, Ларины, Ганапольские, Болтянские - мнят о себе невесть что. Ум, прямо, честь и совесть. Представьте на минуту, что дадена им будет власть, при этом вовсе даже реальная. Что они с ней сделают? Ведь почти наверняка то же самое, что и теперешние "руководители". А Шендерович завизжит: "Нет не верю, не может быть, это нас подставить хотят". Да, семьдесят лет чистили нашу популяцию и получили новый вид "Человек равнодушный". Нет, не всех конечно, успели извести. Но большую часть. Эх, отстояли наши деды наше право жить по-свински.
Кстати, моего деда Сталин в 37-м освободил. Сперва арестовали по 58, продержали 7 месяцев, исключили откуда только можно было, с полным поражением в правах, а потом все вернули и выплатили всю зарплату. И дали отпуск в Ялту. Правда в войну все-таки репрессировали как лиц немецкой национальности. Это я к тому, что может такого ужасного тирана все-таки как ни дурно это звучит нужно стране? Ну если не получается у нас как у других, если не можем строить, созидать, беречь и любить Родину (многие наверное смеются ), не поливать грязью нашу историю? Кто нас уважать будет, если сами себя грязью поливаем? Может мы какие-то особенные? Что произошло в стране за почти 20 лет после развала Союза? Мы что, ДнепроГЭС построили? (По нынешним меркам это должна быть какая-нибудь силиконовая долина, не меньше), или мартеновские печи(читай - термоядерные электростанции) построили? Нет, мы, вернее нас реформируют. Образование, воспитание и т.д. У каждой школы - свой учебник, своя программа. И не важно, что в учебнике по биологии написано "ходильные" животные. Да, прямо так и написано. Правда в кавычках.
Что делать то граждане?
- 0
mitiay

01 июня 2010 | 09:37

М.ТРУДОЛЮБОВ:...в общем, был некий пик, начало 80-х годов...
Пик развития СССР был скорее годах, примерно, в 66-68. Но это моё субъективное мнение.
- 0