Общество и власть в 1920-1930гг

Молодые люди,которые сделали карьеру при т.Сталине.

В ГЛАВНОМ УПРАВЛЕНИИ ЛАГЕРЕЙ И ПОСЕЛЕНИЙ НКВД

Начальник - Берман Яков Матвеевич.

До 1936 года Начальником Главного Управления Исправительных Трудовых Лагерей - ГУЛАГ - был комиссар III ранга Берман Матвей, а начальником Отдела НКВД СССР был еще один комиссар III ранга Берман Борис.

Очевидно, это был семейный подряд Берманов. Все это - рафинированные садисты.

Заместитель и начальник вольно-поселенческого управления НКВД СССР - Фирин Самуил Яковлевич.

Начальник лагерей и поселений на территории Карельской АССР, одновременно начальник беломорского политического лагеря - Коган Самуил Леонидович.

Начальник лагерей и поселений Северного края - Финкельштейн.

Начальник лагерей и поселений Свердловской области - Погребинский.

Начальник лагерей и поселений Западной Сибири - Сабо.

Начальник лагерей и поселений Казахстана - Волин.

Начальник СЛОН (Соловецкого лагеря особого назначения) - Серпуховский.

Начальник Верхне-Уральского политического изолятора особого назначения - Мезнер

Вот мы и узнали, что все руководство этого Архипелага ГУЛАГ состояло только из евреев. Очевидно, "богоизбранный народ" считал это своим богом-данным правом.
НАЧАЛЬНИКИ УПРАВЛЕНИЯ НКВД НА МЕСТАХ

Московская область - Реденс

Ленинградская область - Заковский

Западная область - Блат

Северный край - Ритковский

Азово-Черноморский край - Фридберг

Саратовский край - Пилляр

Сталинградский край - Раппопорт

Оренбургская область - Райский

Горьковский край - Абрампольский

Северо-Кавказский край - Файвилович

Свердловская область - Шкляр

Башкирская АССР - Зеликман

Западная Сибирь - Гоголь

Восточная Сибирь - Троцкий

Дальневосточный край - Дерибас

Средняя Азия - Круковский

Белоруссия - Леплевский

Каждый служит своему народу...

- Браво Сергей за вашу непреклонную объективность, - приверженность фактам,
ну и спасибо вам Нателла за эту прекрасную иллюстрацию вашей приемственности
своему роду...

Сталин мученик за россию.

Хорош г-н Журавлев(Он не Млечин-"болтун московский обыкновенный").Да и Нателла Болтянская, хоть и медленно, но прибавляет.

Культ Сталина стал усиленно проявляться после 17-го съезда ВКПб-"съезда победителей".Это было в 1934 году.В этом же году появилась книга Лаврентии Берия "К истории большевистких организаций Закавказья".Книга широко распространялась во всех книжных магазинах,хотя невозможно было купить школьную тетрадь,-их выдавали в школах по спискам.Вот с этой книги началась беззастенчивая фальсификация истории России вообще и ВКПб- в частности.После 1 декабря 1934 года,когда был убит Киров,началась черная полоса истории народов СССР.

Спасибо за интересную передачу.

Не надо обращать внимание на ругательства в комментариях.

Что это за "историк" - "на это были и объективные причины и субъективные причины" - очень содержательное заявление.

PS anivas за евреев всем глотку перегрызет, держитесь подальше от нее.

Никогда в истории ОГПУ-НКВД Сталин не назначал в составе руководства этого ведомства более 38% представителей какой-либо нации, кроме русских. Про 85% - дайте ссылку, пожалуйста.

Что касается Солженицына, то, как известно, он поведал о том, что в ГУЛАГе одновременно было 15-20 миллионов узников Сталина. Вы в это верите?

Общество и власть в 1920-1930гг

Еврейство не играет роли!
Бандит может быть любой национальности, и герой тоже.
На Гаити люди ходили по трупам, да и по живым.в Иркутске люди шли мимо убитых после автоаварии женщин,
завтра вас будут убивать --все пройдут мимо, из страха. Страх правит Россией. Посмотрите- в Ингушетии яйца мирным жителям отрезали, детям!-и ничего. В москве чечены и дагестанцы ведут себя как хозяева (А они и есть хозяева!)...И в Израиле в ладоши хлопают--террориста убили.
Нет национальности, есть страх и скотство.
на Кубани в 32-м году детей ели от голода, помните? Консервы из них делали. Тухачевский--химический али (аля рюс.)тамбовских крестьян газом травил. Красный террор!

Общество и власть в 1920-1930гг

Чем Ягода (еврей), после убийства Кирова (не факт, что по полит.мотивам убитого ,а не по обычной ревности)терроризировавший народ ДОБРЕЕ Берии (грузина) или до него Ежова (русского?) Да и кто из нынешних может поручиться за чистоту рассы? Андропов-нет, Сурков-этнический чеченец, прости господи? нет,
Медведев? Дериписька? Кто?!! Поскреби русского и кто вылезет?--правильно.

Кто из нынешних может поручиться за чистоту расы?

Всякая народность образуется как конгломерат племен -в процессе исторического развития.Так образовались нации французов,немцев,англичан,тех же русских.Присмотритесь к русскому типу: там вы увидите мордовский,чудьский,славянский,а больше всего-тюркский генотип.Сказывается 300 лет монгольского ига.Недаром Наполеон говорил:"Если хорошенько потереть русского,то выступит татарин".Но из правила есть исключения:часто выступающий здесь некий Юра под разными прибавками-не считается русским.Это помесь свиньи с ослом.Воняет больно.И кто эту скотину содержит?

Смешно.Ни одного комментария по поводу содержания статьи.Опять про евреев.Да атомную бомбу надо сбросить на Израиль,и мир станет намного чище и спокойнее.

Придурки? - Нет, фашисты!Реабилитация одного из самых мрачных тирановмировой истории – Иосифа Сталина – продолжается. Особенно стараются газеты крайне правого крыла российских СМИ («Завтра», «К барьеру», «Русский вестник»), которым импонирует российский великодержавный шовинизм и идея возрождения империи на постсоветском пространстве. Однако, как это всегда случалось в истории, формой консолидации единомышленников реакционная пресса вновь избрала поиск врагов, а уж тут евреи идут на первом месте. В итоге, газетные полосы отдаются в руки самых одиозных и безграмотных авторов.

Особенно этим грешит газета «Русский вестник» («РВ»). Ее статьи по «еврейскому вопросу» чаще всего выглядят как всевозможные измышления, в лучшем случае подкрепленные вырванными из контекста и тенденциозно поданными кусками книг о евреях. И, в самом деле, что можно ожидать от такого, с позволения сказать, «историка», как некий А. Игнатьев, чья брошюра «Пятая колонна», увидевшая свет в 1996 году, начинается таким текстом: «Есть хищники в животном мире, но наиболее отвратительные из них – гиены. Есть хищная порода и среди людей, чем-то напоминающая гиен, – это евреи».

Конечно, можно «поздравить» газету с таким автором, но беда в том, что сама газета достойна подобного автора. Она наполнена таким количеством материалов, поражающих своей дикой дремучестью, что начинаешь сомневаться в здравом смысле людей, которые ее готовят, и тревожиться за здравый смысл людей, которые ее читают. Но ее действительно читают. До последнего времени «Русский вестник» свободно продавался и в киосках «Белсоюзпечати» и был востребован. Насколько оказались деформированными мозги читателей, покажет будущее.

Одной из основных форм современного идеологического антисемитизма был и остается антисионизм (в поздней интерпретации – антиизраилизм). Во многом он смыкается с ревизией Холокоста. Делается это, естественно, очень топорно. Чего стоит, к примеру, утверждение, «что «пятидневная война» в Южной Осетии была войной Израиля против России, Южной Осетии и Грузии» (!). Или заявление, что Израиль – «личная собственность Ротшильдов, их феодальный домен» (владение).

Конечно, в газете легко можно обнаружить напластования различной лжи, явно рассчитанной на неосведомленность читателя. Разве может оставить равнодушным верующего христианина сообщение, что Израиль – это «государство, на территории которого запрещена проповедь христианского вероучения»? Но стоит открыть хотя бы путеводитель по Израилю, изданный в 2008 году, чтобы убедиться, каким уважением наполнены статьи, посвященные христианству и его святыням: «Христианство» – 4 страницы (37 – 40), «Виа Долороза» (Крестный путь Иисуса) – 6 страниц (80 – 85) «Храм Гроба Господня» – 8 страниц (89 – 96), «Русское подворье» – 5 страниц (201 – 205) и т. д.

Или вот тот же А. Игнатьев публикует рецензию на энциклопедию «Холокост». Человек, знакомый с материалом, с первого же абзаца попадает в тупик. Совершенно неясно, например, почему автор, который, судя по всему, держит эту энциклопедию в руках и претендует на серьезность своего анализа книги, даже название ее перевирает. Зачем писать, что она издана в Израиле, если уже на титуле написано, что она издана в Лондоне? Зачем утверждать, что «термин холокост в переводе с английского означает – «уничтожение», если уже во втором абзаце предисловия написано, что это – греческое слово, означающее «сожжение целиком»? Зачем утверждать вещи, если уж не совершенно идиотские, то, во всяком случае, абсолютно недоказуемые, например, что «М. Горбачев… возглавлял сионистское лобби в Политбюро ЦК КПСС», и при этом писать, что это «следует из энциклопедии», хотя в книге имя этого генсека упоминается единожды и совершенно в ином контексте?

Конечно, когда читаешь этот «вестник», о здравом смысле нужно забыть. К примеру, в статье А. Игнатьева «До Сталина и при нем» можно обнаружить такие пассажи: «Сталин многое сделал для укрепления законности в стране», а «сталинских репрессий попросту не было». И это пишется после того, как уже весь мир еще полвека назад узнал о миллионных жертвах сталинского режима и ознакомился с опубликованными стенографическими отчетами ХХ и ХХII съездов КПСС, разоблачивших репрессивную политику советской власти за тридцать лет нахождения тирана во главе империи.

Любопытно наблюдать за колебаниями позиции этих «историков», которые в одной и той же статье опровергают самих себя. Тот же А. Игнатьев, уверенно заявив, что «репрессий попросту не было», тут же рассказывает о том, что в СССР было создано «53 концентрационных лагеря, 425 исправительно-трудовых лагерей и 50 колоний для несовершеннолетних» и что делалось это в соответствии с указаниями вождя революции В. И. Ленина, который, оказывается, писал: «Мы приносим и должны принести величайшие национальные жертвы ради высшего интереса всемирной пролетарской революции».

Но противоречие в своих статьях авторы «РС» стараются не замечать. Они просто не вспоминают реалии недавней истории СССР. И в самом деле, зачем воскрешать в памяти народной, как всему населению страны с младенчества вдалбливалась в голову мысль о том, что Сталин – верный ученик и последователь Ленина? И во всех остальных бедствиях Сталин, по словам авторов «РВ» тоже не виноват. Просто тяжелый был период, и газета напоминает, в чем состояла эта тяжесть: «Период 1920-х годов характеризуется массовой безработицей, всеобщим обнищанием народа, сопровождавшимся массовыми расстрелами. Существовали биржи труда, хлебные карточки, зарплата зачастую не выдавалась. Россия превратилась в сырьевой придаток Запада».

Но кто-то же во всей этой разрухе виноват? До последнего времени во всех бедах обвиняли большевиков, которые в антисемитских изданиях, конечно же, оказывались исключительно евреями, ибо сама власть в СССР, как эти издания по сей день утверждают, была «еврейской». Но ведь главным большевиком был Сталин! Это он лично, как пишет А. Игнатьев, «подбирал кадры отнюдь не по национальному признаку, а по способности знать порученное дело и честно его исполнять», и эти кадры были, кроме всего прочего, еще «патриотами своей Родины». Значит, судя по словам А. Игнатьева, доверял Сталин евреям, поэтому и было их так много в наркоматах, различных управлениях, в милиции, руководстве лагерей ГУЛАГа и т. д. (Игнатьев даже называет фамилии). Не случайно же Сталин говорил, что «кадры решают все».

Нет, тут же оспаривают мнение Игнатьева другие авторы «РВ», не Сталин возглавлял СССР с 1922 по 1953 год. «В партийной иерархии… [у Сталина] была техническая партийная должность, [которая] не давала Сталину каких-либо особых прав», – пишет Г. Назаров. И вновь, противореча самому себе, его слова подтверждает А. Игнатьев. Правда, делает он это по необходимости, чтобы перевести разговор на откровенно шовинистические рельсы: «В 1938 году, с приходом к власти русских во главе с грузином Сталиным обстановка в России кардинально изменилась».

Но кто же тогда возглавлял советскую империю до 1938 года и должен взять на себя ответственность за геноцид собственного народа? Этой тайны газета не открывает, но главное, что не Сталин. Иначе придется признать, что во всем негативном, о чем написано выше, он же, Сталин, и виноват. А на самом деле, виноват совсем другой человек, и газета «Русский вестник» его называет. Это – Троцкий, он же Бронштейн. Правда, он не был во власти, наоборот, он возглавлял оппозицию, и вообще его выслали из страны, а потом и совсем убили, но все равно именно его делают виновным «специалисты антисемитского направления российской истории».

И тут мы видим появление новой идеологемы в шовинистическом движении: уже не большевики и не евреи виноваты в бедах России, а… троцкисты. А с ними и В. Ленин, потому что и он, и Троцкий, оказывается, были сионистами! И это неважно, что в стране было почти немедленно после прихода большевиков к власти ликвидировано сионистское движение, что сионистов всех посадили, а в тридцатые годы расстреляли. Все равно, они – и Ленин, и Троцкий – были сионистами. А еще они оба были троцкистами. Правда, что такое «троцкизм», что это за течение такое в мировой политической жизни, которым были увлечены миллионы, авторы «РВ» не объясняют, вскользь заметив только, что это «красный фашизм».

И Сталин совсем не был верным ленинцем. Он вообще никаким ленинцем не был. Наоборот, он, как пишет А. Игнатьев, «выбрал единственно верное решение: столкнул между собой две сионистские группировки в партии – верных троцкистов и верных ленинцев», ибо «Троцкий был верным ленинцем, а Ленин – верным троцкистом», и, что крайне важно, именно «Ленин со своими троцкистами расчленил Российскую Империю».

Но Сталин их всех победил и физически уничтожил: «расстрелянные в 1937 – 1939 годах были троцкистами и это действительно враги народа, а не невинные люди» (Г. Назаров), и коснулись эти репрессии «в основном той самой «мелкобуржуазной еврейской интеллигенции», которая пришла к власти» (А. Игнатьев). А это значит, по логике авторов «РС», что глубоко неправы те, кто говорит, что это евреи устроили геноцид русского народа. Наоборот, это грузин Сталин, возглавив «русское крыло в партии» (Г. Назаров), боролся с троцкистами и «привел к власти русских» (А. Игнатьев), а затем уничтожил всю «мелкобуржуазную еврейскую интеллигенцию».

Вот только не ясно, как же он, Сталин, в таком случае, подбирал кадры, «способные знать порученное дело и честно его исполнять», если потом их пришлось всех перестрелять?! Теперь понятно, за что ненавидят Сталина «талмудисты-сионисты» и «жидобойные активисты»! И совершенно не важно, что на самом деле серьезные талмудисты, как правило, являются антисионистами, ибо свято верят, что государство Израиль должны были создать не сами евреи, а Мессия, в приход которого они также свято верят. И словосочетание «жидобойные активисты» – не из словаря русского языка Ожегова. Но в целом картина вырисовывается совершенно четкая: газета «Русский вестник» ведет целенаправленную работу по разжиганию национальной розни и возбуждению антисемитских настроений в обществе.

И все же что-то нет-нет, да вздрагивает в душах авторов «РВ». Вот пишет А. Игнатьев об английском писателе Д. Ирвинге, которого суд «на основе многочисленных доказательств и выводов экспертов признал… расистом и антисемитом». «Пропагандисты Холокоста, – отмечает А. Игнатьев, – считают, что отрицатели Холокоста скатываются к реставрации нацизма, фашизма и расизма». А в качестве иллюстрации этой мысли приводит цитату из энциклопедии «Холокост»: «Отрицание Холокоста чаще всего видится особенно искаженной формой возбуждения ненависти – наиболее современным оправданием ненависти к евреям, неубедительно скрытой под маской пересмотра истории». Боятся всё же историки-антисемиты суда истории! Да и земного суда – тоже! Сами же пишут, что 3 февраля 2010 года Кировский районный суд Санкт-Петербурга признал виновным в полном объеме главного редактора газеты «Русь православная» К. Душенова и приговорил его к трем годам лишения свободы. Он (всего-то навсего!) написал статью и снял фильм под названием «Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа». Так что, им есть чего бояться!

… Полевка назад министр обороны США Джеймс Форестол выбросился из окна 16-го этажа с криком: «Русские идут!». Судя по фанатизму некоторых авторов «Русского вестника», можно смело утверждать, что, если кто-нибудь из них вдруг погибнет во цвете лет, последними его словами будут: «Евреи идут!»…

(В статье использованы материалы статей в газете «Русский вестник» №№25, 26 за 2009 г. и №№ 1, 2 и 3 за 2010 г.)

anivas, Ваши дед с отцом тоже носили кожанки и щеголяли маузерами???

"...Перед войной национальный состав руководства НКВД был следующий: Русские – 118 чел. (64,8%), украинцы – 28 (15,4%), грузины – 12 (6,6%), евреи – 10 (5,5%), белорусы – 4 (2,2%). И далее – по убывающей.
Эти данные приводятся во всех справочных изданиях по истории карательных органов.."

А ещё Молотову Сталин сказал когда тот пришел в МИД в 39-м -- "убирай евреев".

А ещё евреев полно всегда было в артистах и прочих не пыльных професиях. А русское и прочее быдло их кормило работая на станках да в поле...

И Королев был евреем и вооще без них так бы русские и остались быдлом. А Гитлер говорил что русские без немчуры так и остались бы быдлом...

Такеое ощущение что кроме как о бедных евреях и говорить не о чем. А передачки вроде как обсирать Сталина должны...

Тут бабуля газетенку поганую привела . А начни разбираться - так её опять евреи и содержат...
Скучно у вас стало. Даже анд не блещет новизной...

Тьфу, опять на Эхе Сталин и евреи...

Если по теме, то кто-нибудь может объяснить как это можно говорить о 20-х, 30-х и т.д., если до сих пор большинство документов засекречено (а есть много таких, которые целенаправлено уничтожены, или таких, про которых в картотеке пометка "изъято")? Если нет ни черта фактического материала, то получается разговор ни о чем. Вернее о евреях. =)