Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
13.02.2010 20:12
Именем Сталина : Написание учебников истории при Сталине
Гости:
Ведущие:
Нателла Болтянская ведущая "Эхо Москвы"

Написание учебников истории при Сталине

историю как дисциплину, которую мы знаем, такой дисциплины в советской школе до начала 30-х годов практически не было
Вопросы
  •  
    12 февраля 2010 | 20:47
    как прочитала тему , с нетерпением жду передачи, а вопрос таков, скажите пожалуйста почему на уроке истории нам не рассказыают, а именно не указывают на страшные стороны сталинского режима, я закончила школу 6 лет назад, но только сейчас в живя в германии мне открываются новые сведения об этом режиме. почему наши учителя истории боятся рассказывать про преступления советсвкого союза.. вот про разгром пражской весны, я вообще только год назад здесь на семинаре узнала, потом открыла учебник по истории, а там и правда одна строчка про это событие
  •  
    12 февраля 2010 | 20:53
    хотелось бы спросить почему в учебнике истории как отдельные темы не стоят- Холокост, война в авганистане в 1980, образование государства Израель, война во Вьетнаме, гайдаровские реформы. И еще хотела бы обратить внимание что в учебнике по истории очень редко при рассказывании каких то событий печатаются сами документы...и учитель по истории НИКОГДА не принесет на урок копии подлинников, вот эхо москвы в связи с делом внука сталина достала докумнеты с росписями сталина, и других, считаю что лучше было бы показывать ребятам такие вот докумнеты как импульс для дискусси, а не просить их заучить текст учебника, в которм мнение 3-4 историков..дети слишком узко думать начинают
  •  
    12 февраля 2010 | 20:58
    почему в учебниках Истории отношение к Суворову и опричному войску различно в начале 30-х годов и после войны???
  •  
    12 февраля 2010 | 21:05
    Мария Беляева, расскажите, почему Германия скрывает факты сотрудничества сионистов с нацистской Германией?
  •  
    12 февраля 2010 | 23:27
    Александр Невский подавался \и подаётся\ как "Великий полководец". Даже ввели орден его имени.
    "Кто к нам с Мечом придёт - от Меча и погибнет"
    Оказалось, он - Герой Орды и его Меч защищал оккупантов.
    Пора бороться с такими фальсификациями Истории или "красивые" мифы важнее?
    Тогда и сталинская "История КПСС" оправдана, не так ли?
    Благодарю.

  •  
    13 февраля 2010 | 00:21
    iwanov_yuri 12.02.2010 | 21:05

    инженер, Люберцы, Россия

    Вы зарегистрированы в сотрудничестве с программой Нателлы Болтянской. Г1294Б.
  •  
    13 февраля 2010 | 00:37
    bencele, просто Вы не русский, так к чему такие страдания?

    http://hist1.narod.ru/Science/Russia/Mongol.htm
  •  
    13 февраля 2010 | 09:42
    Господа!
    Сталин умер 57 лет назад, сделав своё дело, как умел. Почему его не судили на Нюрнбергском процессе, если Сталин был преступником? Ведь, по Вашему утверждению, Сталин тоже начал Войну в 1939г. Президент Зйзенхаур прислал соболезнования по случаю смерти Сталина, в 1953г., в разгар холодной войны. Эйзенхауэр не знал, что Сталин - преступник? Спустя много лет, "демократы" России, Германии, Франции, США выяснили, что и Сталин - преступник, как и фашисты. Что было написано в учебниках 1953г в США, Англии, Франции, ФРГ о Сталине. Тогда, по-вашему и Мао Дзе Дун - преступник? Скажите об этом, пожалуйста, китайцам. БОИТЕСЬ?
    ЧЕГО И ЧТО ВЫ БОИТЕСЬ?
  •  
    13 февраля 2010 | 10:08
    Дополение.
    Президенты и премьеры Мира НЕ считали Сталина преступником до выступления Хрущёва.
    ЗНАЧИТ - БЫЛО ТАКОЕ ВРЕМЯ!
    Не считались деяния Сталина преступлениями.
    Так же и преступления Маккати в США не считались преступлениями. ВСЕ управляли странами Мира, как было ПРИНЯТО В ТО ВРЕМЯ.
    Может нам сейчас судить ПетраI за его преступления против русского народа? Он убил невинных людей больше Сталина, учитывая численность населения России?
    Так надоело слушать "песни" "демократов"о Сталине! Благодаря таким "песням", в России появился русский фашизм. Лучше его осудите.
  •  
    13 февраля 2010 | 13:59
    Как харектиризовалось Петровское время в учебниках истории при Сталине? Как сам Сталин относился к преобразованиям Петра?
  •  
    13 февраля 2010 | 15:10
    Может, вопрос не по теме, но возмущает вот что: разве должно в учебнике по истории присутствовать описание "заслуг" действующего президента? Имею в виду учебники, которые были написаны во время правления Путина и которые детям "вешают лапшу на уши"?
  •  
    13 февраля 2010 | 15:21
    Как так получилось, что И.Сталин (Джугашвили), недоучка и бандит, плохо говоривший по русски, поднялся до уровня "Отца всех времен и народов".
  •  
    13 февраля 2010 | 16:55
    Много раз читала, как в 30-е годы из учебника вымарывали страницы с именами репрессированных людей или "врагов народа". О каком учебнике идет речь, и где на него можно поссмотреть?

    Сильно ли изменилось преподавание истории после Сталина? По-моему, не очень.
  •  
    13 февраля 2010 | 17:01
    кандидат в члены ЦК Вейнберг 26 мая направил в ЦК ВКП(б) письмо следующего содержания: "Сегодня, когда я проголосовал за исключение из партии Рудзутака и Тухачевского, мне вспомнилось, что, голосуя за исключение из ЦК и из партии Кабакова, Уханова, Элиавы и Орахелишвили, я случайно упустил приписать слова: "и передачи их дел в НКВД". Сообщаю, что я голосую не только за исключение из партии всех этих контрреволюционных предателей и изменников партии, Соввласти и Родины, но и за передачу их дел в НКВД, расправу с этими злейшими врагами народа по всей строгости законов СССР"
    -РЦХИДНИ. Ф. 17. оп. 2. д. 614. л. 377

    так при чем тут Сталин?
  •  
    chichikov Рудольф Chichikov
    13 февраля 2010 | 17:06
    Я так понимаю имеются в виду учебники истории, не физики же )))
    Назовите имена авторов учебников - кто и когда написал.
  •  
    13 февраля 2010 | 17:09
    Если не было учебников по истории в школе до середины 30-х годов, а исторические факультеты были закрыты, то откуда вообще брались историки в то время? Опять партийные кадры?
  •  
    13 февраля 2010 | 17:24
    в чем смысл двухтомника «Против исторической концепции М. Н. Покровского» (М.—Л., 1939—1940) ??
  •  
    13 февраля 2010 | 17:27
    ДОРОГИЕ МОИ! в 1950-М я писал сочиинение выпускное: "СТАЛИН- наша слава боевая,Сталин- нешей юности полет".Ну и что теперь делать? Застрелиться? Думаю не очень честно судить человека совсем из другой эпохи.Скажите,а кто из нынешних пушистей?На Ельцине ,Чубайсе ,Гайдаре... тоже есть жертвы,и мы их даже знем.Мирная перестройка унесла более 200-от тысяч жизней.Так что,будем судить Горбачеа за Вильнюс,Тбилиси ...Путина за Курск и С-Ш ГЭС,за разруш. городов в Грузии и Ю.Осетии? ЁжкинКОТ Феодосийский. Жду честного ответа.
  •  
    13 февраля 2010 | 17:41
    Я в смятении,Правда это или нет? не поленитесь,прочтите пожалуйста.
    /…начали открывать секретные архивы ,и неожиданно обнаружилось,что,оказывается
    Красный ……. Был арестован и расстрелян по доносу его помощника ………………
    Но этим дело не кончилось: архивы продолжали ворошить, и выяснилось,что Красный
    ……….. поругался со Сталиным на пленуме совсем не из-за Большого Террора.
    Точнее,именно из-за него и поругался.Но на Большом Терроре настаивал не будущий генералиссимус,а как раз бывший латышский стрелок.
  •  
    13 февраля 2010 | 17:52
    Продолжение.Он категорически выступил против того,чтобы очередные выборы в советы проводились на альтернтивной основе.А именно такую коварную каверзу и затевал Иосиф Ужасный с подручными.Ему давно уже надоел бардак на местах и самоуправство героев классовых битв,каждый из которых втайне мнил себя пролетарским Наполеоном. С помощью хитроумно-свободных выборов он хотел потихоньку избавиться от наследия славного баррикадного прошлого.Надвигалась война-страну нужно было срочно строить и укреплять.Однако местные партийные рубаки-парни,знавшие друг друга ещё с Гражданской,почуяв неладное тут же сгрудились вокруг Крсного.
  •  
    13 февраля 2010 | 17:57
    продолжение:Он-то и объявил с трибуны,что свободные выборы – предательский нож в спину Мировой Революции ,так как несознательные массы навыбирают в Советы перекрасившихся и затаившихся белогвардейцев,недобитых эсеров и сладкоголосых попов. А это- фактический конец приближающемуся коммунизму! Посему не послабления нам нужны- напротив,железная пролетарская метла! И,подавая пример остальным,потребовал от Политбюро для своей губернии ликвидационный лимит на 15 тысяч человек! Больше,кажется,запросил только Хрущёв для Московской облсти.И пленум, почти единодушно поддержал Красного
  •  
    13 февраля 2010 | 18:01
    Продолжение:Сталин сразу сообразил,что проигрыват партию и может запросто переехть из кремлёвского кабинета в подвал Лубянки. Плюнув на свободные выборы,он пообещал взалкавшей террора ленинской гвардии таких репрессий,что мало никому не покажется. На том и порешили…Слово свое Иосиф Ужасный ,как известно,сдержал:
    к 39-му в живых не осталось почти никого из тех,кто хотел помахать железной пролетарской метлой… Об этом была приготовлена большая статья в «Правде».
    Но потом,собрав наверху закрытое совещание, рассудили: советский народ еще не готов
    к запутанной и непонятной правде о том странном времени.
  •  
    13 февраля 2010 | 18:06
    окончание:. Люди привыкли к тому,
    что во всем виноват Сталин,и теперь морочить общественность хитрсплетениями давней политической борьбы совсем даже не стоит.
    К тому же среди прорабов Перестройки числилось немало потомков погибших соратников Красного,и обижать их в трудную эпоху ускорения было бы ошибкой.В общем, постановили: поскольку от исторической правды все равно никуда не деться, отложить обнародование этой самой правды до лучших времен.
    Вот такую-то эпоху пережили наши деды-ветераны…И настали,наконец, эти лучшие времена…? Мой тел в Феодосии +38-095-3427820
    Евгений серг.
  •  
    13 февраля 2010 | 18:17
    " И были мы совсем букашки,
    но знали -где портрет вождя,
    газетою свои какашки
    нам вытирать никак нельзя"

    Это я запомнил четко,вспоминая мое по-сталински"счастливое детство"Хорошо помню книгу ,над которой мама(учительница) остервенело подчеркивала красным карандашом абзацы
    в "История ВКП(б)
  •  
    13 февраля 2010 | 18:22
    stone41, запомни, что портреты вождей приравнивались к статьям Эренбурга... Вытрешь задницу статьей Убей немца, СМЕРШ тебе объяснить где стенка...
  •  
    13 февраля 2010 | 20:11
    Уважаемые гость и Нателла.
    iwanov_yuri-это всё тот же многоникий сталинист сторон.Это его уже не менее чем 15-й ник.Он меняет всё,кроме стиля.Его задача увести обсуждение от темы.
Вопросы к этому эфиру больше не принимаются.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
782046

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"