Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
31.10.2009 20:07
Именем Сталина : Репрессированная статистика
Гости:
Ален Блюм старший научный сотрудник национального института демографических исследований (Париж)
Ведущие:
Нателла Болтянская ведущая "Эхо Москвы"

Репрессированная статистика

комментарии
авторизация
  •  
    31 октября 2009 | 21:53
    Уважаемый Ален Блюм!
    Уважаемая таки Нателла Болтянская!

    Как же вы задолбали своим Сталиным! Вам больше ни за что не платят что-ли?

    •  
      01 ноября 2009 | 05:43
      А вы не слушайте, и другим не мешайте.
    •  
      01 ноября 2009 | 22:53

      лягушатник сделал открытие

      оказывается при Сталине не было электронно вычислительных машин... Кто бы мог подумать!
  •  
    31 октября 2009 | 21:54
    Крайняя непрофессиональность. 45 минут ни о чем. Автор не может толком изложить свои мысли. Если его книга написана таким же языком, то как говорил проф. Преображенский : "В печку!"
    Болтянская сама задает вопросы и сама же подсказывает французу ответы, благо он не очень то понимает, что у него спрашивают. Ни одной цифры, ни одного примера. Какая-то словесная каша.
    •  
      31 октября 2009 | 23:42

      А это главная фишка "Эхо Москвы"

      Разговоры без фактов, а также полное игнорирование мнения большинства. Такая вот россиянская демократия......
    •  
      01 ноября 2009 | 23:59

      Прекрасная передача, а беситесь вы (и подобные вам), потому что боитесь правды.

      Примеров более чем достаточно, а цифры - попросите кого-нибудь почитать вам бюджет Российской Федерации на 2009 год, интересная у вас передача получится.
      •  
        06 ноября 2009 | 20:16

        Передача провальная

        Данная передача о статистике в сталинское время неудачная. Ничего нового не сказали. Фактов никаких не привели. Поболтали разошлись. Она неудачная с обывательской точки зрения, и с точки зрения журналиста.
        •  
          07 ноября 2009 | 02:00
          Возможно. Тем не менее, мне было очень интересно слушать передачу. Плюс у Блюма взгляд несколько со стороны, это также заслуживает внимания.
    •  
      06 ноября 2009 | 20:12

      В точку

      Особенно понравилось про платное образование. Вот уж кто у сталинских статистов передергивать факты научился.
  •  
    01 ноября 2009 | 00:03

    сталин убил всех

    вообче всех людей на земле милиардов 5 наверное
  •  
    01 ноября 2009 | 01:11

    Люди! Задумайтесь!

    Неужели вы знаете все. Ведь вас дурят также, как с подлодкой "Курск", или как с лайнером KAL007. Найдите независимые расследования и вам многое станет понятным. Ну с теми, кто не хочт понимать, ну ничего не поделать, пусть и дальше продлжают.
  •  
    01 ноября 2009 | 09:18

    Репрессированная статистика

    Присоединяюсь к мнению soms2008. Очень трудно извлечь выводы. Некачественная передача. У ведущей есть примеры качественных передач, например, о колоколах, но эта передача не получилась.
  •  
    01 ноября 2009 | 11:09
    "...это главная фишка "Эхо Москвы".
    Разговоры без фактов, а также полное игнорирование мнения большинства. Такая вот россиянская демократия......"

    Да какие там вам ещё факты.... Представитель Мемориала на ЭМ уже озвучивал цифры -- с 23-го по 53-й годд на Сталина кое-как повесили 4,5 млн арестованных по 58=й, и 6,5 высланных и сосланных и переселенных. А по 58-й сажали не только "оппонентов" Сталина. Любой взяточник и вор госсредств -- шел по ней. Бандеровцы - по ней.

    Но если учесть что Сталин реальную власть получил только в 38-м, когда Берию поставил на НКВД, и стал освобождать сотнями тысяч невинно арестованных (512 тысяч в 38-40-м годах и 16 тысяч вернули в Армию оклеветанных рокоссовских), а "кулаков" Сталин с Вышинским вернули в правах уже в 34-36 годах чтоб они могли голосовать по новой Конституции и помогли Сталину завалить ленинцев-троцкистов
    то тогда на Сталина лично вообще вешать нечего.

    Вот и переливают из пустого в порожнее. А так как свои уже и сказать ничего не могут, то и зовут всякую шпану заморскую. Ведь цикл идет уже даже не по второму, а по пятому кругу наверное. Но закрыть передачу нельзя. Оплачена агитация антирусская и антисовейская.
    Можно только цензуру вводить на самом свободном из радио...
    •  
      01 ноября 2009 | 13:32

      На ваш пост к прошлой передаче

      Вы пишите
      """"
      Г. Жженов. Просто бестолковый молодой актеришка с дурным характером что болтал в поезде с иностранцами (а в том поезде на Дальний Восток иностранцы простые не ездили никогда. Только сотрудники дипмиссий и посольств, по определению -- кадровых спецслужб сотрудники). За что и попал в поле зрения уже наших спецслужб. Плюс – донос товарища по цеху?
      Но для идиотов – это «Сталин виноват» в их судьбе.
      """""

      А кто интересно виноват, как не лидер страны??? вы же поносите Ельцина за события 90-х!! Тут "или или"!

      Вот, вот просто бестолковый актеришка, который болтал с иностранцами, потом просто бестолковый лейтенантик, который чего-то не так сделал, потом просто бестолковый инженеришка, который что-то там вякнул про начальство и лидера... И так далее... РЕЗУЛЬТАТ ПОЛ-ЖИЗНИ, А ТО И ВСЯ НА КОЛЫМЕ

      ПОЛ СТРАНЫ ТРЯСЛАСЬ ОТ УЖАСА, ЧТО РАЗДЕЛИТ СУДЬБУ ЭТИХ БЕСТОЛКОВЫХ...

      То есть бог с ними с "Жженовыми" - сами виноваты - лес рубят щепки летят. Нет не надо такого леса ( социализма-коммунизма по-сталински) - не один нормальный человек не захочет быть щепкой за свою глупость!

      Вся проблема наших разногласий в том, что по-вашему все "достижения" сталина перекрывают эти издержки, а я считаю, что нет!! вот и все!

      И пожелуйста, когда вы говорите, что сталин получил реальную власть в 38-39, то добавляйте, что в этом случае он не лидер государствА, которое осуществило индустриализацию и построило ДНЕПРОГЕС и МАГНИТКУ - получается ПО-ВАШЕМУ, что он пришел на все готовое. ТУТ ТОЖЕ ИЛИ-ИЛИ.

      •  
        01 ноября 2009 | 22:59

        Баруздин, я понимаю, что ты идиотом и сдохнешь

        но

        " просто бестолковый актеришка, который болтал с иностранцами"

        -сталин -то тут при чем.

        Еще раз, 10й. Жена моего друга, директора академического института "Сталин моего деда угробил", -дед из Новокузнецка, кстати. А как -то мой друг хотел пойти в меэры от компартии, только разговор был, а уже вечером за ним пришли, типа "бетономешалка была использована при стр-ве дачи"... Вот я спрашиваю подругу: "а мужа твоего ТОЖЕ Ельцин по ночам допрашивал?"
        •  
          02 ноября 2009 | 11:27
          юрик, недальновидный - ты конечно пониМаешь, что такие как ты ПИОНЭРЫ ИЗ-ЗА СВОЕЙ ГЛУПОСТИ всегда шли в первых рядах СТРОИТЕЛЕЙ КОММУНИЗМА НА КОЛЫМУ! - БОЛТУНОВ НИГДЕ НЕ ЛЮБЯТ И ВЕЗДЕ ОПАСАЮТСЯ!
          •  
            02 ноября 2009 | 12:40

            а всего-то

            опубликовать фамилию того жида, донесшего на Жженова...

            Нет, не Сталин, давай правду гони..
    •  
      02 ноября 2009 | 09:50
      На Вас бы цензуру.
  •  
    01 ноября 2009 | 11:12

    Ведущая передачи.

    Уважаемая Нателла!
    Вас "слишком много" в передаче! Вы не даете говорить гостям, которых пригласили. Ведь мы хотели послушать ИХ мнение, Вы же не даете им возможности высказаться - тут же влезаете со своим мнением или со следующим вопросом.
    На последней передаче был человек, для которого русский язык не родной, ему нужно время, чтобы сформулировать свои мысли. Но только образуется пятисекундная пауза - Вы сразу начинаете высказываться.
    Ну "сократитесь" немного!

  •  
    01 ноября 2009 | 20:13

    Нателла Болтянская и репрессированное мнение гостя

    Решил написать этот коммент, выхожу на сайт и читаю коммент margo, который 1:1 выражает и моё мнение! Отвратительная манера ведения передач Болтянской! Из неё прёт темперамент, она не даёт гостю (гостям вообще) высказаться, сформулировать свои мысли. Постоянно перебивает их, обрывает на половине фразы, не даёт договорить, задаёт новые вопросы, часто никак не соотносящиеся к тому, о чём только что говорил собеседник. И часто у слушателей возникает впечатление, что гости повествуют поверхностно. На самом деле поверхностной делает передачу Болтянская. И не нужно всё списывать на ограниченное эфирное время! Юлия Латынина например умудряется доносить до аудитории очень глубокие мысли, работая в таком-же ограниченном формате времени.
    Оценка ведущей - жирная двойка. И ещё: если мнение двух независимых слушателей совпадает 1:1 - повод для Венедиктова подумать о замене ведущей!
    •  
      01 ноября 2009 | 23:54
      А я с вами несогласен. Болтянская прекрасно ведёт передачу, и, заметьте, никакие гости не протестуют. Здесь дело в другом - если человек не в теме, передача вряд ли ему поможет. Если человек заинтересуется чем-нибудь (а темперамент Болтянской вполне способен заинтересовать, она ставит правильные для журналиста вопросы), он сам будет искать ответы. Неужели вы думаете, что радио учит? Радио даёт импульс к самостоятельным поискам - Венедиктов так и говорит: думайте сами.
  •  
    02 ноября 2009 | 12:42
    Уаважаемый Анд. ЕБН не правил один. Он был в команде и вовсе не первым номером. Алкаш он и в Африке алкаш. Точно также и Сталин имел свою команду в те годы и именно в команде он и руководил.

    Реформы в СССР проводилитсь так как были утверждены на съездах Партии и народных депутатов. И принимались они именно с подачи группы Сталина.
    Открыто им противодействовать не могли в этих решениях. А вот гадить -- всегда пожалуйста. А вся "проблема" Сталина была в том, что он после привода Гитлера к Власти в Германии и взятым им курсом на Войну с СССР, начал брать под полный контроль Государства Экономику России -- закрывать Концессии, рагонять "кооператоров" и т.п. шаги. Ускорял те же реформы на селе.
    Делалось это только потому что противостоять в будущей Войне СССР мог только имея Централизованную Экономику, против Централизованной же Экономики Германии под которой в итоге оказалась и вся Европа сданная Гитлеру Англией И Францией (последняя и сама легла под Гитлера в пару недель чтоб он быстрее на СССР попер).

    После того как Сталин стал брать Экономику Страны подл полный Госконтроль в виду приближающейся Войны, гребанная "оппозиция" и прочие "несогласные " тех лет начали гадить в стране. Или вы считаете что троцкисты были белыми и пушистыми и концесиями только счястия народного и жнлали???

    Вам не верится?? А что будет сегодня в РФ если ВВП и ДАМ начнут брать под полный Госконтроль Экономику, чтобы вернуть её в пользу всех граждан страны? Пару дней проживут? Не попытается "оппозиция" свергнуть власть в РФ в "защиту демократии"???

    Вы, анд, все такой же.... ничему учиться не в состоянии. Так и живете в счастливом неведении... Счастливый человек...

    Возникнет угроза Новой Мироволй Войны -- в РФ сегодня и не такие драконовские меры принимать придется, как с Жженовыми, чтоб живыми всему народу остаться. А иначе нас сотрут...

    Но ведь для вас лучших друзей Раши чем на Западе у нас нет??? Правда? Так что не берите в голову мои слова. Правда кроме Сталина Запад врагом (точно не другом) считали и сотни Великих в России, но вам они не указ...

    Вам не терпится судьбу Югославии разделить, или вы надеетесь что вам будет "житься" как в прибалтике? Да не дай бог жить на подачки от МВФ и выполнять то что они скажут. Мы чай русские. А не чудь лесная. Мы сами по себе самые большие и белые.. (про белых почти шутка)
    •  
      02 ноября 2009 | 16:15

      Что правда, то правда

      Между ПРЕДЕЛЬНЫМИ ВАРИАНТАМИ ( не надо меня только передергивать - я не хочу распада РОССИИ, но предрекаю его, если вернутся сталинские времена)
      1)""""судьбу Югославии разделить, или вы надеетесь что вам будет "житься" как в прибалтике? Да не дай бог жить на подачки от МВФ и выполнять то что они скажут. """

      и 2) разделить судьбу Жженова - в этих двух предельных вариантах - я выберу ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ, а вы вероятно ВТОРОЙ ВАРИАНТ, то есть вы сами ( или ваши близкие)готовы разделить судьбу ЖЖенова и подобных ему?

      Или вы надеятесь быть в той второй половине народа русского , о котором вы пишите "придется, как с Жженовыми, чтоб живыми всему народу остаться"

      Да, действительно я так ничему и научился у вас и вам подобных и не потому, что я как-то плохо к вам отношусь, а просто потому , что вы со своими поучениями опаздали лет на 50.

      В 60-Х ЕЩЕ КАК-ТО МОЖЕТ БЫТЬ, ЕСЛИ БЫ ВМЕСТО БРЕЖНЕВА - НОВЫЙ ИВС - тогда в споре с оппонентами вы бы были к месту - а сейчас немного смотритесь архаично.

      Собственно поэтому и не работает толком вертикаль власти Путина и террористов всех не замочили ( сортиров не хватило ).

      Ведь в подавляющем большинстве люди не хотят судьбы "глупых актеришков" и уж тем более не хотят судьбы "Королевых и Рокоссовских" и поэтому не хотят они возвращения тех времен, все проехали - это уже никогда не повторится.
      •  
        02 ноября 2009 | 20:27

        ложные антитезы

        не имеющие отношения к биографии и личности И.В.Сталина.
        •  
          02 ноября 2009 | 23:47
          Ну да, он просто так погулять вышел!!

          Нет уж, если лидер нации - ВОЖДЬ - то он отвечает за все, если нет - то он управдом и не самый лучший!!!
          •  
            03 ноября 2009 | 09:08

            я понимаю, что ты идиот, в отличие от Путина

            понимающего: звание национального лидера ДОЛЖНО ПОДКРЕПЛЯТЬСЯ правами и обязанностями, накрайняк связями в силовых органах, золотой запасец тоже атаману помогает...

            НИЧЕГО ПОДОБНОГО у Сталина не было. Только рабочий кабинет, в который заносили ОТЧЕТЫ и ДОКЛАДЫ. Он не имел права приказывать как Ежов, или расходовать валюту как Коминтерн.
    •  
      02 ноября 2009 | 16:35

      В догонку

      Если коротко, я не хочу, чтобы в моем государстве, ради достижения каких-то целей ( пусть даже самых с первого взгляда благородных) жертвовали "глупыми актеришками".

      И уверяю вас, если подобное начнется - 90 процентов населения разбежится. В известном смысле это сейчас и происходит - достаточно заметное количесиво образованной молодежи уезжает - и не всегда на запад, но и в Китай!
  •  
    02 ноября 2009 | 19:10
    Мельчает тема судя по количеству коментов,да и на главную страницу уже не попадает,видать оскомина уже.)))
  •  
    03 ноября 2009 | 10:25
    "...я не хочу, чтобы в моем государстве, ради достижения каких-то целей ( пусть даже самых с первого взгляда благородных) жертвовали "глупыми актеришками".

    И уверяю вас, если подобное начнется - 90 процентов населения разбежится. В известном смысле это сейчас и происходит - достаточно заметное количесиво образованной молодежи уезжает - и не всегда на запад, но и в Китай!..."

    Знаете, анд , вы не проходимый ипполит. Как были так и остались с этого лета...

    Вам же сказали что После Привода Гитлера к Власти, когда стала назревать угроза мировой Войны против России-СССР, и особенно после того как в СССР провалилась попытка Гос и военного переворотов в 34-37-м годах, Сталин и стал наводить порядок в оппозиции.
    А уж тем более когда УГРОЗА войны стала просто ежечасной, с 38-го года, страна оказалась на осадном положениии и Ворну ждали со дня на день.

    Но по вашему если враг подступил к городу то в городе надо не осадное положение вводить, а открывать ворота???

    Примерно так Франция и поступила. Вот только во Франции Гитлер никого не вырезал, а к нам шел именно Руских извести под корень. И Гитлер этого и не скрывал. Честный был...
    Но по вашему не вводить комнендантский час нужно было в стране и давить возможную "пятую колонну", а границы открыть и "увеличить свободы"??

    Но когда вводится "осадное положение" то неизбежно вводятся и некие ограничения "гражданских прав". Если вам это не нравится, но это позволит спасти 90% того самого населения которое по вашему должно разбежаться, то дуйте во Францию, Или в Канаду. Там войны не было на уничтожение населения. Там её вообще практически не было ...
    А нас шли убивать. И если какой-то дурной актеришка этого не понимал и продолжал лясы точить с представителем иностранного посольства и мог быть завербован этим представителем, то это его проблемы. Умнеть надо. А не вести себя как молодой идиот.
    Война на носу а некоторые все в детские игры играют.

    Или может не было никакой угрозы войны году в 38-39-м, а Ггитлер вовсе не собирался вырезать погловно население Раши, а только и хотел освободить неразумных от жидо-большевистской власти тиранической да дать вам андам "свободу" и "шенгенские визы" в безграничную европу??

    Вам 55 раз сказали -- Все действия Сталина и спецслужб при нем, начиная года с 38-го особенно, были продиктованны именно и только УГРОЗОЙ Мировой Войны в которой Россия должна была быть ФИЗИЧЕСКИ ИСТРЕБЛЕНА.

    Ну я понял бы если бы вы были тинейджером-идиотом. Но вроде взрослый человек,"отсутствие колбасы" при Брежневе помните.. Или колбасное дисиденство так мозг повредило???

    Пора бы перестать на Историю своей страны (если она конечно ваша а не "ЭТА") через колбасную витрину смотреть... Молодежь ведь читает ваши глупости.
  •  
    03 ноября 2009 | 19:03

    Ну Олег, это уже действительно по 25 кругу!

    Меня не устраивает то, что я писал многократно:
    ЧСВР, лагеря для жен и прочее и прочее и страну, где ( пусть трижды она в осаде) я всегда буду называть ЭТА, а не моя,

    т.к. я не могу называть В ЭТОМ СЛУЧАЕ страну моей, если после совершенного мной проступка у моих родственников появится термин ЧЛЕН СЕМЬИ ВРАГА НАРОДА - вот и все. ИМЕННО ПОЭТОМУ ОНА И СГИНУЛА В НЕБЫТЬЕ - ЭТО ВАША СТРАНА, а не благодаря Хрущевым, Горбачевым и т.д.

    Далее бесмысленно дискутировать - ничего не стоит все деяния Сталина, если все-равно был 41 и 42, если в результате былм такие как ЖЖЕНОВ ( а их было очень много)!
  •  
    03 ноября 2009 | 21:32

    И напоследок, почкму я считаю Сталина международным преступником - таким как Гитлер, Пол-Пот и т.д.

    1) За геноцид собственного народа - за существование ОФИЦИАЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ -ЧСРВ, лагерей для жен врагов народа, за огромное количество таких "глупеньких" как Жженов и др.

    2) За неспособность подготовить страну, вождем которой он оказался к главной войне 20 века ( более 20 млн жертв и 41-42 год никогда не убедят меня в обратном)

    3) За депортацию целых народов - как инструмент внутренней политики - никакая угроза войны не может служить оправданием этому.

    4) За насаждение вассальских режимов в поствоенной европе и подавление любого сопротивление этому ( германия, венгрия)

    И так далее - тут много чего еще!

    Вообщем-то, что Чикатило, что Сталин и Гитлер - у всех есть своя причина быть такими какими они были , но все они самые страшные преступники ( причем уголовные) 20 века!
  •  
    05 ноября 2009 | 12:26
    Вы анд ну просто замечательно написали : «я не хочу распада РОССИИ, но предрекаю его, если вернутся сталинские времена -- 1)""""судьбу Югославии разделить, или вы надеетесь что вам будет "житься" как в прибалтике? Да не дай бог жить на подачки от МВФ и выполнять то что они скажут. """

    и 2) разделить судьбу Жженова - в этих двух предельных вариантах - я выберу ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ, а вы вероятно ВТОРОЙ ВАРИАНТ, то есть вы сами ( или ваши близкие)готовы разделить судьбу ЖЖенова и подобных ему?

    Или вы надеятесь быть в той второй половине народа русского , о котором вы пишите "придется, как с Жженовыми, чтоб живыми всему народу остаться"….»

    Дальше такое замечатепльно написали:
    « …1) За геноцид собственного народа - за существование ОФИЦИАЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ -ЧСРВ, лагерей для жен врагов народа, за огромное количество таких "глупеньких" как Жженов и др.

    2) За неспособность подготовить страну, вождем которой он оказался к главной войне 20 века ( более 20 млн жертв и 41-42 год никогда не убедят меня в обратном)

    3) За депортацию целых народов - как инструмент внутренней политики - никакая угроза войны не может служить оправданием этому.

    4) За насаждение вассальских режимов в поствоенной европе и подавление любого сопротивление этому ( германия, венгрия)

    И так далее - тут много чего еще!

    Вообщем-то, что Чикатило, что Сталин и Гитлер - у всех есть своя причина быть такими какими они были , но все они самые страшные преступники ( причем уголовные) 20 века!»

    Вы вообще думаете что пишите??? Для вас лучше -- пусть бомбят и убьют несколько миллионов ваших сограждан ( а другой Войны и тогда не было и сегодня не будет), но не тронут дурака и болтуна актеришку ??? Пусть убьют миллионы (или сотни тысяч при наведении порядка на Кавказе, но не дай бог нельзя выслать этих людей во время ВОЙНЫ заранее???

    Да вы просто изувер какой-то. С какой легкостью вы готовы уничтожить половину населения (или сколько вам для вашего колбасного счастья надо оставить?), но только бы сохранили иллюзию «личной свободы»???
    Гитлер для таких и писал свои программы, мол вырезать половину русских, евреев всех, а оставшимся минимум цивилизации, науки, но максимум музыки из репродуторов и лучше погромче и каждый день… Можно кофе из желудей и колбасу из сои…

    Если в стране будет объявлена особое положения, то я свой язык засуну подальше, а если за болтовню мне мозги вправят – утрусь. Мне Жизнь моей нации и страны в которой живут мои соплеменники из других народов – дороже…
    (Я написал -- если страна окажется на осадном положении и там на Западе будут вопить ч тоо надо Русских вырезать как недочеловеков.
    Постарайтесь мои слова не передергивать...)

    Вот блин, во всех странах мира во всей Истории Мира если дело идет к Войне – давят «оппозицию», вводя чрезвычайные меры. Там где этого не делают – те страны в лучшем случае сдавались без боя но всегда становились холуями Победителя и чаще вообще счезали с МИРОВОЙ АРЕНЫ и из ИСТОРИИ!!! ВЫ Нам такую СУДЬБУ ПРЕДЛАГАЕТЕ ОСУЩЕСТВИТЬ????

    Вам 55 раз сказали --- РОССИЯ СТОЯЛА ПЕРЕД УГРОЗОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ В КОТОРОЙ МЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ИСЧЕЗНУТЬ КАК БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВИД!!! ДО вас это доходит?
    Все ваши страшилки про ЧСВР, про «геноцид» -- не более чем следствие именно ЭТОЙ УГРОЗЫ ФИЗИЧЕСКОГО ИСТРЕБЛЕНИЯ!

    Но про «геноцид своего народа» – лучше бы вы не позорились. Подобный бред нести уже не модно…

    «…Или вы надеятесь быть в той второй половине народа русского , о котором вы пишите "придется, как с Жженовыми, чтоб живыми всему народу остаться"…»

    А может не стоило риторически хрень нести о том, что «одна половина сидела а другая охраняла»???

    Вам же сказал Мемориал что сидело в те годы столько же сколько и сегодня сидит. Не более. И для охраны этих … «не винных» не надо «половины» страны в ВОХРе. А вы опять за свое…

    Никакого «геноцида» не было. И Сидело не более чем сидит сегодня в УИНе. А уже во время начавшейся войны, при комендантском часе вообще расстреливали на месте гражданн в городах – Постенайте.

    Завтра вам всех кто сидит сегодня и будет сидеть завтра за взятки (можно вполне приравнять к «врагам государства» а значит и народа, чиновников ворующих госсредства), тоже «жертвами репрессий массовых» назовут…


    А уж говорит что именно Сталин «виноват что Армия не оказалась готова к Войне» – вообще бред сумасшедшего. Сталин только в 37-38 годах получил возможность иметь Полную Власть в СССР. И именно после этого и началось реальное перевооружение РККА, Реформы в ней. И при Сталине около 16 тысяч Рокоссовских вышло из тюрем. Именно в это время появились те танки и самолеты (ВСЕГО ЗА 1,5-2 ГОДА!!!), что Дошли до Берлина. Весь хлам от Тухачевских (если вы хотите за них попереживать) сгорел в «июне 41-го». Для сравнения. Все что взяли на вооружение в Германии в эти же годы когда Тухачевские «бронетрактора» лепили в СССР, все довоевало до мая 45-го. Модифицировалось но воевало. А нам пришлось создавать после 37-го года, после тухачевских, все с нуля.

    Но объяснять вам что за пару лет перестроить А РМИЮ физически не реально -- наверное бессмысленно.

    Но у Сталина и правда "выбор" был -- сдать СССР под внешнее управление Гитлеру. До Урала. Западную Сибирь -- Англии, Восточную -- США и Японии. И вроде войны и не будет. Правда в отличии от вас Сталин точно знал что Гитлер готовит Русским и евреям, мордве и татарве в России.
    ГЕНОЦИД нам готовили Гитлер и его спонсоры-кураторы. И он решил готовить Россию к Войне и даже надеялся Победить в ней (сволочь такая...)

    А ПОБЕДИТЬ без ЖЕРТВ ни у кого не получалось никогда. Надо было андов (с рамонами?) туда - -они бы и с Гитлером договорились бы наверное и никакой Войны и не было бы...

    Научитесь не через личную колбасу на Историю СССР смотреть. Хотя впорочем вряд ли у вас это получится…
  •  
    05 ноября 2009 | 22:33

    Олегу

    Знаете, Олег, в чем между нами разница?
    В тот, что я судьбу "глупого актеришка или глупого инженеришка" ставлю ВЫШЕ ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВА, а вы наоборот - "государстыо превыше всего".

    Государства , исповедующие ваши принципы канули в небытье ( фашисткая германия, сталинская ссср и далее по мелочи - франкисткая испания, кастровская куба, далее по списку), а государства исповедующие мои принципы, сейчас процветают- вот и вся разница - ИСТОРИЯ НАС РАССУДИЛА!

    БОЛЬШЕ СПОРИТЬ НЕ О ЧЕМ!
  •  
    06 ноября 2009 | 13:50
    У вас примитивные познания о "интересах государства и личности" на Западе. Как раз там где "интересы индивида" ставили выше интересов общества - те и сгинули.
    Маленький пример из историии времен Александра Невского.
    Перед тем как напасть на Русь Новгородскую немцы-крестоносцы-католики сначала подошли к Руси Литовской. Там тоже были князья русские православные и народ славянский руский и православный. Плюс племена лесной "жмуди", полудикари...

    Те князья тоже выбралии "жизнь и колбасу" вместо лютой Смерти за Веру Православную и предков, как вы сегодня...Они остались жить. Но они перестали быть "рускими". Теперь это -- литовцы, что ненавидят русских до смерти (хотя и дальняя родня вроде). Хуже них только поляки к руским, да колбасные дисиденты относятся.

    Из вашего Списка и Куба все еще на месте и не собирается становиться публичным домом для США, и сталинский СССР скоро востановят... А вы ещё в ладоши хлопать будете, не понимая что объединение в Союз России, Украины, Белоруссии и Казахстана (а потом и закавказье с Азией присоединятся) произойдет именно по сталинским лекалам...
    Но будет угроза новой Мировой Войны за Передел Мира и на Уничтожение России и её Союза (а других Войн против России и не организовывают) и снова придется "пятую колону" давить...

    Придется "жертвовать" отдельными идиотами (а таких наберется как и при Сталине всего несколько тысяч мудаков, любителей колбасы), чтоб выжили сотни милионов наших граждан..
    А по другому не было, нет и не бывает...

    Не обижайтесь.

    Но таких стран вообще не бывает. Все в предверии Войны давят колбасников.. Вам что опять примеры из США Англии приводить предвоенных, где расправлялись с сотнями тысяч "свободномыслящих" и по нации блицких к агрессору???

    Никогда не будет жить Страна и Народ с Государством по вашим бредовым принципам. И никто в мире не живет... не выдумывайте...
    Всегда интересы индивида должны подчиняться интресам общества, а значит и Народа и Государства. А ваши бредни о "сталинской деспотии" оставьте для убогих и слабоумных... Этого просто не было. Именно "сталинской деспоти", что гнобила народ "миллионами"... не катит давно...

    Но что тогда происходило -- вам видимо никогда не понять в силу колбасной спицифики. Как там Прибалтика поживает? В Швецию не берут, так они перстают гавкать на Росию? Надеются что и их в Союз снова возьмут??7 Надо подумать, стоит ли нацистских холуев, что наших ветеранов обижали и русским нервы трепали обратно в Союз брать... Или нехай в НАТЕ сидят? Те их "защитят"...

    С подступающим вас. Кстати, никогда этот день не отмечал.. Не праздник это а всего лишь дата оранжевой революции, и госпереворота. А вот в декабре 100 грамм за усатого можно поднять...Дай бог здоровья его стране. Отныне и присно, и как там дальше - во веки веков..
  •  
    06 ноября 2009 | 20:15

    Кстати о прибалитики

    Я там был в июле - в Пярну - нормально поживает, в РОССИЮ не просится, хотя по правде говоря с туристами в этом году проблема - в Скандинавии кризис!

    Насчет обиды ветеранов - хм, да там даже пенсию им сейчас урезыют - вот только все равно она выше в 2-3 раза, чем в РОССИИ.

    Вы пишите:
    """Всегда интересы индивида должны подчиняться интресам общества, а значит и Народа и Государства""""

    А кому дано знать об интересах общества и народа? Бог с ним с усатым.

    Может Петру I было дано знать, что РОССИИ была так необходима европеизация - и он, пожалуй первый русофоб , каленым железом насаждал все европейскеое - ВСЕ КРОМЕ ОТМЕНЫ РАБСТВА!
    Может Ульянову с Бронштейном было дано знать, что надо русскому народу? А может Николаю II?

    Вон Гилер тоже думал, что знает, что надо немецкому народу...

    Хорошая у вас теза - ИНДИВИД ВСЕДА ДОЛЖЕН ПОДЧИНЯТСЯ ИНТЕРЕСАМ ОБЩЕСТВА - я бы даже согласился, но только вот очень часто волею судьбы это общество возглавляют и представляют МЕРЗАВЦЫ - не видите мерзавца в сталине, ну так наверное видите мерзавцев в демократах 90-х. И ведь тоже тогда были "тогда интересы общества в западном либерализме" и что? Вы подчинились с охотой или стали тайно мечтать о возврате сталина?

    В том то и дело, что все это уже было и исторические уроки Гитлера, сталина и к научили европу жить немного по-другому - все-таки на 1 место выходят интересы личности, а уж потом государства и государство то выживаетет, которое может аккумулировать интересы всех индивидуумов общества - таже прибалитка с ее неприятием всего РОССИЙСКОГО - все-таки учитывает интересы русскогоязычных - даже в западной Эстонии нет никаких препятствий для изучения русского языка, но при этом государственный язык - эстонский.
    В латвии - тоже самое - может слышали интервью русскогомэра РИГИ - школ там 50 на 50. Вот это и называется ( хотя и с перекосами) интересы человека ставить выше интересов государства, которые на какой-то момент (прибалтика) заключались в искореннении всего русского, но жизнь их заставила поменять свои принципы - интересы ЧЕЛОВЕКА, ДАЖЕ В ПРОШЛОМ ОККУПАНТА ПО ИХ МНЕНИЮ, ВЫШЕ СИЮМИНУТНЫХ ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВА!

    •  
      06 ноября 2009 | 21:58

      В догонку

      И это я еще привел пример Прибалитики, где не все гладко и есть о чем со мной спорить, а возьмите Францию, а страны Скандинавии....

      Время империй, где все подчинено интересам этой самой империи ( а точнее ее лидеру) прошло!
      Хотите, чтобы распалась Россия - желайте ее имперского будущего, хотите ее сохранения - желайте умеренной ДЕцентрализации, где бы вертикаль не перевешивала бы горизонталь и где превыше всего ценилась бы жизнь "глупых актеришков"!
  •  
    07 ноября 2009 | 15:23
    Красиво но глупо....Демагогией вы щас блеснули.

    Я ведь вам говорил что нельзя рассматривать то время в отрыве от Реальности -- готовившейся ВОЙНЫ со стороны Запада против России в которой Россия вообще должна была исчезнуть с лица Земли, как исчезнуть и десятки миллионов русскх, татар, евреев, мордвы и т.д. по списку.... А вы мне опять про "слезу ребенка" втираете....

    Вы что вообще не способны мыслить?

    ГОТОВИЛАСЬ ВОЙНА м все что происходило в России в эти годы связано только и именно с подготовкой к ВОЙНЕ на ИСТРЕБЛЕНИЕ России. Все остальное -- ерунда и подчинялось только одной ЛОГИКЕ -- подготовке к войне. И обусловлено только подготовкой к войне.И не СТалин все это придумал. Он только и успевал что реагировать на внешнеполитическую и международную политику и обстановку.

    А вы мне втираете про "интересуы личности".
    Какой на хрен "интерес личности", если собирались вообще всех истребить как животных????

    Какие ж вы все таки ипполиты...
    •  
      07 ноября 2009 | 23:42
      Оно, конечно, все ипполиты, а вы конечно НЕТ!!!

      И крестьянин в ЛИТВЕ, у которого сыновья ушли в лес ( жмутье по-вашему), и простой врач, которого посадиди только за то, что он вел дневник во время блокады Ленинграда ( см. мою дисскуссию с Алексем) и горец гле-нибудь в Чечне и крымский татарин... короче все, кто не хотел или не понял, что его ваш усатый император к счастью железной рукой...

      Но бог с ним с прошлым - ну не поняли гения , но сейчас-то время изменилось и не ХОТЯТ ЛЮДИ ЖИТЬ ПО СТАЛИНСКИМ ЛЕКАЛАМ - вы думаете, что это не так - время нас рассудит!!!

      Ну неужели вы не понимаете, что время СТАЛИНА И ДАЖЕ ПИНОЧЕТА УШЛО??

      И самое главное лично для меня - ЧТО Я ТОЖЕ НЕ ХОЧУ - ни хочу я объединятся со своими эстонскими родственниками по вашим ( сталинским) лекалам!!
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
782046

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"