Восточная Европа между Сталиным и Гитлером (период 1939-1941 гг.)

зачем Сталину нужно было втягивать Финляндию в войну против СССР 25 июня 1941 года?

Обьясните мне, вот такой вопрос. Вы либералы, а именно Новодворская и Шендерович, говорили, что немецкий народ, сам виноват в том, что у них был Гитлер, и за это его, народ, бомбили союзники. Бомбили женщин, стариков, детей. Так значит советский народ тоже сам виноват в том, что у него был, Сталин. Значит советский народ сам виноват в жертвах и преступлениях ? Вы же это хотите сказать ? Правда ?

Какие послепобедные планы были у фашистов по отношению к чехам, полякам и русским?
(Про украинцев и прибалтов все в принципе понятно...)

Ну кому же ещё говорить о судьбах России и славянах как не вам...?

могли бы страны восточной Европы вылечиться от коричневой чумы терапевтически, или хирургия оказалась единственным способом?

Почему это, вдруг, Европа встала между Гитлером и Сталиным. Что Сталин угрожал Европе? Разве Европейцы не пытались договориться с Гитлером о мире, практически направленного против Советского Союза. Насколько я знаю были попытки Англии и Франции договориться и со Сталиным, но возня Европейцев против Советского Союза сорвали эти переговоры. Объясните мне, что такое Мюнхенский сговор, когда Чемберлен заявил, что он привез в Европу мир. Разве после этого не должен был Сталин подписать с Гитлером пакт о ненападении. Немцы захватили Австрию, так называемый аншлюс, захватили Польшу и Чехословакию все это при попустильстве Англии и Франции.То есть приблизились к границе СССР. Почему же в ответе только Сталин?
Б.Г.

странная у вас точка отсчета ???? 1939 год ???
Почему не 1938 год .
Аншюс Австрии,Мюнхенский сговор и расчленение Чехословакии.
Вот когда дерьмократический Запад дал отмашку Гитлеру для Drang nach Osten.
Хотя что странного,господам с Эхо надо выполнить хорошо оплаченный заказ для переписания истории на западный лад.

Вы наверняка знакомы с дневником Франца Гальдера. Я понимаю, анализ текста это не совсем радийный формат. Но Вы же профессионал. Не прокомментируете?

Франц Гальдер, Военный дневник (Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939-1942 гг. — М.: Воениздат, 1968-1971; Franz Halder, Kriegstagebuch)
http://militera.lib.ru/db/halder/index.html
Раздел «Сентябрь 1939 года»
http://militera.lib.ru/db/halder/1939_09.html

7 сентября:
«1. Поляки предлагают начать переговоры. Мы к ним готовы на следующих условиях: разрыв Польши с Англией и Францией; остаток Польши будет сохранен; районы от Нарева с Варшавой — Польше; промышленный район — нам; Краков — Польше; северная окраина Бескидов — нам; области [Западной] Украины — самостоятельны.
2. Русские выступят».

В другом переводе (Франц Гальдер, /Оккупация Европы/ Военный дневник начальника генерального штаба, М., Центрполиграф, 2007):

«1. <...> Западная Украина получит независимость.
2. Русские сформулировали свои требования: линия Нарев – Висла – Сан».

По п.1: // 7 СЕНТЯБРЯ 1939 ГОДА ВТОРОЙ ЧЕЛОВЕК ВЕРМАХТА СЧИТАЛ, ЧТО СУДЬБОЙ ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ РАСПОРЯЖАЕТСЯ ГЕРМАНИЯ//

По п.2: //ИЗДАНИЕ-2007 СИЛЬНО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ИЗДАНИЯ-1968-71. В ОРИГИНАЛЕ ОБЕ ФРАЗЫ. ЗАПИСЬ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ТОМ, ЧТО ГАЛЬДЕР В КУРСЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДОГОВОРЕННОСТЕЙ С СССР//


11 сентября:
«4-й обер-квартирмейстер: О [полученной] телеграмме: а. Молотов не может сдержать данного им обещания».

//ЭТО МОЖЕТ ОЗНАЧАТЬ, ЧТО ГАЛЬДЕР В КУРСЕ СОДЕРЖАНИЯ ПЕРЕГОВОРОВ РИББЕНТРОПА С МОЛОТОВЫМ 23 АВГУСТА И/ИЛИ ПОЗЖЕ. НО КАКОЕ ОБЕЩАНИЕ НАРУШАЕТ МОЛОТОВ? ИЛИ ЧТО ПРОТИВОРЕЧИТ ОБЕЩАНИЮ?//
Вот следующее предложение:
«Россия хочет помочь [Западной] Украине»
//МАЛОВЕРОЯТНО, ЧТО СССР ОБЕЩАЛ НЕ ВМЕШИВАТЬСЯ. ВОЗМОЖНО, ТЕРРИТОРИЯ, ОТХОДЯЩАЯ К СССР, НЕ ВКЛЮЧАЛА ЗАПАДНУЮ УКРАИНУ БОЛЕЕ ВЕРОЯТНО, ВКЛЮЧАЛА ВОЛЫНЬ, НО НЕ ГАЛИЦИЮ. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, РЕЧЬ ЯВНО ИДЕТ ОБ УСТНЫХ ОБЕЩАНИЯХ. И ДАЖЕ ЕСЛИ СЛОВО «ОБЕЩАНИЕ» ПОДРАЗУМЕВАЕТ Т.Н. «СЕКРЕТНЫЙ ПРОТОКОЛ», ЕГО СОДЕРЖАНИЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ТОГО, КОТОРОЕ ИЗВЕСТНО НАМ.

(В издании-2007 аналогично: «Молотов не в состоянии сдержать свои обещания. Россия намерена оказать помощь Украине».)


20 сентября 1939 года (среда)
Трения с Россией: Львов{352}.
Йодль: Действовать совместно с русскими. Немедленное совместное урегулирование разногласий на месте{353}. Если русские настаивают на территориальных требованиях, мы очистим территорию.
Решено: Русские займут Львов. Немецкие войска очистят Львов. День позора немецкого политического руководства{354}. Окончательное начертание демаркационной линии. Сомнительные вопросы оставлены открытыми. Не должно произойти [126] никакого обострения политической обстановки. «Окончательная линия по реке Сан».
Браухичу [сообщить]: Дистанция — 10 км. Русские вперед не продвигаются (Кейтель!). Отходить постепенно. Ярослав, Перемышль, далее на юг — Турка. За четыре перехода.
Форман [докладывает]: Для удовлетворения настойчивых требований Ворошилова фюрер принял решение об окончательной демаркационной линии, о чем сегодня будет официально объявлено. [Она проходит по] р. Писа, р. Нарев, р. Висла, железная дорога вдоль Сана, Перемышль (от Хырова до перевала — неясно). Фюрер хочет, чтобы впереди этой линии не погиб ни один наш солдат.
Вейцзеккер [запрос по телефону]: Какова же теперь окончательная линия?
Бок: Русские листовки под Белостоком. Поляки из Варшавы контратакуют в юго-восточном направлении.
Вейцзеккер [отвечает]: Урегулирование инцидента — через военные инстанции{355}. Фюрер не хочет «ни нарушать слова, ни жертвовать хотя бы одним солдатом».
17.00 — Кребс [докладывает]: Переговоры закончились в дружественной обстановке.
Главкому [сообщить]: Начало выдвижения русских войск с линии, занимаемой ими на сегодняшний вечер, последует только утром 23.9. Будет ли эта линия достигнута на всем протяжении, неизвестно. Приказ: продвигаться осторожно.
//ЭТО ПОХОЖЕ НА СПЛАНИРОВАННЫЙ РАЗДЕЛ ПОЛЬШИ? ЕЩЕ РАЗ: ЭТО ПОХОЖЕ НА ТО, ЧТО ЛИНИЯ РАЗДЕЛА БЫЛА СОГЛАСОВАНА ЗАРАНЕЕ?//

(В издании-2007 аналогично, но ключевую фразу повторю: «ДЕНЬ УНИЖЕНИЯ ДЛЯ НЕМЕЦКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА!»

Дневники Ф. Гальдера выпущенные в СССР прошли фильтр и редакцию главлита, оттуда было выхолощенр все, что могло подорвать Советскую пропагандистскую версию, иначе книга просто не попала бы в СССР.

Расскажите поподробнее: что такое "Комминтерн", что такое "Антикомминтерновский пакт", почему сталин вышел из комминтерна, какие требования он выдвинул Германии для вступления в "Антикомминтерновский пакт", почему его (сталина) не приняли.

Я не понимаю, что за спор на счёт войны 41-45 года. Какая история, какая фальсификация? Ничего не понимаю. Ведь то, что было 60-70 лет тому назад, это ещё не история. Ведь ещё живы те кто напрочь разгромил фашистскую Европу. Да! Да! Я не ошибся, ведь с СССР воевала не только Германия, но и все те, что ей сдались.
===============================================
"А хотя бы румыны, которые доперли с ними [немцами. — Г.С.] до Сталинграда? А венгры, которых только в плену у нас оказалось 513 767 человек. И австрийцев — 156 682, чехов и словаков — 69 977, поляков — 60 280, итальянцев — 48 957, французов — 23 136, даже евреев — 10 173 [почти дивизию мы, оказывается, спасли от холокоста. — Г.С.]. Уже от себя навскидку добавлю к этому списку испанцев из "Голубой дивизии" (в составе которой против нас повоевало около 50 тысяч человек), голландцев, финнов, норвежцев, датчан, бельгийцев (и валлонов, и фламандцев) и это далеко не всё. Так что нельзя не согласиться с Владимиром Сергеевичем Бушиным: "Если войну 1812 года мы называем нашествием двунадесяти языков, то это — дважды двунадесяти... По данным "Военно-исторического журнала" (1990, № 9), откуда взяты эти цифры, в плену у нас оказались солдаты, офицеры и генералы 24 национальностей".
===============================================
Уважаемые либералы! Как бы вы не унижали Россию, но вам никогда не опровергнуть, что СССР победила в войне, а руководил разгромом фашистской Европы, СТАЛИН!
===============================================
России необходимо принять решение ежегодно отмечать 30 сентября, день «Мюнхенского сговора», как «Международный день позора нацистских пособников», проводя в этот день митинги патриотической общественности у посольств стран-участниц мюнхенского сговора и расчленения Чехословакии, а также участниц гитлеровской коалиции во время Второй мировой войны. Такие мероприятия будут регулярно «освежать» память не только некоторым политикам, государственным деятелям, но и межгосударственным структурам, испытывающим острый зуд к пересмотру истории. И, главное, просветят оболваненные за долгие годы лживой пропаганды «образованные» европейские народы в отношении истинной, а не придуманной роли европейских государств в развязывании и ведении Второй мировой войны.

Караколпак,сколько раз тебе напоминать-в списке сражавшихся на стороне фюрера с Красной Армией европейцев не забывай упомянуть МИЛЛИОНЫ русских,украинцев ,казаков- в составе армии Власова, а также работавших охранниками в лагерях и полицаями на оккупированной территории,а также карателями,выполнявшими роль исполнителей акций СС. К примеру, небезизвестный Иван Демьянюк,боец Красной Армии, сдался в плен и служил охранником в концлагере,где вместе с ним на 100 охранников было 99 украинцев и только один немец.Там он и приобрёл прозвище Иван Грозный.Можно только в страшном сне представить,за что.

Почему до сих пор власти заитересованы в нерассикречивании документов второй мировой???
И только-ли свержение тоталитаризма даст документам и информации свет???

Да, кстати еще один конкретный вопрос к докладчику.
А что стало со вторым экземпляром секретных протоколов к пакту М-Р.?????????????
Один остался у нацистов, второй должен был попасть в сталинский СССР.
Немецкий экземпляр был микрофильмирован, а оригинал "погиб" при бомбежке Англичанами германского МИДа.
?????????????

Здравствуйте многоуважаемая редакция и её гости!
Мне кажется, что у либеральных журналистов, при том, что только среди них и есть настоящие журналисты, есть темы,как бы сказать, табуированные. Действительно, когда патриоты упоминают мюнхенский сговор, то демократы и либералы опускают очи. А ведь эта самая важная тема, что касается начала войны. Есть не менее важные темы, не любимые либералами. Например не любят говорить о том, что в Польше в 1939г.существовал по сути полуфашистский режим, что она одна из носителей мюнхенской заразы, участница раздела Чехословакии 1939 года. Нельзя ли сделать передачу на тему: "Нелюбимые темы" и поговорить о всём том, о чем либеральные журналисты говорить не любят?

Хватит молотить чушь о ВОВ! Надоело ваше вранье и передергивание истории. Сейчас идет более изощренная война против России, без бомб с снарядов уничтожается генофонд целого русского народа. Лучше раскажите как продавали СССР, а затем и Россию Горбачев, Ельцин, Путин и т. д. Это с подачи продажных властей гибнет, продается, уменьшается в размерах некогда великая Русь. Вот о чем надо кричать и говорить! А вы - продажные СМИ за 30 сребренников и мать свою продадите.

Был ли у Западной Украины шанс остаться вне Советского Союза?

Уважаемый Леонид, чтобыло общего у тоталитарных режимов Гитлера и Сталина, и чем они отличались друг от друга?

О том, что Сталин не доверял разведданным, поступавшим к нему, едва ли, не из самых верхних эшелонов власти из Германии и Англии написано много. Тем не менее, при разработке Сталиным вопросов стратегического планирования, эти данные, несомненно, влияли. Поэтому оценивая политику руководителей стран Европы и Советского Союза, необходимо проанализировать информацию, фактически поступавшую к ним по дипломатическим и разведывательным каналам. В связи с этим у меня 2 вопроса:
1. Какие из стран-участниц открыли доступ к соответствующим архивам своей страны? Или все оценки построены на общих соображениях?
2. Какая вероятность, что и у Гитлера была достоверная информация из ближайшего окружения Сталина? Может быть, планы, о наличии которых наши историки спорят, ему были достоверно известны? И именно эта информация заставила его принять самоубийственное решение: при первой возможность начать войну?

В 17-й серии цикла фильмов Вторая Мировая Русская версия( ведущий В. Правдюк) утверждается, что зимой 1940-1941 г СССР планировал войну с Финляндией с целью её оккупации. Насколько это утверждение соответствует действительности?

Какие страны за этот период расширили свои территории в Европе? Ответ - две, Германия и СССР. Отсюда вопрос - а был ли выбор у стран восточной Европы? Или либо под Гитлера, либо под Сталина?

Был ли шанс Польше остаться в целостности, без каких-либо уступок на начало 1939г?

Нателла, а Вы не могли бы почаще прищемлять свой язык и давать гостю продолжить свою мысль?

Да ежик с ней, с Европой!
Русские между Сталиным и Гитлером!

Пошли за Сталиным, а может зря?

Может лучше было бы со всей Европой?

Уважаемый Гибианский!

Из недавней речи президента Обамы я поняла, Америка была союзником Советского Союза с самого начала ВОВ: http://www.1tv.ru/news/polit/147128, начиная со слов "Америка, безусловно, хочет видеть Россию сильной" Но, насколько мне известно, Америка объявила себя союзником Советского Союза не раньше декабря 41-го -- тогда, когда Москва была уже на осадном положении, и после Англии. А в самом начале президент Трумэн заявил "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают [друг друга] как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях".

Не могли бы прояснить этот вопрос? С какого же всё-таки момента Америка стала союзником Советского Союза?

Uvazhaemaia g-zha Natella, Ne v obidu Vam,Vasha tochka zrenia izvestna. Proshu Vas ne naviazyvatj eouy Vashemu gostju i ne slishkom chasto perebivatj ego.
Vopros gostju:byla li alternativa popisania Pacta s Gitlerom.Spasibo

Обращение к президенту, в защиту Сергея Аракчеева!

Я обращаюсь к Президенту:
Что за манеры? - дивиденды
Судьбою человеческой платить
- Кому должны мы угодить?
Иль может это контртерроризма
Приказ... - Суду, что до цинизма
Не убоявшись Божьей власти
По прихоти коварной страсти
Любой подпишет приговор?
Им лишь подайте наговор -
Проявят всю свою дебильность,
Чтоб отчитаться за «стабильность».
Такие вот в судах юристы -
Сплошь лицедеи и артисты...
И здесь Вы правы — вот беда!
...Без Президента — никуда.
(От Ваших слов шестнадцатого дня
Произнесённых в месяце-апреле
Невинно заключённым Вы родня
Коль сила Вам в народной вере).

И вновь, к тебе, вернусь солдат -
Держись! Уж слышно как в набат
Бить начинает глас народа
Не убоявшись горстки сброда.
Наступит время — Божий Глас
От скверны той очистит нас.

Держись боец, солдат России!
Я прежде не видал красивей
Такого отражения Руси
Как в голубых глазах твоих...
Не озлобляйся и прости
Страну, что с честью защищал
А эти... - Бог бы их прощал.
Воздастся всем по совести и чести...
Народ с тобой и ты с ним вместе!

Пятая колонна - это люди, которые в случае конфликта готовы действовать против интересов России.