История сталинизма. Итоги и проблемы изучения

Для vladimir_k

Уважаемый Владимир!
Если я правильно Вас понял - мы закрываем обсуждение этого вопроса. Все то, о чем мы с Вами успели побеседовать - малая часть этой необъятной темы.
Я сознательно, для лучшего восприятия, опустил термины и специфические подробности.
Вы говорите, что Лысенко "недоставало научной прозорливости, он проигнорировал достижения и современной ему генетики". Что Вам сказать на это? Может быть и так! Но не совершаете ли Вы (увы очень распространенную) ошибку - оценка исторического события с позиций сегодняшнего дня, без анализа той атмосферы в которой происходило это событие. (Меня выводит из равновесия сознательное использование этого приема некоторыми негодяями-историками.)

Попытаюсь описать атмосферу в которой сформировалось отношение к генетике, как "к продажной девке империализма".

Гранты и загранстажировки - это не в наше время придумали. Это старые приемы идеологической борьбы. В 20х годах Гранты (тогда - рокфеллеровские премии) давали только "перспективным", т.е. потенциальным агентам влияния ( Жебрак, Агол, Левит, Карпеченко, Добржанский ). Кроме того все они, в разное время, проходили стажировку у Моргана и Мёллера в Америке. (Добранский ,по совету Вавилова, не вернулся)

Свои :
Серебровский - в 1929 г. предложил создать банк искусственной спермы от "наилучших производителей" и оплодотворять советских женщин только оттуда.

Давиденков - генетик-вейсманист. В 1929 г. предложил провести всеобщий евгенический осмотр населения СССР и "наиболее ценных" граждан поощрять в размножении, получивших же самую низкую "евгеническую оценку" добровольно - выдав в качестве компенсации премиальные - стерилизовать.

Жебрак - генетик-вейсманист, ответственный партийный деятель - писал Молотову с Маленковым письма с предложениями отлучить мичуринцев от биологии. ( "...взгляды Т.Д. Лысенко производят неблагоприятное впечатление на Западе ...").

Вавилов, Эфроимсон, Любищев - писали на них доносы в парторганы.

Агол, Левин, Левит - потерпев поражение в научных спорах бросались обвинять мичуринцев в политических грехах (Левит и Алгол были троцкистами).

Шмальгаузен, Сапегин, Поляков,Завадовский - академики и член-корресп. доказывали, что Лысенко не является дарвинистом.

Жуковский, Формозов, Сабинин, Юдинцев и т.д и т.д.

За океаном:
Евгеник Мёллер - в 1936 г в письме к Сталину предложив комплекс евгенических мероприятий, назвал их "новым и более высоким уровнем социальной этики" . Он убеждал Сталина, что русские женщины будут рады "смешать свою плазму с плазмой Ленина и Дарвина" или с генетическим материалом из других "исключительных источников". Похоже ,что этим нацистским бредом кинул тень недоверия на работы в области генетики.

(Морган и Меллер - нобелевские лауреаты.)

Действия всех вейсманистов координировались из-за границы.
Дани, Демерек, Добржаиский, Меллер - американский фланг компании травли.
Хаксли - британский координатор.

Лернер писал Мёллеру: "Довольно скоро у Лысенко будет достаточно веревки, чтобы повеситься".

К 1948г вейсманистами были почти все преподаватели и администраторы в организациях имеющих отношение к биологии. Во всех ВУЗах преподается вейсманистский неодарвинизм, мичуринское учение - почти нигде.

Мичуринцев, почти, загнали в угол. И это при том, что (в отличие от научных работ вейсманистов) практическое применение их научных работ существенно увеличивало объемы с\х продукции!!! Сколько же крови эти ребята попортили Лысенко!

Как Вам обстановочка? Можно ли и теперь столь категорично судить Лысенко за упущения и, даже, за ошибки?

До 1948г Сталин, практически не вмешивался в научные споры, считая, что они играют положительную роль в науке. Но когда увидел, что цель всей этой возни вовсе не наука, а разгром и уничтожение Лысенко, на котором держалось сельское хозяйство, то он быстро "проредил" этот горластый кагал спасая страну.

P.S.
Уважаемый Владимир! Надеюсь, что мой ответ Вы не сочтете за обидный ликбез с моей стороны.
Уверен, что Вы хорошо знаете эту тему. Просто нашу переписку могут читать люди мало с ней знакомые.

Приношу Вам свои извинения по поводу некоторых моих более ранних обобщений.

С уважением,
Фёдор Штрауб.