Политическая история сталинизма

г-е Хлевнюк известен своими трудами по событиям 1936-38 годов.

Почему-то я так и не смог найти у него объяснений такого парадокса.

Вроде как Сталин автор всех наших побед. Почему же Ежов в своем приказе 00447 САМОВОЛЬНО исправляет число областей, в которых назначаются тройки, состав троек, но ГЛАВНОЕ - УВЕЛИЧИВАЕТ число лиц по первой и второй категории, подлежащих репрессиям? Он знал больше Сталина? Мог расстреливать не спросясь Сталина? Или где-то все же г-н Хлевнюк прячет от публики документ, из которого следует, что внесенные исправления были сделаны с одобрения Сталина?

Кривить душой глупо! Благодаря,или почти благодаря лозунгу " Ни шагу назад! Позади Москва!" и созданию заградительных отрядов ваша страна (и бывшая наша) смогла выжить и победить.Единичная безшабашность названная массовым героизмом,помощь запада ,огромные ресурсы - все это вторично.Нельзя считать французов поголовно трусами и паникерами ,но как они лихо проиграли Гитлеру. В подобные критические моменты нужны и критические меры ... нужен Сталин.Отсюда Чечня, Норд - Ост,Беслан,Грузия .Только люди с железной волей могут побеждать.Сталин один из них.

Его можно ненавидеть и даже нужно , но если не он ... ?

Был ли возможен военный союз Сталина и Гитлера против Англии и Америки?Пришлось однажды читать,что, якобы,ещё в апреле-мае 1941г.прорабатывались планы наших воздушных ударов по британским базам на Ближнем Востоке.Реальны ли эти сведения?

А кто другой кроме Сталина в то сложное время и в окружении стран где их правители мечтали уничтожить первое в мире государство рабочих и крестьян мог сохранить страну, организовать народ на победу в войне с фашизмом и на быстрое восстановление разрушенного народного хозяйства? Назовите фамилии таких организаторов. Кто сейчас может организовать восстановление порушенной промышленности, сельского хозяйства, восстановить продовольственную независимость России, поднять народ на труд во благо себе?

Насколько объективно изображен Сталин в книге М.Солонина "Фальшивая история Великой войны"?

Известно, что Сталин, вообщем-то, не имел ни какого образования. Является ли он автором публикаций и статей, под которыми стоит его имя?

Кто сделал больше зла:Гитлер-для Германии или Сталин-для СССР?

Можно ли считать борьбу с космополитами государственным антисимитизмом? Если да, то какую на Ваш взгляд цель преследовала эта политика?

А не пора ли прекратить весь этот шабаш?
Что так резво начали то?

вот еще один идиот, литовец левин александр михайлович.

Да в мае- апреле удары планировались

только не в 1941 а в 1940м

только не по британским базам, а по советским городам Архангельск и Баку.

И не Сталин планировал а Генштабы британской и французской армий, как раз за несколько дней до позорного поражения от Германии.

вот совок Владимир Ловчев. Вместо того, чтобы иметь убеждения, иметь ВКУС, иметь ОБРАЗОВАНИЕ, совок нашел книжку,а там написано, что отец с дедом Владимира Ловчева- идиоты и козлы.

Вместо того, чтобы ПЛЮНУТЬ в лицо тому, кто такое написал, совок потерял чувство покоя и ходит спрашивать чужих дядь как ему теперь жить...

тоже самаое, совок, Голяев Василий...

Но ему простительно, Тамбов это судьба.

Пять курсов семинарии -- высшего теологического образования, да плюс тонны прпочитанных книг (не детективов от донцовой), что вовсе не помешало бы нашим "менеджерам" -- это достаточное образование для написания самому свомих текстов-статей?

Никто по-моему не имеет претензий к той власти в отношении образования-тогда чем хуже ты получил образование, тем выше был твой статус,так как кто был ничем, тот стал всем. Вы когда-нибудь слышали выступление МАРШАЛА Ворошилова? -Речь безграмотного подсобника.

Теперь у нас есть "научные работники", вроде Юрия Иванова из России, которые даже читать не умеют. А в упомянутой книге написано (в самом начале!): "...на осмеяние и публичный позор я выставляю не героев войны, не ветеранов, вернувшихся с фронта на костылях, не вашего дедушку и не своего отца, а лишь тех дармоедов и проходимцев, которые на протяжении долгих десятилетий превращали распространение заведомо ложных измышлений об обстоятельствах и причинах нашей трагедии в доходный личный промысел" (Солонин М. Фальшивая история..., С. 8).
Впрочем, наверное я не прав, читать Юрий Иванов умеет, а Солонин больно задел его личный промысел...

Уважаемый г-н Хлевнюк!Насколько, на Ваш взгляд, закономерным стало появление Сталина в русской истории. Действительно ли эта фигура явилась логичным завершением революционных событий 1917 года или же развитие событий в России могло пойти по другому сценарию и мы вполне могли бы избежать сталинизма и всего того, что было с ним связано?

Когда же я слышу, как представители нашей творческой интеллигенции и некоторые политики говорят о преступлениях Сталина, то сразу в моей голове возникает вопрос: «А как же тогда презумпция невиновности? Разве над Сталиным состоялся суд? Если нет, то тогда на каком основании руководителя нашего государства, организатора победы над фашизмом обвиняют в каких-то мифических преступлениях, которые не были доказаны в суде в силу того, что суда не было? И это беззаконие называется демократией? Нет, неуважаемые, это есть ложь, за которую следовало бы отвечать в уголовном порядке, ибо у нас в стране имеется закон в защите чести главы государства...»
Слышали ли когда-либо и что-либо эти новоявленные «прокуроры» о Всеобщей декларации прав человека, принятой на Генеральной Ассамблее ООН 10 декабря 1948 года? А ведь в статье 11 четко записано, что «каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты». Ну и где наши правозащитники? Или они защищают только того, кого им велят защищать? Это, во-первых!
Во-вторых, хотя Сталин в 1930 г. считал, что «репрессии являются необходимым элементом наступления, но элементом вспомогательным, а не главным», и без них нельзя обойтись, поэтому никаких массовых репрессий вообще не было, ибо шла классовая борьба. А все нынешние бредни о репрессиях есть «пустые ламентации перетрусившего интеллигента, с перепугу болтающего о том», что жертвы «режима» были буквально неисчислимыми.
Давайте во всем спокойно разберемся.
Если бы репрессии, как утверждают некоторые якобы «писатели» и «историки», проводились в массовых масштабах, то откуда же тогда сейчас появились многочисленные орды дворян, князей, казаков, бывших помещиков, купцов и кулаков, отсидевших сроки предателей и прочих отщепенцев? Сталин как-то сказал, что «правду охраняют батальоны лжи» – и это действительно так! Чтобы не быть голословным в качестве прекрасного наглядного примера беспочвенных разговоров о репрессиях может послужить семья Михалковых, ведь по их утверждению они являются потомками древнего боярского рода. Поэтому смешно говорить о преследовании бояр и дворян, коли один из представителей данного сословия, Сергей Михалков, лауреат Сталинской и Ленинской премий, Герой Социалистического Труда, является создателем гимна Советского Союза и за общественную деятельность был при Сталине награжден орденом Ленина.
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4067

Владимир Ловчев, Казань, дуру не гони, ведь автор той книжки превратил "распространение заведомо ложных измышлений об обстоятельствах и причинах нашей трагедии в доходный личный промысел", именно.

о чем стало известно КАЖДОМУ образованному человеку, слушающему Эхо Москвы. Была передача Солонина, у Захарова, вечер саморазоблачений, я бы сказал.

вот ссылка на передачу



http://echo.msk.ru/programs/victory/547573-echo/

Zdriavstvujte Dami i Gospoda,to chto proischodit so Stalinim,vozmogno tolko v Rossii.Vmesto togo chtobi offizialno osudit etogo Ubiizu i Krovopiizu,a takge ego regim,estj v etoi Strane Lüdi kotorie nazivaüt ego Golosom Rossii.Vse eto ochenj grustno i smeschno.

Уважаемый Олег Хлевнюк - доктор исторических наук!
Если бы вместо Сталина, при всех его недостатках, руководство боевыми действиями руководили бы его заместители (Молотов, Хрущёв, Маленков и др.), сумел бы Советсткий Союз победить фашистскую Германию?

Страшно слушать вас, господа! Сталина забыть не можете. Мало он людей убил. Надо бы больше. Жаль вас не прихватил с собой.

Неужто, среди тех, кто был репрессирован, не нашлось ни одного, кто это и вправду заслужил?

Как Вы считаете, что было бы в аналогичной ситуации периода 1941 года с промышленным потенциалом СССР, будь тогда у власти теперешнее правительство? Могла ли быть эвакуирована промышленность на Восток в столь сжатые сроки? Ведь РЖД загнуло бы цену за перевозки оборудования на недосягаемую высоту. А ведь именно промышленность явилась кузницей победы на фашисткой Германией. В этом роль Сталина велика и неопровержима.

Господа!Как сказал диретор института демографии Вишневский: демографы посчитали,что еслибы не было гражданской войны,массовых репресий,искусственног голода и Отечественной войны то на территории нынешней России жило бы 280 млн. человек,а не 140.Фактически потеряна вторая Россия.Если на отечественную войну и ее последствия можно отнести 40 млн. жертв то 100 млн .на совести страшног коммунистического режима,который многие сейчас защищают.

Ссыльный псевдонаучный Иванов уже кулаками машет,жертва аборта!

Господа!В период чудовищных сталинских репресий,которые коснулись прежде всего лучших людей всех наций и сословий, страна фактически радделилась на тех "кто садил" и на тех "кто сидел" так вот первые дали потомство и оно приобладает в России,а вторые не дали вообще потомства или дали незначительное,которое как дети врагов народа не могли занять соответствующее положение в обществе.И вот потомки тех "кто садил" оправдывают Сталина и называют злодея 20 века эффективным менеджером.А Вы как думаете.

Больно слышать, что будто войну выйграли благодаря Сталину. Не благодаря. ВОПРЕКИ!!!Сталин и его прихлебатели перед войной извели армию. Завалили трупами страну. Армии к 41 году у нас не было. Катком Германия прокатилась до Москвы и Ленинграда. Слава Богу здесь сдержали. Когда пришли молодые лейтенанты (помните Чёртову яму у Астафьева, где и в каких условиях их готовили) тогда начался поворот к победе.

По логике сталинистов самым эффективным менеджером надо считать Пол Пота, который, придя к власти, реализовал свои планы за несколько дней, объявив об эвакуации всех городов в деревни, приказав закрыть все рынки, уничтожить все церкви и разогнать все религиозные общины.

Умереть первыми было суждено членам кабинета министров режима Лон Нола. За ними последовал офицерский корпус старой армии. Одновременно убивали врачей из-за их "образованности". Уничтожали все религиозные общины - они считались "реакционными". Затем началась эвакуация городов и деревень.

Такой сценарий вряд ли уже может быть осуществлен в России в 21 веке.

Тогда зачем из сундука достали побитую молью куклу сталина?

Предположу, что коммунисты уже не могут играть роль пугала, поэтому на роль пугала готовят сталинистов.

Известно, что советский режим был преступным режимом с самого начала и до конца. Имеет ли смысл выделять особо режим Сталина?

совку Лотову КОНЕЧНО ЖЕ неизвестно, что Пол Пот выпусник Сорбонны, плоть от плоти европейский гуманитарий почти как свободный венский художник...

Mihail Mihailov, доцент какого вуза переводит свой имярек в такую странную транскрипцию?

Сталин - эффективный менеджер по истреблению и запугиванию людей?

Сталин никогда не истребял людей, только военных преступников и палачей русского народа, слово "запугивание" -демагогическое.

Кстати, простой вопрос г-ну Хлевнюку. У докладчика есть ХОТЬ ОДИН, Но ОЧЕВИДНЫЙ ФАКТ участия Сталина в преступлениях.

Если он скажет: грабил банки, то напомню: Сталин за грабеж был осужден судом и по закону получил наказание.

Здравствуйте уважаемые гости и ведущие. Сталинизм, венец, рабско-холуйского устройства нашего общества. Я считаю, что к сожалению ни чего в нашей стране не изменилось и по ныне. Решения принимаются не понятно кем и как, можно "трындеть", но от этого никому ни жарко ни холодно. Если зэковский труд был бы эффективен, "сидело" наверняка пол-страны. Внук репрессированы и реабилитированных посмертно, сын дочери "врага народа".

Никко Линту, а как думаешь, если народ царя скинул, то он разве не достоин пожизненной каторги?

Юрий Иванов, вы так ненавидете свой народ?

Господа!
Вам не кажется, что, когда Советский Союз вышел из Войны, он был смертельно ранен и истекал кровью?
(Даже боксёры-победители выглядят иногда хуже проигравших).

при чем тут я? Царь-то помазанник не мой.. А чей, Софья? Кто царя помазал, тот и решает..

Юрий Иванов, не мелите чепухи.Царя помазали люди,а не....И я не думаю, что наш народ достоин такой страшной участи,которую Вы ему желаете.

Уважаемый Юрий Иванов, я не знаю ответ на ваш вопрос. Мои предки и я просто честно работали, хотелось, что бы так же честно относились ко мне и властьпридержащие, вот и всё.

кто подвесил- тому и решать мою судьбу, -скромно сказал один нищий философ П.Пилату, и Храм таки рухнул в три дня, и в три дня был воздвигунт новый Храм...



Так если народ помазал, что ж этот народ показал неспособность решать свою судьбу?

А почему преступления большевиков, совершённые до укрепления власти сторонников Сталина в 1937 году ( апогей- т.н. Большой террор)приписываются Сталину. В том числе убийство царской семьи,концлагеря, расстрелы офицеров,дворян и др.людей, расказачивание,Кронштадт,антоновщина, и даже коллективизация (где активное участие принимала сторонники Троцкого, за что и поплатились).