Политический контроль советского радиовещания

Во время войны радио было единственным источником правды...

комментировать

комментарии

moderator ДПС (Дежурный по сайту)

11 октября 2008 | 21:31
Дорогие пользователи!
Напоминаем! Если Вы хотите, чтобы ваш комментарий или вопрос миновал модерацию и НЕМЕДЛЕННО попадал прямо по адресу - достаточно всего лишь зарегистрироваться здесь - http://www.echo.msk.ru/log/
Присоединяйтесь к нам!
Ваш ДПС.
- 0
vinsanity

11 октября 2008 | 21:59

Татьяне Горяевой
Боже, какой голос... Хрустальный. Я с первых минут потерялся в нем и, не воспринимая смысл передачи, зачарованно слушал его. Татьяна, если у вас есть e-mail, обязательно напишите мне: vinsanity1@yandex.ru
- 0
sergey_kostyaev Сергей Костяев

12 октября 2008 | 18:45

программа
очень содержательно было. с интересом послушал.
- 0
www

12 октября 2008 | 23:03

..
Говорили про радио вцелом на тот момент времени, мало про цензуру, но все рано передача вышла великолепная. Гость - великолепный оратор.
- 0
simple_nick

13 октября 2008 | 13:05

Мое глубочайшее уважение
Тосподин Бунтман!
Я Вас от всей души поздравляю с прекрасным выбором гостя и безусловно удавшейся программой.
Огромное спасибо.
- 0
13 октября 2008 | 15:13

Передача
Передача была заявлена как "Политический контроль советского радиовещания". Про политический контроль и цензуру - минимум,ничего - про ЛИТО и глушилки,ничего - про собственно цензуру на радио в 20-80-е,а в основном про то,как было хорошо в СССР,какая советская демократия демократичная,даже вот радиомитинги были(умалчивая,о чем конкретно, в основном-то о "врагах народа") и как перл гимну всего советского - "во время войны радио было единственным источником правды", что является откровенной ложью:врали и советское радио,и советские газеты всю войну.Причем с самой первой сводки СИБ врали - "22 июня временно оставлена дер.Ломжа.дер.Кобеляки и Брест, которые отбиты уже Красной Армией",хотя на самом деле 4 и 10 армии были окружены в ПЕРВЫЙ день войны.Я уж не говорю про байки типа "28 панфиловцев" и "подвига летчика Горобца",по которым даже советская Генпрокуратура в 45 году проводила расследование.
Я понимаю,надо реабилитироваться в глазах путинского ЧК, чтоб не потерять работу и жизнь,и Бунтман это делает на порядок умнее Доренко.Но белые-то нитки все равно видны невооруженным глазом!Ну кто тянул Бунтмана за язык насчет полученного после войны его отцом сданного в 41-м радиоприемника?Из всех воспоминаний,которые печатались даже в СССР(не говоря уж о тех,что выходили в 91-93 годах)известно:радиодетали с тех конфискованных летом 41 года приемников шли на военное производство(в частности,на изготовление знаменитых "Северов"), так что даже если бы Сталин захотел что-то отдать в 47 году(когда вышло постановление о реконфискации радиоаппаратуры),то не смог бы - нечего было отдавать.Я не знаю, какой и где пост занимал в системе НКВД или ПУРККА отец Бунтмана,но вернули ему новый радиоприемник,причем ленд-лизовский(мирные радиоприемники в Питере,Москве и Воронеже стали выпускать с того же 47 года,причем с осени). И вернули не потому,что он простой дядя Вася - Кренкелю, например,радиоприемник с КВ диапазоном не вернули. Кстати, Бунтман и его гостья промолчали,что и в 20-30 годы и в 47-56 люди были обязаны,купив радиоприемник или велосипед(а после войны - телевизор КВН и мотоцикл) поставить его на учет в военкомате.Какая-то странная забывчивость,однако,ведь на основании этих учетов радиоприемники и были конфискованы в июле 41:))Зачем так подставляться,если все можно проверить? Кстати,ни слова не было сказано про советское иновещание,а оно было(с р/с Коминтерн) с 1924 года.Бунтман,между прочим,на Эхо Москвы(как и Корзун) с иновещания попал - и ни слова про иновещание и цензуру на нем!
- 0
- 13 октября 2008 | 17:10
  
  И последнее,по поводу Эха Москвы
  Почему-то г-н Бунтман умалчивает,что р/с ЭМ(первоначально - "Радио Москва") было организовано не полудесятком людей в прокуренной комнате,а постановлением, подписанным Горбачевым(по инициативе и совету А.Н.Яковлева летом 1990г.), где было расписано, кто ответственен за творческую и организационную часть(Корзун,бывший тогда старшим редактором Иновещания и парторгом коллектива Иновещания, проводивший регистрацию станции в МВК Моссовета при ПК Моссовета по свободе слова),за техническую(Телерадиокомитет СССР и Минобороны, предоставившие антенные поля и аппаратуру,не новую,правда, из состава военных "глушилок"-передатчиков и списанных на Маяке репортерских магнитофонов венгерского производства),Моссовет(предоставление помещения и регистрации СМИ). Номер постановления назвать?:))Другое дело,что Горби тогда Эхо было нужно позарез для продажи "гласности" на Запад в обмен на кредиты подыхающей советской военной экономике и его собственному режиму.А если бы цена барреля была как сейчас,никакого "эха" бы не было,а г-н Бунтман продолжал бы вещать на Францию "святую" советскую "правду"(залитованную) про борьбу с импреализмом и близкому краху загнивающего Запада двум с половиной французских коммунистов и составу советской дипмиссии.:))В общем,за Эхо Москвы,строго говоря,надо благодарить мистера Рейгана и короля Сауди Араби,опустившими в октябре 1985 года баррель в три раза,что советскую экономику поставило на 4 точки и вынужденное решение Горби по совету А.Н.Яковлева:))
  - 0
  - 13 октября 2008 | 21:38
    Вы очень злой, уважаемый Никодим. Вам надо лечиться электричеством.
    - 0
    - 14 октября 2008 | 00:19
      
      Я не злой,я не люблю,когда дурят
      И добро бы по ушам ездили 17-летним,которые про СССР знают со слов Путина и Зюганова с едросами,но я-то жил в СССР!Зачем мне про советское щасте и советскую дерьмократию ухи парить? Зачем базлать,как дядька Сталин всем радиоприемники после войны отдал?Не было этого!Бабка моя сдала приемник после постановления от 24 июня - и с концами.Никто ей ни в 45,ни в 46,ни в 47 ничего не отдал.А отец мотороллер в 56-м купил поездивший - его в военкомат поволокли,чтоб он там тот мотороллер на учет поставил для реквизиции в военное время.
      И хватит распостранять небылицы - мол, 10 человек в курилке собрались и - вот оно,радио Эхо Москвы!Ее в СССР организовывали,не в Англии,без "добра" парторганов, причем руководящих,уровня ПБ, и канцелярии Горби, это было нельзя сделать.Вы как - не пробовали в СССР свою газету издавать,ну хоть районный листок?А как насчет срока за нее?Срок ведь и за листовки давали,не знали?Новодворская в 89-м-90 такой листок издавала - посадили.Только после путча выпустили,и то по просьбе Ростроповича ЕБНу.А тут - радиостанция!Все радиопередатчики вещательного диапазона были на учетах в ГБ с момента выпуска с завода по номерам шасси.Все радиолюбительские трансиверы были зарегестрированы в ДОСААФ,Радиоконтроле,КГБ - я, бывший радиолюбитель,знаю,что говорю.А тут - вещательный.Да антенные поля и фидерное хозяйство. Да помещение в 150 метрах от Красной площади.Да частота - ее тогда Телерадиокомитет СССР по согласованию с КГБ СССР выделял."Десять человек в курилке"...:))
      
      0
14 октября 2008 | 00:36
Можно ли провести серию передач с Татьяной Горяевой, было бы интересно, чтобы она рассказала про Архив, там наверняка есть много интересного. Проводит ли Архив Лит-ры и Ис-ва выставки, есть ли выставочный зал.
- 0
14 октября 2008 | 07:21

По рассказам вполне компетентных людей знаю,
что предметом цензуры в СССР, по крайней мере в брежневские времена, политика и идеология оказывалась едва ли более, чем в 1% случаев. Остальное приходилось на отсеивание явного брака в творческом и профессиональном отношении. Может быть это немного не по теме, но я, как и многие, ожидал во времена перестройки потока художественных произведений, вынутых наконец-то из-под спуда цензуры. Не дождался даже ручейка. Оказалось, что всё мало-мальски приличное давно известно. Цензура продлила век лишь считанному числу произведений, которым более подходило бы вовремя опубликоваться или исполниться и быть своевременно забытыми. И вы знаете, граждане, сегодня творческая цензура была бы очень кстати, хотя бы во избежание позора многих "творцов", которые не стремятся быть хоть на полступеньки выше пипла, который хавает.
- 0
ringo

14 октября 2008 | 10:26

Передача
Сведения от Никодима гораздо интереснее самой передачи "Политический контроль...", которая могла бы называться - "начало (становление) советского радио". А фраза: "несмотря на то, что оно передавало лживые сводки Совинформбюро... Радио было единственным источником правды тогда, в тот период, во время войны." как то не убеждает.
- 0
- 14 октября 2008 | 11:16
  
  Эта фраза не только 100% советская,она еще и главпуровская
  Если сводки СИБ были лживы(ответственный - член ПБ А.А.Андреев), а остальные передачи соврадио ориентировались на СИБ - то что в таком случае было правдой на советском радио?Фамилия Сталина,что ли?Если все - ложь,то откуда живительный правдивый советский источник с Шаболовки?:))
  В общем,С.А.Бунтман старается реабилитироваться,ибо понял:власть Путина и ЧК - надолго,до самого конца РФ.Правда, конец будет довольно скоро,Лужок это чувствует и потому заводит речь о кукурузе.Он же будет рулить Московией(в границах 1480 года) после развала или военного поражения в войне с Западом РФии!
  Кстати, без разрешения и прямой помощи Горби ЭМ не могло быть.1990 год,еще СССР. Что за власть советская,многие помнят,все под контролем:частоты,аппаратура,антенно-фидерное хозяйство,помещения...Пробовал ли кто-то в Союзе ССР ЛЕГАЛЬНО издавать хоть многотиражку без постановления парторганов(нелегальное издание - срок,что и получили издатели "Хроники текущих событий", журнала "Метрополь" и Новодворская за газетку "Свободное слово" в 1990 году,кстати)?Вот то-то же!
  Кстати,сегодня - годовщина брежневского октябрьского переворота 14 октября 1964 года.Мои поздравления Путину В.В.:))
  - 0
29 октября 2008 | 01:33

Интересно
Текст оставил сложное, даже в какой-то степени неоднозначное, впечатление… Даже не знаю, что сказать… Нужно время, чтобы обдумать прочитанное.
- 0
03 ноября 2008 | 10:33

благодарность
Уважаемая г-жа Горяева!

Большое спасибо за Ваш изумительный рассказ и высочайшего уровня русский язык.Очень давно не случалось мне слышать такую великолепную по содержанию и изображению речь на русском языке.Даже чрезвычайно славные и милые журналисты порою "экают" и "мекают",пытаясь говорить.Вас же я слушала с тем счастьем,которое дает только хорошая музыка.
Спасибо.

С ув. Минна.
03.10.2008.
- 0
01 декабря 2008 | 17:30

Занятно
Информации, уверен, и так достаточно, чтобы сделать вывод, как не надо делать.
- 0
11 февраля 2009 | 02:23

Круто
Действительно молодец! Целиком поддерживаю! :)
- 0