и я,и я хочу вопрос-если Израилевич,то почему ГУЛЬКО?А если ГУЛЬКО,ТО ПОЧЕМУ ИЗРАИЛЕВИЧ?КОНСПИРАЦИЯ?Заранее благодарен.ДМИТРИЙ.Александров.

былое

С каким чувством вспоминается работа на р/с Арсенал

8 maja

jest u nas 8 te kto schitajut sebja europeicami i 9 tem kto sovki i ruskije naciki

_ Мне понравилась передача.

Во - первых, мне всегда нравился и нравится сейчас Лев Гулько.
Он - Естественный и никогда - не пафосный .

Во - вторых, он - свободный в своих поступках и суждениях.
А это ...- либо есть, либо нет и никогда не будет.
Пожелаем ему Успехов!

Лев Гулько

Обожаю Вас слушать! Вы и В. Варфоломеев - образцы для журналистов! Спасибо, что Вы есть!

вот это почистили тут...!

КПСС отдыхает...
-
Мои - то невинные комменты ПО-СУЩЕСТВУ за что?
-
Дифирамбы и оды петь не готов всем журналистам, только тем, кто очень нравится. ЕСТЬ ЖЕ ТАКИЕ! Простите.
-
Если создана ТЕМА для обсуждения, то к чему такая цензура мнений, если всё корректно высказано, пусть и не лицеприятно?
-
Или право критиковать приватизировано? Или даже это является мифом (критика).
-

О пользе радиовещания

С интересом слушаю выпуски передачи "Сотрудники", если выпадает свободное время. Но, узнав, что очередной выпуск будет посвящен Льву Гулько, решил, что обязательно буду слушать в этот раз.Очевидно, что на "Эхо Москвы", во-первых, работают суперпрофессионалы, во-вторых,создается ощущение некоей семейной атмосфера, такого корпоративного сотрудничества, что не исключает, вероятно, и своих сложностей, интриг и конфликтов. Так вот Лев Гулько в эфире создает впечатление на самом деле человека неконфликтного и самодостаточного. Вероятно, некоторые ведущие выступают в эфире в определенном образе, то есть как бы в роли. О Льве Гулько и Ольге Бычковой такого сказать нельзя. Создается впечатление, что в студии перед микрофоном они такие, как и вне работы они остаются прежде всего самими собой.
В связи с ответами Льва Гулько на вопросы ведущей передачи могу сказать, что несколько поразил меня пассаж о том, что радиовещание не слишком воздействует на слушателей радиостанции в воспитательном смысле.Наверное, это личное мнение.Оно, конечно же, небесспорно. Но должен заметить, что сам факт существования "Эха Москвы", интерактивная подача информации не проходят для слушателей бесследно. Даже тогда, когда у них другое мнение по затронутым в ходе обсуждения вопросам, все равно они становятся участниками дискуссии.И эта возможность - свое высказать и других послушать -, может быть, не сиюминутно воспитательна, но имеет и долгосрочную перспективу.Таким образом, усилия ведущих и новостников "Эха Москвы" имеют дальнюю перспективу.
А что касается Льва Гулько, то надо отметить, что своей личной позицией в эфире он создает очень позитивный настрой и к его словам прислушиваешься еще и потому, что это близко к тому, что думаешь о сказанном сам.
Илья Викторович