- эфир
-
- Содержание
- комментарии (37)
- вопросы к эфиру (18)
04.01.2012 21:07В круге СВЕТА : Почему мы ни с кем не дружим? Будет ли новая Холодная война?- Гости:
-
Александр Коновалов
политолог, президент Института Стратегических оценок
Александр Гольц
заместитель главного редактора интернет-издания "Ежедневный Журнал"
- Ведущие:
-
Юрий Кобаладзе
постоянный эксперт
Светлана Сорокина
журналист, член Общественного Совета Министерства образования и науки РФ
Почему мы ни с кем не дружим? Будет ли новая Холодная война?
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"
Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





и не надо про деньги: для Путина и Ко, деньги это всего лишь способ добиваться других целей. не будут больше помогать этим целям--их и на ватер пустить не жалко, а детей своих российская элита всегда может отозвать, не проблема
а про Среднюю Азию: если б не кремлёвские амбиции ещё с советских времён, там бы и Талибана не было. хотите избежать проблем, идущих оттуда--не насилуйте эти страны, не затаскивайте их на аркане в СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭС и т.д., а отпустите на все четыре стороны. у вас уже даже "лояльный" Казахстан горит, не говоря уж о Таджикистане, Киргизии и даже Узбекистане(там всё ясно ещё 7 лет назад стало)
и Израиль тоже ударит по Ирану именно если того будет Кремль поддерживать. не будет--не ударит; ибо Иран не будет так наглеть
проблема не в том что Россия мыслит категориями 19 века, а в том какую модель общества при этом представляет. верно, у вас друзья--Чавесы с Лукашенками, после этого обижаться на проблемы и противостояние с Западом, и на то что ваш и сателлитские народы при первой возможности хотят "сдаться в плен врагу"--глупо.
я надеюсь новая холодная война будет, неважно при каком президенте США. новая холодная война кончится новым августом-91, и окончательно собьёт с кремлядей и прочих российских "элитариев" спесь
А то как те обезьяна которая ничего не слышит, не видит и не думает.
какие опасности исходят, например, от США...
В Югославии, например. Ираке, Ливии...
Люди судачат об опасности из США.
Только все больше на кладбищах.
Только в Ирак более 2 0 0 0 0 0 человек!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А факты? Они и в "Африке" факты.
Если в Ираке погибло СТОЛЬКО людей, на фига нужна такая дерьмократия?
ps Приведите "более точные цифры" с Вашей точки зрения.
со своей дерьмократией всё ли
правильно, например, на Кавказе сделала?
Я привел.
Вы эти общеизвестные факты назвали "ПЕРЕДЕРНУТЫМИ"!
Потом сюда ещё Кавказ приплетаете!
".....а в Киеве дядька"!:))))
Вам работу надо искать, а не писать пустые слова на Эхе.
не найдёте, я буду комментировать на Эхе!
Впервые за всё время моей дружбы с ЭМ, во время прослушивания вашего материала, я испытал чувство глубокого омерзения... тон, глубина мысли в репликах ведущих, смех и комментарии по поводу Глонасса и других технических неудач... ни малейшего сочувствия к стране и её людям... ни малейшего понимания глубины и масштаба трагедии, разворачивающейся на глазах... ржавая шарманка безнадёжно застряла на "путинпутин" и ангелоподобных госдеповцах, спасающих мир от самого себя, не считаясь с любыми потерями чужих жизней... вы стали тошнотворно тупы, господа... выжившие из заслуженных регалий...
Впервые за всё время моей дружбы с ЭМ, во время прослушивания вашего материала, я испытал чувство глубокого омерзения... тон, глубина мысли в репликах ведущих, смех и комментарии по поводу Глонасса и других технических неудач... ни малейшего сочувствия к стране и её людям... ни малейшего понимания глубины и масштаба трагедии, разворачивающейся на глазах... ржавая шарманка безнадёжно застряла на "путинпутин" и ангелоподобных госдеповцах, спасающих мир от самого себя, не считаясь с любыми потерями чужих жизней... вы стали тошнотворно тупы, господа... выжившие из заслуженных регалий...
От псевдоЭкспертов до псевдоБолов: один миллиметр!!!
{в далекие 70-80-е годы, когда мы жили в таком страхе...,}
Clementine Churchill: "General, you must not hate your friends more than you hate your enemies"-
De Gaulle (in English): "France has no friends, only interests." ...
.......................................
С.СОРОКИНА: Где сейчас сбитый американский беспилотник, известно ли?
А.ГОЛЬЦ: Это темная история.
А.КОНОВАЛОВ: Ходят слухи, что его передали нам, поскольку его не сбили, а посадили якобы, есть такая версия, что влезли в систему управления электронную, дистанционную, и приказали ему сесть, он и сел. А его целиком передали нам. Ну и что?
А.ГОЛЬЦ: Производить-то все равно не можем.
[ russianForGump Dec.12-2011
Exclusive: Iran hijacked US drone, says Iranian engineer (Video) - CSMonitor.com csmonitor.com/World/Middle-E…]
Вот если б ещё кто-то их воспринимал всерьёз.../Или это "хомяки" федерального Масштаба,чтоб усыплять бдительность? /
режимами, с диктаторами во главе.
Хотя Лукашенко - не страшный диктатор, мягкий такой, по сравнению. Может Белоруссии,
и не надо другой, западной модели?
Только с англичанами?
Четко, логично, красиво и интуитивно-понятно. Спасибо.
А то бывает как начнет какой-то зануда рассказывать мне заплесневелые страшилки про злую Америку и ненавистное НАТО - аж уши вянут. А тут дам ссылочку - пусть читает и умнеет, если не потерял такую способность организъма:)
/Хотя Лукашенко - не страшный диктатор, мягкий такой/
Вот тут не соглашусь.
В чем проявляется его мягкость? В том, что по его приказу закапывают в лесу его политических противников? Или в том, что из почти десятка претендентов на пост президента на выборах год назад, он посадил буквально ВСЕХ? (И некоторые до сих пор еще сидят).
А надо было, чтоб он их съел, как бокасса?
========================================================
Совершенно не так. Нынешнее российское руководство до мозга костей прагматично. Прагматично - в первую очередь в том, что касается охраны собственных политических и экономических позиций.
Прав А.Коновалов, который под конец сказал, что несмотря на всю анти-западную риторику, Москва за все путинские годы на практике не сделали ничего ощутимого против Запада. Кроме, пожалуй, единственного момента - августа-сентября 2008 г., когда ВОЗМОЖНА была военная конфронтация с НАТО во время конфликта в Грузии. И вот если бы такая конфронтация таки бы и произошла...
Кто для кого и что "открыл" ? Сплошные прописные истины ...
Россия как всегда "опять" натыкается всё на ту же "азию" ...
Российские "Искандеры" , "Булава" , автомат Калашникова
(и иже с ними) .... -вот истинные друзья России . И других не будет . Не блещет Россия ни умом , ни красотой , ни манерой поведения , ни "изяЧными фантазийностями" ...
Неопрятная такая , несуразная , вечно зависливая , голодная , трусливенькая и угодливая ... И друзья у России (скорее собутыльники или сокамерники) -всё больше бандитские азиатские рож... ( sorry ) физиономии ... , сплошной "бомжатник" . Россию (почему-то) такие "друзья" по жизни устраивают . Всю жизнь она с ними братается , нянчится и желания "ихнИе" исполняет ...
Каких-то ублюдочных двухголовых антихристовых ворон на своём гербике рисует ...
А ещё к Богородице молитвы свои обращает ... Послать бы России всю эту азиатскую "братию" куда подальше и на порог не пускать , а она ещё с ними всяческие альянсики "закатывает" ... Ну , понятненько , что минимально-необходимых контактов с недавно возникшими азиатскими
кадаврами-государствами России не избежать . Но создавать какие-либо
"глобальные" блоки , договоры (тем более военные) - это просто самоубийственно . Все эти дутые "вновь созданные азиатские
государства" полопаются как мыльные пузыри при первых же "серьёзных трудностях" ... И все эти "военные азиатские партнёры" мгновенно предадут дурёху-Россию и выступят на стороне её врагов в "большей своей массе и в виде всевозможных бандитских военных формирований " ...
Вот есть у России вчерашний друг (даже "вчерашний брат") Китай .
Так с такими друзьями и никаких лютых врагов не надо ...
Вообще , что касается более "географически близких" к Москве и более "недавних вчерашних азиатских братьев" , то :
-России ещё несколько столетий назад (после распада поганой орды) всем этим зловонным азиатским предкам этих "теперяшних" (не менее зловонных)
азиатских соседей-сожителей надо было вообще головы поотрывать ... размазать их всех по поганым степям и память о них похерить . И всё это зловоние быстро бы и выветрилось . И рабство бы всё из России
повыветрилось ... И стала бы Россия свои проблемы решать , свои интересы соблюдать , своим умом жить , и у умных умному учиться и умное перенимать...
Но , просидев столетия в блевотном азиатском мешке , Россия этот гадкий зловонный мешок на помойку не выбросила ... А такое амбре Европу не устраивает .... Вот и сидит наше государство среди ... "нужных друзей" ...
как в ...нужнике ...
...... apologies for said sharpness. ИзвинеН за резкость ...
--------------------------------------------------------
это главный вопрос, вопрос всех вопросов!
Многие вещи, озвученные в передаче, очевидны, но есть и моменты с которыми я не согласен. Во первых, источником фундаменталиского ислама является Саудовская Аравия и Иран. Именно на деньги саудитов строятся все мечети по всему бывшему Союзу. А Талибан за все годы у власти испустил только одну агрессию против Киргизии, легко подавленную. Разве можно это сравнить с потоком героина, захлестнувшим Россию? В этой войне потери идут на сотни тысяч каждый год. Об этом надо думать, а не о мистической исламской угрозе.
А друзей у России нет именно благодаря империи добра - можно по странам и с подробностями говорить и писать, как приводились к власти ненавистники России и проамериканские жополизы. И не только в Грузии и Украине, но и в Польше и в Западной Европе.
Задумайтесь ведь с 1991 года Россия не совершала никаких даже спорных агрессий. Тем не менея, антироссийские настроения росли везде. Возьмем Польшу. Конечно, любви не было, но было достаточно спокойные дружеские отношения. И как докатились до этой истерии? Глобальное переосмысление ценностей или результат идеологической работы? То же самое можно сказать и о ПРибалтике.
В Болгарии премьер министр заикнулся о исторической признательности России и ...тут же на него накинулись и заткнули со всех возможных точек.
Многие вещи, озвученные в передаче, очевидны, но есть и моменты с которыми я не согласен. Во первых, источником фундаменталиского ислама является Саудовская Аравия и Иран. Именно на деньги саудитов строятся все мечети по всему бывшему Союзу. А Талибан за все годы у власти испустил только одну агрессию против Киргизии, легко подавленную. Разве можно это сравнить с потоком героина, захлестнувшим Россию? В этой войне потери идут на сотни тысяч каждый год. Об этом надо думать, а не о мистической исламской угрозе.
А друзей у России нет именно благодаря империи добра - можно по странам и с подробностями говорить и писать, как приводились к власти ненавистники России и проамериканские жополизы. И не только в Грузии и Украине, но и в Польше и в Западной Европе.
Задумайтесь ведь с 1991 года Россия не совершала никаких даже спорных агрессий. Тем не менея, антироссийские настроения росли везде. Возьмем Польшу. Конечно, любви не было, но было достаточно спокойные дружеские отношения. И как докатились до этой истерии? Глобальное переосмысление ценностей или результат идеологической работы? То же самое можно сказать и о ПРибалтике.
В Болгарии премьер министр заикнулся о исторической признательности России и ...тут же на него накинулись и заткнули со всех возможных точек.
Венедиктов поспешил "прогнуться" в ответ с Рогозиным.