Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
29.06.2011 21:07
В круге СВЕТА : Валентина Матвиенко: женщина во власти
Гости:
Валентина Матвиенко председатель Совета Федерации (по телефону)
Светлана Журова спортивный обозреватель
Оксана Дмитриева член комитета ГД по бюджету и налогам, бывший министр труда и социальной политики
Ведущие:
Светлана Сорокина журналист, член Общественного Совета Министерства образования и науки РФ
Фото (с) ИД КоммерсантЪ Юрий Кобаладзе постоянный эксперт

Валентина Матвиенко: женщина во власти

То, что сделано за эти 8 лет в результате тяжелейшего труда, - оценивают и петербуржцы, и те, кто приезжают. Город стал европейским, ухоженным, чистым, благоустроенным...
комментарии
авторизация
  •  
    29 июня 2011 | 22:11

    самым интересным было послушать самую Матвиенко в конце

    оказалось, что питерцы просто счастливы и должны богу молиться, что в Питере столько понаделано для них. Да нет, не для них, а для самой Матвиенко и для её сына. Она так легко всё это перечисляет, потому что это её собственные барыши и её (или её сына) собственность.
    Её назначил Путин. А назначил только для того, что бы Питерцев хорошо грабануть. Что и было сделано. МВД и ФСБ Питера за это время стали абсолютно преступными.

    Матвиенко: "В нашем концлагере заключённым живётся хорошо. Пайки для них самые лучшие, ...."
    •  
      29 июня 2011 | 23:54
      комсомольская кличка матвиенко- "валька пол-стакана, красные трусы!"
      •  
        30 июня 2011 | 17:41
        Мне кажется, что народ несколько увлекается. Критика конкретного человека, переростающая в безудержное критиканство, предполагает, что стоит заменить этот конкретный персонаж, и все изменится. Положа руку на сердце, ответьте, так ли это?
      •  
        30 июня 2011 | 22:16

        Не надо повторять эту гадость. Это не к лицу петербуржцу

        Нет никаких свидетельств девиантного поведения губернатора.
        •  
          30 июня 2011 | 23:24

          -"Нет никаких свидетельств девиантного поведения губернатора. "

          Зато масса свидетельств бывших товарищей по партии. Питер город маленький!
          •  
            30 июня 2011 | 23:51

            Я не люблю Матвиенко, как советскую коммунистку, а про стакан, - это клевета самого низкого пошива

            Вал.Ив. сейчас лучше выглядит, чем в свои 20 лет: элегантна, подтянута...
            •  
              01 июля 2011 | 00:06

              Пошиба, если вы не против.

              Я лично с ней в бане не парился, но с теми кто ее знавал лично, был знаком. Может, злобные враки завистников?
            •  
              02 июля 2011 | 02:27
              Уж подтянута так подтянута,а еще закачана и подколота
        •  
          03 июля 2011 | 02:42

          Есть. Не всех еще заморили, тех,кто знал ее в молодые годы.

          А знали многие.Такие клички не возникают сами по себе и ни с того ни с сего.
    •  
      30 июня 2011 | 11:52

      по сосулям их

      познаете вы их ))
    •  
      30 июня 2011 | 12:02
      Говорят в Питере шампанское кончилось, когда узнали.
      •  
        a_and_ts Александр Симо
        30 июня 2011 | 12:21
        Кончится, когда посадят лет на 25.
        •  
          30 июня 2011 | 14:54

          с Газоскребом Валька Стакановна нагло перла против народа и Юнеско

          Куча обмана и подтасовок. Земля под Балтийскую жемчужину продана в 5(!) раз дешевле (на 800млн долл) чем просто дешево. Разрушена мелкая торговля-у метро не купить мороженного.
          •  
            01 июля 2011 | 07:49

            zakhar

            Отдайте Газоскреб нам, Оренбуржцам! Мы стерпим как-нибудь! А Ваш Великий Город над вольной Невой пусть и дальше остается с голой жопой. Когда еще ваши предприятия заработают в полную силу!
            •  
              01 июля 2011 | 09:44

              есть места и у нас, газоскреб это налоги

              Я писал о лжи, подтасовках и нарушениях законов Валькой Стакановной.
              Производство в стране развалено политикой властей- надо менять не просто верховных воров, а всю систему. Без люстрации , независимого правосудия мафию не победить
              •  
                01 июля 2011 | 15:43

                zakhar

                Э нет, умерла, так умерла! Не будет вам Газоскреба! Либо архитектурное лицо города, либо денежки в бюджет.

                Производство в стране развалено политикой ПРЕДЫДУЩИХ ВЛАСТЕЙ - тех, кого принято называть "НЕПРИМИРИМАЯ ОППОЗИЦИЯ", и их идеологических хозяев. У Вас в Питере, шевелиться в промышленности что-то начало, только после прихода "ненавистного" Путина во власть. А до этого...

                А откуда такая упорная вера в пользу от люстрации? Что Вы хотите узнать? Это слово, не более чем бренд, обыкновенное сведение счетов, с политическими противниками, при чем со стороны бывших соратников, неосмотрительно сжегших, в своё время, партийные билеты.

                Верховные воры? Так ведь еще 200 лет назад положении в Росии определялось одним словом - ВОРУЮТ!
                •  
                  01 июля 2011 | 16:08

                  Путин начал карабкаться во власть в Питере

                  Он был начальником избирательного штаба Собчака и потом зам по финансам. За ними стояла вся мощь КГБ, но пост мера Собчак получил только после давления на Щелканова. Город был разворован. Кое что есть в докладе Салье. Большое колличество заказных убийств вывело Питер в криминальную столицу. После ухода ВВП в Москву многие авторитеты перебрались туда же и Москва снова стала содрогаться от новых убийств.
                  Люстрация нужна для разрушения коррупционных связей. При Ежове на все ключевые посты при помощи кривосудия были поставлены агенты НКВД. Управляемое правосудие и агентура на всех постах делает власть мафии сильнее закона. Без полной смены элиты , введения независимости правосудия, выборов движения вперед не будет
        •  
          30 июня 2011 | 15:47

          МАТВИЕНКО ЕЩЁ ХУЖЕ ЯКОВЛЕВА!!!

          СОГЛАСЕН!ПРИ МАТВИЕНКО В ЗДРАВОХРАНЕНИИ СТАЛО ЕЩЁ ПРЕСТУПНЕЕ,ЧЕМ ПРИ ЯКОВЛЕВЕ!
          •  
            01 июля 2011 | 20:50
            я вообще, если честно, не понимаю, как женщину, развалившую город, такой великий город, отправили в СФ? ее на пенсию давно пора, а не в Совет Федерации!

            ведь там дела на уровне страны решаются!
    • (комментарий скрыт)
      •  
        30 июня 2011 | 16:42

        И вот это будет,третьим лицом в государстве?!

        Родина,какая ж ты уродина!
        •  
          30 июня 2011 | 17:52

          А нынешнее И.О. 3 лица.....Некто " ТОРСИОН"......

          Окончил Всесоюзный юридический заочный институт по специальности "правоведение". Кандидат юридических наук, доцент. Заслуженный юрист Российской Федерации, заслуженный юрист Республики Марий Эл. Действительный Государственный Советник Российской Федерации 1 класса.


          Работал во Всесоюзном юридическом заочном институте, в Советской ассоциации политических наук, Президиуме АН СССР, Академии общественных наук при ЦК КПСС, в аппарате ЦК КПСС, Администрации Президента России, Аппарате Правительства РФ. Занимал должности заместителя руководителя Аппарата Правительства РФ, статс-секретаря - заместителя председателя Центрального Банка РФ, статс-секретаря - заместителя генерального директора Государственной корпорации "Агентство по реструктуризации кредитных организаций".
          •  
            30 июня 2011 | 18:02

            Какой-то "Торсион".Неужто так закрутило?

            Будьте добры,про 5-й пунктик есть,что-нибудь?
            • (комментарий скрыт)
              •  
                30 июня 2011 | 18:35
                Из-за этих кадров нашего паноптикума,никогда не перестанешь удивляться и окончательно поверишь,что глупость - это действительно,безграничное явление.
                (По поводу ссылки про г-на Торшина,далее её развил г-н Лебедев)
        •  
          30 июня 2011 | 20:44
          Злые вы все.
          •  
            30 июня 2011 | 23:05
            Да нет,не злые.Жизнь такая.
    •  
      30 июня 2011 | 18:08

      Матвиенко - среднестатистическая кухарка Путин - Дракон


      Какую гадость плешивый гном Путин устроил из России. На выборные(по закону) должности назначают и никто даже не возмущается.

      Шварц так описывает подобную ситуацию в Драконе

      Ланцелот. Весь город этого хочет.
      Бургомистр. Да? Посмотрите в окно. Лучшие люди города прибежали
      просить вас, чтобы вы убирались прочь!
      Ланцелот. Где они?
      Бургомистр. Вон, жмутся у стен. Подойдите ближе, друзья мои.
      Ланцелот. Почему они идут на цыпочках?
      Бургомистр. Чтобы не действовать мне на нервы. Друзья мои, скажите
      Ланцелоту, чего вы от него хотите. Ну! Раз! Два! Три!
      Хор голосов. Уезжайте прочь от нас! Скорее! Сегодня же!
      •  
        01 июля 2011 | 20:58
        слышал, как ее провожали зеленые?

        с лозунгами "вали прочь, скучать будут только сосульки!"
    •  
      30 июня 2011 | 18:41
      Путин назначил Матвиенко? А мне казалось, что жители ее первый раз сами выбрали, во втором туре. Ну а назначение на второй срок тоже было вполне логичным. Путин практически всех избранных губернаторов переназначал. убирал только губернаторов - коммунистов. Таких как Вася Стародубцев, который довел Тульскую область до полного упадка.
    •  
      01 июля 2011 | 00:57
      С Матвиенко-то все ясно, а вот стране, где правят такие "Матвиенки", "Якименки", "Грызлы" и прочая нечисть под покровительством КГБистских "вертухалистов" ничего хорошего ждать не приходится.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    29 июня 2011 | 22:37

    не женщина - а комсомолка

    Я - За Оксану Генриховну!

    матвиена - уезжай, и доску гришке романову захвати. После cremlin ангадемента - в городе стало легче дышать.
    Можно с пной у рта кричать - я, это я сделала.... но горожанам - это не по душе.

    ЛЮСТРАЦИЯ!!!

    в фильме Бесславный Ублюдки - есть замечательные слова: как же люди узнают, что ты служил преступному режиму?....
    •  
      30 июня 2011 | 12:16

      Re: Я - За Оксану Генриховну

      У нас никто не спросит, за кого мы.
      И поступила она очень неумно, доказывая сейчас, что впереди планеты всей: ведь впереди выборы. Ну уж тогда пусть расскажет и о своих выдающихся технических достижениях: например, о борьбе с сосульками.
      Когда Матвиенко предложила сосульки лазером сбивать и этот пассаж начали со всей серьезностью обсуждать на одном известном научном сайте, я написал своим коллегам, что у них крыша съехала: результат - меня на месяц забанили.
    •  
      a_and_ts Александр Симо
      30 июня 2011 | 12:20
      Вот бы провести реальные выборы: Дмитриева - Матвиенко. Тогда бы и узнали как граждане относятся, к тому, что за 8 лет так и не построена КАД, что столько же ремонтируют Американские мосты, что снесли четверть домов на Невском. К сыну миллиардеру. К Филимонову и с Осиевскому и подмятой ими экономике. К уничтоженному малому бизнесу и лазерным сосулям, для полноты картины.
      •  
        02 июля 2011 | 00:24
        Ну конечно, Дмитриева бы вам мосты построила бы все и КАД бы сверху положила. С прибором. И Невскй бы отреставрировала весь, как Юнеско велит


        Задумайтесь, откуда у вас эта уверенность? Потому что она это обещает? Да она бы денег не получила для города в том объеме, что ВИМ смогла, начнем с этого.
        •  
          a_and_ts Александр Симо
          02 июля 2011 | 00:48
          1. Я не утверждал, что Дмитриева получила бы деньги. Я лишь утверждаю, что на открытых выборах она победит Матвиенку. Народ Матвиенку ненавидит. (Сам я не вижу оснований ее так ненавидеть, а Путина любить, но это факт)
          2. Полностью согласен, что в существующей феодальной власти, денег больше получает (разворовывает) тот, кто чаще лижет задницу.
          Но не деньгами едиными. Для себя однозначно предпочел бы жить беднее, но не так позорно как при Матвиенке.
          3. Заслуги Матвиенки в росте цен на нефть для меня весьма сомнительны. Так же как ее заслуги, в барской милости к своему городу питерских чекистов.
          4. По своей работе я в курсе бизнеса в Питере, поэтому вижу, что деньги тратились крайне бестолково, и чем дальше тем бестолковей.
          Конкретных случаев приводить не буду, но:
          Чья фирма Флора. Как поделили ее деньги?
          Как относится капитал сына Матвиенки к бюджету, по сравнению Батурина - бюджет Москвы?
          Кто прибил все маленькие магазины, да и весь малый бизнес. В Москве все проще и лучше. Кто притащил Романа Филимонова, кто его не уволил?
          Я бы подведя итог сказал, что Матвиенко крайне некомпетентна, активна, ведет себя вызывающе до тошноты. Дальше, я могу выдвигать только уголовные обвинения, но желания за них отвечать в суде нет, т.ч. помолчу.
          Дмитриева бы вела себя скромнее.
          •  
            02 июля 2011 | 12:25

            Как относится капитал сына Матвиенки к бюджету, по сравнению Батурина - бюджет Москвы?

            Да примерно так и соотносится. Вроде талантливый банкир с элегантной бородкой перешел рубеж в $1В (или, по-русски, ярд). А бюджеты в 2011, Москва-1292 млрд.р, СПб - 413, отношение - 3.1. Госпожа Батурина вроде до $4В дошла на пике деловой карьеры в 2010. Все так, интересное наблюдение с вашей стороны.

            Только штука в том, что это повседневность (и повсеместность, если хотите) в России наших дней. Поэтому, интересно не сколько осело, а сколько все-таки добыто из госбюджета и вложено в городе. По-моему, вложено немало, результат за 8 лет есть.

            Вы говорите, что нефтяная пруха поперла всей стране. Не могу согласится, что это достаточное объяснение - чтобы получить в этой прухе достойную долю (и не профукать ее полностью) надо иметь ресурс. В.И. его имела, посмотрим на нового.

            Малый бизнес отнюдь не прибит, снесены ларьки-шанхаи для бомжей. Туда и дорога, по-моему.

            В Москве все лучше? Там денег по-больше, вот и лучше. Насчет проще - я в СПб оформлялся как ИП, проблем особых не заметил

            Ваш тезис об опрятной, но честной бедности не разделяю. Хватит СПб донорствовать, пора о себе подумать.

            Да, и скромность - не всегда украшение для политика
      •  
        02 июля 2011 | 01:13
        Ну конечно, Дмитриева бы вам мосты построила бы все и КАД бы сверху положила. С прибором. И Невскй бы отреставрировала весь, как Юнеско велит


        Задумайтесь, откуда у вас эта уверенность? Потому что она это обещает? Да она бы денег не получила для города в том объеме, что ВИМ смогла, начнем с этого.
        •  
          02 июля 2011 | 09:27

          интересненько....

          одним правильным губерам дают, а другим нет? вот это да! как в рекламе: "рф - страна возможностей", только вы их не получите: )))
          •  
            02 июля 2011 | 12:01

            правильным губерам дают, а другим нет?

            Да так везде по миру, дают-то своим и/или влиятельным. Не сталкивались?

            А вы посмотрите историю бюджетов СПб в 90х-00х, сравните с московскими. Данные в публичном доступе, проблем нет. Да, удобно на душу населения сравнивать, для корректности.

            Поздний Собчак (и сильно ранний Яковлев - что в реальности наследие Собчака, т.к. финансы инерционны) - до 80% от московского бюджета на душу

            Поздний Яковлев - а вот тут уже 50-60% от Москвы (для чего и ставили на должность на так и неясно какие деньги, заведшиеся вдруг в его первой избирательной кампании в превеликом множестве. Оправдал доверие водопроводчик наш полностью - вот посмотрите интервью этого, с позволения сказать, губернатора-истинного патриота города - http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=464&n=23)

            Ладно, продолжаем с бюджетами. Ранняя Матвиенко - скачкообразный рост до 75-80% (2006)

            Нынешная М. - 70-75%

            Я думаю, у госпожи Дмитриевой, окажись она вдруг губером, были бы большие проблемы собрать бюджет и 50% от московского. На душу, естественно.
            •  
              a_and_ts Александр Симо
              02 июля 2011 | 12:42
              Собрать то собрали, только куда дели?
              Увы индекса разворовываемости объективного нет.
              Я бы понял, если бы еще умело воровали. Так они эту разницу просто разбазаривали.
              Лужкову пиписывают 10 см МКАД, а фирма Флора отвалила с десятками миллиардов и дороги так и нет. Кто за это наказан?
              Не дали бы по рукам, Матвиенка бы за счет бюджета Газоскреб строила.
              Вместо паркинга и развязки под пл. Восстания появился бы магазин.
              Вообще она тратила деньги на косметику, а не на стратегические проблемы.
              Сколько колец построил Лужков. Где, хоть одна сделанная из центра Питера дорога с туннелями и развязками? По Вашим расчетам, 80% где они?
              •  
                02 июля 2011 | 13:06

                Где, хоть одна сделанная из центра Питера дорога с туннелями и развязками?

                А вы спросите у Живого города, они вам разъяснят, что развязки в центре СПб - это конщунство. Это - фактор (да даже и без демагогов из ЖГ - это фактор!)

                Под площадью Восстания - пока твердый грунт. Газоскреб, как вы выражаетесь, под большим вопросом. Давайте обсуждать реальность, а не планы на будущее.

                Когда на стратегию десятилетиями не хватало (забирали, как оружие в блокаду) - можно начать и с косметики. Но надо начать. Она начала. Это мало?
                •  
                  a_and_ts Александр Симо
                  02 июля 2011 | 16:34
                  Эстакады - да, а туннели как в Брюсселе - вполне.
                  Или даже как на Литейном мосту.
                  У той же пл. Восстания, центральные полосы Лиговки уходят под землю под Невский.
                  Ну хоть Обводный сделайте без светофоров. Ну, хоть еще один мост на Васильевский.
                  Вполне можно вдоль ж.д. сделать выезды.
                  А в идеале Лесной под землей до Московских ворот, с десятком выездов в центре.
                  Каменноостровский до Митрофаньевского.
                  И ни одного большого проекта в центре, без туннеля к его парковке.
                  А пока раз в год к форуму асфальтируем Московский. На кольцевой колея и вечный ремонт.
                  ЗСД уже должен быть построен, а они все тендер переносят.

                  "можно начать и с косметики. Но надо начать. Она начала. Это мало?"
                  Мало. Она не начала, а сделала имитацию.
                  Это напоминает инвестиции Буратино.

                  А денег хватало на многое.



                  •  
                    02 июля 2011 | 22:09

                    Лесной под землей до Московских ворот, с десятком выездов в центре. Каменноостровский до Митрофаньевского.

                    Знаете, на каком-то этапе показалось что вы реалист в этом хоре обиженных и оскорбленных. После таких предложений, я вижу что вы не реалист, а мечтатель.

                    Можно вам напомнить, что МКАД был начат в 40х, реконструирован как четырехполоска (по два на направление с большим походом) в 50-60х, а в 90х получил еще по три полосы. Надо развивать тезис о том что строительство новой дороги и расширение существующей - вещи разные и по бабкам и по времени?

                    Обводный без светофоров - это было бы хорошо. Живой город может не согласится, правда, они по домам на ул. Шкапина (и этого, черта, Розенштерна что-ли) скорбят и числят их в своем мартирологе утраченных исторических памятников. Не верите? Напрасно, сходите к ним на сайт. А при таком строительстве на Обводном много чего посыпется.

                    Ну что, останется после Орловского туннеля щит 19+м, можно будет дальше копать. Как там - Каменноостровский до Митрофаньевского (кстати, М. - чем не новая дорога? без туннелей, правда), Лесной до Моск. ворот? А давайте сразу до Пулково, а то Московской стоит часто. Как вам?

                    Кстати, на Фонтанке.ру видел в комментах по поводу заказа щита 19+м для Орловского - "так уже ж покупал город щит Виктория для метро - опять украли! им бы толко бабла попилить, туннель какой-то придумали"

                    А Виктория был 7 нестандартных для метро метров, продан на металл за $0.5М

                    Живая власть для черни ненавистна, они любить умеют только мертвых (с)

                    Спасибо за обмен мнениями, отбываю на длинный 4х дневный выходной.

                    П.С. Цифры площадей взял из справочника на сети, что куда входит не знаю.
              •  
                02 июля 2011 | 13:29

                По Вашим расчетам, 80% где они?

                Хотя я сам предложил смотреть цифры на душу, но для дорог бы больше подошли цифры бюджетов нормированные на км2 площади городов. С поправочными коэффициентами на водные преграды, исторические застройки, т.д.

                Ладно, подождем пока с коеффициентами. По площадям городов - 1100 км2 МСК и 1500 км2 СПб. Это ~1.4. T.e. на км2 СПб денег в бюджете в 1.4*3.1 = 4+ раза меньше чем в МСК. (3.1 - соотношение бюджетов в 2011)
                •  
                  a_and_ts Александр Симо
                  02 июля 2011 | 16:41
                  Но дороги нужны на душу населения. А чем больше площади, тем проще выбрать путь без туннелей и эстакад.
                  Но даже 4 к 1 нет. ЗСД - не бюджет.
                  Американских мостов ну совсем простить нельзя.
                  Взорви их террористы, их бы восстановительный поезд за 3 дня построил.

                  Кстати 1500 это с полями под Пушкиным и болотами за Каменкой. В Москве только Лосиный остров.
                  •  
                    13 июля 2011 | 12:43

                    a_and_ts (#)

                    А вы ножками ходите, ножками. Или на метро ездите.
            •  
              02 июля 2011 | 21:49

              серьезные доводы....

              так это ставит под сомнение легитимность cremlin
    •  
      30 июня 2011 | 13:11

      а чем Романов-то Вам не угодил, царствие небесное?

      •  
        a_and_ts Александр Симо
        30 июня 2011 | 16:33
        Кол осиновый ему, а не царство небесное.

        PS Это про Григория, 1 секретаря обкома.
        •  
          02 июля 2011 | 11:27
          ох, солидарен с вами по этому вопросу
      •  
        01 июля 2011 | 00:08

        тварь еще та была... знаю

        и дельных людей топтал, и своих коммуняк.....

        царствия - не дождется - в аду красноперый жарится....
      •  
        01 июля 2011 | 00:14

        гришка и валька, яблоко от яблони....

        в СПБ повесили доску... в тайне...

        Ответ горожан:
        "…Что же вы… в издевку-то разве, что ли? Посмеяться над Нами задумали? На позор разве МЫ достались вам, что ли? Да N-десяток живём, а такого сраму еще не наживали. Да я за то... вам плюну в лицо, коли вы честный человек. Да, вы после этого подлец, коли вы честный человек. Осрамить перед всем миром! … Видно, только на пакости да на мошенничества вас хватает!… ПЛЮЕТ..." Н.В. Гоголь, Женитьба
  •  
    29 июня 2011 | 23:09
    журова жопу рвет за матвиенко,хоть про ее сына промолала бы))))))бесячая......НУ ВОТ КАК ПОПАЛ ЧЕЛОВЕК В едро...СТАЛ СОВСЕМ ДРУГИМ!!!!КАК ЖУРОВА ВНУКАМ В ГЛАЗА БУДЕТ СМОТРЕТЬ!??????????????????????????????????????????????????стыдно за нее,!!!!!!!
  •  
    29 июня 2011 | 23:14
    Отставим в стороне пустой спор, какой она губернатор. Это должны решать граждане на выборах. Но интересна одинаковая политическая судьба и Лужкова и Матвиенко - людей которые пользовались поддержкой граждан, были избраны на свои посты, но потом без всякой борьбы согласились на унизительную процедуру быть назначенными на те же посты. Теперь они пожинают плоды своей безпринципности и недальновидности. Сперва как собачонку выкинули Лужкова. Теперь без ведома самой Матвиенко выкидывают и ее. А что они еще ожидали.
    •  
      30 июня 2011 | 01:00
      Это когда Матвиенко пользовалась поддержкой граждан?! На следующий день после ее избрания ( во втором туре), помнится, спрашивал всех знакомых - НИКТО за нее не голосовал! А уж после ей и вовсе сторонников набрать неоткуда было.
      •  
        30 июня 2011 | 10:06
        Друзья, вы тут в Питере с жиру беситесь. Я, сначала как сторонний наблюдатель, а теперь вот уже как год житель этого города, вижу насколько он отличается в лучшую сторону по сравнению с другими городами страны. И дело не только в историческом наследии, а в самой организации жизни в городе.
        1. Город утопает в цветах, цветы не только на газонах и парках, но и на проспектах в подвешенных вазах. Улицы города постоянно подметаю и моют машины. Вам смешно, а вдругих городах годами лежит грязь на улицах.
        2. колосальный размах ремонта улиц. По городу приятно ездить на машине.
        3. удивительно хорошо продумана транспортная система. Из любой точки города максимум с одной- двумя пересадками можно доехать в другую самую отдаленную точку.
        4. На улицах и во дворах очень чисто. и не только в центре, но и на окраинах. Хотя жители "культурной столицы" ведут себя в этой чистоте как свиньи.
        5. Удивительные детские площадки во дворах и парках. С каруселями, горками и даже в некоторых случая с тренажерами и спортивными площадками.
        6. Ремонт парков и скверов. Возле моего дома в парке круглый год идет посадка новых деревьев.
        7. Замена асфальта на тротуарную плитку.
        8. Ремонт трамвайных путей.
        9. Очередь в ясли и садики движется очень быстро и совершенно без взяток и блата.
        10. Начались реконструкции дворов с целью расширения парковочных мест.
        Так что я и вся моя большая семья за Матвиенко.
        •  
          30 июня 2011 | 10:15

          Мы в разных Питерах живем

          ;)
          •  
            30 июня 2011 | 10:47
            в моем Питере губернатор Матвиенко. А кто в вашем?
            •  
              30 июня 2011 | 12:38

              Валентина, успокойся

              •  
                30 июня 2011 | 13:20
                бу-га-га.
        •  
          30 июня 2011 | 10:47

          pakhomov

          наверно .по сравнению в деревней под Новосибирском.Питер напоминает Париж

          пробки стали жуткик,дома не ремонтируются .а красятся таджиками,экология-жуть

          да.провинция балдеет от цветов и лампочек по ночам
          •  
            30 июня 2011 | 11:06
            Если Академгородок под Новосибирском можно назвать деревней, я не против. Но эта деревня была в советские времена одним и чистых и красивых мест в стране. А сейчас она приходит в запустепние. Но я сравниваю Петербург не деревнями, а с такими же областными центрами, как Новосибирск, Омск, Екатеринбург, Тула, Тамбов и др. Вы не видели какие пробки в этих городах? и какие ямы там на дорогах.
            Я поездил на своей машине по многим городам, и скажу что в Питере ситуация не самая критическая. Да и кто виноват в пробках? Матвиенко или те водители, которые паркуют машины на проезжей части, например, на Петроградке, где в принципе можно было ездить только на лашадях и то в одну сторону.
            И какая это плохая экология в городе, в котором нет ни одного крупного химического или металлургического предприятия, как в сотнях других городов страны?
            И что вам не нравятся в изобили цветов и лампочек на улицах. Лучше грязь, ямы и темнота?
            Ну вы зажрались!
            На счет ремонта домов это очень сложный вопрос. Я работаю на Васильевском острове в здании, которому больше 200 лет. По моему разумению легче здание снести, чем отремонтировать, так как ремонт потребует колосальных средств. За эти деньги можно построить несколько современных зданий. По этому пути пошла Москва. Вы хотите такого решения?
            •  
              30 июня 2011 | 11:33

              вы сравниваете некогда столицу империи

              с тамбовом?
              замечательно
              я же объездил 2\3 европейских стран(кроме Португалии .Монако и еще3-4
              нигде такой грязи и вавилонства как в Питере нет
              сгоняйте в Хельсинки или Таллинн.а потом скажите мне в чем заслуга комсомольской малограмотной бабки в управлении городом?
              вы видели хельсинки зимой после таких же снегопадов? нет

              а я там жил
              крупный штраф и ответсвенность .если сосулька разобьет вам очки
              ответственность.
              чем ответила за бардак и смерти эта девушка?
              •  
                30 июня 2011 | 12:19
                Я тоже неоднократно бывал за границей: Индия, Германия, Бельгия, Чехия, Мальта. Так вот что могу сказать по этому поводу. Окраины Брюселя не уступают по грязи нашим городам. А в центре также чисто как и в Петербурге. А про индийские города, особенно Бомбей, вообще говорить не буду. Сами понимаете кто там живет. Поэтому сравнивать надо не столицы между собой, а российские города и их жителей. Кто мусорит и гадит в подъездах и на улицах Питера: жители "культурной столицы". Кто гадит в других городах, тоже жители этих городов. Но почему меня в Питере поразила чистота улиц по сравнению с тем же Тамбовом и Тулой, да потому что свиней везде полно, просто в Питере убирают улицы чуть быстре, чем вы на них гадите. Вот и вся разница. И не может одна Матвиенко за каждой свиньей убирать. Вот организовала Матвиенко посадку цветов в клумбах и вазах по всем улицам и проспектам города, так люди из этих ваз цветы воруют. Построили у меня рядом с домом на прошлой неделе прекрасную автобусную остановку, так ее вчера "культурные столичные" жители разбили.
                •  
                  30 июня 2011 | 12:34

                  Пахомову (может скорее - Пахомову/Тюльпанову?))

                  Индия здесь особенно в тему - практически соседи мы... А вот в скольких зпаданых столицах сын/дочь главы города стал миллиардером во время правления его родителя и на городских же деньгах? А сколько людей убило льдом с крыш в соседным Хельсинки - или там зима другая, как в грязной Индии?
                •  
                  30 июня 2011 | 12:37

                  Ну, "озеленение" в Питере - это совершенно отдельное и очень выгодное начинание.

                  Особо "озеленение" удалось к 300-летию города, воспоминания живы до сих пор. Ведь в чем прелести "озеленениия" в Питере? Во-первых, всегда есть естественная убыль, и во-вторых, уже через полгода не остается никаких следов. Можно все начинать заново! С учетом интересов. Сравниться с озеленением может только ремонт Большого проспекта В.О., который выполняют каждый год строго перед экономическим форумом. Причем, вне зависимости от состояния покрытия. И плевать, что десятки километров улиц в совершенно никудышном состоянии...
                  •  
                    30 июня 2011 | 12:57
                    Назовите мне улицу в городе,по которой не возможно проехать на машине. Специально съезжу и посмотрю.
                    В Калининском районе за эту весну и лето заасфальтировали уже практически все улицы.
                    •  
                      30 июня 2011 | 15:04
                      Валька, ездить поздно. Ты теперь никто и звать тебя никак.
                    •  
                      01 июля 2011 | 09:48
                      Набережная бумажного канала, метро Нарвская.
                      Даже на внедорожнике проехать невозможно.
                    •  
                      01 июля 2011 | 09:58
                      по улице марата прокатись - самый центр города !!!!!!! колея в асфальте на выборгском шоссе в некоторых местах 15 см , кольцевая вся как стиральная доска и везде колеи в асфальте!!!!
                      •  
                        04 июля 2011 | 10:05
                        Выборское шоссе, по моему. это уже область. Я два раза в нелю езжу по кольцевой. От от Пулково ло Меги парснас прилиная дорога. Далее будет похуже, но там по две полосы нагрузка больше и колея от шипов в некоторых местах заметная. Этим лето отремонтировани весь проспект Энергетиков, ул. Замшина, проспекты Революции и Индустриальный и до Марата очередь дойдет















                        парнас до пулково приличная дорога. Д
                •  
                  30 июня 2011 | 12:50

                  Это был Мёртвый город..

                  Она была прекрасным губернатором..В двухтысячном,после Яковлева,я думал,что город умер,его невозможно возродить,грязь,завалы мусора,дворы-помойки,безнадёжность постоянных отключений воды и света,Людям становилось побоку куда выкинуть грязь,в окно,на газон,на тротуар...
                  приветливость лиц прохожих,заменилась суровостью взгляда исподлобья,недоброжелательность и напряжённость в общении в транспорте,который ходил кое-как,с соседями и пьянь,пьянь,пьянь..В настоящее время всё не так,несмотря на злобные выпады здесь злобствующих особ.Костя
                  •  
                    30 июня 2011 | 12:54
                    Спасибо, что хотя бы нашелся один здравомыслящий и объективно рассуждающий человек. Я только с одним не могу с вами согласиться. Пьяни и свиней, которые гадят на улицах и в подъездах своих домов, которые они называют почему-то парадными, в городе очень много. Но я согласен в том, что это не прямая вина одной только Матвиенко
                    •  
                      30 июня 2011 | 13:01

                      Когда у меня во дворе...

                      ..Вместо компаний алкашей распивающих дешёвое спиртное,соседи приходят играть в волейбол,там где раньше были завалы спиленных деревьев..то я я верю не только в возрождение культуры быта но и в возрождение того статуса ленинградца,который был образцом культурного человека в СССР.Костя
                      •  
                        30 июня 2011 | 13:16
                        К слову о бомжах. Они здесь культурнее некоторых жителей.
                        Как-то иду по улице и слышу: Уважаемый. не найдется пару рублей для поправки здоровья. обернулся. Сидят двое грустных, с типичным загаром. Подошел. поговорили вежливо о жизни, дал 50 р. на пиво.
                        А на днях жена идет по улице и слышит от такой же компании: Прохожая, не угостите сигареткой?
                        Удивительно, но только в Питере я увидел, что взрослые женщины (не молодежь) курят на улицах прямо на ходу.
                      •  
                        30 июня 2011 | 13:54

                        того статуса ленинградца,который был образцом культурного человека в СССР.Костя

                        Если судить по питерским юрЫстам(а они выходцы из СССР),то не такой уж и культурный статус был у Ленинграда...
                        •  
                          30 июня 2011 | 14:06

                          Судить вообще не надо...

                          Можно лишь оценивать по тем Научным,Культурным,Педагогическим,Этическим школам,которые существовали и существуют а Ленинграде,и их воздействие на умы...Костя
                          •  
                            30 июня 2011 | 14:13

                            ...Этическим школам...

                            ))) Вот именно! Этика так и прёт от "питерских"

                            Чего-чего,а с юмором у Вас,Костя,всё ОК.
                            •  
                              30 июня 2011 | 14:50
                              Приезжайте в Ростов-на-Дону. Поживите. Пообщайтесь. Посидите в кабаках. Я думаю Вы измените своё мнение относительно питерских.
                            •  
                              30 июня 2011 | 18:31

                              очень интересный вопрос назрел:

                              это один и тот же человек (может и Сама?) пытается на разные голоса тут выступать в защиту любимого губернатора, или они и в самом деле, как двое из ларца такие одинаковые?
                              На всякий случай еще раз: некорректно, по меньшей мере, сравнивать европейский город с окраинами Брюсселя, или Бомбея. Кстати, в центре Бомбея и Дели дороги изумительные. Как и в Хельсинки.
                              •  
                                30 июня 2011 | 18:51

                                это один и тот же человек (может и Сама?)...

                                нет, это они вместе с Журовой
                      • (комментарий скрыт)
                        •  
                          30 июня 2011 | 18:31
                          монитор от слюны протри.
                          • (комментарий скрыт)
                    •  
                      01 июля 2011 | 11:36
                      я тоже соглашусь - город сильно похорошел за последние 10 лет, стал чище и красивее. И дороги, кстати, тоже стали заметно лучше.
                      Что же до сосулек... Честно говоря, не увидела большой разницы в этом отношении между Питером и другими российскими городами,в которых приходилось бывать последние годы. Может, кто-нибудь может поделиться статистикой по поводу травм из-за сосулек за последние лет 20?
                  •  
                    30 июня 2011 | 13:50

                    В двухтысячном,после Яковлева.

                    А вы не думаете, что ваши ощущения тех лет созвучны с ощущениями жителя любого региона, и Яковлев тут не при чем? Вместе с Матвиенко в город пришли ОЧЕНЬ большие деньги, а Яковлеву после Собчака досталась пустая городская казна.Я знаю о чем говорю,есть знакомые работавшие еще при ленсовете. Город чуть не умер как раз при канонизированном за какие то заслуги Собчаке. Именно тогда по улицам можно было проехать разве что на танке, дома разрушались, а по телевизору изо дня в день лощеный мэр с бокалом шампанского принимал на банкете очередных титулованных проходимцев. Яковлева показывали исключительно в каске на очередной стройке, дороги хоть как то стали ремонтировать, а ледовый дворец, за который его пинали недруги, служит городу до сих пор. Кольцевая тоже начинала строиться при нем, и были бы средства, при нем же и была бы закончена. Как была избрана Матвиенко, действительно непонятно, никто из моих знакомых не может сказать что знает того кто лично за нее голосовал, и судя по постам я не одинок. Площадки с цветочками это конечно хорошо, но разрушение домов-памятников архитектуры, за которое Валентина Ивановна заслужила бы железный крест от Гитлера, будь он жив, горожане не простят ей никогда.
                    •  
                      30 июня 2011 | 14:13

                      Странно Вы пишете

                      "Вместе с Матвиенко в город пришли деньги", т.е. до нее денег в городе не было. Это - с одной стороны.
                      С другой, "Яковлеву досталась пустая городская казна", т.е. тоже до него денег не было.

                      То, что при Матвиенко город стал чище, ее оппонентами даже не рассматривается. Вы это называете площадками с цветочками.
                      Сколько домов-памятников было отремонтировано при Яковлеве? Сейчас же оппозицией любые реставрационные работы воспринимаются как разрушение внешнего облика Петербурга.
                      На стройке должен всем руководить прораб, а не губернатор города.

                      Конечно, претензии к Матвиенко есть. Но критика в ее адрес больше похожа на критиканство, в ней (критике) нет рациональности и конструктивности.
                      •  
                        30 июня 2011 | 15:05
                        Куда делись деньги, мог бы поведать Собчак, ген прокуратура долго пыталась его об этом спросить. Полный снос дома и возведение на его месте новодела, в лучшем случае муляжа-копии разрушенного признать реставрацией не может любой вменяемый человек! И деньги инвесторов, занимавшихся строительным бизнесом, т.е. сносом исторических зданий и строительство на освободившейся, безумно дорогой земле столь же дорогую недвижимость, и есть от части те деньги о которых я говорил и плата за то чем принято восхищаться.
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            30 июня 2011 | 18:36

                            -"Вы любимого собчака только не трогайте!"

                            Да, странно что еще ни одного негодующего плевка по этому поводу не долетело! Ждем с.
                            •  
                              01 июля 2011 | 22:06

                              thaus/

                              Еще не вечер. Вы затронули всего лишь полубога,
                              а на наезд на самого бога( ходора и ко) могут самое маленькое забанить, а то и сжечь на костре)))))
                  •  
                    a_and_ts Александр Симо
                    30 июня 2011 | 17:34
                    А может все таки нефть с 8 до 110 поднялась?
                    Или питерские чекисты подкинули?
                    Я имею свой бизнес в Питере. Могу сравнить с Сердюковым. (Губернатор области) У него в области денег меньше, но все честнее. А с Матвиенкой, даже за деньги работать противно.
                •  
                  30 июня 2011 | 14:10

                  чуть быстре, чем вы на них гадите. Вот и вся разница. И не может одна Матвиенко за каждой

                  конечно.любезный провинциал.это мы .коренные питерцы гадим и мешаем вам,неофитам.насладиться блестящей деятельностью любимой вами бабки

                  на окраинах Брюсселя не бывал,как то получалось жить в центре
                  бьют стекла на остановках и бросают бутылки с окурками.видимо,такие же приблудные провинциалы .заполонившие город в 70е(лимита) и продолжающие переться сюда в поисках благости и зарплат из всей России и горных аулов
                  •  
                    30 июня 2011 | 14:18
                    Я тоже в Брюселе жил в центре. А на окраины меня заводила необходимость ездить на работу в университетский городок. как раз марштрут проходил через окраины.
                    А, кстати, что такое в вашем понятии провинциал, которым вы меня обзываете? вы может больше меня чего-то знаете, чего не знаю я? или книжек больше меня прочитали? или больше меня статей и монографий написали? Или в театры и музеи больше меня ходите? Кстати, что вы последний раз смотрели или слушали? Не помните в каком году?
                  •  
                    30 июня 2011 | 14:28
                    такие же приблудные провинциалы .заполонившие город в 70е(лимита) и продолжающие переться сюда в поисках благости и зарплат из всей России и горных аулов

                    - А в чем лично ваша заслуга, что вам удалось жить в этом городе? ваша бабка или дед сбежали от коллективизации и стали ленинградцами в 30-х годах. Или ваш родственник НКВДшник захватил квартиру умершего блокадника?
                    мы живем в свободной стране и можем жить там где нам захочется. Я заработал свое жилье в Сибири, и поменял ее на Питер, и зарплата у меня там была в разы больше чем здесь.
                    Вот вы жили в Брюселе. Ведь про вас и других, кто сейчас уезжает из России, бельгийцы могут сказать тоже самое: что это вы к нам претесь из вашей России?
                    •  
                      30 июня 2011 | 15:10

                      Или ваш родственник НКВДшник захватил квартиру умершего блокадника?

                      интересная мысль .рожденная а порочной голове.нормальному человеку в голову не прийдет
                      жить и лизать вы можете в любом месте,тайный геронтофил
                      хотите-любите комсомольскую старуху,ставшую символом глупости,жадности и протекционизма
                      кстати.в нашем не самом маленьком р-не .за все годы ее деятельности не построен ни один детсад.школа или поликлиника
                      зато .с 2 десятка небоскребов для залетных провинциалов
                      провинциал-- Человек провинциальных нравов..что то вроде,восторженного дурачка с открытым ртом
                      •  
                        30 июня 2011 | 16:03

                        А в нашем районе построено несколько садиков. а школы через несколько домов идут одна за другой.
                        Провинциал это тот человек, который не может заработать своим трудом и умом на достойную жизнь себе и своей семье. но постоянно обвиняет в этом начальство или власть.
              •  
                01 июля 2011 | 00:17

                поддерживаю!

                три года улицы не моют - на Обводном пурга песчаная до осени который год - пока дожди не пойдут....

                брехня это все - жжет комсомолка
              •  
                02 июля 2011 | 01:10

                Вот документы о снеге и сосульках в Таллине - сосед СПб, они сильно отличаются от вашей болтовни

                В Таллине вроде помогали войска убирать снег в городе после катастрофических снегопадов зимы 2010-11 (и получили то ли дискаунт, то ли вообще халаяву на проведение в городе военного парада - видать раньше за это городу платили).

                Давайте почитаем, что там у соседей, благо русскоязычной прессы (в отличие от Хельсинки) хватает

                Так, нехватка техники, знакомо

                http://www.dzd.ee/368970/vyvoz-snega-iz-tallinna-zatrudnjaet-nehvatka-tehniki/

                и вот

                http://www.dzd.ee/362865/tallinn-ne-spravljaetsja-s-uborkoj-snega/

                Вот тоже интересное чтение, поменяйте названия - один в один обвинения в адрес города (Таллина в данном случае) по поводу снега. Это декабрь 2010

                http://www.stolitsa.ee/news?15903


                И тут, что во дворах происходило и как жители с этим обходились
                (какой другой тон обсуждения, интересно)

                http://tallinn.livejournal.com/5693158.html

                А вот про рекордный 2010, тоже Таллинн

                http://rus.postimees.ee/232028/tallinn-tratit-milliony-na-vyvoz-snega/

                Хватит или еще поискать? Вас видимо на Гугле забанили, сочуствую.


                Теперь сосульки. Один погибший (гражданин РФ) от падения сосульки в Таллине этой зимой.

                http://www.fontanka.ru/2011/01/11/018/
                http://tourweek.ru/news/accidents/198160/
                http://www.mk-piter.ru/2011/01/26/010/ - сравнены два случая, Таллинн - СПб

                А вот общая ситуация в городе с сосульками (там интересные вещи об ответственности)

                http://www.tallinn.ee/rus/kristiine/Sneg-i-sosulki-na-kryshah-tajat-ugrozu

                Что-то можете этому противопоставить, кроме своей болтовни?
                •  
                  02 июля 2011 | 04:07

                  Предыдыщий пост - это ответ anton22z, посты оказались сильно разнесены в ленте

                  Вот этот пост

                  anton22z вы сравниваете некогда столицу империи (#)


                  с тамбовом?
                  замечательно
                  я же объездил 2\3 европейских стран(кроме Португалии .Монако и еще3-4
                  нигде такой грязи и вавилонства как в Питере нет
                  сгоняйте в Хельсинки или Таллинн.а потом скажите мне в чем заслуга комсомольской малограмотной бабки в управлении городом?
                  вы видели хельсинки зимой после таких же снегопадов? нет

                  а я там жил
                  крупный штраф и ответсвенность .если сосулька разобьет вам очки
                  ответственность.
                  чем ответила за бардак и смерти эта девушка?
                •  
                  02 июля 2011 | 08:37

                  echolotecholot

                  бедный Таллинн и несчастный Хельсинкм

                  был я там зимой и без всякого гугла
                  может..ходил не по тем улицам.справедливый вы наш педриот россии?
                  войска..парад..видно.отзвон парада до сих пор в вашей башке
                  •  
                    02 июля 2011 | 12:50
                    Вы малоинформированы -

                    http://www.seti.ee/modules/PMS/article.php?storyid=289

                    А вот о самом параде - http://www.stolitsa.ee/news?6835

                    Или для вас доходчивей видео? Пожалуйста - http://www.youtube.com/watch?v=z8Ldg2hzaMU
                    •  
                      02 июля 2011 | 13:21

                      echolotecholot

                      не суйте мне под нос ваши ссылки
                      я писал об ответственности чиновников за совершенные преступления и злоупотребелния
                      сосульки есть везде.придурок
                      важно.как развита система наказания и ответственности властных козлов перед законом
                      хотите сказать.что в Финляндии такой же бардак и нет виновных перед покалеченными людьми
                      если вы такой ползучий по ссылкам-наберите и узнайте кол во пострадавших детей в питере

                      за...ли эти педриолы со стороны
                      •  
                        02 июля 2011 | 13:45

                        важно.как развита система наказания и ответственности властных козлов перед законом хотите сказать.что в Финляндии такой же бардак и нет виновных перед покалеченными людьми

                        Во всем мире за безопасность дома для прохожих отвечают его владельцы, а не губернаторы территорий, на которых дом расположен. Поэтому именно владельцы домов страхуют свою гражданскую ответственность, а не губернаторы.

                        Думать по-другиму - наследие совка. Которое очень крепко сидит и в путешественниках в Хельсинки.

                        Будете там в следующий раз - спросите, кто ответит за сосульки, если они на вас, не дай Бог, упадут. Если сможете спросить, конечно - там по-фински надо спрашивать, или по-английски, на худой конец.
                        •  
                          02 июля 2011 | 14:03

                          обязанность губернатора-добиться такой ответственности

                          она отвечает за город.впрочем,в любос случае ей ничего не грозит
                          ее не избирали
                          кстати.улицы после снегопадов напоминали блокадные зимы.если не хуже.тысячи людей получили травмы
                          конечно.за улицы отвечают тоже...владельцы улиц
                          никак не эта комсомольская тетя

                          ладно.пустой спор.не знаю.кто вы и откуда?
                          даже пол аномимен,,удачи и чао
            •  
              30 июня 2011 | 20:48

              pakhomov

              Поддерживаю. Сами, видимо, палец о палец не ударят для чистоты своего города. Напомню: Чисто не там, где убирают, а тем, где не сорят.
              •  
                01 июля 2011 | 15:56

                Чушь. Оправдание для ленивых дармоедов.

                Чисто как раз там, где убирают! Пример: любой МакДональдс. Обрати внимание: как ни зайдешь - то и дело студенты бегают со швабрами, до блеска надраивают полы.
                •  
                  01 июля 2011 | 22:21

                  Оправдание для ленивых дармоедов.

                  Чушь! Один доктор наук из нашего НИИ по приглашению американских ВВС несколько лет назад ездил в США. Объездил с севера до юга и с запада до востока. Привели его на экскурсию в Дисней-Ленд. Купил он мороженое, съел и стал оглядываться, куда бы бросить стаканчик. Нигде никаких урн нет. Его спутник, майор ВВС поглядел на него, взял из рук стаканчик и сунул его в свой пакетик, и с ним так и ходил. Никто, даже дети ничего не бросали. Его личный рассказ.
                  А кто обязан убирать за гадами, которые бросают мусорные мешки, где попало? Лень дойти до контейнера.
          • (комментарий скрыт)
        •  
          30 июня 2011 | 12:11
          Ну,как на всем этом "заработать" денег, думается Матвиенко знает... Так что не надо это в плюсы ей записывать
        •  
          30 июня 2011 | 12:14

          в парке круглый год идет посадка новых деревьев.

          Т.есть деньги на озеленение осваиваются круглый год, т.как сажать деревья, особенно взрослые, можно исключительно в определенные времена года. (Откройте учебник природоведения)
          -по поводу ежегодного ремонта дорог и улиц согласен, размах большой, особенно когда одну и ту же трассу или улицу ремонтируют из года в год.Между прочим за счет Вас и вашей большой семьи.По поводу абсолютно полной бестолковости перекрытия целых районов города, транспортных потоков,без всякой альтернативы,кто только не писал и не говорил.
          Реконструкция дворов с целью создания парковочных мест может где то и идет, особенно рьяно видимо там, где уже была проведена уплотнительная застройка и снесены тысячи гаражей в промзонах.
          Про капризы зимнеи природы, которая как назло , выдавала аномально снежные зимы за всю историю города, как раз во время правления ВИМ не говорю. Этакая напасть, снег в самом северном городе.
          Одним словом , Ваше радостное "Ура ВИМ!"как то нелогично, как минимум,а поддержание соратника по партии, которая всем своим местным бомондом льет слезы умиления в ноги губернатора на всех экранах, как максимум.
          Забыли подписаться внизу своего коммента, типа "благодарный горожанин" или что то в этом роде.
          •  
            30 июня 2011 | 12:24
            Спасибо, что не поленились ответить.
            Я было подумала о том же, но для человека, вырвавшегося из провинции год назад (да простят мне мой столичный снобизм - сама не местная :)), видимость может и приятная. А вот для человека, у которого здесь годами нажитую собственность изымают под сомнительные прожекты, руководство ВИМ губительно.
            +100!
        •  
          30 июня 2011 | 12:19

          Очень смешной пост! Очень.

          Особенно удались следующие пассажи:
          * удивительно хорошо продумана транспортная система /вообще шедевральное заявление!!!/
          * по городу приятно ездить на машине /тоже неплохо/
          * очередь в ясли и садики движется очень быстро и совершенно без взяток и блата

          Ну и другие тоже неплохи:
          * начались реконструкции дворов с целью расширения парковочных мест
          * колосальный размах ремонта улиц. По городу приятно ездить на машине

          Я в Питере живу с рождения, уже 50 лет. Ничего из описанного не видел.

          Это, наверное, про С.-Петербург, что в США. Их там несколько, Петербургов. В одном из них жил Том Сойер.
          •  
            30 июня 2011 | 12:53

            Прекратите врать...

            Или встаньте из-за стола и выйдите на улицу..Костя
            •  
              30 июня 2011 | 16:18

              Костя, не горячитесь так, ладно? Я знаю, что говорю.

              Попробуйте в 7:30 утра выехать из Приморского района через Черную речку или Богатырский. А еще три года назад это было можно за 20 минут.
              В интернете все это выглядит как классные способы выехать из района.
              И так везде, нарядная дорожная разметка наносится прямо на колдобины. Свежеотремонтированные дороги через год надо ремонтировать снова.
            •  
              30 июня 2011 | 16:19

              Костя, не горячитесь так, ладно? Я знаю, что говорю.

              Попробуйте в 7:30 утра выехать из Приморского района через Черную речку или Богатырский. А еще три года назад это было можно за 20 минут.
              В интернете все это выглядит как классные способы выехать из района.
              И так везде, нарядная дорожная разметка наносится прямо на колдобины. Свежеотремонтированные дороги через год надо ремонтировать снова.
              •  
                30 июня 2011 | 19:50

                Попробуйте в 7:30 утра выехать из Приморского района через Черную речку или Богатырский

                По-моему, это вы горячитесь. Строят 3 (ТРИ) новых эстакады на въезд-выезд из приморского района. То что там жопа, так это еще с середины 90-х. И ни один губер ничего не сделал, для того чтобы эту проблему решить. теперь через пол года будете жить, как белые люди.
                Вообще, Питер из известных мне мегаполисов, далеко не самый худший город для проживания. Хотя я жил много где. Если не верите мне, спросите иностранцев ))))
                •  
                  01 июля 2011 | 09:44

                  Это есть канонический пример того, как делаются дела в городе. В 90-х там был рай с выездом.

                  В 2000-х я спокойно оттуда выезжал за 10-15 минут. 20 минут в очереди считал невезением. В принципе, выездов хватало. Хотелось бы еще, но хватало и тех, что были. И парковок тоже хватало.
                  Но за 10 лет в районе сдали неимоверное количество жилья. Приехало уйма народу. Ясен пень, все с машинами. Непрофессионалу было понятно, к чему это приведет. И немедленно привело. Новые выезды строить взялись (дошло!) только в прошлом году (виадук у Черной речки и продолжение Парашютной ул.)
                  Сухой остаток:
                  квадратные метры жилья сданы
                  город денег заработал
                  из района не выехать вовсе
                  и - самый маразм! - внутри спального района пробки

                  Как строят грамотные люди? Сначала инфраструктуру, начиная с дорог, потом дома.

                  Как строят в Питере? "Грузи, потом разберемся!". Тем более, что каждая Матвиенко знает, что разбираться придется не ей, на ее век хватит.
                  •  
                    01 июля 2011 | 12:20
                    мне трудно вам возражать, т.к. Приморский район за ЖД действительно является примером одного из самых неудачных градостроительных решений, но причем тут Валентина Ивановна? Варварская уплотнительная застройка там началась еще во второй половине 90-х. Сейчас, хотя бы, появился свет в конце тоннеля, который может легко погаснуть при новом назначенце, вот о чем я бы подумал. Не знаете, как это бывает при внезапной смене руководства?
                    •  
                      01 июля 2011 | 17:02

                      Еще раз для непонятливых: Все пошло вразнос аккурат в эпоху Матвиенко.

                      Возможно, "варварская уплотнительная застройка там началась еще во второй половине 90-х". Но в 2000году было терпимо. И как раз тогда и надо было решать проблему.
                      Все пошло вразнос аккурат в эпоху Матвиенко. И теперь имеем то, что имеем.
                      Еще раз: Приморский - это лишь пример. Это не частность, просто тут все в концентрированном виде.
            •  
              30 июня 2011 | 17:26

              zelekow Прекратите врать..

              Чего и вам советую. Весной после снега была такая грязь, что хотели сфотографировать да тошно стало. Эта грязь не убиралась до апреля. В подъездах вообще перестали убирать. Так что сами взяли бы да и прошлись по городу.
            •  
              30 июня 2011 | 18:58
              Уважаемый Константин! Вот и выйдите на улицу: для начала советую прогуляться по Среднему проспекту Васильевского острова. Можно и по 6-7 линии (пешеходная зона). Внимательно смотрите под ноги - состояние плитки того... не очень! Зимой тротуары не убирали - ждали весну... Как притопаете к ДК Кирова, обратите внимание на остов корпуса больницы напротив памятника Собчаку (действительно всегда ухоженному и с цветами). На моей памяти его четырежды завешивали за последнее десятилетие, имитируя ремонт. Если пройти ещё далее к заливу, попадёте на Шкиперский проток. На нём, аккурат в декабре прошлого года стали ставить рядом со старыми новые столбы освещения и копать сугробы колупать мёрзлую землю под кабели. Какая острая необходимость была? Если прогуляться ещё далее к метро "Приморская", то можете лицезреть ряд хилых (и в большинстве засохших) подсаженных деревцев (вдоль улицы проходит теплотрасса и она была много лет назад обсажена двумя рядами деревьев). Зачем было нужно между их кронами, перекрывающими солнце, вставлять "палки" - загадка! Сколько садиков построено на Васильевском за время губернаторства Матвиенко? А нисколько! Очередной сломали и строят элитный дом на ул. Шевченко. Чего только нет в бывших детсадиках: банк, юридический институт, пивная. Ну, бог с ними, с мелочами... А вот каким Макаром первоначальная стоимость стадиона на Крестовском острове возросла с 7 миллиардов рублей до 33!!! миллиардов рублей? Наводнение?! И где контроль со стороны градоначальницы? Дороже только Уэмбли, а стадиона ещё нет...
              "Напомним, общая стоимость работ по строительству нового стадиона, после победы в конкурсе на его достройку корпорации «Трансстрой», составляла около 19 миллиардов рублей (начинала же работы компания "Авант" покойного Григория Фельдмана с бюджетом в 6 миллиардов рублей). Однако в 2009 году уже начатые работы были остановлены, поскольку выяснилось, что проектируемое спортивное сооружение не соответствует стандартам ФИФА для проведения матчей чемпионата мира. Была проведена корректировка проекта с увеличением вместимости стадиона и применением других норм по безопасности, и в результате стоимость стадиона выросла до 33 миллиардов.
              По состоянию на 1 июня 2011 года железобетонные конструкции стен и перекрытий подтрибунных помещений выполнены на 90 % на 14-метровую высоту. Конструкция чаши выкатного поля — на 27 % на высоте 25 метров, на 95 % готов фундамент выкатного поля, на 75 % - рельсы для его движения, на 57 % закончена нижняя рама футбольного поля. Ведутся работы по созданию моста над выдвижным полем — на нем разместятся дополнительные трибуны, проводится реконструкция двух исторических павильонов — железобетонные работы на этих объектах уже завершены".
              Источник: http://www.fontanka.ru/2011/06/02/052/
            •  
              30 июня 2011 | 20:50

              zelekow

              Прекратите врать...

              Это вы кому?
            •  
              02 июля 2011 | 04:28

              Все познается в сравнении

              А еще лучше встаньте из-за стола и съездите... во Владивосток! Евгений, 12 лет курсирующий туда-обратно.
          •  
            30 июня 2011 | 13:10
            "Я в Питере живу с рождения, уже 50 лет. Ничего из описанного не видел."
            А чтобы все это увидеть надо почаще выходить из дома и не слушать так часто ЭХО Москвы, или, хотя бы уметь пользоваться интернетом.

            "удивительно хорошо продумана транспортная система /вообще шедевральное заявление!!!/
            - Рекомендую заходить на сайт "транспорт Петербурга". В окошечке набрать свою улицу и номер дома и куда хотите доехать". Вы получите несколько различных вариантов. Я так всегда делаю, когда мне нужно без машины проехать на общественном транспорте из одного конца города в другой. Действительно не больше одной пересадки.
            * по городу приятно ездить на машине /тоже неплохо/ - действительно не плохо. хотите прокачу.
            * очередь в ясли и садики движется очень быстро и совершенно без взяток и блата
            - это практический результат. Мой сын встал на очередь, когда детям испольнился год и к двум годам, когда мама вышла на работу, он получил место. Но садик был далеко от дома (3о минут пешком). Написали письмо губернатору. Нам позвонили, все уточнили и, как только освободилось место, буквально через пару месяцев дали другое рядом с домом
            Ну и другие тоже неплохи:
            * начались реконструкции дворов с целью расширения парковочных мест
            * колосальный размах ремонта улиц. По городу приятно ездить на машине
            повторюсь: прокачу, привезу, покажу.

            •  
              30 июня 2011 | 16:57

              Это вы-то написали несколько монографий.

              Я, конечно, в Бельгии не жила, а в инете часто бываю и тролля-портянку вычисляю на раз. Желание казаться умным и неистовое трудолюбие вас губит. Сразу проступает истинный интеллект и ангажированность.
              •  
                30 июня 2011 | 18:56
                "Это вы-то написали несколько монографий".
                Осенью выйдет из печати очередная. Хотите подарю на память? Пришлите мне свой адрес через окошко регистрации. Обязательно подярю.

                Вот и сейчас закончил писать очередную статью и решил отдохнуть и развеяться на сайте ЭХа. Сижу и балдею, до чего же народ озлобленный, весь день пишет и пишет в рабочее время. Занялись бы делом. Может тогда и жизнь наладилась бы.
                •  
                  30 июня 2011 | 22:43
                  Самое дело для высоколобого ученого - "сидеть и балдеть". Бедная российская наука!
                  •  
                    04 июля 2011 | 11:09
                    "Самое дело для высоколобого ученого - "сидеть и балдеть". Бедная российская наука!"

                    Вы, наверное, даже в школе не писали сочинений. Тогда бы вы знали, как это прекрасно, завершить работу и отдыхать (если вам не нравиться молодежное слово "балдеть") с чувством исполненного долга.
                    •  
                      04 июля 2011 | 16:56
                      Дешево - агрессия не лучший аргумент,
                      да и наивно очень звучит, что заставляет сомневаться в Вашей "учености" - после сдачи работы уже следующая в голове, так, по крайней мере, живет научный мир.
                      •  
                        04 июля 2011 | 21:24
                        "...после сдачи работы уже следующая в голове, так, по крайней мере, живет научный мир."
                        У каждого свой стиль работы. Самое главное - конечный результат. А он определяется индексом цитирования, индексом Хирша и заработной платой. Обычно эти параметры трудно совместить. Мне пока удается, так что все ОК, за мою ученость не переживайте.

                        •  
                          04 июля 2011 | 23:44
                          Хорошо подготовились, молодец! М.б. что-нибудь из Вас и выйдет
                          •  
                            05 июля 2011 | 13:47
                            У меня кое что уже получилось, но думаю в Германии вам такого уровня не достичь.
                            •  
                              05 июля 2011 | 19:38
                              Конечно не достичь! Куда нам тут!
                              Что ж Вы такой арессивный? Обычно это происходит от неуверенности в себе. Вы же утверждаете, что Вы успешный человек.
                              •  
                                05 июля 2011 | 22:44
                                А сначала вы проследите за своим стилем, а потом обвиняйте других в агрессии.
                                Я не писал, что я успешный. Уровень успеха достаточно расплывчатый. Но это уже уходит от темы нашей дискуссии. Хотя переходить на личности, когда не хватает аргументов в споре, это стиль многих слушателей Эха. До свидания
                                •  
                                  06 июля 2011 | 22:06
                                  Это называется: с больной головы на здоровую. Прощайте
          •  
            30 июня 2011 | 15:00
            +100
          •  
            30 июня 2011 | 17:39

            Очень смешной пост! Очень.

            Вам не надоело переписываться с валей и ее референтами (коих тьма))))
        •  
          30 июня 2011 | 12:24

          неуважаемый, вы (естественно, с маленькой буквы!) убогий тролль

          Пара часов езды до Финляндии, где при тех же погодных условиях можно передвигаться зимой по городу без риска сломать ногу, пара часов полета до любой европейской страны, и где нету троллей....
          Ну а если сравнивать с глухой провинцией, или с древней Русью, то, действительно, все в порядке, прекрасная маркиза..
        •  
          30 июня 2011 | 12:38

          Со стороны

          На другом ресурсе ты писал, что 2 года как в Питере...
          И про те же цветы и деревья.

          •  
            30 июня 2011 | 12:47
            "На другом ресурсе ты писал, что 2 года как в Питере..."
            а в чем противоречие? квартиру купил два года назад, официально прописался и окончательно переехал год назад

            а цветы и деревья никуда не исчезли. Их стало толко больше.
            •  
              30 июня 2011 | 13:45

              А по водам Матвиенко не ходит...

              Ну может в солнечную погоду нимб видно???
              •  
                30 июня 2011 | 14:00

                А по водам Матвиенко не ходит...

                Не ходит! Они(власть)давно уже летают... Они же ангелы!!!
                •  
                  30 июня 2011 | 19:16

                  С мигалками!!!

        •  
          30 июня 2011 | 13:14
          1. "Город утопает в цветах, цветы не только на газонах и парках, но и на проспектах в подвешенных вазах. Улицы города постоянно подметаю и моют машины." - неправда, в самом центре города еще ни разу не видела поливалок и уборочной техники, цветы есть, но лишь вдоль правительственных трасс.

          2. "колосальный размах ремонта улиц. По городу приятно ездить на машине." - ежегодно ремонтируют одни и те же дороги, с успехом отмывая бабки, другие улицы не ремонтируются десятилетиями

          3. "удивительно хорошо продумана транспортная система. Из любой точки города максимум с одной - двумя пересадками можно доехать в другую самую отдаленную точку." - причем тут Матвиенко и откуда Вы это знаете, если ездите на машине?

          4. "На улицах и во дворах очень чисто. и не только в центре, но и на окраинах. Хотя жители "культурной столицы" ведут себя в этой чистоте как свиньи." - это просто неправда, а про народа-свиней может говорить только зажравшийся чинуша.

          5. "Удивительные детские площадки во дворах и парках. С каруселями, горками и даже в некоторых случая с тренажерами и спортивными площадками." - в некоторых микрорайонах есть, но это заслуга коммерческих структур. От городских властей ни детских площадок, ни стоянок, ни прогулочных площадок для собак не можем дождаться.

          Много писать не буду, но про детские сады - вранье.

          Не врите, господин, из Вас едрисня так и прет...
          •  
            30 июня 2011 | 14:07
            1. неправда, в самом центре города еще ни разу не видела поливалок и уборочной техники, цветы есть, но лишь вдоль правительственных трасс.

            - А вы и не увидете поливалок. Сейчас другие машины. С мокрыми щетками и сружу же засасывают мусор в контейнер. А если в ыне видели в цетре поливалок, то кто же по вашему эти улицы моет.
            Я. наверное. живу и езжу только по правительственным трассам: проспекты Блюхера, Энергентиков, Свердловаская и Арсенальные набережные и многие многие другие.
            - ежегодно ремонтируют одни и те же дороги, с успехом отмывая бабки, другие улицы не ремонтируются десятилетиями
            - интерсно какие не ремонтируют. В этом году отремонтировали улицу Замшина, проспект Мечникова, проспект Энергетиков, апрелевскую улицу. Пироговскую набережную, открыли новый тонель под литейным момтом. каждый год этот тонель открывают?
            3. удивительно хорошо продумана транспортная система. Из любой точки города максимум с одной - двумя пересадками можно доехать в другую самую отдаленную точку." - причем тут Матвиенко и откуда Вы это знаете, если ездите на машине?

            - Ну-ну, вы я вижу совсем не разбираетесь как устроена городская жизнь. все транспортные городские маршруты разрабатываются и утверждаются транспортным департаментом администрации. Все транспортные предприятия общественного транспорта принадлежат городу. При этом ни одна частная маршрутка не имеет права ездить по городу по неутвержденному властями маршруту.
            Знаете. иногда приходится выйти из машины и пересесть на общественный транспорт. Особено если еду в ресторах или просто погулять по городу.
            4.

            "На улицах и во дворах очень чисто. и не только в центре, но и на окраинах. Хотя жители "культурной столицы" ведут себя в этой чистоте как свиньи." - это просто неправда, а про народа-свиней может говорить только зажравшийся чинуша.

            Как не правда, а кто постянно выбрасывает мусор и окурки в моем подъезде прямо на лестничную клетку вместо мусоровопрова. А кто бросает мусор на улицах и во дворах. Ах да это не жители города, это Матвиенко приезжает со своими чиновниками и гадит.
            5. Интересно. зачем это коммерческие структуры себе в убыток строят нашим внукам и детям площадки? Вы вообще-то думаете что пишете?
            без разрешения и согласования с властями никто ничего не имеет права и не будет строить.
            •  
              30 июня 2011 | 14:53
              Господин Пахомов, раскройте секрет Вашей осведомленности. Точное перечисление объектов, а-ля доклад на планерке у губернатора, в сочетании с некоторыми другими деталями (переезд на низкооплачиваемую работу, звонок от губернатора по поводу ребенка и проч.) вызывают смутные ощущения, что Вы - карьерист из провинции, переведенный на ответственный пост в администрацию Санкт-Петербурга. Кстати, и непримиримость позиции тоже "в строку". Ноблес оближе, так сказать?
              •  
                30 июня 2011 | 15:10
                Никакого секрета и связей у меня с администрацией нет. Если бы были, разве я стал бы здесь распинаться. Посмотрите, Матвиенко защищает такой простой человек как я. А члены администрации молчат. Да и не сидят они в этих сайтах.
                - переехал я из Академгородка только по семейным обстоятельствам. Ммне там прекрасно жилось и работалось.
                - по указанному выше, я не карьерист, а простой ученый. Должность у меня здесь повыше, чем в городке, а вот заработок ниже. Но все это внутренние проблемы академической науки.
                - звонок из администрации был по письму моей невестки. Она простой почтовый служащий.
                - про какую такую особенную мою осведомленность вы пишете. мне не очень понятно. просто я много читаю, слушаю (и не только ЭХО), езжу. смотрю, замечаю, рассуждаю, оцениваю.
                Что касается непримеримости позици. То грешен, немного занесло. Но причина в том, что для меня явно видна необъективность в оценки работы губернатора. Ошибок и недостатков много, но я сравниваю с работой новосибирских губернаторов: Толоконским и теперь вот Юрченко. Различия между ними в пользу Матвиенко, как между небой и землей.
                •  
                  30 июня 2011 | 15:43
                  Наверное у нас с Вами общая привязанность к Питеру, как к самому красивому городу в России... Я могу подтвердить, что в сравнении с другими городами, Санкт-Питербург действительно выглядит красавцем. И ухожен лучше. В других городах есть замечательные места, но вот именно чувства какой-то особенной музыки архитектурной, настроения и готовности часами просто ходить по городу лично у меня нигде в России, кроме Питера не возникает... Только не Матвиенко это создала. Что ей в "заслугу" поставить - не хватило напора город во вторую Москву перестроить. Во многом, думаю, благодаря тем питерцам, которые критикуют ее в том числе и на форуме Эха.
                  •  
                    30 июня 2011 | 15:55
                    А мне, кажется. что и для Матвиенко Питер город не чужой, и она за него болеет душой. и многие нападки людей на нее мне не понятны. Вот ставят ей в вину сына банкира. А почему Авель, фридман, Греф могут быть банкирами, а сын Матвиенко нет. Если у нас есть закон, запрещающий сыну губернатора быть банкиром, то нужно подавать в суд. С этической точки зрения это может не красиво. Но вы назовите мне хотя бы одного слушателя ЭХА, чтобы он не мечтал о благе для своих детей. Почему Матвиенко не должна думать о будущем своего сына. Повторюсь, если она или сын нарушают закон, в суд их подлецов, если нет, то простите...
                    •  
                      30 июня 2011 | 16:18
                      У нее должность такая (была)- нападки горожан ловить. Судя по всему - многие абсолютно по делу.
                      А по сыну, так у нас все чиновники кладут с прибором на нормы морали и этики и развивают "предпринимательские таланты" своих родственников. И 99,9% населения делали бы так же на их месте. Только что с того? Молчать и молча кушать? Уж лучше критиковать и постепенно (!!!) градус в обществе менять. Пусть и под угрозой протестного голосования - но отправлять губернаторов с насиженных мест в СФ. Глядишь, таким образом процесс не перерастет в "бессмысленный и беспощадный", цивилизуемся лет за 50, если запасов нефти и газа хватит...
                      •  
                        30 июня 2011 | 16:30
                        Я не очень понимаю. почему все считают. что пост Председателя СФ это понижение. да лучшего поста и не придумаешь. Деньги, льготы, престиж, дача, мигалка, без стука в дверь ко всем кто ниже...и ни какой тебе ответственности. Ни сосулек, ни снега, ни протекающих крыш и разрушающихся домов 3-х вековой давности, ни проблем с небоскребами, ни воплей и соплей вечно обиженных и недовольных горожан.
                        •  
                          30 июня 2011 | 16:43
                          Вы как маленький, право слово....
                          Ну вот у вас зарплата стала меньше, а работа, надо полагать, интереснее. А у нее прямо противоположный случай - прямая зарплата больше (наверное), титул - громче, туалетный ершик - золотистее, но зато возможностей распоряжаться бюджетом, разрешениями/запрещениями поубавится. А потом потребуется еще одного губернатора в СФ перевести, и что ей, в лес на Антиселигер бежать?
                          Или Вы на самом деле думаете, что СФ - это третья сила в государстве хоть что-то, кроме "бла-бла-бла" производящая и решающая?

                          А вот еще момент. Если мы станем свидетелями повторения "величайшей геополитической катастрофы", то политический вес губернатора крупного региона станет на много порядков выше веса держателя главного кресла в СФ...
                          •  
                            30 июня 2011 | 17:06
                            ... а уж сколько с любовью отстроенных связей порушится, какая ротация произойдет в ближайшем окружении - это ж вообще с ума сойти просто. На Москву посмотрите - сколько бывших префектов там при Собянине уцелели? А Банк Москвы?
                            Вам приходилось с крупным бизнесом работать? А с госструктурами? У нас же в России все решают связи, а не документы и договора. И деньги передают случается до сих пор "в коробках из под факсов", красиво оформленных под банковские дебетовые карточки.
                            Какое там повышение - для нее, для ее "талантливо-предпринимательских" родственников это просто катастрофа. Хуже только как с Лужковым - билет в Латвию покупать... Кстати, пример Лужкова, наверное, и сказался на недолгом размышлении. "Утрата доверия" оно как то хуже звучит, чем воплощение "блага для России" в СФ.
                          •  
                            30 июня 2011 | 19:08
                            Знаете, вы не угадали. И зарплата у меня сейчас меньше и работа не интересная. Должность только выше, но и проблем больше. Но у меня другая причина. Я переехал из Сибири по семейным обстоятельствам и из-за морозов, которые с каждым годом я и моя жена переносили все тяжелее и тяжелее. И Питер мы выбрали совершенно случайно, всегда мечтали вернуться в Подмосковье. Но сына сюда занесла судьба....
                            Что касается должности Матвиенко. Ну, скажите, зачем ей в ее возрасте деньги и всякий этот их распил. Раньше она была может быть чуть - чуть ровнее всех губернаторов, а теперь, учитывая ее отношения с Путиным и Медведевым все к ней пойдут на поклон. В этом возрасте больше ценится почет и уважение, а не деньги.
                            •  
                              01 июля 2011 | 03:23

                              Похомов - вы примитивный троль,

                              слишком топорно работайте,врете беспардонно.В Питере Матвиенко ненавидят но суть даже не в этом.Ответьте мне на вопрос,как ее сыну,за время ее губернатоства удалось стать мультимиллионером? Хотя о чем это я, это же просто совпадение!
                              •  
                                04 июля 2011 | 10:23
                                А у вас есть сын или дочь? Вы бы отказались им в пределах наших законов им помочь? Я бы нет. Но я, к сожалению, не губернатор.
                                •  
                                  05 июля 2011 | 13:15

                                  Вы бы отказались им в пределах наших законов им помочь?

                                  Это потрясающе!!! Эта комсомольская гнида сделала своего сынка долларовым миллиардером используя служебное положение.
                                  В любой нормальной стране за такую "помощь" она бы давно парилась на нарах!
                                  •  
                                    05 июля 2011 | 13:35
                                    Вы не отвечаете на прямой вопрос: вы заботитесь о своих детях и помагаете им в рамках закона? И, кстати, докажите, что она использовала свое служебное положение. С фактами, документами и без истерики.
                                    •  
                                      05 июля 2011 | 17:29

                                      Сын губернатора становится за несколько лет долларовым миллиардером

                                      Какие тут еще нужны докозательства. Кучка гнусных подонков бессовестно обворовывает народ. Конечно доказывать что- то тролю бессмысленно, но я скажу вам одно, придет время и ваших хозяев будут вешать, время придет , уверяю вас!
                                      •  
                                        05 июля 2011 | 23:08
                                        Наивный вы человек. Неужели сотрудники администрации или даже члены ЕР, что-нибудь пишут здесь на сайте. Если бы я был во властных структурах, неужели бы я унизился до того, чтобы вам здесь что-то доказывать. Здесь дискутируют достаточно простые люди, не обремененные часто никакими связями с властью. Просто у людей разные взгляды на одни и те же события. Вы просто не умеете уважать чужого мнения, когда он не совпадает с вашим. До свидания.

                                        •  
                                          06 июля 2011 | 00:57

                                          Естественно, сотрудники администрации заниматься этим не будут,

                                          для этого у них есть шестерки, это было во все времена.Простой человек не может восхвалять эту власть, поскольку столкнувшись с ней он видит ГЛУХУЮ СТЕНУ, если только у него нет больших денег или связей.
                                          •  
                                            06 июля 2011 | 10:57
                                            Значит мне пока повезло, я в Питере вижу больше положительного, особенно с другими городами России. Я власть не восхваляю, а отмечаю явные достижения. которые мне видны. У вас же злость на эту власть закрывает вам глаза и вы ничего положительного поэтому и не видете. До свидания.
                              •  
                                04 июля 2011 | 12:25
                                "В Питере Матвиенко ненавидят..."
                                Ваш вывод такой же глупый, как и обратный тезис "В Питере все обожают Матвиенко"
                                Приезжайте из Самары. Посмотрите на город. Не расписывайтесь за всех жителей города. а сделайте собственный вывод. И самое главное обратите внимание на высказывания всех ярых противников Матвиенко: они не хотят сравнивать Питер с той же Самарой. Они его хотят сравнивать с Хельсенки, с Осло и тп. Хотя сами по уровню культуры (это видно по той злости и хамству, которыми пронизаны их посты) не доросли жить в европейских столицах.
                                •  
                                  05 июля 2011 | 19:32

                                  Зато давно ушли вперед по уровню воровства в руководстве города!

                            •  
                              01 июля 2011 | 07:32
                              Я не знаю зачем. Мне лично самому не понятно - зачем им всем деньги. Ну миллион долларов, два, десять, сто... Что еще нужно, чтобы успокоиться за обеспеченное будещее себя и пра-пра-правнуков?
                              Хотя... просто они понимают, наверное, что путей-то два на самом деле. Или пилить всей командой пока сил хватает, или перестать и попасть под распил других, не насытившихся и жадных. И потерять все.
                    •  
                      30 июня 2011 | 19:22

                      Подлецы в судах сидят и в кремлях и будут в СФ,

                      а сынку накопила,только самую капельку,только вы профессор кислых щей этого не замечаете,а жаль!
            •  
              30 июня 2011 | 23:30
              Да-да, транспортная система. Ни в одном городе я больше такого не видела, как в Питере на Большом проспекте ВО возле Василеостровской. Маршрутки, вынужденные обгонять друг друга по трамвайным путям, с выездом на встречную полосу, под запрещающие знаки.
              •  
                04 июля 2011 | 12:00
                "Маршрутки, вынужденные обгонять друг друга по трамвайным путям, с выездом на встречную полосу, под запрещающие знаки."

                То же мне пример нашли: маршрутки ездят по встречке. Да эти таджики и узбеки в любом городе страны так ездят. Узкие улицы, бестолково расположенные трамвайные и тролейбусные пути - это не вина нынешнего губернатора. А то наследство, которое ей досталось еще от советских времен. Вот с Пискаревского проспекта убрали трамвай, проспект преобразился.

                •  
                  04 июля 2011 | 17:28
                  Т.е. вы признаете тот факт, что не справилась она с наладкой работы транспорта в сложных условиях?
                  Отлично. Теперь дальше. Никогда я в Питере не видела столько разрушенных пустых домов.
                  •  
                    04 июля 2011 | 21:55
                    "Т.е. вы признаете тот факт, что не справилась она с наладкой работы транспорта в сложных условиях?"
                    Как раз нет. Все не так однозначно. Вот по Невскому проспекту найдено удачное решение: выделены полосы для ОТ. Казалось бы все прекрасно. Так находятся умники, которые ставят на полосе свои машины, включают аварийки и идут в магазин. Опять пробка. Губернатор виноват?
                    Для борьбы с такими умниками есть простое решение: подходит полицейский, берет ключи у владельца и если машину легко можно завести и отогнать в другое место, то умнику грозит большой штраф. Но...для этого надо принять поправки к ППД.
                    Второй пример. Каждое утро с ним сталкиваюсь. На площади Ленина возникает транспортный коллапс, т.к. водители в нарушение ППД не дают дорогу трамваям и выезжают на перекресток, на котором затор. Есть за эти нарушения штраф 1000р. Но я не видел, чтобы кого-нибудь оштрафовали. Там вообще полицейских увидеть сложно. Опять виноват губернатор? По-моему это ответственность ГИБДД, которые подчиняются федеральным властям. А вот губернатор обещает, что в конце августа будет закончен ремонт старого тоннеля под Литейным мостом и тогда пробок на площади не будет.

                    Что касается пустых домов, то нигде кроме Питера нет такого количества очень старых домов, которые стараются сохранить, хотя некоторые физически устарели на все 100% А это очень большие затраты. Проще и дешевле эти дома снести и построить новые. По этому пути пошли в Москве. Вы за такой вариант? Я за. Причем мы должны понимать, что за первые двести лет дома неоднократно перестраивались, и от Петра до нас дошло не так уж много домов в их первозданном виде. Важно только при такой перестройке сохранить существующий стиль.
                    •  
                      07 июля 2011 | 18:22
                      Ну уж по Невскому да решения не найти. Вы насмешили, извините.
                      Точно также смешно выглядит Ваш отсыл к возрасту города. Можно подумать, Питер - самый старый город на планете, нигде в других местах не приходилось решать таких проблем.
                      И, конечно, то, как решала эти вопросы она - оставляли фасадную стену, все остальное сносили - ничем как раз и не отличается от "все снести и выстроить заново". Разве нет?
                      •  
                        07 июля 2011 | 21:07
                        Я вам задам один итересный вопрос на следующую тему. С первого июля на проспекте Добролюбова 14 закрыли ГИПХ (в советские времена закрытый институт прикладной химии). Закрыли при поддержке Путина и Матвиенко. Здание будет снесено. На этом месте будет построен международный центр танца. Ваше отношение к этому ?
                        •  
                          07 июля 2011 | 23:11
                          Пральна. Надо гнать в шею всех ученых - и подальше. А самим - танцевать, танцевать, танцевать!
                          Там в Питере еще много кого можно выгнать. Земелька нынче дорогая. А они то шахты бурят, то бактерий разводят, то радиацией балуются - и все ведь прямо на территории города! Поганцы, одним словом.
                          •  
                            08 июля 2011 | 12:23
                            Вот здесь ваше мнение казалось бы полностью совпадает с моим. Более того я знаю ситуацию изнутри, т.к. постоянно общаюсь с сотрудниками этого института. И это был один из мощнейших закрытых химических институтов в СССР.
                            Но всю историю раздули якобы по просьбе жителей города, которые регулярно писали письма, что институт загрязняет окружающую среду города. Кроме того, из-за развала ВПК в институте из 10000 сотрудников осталось меньше 15%. Фактически многие направления умерли естественным образом. Для проектной части построили офис на ул. Крыленко, а научную часть переводят в Капитолово на территорию их же Опытного завода. Опустевшие здания снесут, а землю на глубину 1.5 метра подвергнут рекультивации. Догадывайтесь почему? Так, что объективные предпосылки убрать институт из самого центра города есть. Как видите, казалось бы очевидная для нас ситуация, она на поверку очень неоднозначная.
                            •  
                              08 июля 2011 | 21:28
                              Правильно, уморили, где с помощью Гидаспова (тоже эффективный менеджер типа Вали), где в одном флаконе с ВПК. Кому там теперь защищаться - полутора старикам, что ли? Подождите лет десять, земля еще подорожает - тогда грунт можно будет и на 15 метров снять, не вопрос.
        •  
          30 июня 2011 | 13:43

          Как всегда - с народом не повезло...

          "Хотя жители "культурной столицы" ведут себя в этой чистоте как свиньи" - правда ваша, г.вно народ!!! Не ценят сволочи, что для них родная власть делает!!!
        •  
          30 июня 2011 | 14:19

          Матвиенко

          Не удивлюсь,узнав,что написавший хвалу Матвиенко-чиновник.Ответ будет по пунктам
          1)город утопает в цветах: цветы есть,но отнюдь не утопает.Пресса и чиновники в Тви сообщали,что в этом году будет высажено рекордное количество роз-3,5 млн. Где они? Подметают, моют улицы? Живу на Невском.За всё лето поливали (не мыли) 1 раз.А окрестные улицы водички не видали
          2)Ремонт дорог:ремонтируют магистрали или одни и те же улицы. Пример-Литейный пр-т
          3)нарисованную крутую лестницу на чертеже,сказал:"Чтоб твою бабушку по ней спускать".Высказывание очень подходит к переходам на Сенной,куда пожилые люди ездят отовариваться.А мамы с колясками!
          4)чистота улиц:Вы ,уважаемый, очевидно на улицы смотрите из окна машины. Иначе бы вкусили всю прелесть несущегося в ваши глаза песка от "чистых и вымытых" дорог и тротуаров. В отношении свиней.Урны не пробовали ставить? Они так редки, что поневоле люди вынуждены бросать мусор.Но это не массовое явление.
          5)детские площадки:есть, но,к примеру,нам приходится за несколько кварталов ходить на эти площадки,ибо площадки не являются обычным и массовым явлением.Скорее это исключение.
          6)Деревья:Даже дискутировать на тему посадки деревьев смешно.
          7)Замена асфальта на тротуарную плитку:достоинств не могу назвать, а вот против,пжст!В гололёдицу скользко (крупная плитка),в в осенне-летний период пешочком,да особенно на каблучках походите-получите незабываемое удовольствие!
          8)Какой ремонт трамвайных путей? Демонтаж-да,но не ремонт
          9)про ясли и садики не скажу-не очень в теме
          10)реконструкция дворов с целью расширения парковочных мест:Вы вообще соображаете,что происходит?! Есть санитарные нормы,запрещающие близко от домов располагать парковки.Но Матвиенко закон не указ!Интересы жителей ей до одного места,всем известно!У меня во дворе огромная парковка, выйти нельзя.Двор-колодец.А вот у меня больные ноги-до парков-скверов-за город не выбраться.И что, я не человек?Обязана любоваться на ваши авто,вдыхать их вонь,уворачиваться от мчащихся по двору машин?Детей невозможно выпустить поиграть-покататься на велосипеде и т.п.-опасно для жизни
          А как вам прелесть проживания в одной парадной,в одном доме с отелями,которых,благодаря Матвиенко,развелось видимо-невидимо?На плечи собственников возложено бремя по содержанию своего дома.Отсюда следует,что я и др.собственники обязаны содержать отели за свой счёт?А сама Матвиенко согласилась бы на подобное?Одним прибыль,другим расходы-не жирно будет?Губа не треснет?А всё Матвиенко и её зажравшаяся коррупционная рать!
        •  
          30 июня 2011 | 17:12

          6. Ремонт парков и скверов. Возле моего дома в парке круглый год идет посадка новых деревьев.

          Чё ж за парк у вас такой? Пилят - сажают и так круглый год?

          Что касается "реконструкции" дворов под парковки... Слов нет. Вы бы еще уплотнительную застройку ей в заслугу поставили.

          Про "размах ремонта улиц". Это точно. Особенно потрясает снос домов на Невском и в других местах центра (для ленивых: см. Живой город) при наличии абсолютно неблагоустроенных мест, как на Песках или в районе Тележной.

          Отдельно про ваш пункт "3. удивительно хорошо продумана транспортная система. Из любой точки города максимум с одной- двумя пересадками можно доехать в другую самую отдаленную точку."- это, знаете ли, особенно долго и мучительно Валентина Ивановна думала, чтобы так все продумать. Может, вам две пересадки и удобно, конечно, о времени, сколько его нужно на такую поездку, скромно промолчим.
          •  
            30 июня 2011 | 19:24
            Парк Сахорова.
          •  
            30 июня 2011 | 19:26
            Извиняюсь, парк им. Академика Сахарова.
        •  
          30 июня 2011 | 22:46
          Ну, тогда понятно, почему некогда снег расчищать и сосульки сбивать- круглый год, даже зимой, сажают в Питере новый деревья . См. выше у Пахомова пункт 6. Здорово! Действительно, такого нет ни в одном российском городе! У вас, Саныч, в Новосибирске точно до этого еще не додумались....
          •  
            04 июля 2011 | 10:15
            Практика пересадки крупных деревье зимой на новое место в Новосибирске применяется лет так двадцать. То что вы не знаете про такой способ говорит о вашей необразованности,но это уже ваши проблемы.
        •  
          01 июля 2011 | 01:02
          Ну, из Новосибирска оно кончено виднее. А "я и моя большая семья" вообще - шедевр. Это, наверное, "еджиная семья советских народов".
    • (комментарий скрыт)
    •  
      30 июня 2011 | 15:00

      для евгенилюба

      на каких выборах ? граждане решают ,кто будет губернатором,это где в Рашеке МедПута есть такие выборы ,подскажи ,дружок?
  •  
    29 июня 2011 | 23:17

    не профессионально!

    •  
      29 июня 2011 | 23:23
      Ведущим следовало бы продолжить передачу! Получилась бы интересной и запоминающийся.
      Видно не продуман этот вопрос на Эхе!=(
  • (комментарий скрыт)
  •  
    29 июня 2011 | 23:22

    то если сотни тысяч семей получили новое жилье-ТАК ЗНАЧИТ В С.ПЕРЕРБУРГЕ НЕТ ОЧЕРЕДИ НА ЖИЛЬЕ??????????????????????????????????????????????????????это я правильно понял матвиенку???????????
    •  
      30 июня 2011 | 05:11
      Нет, Валя права, много построили жилья, но строили не за бюджетные деньги, а по долевому строительству...
      Заслуга губернатора в том, что земля давалась нужным компаниям. Кста обманутых дольщиков в Питере не меньше чем в МСК
      •  
        30 июня 2011 | 12:22

        + дома строятся, а дороги и парковки - нет.

        Из Приморского района уже не то, что не выехать, а даже и внутри его не проехать.
  •  
    30 июня 2011 | 00:03
    ВИМ достойные проводы в Пулково!!!
    •  
      30 июня 2011 | 11:39
      А красавчик!!!! Весь Питер в Пулково, оставайтесь, оставайтесь =)
  •  
    30 июня 2011 | 00:38
    Питерцы!!!
    Просим вас,не отпускайте Матвиенко к нам в Москву.
    •  
      30 июня 2011 | 10:32
      Поддерживаю.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    •  
      30 июня 2011 | 12:26

      Нет уж, нет уж. Вам уже все равно, а у нас еще есть надежды.

    •  
      a_and_ts Александр Симо
      30 июня 2011 | 12:33
      На что мы платим Вам налоги:)
      На что вся страна не доедая и не досыпая содержит, генпрокуратуру, СКП и Матросскую тишину?
      В МОСКВУ первым самолетом!!! Пожизненно!
      •  
        30 июня 2011 | 12:47
        Хватит с нас питерских,побойтесь Бога!
        •  
          a_and_ts Александр Симо
          30 июня 2011 | 13:27
          Вы их оптом. Так экономичней:)
        •  
          30 июня 2011 | 16:38

          Когда все питерские будут под рукой, это будет удобно..... одним махом.....

        •  
          30 июня 2011 | 17:31
          Чего ж "побойтесь бога". Они у нас были тихие незаметные. Вы их взрастили вскормили.

          На Марс бы их, да боюсь, бактерии будут протестовать. Говорят, нашлись там во льду какие-то микроорганизмы.
        •  
          30 июня 2011 | 18:52
          эта не питерская, эта шепетовская свежая струя так сказать. Тут один товарищ (Пахомов, говорит, что ученый) распинается как теперь прекрасно жить в Питере, так вот теперь во всей России будет такая же благодать.
    •  
      30 июня 2011 | 12:54

      Лично я,был бы рад ....

      Она хороший губернатор и прекрасно справлялась со своей задачей.Костя
      •  
        30 июня 2011 | 13:50

        А какая у неё была задача?

        Распил и откат? Тогда - точно справлялась!!!
        •  
          30 июня 2011 | 17:56

          Повторюсь...

          Надо принимать реальность,в том виде,какова она есть..Распил и откат,то есть хищение и нецелевое использование бюджетных средств практика не изжитая,вредная,и при чём уголовно наказуемая,но она не может быть поставлена в вину Валентине Ивановне так как это не её изобретение.Костя
          •  
            30 июня 2011 | 18:01

            zelekow она не может быть поставлена в вину Валентине Ивановне так как это не её изобретение.

            А как насчет пользования уголовно наказуемым изобретением? Может, и взяточник не виноват, что взятки берет, потому как живет в этой реальности и не он взятки придумал. Что ж вы ерунду-то городите
          •  
            30 июня 2011 | 18:58
            Костя, ты убогий что-ли? Так ничего и никому нельзя поставить в вину, ибо все давно изобретено и грабеж и убийства и изнасилования.
          •  
            30 июня 2011 | 19:01

            Вот это здорово!!!

            Матвиенко распиливала и откатывала (то есть - воровала), но она не виновата, потому что распиливать и откатывать придумал Вова Путин, когда трудился у Собчака...
            Такая "питерская" логика!!!
            •  
              30 июня 2011 | 19:35

              Логическая логика..

              Не пойман не Вор,а слова к делу не пришьёшь...
              Мэр не надсмотрщик,а политик(в смысле человек,который принимает принципиальные решения)посмотрите,что пишут на одном только этом блоге,который ни к чему не обязывает,простая"мирная"трепотня,а представьте что делается там,где есть интерес,где реальные деньги,власть,судьбы..В.М.не ангел,но в том положении,которое сложилось в St.Петербурге после десяти лет правления криминала,она выглядет весьма достойно.Костя
              •  
                30 июня 2011 | 20:12
                Жму руку, Костя. Злобные и завистливые люди просто не понимают, что их ждет в самом ближайшем будущем. ВИМ была (и есть) далеко не самым отстойным губернатором и человеком, к тому же, в свое время избранным, много сделавшим для того, чтобы Питере можно было жить. А систему не она придумала.
                Из безусловного личного вклада
                - ночное освещение города
                - кольцевая дорога
                - озеленение-оцветение
                - прислушивалась к мнению людей - не встала насмерть на защиту кукурузы (а могла бы)
                - уговорила в свое время Пола Маккартни дать концерт на Дворцовой (исключительно ее личная заслуга)
                Андрей, житель Петербурга
                •  
                  01 июля 2011 | 17:07

                  Про Пола Макакартни особенно понравилось! Были и еще концерты достойных людей

                  "Спасибо партии родной"!
                  •  
                    01 июля 2011 | 20:26
                    Я понимаю, что вы человек далекий от искусства, но в гастрольном плане Пола Маккатни нашего города не было вообще. Он сюда приезжал как турист, но поговорив с ВИМ, включил на следующий год Петербург в свой европейский тур.
                •  
                  01 июля 2011 | 17:11

                  Пол Макакартни на Дворцовой- это вообще вещь недопустимая. То, что именно Матвиенко этому способствовала, как раз и все и показывает.

                  •  
                    01 июля 2011 | 20:21

                    Пол Макакартни на Дворцовой- это вообще вещь недопустимая.

                    Повесьте у себя в квартире железную занавеску и ностальгируйте на здоровье.
                    •  
                      05 июля 2011 | 09:37

                      НИчего не имею против McCartmey, я про концерты на Дворцовой в принципе

                      •  
                        05 июля 2011 | 12:56
                        А что вам не нравится, что с Пиатровского пыль посыпалась? Во всем мире концерты на площадях артистов такого уровня проводятся и все замечательно. После Маккартни, на Дворцовой уже выступали Роллин Стоунз, Роджер Вотерз и Стинг. Александрийский столб не упал.
                      •  
                        07 июля 2011 | 12:00
                        Не знаю, чем вам не нравятся концерты на Дворцовой. Очень удачное место для массовых мероприятий. Был на Дне города на выступлении Макаревича. Прекрасный звук, прекрасный концерт. Вы, наверное, не понимаете, что есть люди, которым не по кармату ходить в БКЗ. И если власть дает такую возможность простым людям в живую услышать Ваенгу, Макаревича, Стинга, то что в этом плохого.
              •  
                30 июня 2011 | 21:47

                Есть приговор суда...

                в есть - общественное мнение!!! Обществу с г-жой губернаторшей уже всё ясно, а приговора суда - дождемся: сколько веревочке не виться - конец настанет!!!
                •  
                  01 июля 2011 | 00:35

                  Лично я могу хоть сейчас...

                  Я готов ответить за всё,за свои,чужие,прошлые и будущие дела,грехи и деяния,пусть я попаду в преисподнюю,лишь бы было хорошо Вам,отмечу только то,что мне не надо за это платить.Костя
                  •  
                    01 июля 2011 | 02:15

                    Вот Вас я ни в чем не обвиняю...

                    Или это г-жа Матвиенко взяла себе "мужской" аватарчик для форума "Эхо"???
              •  
                30 июня 2011 | 21:47

                Есть приговор суда...

                в есть - общественное мнение!!! Обществу с г-жой губернаторшей уже всё ясно, а приговора суда - дождемся: сколько веревочке не виться - конец настанет!!!
      •  
        30 июня 2011 | 15:02

        единственное с чем она прекрасно справлялась при таких бешенных деньгах-это пересадка собственной кожи с жопы на рожу

        в ра-не .где я живу за все эти годы не построено ни одного дет сада.ни одной школы.ни одной поликлиники
        зато 2 десятка уродливых многоэтажек для коррупционных гостей
      •  
        30 июня 2011 | 16:40

        Костя, я обычно уважаю ваше мнение, но здесь вы как в лужу пузыри пускаете....

      •  
        30 июня 2011 | 17:58

        zelekow Она хороший губернатор и прекрасно справлялась со своей задачей.

        Она не губернатор, а кремлевская наместница. И с чем она справлялась интересно знать. За время ее "губернаторства" в нашем районе не осталось ни одного спортивного зала... Не могу поверить, что вы сами не видите всего что она наворотила.
    •  
      30 июня 2011 | 15:22

      -"Питерцы!!! Просим вас,не отпускайте Матвиенко к нам в Москву. "

      Извините! Теперь ваша очередь ее куда нибудь отправить.
  •  
    30 июня 2011 | 00:49
    Надо прокатить её на выборах-тогда и не туда и не сюда,но,к сожалению,народ повалит за вальку лишь бы свалила.
    •  
      30 июня 2011 | 13:26

      Надо прокатить её на выборах

      а вы посмотрите на тот муниципальный округ (Финляндский), откуда ее выдвигают: там и жителей то почти нет, домов - раз-два и обчелся, от народа ничего не зависит, нарисуют все, как им надо.
  •  
    30 июня 2011 | 02:42
    Чемодан-вокзал-Шепетовка!
  •  
    30 июня 2011 | 02:50
    Если, по словам Матвиенко, она такая прекрасная, то почему же ее президент решил убрать? Ну "разв(ал)ивала" бы дальше город, трудилась на "благо" обществу.

    Вспомнbм, что из-за проекта кукурузины на Охте, грозила опасность исключения Петербурга из наследия Юнеско. Это Матвиенко, конечно, не упомянула. Лишь благодаря сознательности активных граждан города, удалось спасти его от лишения этого статуса (А это, между прочим, тоже деньги, выделяемые памятникам Юнеско). Однако, эта борьба была все же не только с Матвиенко, но и с Медведевым, который 3 года назад был председателем совета директоров Газпрома.

    Более того, Матвиенко забыла сказать, сколько петербуржцев ПОГИБЛО из-за неубранного снега, отсутствия техники и ее слов, что зима в Питере - ну совершенно аномальная вещь. Нет слов. А ведь многие из погибших были дети... Прекрасно помню, как шла по улице и прямо передо мной упал огромный кусок заледеневшего снега. Бррр...

    Не говорю уже и об абсолютно незаконных сносах зданий, после чего администрация извиняется, кричит о поиске виноватых, и все. Последний пример на моей памяти - снос казарм Преображенского полка, прямо в центре города. Памятник разрушили до основания, чинуши получили выговоры, а фирмы, которые это дело провернули - 400 тыс. руб. штрафа. И вся цена. Для больших фирм это гроши, конечно. Да и не в деньгах дело. Город разрушается. Это факт. И никакие транспортные развязки его не спасут. Превратится в обычный Бангкок, коих пруд пруди в мире, и никаких особенностей. Но самовлюбленной Матвиено этого не признать. Никогда.

    Еще б Эрмитаж снесла, так вообще бы шикарно жили.
    •  
      30 июня 2011 | 05:07
      На Охте, газоскреп отбили, но вот если на Лахте построят, то ЮНЕСКО все равно исключит.
    •  
      30 июня 2011 | 10:33
      Ксения, очень перчально. что зимой погибли дети. Но действительно зима была аномальная. Количество выпавшего снега превысило историческую норму. И город, привыкший жить десятилетиями без большого снега, физически не был готов к такой форс-мажорной ситкации. Хотя с очистой дорог в этом году справились лучше, чем в прошлом. Но могу вам заметить, что в сибирских городах, где зима не менее полугода. количество людей, гибнущих от сосулек не меньше, а даже больше, чем это было в Петербурге. Но петербургская система теплых чердаков, которая исторически сложилась в городе, и не позволяет эту ситуацию решать оперативно. Простыми уборками снега с крыш, когда снег валит каждый день, проблему решить нельзя. Нужны колосальные усилия и средства для того, чтобы крыши стали холодными и тогда снег на них не будет таять. Насколько я знаю, сейчас эту проблему в городе начали решать.
      •  
        30 июня 2011 | 12:19
        Чтоб вы знали. Во всем историческом центре за последние 3 года за бюджетные деньги были отремонтированы крыши. Даже те, которые не требовали ремонта. Отремонтированы были отвратительно: металл, которым крыши покрыты не соответствует понятию "кровельное железо" ни по своей толщине, ни по химическому составу. Обыкновенная жестянка для банок консервных. Более того, сами работы выполнены отвратительно вследствие чего весной в этих домах протечки на верхних этажах, а зимой чердаки не держат тепло, из-за чего и появляются "сосули". Однако ж деньги бюджетные были успешно распилены. Подвели аномальные снегопады, а так бы еще не скоро это вскрылось. В моем доме стоимость восстановительного ремонта кровли после того капитального перевалила за 16 млн. и по закону мы теперь должны оплатить это из своего кармана
        •  
          30 июня 2011 | 12:31
          На счет тепла на чердаках и сосулек. Вы здесь все перепутали. Чердаки не должны держать тепло. Они должны быть холодными, тогда крыши тоже будут холодными и снег не будет таять в морозную погоду и сосулек не будет. И проблема сосулек не решается ремонтом крыши. Она решается двумя путями: тщательной изоляцией труб, проходящих по чердакам или установкой так называемых фальш-крыш. Когда на основную крышу кладутся бруски, а на них новое покрытие. Снег лежит на этом покрытии, а снизу все продувается и снег не тает. Но последняя конструкция очень дорогая и не всегда ее можно применить по архитектурным соображениям. Поэтому только первый вариант: изоляция труб и холодный чердак.
          А то что у вас разворовали деньги при ремонте кровли, так это вы сами виноваты. Ждете пока придет дядя и вам все сделает нахаляву, а качество работы вы не контролируете. Наверное, когда вам дачу стоят по заказу, вы все тщательно проверите. А почему в своем доме вы доверяете работать жуликам. И причем здесь Матвиенко. Она что должна за каждым прорабом следить.
          •  
            30 июня 2011 | 12:38

            Да и дети подлые виноваты - так и норовят под падающую СОСУЛЮ прыгнуть.

            Хреновые достались Валиванне электораты - за всеми самоубйцами и не уследишь, правда ведь? А ещё, говорят, когда сея достойная дама запросила у Президента денег на закупки снегоуборочной техники для города, он ей так и сказал - "У сына попроси". Народ вокруг чуть не апплодировал. К чему бы он это, Президент наш? Может, если бы сынок ейный не скупал острова в Эстонии хватило бы и на дорогостоящую программу по переустройству чердаков и дети были бы живы?
          •  
            30 июня 2011 | 15:17

            Дорогой pakhomov!

            Молодой человек, Вы вначале САМИ попробуйте проконтролировать качество работ при перекрытии крыши,например, в огромном доме-памятнике с гнилыми стропилами, не включенными в план замены. Проконтролируйте так же расходование денег по смете и т.д.
            Хватит ли у Вас на это не только квалификации, но времени, нервов и жизни, наконец. И все это на общественных началась, без отрыва от основной работы. Организуете жильцов...?-Не смешите мои тапочки...Я все это лично проходила. Вы просто наивный человек. И лучше бы Вам не смешить бывалый, поживший в Питере народ своими скороспелыми выводами.
            Никакие книги, театры и музеи не заменят Вам зрелого ума и жизненного опыта, которых у ВАс, извините, не наблюдается.
            А якобы сделанное ВИМ для города-обычное для таких людей,поспешное и привычное из совка еще, освоение денежных средств (дележ-пилеж-халтура). К сожалению, большая часть проектов- не продумана и выполнена кое-как, с очевидной перспективой ремонтов, а иногда и переделок и сносов за ненадобностью.
            Большая беда для города от таких "деятелей".
            Чесслово, лучше бы ей платили за бездеятельность. И следующий будет не лучше-алгоритм жизнедеятельности у них такой.
            Имитация кипучей деятельности называется. В результате -развал и деградация. Можете не верить. Живите, смотрите-проверяйте. Но не чирикайте, Бога ради, так восторженно и беззаботно о том, чего не знаете.
            Удачи Вам на жизненном пути.
            •  
              30 июня 2011 | 15:41
              "Молодой человек,..."
              Спасибо за комплимент. Я не буду спорить с вами по мелочам. Спорить с тем, что у нас в стране вороют. Глупо. Но ведь вороют по нашему с вами согласию. Я всегда занимал активную жизненую позицию, и боролся как мог за свои права и людей организовывал на это. И в свержении коммунистического строя я принимал активное участие. Просто сейчас я стал старый, но меня удивляет молодежь, которая бросается вершить государственные дела, при этом ничего не делая для наведения порядка в своем родном доме.

              я и сейчас по мере сил слежу за работой нашего ТСЖ. Пока работают не плохо. во всем доме заменили гнилые трубы на металлопластик. хорошо и оперативно работают электрики и сантехники, дворники, но есть проблема со старым лифтом. и мы постоянно долбим своего начальника, чтобы он не прозевал госудраственную программу их замены.
              Но скажите мне, что хорошего вы получили в Питере при свободно выбранном Сочаке, а затем Яковлеве? Да ведь и Матвиенко была первый раз выбрана народом. И вот за кого вы бы мне посоветовали проголосовать сейчас, если вновь объявят выборы? Где то идеальный человек, существование которого вы скрываете от угнетенного Матвиенко петербуржского люда.
              •  
                30 июня 2011 | 17:32

                "И в свержении коммунистического строя я принимал активное участие."

                вот с этим... Вы - погорячились, молодой человек
              •  
                30 июня 2011 | 17:47

                pakhomov Где то идеальный человек, существование которого вы скрываете от угнетенного Матвиенко петербуржского люда.

                Да скрывает-то не laena, а ваша Матвиенка, которая придавила собой все информационное пространство.
                Что хорошего было при Собчаке? Никто и думать не смел сносить дома-памятники, а также пугать народ кукурузиной. Вот это было уж точно хорошо. И не надо сравнивать общую ситуацию при Собчаке в 90-х и в нулевые.
                •  
                  30 июня 2011 | 18:30
                  Собчак...? это не тот Собчак, который скупал квартиры, принудительно выселяя жильцов, чтобы обустроить себе хоромы. И не тот ли Собчак, который построил себе загородный замок за гонорары от издания книг по юр.праву во Франции. Интересно, зачитываются ли французы его опусами. Не тот ли это Собчак, который воровал вместе с Путиным или Путин с ним? Да, время тогда было не то что сейчас, много не наворуешь. И не при Сочаке ли началась точечная застройка города.
                  Кстати, дома вставки из стекла и бетона на Суворовском при Собчаке строились или уже при Яковлеве. Хотя, наверное, при Сочаке, Яковлев все свои безобразия метил табличками.
          •  
            30 июня 2011 | 17:39
            Что б вы знали,как происходит контроль электоратом. Ведутся работы на кровле. Приходят жильцы и просят показать разрешительную документацию, а им отвечают: "А вы вообще кто? У нас госконтракт. А вы кто? Идите в администрацию". Жильцы идут в администрацию, а там им: "А вы кто вообще? Мы вам благо делаем, крышу ремонтируем! И ничего сюда больше ходить!" Через год создается ТСЖ в доме, а дальше крыша начинает течь, ТСЖ обращается в суды, а им суд говорит: "А вы вообще кто? Вы не участник госконтракта по ремонту вашей кровли и прав не имеете никаких. Вы чего вообще сюда ходите? Чините за свой счет!" А Вы,уважаемый, либо просто тролль, либо политический шизик. Уж, простите!
            •  
              30 июня 2011 | 18:22
              А нельзя было сначала созать ТСЖ, а потом чинить крышу?
              эТО ПЕРВОЕ. А второе я бы продал квартиру в доме, в котором течет крыша,нафига мне такая рухлядь, и купил бы что-нибудь поприличнее. Кстати, я так уже один раз сделал и не пожалел. И вот я Питере. Когда покупал квартиру, то в первую очередь проверял крыши. А крутой, который купил мою квартиру вложился сам и все отремонтировал.
        •  
          30 июня 2011 | 20:26
          Чтоб вы знали, в домах где жильцам было не пофиг, крыши отремонтировали нормально. И железо правильное нашлось и рабочие грамотные. Это конечно, губернатор, должна была по вашему чердаку лазить и толщину кровельного железа замерять.
          Губернатор сделала так, что

          Во всем историческом центре за последние 3 года за бюджетные деньги были отремонтированы крыши - это вы написали.

          У людей же не нашлось желания посмотреть, что делали строители на их домах. Очнулись, когда вода на голову потекла. Смешно просто.
      •  
        30 июня 2011 | 12:31
        И еще чтоб вы знали, по итогам первой снежной зимы проведен конкурс на лучший метод изоляции крыш. Выиграли конкурс некие молодые люди, которые предложили засыпать пол на чердаках какой-то пылью. Себестоимость пректа, как обещали - копеечная. Получили ребята за свое ноу-хау 1.000.000 руб. (должны были получить). Ну и где та пыль?
        Выдавливайте из себя раба. Хотя бы по капле. Нельзя целовать сапоги только за то, что тебе позволяют дышать за твои же деньги.
        •  
          30 июня 2011 | 12:44
          Эту историю про пыль я слышу впервые. Решение давно было найдено еще в советские времена. Засыпают трубы на чердаках керамзитом. он легкий и обладает прекрасными теплоизоляционными свойствами. Но на многих чердаках трубы нельзя засыпать, надо покрывать теплоизоляцией.
          "Нельзя целовать сапоги только за то, что тебе позволяют дышать за твои же деньги."
          Знаете, я не являюсь адвокатом Матвиенко, да и без меня ее есть кому защитить. Просто я вижу, что питерцы бесятся с жиру и совершенно не знают как живет другой народ в стране. и этот снобизм жителей "культурной столицы" меня и возмущают. Сами гадят где не попадя, а во всем обвиняют губуернатора.


          •  
            30 июня 2011 | 14:48
            Питерцы с жиру бесятся от того что им последнее время что-то/кого-то навязывают. Все это сопровождается "только для удовольствия горожан". Но при этом жителей обирают со всех сторон: гаражи сносят без компенсаций, реновацию придумали без компенсаций, уплотнительная застройка и еще много чего. То благоустройство, которое вас пленило - это только эволюционное развитие, но почемуто не в у сторону. Горшки с цветами гораздо дешевле строительства детских садов, поликиник, капремонта жилого фонда и пр.
            •  
              30 июня 2011 | 14:58
              Место под гаражами выдавалось в советствое время бесплатно и не на постоянно. поэтому гаражи сносят без компенсаций поскольку они не в собственности, и земля не в собственности. так что все законно. В Приморском районе в прошлом году землю под гаражами выставили на аукцион. Земля была районная в самом его центре и по закону она использовалась не по назначению. Так вот с владельцев гражей надо было собрать по 20 тысяч, чтобы выкупить эту землю и закрепить официально ее за ГСК. Владельцы гаражей отказались. тендер выиграл предприниматель за 7.5 млн. и естественно без всякой компенсации гаражи снес.
              •  
                30 июня 2011 | 15:08
                Порочное отношение к собственности. Земля под гаражами не оформлена. Но сам-то гараж - имущество.
                Захоте - дали, захотели - назад забрали. Детский сад с тяжелыми последствиями.
                •  
                  30 июня 2011 | 15:46
                  И гараж не имущество, если на него нет документов от БТИ. Учите законы и учитесь жить по законам, а не совковой халявности. Нет давно советской власти и все что дала советская власть задаром сейчас могут законно отобрать и глазом не успеете моргнуть. Вы приватизировали квартиру? То то же.
                  •  
                    30 июня 2011 | 17:41

                    Валентина Ивановна,

                    примите уже чего-нибудь и успокойтесь. Надоело читать Ваши бредни под ником pakhomov. Жители Санкт-Петербурга Вас ненавидят
                    •  
                      30 июня 2011 | 18:32
                      надоело, н читайте и пару тройку лузеров на сайте ЭХа за всех жителей Петербурга не выдавайте.
                    •  
                      30 июня 2011 | 20:30
                      не говорите за всех жителей. Это только жители переполненные ненавистью, таких, конечно, не мало, но не все.
                  •  
                    30 июня 2011 | 18:32
                    За базар отвечаете, что нет документов из БТИ? Квартиру купила. Теперь с соседями вокруг дома строим баррикаду, т.к. на наш прелестный домик положила глаз власть, которая вам горшков с цветами понаставила.
          •  
            30 июня 2011 | 20:25

            Питерцыбесятся с жиру..Уже в коментах раз

            пять процитал эту фразу.неговоря уже о слове губуернатор.Я знаю вы убили профессора в Академгородке и сели на его место товарищ любитель" губуернаторов"
      •  
        30 июня 2011 | 13:10

        Про зиму.

        После первой аномальной зимы была выделена астрономическая сумма на закупку снегоуборочной техники. Где эта техника и на что пошли эти деньги? Город не убирался, тротуаров не было - узкие тропинки, где двоим разойтись сложно. Что, все деньги на золотые ершики истратили? А Ваша эффективная менеджерша советует людям сидеть дома, нечего зимой на улице делать. Абсолютное хамство и цинизм.
  •  
    30 июня 2011 | 05:04
    Спасибо Валентине Ивановне за разрушенный исторический центр города, отдельное спасибо от предпринимателей рынков Хасанский, Стародеревенский и Апраксин двор за то, что остались без работы.
    С благодарностью 40 тысяч бывших гаражников, оставшихся без машиномест и компенсации, а отдельно от гаражного кооператива "Парнас" за то, что экскаваторы погребли их не вывезенное имущество, не смотря на решение судов о невозможности сноса без компенсации.
    Огромное спасибо от общежития Ильюшина за то , что лишились жилья.
    Низкий поклон от общественных не политических организаций, которых загоняли протестовать в Сад Чернышевского.. Перед уходом не забудьте продвинуть строительство 500-т метрового газоскреба на Лахте, где ограничение по высоте всего 27 метров.. Что бы вообще город делал без Вас и вашего сыночка Сереженьки... Низкий поклон... О да, чуть не забыл, спасибо от моей бабушки блокадницы которая не получила ни метра жилья ни помощи на похороны....
    •  
      30 июня 2011 | 10:44
      Спасибо, Валентина Ивановна, за то что:
      1. город утопает в цветах, цветы не только на газонах и парках, но и на проспектах в подвешенных вазах. Улицы города постоянно подметаю и моют машины.
      2. в городе колосальный размах ремонта улиц. По городу приятно ездить на машине.
      3. удивительно хорошо продумана транспортная система. Из любой точки города максимум с одной пересадкой можно доехать в другую самую отдаленную точку.
      4. на улицах и во дворах очень чисто. и не только в центре, но и на окраинах. Хотя жители "культурной столицы" ведут себя в этой чистоте как свиньи.
      5. удивительные детские площадки во дворах и парках: с каруселями, горками и даже в некоторых случая с тренажерами и спортивными площадками.
      6. ремонт парков и скверов, постоянное озеленение
      7. замену асфальта на тротуарную плитку.
      8. ремонт трамвайных путей.
      9. очередь в ясли и садики движется очень быстро и совершенно без взяток и блата.
      за то что вы совершенно незнакомым людям помогли перевести наших внуков -двойняшек в ясли поближе к дому.
      10. начались реконструкции дворов с целью расширения парковочных мест.
      11. начали убирать урудливые и загаженные гаражные строения
      12. за то что моя теща-ветеран тыла получает губернаторскую надбавку к пенсии и ежегодные подарки к празднику победы.
      13. организуете чудесные праздники для жителей города, которые могу совершенно бесплатно послушать выспупления звезд мировой эстрады. джаза, цирка и оперы.

      •  
        30 июня 2011 | 10:53
        14. За убитых сосульками детей
        •  
          30 июня 2011 | 11:19
          Что касается сосулек, то я уже ответил одной сердобольной. Но если искать виновных в сосульках, то это, наверное, скорее надо обращаться к архитекторам 18-19 веков, которые так спланировали крыши домов, что в советские времена все теплоснабжение домов вынуждены были пустить по чердакам. Отсюда эффект теплых крыш.
          А может быть Матвиенко виновата в том, что один придурок без согласования установил над своим балконом крышу и не убрал с него снег. А во время оттепели с крыши упала глыба и убила девушку, которая, кстати, вместо того, чтобы идти по тротурару посшла по тропитке прямо перед этим балконом.
          •  
            30 июня 2011 | 11:42
            пахомов, таких троллей как ты душат при рождении, советую тебе посмотреть фильм Россия с ножом в спине, ты там про себе много нового узнаешь!
          •  
            30 июня 2011 | 11:51
            "Что касается сосулек, то я уже ответил одной сердобольной. Но если искать виновных в сосульках, то это, наверное, скорее надо обращаться к архитекторам 18-19 веков, которые так спланировали крыши домов,"
            //----------------------------------------------
            То, что Вы ответили сердобольной, это хорошо. Если бы вашу провинциальную семейку накрыло глыбой льда, уже не пришлось бы валить на кривую архитектуру средних веков. Вам самому-то не смешно такую. ерунду постить. Напоминает классическое обвинение русских царей в том, что они недостаточно гвоздей запасли для сов.власти
            •  
              30 июня 2011 | 12:07
              Вы не уловили в моей "ерунде" при обращении к средним векам иронию, столичный вы наш житель. А в действительности меня удивляют рассуждения жителей "культурной столицы" на уровне базарных тетушек о том, что в падающих сосульках виновата Матвиенко. А еще меня удивляет, как жителя провинциального Академгородка, в котором живет и работает элита отечественной науки, почему вы "столичные жители" ведете себя на улицах и в подъездах, как свиньи. Выбрасываете мусор куда попало, курите в подъездах и тут же оставляете на полу гору окурок, оставляете кучу мусора рядом с мусоропроводом, мочитесь в лифтах. и, кстати, почему вы эти гадюшники называете не подъездами а ПАРАДНЫМИ?
              • (комментарий скрыт)
              •  
                30 июня 2011 | 12:14
                Ок. Матвиенко не виновата в том, что льдом убивает людей, не виновата, что улицы Питера не чистятся от снега. А виноваты неправильные крыши и неправильные мостовые. Но на самом деле это ваша ирония (про крыши), только трудноуловимая.
                Вопрос: Так кто же всё таки виноват?

                "почему вы "столичные жители" ведете себя на улицах и в подъездах, как свиньи. Выбрасываете мусор куда попало, курите в подъездах и тут же оставляете на полу гору окурок, оставляете кучу мусора рядом с мусоропроводом, мочитесь в лифтах. "
                //--------------------------------------------
                Что это было, любезный?))) Крик души? А провинциалы не ссут в лифтах и не кидают окурки совсем?
              •  
                30 июня 2011 | 13:44
                Как человек, чьи предки пережили в этом городе революцию и блокаду, скажу, что Вы отчасти правы в своей оценке некоторых заслуг В. Матвиенко: цветочки, ремонт дорог, создание современной инфраструктуры и т.п. Только вот почему Вы так настойчиво называете всех горожан, которые "гадят в ПАРАДНЫХ" "жителями культурной столицы"? Уверяю Вас, далеко не все, кто живет в городе, являются петербуржцами, для многих, приехавших сюда из других городов и волостей, Петербург остается чужим и даже враждебным и по климату, и по менталитету, и родным, по-настоящему СВОИМ городом он не станет для них никогда, к сожалению. А равнодушие к городу и собственное бескультурье и приводят к плачевным последствиям, описанным Вами.
                •  
                  30 июня 2011 | 14:13
                  В городе живет около 5 млн. Из них сколько приезжих? я думаю % 80. тут на сайте пишут что все горожане против Матвиенко. Значит в основном получается, что против нее выступают некоренные жители города? И из них только я один приезжий За.
              •  
                30 июня 2011 | 14:20
                Называем парадными, потому что они уж точно не подъезды! ))) Ко многим входам совсем не подъехать, только подползти можно, особенно зимой. ))))
                •  
                  30 июня 2011 | 14:34
                  Хорошо. название подъезд не подходит, но причем здесь парадное. Вот над входом в мой, назову по привычке подъезд, написано лестница №5. Это будет более правильное название. Ну уж ни как не парадное.
                  Кстати, объясните мне почему в Питере все задом на перед? Во всей стране нумерация подъездов идет слева на право, а здесь наоборот. Даже в некоторых домах нумерация квартир против часовой стрелки?
                  Нечетная сторона улицы всегда левая, а здесь часто наоборот. По этой причине очень трудно ориентироваться в городе.
                  •  
                    30 июня 2011 | 15:07

                    Нечетная сторона улицы всегда левая

                    ...а если развернуться, то правая! Здорово, да?
              •  
                30 июня 2011 | 15:07
                Кстати, замечу по поводу "мочитесь". Только не в лифтах, а в центре города. Сам был свидетелем, три года назад, летней ночью пошел посмотреть развод Дврцового моста. Время за полночь (точнее не помню). Платные уборные естественно не работают. Многочисленные туристы вынуждены, пардон, справлять нужду под стенки неработающих синих кабинок - т.е. фактически на чистом воздухе с видом на Эрмитаж...
                ... если за последний год что-то поменялось, уж простите провинциала за некорректное замечание коммунальным службам Вашего города)
                •  
                  30 июня 2011 | 15:20
                  Есть такая проблема. Но жители города знают, что по распоряжению так "ненавистного" губернатора, кафе и рестораны обязаны пускать в туалеты не только посетителей. Постоянно этим пользуемся. Так что имейте ввиду.
                  •  
                    30 июня 2011 | 15:52
                    ... и тут Матвиенко молодцом оказалась и не подвела)))...

                    Лично меня нужда заставляла заходить в таких случаях в кафе и рестораны и без информации о распоряжении губернатора. Один раз (в Алма-Ате, в 2002 году) даже в министерство какое-то зашел. Ошалевший от просьбы охранник пустил, попросив только сумку оставить на вахте...
                    Я вот только понять не могу, почему нельзя в таком случае пойти путем иных стран и поставить автоматические уборные хотя бы в пиковых туристических местах? Ну или режим работы имеющихся кабинок сделать сезонно-круглосуточным.
                    •  
                      30 июня 2011 | 15:56
                      Возле моей работы стоит туалет - автобус. каждое утро приезжает, вечером уезжает.
              •  
                30 июня 2011 | 15:10

                Ваши уши торчат из каждого поста. Вы же всерьез не

                воображаете, что народ принимает вас за искреннего защитника ВалМат?
                Ну откройте личико, и говорите от себя, а то уже тошнит от сплошных притворяшек.
                Не глупей вас тут будут, и без труда видно, кто музыку заказал.
              •  
                30 июня 2011 | 18:33

                ПАРАДНЫЕ

                Отвечаю специально для ученых, " доцентов с кандидатами" : парадные - это исторзм, раньше это называлос парадными подъезами, в отличие "черных" дверей, куда входили жители попроще. Если вы заметили, в городе в центре многие квартиры имеют два выход -на парадную и черную лестницу.Отсюда и ПАРАДНЫЕ, которые вас так беспокоят. Перечитайте Некрасова А.Н. "Размышления у парадного подъезда", и вообще литературу тех времен. Разница в том, что приехавшие в наш город из различных шепетовок не любят наш город так, как любим его мы, ведь мы помним его 30-40 лет назад, ведь мы еще живые - и нам больно видеть, как его разрушают. И права Дмитриева - то, что другие губернаторы хуже - вовсе не оправдание.
                вот вам больно за свой Академгородок - и он навсегда останется вам родным! А нам Питер родной, нас воспитывали любить и хранить его, и бабки-блокадницы, помнят еще живые, говорят, что такой разрухи и в блокаду не было.. Поймите, они живут в своих домах по 50-80 лет, за эти многое было есть с чем сравнить..
                •  
                  30 июня 2011 | 19:23
                  Спасибо за историю. Но я и без вас прекрасно это знал. При этом замечу, что такие парадные и черные двери были во всех богатых домах по всей России, а не только в Петербурге. Вы мне не ответили, откуда могут быть парадные в загаженных хрущевках. Если только в насмешку.
                  И Питер я люблю не меньше вас. Я здесь часто бывал в советские времена. И очень переживал, когда он в 90-х начал катастрофически рушиться. Но, когда я через 10-ть лет в 2006 году вновь в него приехал, я был удивлен переменам в лучшую сторону. И квартиру сыну я тогда купил возле метро Академическая. Место было кошмарное. Но через пять лет резко все переменилось в лучшую сторону. Вам изнутри это может быть и не видно, но даже по сравнению с советскими временами центр стал выглядеть лучше и красивее. Вот только реклама все портит. И меня очень порадовало, что мои западные коллеги однажды сказали, что Петербург один из лучших городов мира.
              •  
                02 июля 2011 | 05:07
                остановись,сердешный ты наш,передохни уж...
          •  
            30 июня 2011 | 20:39

            Вы профессор pakhomov из Академгородка так расшифруйте ваши слова"

            посшла по тропитке прямо перед этим балконом"
            •  
              04 июля 2011 | 10:21
              "посшла по тропитке прямо перед этим балконом" Меня тут неоднократно учитили, что на форумах на ошибки, опечатки, отсутствие знаков препинания и прописных букв никто не обращает внимание и нельзя людям по этому поводу делать замечания. Я этот урок усвоил. Такчтопечатаюкакпроситинетовскаяпублика.
      •  
        30 июня 2011 | 12:20

        Вы тоже приехали из Шепетовки?

        .есть деньги на озеленение осваиваются круглый год, т.как сажать деревья, особенно взрослые, можно исключительно в определенные времена года. (Откройте учебник природоведения)
        -по поводу ежегодного ремонта дорог и улиц согласен, размах большой, особенно когда одну и ту же трассу или улицу ремонтируют из года в год.Между прочим за счет Вас и вашей большой семьи.По поводу абсолютно полной бестолковости перекрытия целых районов города, транспортных потоков,без всякой альтернативы,кто только не писал и не говорил.
        Реконструкция дворов с целью создания парковочных мест может где то и идет, особенно рьяно видимо там, где уже была проведена уплотнительная застройка и снесены тысячи гаражей в промзонах.
        Про капризы зимнеи природы, которая как назло , выдавала аномально снежные зимы за всю историю города, как раз во время правления ВИМ не говорю. Этакая напасть, снег в самом северном городе.
        Одним словом , Ваше радостное "Ура ВИМ!"как то нелогично, как минимум,а поддержание соратника по партии, которая всем своим местным бомондом льет слезы умиления в ноги губернатора на всех экранах, как максимум.
        Забыли подписаться внизу своего коммента, типа "благодарный горожанин" или что то в этом роде.
        •  
          30 июня 2011 | 12:36
          "есть деньги на озеленение осваиваются круглый год, т.как сажать деревья, особенно взрослые, можно исключительно в определенные времена года. (Откройте учебник природоведения)"

          умный вы наш. вы так и остались на уровне 4-го класса. Взрослые деревья пересаживают сейчас исключительно зимой в мороз с громадным комом земли.
      • (комментарий скрыт)
        •  
          30 июня 2011 | 12:41

          Особенно пункт 2. этого графомана радует - по городу приятно ездить на машине...

          Очень приятно по Гороховой и вокруг неё ездить - вот по 3-4 часа каждый день туда и обратно.... по Петроградке в мае было так приятно по 2-3 часа в каждую сторону. А уж как приятно под американскими мостами с ветерком прокатиться....
          •  
            30 июня 2011 | 20:35
            У меня к вам вопрос. Вы по Москве на машине ездили? А по Парижу?
        •  
          30 июня 2011 | 12:51
          А почему у вас такой снобизм по отношению к Урюпинску? Почему там должно быть хуже чем в Питере?
          Хотя я сам приехал из Новосибирского Академгородка, но всегда, особенно в советские времена недоумевал, почему во всех городах страны нельзя не организать жизнь так красиво и комфортно как в Академгородке.
          •  
            30 июня 2011 | 15:18
            Как же рад новосибирский Академгородок!
            Так м-к от них уехал!
            Посмотри, ты здесь среди людей из разных городов такой один!
            Один защищаешь эту надоевшую всем тетю!

            Питерцев поздравляю! Дождались! Вот только зачем она нам в Москве? Ведь из телека не будет вылезать!

            Так вот, ссаныч (pakhomov) кроме тебя

            никто ее не хочет, почему это?!



            •  
              30 июня 2011 | 15:26
              "Посмотри, ты здесь среди людей из разных городов такой один."
              как раз не один. уже пишут мне письма с поддержкой.
              ну даже если был бы один. У вас отсутвует элементарная культура, которая принята у демократически воспитанных людей: уважать чужое мнение, даже если вы с ним не согласны

              •  
                30 июня 2011 | 17:08

                Решили отделаться флудом про уважение чужого мнения?

                А на вопрос-то таки не ответили!)))
      •  
        30 июня 2011 | 13:38
        Вот читала читала Ваши хвалебные речи о Матвиенко. и вдруг поняла! Да Вы же из ее команды. дорогой! Пристроились к ней чиновником и Вам естественно все по делу! Теперь небось плоховато станет без Валюшки! Она. говорят. была очень компанейская по части застолья!
  •  
    30 июня 2011 | 05:56

    Тысячи-миллиарды)))

    Столько жилья построено при матве "тысячи метров, тысчячи семей" - наверное..."правильным" компаниям давались места под застройку, что сынуле не надо было уже..."он у меня самостоятельный, живет отдельно"
    http://www.compromat.ru/page_16752.htm
  •  
    30 июня 2011 | 07:19
    Валя у нас, живое воплощение двух пословиц:

    1) Наглость - второе счастье.
    2) Плюй в глаза, всё божья роса.
    •  
      30 июня 2011 | 12:34
      Еще- Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.
  •  
    30 июня 2011 | 09:35

    уехала Матвиенко подальше

    жителям Питера лучше знать как она рулила,пусть наряды теперь переодевает на Колыме и сынка не забудет прихватить с собой,бардак в ЖКХ, НИЩИЕ ПЕНСИОНЕРЫ, ЦЕНЫ вот что нас волнует...
  •  
    30 июня 2011 | 10:06

    матвиенко смешно в конце оправдывалась!

    Такое впечатление, что она стояла на дощатом помосте с петлёй не шее и ей дали последнее слово...
  •  
    30 июня 2011 | 10:12
    Спасибо Оксане Дмитриевой за борьбу против Матвиенко !
  •  
    30 июня 2011 | 10:28

    ложь


    ложь по многим цифрам ,например по зарплатам врачей 29000 ! Этит деньги платят врачам в приватных клиниках за счет обираниния населения Питера(при "бесплатной" медицине)В городских диспансерах зарплата врачей очень низкая,например в онкодиспансере Московского района зп докторов 12000 руб,врачи уходят в частные клиники ,жить не на что !!!!!
    Больные вынуждены последнее нести туда же для получения помощи!!!!! И это при 430 милрд бюджета выглядит как акция по непредоставлению помощи жителям города !!!!1

    Спасибо Дмитриевой ,она за горожан !


    •  
      30 июня 2011 | 13:22

      Спасибо Дмитриевой ,она за горожан !

      На мой вгляд они все твари и их основная задача прорыв во власть и воровать, воровать, воровать ,а мы как последнии мудаки поведемся на их жирные посулы,а через некоторое время начнем рвать волосы на жопе и вопить
  •  
    30 июня 2011 | 10:32
    Было видно, что Оксана Генриховна в течение передачи была гораздо гораздо более компетентна, четко формулировала недостатки в правлении В.Матвиенко, апеллировала цифрами (например: средняя зарплата учителя семнадцать тысяч рублей и чиновника около пятидесяти пяти тысяч руб.). Госпожа же Журова не смогла контраргументировать О.Дмитриеву. Было бы интересное продолжение передачи, если бы в следующей передаче пришла бы В.Матвиенко и О.Генриховна...Только тогда бы получился бы настоящий диалог, а не переговоры по телефонам.
    •  
      30 июня 2011 | 13:51
      +100
      Средняя зарплата учителя в Питере 17 тыс, если у учителя высшая категория плюс классное руководство, а в вузах у питерских преподавателей с кандидатской степенью и многолетним стажем работы дай Бог 13 тысяч набегает
      •  
        30 июня 2011 | 17:22
        Ну и где все эти "доценты с кандидатами"? Сидят смирно, сопят в две дырки и своей пассивностью власть поддерживают. Они боятся рисковать даже своей нищенской зарплатой. Ну и кто же на самом деле быдло?
  •  
    30 июня 2011 | 10:37

    Чего делать в СовФеде?

    Валентина Ивановна, не знаю, приходилось ли Вам работать в Совете Федерации, но на посту его Председателя - точно не приходилось. Планируете что-то поменять в организации его работы? Или преследуете иные цели?
  •  
    30 июня 2011 | 12:07

    Я так понимаю,

    Журову тоже кто-то "танцует" из сильных мира сего,у вылупившегося цыпленка IQ гораздо выше нежели у этой ВИЦЕ-СПИКЕРши...
    •  
      30 июня 2011 | 16:40

      какого IQ можно ожидать от конькобежки??)))

  •  
    30 июня 2011 | 12:09

    Позорно и мерзко, когда нет поддержки кроме тролля

    У руководителя не может быть заслуг и достижений, по определению. Достижения - суть Ваша работа, это Ваша обязанность. У Вас по-другому не может быть. Вас за уши сюда никто не тащил и не выбирал.

    А вот неудач у Вас, как у руководителя, быть не должно. Работу Вашу надо оценивать не по достижениям, а по недостаткам. А недостатков у Вас выше крыши и сосуль.

    Сходите в больницы и детские дома (ясли, сады), посмотрите на дороги и всем станет ясно, что Вы делаете в этом городе.
    •  
      30 июня 2011 | 14:24
      В точку!
    •  
      30 июня 2011 | 20:46

      Вас за уши сюда никто не тащил и не выбирал

      Что за бред, ВИМ была избранным губернатором, (когда выборы были). И не она их отменила.
      Поддержка тоже не одного Пахомова. Я считаю ее лучшим губером из тех, что до сих пор были.
      Только очень недалекие люди могут писать здесь злобные тексты по поводу сосуль не понимая, кого им сейчас им назначат, и что после этого будет с городом. Вспомните еще вашу сосулю.
  •  
    30 июня 2011 | 12:13
    Луковицу Валю от корней оторвали
    Вале сказали - вы здесь не стояли
    Растерялась Валя - как же я не стояла
    Я не только стояла я и в Авроре лежала

Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
782046

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"