Обычная версия

эфир

11.08.2010 21:07

В круге СВЕТА : Милиция или полиция: вперед в прошлое

Гости:: Геннадий Гудков член президиума партии "Справедливая Россия", заместитель председателя ГД по безопасности и противодействию коррупции

Александр Шаравин директор Института политического и военного анализа

Илья Яшин политик

Ведущие:: Юрий Кобаладзе постоянный эксперт

Милиция или полиция: вперед в прошлое

Если говорить о серьезной реформе МВД, то эта цель этим законопроектом не достигается...

комментировать

комментарии

doktor_ingenieur

11 августа 2010 | 22:22

нет - это взад...
Очень печален факт появления такого законопроекта.

Доблестное имя Российской Полиции хотят присвоить такому совковому и тоталитарному рудименту как милиция.

ПЕЧАЛЬНО !!!

Полиция в России http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Городовой http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5
- 0
- 11 августа 2010 | 22:40
  
  Милиция или полиция: вперед в прошлое
  Ещё раз. Дискуссия с либерал-политическим фанатиком Яшиным о конкретной и практической реформе - есть профанация дискуссии. А по-простому - очередной пиар фанатика Яшина.
  - 0
11 августа 2010 | 23:18

Горит дом где нет хозяина, а хозяйка чинит дверь.
Кто-то ошибся. Законопроект надо было опубликовать 29 декабря.
- 0
zofuz

12 августа 2010 | 00:04
Гудков на редкость здраво рассуждает для депутата. Яшин же все больше за копирование в чистом виде и "давайте раз у них так, то и мы сделаем так же". В общем на самом деле и обсуждать-то и нечего. Весь закон - это просто переименование. Остальное - легкая мишура. А глобальные изменения возможны только после смены власти и всего тренда развития государства.
- 0
boen

12 августа 2010 | 00:21

от "надышавшегося дымом"
Без Светы можно и без рифм, думаю...
Зачем самоизбыточному квартету специфических дискуссантов еще и вопросы к эфиру понадобились от отравленных смогом слушателей, как оне нас величают, нэ понимаю.
И зачем оне при этом надеяться на ободрение дискуссии среди обкуренных смогом или эхом смога?
Пр.прщ. за явно не нужный участникам эфира коммент. Да только нужен ли сей Круг эфиру при подчеркнуто кондиционированном отношении его участников к нашим задымленным мозгам?
- 0
hermes_paris

12 августа 2010 | 01:29
Товарищ Гудков, покажите мне хоть одного хорошего законопослушного мента?!?!
- 0
prof2

12 августа 2010 | 08:37

Вопрос Г. Гудкову
Господин депутат ГД ФС России!
Считаете ли Вы целесообразным внести законопроект о переименовании ФСБ в Жандармский корпус?
- 0
- 12 августа 2010 | 11:43
  
  prof2
  В Жандармский Корпус надо переименовывать Внутренние Войска, а ФСБ это тайная полиция, сиречь, 3 канцелярия Его Величества. Ну элементарные то знания, из истории своего Отечества, иметь все же надо!
  - 0
  - prof2
    
    31 августа 2010 | 22:34
    Действительно, знания "Отечественной истории", "Истории государства и права России", "Истории государства и права зарубежных стран", а также "Истории правоохранительных органов" нужно иметь. Полагаю, что Вы почитаете. Если что-то не поймете, не разберетесь, пишите. А еще очень важен курс "Судебной речи", где рассматривается техника сократовского диалога в котором было написано мое сообщение.
    - 0
alignment Дмитрий Максимов

12 августа 2010 | 11:37

"Народная поговорка: Если Гудков говорит - закон плохой,
"Закон хороший!"

Конечно, расплывчатый и не точный, но много там хороших реформ, а наши депутаты завопили как дикие- не тронь милицию, ай я яй!

Конечно, в законе перегибы с правами полиции на вторжение в личную жизнь и жильё граждан, как и при задержании, но много там хорошего, поспособствующего изменению нынешней системы к лучшему.
Огромная масса "внутренних" решила давить на Президента, чтобы их вотчину не трясли, а надо не только трясти, но и кардинально реформировать! Надо!

Дмитрий Анатольевич, даст вам Бог силы принять этот закон и не прогнуться под давлением этих "кричалок"!

Полиции быть!
- 0
- bbob
  
  12 августа 2010 | 16:00
  //но много там хорошего, поспособствующего изменению нынешней системы к лучшему//
  например?
  - 0
  - alignment Дмитрий Максимов
    
    12 августа 2010 | 17:19
    
    Например
    Всё таки, само переименование - уже большой толчок к развалу нынешней системы, которая нуждается в реформах очень остро.
    
    Это изменит облик и правила существования системы.
    
    Не хочу опускаться в демагогию.
    - 0
12 августа 2010 | 11:54
Пройдет "всендародное обсуждение" до 15 сентября и генералы-"истерики" совместно с ЕР продавят его.

А потом, через пару лет случится примерно то же, к чему привел также продавленный Лесной кодекс.
- 0
12 августа 2010 | 12:24

Гости: Геннадий Гудков, зампред комитета ГД по безопасности, Александр Шаравин, Илья Яшин Ведущие: Юрий Кобаладзе Передача: В круге СВЕТА
Ну дают беспредельщики социал-либеральные демократы.ВСЁ МВД ПОД КОНТРОЛЬ ДИССИДЕНТАМ.
Да это уже проходили в СССР.Развалили всю страну И РАЗВОРОВАЛИ ВСЕ СТРАНЫ.
ВСЕ СОЦИАЛ-ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ДЕМОКРАТЫ ЕСТЬ ВОРЫ И ПРЕДАТЕЛИ.
И это доказал мировой кризис,со всеми последствиями.
И потому надо избавлятса от всех этих социал-либеральных демократических заморочек,гарантирующие всевозможным Гудковым и Яшиным РАЗВОРОВЫВАТЬ И ПРЕДАВАТЬ.
МИЛИЦИЮ ДА И ВСЁ МВД ТО РЕФОРМИРОВАЛИ В КОНЦЕ 1970тых ИМЕННО ЭТИ ГУДКОВЫ ПОД ГОРБАЧЁВА,ЧТО ВСЕ ПРОДАВАТЬ И ВСЕХ ПРЕДАВАТЬ.
ВОТ ОТ ЭТОЙ ГУДКОВЩИНЫ И ГОРБАЧЁВЩИНЫ,ЭТОЙ ПРОДАЖНОСТИ И НАДО СЕЙЧАС ИЗБАВЛЯТСА.А не от СОВЕТСКОГО ОБРАЗА МИЛИЦИИ.
И не зачем идти на поводу всевозможных ПРОДАЖНЫХ ПРЕДАТЕЛЕЙ-ПОФИГИСТОВ типа Яшиных и Гудкова и прочих СТОРОННИКОВ ГОРБАЧЁВЩИНЫ .
- 0
12 августа 2010 | 12:34

На тему реформы ОПГ МВД РФ
"Если бордель перестал приносить доход, надо менять млядей, а не перевешивать вывески или переставлять кровати."
- 0
fedor_v

12 августа 2010 | 13:07
Да, вы вспомните простую вещь: как нынешние сотрудники милиции не любят сотрудников ЧОПов, хотя в ЧОПах часто работают профессионалы на голову выше, чем в органах.

Кто это Вам сказал? Да там столько народу кормится с ЧОПов, что они наверное молятся на них. Такая халява. Лицензирование, оружейка, информация, помощь в некоторых делах. К тому же, на пенсию уходят рано, а куда идти работать? Правильно, надо уже сейчас подготавливать не пыльное место в ЧОПе, или пока работает ментом, можно устроить родственника на хорошее место. Вариантов полно.
- 0
borisp

12 августа 2010 | 14:09
Зав.складом т.путин, чувствует сфинктером что ревизия близка, а что бы этого не произошло, надо уничтожить организацию головную, в нашем случае Россию, поменять формат т.е. лишить легитимности РЕВИЗОРОВ, фактор времени выбран наилучший, 1засуха. 2пожары. 3возможный удар по Ирану и еще масса проблем, а тут РЕФОРМА силовой структуры, хаос неминуем, армия на последних учениях показала свою безопасность.ПРОЩАЙ РОДИНА.плотник.
- 0
naab2010

12 августа 2010 | 18:21

20 томник по блоьбе с коррупцией....
Откуда набрали 20 томов борьбы ? Предполагаю, сплошь состоит из стенограмм речей През-та по борьбе с корр-й.
- 0
golutvin

13 августа 2010 | 12:57

Привлечение армейцев-не выход
Кобаладзе предлагает взять в милицию (или к тому времени уже в полицию?) бывших армейцев (как я понимаю, офицеров). Не согласен. Армейский офицер "затёсан" на то, что главное в службе - ПРИКАЗ. Ему этот прицип - "приказал - выполнил" - в военном училище в голову вдолбили намертвои перестроить мыышление - это вопрос не медне, не месяцев, а многих лет. Гражданские- не армия. Это две очень большие, можно сказать, принципиальные разницы. Здесь ты никого своими приказами не убедишь и не удивишь,И нахрапом "упал-отжался" не возьмёшь.И если тебя просто-напросто пошлют ( а пошлют! Наверняка), то у гражданских гаупвахты нет. Попробуешь сунуть в кутузку -поднимется такой вой, что этот армеец сам со службы убежит. Нет армейцы- это не выход и не панацея из ситуации.
- 0
leninec30

13 августа 2010 | 14:49

НЕ ДАЮТ ОБСУЖДАТЬ
НА САЙТЕ ОБСУЖДЕНИЯ ЗАКОНОПРОЕКТА НЕ ДАЮТ НИЧЕГО ОБСУЖДАТЬ,ПО 5 ЧАСОВ НЕ ПРИСЫЛАЮТ ПИСЬМА АКТИВАЦИИ НА ПОЧТУ
,БАНЯТ ЕСЛИ ЧТО ТО НЕ ТАК НАПИСАЛ В КОММЕНТАРИЯХ.САМ ВЧЕРА С ТРУДОМ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛСЯ НА САЙТЕ И ОСТАВИЛ 4 КОММЕНТАРИЯ,3 УДАЛИЛИ И МЕНЯ ЗАБАНИЛИ,ХОТЯ Я НЕ МАТЮГАЛСЯ А ПРОСТО НАПИСАЛ ЧТО НАДО БОЛЕЕ ОБРАЗОВАННЫХ НАДО БРАТЬ.
http://www.fontanka.ru/2010/08/10/164/
- 0
arkady

13 августа 2010 | 16:06
Три человека что-то обсуждают, а один митингует, как всегда. Как надоело слушать эту пластинку про Триумфальную. Ну и конечно про полицию - это Яшин придумал. Несколько раз повторил.
- 0
mila Мила

17 августа 2010 | 10:56

Когда президент предъявил новый закон народу на обсуждение,
обратила внимание на его теперь уже традиционное сопровождение личным напутствием-полуприказом об обязательном отсутствии в новом законе отсылочных норм. Чтобы закон был прямого действия, без каких-либо лазеек для толкования и изменения в последующих подзаконных актах. И ВСЕ НАОБОРОТ!!! СПЛОШНЫЕ ОТСЫЛКИ НА НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ ПОКА ЗАКОНЫ!!! Бредовое управление страной. Чтобы президент не говорил, а авторам закона все по барабану, все равно никого не накажет и не отстранит. Упрямство чиновников БЕСПРЕДЕЛЬНО.
Закон тревожный для общества. С перепугу взялась за сравнение закона с Конституцией. Боже! Самая удивительная книга на свете в наши дни. Душа поет. И где конституция в законе??? УНИЧТОЖЕНА КОНСТИТУЦИЯ новым законом о полиции!!! Сволочи!
- 0