Опасная профессия - миссионер

Уважаемая Светлана!

Как то бледновато выглядит совет при президенте, хотя и отличается от оперуполномоченного Лукина, от общественной палаты, находящихся на хозяйских казенных харчах и работающих "для учета и отчетности" (это их слова- в ответ на обращения)

М.б, следует проводить пресс - конференции по актуальным делам? Надеюсь, в регламенте совета нет запретов на это?

продолжение вопросов.

Второе. Следует пользоваться Конституцией, которая пока не запрещена. ОТКРЫТЫЕ СЛУШАНИЯ В СУДАХ по нарушениям ее норм,


позволило бы цивилизовано, доказательно защищать права. в т.ч. на судебную защиту


Начать со ст. 31 - вместо стычек с темными ментами, с ОМОНом. Кстати, не отвечаете на мои предложения по этому вопросу. Ответьте здесь.


ourconstitution

Миссионеры? Речь о голливудском кино? Как о методе привнести к нам любовь к Америке и прочей псевдодемократии. Это опасно?

Господа, объясните популярно, чем отличается "толерантность" и "политкорректность" от "не суди..." и "...ни элина ни иудея"? Это протез нормальных человеческих отношений для тех, кто не может себе их представить? Или это толерантность только к нежити и политкорректность только к сознательно асоциальным общественным группировкам?

Уважаемая Светлана и Ваш гость, как вы можете прокомментировать статью Дарьи Митиной «Об убийстве Даниила Сысоева» и в частности ,её ряд комментариев своим читателям :(с) «что Вас так покоробило в этом КРАЙНЕ СДЕРЖАННОМ, спокойном и выдержанном по отношению к убиенному говнюку тексте….» , «…Вы полагаете, что если я в 15-й раз размещу здесь ссылки на эту помойку, убиенный перестанет быть злобным говноедом?...»

Миссионер - вербовщик новой паствы.Ведь это правда? Опасно ли вербовать католиков в Афганистане? или вслух читать талмуд в Палестине? Опасно. И никто поэтому этого не делает. В остальных случаях миссионерство -просто оплачиваемая работа.Подчас связанная с лишениями.А для организаторов - освоение средств с целью захвата новых территорий

Не совсем понятна идея миссионерства. Если, допустим атеист начнет общаться с верующими и раскрывать негативные стороны религии, его запросто обвинят в нарушении уголовного кодекса.
Когда священослужитель начинает работать с неверующим,т.е. разрушать его мировозрение , это считается нормой-приобщение к пастве. А уж тем более парадоксом выглядит то, когда пытаются перетянуть кого-то из одной веры в другую. При этом проповедники практически всех конфессий утверждают, что бог един, но каждый идет к нему своим путем. Что-то тут не стыкуется!

Н-дэ, когда атеист начинает говорить, что именно ему не нравится в религии - это прогресс, а когда верующий показывает, насколько ограниченным является атеистическая модель применительно к целому миру, а не наукам о вещах - это мракобесие, наверна так надо говорить?
А вообще, чем больше толкового народу идёт к Бг - тем громче воняют инет-хулители Св.Духа, чудеса биоиндикации - церковь рулит!

Вдогонку: плиз, отнесите к миссионерам и продвигателей идей оголтелой толерантности, карикатурной политкорректности, богоборчества (это когда верят в Бг, но Он не нравится), атеизма, материальной одержимости (политики, социал-спекулянты) и др. которые проповедуют за идею, оплата не главное.

Здравствуйте Света!
Скажите пожалуйста, а зачем этот лысый сидит рядом с Вами, ну вылитый пень с глазами, отвратительный тип - как человек, и ведь ему, КГБшнику, наверное еще и деньги за это платят?
Василий, Санкт-Петербург.

Вы знаете, мне кажется, что если ему натянуть шляпу поглубже на уши, как Берия натягивал, и надеть такие же кругленькие очки, то их будет не различить, они все на одну рожу. И если проделать с Путиным тоже самое, то результат будет тот же. Попробуйте представить - и Вы в этом убедитесь.
Василий, Санкт_Петербург.