Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
27.09.2009 20:07
Дым Отечества : Провалится ли Обама во внешней политике?
Гости:
Сергей Караганов Председатель президиума общественного Совета по внешней и оборонной политике
Алексей Арбатов директор Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений
Ведущие:

Провалится ли Обама во внешней политике?

Обама проводит реформы, которые вызывают абсолютную ярость у огромного количества людей...
комментарии
авторизация
  •  
    27 сентября 2009 | 21:45

    "Завещание Гитлера"

    Интересно, обнаружаться ли впоследствии секретные протоколы к пакту "Лавров - Ахмадинежад"? :)
  •  
    28 сентября 2009 | 00:14
    Медведев скорее провалится. Или уже провалился, начав вставание с колен
  •  
    28 сентября 2009 | 01:05

    тожеж Караганофф отчибучил!

    ...евреям свойственно жертвовать собой для счастья человечества...

    А хасиды видимо, это те же шахиды, но замедленного действия?
    •  
      29 сентября 2009 | 08:08

      Дальше - веселее

      ... Пожертвует собой и ударит ....

      Чисто еврейская жертва - за чужой счет! :)
  •  
    28 сентября 2009 | 05:54

    Инерция однако.

    Какие такие цели американцы в Ираке не достигли? Маньяка с приспешниками вздёрнули? Угрозу применения оружия массового уничтожения предотвратили? (Знаю,знаю. Не нашли ничего. Но то, что Саддам применял оное в войне с Ираном и против собственного населения, курдов, спорить никто не будет. Значит и в будущем применить мог.) Войска коалиции из крупных городов включая Багдад выведены? Иракская армия и полиция худо-бедно справляется? (У "друга" Чавеса в Каракасе народу гибнет больше чем в Багдаде!) Парламент демократически выбранный НАРОДОМ (нам только завидовать приходится...) более-менее работает? Экономика "фунциклирует"? Американцы вывод войск на 2011-й запланировали?
    А наши "политологи" всё по инерции злорадствуют-"просрали-де америкосы войну, просрали!".
    •  
      28 сентября 2009 | 13:07
      Да дело там не в самом Ираке. Что там внутри, по большому счету неважно, хоть людей и жалко. А вот ужасный дисбаланс сил на всем Большом Ближнем Востоке и нынешнее усиление Ирана, которое вообще неизвестно к чему приведет, как раз следствие, и очень тяжелое, непродуманного вторжения в Ирак. Саддама не жалко нисколь, но делать это все надо было совсем не так. Прежде всего - только через ООН и Совбез. ТОЛЬКО. И это принципиально.
      •  
        28 сентября 2009 | 16:18
        Прежде всего - только через ООН и Совбез. ТОЛЬКО. И это принципиально.


        Ну что же, принципиально - так принципиально.

        Вот Сообщение Центра Новостей ООН от 16.10.2003 о санкционировании создания в Ираке многонациональных сил. Прошу обратить внимание, что и Россия голосовала за эту резолюцию, т.е. и она была причастна к решению ООН о вводе войск в Ирак. Слово "единогласно" выделено мною.


        Совет Безопасности ООН санкционировал создание в Ираке многонациональных сил

        16.10.2003 Сегодня члены Совета Безопасности ООН единогласно одобрили новую резолюцию по Ираку. Она санкционирует создание в Ираке многонациональных сил под единым командованием и предусматривает расширение роли ООН в реконструкции страны.

        «ООН должна повысить свою «жизненно важную роль в Ираке, в том числе путем оказания гуманитарной помощи, содействия восстановлению экономики и созданию условий для устойчивого развития в Ираке, а также для активизации усилий по восстановлению и созданию общенациональных и местных правительственных органов власти»,— отмечается в резолюции.

        В принятом документе указана точная дата — 15 декабря, — до которой Руководящий совет Ирака должен разработать и представить на рассмотрение Совета Безопасности график и программу подготовки новой конституции Ирака и проведения демократических выборов.

        Резолюция содержит призыв к государствам-членам ООН предоставить многонациональным силам, санкционированным ООН, свои воинские контингенты.

        В рамках своего мандата многонациональные силы могут принимать все необходимые меры для содействия поддержанию безопасности и стабильности в Ираке, в том числе в целях обеспечения условий необходимых для осуществления графика принятия конституции и проведения выборов.

        Многонациональные силы должны также обеспечить безопасность Миссии ООН по оказанию помощи Ираку, Руководящего совета Ирака и других органов временной администрации.

        Принятый документ определяет, что Руководящий совет и его министры являются основными органами временной иракской администрации и олицетворяют «суверенитет иракского государства».

        Вместе с тем, предусматривается, что полномочия оккупационных властей в Ираке истекут лишь «когда международно-признанное представительное правительство, созданное народом Ирака, будет приведено к присяге и возьмет на себя функции Администрации».

        http://www.un.org/russian/news/fullstorynews.asp?newsID=1092
        •  
          28 сентября 2009 | 20:57

          Ну что же, принципиально - так принципиально.

          Эта резолюция (16.10.2003) принята через семь месяцев после вторжения

          20.03.2003 США начали войну, не спрашивая одобрения ООН
          •  
            28 сентября 2009 | 21:14
            Это не имеет значения, главное, что Совет Безопасности ООН одобрил ввод войск коалиции в Ирак, пусть и задним числом. И я, кстати, не уверен, что только задним числом, просто это первое, что я нашёл в интернете. Ведь Россия и тогда могла проголосовать против или хотя бы воздержаться? Резюме: Совет Безопасности ООН, в том числе и Россия, дал законную базу этому вводу войск.
            •  
              28 сентября 2009 | 23:01

              Это не имеет значения

              Обана, Миша, Вы же говорили о принципе (Ну что же, принципиально - так принципиально), а теперь уже - это не имеет значения.
              Не пудрите мозги. Эта резолюция никак не могла дать "законную базу этому вводу войск".
              Война началась 20 марта и через месяц закончилась.
              Вы когда-нибудь слышали, что закон обратной силы не имеет?
              Это как раз тот самый случай, резолюция была совершенно о другом.
        •  
          28 сентября 2009 | 23:39
          ....Вот Сообщение Центра Новостей ООН от 16.10.2003....

          А началась война когда? 20 марта 2003. Все. Вся дальнейшая простыня к делу отношения не имеет. Нельзя было НАЧИНАТЬ все это без ООН и Совбеза. Все остальное - хорошая мина при плохой игре.
    •  
      28 сентября 2009 | 15:13

      Вы забыли

      Уровень жизни народа вырос в разы, безопасность простых граждан выросла в разы, народ счастлив и радуется каждому выходу "освободителей" к народу.
  •  
    belik Изабелла Ляндрес
    28 сентября 2009 | 06:46

    Иран многие недооценивают. Этот проходимец уже ВСЁ имеет,

    а информация о тайном заводе нужна была была для того, чтобы отвлечь внимание от других тайных подземных заводов, где центрифуги работают так, как надо для создания атомного оружия, которое у этого проходимца уже есть. Пока Европа и Америка чешут свои затылки этот хитрый и кровожадный антисемит Ахмапридурок ГОТОВИТ УДАР по Израилю. НО МАССАД не дремлет и ВЫНУЖДЕН будет пойти на то, чтобы разгромить в Иране ВСЁ, что связано с этими чёрными делами. И БУДЕТ ПРАВ!
    Что касается Обамы - это Президент нового типа, он миротворец и его ждут ТОЛЬКО ПОБЕДЫ.
    •  
      28 сентября 2009 | 09:21

      Пока ещё,чёрные дела по миру,творила Администрация США,а не Ирана .

      •  
        belik Изабелла Ляндрес
        28 сентября 2009 | 09:45

        sashik tix Ты мимо ушей пропустил угрозы Ахма ..джада уничтожить Израиль?

        •  
          28 сентября 2009 | 11:00

          Угроза -угрозами ,а только пока я вижу ,как боевые самолёты США "насаждают" свою демократию по всему миру, в странах с неугодной им политической системой,по праву более сильного.

          •  
            belik Изабелла Ляндрес
            28 сентября 2009 | 11:17

            sashik tix Это кто это тебя ТАК; научил? Как-будто газету читаешь...

            •  
              28 сентября 2009 | 11:36

              Реальней просто надо смотреть на происходящие события и анализировать -вот и всё.(газеты кстати тоже читать надо)

        •  
          28 сентября 2009 | 16:35

          Евреи вот каждый день размахивают своими образами по направлению к Ирану

          ...и ничо.
          А между тем, именно Израиль является самой агрессивной страной в регионе, регулярно нападает на своих соседей, милитаризован крайне, имеет запрещенное ядерное оружие, и вообще угроза миру в регионе.

          Хотя, эта американская марионетка, с глупыми правителями (и умным народом, как кажется мне) выгодна России.
          И даже евентуальный удар евреев по персам (как это ни парадоксально) тоже выгоден России.
          •  
            belik Изабелла Ляндрес
            28 сентября 2009 | 23:05

            dodge viper Какая ЧУШЬ!!!

            Это арабы евреям ЖИТЬ НЕ ДАЮТ. Израиль НИ НА КОГО НЕ НАПАДАЕТ. Он иногда ДАЁТ ПО МОЗГАМ палестинцам, которые систематически забрасывают в него ракеты и подсыдают шахидов. ЗАПОМНИТЕ _ ИЗРАИЛЬ НИКОМУ НЕ УГРОЖАЕТ, А ТОЛЬКО ОБОРОНЯЕТСЯ!!! Зарубите себе это на носу!!! ПОНЯТНО? А ИРАН -СВОЛОЧЬ И АНТИСЕМИТ!!!
            •  
              29 сентября 2009 | 12:20

              Старушко, у тебя капслок заедает!

              Да не переживай ты так, киса.
              У тебя же мочевой пузырь может не выдержать. Все же не девочка уже, а кипятишься как целка. Волноваца вредно в таком возрасте! Тем более из за Израиля.

              Какое нам с тобой дело, старушко, шо там у жидов происходит? Это же Азия, пусть режут друг друга и машут своими обрезами.
              НА мой взгляд там довольно весело: то арабы евреев повзрывают, то евреи арабам по башке настучат - жисть кипит, итиомать!
              Я считаю, что ты должна согласиться - чем больше они друг друга поубивают, тем для белых людей лучше будет.
              Вообще в идеале, евреи и персы одновременно запускают ядрен батон друг другу в гости...
              И проблема на Ближнем Востоке решена к нашему удовольствию.
              Останется только чашечку кавы заказать, как в том старом анекдоте.
    •  
      28 сентября 2009 | 13:13
      Вот объясните мне, вы считаете руководство Ирана абсолютно сумасшедшими или предателями своей страны? Ведь ясно, что если Иран нанесет полномасштабный удар по Израилю, да не дай бог с использованием хоть одного ядерного заряда, то это государство свое существование прекратит, а все его руководство будет уничтожено? И здесь у Европы, США, да, думаю, и России будет полный консенсус и никаких ограничений. Это прекрасно понимают и в Тегеране. Кричать, что Израиль - это зло, им нужно для обеспечения внутренней популярности и народной поддержки. Ну и пусть себе кричат. Если б действительно был план по уничтожению Израиля, зачем же о нем говорить-то? Надо вести себя спокойно, договоры о ненападении подписывать, как Гитлер со Сталиным. А потом, тихо, никому ничего не объявляя, ударить. Так, что бы враг даже не понял сначала, что, откуда и почему - ведь дружили только что!
      •  
        belik Изабелла Ляндрес
        28 сентября 2009 | 13:35

        camel Все разумные рассуждения для этого лидера не подходят.

        Просто он оголтелый антисемит и ВСЁ. Вы напрасно считаете, что он только угрожает, он тихой сапой УЖЕ ВСЁ сделал, потому что имеет ещё заводы по обогащению под землёй. Ему НАПЛЕВАТЬ на мнение Европы, России и США. Ему сейчас главное выиграть ВРЕМЯ, что он и делает. Не считайте израильтян дураками за то, что они серьёзно относятся к этой угрозе и, как Вы знаете, договорились с Египтоп о присутствии корабля или больше на его территории. К сожалению,они в одиночестве готовятся отразить этот удар. Я уверена, что МАССАД за 5 сек до того, как этот ( не знаю как его назвать)решит что-нибудь послать на Израиль, обеспечит предупреждающий удар. Сейчас он запускает ракеты и отрабатывает их действие. Я не знаю, Вы читали моё мнение насчёт случайно обнаруженного второго завода по обогащению. Это было сделано преднамеренно, чтобы показать, что на этом заводе центрифуги вращаются медленней, чем нужно для производства сырья для атомного заряда. Этот человек ОЧЕНЬ ХИТРЫЙ И КОВАРНЫЙ. Он обводит вокруг носа всех, кроме Израиля. Вот увидите.
        •  
          28 сентября 2009 | 14:01

          у вас в голове тараканы...

          •  
            belik Изабелла Ляндрес
            28 сентября 2009 | 22:58

            salom А у Вас полное отсутствие МОЗГОВ!

        •  
          28 сентября 2009 | 23:32
          Повторяю вопрос. Вы твердо уверены в том,что ради счастья разбомбить Израиль нынешнее руководство Ирана пожертвует собой, своей страной и людьми, которые в ней живут?
          •  
            belik Изабелла Ляндрес
            29 сентября 2009 | 00:12

            camei Вы что, он будет ГЕРОЕМ ВСЕХ МУСУЛЬМАН МИРА!

            А Вы говорите пожертвует страной. Иран-то останется живым, как он предполагает, а СИОН будет уничтожен. А дальше...хоть трава не расти... Ему плевать ЧТО БУДУТ ГОВОРИТЬ ПОТОМ, если ему не стыдно так открыто угрожать Израилю сейчас. Вы как-то наивно смотрите на этого придурка международными глазами. Он другой, ему плевать на Европу и всех остальных, он ЖЕЛАЕТ БЫТЬ ГЕРОЕМ МУСУЛЬМАН!
            •  
              29 сентября 2009 | 12:52
              Каким же образом останется Иран? Неужели вы думаете, что после попытки ядерной агрессии по отношению к другому государству не будет всем миром одобрена немедленная оккупация Ирана и прекращение его государственности? Уж на это сил у Америки хватит - но сейчас она пойдт на это только в качестве ответного удара. Зато пойдет 100%. И Нежад это знает. Поэтому это абсолютно самоубийственный шаг - ядерная атака Израиля.
              Они все просто на понт берут, потому что кричать что угодно можно безнаказанно, а политические очки это приносит. Еще раз - тот, кто действительно хочет напасть, не орет об этом на каждом углу.
              Кроме того, половина мусульман с ужасом отвернется от такого "героя".
              Ну я понял, вы считаете его (и руководство Ирана) невменяемыми психами. Все, конечно, может быть, но как-то сложно с этим согласиться. Прецендентов нет. Тот же Гитлер психом тоже не был. И имел много шансов на победу. Сейчас у Ирана в долговременной перспективе их нуль, и обладание десятком-другим ядерных бомб этот нуль не изменит.
              •  
                belik Изабелла Ляндрес
                29 сентября 2009 | 13:01

                camel Я согласна с Вашими рассуждениями, но от этого придурка можно ВСЕГО ожидать...

    •  
      28 сентября 2009 | 15:24

      атомного оружия, которое у этого проходимца уже есть

      А еще у него есть гравитационное, ручные аннигиляторы, а про боевые лазеры вообще молчу.
  •  
    28 сентября 2009 | 08:21

    Обращение к интеллигентам планеты

    Предлагаю не реагировать на злобный вой антисемитов всех мастей и оставлять без ответа их инсинуации. Будем вести цивилизованную дисскусию без них.
    •  
      28 сентября 2009 | 09:06

      Господа!

      Предлагаю планетой не ограничиваться, дабы не обижать Валерию Ильиничну, belik и других братьев по разуму!
    •  
      28 сентября 2009 | 10:01

      заветная мечта любого "йэху" - "свобода слова" но только для себя, любимых, все остальные должны заткнуться и внимать с нижайшим почтением

      уважаемый, а Тора-то вам дозволяет вести "цЫвилизованные дискуссии"? Али когда судьи-левиты своё слово произнесут, всем рекомендуется заткнуться под страхом смертной казни?
    •  
      28 сентября 2009 | 16:22
      Увы, многих Господь обделил мозгами, и не только антисемитов...
  •  
    28 сентября 2009 | 10:16

    Профессиональные гробовщики



    Эти гробовщики хоронили США еще во времена СССР, Брежнева и Андропова.
    Их нет и в помине. А эти вороны продолжают каркать, как будто это они предсказали гибель СССР, а не Америки.

    Любая себя уважающая корпорация их давно выгнала бы взашей.
    А эти только растут в глазах холопов, которые требуют – ну возвеличь нас как массу,
    и спой, как гибнут вороги.
    И эти продолжают каркать, фальшиво.

    Прорицания, этих кассандр в галстуках, постоянно бьют мимо цели.
    Они хоронят Америку каждый день, от чего та становится все сильнее.
    А эти считывают будущие поражения поштучно.

    Господи, сколько лицемерия и тотальной лжи в этих кратких науках рабов!




    •  
      28 сентября 2009 | 11:15

      Откройте глаза,уважаемый в США кризис вот уже около года

      "Они хоронят Америку каждый день, от чего та становится все сильнее."-
      особенно теперь ,с внешним долгом США в 13 трлн.$ ,уже и печатный станок не помогает,а мифы про удивительную работоспособность американца сводятся на нет,когда понимаеш ,что США производящая 20% мирового ВВП потребляет 40%мирового ВВП.
      •  
        28 сентября 2009 | 13:14

        Откройте глаза,уважаемый в США кризис вот уже около года

        Давайте "откроем" - спад российского ВВП 10,2%, спад штатского около 3-4%.

        "с внешним долгом США в 13 трлн." - ну и что? Кстати США на 15 месте в мире по доле внешнего долга к ВВП:

        Внешний долг (как процент ВВП)
        1.Ирландия - 811%
        2.Великобритания - 336%
        3.Бельгия - 327%
        4. Гонконг - 295%
        5. Голландия - 268%
        6. Швейцария - 264%
        7. Австрия - 191%
        8. Франция - 168%
        9. Дания - 159%
        10. Германия - 137.5%
        11. Испания - 137.5%
        12. Швеция - 129%
        13. Финляндия - 116%
        14. Норвегия - 114%
        15. САЩ - 95.09%

        И никто не вопит о том, что будет кирдык в этих странах.

        "уже и печатный станок не помогает" - почем опиум для народа? Первый признак бесконтрольного печатанья денег это гиперинфляция - инфляция в США около 0%. Начитался, сэр, Панарина и подобных Касандр.
        •  
          28 сентября 2009 | 21:12

          Первый признак бесконтрольного печатанья денег это гиперинфляция

          Это было бы правильно, если бы доллар был национальной валютой. Но он является резервной мировой валютой, поэтому за работу их печатного станка платят другие страны
          •  
            28 сентября 2009 | 22:12

            поэтому за работу их печатного станка платят другие страны

            Откуда дровишки? А что мешает россиянскому тугрику стать мировой валютой? И что россияне "платят" американцам за их печатный станок?

            И Евро мировая валюта и английский паунд. За их станок тоже все "платят"?

            Мировая валюта не становится постановлением ЦК, а мощной экономикой.

            Меньше надо читать Проханова, Панарина и прочих придурков.
            •  
              28 сентября 2009 | 22:42

              Мировая валюта

              А откуда Вы взяли, что я читаю Проханова или Панарина?
              Видимо оттуда же, откуда и сведения о том, что евро и фунт являются мировыми валютами.
              Не путайте мировую резервную валюту со свободно конвертируемой - это две очень большие разницы.
              Про Бреттон-Вудскую систему что-нибудь слышали или Проханов еще не рассказывал?
              •  
                28 сентября 2009 | 23:38

                Про Бреттон-Вудскую систему что-нибудь слышали или Проханов еще не рассказывал?

                И что? Неужели в Бреттон Вудсе решили что доллар будет мировой валютой? Услышали звон да не знаете откуда он.

                "откуда и сведения о том, что евро и фунт являются мировыми валютами" - а потому что никто не мешает и не определил постановлением какая валюта мировая. Никто не запрещает держать свои запасы в евро или в паундах. Да хоть и в русских тугриках. Только это НЕВыГОДНО. В большинстве случаях. И никто не ставит пистолет у виска и не заставляет держать свои накопления в долларах. Кстати ваши же валютные резервы 45% в долларах и 55% в евро.

                Повторюсь - доллар предпочительнее только изза сильной американской экономики. Вот станет ваша экономика самой-самой тогда пожалуйста - все прибегут покупать рубли.
      •  
        28 сентября 2009 | 13:19
        К сожалению, кризис в США уже 9 лет. Но т.к. они действительно потребляют то, что производит весь мир, они поэтому и хозяева печатного станка. Все дают им в долг. А откажут, окажутся в глубокой яме, так что придется самим начать так же потреблять, но трудно вообразить себе китайцев шопоголиками, или индусов...
        •  
          28 сентября 2009 | 13:38

          Но т.к. они действительно потребляют то, что производит весь мир

          И не надоело дрындеть свои идиотские мантры? Россия импортирует 50% жратвы, а в некоторых регионах импорт сельхозпродукции доходит до 70-80%. Сам Пупкин об этом говорил на последней пресконференции будучи презиком. Одежда в росииянии на 80-90% импортная. О технологиях и говорить нечего - вся импортная.

          "они поэтому и хозяева печатного станка" - разве кто нить заставляет россиян продавать углеводороды за доллары? А че не продаете за свои деревянные тугрики? Флаг вам в руки - и печатный станок ваш, и верикаль суверенной демократии у власти.

          Хватит швырятся лозунгами 30 летней давности.
          •  
            29 сентября 2009 | 08:42
            У китайцев сбережения домохозяйств соствляют 70 с лишним процентов, в России - 20%. Так что долго придется ждать, пока китайцы начнут потреблять так же как семьи американцев - их потребление вообще настроено на жизнь в кредит. В этом смысл, наш быстро раздражающийся оппонент... Россия тут далековата от темы.
            •  
              29 сентября 2009 | 10:10

              наш быстро раздражающийся оппонент... Россия тут далековата от темы.

              Это с какого бодуна? Ведь сами утверждали, что американцы потребляют то что сами не произвели. В России та же самая картинка - потребляете то что не произвели - и технологии, и сельхозпродукцию, и товары легкой промышленности...

              И при чем сдесь китайцы? Или у вас как всегда - если возразить нечего, прыгаете на другую тему. Кстати, о китайцах - плюсовой прирост ВВП во время кризиса как раз за счет внутреннего потребления. Китай выбросил пол триллиона долларов в этом году на поддержку родного бизнеса, стимулируя внутреннее потребление.
              •  
                29 сентября 2009 | 10:41
                Про Россию - это ваши слова - еще раз посмотрите мой первый комментарий. Что касается перспектив с потреблением у Китая, то смотрите какое потребление у Японии в сравнении даже с Европой - там тоже люди больше сберегают, чем потребляют. Я все к тому, что заместить внутреннее потребление США будет затруднительно, если они вдруг из-за безработицы ли, или из-за худшего роста, чем у Китая и других станут производить меньше и соответственно, потреблять.
                •  
                  29 сентября 2009 | 11:02

                  станут производить меньше и соответственно, потреблять.

                  Так они и меньше потребляют и поэтому в штатах дефляция. В чем проблема не понимаю? И откуда вывод что европейцы и японцы меньше потребляют? Потому что деньги вкладывают в банки? Извините, но это чушь собачья. В штатах только 20% вкладывают деньги в банках. Большинство американцев вкладывают деньги в государственные облигации или в другие ценные бумаги. Соотношение в Европе обратное - только 20% вкладывают в облигации, а 80% в банк.

                  Так что вывод о том что это плохо, если американцы потребляют не то что производят неуместен. Разница между российской и американской экономиками в том, что россиянцы не МОГУТ производить очень большое количество товаров, а американцам невыгодно производить некоторые товары в Америке.
                  •  
                    29 сентября 2009 | 11:29
                    Известно, что 2/3 ВВП США образуется за счет внутреннего потребления. В то же время у Китая львиная доля ВВП - за счет экспорта, преимущественно в США. Россию оставим в покое... Тем более, что Россия могла бы производить тот же текстиль или игрушки, мясо и молоко - зерно же продает за границу, - но ей так же как и США, и другим перебегает дорогу тот же Китай, Индия - понятно из-за дешевой рабочей силы. Что же касается ценных бумаг или акций, то если посмотреть на индексы в 2000 г. и теперешние, то сегодняшним сильно далеко от того периода - все благодаря кризису начавшемуся в мире в 2000 г. и продолжающемуся все это время.
                  •  
                    29 сентября 2009 | 11:34
                    И все эти войны - Ирак, Афганистан - из-за того, что Коллективный Инвестор все это время теряет триллионы долларов и до сих пор ищет как прекратить эти потери - люди раздражены, ищут виноватого и думают, что жертвы помогут - жертвы Золотому Тельцу в виде Ирака или теперь уже, возможно, и Ирана...
      •  
        28 сентября 2009 | 13:22

        УВАЖАЕМЫЙ СОБРАТ ПО РАЗУМУ

        Плохо читаете газеты совка:
        перманентный кризис в Америке наступил сразу после 1492 г.
        И тех пор ни на одну секунду не приостанавливается.

        Эти цифры для лохов!

        МЕНЯЮТСЯ ТОЛЬКО ФАМИЛИИ ГРОБОКОПАТЕЛЕЙ!

        А в это время расцветала - тоже перманентно - Русская империя, царства Дмитрия и Лжедимиртия, Рюриковичей, СССР, и ныне рассветает РФ. Тоже не останавливаясь!

        Вопли «Америка погибает» означает, что скоро,очередное новоброзование холопов канет в лету.

        Неужели у россиян нет других проблем, как оракулствовать об оканчинии чужой страны.

        Моська, знать она сильна, что лает на слона!














        •  
          28 сентября 2009 | 13:55

          Успакойтесь ,нельзя же так нервничать-пусть будет всё как Вы как бы думаете...

          Так и в болницу(в неврологическое отделение) Вам угодить можно или Вы уже там?
  •  
    28 сентября 2009 | 13:35

    " И хватило у американцев ума избрать нового президента, да не просто, а совершенно особого, уже само его избрание является для Америки прорывом."

    Может и нам "ум продемонстрировать" - "совершенно особенного" президента выбрать?
    •  
      28 сентября 2009 | 15:18

      Нам - это либералам?

      "Продемонстрировать ум", вы это серьезно?

      Как вы конкретно можете "продемонстрировать ум", слушая передачу в которой оба оппонента соглашаются, что Обама начал говорить о том же, что и Медведев.
  •  
    28 сентября 2009 | 14:03
    ...г-н Караганов может обьяснить всё,...
    таких возле власти много.."горда свинья - часалося о барское крыльцо"...
  •  
    28 сентября 2009 | 16:49

    Анти-Обама

    Провалится ли Обама во внешней политике?

    Пророчество - удел юродивых, как известно. Поэтому предлагаю судить об уже состоявшихся "достижениях" внешней политики Обамы.

    Начал он с того, что отвесил низкий поклон и подобострастно поцеловал ручку саудовскому королю, чего никогда не делали другие американские президенты. За это впервые подвергся довольно жёсткой критике в американских СМИ. У его сторонников было объяснение, что Обама хотел добиться таким образом от саудовского короля каких-то хоть символических шагов навстречу примирению с Израилем. Чего добился? Презрительного молчания.

    Далее, Обама выступил со знаменитой каирской речью, протянув руку дружбы исламскому миру. В этой речи он, между прочим, обосновал право евреев на свою страну Холокостом. По умолчанию это означало отрицание исторических прав евреев на своё государство в Стране Израиля. Ибо, если источником права является лишь Холокост, то почему не в Австралии или не в Биробиджане, например? Это был нож в сину ближайшему союзнику Америки на Ближнем Востоке, и неведением это не объяснить: ведь Обама окружён сонмом "полезных евреев", которые всё ему наверняка объяснили.

    Не менее предательски он обошёлся и с союзниками Америки и в Европе: премьеру Британии он отказал во встрече по случаю пребывания того на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, о чём Браун просил пять (!) раз. И это - отношение к союзнику, поддержавшему Америку и в Ираке, и в Афганистане. А правительства Польши и Чехии узнали об отмене проекта ПРО из газет. Ради чего он так поступает? Очевидно, надеется приблизить к себе страны третьего мира, дистанцируясь от верных союзников Америки. Чего жн он добился? Пока ничего, кроме разве высказывания бесноватого Чавеса о том, что в зале заседаний Генеральной Ассамблеи перестало пахнуть серой...

    Все эти шаги можно было бы понять, если исходить из предположения, что Обама ничего не умеет делать, кроме как красиво говорить. Либо что он хочет превратить Америку из лидера первого мира в лидера третьего. Не исключаю ни того и ни другого...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"