Телевидение: зеркало общества или его поводырь?

Периодически в российских средствах массовой информации происходит массированное отражение того или иного эффектного случая беззакония. С действенным осуждением этого, словно черти из табакерки, в СМИ выскакивают представители генеральной прокуратуры, уполномоченный по правам человека в РФ Лукин, Кучерена и им подобные типы. Если случай беззакония не попадёт в СМИ или обращаться к этим лицам без протекции – то, по моему многократному опыту, получишь от них лишь изворотливые и лживые отписки, либо ответа вообще не дождешься. Пример – массовое пиарство государственных правозащитных органов и лиц вокруг сообщений о том, что незрячего инвалида не допустили в самолет без сопровождающего, следуя какой-то инструкции. Я же, будучи инвалидом по зрению и имея на иждивении жену – нетрудоспособного инвалида и несовершеннолетних детей, жаловался этим и другим органам и лицам государственной правозащиты на беззакония по отношению ко мне. Однако, несмотря на то, что они знали, в каком положении я нахожусь и всегда имели несложную возможность оказать необходимую мне помощь, предписанную им законами, я встречал с их стороны лишь наплевательское отношение к моим проблемам (они ведь понимают, что им за это ничего не будет, а случаи, подобные моим, следуя логике журналистского поведения, не получат широкой огласки).
Я подробно описывал их бессовестное и двуличное поведение Президенту РФ (в том числе через его блог, например, дважды в посте «Гражданское общество» от 9.4.09), в Государственную Думу и всем ведущим СМИ. Реакции были следующими: жалобы на Генеральную прокуратуру, в нарушение закона, переправлялись в тот же орган, на который я жаловался, то есть в Генеральную прокуратуру (вместо Генерального прокурора) безрезультатно; жалоба на Уполномоченного по правам человека в РФ была «потеряна» (это было перед утверждением его на новый срок), а на последующие жалобы я получал враньё и отписки (всё это мной зафиксировано); СМИ полностью проигнгрировали мои письма.
Насчёт ссылок на перегруженность гос. правозащиты приведу такой пример: в недавнем выступлении на «Эхе Москвы» Лукин сетовал на большую загруженность – 30 тысяч жалоб в год, умолчав при этом о наличии у него двухсот сотрудников. Нетрудно посчитать, что на одного из них приходится по 2 дня для «ответа» (например, для того, чтобы состряпать шаблонную отписку на любую из моих жалоб требовалось не более получаса); а с учётом того, что по словам самого же Лукина, он удовлетворяет лишь 10-12 % жалоб, нетрудно представить реальную загруженность его сотрудников.
СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТЕМ, ЧТО ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ РОССИЙСКИМ ТЕЛЕВИДЕНИЕМ ОБШИРНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ ПИАРСТВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРАВОЗАЩИТНОЙ СИСТЕМЫ, НАРЯДУ С ЗАМАЛЧИВАНИЕМ СЛУЧАЕВ ЕЁ БЕССОВЕСТНОГО ПОВЕДЕНИЯ, ВЕДЁТ К ДАЛЬНЕЙШЕМУ УХУДШЕНИЮ ЕЁ РАБОТЫ?!

Уважаемые гости, я живу в Украине и привык видеть большинство телевизионных передач в прямом эфире. Например, тот же Савик Шустер и его "Свобода". Насколько я слышал, что в России в прямом эфире выходят лишь новости (погода и т.д.). Возможно я ошибаюсь, тогда прошу прощения. Если всё-таки прямых эфиров на телевидении нету, тогда в чём причина? Чего бояться? Если бояться Жириновского с его выходками, то, считаю, "Дом-2" с его аморальностью намного хуже для общества и воспитания молодого поколения. Всё-таки интереснее слушать оговорки (по Фрейду) политиков, чем тщательно "отполированные" речи.

Спасибо за ответ.

С уважением, Олександр Бахтин, Харьков

P.S. Сразу прошу прощения, если допустил грамматические ошибки. Я русский язык изучал в лицее факультативно и в жизни почти не общаюсь на нём. Спасибо за понимание.

1.Телевидение, и СМИ вообще, выполняют в обществе функции, детерминированные социально-идеологическими основами этого общества, сознательно или нет, продвигая и пропагандируя эти основы.
При социализме это были: пропаганда существующего строя, продвижение (реклама) идей социализма, продвижение культурных ценностей и воспитание художественного вкуса у членов общества.
Сейчас духовной основой общества является "культ золотого тельца" в чистом виде (остальные конфессии - это культы). Соответственно основной задачей СМИ является получение дивидендов в материальном или политическом виде. Основной принцип - всё на продажу.

2.Одновременно ТВ, в основной своей массе, выполняет важнейшую функцию идеологической консолидации, показывая зрителю, что остальные члены общества (или его социальной группы) ни чем особенно от него не отличаются. ПРи социализме основой консолидации были идеи нестяжательства, честного труда и коллективизма. Ну а сейчас пропагандируются: обогащение любой ценой, формирование общества потребления, крайний индивидуализм во всём.

Поэтому ясно, что ТВ не то, что бы зеркало, а составная часть культуры общества, которой свойствены все его достоинства и недостатки.

Да, есть критически настроенные каналы.
Но посмотрите, сколько % набрала оппозиция на выборах в Думу. Где "Яблоко", СПС? КПРФ, конечно, что-то получила, но это просто по инерции. То есть эти каналы ни на что не влияют.

А поводырём ТВ быть не может. Для этого нужна идеологическая основа, способная объединить общество и политическая фигура с политической волей (Магомед, Чингиз-хан, наполеон, Ленин).
Ни того, ни другого пока не предвидится.

УВажаемому tttaaannne.

В задачи канала ТНТ не входит моральное воспитание кого бы-то ни было.
Его задача - получение прибыли. И всё.
А дом-2 - это маркетинговый проект для привлечения на канал молодёжной аудитории.
Что и было достигнуто.

О каком вреде идёт речь?

Каково общестов, таков и Дом. В случае с Украиной - парламент. Это правда, ничего личного.

Телевидение - и НЕ зеркало и НЕ поводырь.

Наше Рашенское Телевидение - ЭТО есть ТЕЛЕОБОЛВАНИВАТЕЛЬ!!!!

Кто НЕ согласен, смотри 1, 2 каналы, где каждый божий ДЕНЬ выступают ДВА питерских юриста, читая писульки...

Или НТВ-шник, где только за ОДИН вечер убивают по 25 человек!

Кто НЕ верит - смотрите ихние бах-бах и трах-трах.

Вперёд Россия, давай, давай!!!!!!!!!!!!!!!!!

Эдуард!

Вы - демократ. Начнете сейчас защищать дом-2 и Ксению Собчак, которая бегает с канала на канал: то учит жить, то скандалит, то в цирке со звездами, то юморит.Только при Путине стало возможным этой девчонке стать телезвездой, а ее маме - бессменным сенатором от Тувы.

И это при полном провале всех демократических институтов власти.

Пипл хавает? Рейтинги? Дикий рынок на ТВ? Ваши дети не смотрят ТВ? Есть из чего выбирать?
Что Вы еще скажете в защиту "Дома-2"?

Это зомбирование наснления с помощью ТВ???

Зчем пригласили Сагалаева? Разговор будет пустым, т.к. он из телевизионного мира и ни слова не скажет в разрез корпоративных интересов. Кукушка будет жвалить петуха.

И еще.
С.Сорокиной. Вы будете рекомендовать своей дочери "Дом-2" (когда она подрастет)? Или она уже смотрит? Вы счастливы?

После "великого перелома" конца 2003-го года ТВ, как и вся общественная жизнь, покрывается тиной и плеснью. Пахнет все более скверно. Вместо борьбы страстей соревнование в глубине поклонения НАЛу. "Дом-2" вместо "Кукол".
Банально, но еще раз убеждаемся в истине: "Чем жестче цензура, тем зануднее ТВ".
Неужели для оживления ТВ нужно очередное полное крушение режима?

Благими помыслами устлана дорога в ад. Телевидение уже есть зеркало, но дурное и кривое, повернутое на негатив. Телевидение уже есть поводырь, слепой ведущий слепых. Лучше пусть телевидение умрет от Интернета.

Светлана! Ка себя чувствуете, как Ваша дочка? Мы Вас любим!

Телевидение зомбипередатчик. 1, 2, 4 каналы вообще полные отморозки. Целыми днями идут сериалы, где пачками убивают людей, где главные герои убийцы и садисты. (Потом мы удивляемся, когда актер выхватывает пистолет и стреляет в бармена.) Морали вообще никакой новости СССР, Леонид Ильич съездил туда-то, посадил дерево там-то, народ горячо приветсвовал и все в том же русле. А не Леонид Ильич, а Владимир Владимирович? Простите оговорился. Уж больно похожи сверстанные новостные выпуски. Журналистам резко полегчало - смотри теленовости 70-х годов и дуй под копирку. И учиться не надо. Откуда взяться профессионалам??? Не стыдно, господа журналисты???? Новости можно посмотреть только в интернете, кое-что подчерпнуть на Рен ТВ и все дозвидос.... Развлекалки СТС и ТНТ чушь, кроме "6 кадров" и Родственников или как там их. Все! Дом 2 - сборище дегенератов, показываемое для того, чтобы донести обычную лапшу до (и так девственных) мозгов молодежи суть которой состоит в том: не надо быть умным, чтобы быть "звездой". Типа: "мы тут гоним чушь и стрижем бабло, давай чувак к нам"....
Алексей
PS И еще одно: полная заштампованость до предела на ТВ. Фразы типа: Как сажают дерево - разбирался Иванов. Как сегодня живет Институт - знает Петров. Качество продукции пробовал Сидоров и включение после этого репортажа.... Ребята вы чего ели-то??? Это уже режет уши. Везде копирка и НИКАКОГО творческого подхода. Журналисту НЕ НАДО работать головой, он все сделает по штампу!!!! Вам самим-то не страшно???
Извините за резкость, но уже надоело.
Сорокину рад слышать всегда, так же как и Киселева и многих других на Эхе.

ТВ, как и все СМИ, это инструмент манипулирования массовым сознанием населения, человеческого материала, масс, контингента, электората (выбирай по вкусу). Это неизбежная необходимость, как бы это кому-то не нравилось. Основа и направленность - государственная идеология. Отсутсвие идеологии размывает формирование общепризнанных, необходимых и полезных для людей и страны идеалов. Страна погружается в вынужденный поиск и формирование идеалов. Наступает хаос. Bозникает благодатная почва произростания извращённых форм и методов в СМИ.
ЭТО КАК РАЗ ИМЕННО ТО, ЧТО МЫ И ИМЕЕМ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ В РОССИИ.

"Потом мы удивляемся, когда актер выхватывает пистолет и стреляет в бармена". Дорогой Ташик! Этот актер выстрелил в бармена, отыграв роль героя гражданской войны Котовского. И вообще не надо думать, что люди по-обезьяни копируют то, что видят по телевизору. Но гостям передачи могу сказать: телевидение стало скучным, почти как в советские времена. Я смотрю интересующие меня передачи по "Культуре", по другим каналам - изредка документальные (Млечина, Сванидзе) и еще реже художественные фильмы. Бывает, что и целыми днями не включаю, поэтому мне трудно судить, зеркало это или что еще.

vekspb,вы на свой "парламент"-не место для дисскусий посмотрите,у нас он хотя бы живой и независимый,но а что такой сумасшедший,а что вы хотите после столетий тоталитаризма какой он еще может быть европейский что ли? Когда уже российские СМИ перестанут гнусную и лживую антиукраинскую пропаганду?

Не могу смотреть российские новости,сразу переключаю,такая страшная антиукраинская ПРОПАГАНДА,что невольно думаешь "Неужели в России нет своих проблем,что она обсасывает чужие?"

Телевидение России - по большому счету бизнес-комплекс по производству услуг сомнительного характера:весьма сомнительной рекламы, сомнительных развлечений.Принцип отбора мнений на центральных каналах тоже весьма и весьма сомнителен. Люди со свежим взглядом и нестандартным мышлением там встречаются так же редко, как экземпляры из Красной книги.Там катастрофически редки, например, А.Венедиктов,И. Шевчук,Ю.Гусман. Для многих ворота совсем закрыты с некоторых пор. Что происходит в стране, кроме наводнений, аварий, чеченского и ингушского терроризма, вообще непонятно. Жестко соблюдается принцип "А в остальном, прекрасная маркиза..." Если б каждый из недовольных как-то сообщил свое мнение каналам, то дело бы сдвинулось.

Мариэтта Омаровна!

Телевизор для многих поводырь.Многие подсели на телесериалы.А молодежь( не в Москве, которой нечем заняться) смотрит "Дом -2" и подражает известным персонажам.

Почему цензура на ТВ избирательная и касается только новостных и политических программ?

Спасибо. Хочется слышать и видеть Вас чаще. Будьте здоровы.

Вопрос поставлен не корректно. Это даже не вопрос, а аксиома. Телевидение - это унитаз общества, и те кто там работают - не осинезаторы ( забыл как пишется), а производители!

Российское телевидение это - зеркало в сортире

Вот ЭТА заявленная тема - пример ЗОМБИ на ТV.

Посудите сами:
Мадам Наташа, образованнная, ДВАЖДЫ поменяла своё мнение - УТРОМ попинала демократа Эдуарда. И он вдруг исчез!? Испужался что-ль?

А под вечер запела алилуйю демократке да ещё так и не излечившейся от бациллы "ельцинизма" Чудаковой.

Вот правильно талдычит у нас в деревне баба Клава: "Куда сердце летит, туда око бежит".

Да здравствуют Войска Дяди Васи! Если не МЫ, тогда НИКТО!

Мариэтта Омаровна и Светлана Иннокентьевна, КОГДА ЖЕ, НАКОНЕЦ, МЫ УВИДИМ ВАШИ АВТОРСКИЕ ПРОГРАММЫ НА ТЕЛЕВИДЕНИИ?

Без Вас нынешнее ТВ смотреть не интересно.

Господа!Свободное и независимое телевидение может отражать интерессы общества- быть его зеркалом.Я иногда смотрю 1канал : два раза показывают Медведева и два раза Путина видимо хотят показать,что все события в стране и в Мире происходят с их участием.Почастую искажаються факты и события.Хотя это легко можно проверить.НЕУЖЕЛИ ТАКОЕ ТВ УДОЛЕТВОРЯЕТ БОЛЬШИНСТВО ГРАЖДАН РОССИИ.

Света!Я хорошо помню,когда Вы и Ваши коллеги расказывали нам правду на канале НТВ,а видиомагнитофонов у нас не было и мы спешили домой,чтобы не пропустить Ваши передачи.Такое может произойти в России когда нибудь или Фед. канала всегда будут центром зомбирования населения.

Добрый вечер и привет из Алматы.
Вы выбрали отличную тему для обсуждения, но, как мне кажется, немного опоздали с этим в отношении продвинутого зрителя. Мои друзья, равно как и я сама, перестали включать телевизор вообще. Вот сейчас я смотрю вашу передачу в Инете - это намного интереснее. А потом послушаю FM-Достоевский в записи.
Телевизор перестал контролировать мое время. И я очень этому рада.

Никогда ни один российский телевизионный канал не показал программу, где есть плохие грузины, украинцы, прибалты или другие представители национальностей. Говорят о представителях руководящих структур - политиках, а скорее политиканов. Это необходимо понимать и различать. Другой вопрос - насколько это справедливо и достоверно.