Тема № 1: Прибалтика: противник? партнер? друг?
Тема № 2: Кто кого повторяет: Россия Украину или Украина Россию?

Такое моё ХО:

Термин "негражданин" - юридический нонсенс, это ясно и самим Прибалтийским республикам и Стыдливой Европе. До такого не дошёл даже Оруэлл в "1984". Правительство означенных выше государств - зверьё. Вопрос на мой взгляд закрыт.

11

Пусть все прибалты хоть раз в своей тормозной жизни задумаются : а была ли альтернатива СССР ? Их государственность - великий нонсенс на карте мира, вряд ли при очередном переделе она просуществует, так что наслаждаться им недолго, могут и не заметить

О православий в Эстонии

В Эстонской Республике перед ВМВ православная церков починялся Константинополю, а не Москве.

о прибалтах

комплекс неполноценности, который мучает эти три бывшие республики-ввиду их малости-толкает их на одиозное поведение по отношению к русскому населению. Европе должно быть стыдно- принимает за демократов правящие элиты этих трёх стран. Где это видано, чтобы были негражданами те, кто прожил в республике 40-50 лет? И проработавшие на производстве лет под 30? -Это бывает только в мелочных,жадненьких недалёких мозгах руководителей стран, вдруг обретших более сильного покровителя.

не комплекс неполноценности,

а инстинкт самосохранения

Прибадтика - противник.
Балтия- партнер.

Конечно, если живешь в стране, то язык учить надо - это не вопрос. Понимаю, что пенсинерам может быть это очень трудно - эстонский, например, очень сложный язык финно-угорской группы. Но у пенсинеров больше свободного времени. Если в стране есть бесплатные курсы языка для пенсионеров ( надеюсь, они есть), то надо их посещать и научиться говорить по-эстоински, литовски, укрански.

Пугает беспредел с денационализацией. У меня несколько знакомых лишились квартир, к-е купили в конце 80-х за большие деньги. Причем претендентов на дома было около 5. А история в одном случае говорит, что хозяевами были евреи (дом украшает звезда Давида), к-е были расстрелены в Риге во время войны. Откуда потом хозяева латыши появились в большом кол-ве? Выкидывать людей на улицу - нарушение прав человека. Такие случаи должен пресекать Европарламент, и наши власти должны вмешиваться и защищать бывших граждан.

Хорошо, что неграждане балтийский стран получили возможность безвизового въезда в РФ. Надеюсь, это поможет людям найти новые возможности заработать.

Да, я тоже заметил, будучи в России,что россияне думают будто в Украине до Оранжевой революции все время был авторитаризм.Это не так.Все 90-е годы у нас была демократия.Её обеспечивало противостояние двух полит-х течений:патриотическо-демократического и советского.
Правда демократия была неразвитая-слабые ,развивающиеся с нуля СМИ(наследие советской суперцентрализации),и нехватка кадров для независимого гос-ва и демократии(по той же причине).И только во второй срок Кучма попробовал прибрать власть к рукам(когда освоился).
Накопившаяся недовольство этим и то,что уже развились СМИ и подросли кадры и вылилось в Оранж.революцию.Это была сжатая пружина.
Оранжевую часть Украины отличает то, что она в большей мере сохранила украинскую идентичность (и за годы независимости начала её возрождать).В силу этого её продемократичность-это национальная традиция.
Смотрите.В Великом княжестве руськом(монархия) в 11-13вв. киевляне и галичане имели сильную тенденцию приглашать князей по своему усмотрению.Яркий пример-в пер. пол.12 века князь Всеволод(из Ольговичей) хотел провести операцию "преемник"- посадить после себя князя Игоря против воли киевлян-киевляне восстали с формулировкой( в летописи)-"не хотим быть аки в заднице".Вам это ничего не напоминает?
Потом было магдебургское право городов, шляхетские вольности. Наконец козачество.
И ещё.Если сформулировать сжато стемления народа на Майдане то пункты такие:
1.Патриотизм(национальное возрождение,независимость.Все испугались реальной угрозы,в случае победы Януковича тогда,потери независимости путём поглощения в цепких объятьях России).
2.Капитализм(частная собственность,рынок),(не зря в СССР украинский национализм называли буржуазным).
3.Социал-демократия(социально ориентированное государство).
4.Демократия.
5.Честность власти(конечно весь народ не является фанатично честным(дают и берут взятки),но кучмовская коррупция достала.А Янукович обещал быть Кучмой в квадрате).
У каждого иерархия этих пунктов своя.Но все они(все пять)присущи оранжевому изберателю и тогда, и теперь.В этих идеалах никто и не думал разочаровыватся(иногда российские кидаются в эту тему), разочаровываются в конкретных политиках-исполнителях воли народа(Ющенко), которые слабо реализуют эту программу.
Вот это и есть кредо оранжизма.Если российские политологи противоречат изложенному мною, тогда грош им цена.