Граждане – презервативы

Вопрос конечно интересный

А что вы можете предложить взамен???

Постовой ГИБДД с юридическим образованием - это утопия

а при борьбе тероризмом компенсацию получают?

За чем мы платим налоги?

Для содержания лихих бойцов. Предлагаю силовиков переодеть в юбки с рюшами.

Нет, такая власть не нужна.

Предлагаю акцию гражданское неповиновение.

Заградотряды

Впереди население, а за ними ГИБДД, пора вспомнить опыт ВОВ.

В нецензурством мастерстве(его единственном мастерстве )г-ну Ганапольскому не отказать.

Матвей, добрый вечер! Сколько можно кричать о том что и так понятно. Вы даже более мудро сказали, что нас воспринимают презервативами. Нет, нас воспринимают как "не родившиеся здоровыми".

да не, Матвей, - это ошибка...

презервативы - ...

Петька изучает древнюю историю:
- Василий Иванович,- спрашивает он, - как понимать "< патриции > пригласили гетер и устроили оргию"? Что такое "оргия"?
- < Да > пьянка.
- Кто такие "гетеры"?
- Проститутки.
- Ну а "< патриции >" кто такие?
- А здесь, Петька, опечатка - не "< патриции >", а "< партийцы >

ответ на реплику Матвея Ганапольского

Такая власть нам не нужна так же как и члены Совета Федерации, не способные даже внятно сформулировать свои мысли. Вы вчитайтесь в это интервью! Какие-то обрывки фраз, мысли скачут... И это наша ДУМА!

Нужна ли такая власть?

Да где же в стране этой (после Ивана 4, И.Сталина и т.п.) другу власть найти? Нормальная (для холопов )власть. И не стоит искать несоответствие власти пожеланиям народа-все в норме. Корни перемен ( в виде несогласных с происходящим) быстренько отгнивают, не успевая окрепнуть в болоте мышления нашего общества. И все остается как было ранее и будет таковым еще долго.

По поводу нужности такой власти

Простая логика: если граждане-презервативы, машины , на которых передвигается власть-членовозы, то власть-... значит все в норме, все при своем. Народ при нужной ему ( для самодовольства ) власти, а власть примеряет и "эксплуатирует" так сказать, "народ".

Даж комментировать не могу.И смех и слезы и безнадега.Уверен что законы только сторожилы ГАИ помнят и то не сразу.Они же приказы должны были получать,действия согласовывать.Смотрел по первому репортаж и челюсть отвисла.Ладно с транспортом,но людей не вывести спрятав свои авто,права забрать...что там творится?Они стали опасны.

Возникает такое ощущение, что мочить надо таких гаишников, да и таких ездунов как из Лукоил на Ленинском. Может их поменьше будет, естественный отбор. Если государство не в соостоянии защитить своих граждан, им надо защищаться самим. Это же полный беспридел, и чем дальше тем хлеще. Але, где гарант конституции, Дима.

Считаю, что гражданин обязан предоставить своё имущество гусударству для борьбы/задержания с преступником. А государство должно компенсировать в полном объёме и официально спасибо сказать. Это очевидно на мой взгляд для нормального, уважающего своего гражданина, государства.

PS
Я против всеобщей воинской повинности в мирное время, но в военное без этого не обойтись! Аналогично и с борьбой с преступностью: если ситуация выходит из под контроля мы должны не только материально содействовать борьбе с бандитами, но и сами лопатами, топорами и кухонными ножами уничтожать бандитов и всемерно помогать честным ментам.
Другое дело нужно ли это государству? Очевидно не нужно, так как любые (за редким исключением) бандиты ему классово близкие и нас за такое посадят, а не медаль дадут.
Впрочем это уже другая тема :-)

Уважаемый , Матвей Ганапольский , по КАСКО ни одна СТРАХОВАЯ РОССИЙСКАЯ компания НЕ оплатит данный случай!

Если ознакомится с Правилами/Условиями Добровольного автострахования КАСКО , например , РОСГОССТРАХА(любой др. ск из десятки лидеров)Вы поймёте , что УМЫШЛЕННОЕ ,т.е. СОЗНАТЕЛЬНОЕ ПОДВЕРГАНИЕ НЕ СТАНДАРТНОМУ РИСКУ например :спортивные соревнования(ралли ,гонки) , в т.ч. обучение вождению (водитель Не имеет ВУ),- все эти случаи НЕ будут оплачены по КАСКО .Смысл-Не оплачивается УМЫШЛЕННАЯ ЗЛОНАМЕРЕННАЯ ПОРЧА имущества.
;-)
А только по ОСАГО можно оплатить и то регрессом(с последующим взысканием страховой выплаты с виновника) с причинителя мат.ущерба , после вступления в силу решения суда (т.к. виновник ДТП скрылся с места дтп) и ТО , ежели ВИНОВНИК данного ДТП будет установлен (иначе суда не будет) и НЕ факт , что ИМЕННО В ДАННОМ СЛУЧАЕ(предположим нашли виновника на АУДИ)не будет т.н. "обоюдки" ,т.е. потерпевший ТАКЖЕ НАРУШИЛ ПРАВИЛА : А ведь там остановка/стоянка ЗАПРЕЩЕНА и знак найдётся !
А ГАИ ? А как докажите ? Мало ли , что они там пробурчали : Правила есть ПРАВИЛА - их никто не отменял !
;-)
Кстати "обоюдка" оплачивается ТОЛЬКО по РЕШЕНИЮ СУДа и по 50% мат. ущерба КАЖДОМУ УЧАСТНИКУ (в данном случае по 33% ,т.к. три машинки!)

Но вот и НАШЛИ БАРСЕТОЧНИКОВ , хотя не Факт , что ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОНИ (как уж не реально на ВОЛЬВО с ТЕМИ ЖЕ ВОРОВАННЫМИ гос.номерами ПОСЛЕ ТАКОГО !!!!)

Страховой агент Бречалов Андрей из Томска .

Матвей, с каждым днем вы все более и более располагаете к себе, но после года с лишним, слушания эха, чтением Нью Таймс и т .п. источников информации, вы начинаете напоминать мне Дон Кихота. Бесспорно, ваше дело правое, но я не вижу выхода.