Какой список? Каких еще политзаключенных?

Наивняк!

допускаю, что если говорить о СПРАВЕДЛИВОСТИ а не о законности, то некоторых из списка действительно надо отпустить, но вы же понимаете, что по той же СПРАВЕДЛИВОСТИ срок можно и накинуть

Кому список передан. Смешно. Президенту? Президента не было и нет. ПУСТОЕ МЕСТО. Бла...бла...бла...

В нашем правосудии столько беззакония и несправедливости, что это число просто никак не отражает реальной действительности.

Если человек как-то начинает бороться с системой, его сразу подводят к статье. Пока у нас правят бандиты, а не законы.

"Если Таисию Осипову, например, обвиняют в распространении наркотиков, то надо провести нормальное расследование, которое покажет, что никаких наркотиков она не распространяла." - видите какя постановка вопроса. А может надо добиться нормальных условий лечения от наркомании для Осиповой и для тысяч, а может и десятков тысяч, таких как она. Вместо того, чтобы лечить наркоманов - их сажают на огромные сроки в лагеря, где они окончательно загибаются. Мне Осипову жалко - я знаю про похожие истории, но ее случай используют в антипутинских целях и для тех, кто про нее пишет, ее личная судьба по барабану. А ведь это молодая женщина, мать малыша, тяжело больная - кто ее спасет?

Круто. "...задницу подтерли."

Это о том, как в Кремль приехала лимита хором, да ещё с каким-то там списком политических. Всё им дали, жизнь шоколадную устроили, за них всё придумали, а они списком нам в морду тычут, неблагодарные...

Впервые слышу о таком списке. А вы сами кто такие будете, откуда вы все? Мы тут в Кремле живём в своём. придуманном нами мире, про вас и знать ничего не знаем.

В принципе, совершенно согласен. И вот почему.

1. Путин формально прав, поскольку в УК РФ нет политических статей.

2. Для таких, как Ходорковский, Лебедев и прочие юкосовцы, правозащитники много десятилетий назад придумали более точное обозначение: они не политические заключенные, а узники совести. Они осуждены по неполитическим статьям, но нет сомнений, что реальной причиной, по которой их наказали, являются: для Ходорковского - его политическая позиция, а для остальных юкосовцев - их нежелание сотрудничать со следствием против Ходорковского.

3. Тот же Аракчеев и вовсе никакой не узник совести, поскольку он просто "попал под раздачу" вне связи со своей политической, религиозной или нравственной позицией. Понятно, что он осужден неправосудно, но называть его политическим заключенным - это лить воду на мельницу Путину, помогая ему уводить разговор в сторону от проблемы: у нас в стране слишком много людей сидят по неправосудным приговорам, и эту проблему надо решать.

Только немедленное освобождение узника совести и личного заложника путина Михаила Ходорковского, его коллег и всех осужденных по политическим мотивам станет внятным сигналом начала обещанных перемен. Иначе все обещания власти не будут стоить выеденного яйца и станет понятно, что давались они только для того, чтобы удержать власть с помощью лжи.

Ну гонишь же, Антон! Плюшевому гаранту грести на галере аж до 7 мая. Много ещё воды утечёт.

А то что европейский суд по правам человека не нашел в деле Ходорковского политической составляющей вам по барабану? Так как, по версии Европы, Россия напала на Грузию и с этим ВЫ согласны, почему вы не согласны с ЕСПЧ.

4 марта скоро http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/570932/?page=0