“Ветер перемен” на российском телевидении. Миф или реальность?

На гостелевидении последние годы выстраивалась мощная идеологическая система, которая отменила базовые представления о свободе...

комментировать

комментарии

salawa

03 февраля 2012 | 16:25
Слова Любимова-Взглядовца---мы пока находимся в подполье, по-моему чётко подчёркивают не легитимность думских и президентских выборов!
- 2
- killi
  
  03 февраля 2012 | 18:28
  Более беспринципного, лживого и двуличного человека, чем Саша Любимов… лично мне встречать не приходилось…
  - 18
  - neformat
    
    03 февраля 2012 | 18:43
    А Костя Эрнст (экс-коллега по "Взгляду") - лучше что ли?
    В.Листьев, А.Политковский - тоже их коллеги по "Взгляду" (были)...
    - 1
    - geda39
      
      03 февраля 2012 | 20:07
      Странно, что обыватели догадывались, что назначение Путиным Медведева президентом было сделано с целью сохранения кресла, а для Любимова рокировка 24 сентяря неожидана.
      
      2
      - s_serge
        
        03 февраля 2012 | 20:20
        "Более беспринципного, лживого и двуличного человека, чем Саша Любимов" - а что в этом удивительного? Вы его биографию читали?
        Школа / Факультет международных экономических отношений МГИМО / работа на Иновещании в СССР без пересадки - это диагноз.
        Листьев и Политковский - другой породы.
        
        3
  - brig
    
    03 февраля 2012 | 20:44
    Мерзкая личность, еще одна ПП...
    - 3
  - otvazhny
    
    03 февраля 2012 | 21:04
    Фраза универсальная! На все случаи комментариев! Фамилию и имя можно менять, причем постоянно!
    - 0
  - 03 февраля 2012 | 21:26
    и только потому, что при Горбачеве в те годы
    можно было меньше бояться...
    коллег по ВЗГЛЯДУ УБИЛИ
    что еще сказать??
    что лубянка должна быть разрушена и ее друзья названы и наказаны? так вы это лучше меня знаете...
    God Bless
    - 0
  - michails35
    
    04 февраля 2012 | 00:12
    Про "Сашу Любимова". Он был кумиром с программой "Взгляд". И вдруг, в 1993 году, когда по Москве бесчинствовали баркашовцы, а Е.Гайдар призывал москвичей на защиту демократии, "Саша Любимов" в передаче сказал :"А нам-то что? Мы силим, пьем чай..." После этого я его для себя вычеркнул и случая восстановить не было.
    - 1
    - khazary
      
      04 февраля 2012 | 03:18
      Я вот тоже был в шоке, когда услышал этот призыв остаться дома и пить чай. Мне тоже, под влиянием ельцинской пропагандисткой машины, казалось, что надо идти и рвать фашисткую сволочь. И только через годы, я понял, насколько они были правы, и насколько ужасны были те, кто пытался заслониться безоружными людьми в той сваре. Ведь в ту минуту, когда они делали это заявление, танки еще не открыли огонь по Белому дому и чаши политического противостояния были все еще подвешены...Они тогда сделали свой выбор. Думаю это стоило Любимову карьеры. Но в этом было большая политическая мудрость.
      
      0
      - michails35
        
        04 февраля 2012 | 18:35
        Приветствую ровесника! Но, согласиться не могу. Перечисляю
        1. Более "ужасны" были те, кого Вы справедливо называетне "фашистской сволочью"
        2.Если бы все последовали совету Любимова, может эта сволочь правила бы Россией до сих пор.
        3. Танки пошли именно потому, что армия поняла, чего, на самом деле хочет население.
        4.В воспоминаниях Е.Гайдар пишет, что к раздаче было готово 6000 единиц стрелкового оружия. Если бы армия не пришла, со сволочью разобрались бы москвичи. Но, конечно, крови было бы больше.
        5. Думаю, наши с Вами чувства тогда родились не под влиянием "Ельцинской пропагандистской машины", а под влиянием прежней совковой жизни, в которую нас пытались вернуть в августе 1991 и в октябре 1993. Какая же "машина", если Любимов так говорил?
        6.Мои чувства с тех пор не изменились, хотя "Путинская пропагандистская машина" работает уже почти, как советская. Скоро "Лебединое озеро" начнут показывать...
        С уважением.
        
        0
kovall

03 февраля 2012 | 17:09
Очень надеюсь, что Прохоров выйдет во второй тур.
- 7
- a_d_m_i_n
  
  03 февраля 2012 | 17:44
  не переживайте, олигархат обязательно победит
  - 2
- bukara
  
  03 февраля 2012 | 20:00
  \\\\Очень надеюсь, что Прохоров выйдет во второй тур. \\\\
  Свят, Свят, Свят!
  - 1
cdecdc2v

03 февраля 2012 | 17:41
Не верьте этому проходимцу.Если бы вы знали что он плел в Украине.Ожили жуки колорадские
- 1
sablezub11

03 февраля 2012 | 17:47
Прохоров это один из кошельков Путина, где же видано ,что бы кошелёк был против хозяина, при условии ,что он полный.А сколько процентов наберёт не важно и не существенно.Он никогда супротив хозяина не выступит .Тем более ,что один урок ему уже дали--------такое долго не забывается.
- 5
vdmdragon

03 февраля 2012 | 17:50
Александр делает вид, что Путин ничего не может предложить Прохорову. Как насчет предложения оставить у себя эти 20 млрд. и продолжать их преумножать с помощью власти или пойти вслед за Ходорковским?
- 1
a_d_m_i_n

03 февраля 2012 | 17:54
не похоже, штоб Прохоров хотел опираца на думающих людей - нет пиара Прохорова-президента с хорошей программой, а есть только пиар Прохорова-класснова чувака.
- 0
arkady

03 февраля 2012 | 17:56
Про 2 тур очень верно. ВВП и Зюганов - это просто тоскливый кошмар. С Прохоровым появляется драйв.
- 2
- irdo
  
  03 февраля 2012 | 18:05
  Про 2 тур очень верно. ВВП и Зюганов - это просто тоскливый кошмар. С Прохоровым появляется драйв.
  ============================
  С этим тезисом соглашусь.
  - 1
pro_et_contr

03 февраля 2012 | 18:02
Количество "Я" в репликах Любимова (по контент-анализу - огромное!), при пустоте оных, наводит на грустную мысль о будущем его телеканала. Он прав в одном: годы идут, а ничего не меняется, даже на телевидении.
- 0
irdo

03 февраля 2012 | 18:07
Количество "Я" в репликах Любимова (по контент-анализу - огромное!), при пустоте оных, наводит на грустную мысль о будущем его телеканала. Он прав в одном: годы идут, а ничего не меняется, даже на телевидении.
===============================
Вот что-то меня настораживает в Любимове.Чувствуется все-таки неискренность, а какая-то попытка использовать ситуацию в личных целях.
ИМХО
- 3
vovakisreznikopulos Владимир Резников

03 февраля 2012 | 18:21
//потому что зритель-то ужасно устал от всей этой глупости 90-х годов, когда, в общем, люди обманывали, эксплуатировали телевидение в своих интересах, в том числе и коммерческих, но и политических, оказывали давление на реальную политику через ее виртуальную часть, а именно телевидение.//

Гтов ли Любимов это повторить, употребив местоимение "Я"?
- 0
martinn

03 февраля 2012 | 18:27
/ОПЯТЬ К ВЛАСТИ ИДУТ КОММУНИСТЫ. ВЕСЬ ЛОНДОН,НЬЮ-ЙОРК,И ТОКИО БУДУТ ХОХОТАТЬ,/ не думал ,что Любимов такой глупый человек. в Китай кто у власти?никто не хохотает дружно работают с коммунистами. на Кипре кто у власти? тоже коммунисты.
- 3
otvazhny

03 февраля 2012 | 18:28
Просто интересно послушать. Профессионал! Соловьеву надо у него поучиться, тот любит себя в профессии, но для Соловьева один учитель-он сам, и таких до хрена!
- 2
alex_iit

03 февраля 2012 | 18:29
Идеологическая система отменила представления о нравственности, а отмена свободы стала результатом.
- 0
sova_zs

03 февраля 2012 | 19:07
Любимов. Диагноз: распад сознания, вернее, недопад - он не понимает страну, в которой живет, а как хорошо всё начиналось!
- 2
- otvazhny
  
  03 февраля 2012 | 21:03
  Мнение Любимова здесь кстати менее ангажированное, чем кого-либо. Вот не берусь его защищать-вообще не нравилось что он делал последние 10 лет на ТВ, да и раньше его работа не была эталоном, может Взгляд в 90-е с С. Бодровым мл. цеплял, причем неслабо так, некоторые программы "один на один" неплохие были (не значит-все), вот и все собственно! Мнение любого человека, тем более профессионала не должно и не может совпадать с мнением всех и это-нормально, закономерно и логично! Взгляда таких он не хватает и взгляд, надо сказать, человека постоянно находящегося на ТВ и знающего его изнутри.
  - 1
tigrano

03 февраля 2012 | 19:28
неинтересно слушать любимова , - его время тоже прошло
- 4
int164

03 февраля 2012 | 19:49
Да все правильно сказал Любимов.Можете любить его или не любить.Нужна свежая кровь в политике.Почитайте интервью Прохорова в Газете.ру.Да Путин со своими опусами нервно курит в сторонке.А если опять победит Путин то..он,блин,еще простудится на наших похоронах.Всю страну угробит,превратит в пустыню.У него сейчас одна цель-не повторить судьбу Чаушеску.И его окружение тоже на все пойдет.И не в бабках уже дело.
- 2
pusikk

03 февраля 2012 | 20:08
Неужели Прохоров не видит всю лживость и нерукопожатность Любимова.
Или он не знает,как вел себя этот господин в прямом эфире во время путча 1993 года?
Кажется Прохоров и Кудрин близкие по духу люди, но, думается, Кудрин с Любимовым
несовместимы.
Как можно было позвать этого лживого , беспринципного Любимого в команду, г-н Прохоров?
- 0
juju11

03 февраля 2012 | 20:16
«Что Путин может предложить человеку, у которого 20 млрд долл.?»
---------------------------------------------------------------------------------------
Нары.
- 2
bondarenkovg

03 февраля 2012 | 20:39
Как, всё-таки, меняет должность человека.
- 1
grisha26

03 февраля 2012 | 20:57
российские десантники про путина . любимов эту песню наверное не слышала жаль http://grani-tv.ru/entries/2158/
- 1
grisha26

03 февраля 2012 | 20:57
российские десантники про путина . любимов эту песню наверное не слышала жаль http://grani-tv.ru/entries/2158/
- 0
grisha26

03 февраля 2012 | 20:57
российские десантники про путина . любимов эту песню наверное не слышала жаль http://grani-tv.ru/entries/2158/
- 0
elk90

03 февраля 2012 | 21:01
Еще один отрабатывает бабло.И как вы не хвалите Прохорова - он вор ,и место ему вместе с Потаниным на нарах.Это вам пол Вологодской области подтвердит.И пока воровская приватизация не будет пересмотрена и прихватизаторы не выплатят настоящую стоимость награбленного в России -спокойствия в этой стране не будет.
- 0
toma17

03 февраля 2012 | 22:04
Все эти люди :Любимов,Путин,Собчак и другие(всех не перечислишь) оказались в нужном месте в нужное время.И все они воспользовались плодами революции90-х полностью в своиз личных целях,Какая страна,какая Свобода?.Поистине верно,что плодами революции пользуются в большинстве не лучшие представители общества,а отсюда и вывод: какие"революционеры".такая и страна.
- 1
di_ma

03 февраля 2012 | 22:16
Гораздо лучше, чем в первый раз - спокойнее, и в тоже время убедительнее.
- 0