Обычная версия

передача

Все передачи

Разворот

время выхода в эфир — пн-пт, 15:00-17:00

Ежедневная интерактивная программа, которую поочередно ведут журналисты радиостанции

Ведущие:: Антонина Самсонова , Ирина Меркулова , Алексей Соломин , Ирина Воробьева , Тихон Дзядко , Ольга Журавлева , Алексей Осин , Инесса Землер , Евгений Бунтман , Марина Максимова , Алексей Дурново , Александр Борзенко , Дарья Полыгаева

Обычная версия

эфир

23.01.2012 15:35

Разворот : Возможное выбывание Явлинского из президентской гонки

Гости:: Сергей Митрохин председатель партии "Яблоко"

Ведущие:: Ирина Меркулова журналист радиостанции "Эхо Москвы"

Алексей Соломин корреспондент "Эхо Москвы"

Возможное выбывание Явлинского из президентской гонки

код для блога

А. СОЛОМИН: 15:35 в российской столице - мы продолжаем, в студии «Эха Москвы» Алексей Соломин, Ирина Меркулова и председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин. Сейчас в эти минуты основатель «Яблока» Григорий Явлинский дает пресс-конференцию по поводу того, что ЦИК сегодня назаявлял. А именно ЦИК будет проверять повторно подписи партии «Яблоко», поскольку, исходя из результатов первой проверки, около 23% называют забракованными. Сергей Сергеевич, все-таки, о чем идет речь? Что за 23% и откуда они взялись?

С. МИТРОХИН: В знаете, что угодно может ЦИК что-то говорить, я помню, как происходила регистрация некоторых непарламентских партий на выборах 4 декабря. Их сборщиков по стране никто не видел, у нас были тысячи сборщиков они ходили к сотням нотариусов заверять подписные листы и спрашивали у этих нотариусов специально, мы такое задание им давали, никто не видел никаких сборщиков, например партии Правое дело. И после этого их взяли и благополучно зарегистрировали. В Санкт-Петербурге в Заксобрание у Яблока было 800 сборщиков, а у Правого дела всего 4. Ну, вы представляете, о чем идет речь. ЦИК - это организация, сегодня работающая не для объективности процедур избирательных. Это организация, работающая по политическому заказу. Это одна из причин, почему «Яблоко» вместе с народом, выходившим на митинги, требует отставки Чурова и реструктуризации всей системы избирательных комиссий. ЦИК получает приказы сверху. Сейчас ЦИК получает приказы лично от Путина. Путину не нужен независимый самостоятельный жестко оппозиционный кандидат на демократическом фланге. Там Путину нужен управляемый лояльный кандидат. Поэтому Явлинского решили заменить Прохоровым, Прохоров выглядел во всех отношениях. Не далее как вчера он заявил о том, что готов работать в команде Путина. Он сказал - будущего победителя. Понятно, кого он имел ввиду. Т.е. в тот самый нужный момент, когда проверяются подписи, еще раз подчеркнув свою лояльность, покорность и т.д. и т.п.

И. МЕРКУЛОВА: Сергей Сергеевич, но вы все-таки cчитаете, что Григорий Алексеевич мог бы составить реальную конкуренцию Путину и они бы во втором туре условно соревновались бы?

С. МИТРОХИН: Как минимум Григорий Алексеевич сделал бы две вещи: во-первых, он бы говорил все, что думает про Путина, не скрывая никакой правды. Он бы предлагал альтернативу всему, что делает Путин, и он бы жестко критиковал Путина. Это первое, и второе – пожалуй, наверное, самое важное во всей этой истории: совершенно правильно было им сказано, сейчас вы передавали в новостях - от Яблока от Явлинского ждут независимых, хорошо подготовленных наблюдателей, которые будут хватать за руку фальсификаторов. Ведь именно наши наблюдатели 4 декабря устроили наибольшее количество скандалов по поводу фальсификаций, они оказались самыми неудобными, а почему? А потому что с другими партиями тихо заключили соглашение о том ,что они набирают себе в качестве наблюдателей людей из всяких там администраций, управ, префектур, в других регионах - из администраций. Они числятся там наблюдателями от партий и ничего не замечают. С нами такой разговор был невозможен. Так вот такой разговор невозможен и с Явлинским на выборах 4 марта

А. СОЛОМИН: Т.е. это не столько удар по кандидату Явлинскому, сколько по вашим наблюдателям? Может, они представляли для других кандидатов большую опасность?

С. МИТРОХИН: Ну, а кто выдвигает-то от нас наблюдателей? Кто отбирает? К нам косяками шли от всяких администраций перед 4 декабря. Люди говорят: мы хотим наблюдателями, - но специально их проверяли и понимали откуда они пришли, и заворачивали их обратно. Это же все равно зависит от субъекта, который участвует в выборах. 4 декабря субъектом было «Яблоко», сейчас субъект - это Григорий Явлинский, и именно он имеет право выдвижения кандидатов с полным набором полномочий. Поэтому Кремль решил, что ему такого скандала как 4 декабря не нужно. Но скандал все равно будет, наверное, но можно же снизить накал скандала. Вот и снижают тем, что Явлинского снимают, а от Прохорова пойдут люди такие вот слепо-глухонемые в кавычках, которые ничего не заметят, и полностью согласятся со всеми действиями избирательных комиссий.

И. МЕРКУЛОВА: Но помимо Прохорова есть еще кандидаты, которые тоже заинтересованы, чтобы выборы были честными!

С. МИТРОХИН: А! Я вам и говорю, как на прошлых выборах было. К этим партиям, они же все и представлены сейчас, в президентских выборах, на думских выборах...

И. МЕРКУЛОВА: Т.е. никому эти наблюдатели - профессионально-подготовленные люди не нужны?

С. МИТРОХИН: Естественно! Им сказали, мы с вами обо всем договоримся, мы вам не будем мешать, мы вас не будем воровать, или в таких масштабах, чтобы вас не пустить в Думу, мы не будем у вас воровать голоса. И напустили им вот таких подставных наблюдателей, которые со всем согласились. Вот такая же процедура будет и сейчас.

А. СОЛОМИН: Вот смотрите, все-таки судьба наблюдателей со всем набором полномочий от Яблока, она какова? Что они, грубо говоря, смогут сделать? Они участвовать в выборах ведь не смогут уже?

С. МИТРОХИН: Со всем набором полномочий мы будем выставлять наблюдателей на других выборах, которые будут проходить 4 марта в Москве, это будут выборы муниципальных наблюдателей, я вот вам сейчас это говорю и сам боюсь своих собственных слов. Я боюсь, что сейчас их всех не зарегистрируют в результате. Но тем не менее, некоторых уже зарегистрировали, в качестве участников в выборах, кандидатов на выборах в муниципальные органы власти в Москве, и от них будут полноценные наблюдатели со всеми полномочиями и по московским и по президентским выборам. Так же в ряде других регионов где идут довыборы в законодательные органы власти, там мы сможем полноценно. . там где на большей части участков полноценных наблюдателей не сможем, там мы будем выдвигать их с ограниченными полномочиями. От партийного издания, которое издает партия «Яблоко».

А. СОЛОМИН: Т.е. в качестве журналистов.

С. МИТРОХИН: Т.е в качестве журналистов, это, конечно, не такие серьезные полномочия, но все-таки это присутствует довольно серьезно. И при наличии квалификации и осведомленности об избирательных процедурах и о способах фальсификации - это важный фактор давления на ...

А. СОЛОМИН: Т.е. здесь вы говорите уже о президентских выборах. Ваши наблюдатели в случае снятия кандидата пойдет журналистами?

С. МИТРОХИН: Кто-то пойдет журналистами, а там где есть наши кандидаты на параллельных выборах пойдут как наблюдатели с полными правами.

И. МЕРКУЛОВА: Сергей Сергеевич, вы заявили о том, что «Яблоко» обязательно будет оспаривать решение Центризбиркома, да, если будет отказано в регистрации, а также вы сказали ? Что намерены оспаривать регистрацию Прохорова в качестве кандидата в президенты, вот Прохоров сегодня заявил, что он за то, чтобы Явлинский участвовал в выборах....

С. МИТРОХИН: Заявление Прохорова вполне понятно, для этого все и делается, чтобы Прохоров переманил к себе нашего избирателя, поэтому он сейчас будет всячески возмущаться

И. МЕРКУЛОВА: Вы считаете ,что вас избиратель такой легковерный, что пойдет за Прохоровым?.

С. МИТРОХИН: Наш избиратель - не легковерный, но я понимаю логику Прохорова здесь, для него расчищают, условно говоря, это либерально-демократическое поле. Эту часть электората. Естественно он сейчас будет всячески осуждать и делать гневные заявления, это понятно, эта логика совершенно очевидна. Но я не исключаю, что мы будем ставить вопрос об отмене регистрации Прохорова, потому что у нас есть абсолютно четкие доказательства, что он зарегистрировался мошенническим путем.

И. МЕРКУЛОВА: А он еще не зарегистрировался!

А. СОЛОМИН: А вы можете сказать?

С. МИТРОХИН: Могу сказать, на тот момент, вот если снимут Григория Явлинского, а его зарегистрируют. Доказательства такие: есть публикаций журнала «Нью Таймс», где написано, что вечером 9 декабря Прохорову позвонил Путин и предложил ему выдвигаться. Кандидатом. Но 9 декабря - это был последний день подачи заявок для участия в выборах. ЦИК издал специальный релиз, в котором перечислены фамилии лиц, подавших заявки. Прохорова среди них не было. А потом, когда Прохоров заявил, что участвует, она задним числом как-то там нарисовалась. Вдруг.

А. СОЛОМИН: Ну, это будет считаться доказательством? У вас есть конкретные бумаги?

С. МИТРОХИН: Да, мы будем, но мы понимаем, в каком суде мы будем этим всем заниматься. А этот вопрос ставить будем. Потому что в этом отношении Прохоров является фальшивым кандидатом. Он зарегистрировался путем подлога и в данном случае для нас это очень весомый аргумент, потому что он фальшивый не только кандидат с юридической точки зрения, но и с политической точки зрения. Потому что он изображает из себя либерала и демократа, при этом лицо полностью подчиненное Путину. Являющееся марионеткой Путина, выполняющее политический заказ Путина. И он придет к нашему избирателю и скажет: вот, голосуйте за меня - я либерал и демократ.

И. МЕРКУЛОВА: Тем более странно, что вы на марионетку Путина обрушиваете весь свой гнев, и совершенно не доходят у вас руки до главного кандидата.

С. МИТРОХИН: Почему?! О главном мы и говорим - это его политический заказ. Я уже сказал, кстати, в своем блоге, на вашем сайте я уже это написал, что заказчиком снятия Явлинского является Путин, потому что Путина не устраивает жесткая критика , с которой Явлинский выступает и в СМИ и выступил на Болотной площади 10 декабря. Явлинский, сказав, что он - мы как партия «Яблоко» сейчас приступим к реализации плана по отстранению Путина и Медведева от власти. Вот это мы говорили и продолжаем говорить. Но мы сейчас видим, какими инструментами обладает Путин - один из этих инструментов Прохоров. Почему мы больше сейчас говорим о Прохорове, наверное, в процентном отношении? Потому что он-то пытается прикинутся таким вот либеральным и демократическим и вроде бы даже оппозиционным , хотя Прохоров много раз говорил, что он не оппозиция, но тем не менее на это как-то не обращают внимание и вот в интернете мы видим ему поддержка идет, вот он считает, что он альтернатива Путину. Ну, какая же это альтернатива Путину? Прохоров - олигарх. Т.е. человек, зарабатывавший свои миллиарды благодаря власти. Власть у нас кто была? Ельцин, который на залоговых аукционах ему по дешевке «Норникель» отдал. А потом властью был Путин, который позволял ему получать сверхдоходы от этого самого «Норникеля» и т.д. и т.п.

И. МЕРКУЛОВА: Вот наши слушатели обращают внимание на то, что вот эта вся история она может плохую сторону Путину службу сослужить, потому что Айран, например, считает, что, сняв Явлинского, власть просто провоцирует и увеличивает количество протестующих - разве не так?

С. МИТРОХИН: Это так, и кстати, хочу сказать о том, что предвидя эту ситуацию, мы подали заявку на проведение митинга конкретно в связи со снятием Григория Явлинского на 29 января. Это именно тот последний день, когда будут вынесены вердикты Центризбиркома, мы подали заявку на Пушкинскую, на митинг, на 2 часа дня 29 января, мы уже там начнем мобилизовать этот протест и потом разумеется «Яблоко» примет участие в марше 4 февраля. Или пятого, когда там будет согласовано.

И. МЕРКУЛОВА: Ну и зачем эту Путину, объясните?

С. МИТРОХИН: Зачем это Путину? Я уже вам сказал, две здесь причины, во-первых, он не хочет жесткой критики в крупных СМИ, а кандидат имеет доступ к эфиру и действительно перед думскими выборами у нас было гораздо больше доступа к эфиру. Вот, кстати, то, что у Яблока воровали голоса на думских выборах, это ведь тоже был еще один мотив какой? Чтобы мы не оказались в парламенте даже с 5% и чтобы там один человек не присутствовал, мы же тогда получали право выдвигать кандидата без сбора подписей. И именно поэтому у нас больше, чем у других партий воровали голоса, это была одна из причин. И вторую причину я сказал - это наблюдатели.

И. МЕРКУЛОВА: Извини, Леша, я сейчас закончу, потому что народ тут уже спрашивает, вот Петр пишет: Что делать сейчас тем, кто за Явлинского? Имеется в виду видимо те, кто собирался голосовать за Явлинского.

С. МИТРОХИН: Ну, во-первых, прийти на наш митинг, я надеюсь, что согласование будет, пока еще согласования не было, но я не думаю, что власти запретят нам этот митинг. И вот на митинге мы как раз поговорим о плане действий накануне митинга состоится бюро партии «Яблоко», где мы будем обсуждать эту ситуацию и мы предложим нашим сторонникам-избирателям, членам партии конкретный план действий, а также выработаем позицию об отношении ко всем этим выборам , которые для нас будут конечно же нелегитимными. Потому что целое направление общественного мнения - демократическое, либеральное, антиолигархическое, на этих выборах не будет представлено. И для нас это будет означать, что выборы, конечно же, нелегитимны. Мы их скорее всего признаем нелегитимными вот еще в январе.

И. МЕРКУЛОВА: И будете оспаривать?

С. МИТРОХИН: И будем оспаривать и предпринимать все действия, которые из этого вытекают.

А. СОЛОМИН: Владимир Белов, лидер движения, организации "Демократический выбор", который вчера заявил о том, что диалог начался, создание с «Яблоком» избирательного блока, если эта возможность появится. Он сказал, что нужно требовать от организаторов митинга или шествия 4 или 5 февраля, то, что главное требование было бы регистрация Яблока. Да, конечно, я благодарен Владимиру Белову за такую идею. Идея очень хорошая, я думаю что, я завтра пойду кстати на оргкомитет по подготовке.

А. СОЛОМИН: Но вы будете ставить это требование?

С. МИТРОХИН: Безусловно.

И. МЕРКУЛОВА: Можно еще вопрос, все-таки спрашивают наши слушатели, возможно, ваши избиратели, что же там с подписями? Нечестные подписи - это честные выборы? Вот Владимир задает такой...

С. МИТРОХИН: Вы знаете, просто вы должны понимать, что такое наше законодательство, избирательное.

И. МЕРКУЛОВА: Смотрите, секретарь Цикомкин говорит, что в качестве документов приложены ксерокопии подписей избирателей. Это что значит?

С. МИТРОХИН: Вот смотрите, это наше законодательство создает такие чудовищные условия для тех, кто собирает подписи, в которых возможно все что угодно. Любая провокация возможна. На могли подсунуть эти ксерокопии как до сдачи подписей в ЦИК, так и после сдачи подписей в ЦИК. Нам некоторые работники ЦИК говорили о том, что подписи там валяются в каких-то помещениях, открытых, туда может кто угодно входить, и выходить и т.д.

И. МЕРКУЛОВА: Т.е. вы не исключаете, что

С. МИТРОХИН: Я не исключаю, что какие-то провокации против нас были осуществлены. А снять неугодного кандидата можно сотнями разных способов. И все они будут якобы законными, потому что специально так и писалось избирательное законодательство. И специально эта процедура создавалась и специально отменили залог избирательный для того, чтобы оппозиционный неугодный кандидат мог быть снят под каким-нибудь предлогом, который вытекает из законодательства. В том числе и методом всевозможных провокаций.

И. МЕРКУЛОВА: Можно я проведу голосование быстренько, просто спросим у наших слушателей, как вы считаете, история с регистрацией Григория Явлинского - это политическая история или претензии ЦИК обоснованы. Если вы считаете, что политическая, то звоните 660-06-64, если вы считаете, что все по закону, то - 660-06-65.

ИДЕТ ГОЛОСОВАНИЕ

И. МЕРКУЛОВА: Еще раз вопрос. Как вы считаете история с регистрацией Григория Явлинского кандидата в президенты политическая или претензии ЦИК обоснованы. Если политическая, то 660-06-64, если претензии обоснованы - 660-06-65. Две минуты голосуем как обычно, уже почти 300 звонков

А. СОЛОМИН: Виктор нам пишет: Сергей, понимаю вашу скорбь по поводу отказа ЦИК, во-первых, еще не состоявшегося, но не поливайте сейчас другие партии это не солидно и вам очков не добавляет.

С. МИТРОХИН: А я никого и не поливаю. Я просто рассказываю факты, как они есть. Никого не собираюсь поливать. Кстати, между прочим, вот я хочу поблагодарить Сергея Миронова за то, что он поддержал мое требование, обращенное к Госдуме, к совету Госдумы пригласить политические партии для разговора о результатах выборов.

А. СОЛОМИН: Но в итоге, по-моему, не позвали?

С. МИТРОХИН: Они не позвали, но вы говорите, вот не поливайте другие партии, когда другие партии делают что-то полезное и хорошее, мы всегда это отмечаем и всегда это говорим.

И. МЕРКУЛОВА: 1395 звонков за одну минуту. Еще раз вопрос повторю: Как вы считаете, история с регистрацией Григория Явлинского это политика или претензии ЦИК обоснованы. Если политика, то звоните 660-06-64, если претензии ЦИКа обоснованы - 660-06-65. Полторы тысячи мы имеем уже на эту секунду.

А. СОЛОМИН: Слушатель, наверное, имел в виду именно слова о Прохорове, потому что другой слушатель тоже нам пишет: Не лгите о Прохорове! Он поддержал Явлинского. Сергей, Тольятти.

С. МИТРОХИН: Я еще раз повторяю, неужели Прохоров сейчас скажет: Вот, правильно сняли Явлинского. Ну, тогда он не может даже рассчитывать на голоса. Конечно же, он сейчас будет изображать возмущение и даже может быть иногда в этом искренен. Но здесь реально субъект политический не Прохоров, Прохоров - марионетка в руках Путина. НО он использует эту ситуацию для того, чтобы получить больше голосов

И. МЕРКУЛОВА: Все, я остановила голосование, 88% считают, что - да, политика. И соответственно, 11,8% на стороне Центризбиркома,

С. МИТРОХИН: Интересно вот эти 11,8% спросить: вот когда регистрировали Правое дело, у которого не было ни одного сборщика по стране, это тоже был подсчет ЦИК? И тогда тоже не было политической причины регистрации? Просто интересно. Но я удовлетворен таким результатом голосования, большинство аудитории понимает, о чем идет речь.

А. СОЛОМИН: Смотрите, Сергей Сергеевич, вот когда была думская кампания, вы говорили о том, что стратегия "Нах-Нах" и вы, я имею в виду партию «Яблоко» представителей и в том числе по-моему вы сами, что стратегия "Нах-Нах" -это неверное решение. Я имею в виду порчу бюллетеней и унос, когда люди, уносят их с собой. Вот скажите, если возникает ситуация, когда во второй тур выходят, если Явлинского снимают, допустим, во второй тур выходит Путин и Зюганов, вы будете поддерживать в данном случае порчу бюллетеней, или призывать голосовать за какого-то из кандидатов?

С. МИТРОХИН: Смотрите, вы перескочили еще через один этап, ы еще должны будем определиться, к чему призывать перед первым туром, если нас там не будет. Для нас это будет определенная задача, мы будем поэтапно эту задачу решать. Так что это вопрос будет серьезный, я не исключаю, что мы даже соберем съезд, как мы собрали, например, в 96 году, когда вышли во второй тур Ельцин и Зюганов, если вы помните, тогда партия «Яблоко» приняла решение голосовать против всех. Но тогда была графа "против всех", сейчас графы нет. Поэтому будем решать эту сложную политическую задачу, но дождемся все-таки как первого, так и второго тура.

А. СОЛОМИН: Ну, понятно, последовательно. "Своего Мезенцева уберут вместе с Явлинским, чтобы создать видимость справедливости такого решения" - пишет через твиттер Александр Степанов.

И. МЕРКУЛОВА: Мезенцев сказал, что у него претензий нету к профессионализму ЦИКа.

С. МИТРОХИН: Абсолютно точно пишет радиослушатель. Скорее всего, Мезенцева выдвигали для того, чтобы изобразить объективность. Вот что вы возмущаетесь - демократы, оппозиционеры, мы и своего лояльного тоже сняли. Вот раньше дали утечку, что у него рисуют подписи в штабе, возмущенная общественность пришла это зафиксировать. Конечно, да, действительно, подписи плохие, вот мы его и снимаем. Т.е. операция организована достаточно искусно. Надо признать, Кремль в совершенстве владеет подобного рода технологиями.

И. МЕРКУЛОВА: Вот товарищи по фамилии Гаджиев пишет, что Явлинский тоже проект Кремля, как и Прохоров, Зюганов, Жириновский и Миронов, вся эта массовка - спектакль с одним актером.

С. МИТРОХИН: Доказательства пусть предъявит товарищ Гаджиев. Это голословные обвинения, которые мы постоянно слышим и никогда не было никаких доказательств, что мы являемся марионетками. Хорошо, вот вопрос, Прохоров марионетка или Явлинский, кто пришел на Болотную 10 декабря и выступил с жестко-оппозиционным заявлением, ну кто? Что еще нужно товарищу Гаджиеву? Какие еще доказательства. Вот я привожу доказательства. А вы приведите, пожалуйста,

И. МЕРКУЛОВА: А вот Валерий из Пензы он припоминает визит в американское посольство. Он считает, что это окончательное самоубийство Яблока, очень жаль.

С. МИТРОХИН: Я в американское посольство пошел по приглашению посла, Майкла МакФолла, которого знаю больше 20 лет, когда он еще был политологом мы с ним познакомились. И почему я должен отказываться, потому что какие-то шизофреники там устроили шабаш? Почему я должен отказываться пойти к своему знакомому, который меня пригласил? И обсуждать с ним, например, проблемы российско-американской ПРО? Потому что мы эту проблему обсуждали с президентом Обамой, я лично обсуждал в присутствии Майкла МакФолла. Сейчас проблема забуксовала, американцы не хотят совместную ПРО. А это между прочим была в свое время инициатива Яблока, Явлинского, совместная российско-американская ПРО. И почему я должен отказываться? Потому что в стране есть куча идиотов, которые при слове "американцы" начинают что-то визжать? Это люди слабоумные, а когда этим занимаются наши чиновники и политики раздувают американскую истерию - они позорят нашу страну на весь мир. Потому что они признаются в своей слабости и импотенции. Что Америка это какая-то страшная страна, которая хочет нас уничтожить и является причиной всех наших проблем. Они демонстрируют свою полную слабость, несостоятельность, и глупость в результате, и почему я должен идти на поводу у этих настроений. Никогда я не пойду на поводу у этих настроений! Чтобы там не показывали в Ютубе и на Первом канале. Я - патриот своей страны, я - человек, уверенный в себе, я не буду вибрировать.

И. МЕРКУЛОВА: В конце концов - это ваше дело, куда вам ходить.

С. МИТРОХИН: По поводу того, что то-то меня в чем-то обвиняет, потому что я в себе уверен. Я гораздо больший патриот своей страны, чем все те, кто организовали этот истерический визг в СМИ.

И. МЕРКУЛОВА: Некоторые наши слушатели сомневаются в том, что Явлинскому нужно было выдвигать свою кандидатуру. Вот Валерий Панин пишет, что Явлинский - это прошлый век.

С. МИТРОХИН: Ну, хорошо, подождите, а кто из тех кандидатов, сейчас других, ну, пока Явлинский еще кандидат. Кто представляет последовательную оппозицию, причем демократическую Кремлю? Кто другой?

А. СОЛОМИН: Сергей Митрохин не представляет?

С. МИТРОХИН: Я представляю, но считаю, что мое время еще не пришло. И потенциал Явлинского далеко не исчерпан. И у Явлинского есть очень много сильных качеств, которых, например, нет у меня. Например, он является единственным профессиональным экономистом среди всех политиков российских. Это исключительно важно на сегодня качество президента должно быть.

А. СОЛОМИН: Последний вопрос, если позволите, сам Григорий Явлинский-то сейчас в каком настроении? Все-таки 2 млн. подписей - огромная работа.

С. МИТРОХИН: Явлинский в боевом настроении, он дает пресс-конференцию, мы будем бороться за участие сейчас в этих выборах. Если добьемся победы в этом, то обязательно добьемся победы и на самих выборах.

А. СОЛОМИН: Есть риск потерять Явлинского политического ландшафта еще на несколько лет?

С. МИТРОХИН: Нет, Явлинский не уйдет с политического ландшафта, он никуда и не уходил. Он просто по-другому в этом ландшафте себя вел. У него была другая линия поведения. И он оставался членом нашей команды политической, членом руководящих органов партии «Яблоко», и эта роль, безусловно, за ним сохранится.

А. СОЛОМИН: Спасибо большое, Сергей Митрохин, председатель «Яблока».

комментировать

Рекомендую

код для блога

Контекст

Голосование

23 января 2012 | 15:51
История с регистрацией Григория Явлинского политическая?
в сети:
- 81.7%
  да
- 17.7%
  нет, претезнии обоснованы
- 0.7%
  затрудняюсь ответить
по телефону:
- 88.2%
  да
- 11.8%
  нет, претезнии обоснованы
- 0.0%
  затрудняюсь ответить
- голосов 203
- 67
- 25
- поделиться 1

Другие эфиры

28 мая 2012, 15:35

Разворот

Тема:

Ситуация вокруг Сирии

Гости:

Георгий Мирский политолог, профессор

28 мая 2012, 15:08

Разворот

Тема: Единый кандидат от оппозиции

Ведущие:

Ирина Меркулова журналист радиостанции "Эхо Москвы"

Алексей Соломин - корреспондент "Эхо Москвы"

25 мая 2012, 16:05

Разворот

Тема: Новые горизонты российской науки: кто обеспечит прорыв?

Гости:

Сергей Шитов главный научный сотрудник лаборатории "Сверхпроводящие метаматериалы" НИТУ МИСиС

25 мая 2012, 15:35

Разворот

Ведущие:

Алексей Дурново корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"

Марина Максимова - ведущая новостей радиостанции "Эхо Москвы"

25 мая 2012, 15:08

Разворот

Тема: Скандал с историческими памятниками в Москве

Гости:

Николай Переслегин советник главы департамента культурного наследия Москвы (по телефону)

Константин Михайлов - координатор общественного движения "Архнадзор" (по телефону)

24 мая 2012, 16:35

Разворот

Тема: Ограничения в искусстве

Ведущие:

Инесса Землер корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"

Евгений Бунтман - журналист радиостанции "Эхо Москвы"

24 мая 2012, 15:08

Разворот

Тема: Выборы мэра Москвы

Ведущие:

Инесса Землер корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"

Евгений Бунтман - журналист радиостанции "Эхо Москвы"

23 мая 2012, 16:35

Разворот

Тема: Инновации в учебном процессе: как вузы стремятся идти в ногу со временем, чтобы удовлетворять требованиям работодателя

Гости:

Константин Антипов ректор МГУП, доцент, доктор экономических наук, известный практик российской рекламы, эксперт в области медиа индустрии, член россйского отделения IAA (Международной рекламной ассоциации)

23 мая 2012, 16:08

Разворот

Тема: Каким Вы видите идеального президента?

Ведущие:

Алексей Осин обозреватель "Эхо Москвы"

Ольга Журавлева - ведущая "Эхо Москвы"

23 мая 2012, 15:35

Разворот

Тема: Открытие Гайд парка

Ведущие:

Алексей Осин обозреватель "Эхо Москвы"

Ольга Журавлева - ведущая "Эхо Москвы"

23 мая 2012, 15:08

Разворот

Тема: Этническая преступность в школах

Ведущие:

Ольга Журавлева ведущая "Эхо Москвы"

Алексей Осин - обозреватель "Эхо Москвы"

22 мая 2012, 16:04

Разворот

Гости:

Сакен Аймурзаев корреспондент "Эхо Москвы" на Украине (по телефону)

Валерий Семененко - сопредседатель Объединения украинцев России (по телефону)
Александр Дикусаров - пресс-секретарь Министерства иностранных дел Украины (ожидается по телефону)