Обычная версия

передача

Все передачи

Разворот

время выхода в эфир — пн-пт, 15:00-17:00

Ежедневная интерактивная программа, которую поочередно ведут журналисты радиостанции

Ведущие:: Антонина Самсонова , Ирина Меркулова , Алексей Соломин , Ирина Воробьева , Тихон Дзядко , Ольга Журавлева , Алексей Осин , Инесса Землер , Евгений Бунтман , Марина Максимова , Алексей Дурново , Александр Борзенко , Дарья Полыгаева

Обычная версия

эфир

10.01.2012 14:35

Разворот : Ситуация в Сирии

Гости:: Георгий Мирский политолог, профессор (по телефону)

Евгений Сатановский президент Института Ближнего Востока (по телефону)

Ведущие:: Ирина Воробьева журналист «Эхо Москвы»

Тихон Дзядко корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"

Ситуация в Сирии

код для блога

И.ВОРОБЬЕВА: 15 часов 35 минут в столице, продолжается дневной «Разворот», Тихон Дзядко, Ирина Воробьева здесь в студии, мы обсуждаем ситуацию, которая сложилась в Сирии. В общем, связано это с тем, что сегодня президент Сирии Башар Асад выступил, возможно впервые с начала всех этих событий, вот так глобально и говорит о том, что... Обещает навести порядок, ударить по террористам железным кулаком, обвиняет внешние силы в дестабилизации обстановки в стране и заявляет, что по-прежнему пользуется поддержкой населения. Мы попробуем разобраться в том, что происходит сейчас в Сирии с помощью наших гостей. У нас сегодня будет по телефону главный научный сотрудник Института экономики и международных отношений РАН Георгий Мирский и уже у нас с нами по телефону президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. Евгений Янович, здравствуйте, добрый день.

Е.САТАНОВСКИЙ: Здравствуйте-здравствуйте.

Т.ДЗЯДКО: Да, добрый день, здесь в студии Ирина Воробьева и Тихон Дзядко. Скажите, Евгений Янович, прежде всего, как вам кажется, насколько те отчасти жесткие и суровые заявления, которые сегодня звучали из уст президента Сирии, с другой стороны, обещания политической реформы и необходимости существования в стране реальной оппозиции, насколько это может сейчас так или иначе повлиять на ситуацию в стране и, возможно, повлиять в лучшую сторону?

Е.САТАНОВСКИЙ: Ну, ситуация в стране раскачана до состояния начала гражданской войны. Можно спорить, началась она уже или нет, какую роль в разжигании играет Катар, Саудовская Аравия, какую роль в поддержки Асада играет Иран, что там делает Запад, что там делает наша авианосная группировка, как Турция, нависающая над северной границей Сирии, будет открыживать свои интересы, в том числе и территориальные. В конце концов, Сирия – это всего лишь бывшая турецкая провинция.

Но это начало гражданской войны. Реформы запоздали и Асада, собственно говоря, свергают не потому, что у него реформы не прошли. Асада свергают, потому что он – единственный в регионе и вообще в арабском мире союзник Ирана. На фоне беспрецедентного обострения отношений аравийских монархий с исламской республикой Иран Асаду не уцелеть. Ситуация несколько замедлилась, потому что у него, действительно, очень серьезная поддержка огромной части населения, которая прекрасно понимает, что после того как Асада свергнут, страна, скорее всего, расколется, христиан вырежут, ну, может и не поголовно, но там будет хуже, чем в Ираке. А шиитов вырежут точно также. И этого никто не хочет.

Т.ДЗЯДКО: Ну то есть сегодняшние заявления – они прозвучат и повиснут в воздухе, что называется, а те столкновения, которые продолжаются все последние недели и месяцы, они продолжатся, на ваш взгляд?

Е.САТАНОВСКИЙ: А вы знаете какие-нибудь политические заявления каких-нибудь президентов, которые не виснут в воздухе? Заявления же делаются не для того, чтобы всерьез воплощаться в жизнь. Каждая сторона преследует собственный интерес.

Т.ДЗЯДКО: Не, ну вот господин Асад, прошу прощения, уже заявил, что в начале марта или в марте будет проведен конституционный референдум. Это ли не претворение слов в дела?

Е.САТАНОВСКИЙ: Безусловно, претворение слов в дела. Вообще февральская революция была куда как хороша, только вот за ней Октябрьская последовала, как мы хорошо знаем из нашей собственной истории. И дальше все на несколько десятилетий было очень хорошо с виду, Сталинская Конституция у нас вообще была самая демократичная на планете. Но очень грустно тем, кто там жил.

В Сирии, безусловно, будет проведен референдум, если, конечно, Асад до этого доживет без большой войны внутри страны. Ну и кого бы это уже волновало? Началась серьезнейшая работа по развалу Сирии. Братья-мусульмане – это организация в Сирии куда более жестокая и боевая, чем в Египте. Взялись всерьез за то, что им не удалось в 80-е годы, когда батюшка нынешнего президента Хафез аль-Асад уничтожил несколько тысяч по официальной статистике, несколько десятков тысяч по неофициальной статистике человек в городе Хама, подавил этот мятеж на следующие 30 лет. Проплачивается это все и снабжается оружием с Аравийского полуострова очень серьезно, в том числе оружием снабжается через Ирак по каналам Айада Аллауи.

То есть в данном случае бессмысленно говорить о том, что Асад плох, жесток. Ну да, плох, жесток, на Ближнем Востоке других нет – или вы мертвый, или вы жестко держите управление страной. Вопрос только в том, с какой скоростью все будет валиться.

Т.ДЗЯДКО: А вот то заявление господина Асада о том, что он по-прежнему пользуется огромной поддержкой в стране и на самом деле те, кто выступают против него, они спонсируемы и они вообще существуют за счет иностранных сил. Насколько иностранный фактор здесь, действительно, имеет место? Или же это все сродни заявлениям господина Каддафи, который также заявлял, что оппозиционеры, против него выступающие, - на самом деле какие-то иностранные наймиты?

Е.САТАНОВСКИЙ: Это сродни заявлениям господина Каддафи, который говорил истинную правду, что мы понимаем сегодня, наблюдая за всей этой Аль-Каидой различного уровня, которая в Ливии приходит к власти. Не важно, это Аль-Каида классическая на побережье, Аль-Каида Магриба в глубинке или синуситы при том, что наследник синуситского престола мирно жил несколько десятков лет в Саудовской Аравии, в Бенгази, в Киринаике. Так и в Сирии то же самое.

Конечно, это в огромной мере местное население, представители местных суннитских, ортодоксальных ваххабитских групп. Но деньги идут с Аравийского полуострова, оружие идет оттуда же через Ирак. Турки здесь у себя в буферной зоне, которую они фактически создали на границе с Сирией, прикармливают вооруженную оппозицию, формируя те части (и надо сказать, успешно их формируют), которые будут свергать Асада. Иностранный фактор здесь очень хорош – Сирию сейчас будут разрывать как курочку за лапки и, скорее всего, это удастся.

Т.ДЗЯДКО: Насколько позиция Москвы, которая едва ли не единственная сейчас выступает против введения каких-то санкций новых, может повлиять на развитие ситуации?

Е.САТАНОВСКИЙ: Ну, как минимум она не дает событиям развиваться по ливийскому сценарию. Повторю еще раз, не в том проблема, хорош или плох Асад. Не бывает там в этом регионе хороших, святых праведников. Проблема в том, что когда и если позиции Москвы бы не было, то все бы ускорилось и мы бы наблюдали в Сирии некоторую помесь из Ирака с Ливией. Аль-Каида на всей территории страны, гражданская война всех против всех. Радикалы. выходящие на восточное средиземноморье, что России меньше всего нужно – у нас, в конце концов, корабли, которые проплывают через Босфор и Дарданеллы, идут ровнехонько по восточному средиземноморью, не говоря уже об интересах Газпрома с трубопроводами и много чего еще. При этом у нас там своих интересов территориальных как у Турции, геополитических и стратегических как у саудовцев или Катара, или Ирана нету.

Т.ДЗЯДКО: В смысле непосредственно в Сирии?

Е.САТАНОВСКИЙ: Ну, нету у нас там интересов. Это не Иран, с которым нам по Каспию еще решать самый крупный территориальный конфликт, учитывая иранские претензии. Это не Турция, которая великолепно помнит, что ее северные территории – это Сочи, Анапа и она нам это еще лет через 15-20 припомнит. Это даже не Эстония с Пыталовским районом.

Ну хорошо, заплатят за оружие – дадим оружие. Переведут на российскую территорию какие-то деньги, в конце концов, мы уже американизировались за последние 20 лет, поняли, что деньги хороши в своем кармане – придержим. Но то, что весь регион радикализируется, что те самые бородатые зайцы из анекдота, которых мы великолепно помним по нашему Северному Кавказу, да и до этого по Афганистану, в очередной арабской стране приходят к власти и там же вообще не остается никаких светских режимов, напрягает, ведь, не только нас. Давайте посмотрим на Израиль, который с ними воюет. Ну, последнее, в чем можно заподозрить израильтян, что они симпатизируют Асаду. Они категорически не хотят раскачивания этого режима, понимая, какой взрыв будет после Асада.

Т.ДЗЯДКО: Ну как, собственно говоря, если я правильно понимаю, у них было примерно такое же отношение и к событиям в Египте.

Е.САТАНОВСКИЙ: У них правильное было отношение. Мы видим, что происходит на Синае, где половина полуострова – Аль-Каида, половина полуострова – иранская резидентура. Полностью полетел весь режим сдержек и противовесов, который был при Мубараке 30 лет, и теперь, похоже, что им вскоре с этой египетской армией воевать придется – вот уж чему они не очень-то счастливы. И понимая, что в Сирии будет как в рассказе Шекли «Страж-птица»: «Ну ладно, с этим врагом ты справился, ты с тем, кого ты позвал, чтобы с ним справиться, потом справься». И понимая, что наши западные коллеги и их западные коллеги, во-первых, этого не понимают, а, во-вторых, это не очень хочется понимать. А в-третьих, идиотизм не излечивается... В свое время американцы Аль-Каиду прикормили и использовали. 11 сентября известного года она к ним залетела. А в Ливии, ведь, ее второй раз прикормили и использовали. Теперь что, в Париже ждать 11 сентября? Вот им только не хватало массированной Аль-Каиды и общего фронта Братьев-мусульман вокруг Израиля.

Так даже Израиль, не говоря уже о России, ведет себя в отношении Асада, мягко говоря конвенционально, не трогая этот котел с неприятностями. Но Россия, пытаясь это как-то подморозить, дает возможность перейти на эволюционные рельсы. Возможность эту, скорее всего, не используют, потому что раскачивать лодку хотят за гораздо большие деньги и с гораздо большими усилиями, чем мы ее готовы пытаться не раскачивать. Ну что делать? Делаем, что можем. Чего будет, то и будет.

И.ВОРОБЬЕВА: Ясно. Спасибо большое. Спасибо за ваше разъяснение, за то, что нам все так подробно рассказали. Это по телефону у нас был президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. Сейчас мы будем связываться с нашим вторым гостем и спросим у него, действительно ли весь регион радикализируется, как говорит господин Сатановский, и что там будет в результате, честно говоря, не очень понятно.

Но я напомню, что мы обсуждаем ситуацию в Сирии, где президент Башар Асад выступил с телеобращением к сирийскому народу, говорил о том, что кризис является частью плана колониалистов по установлению контроля над регионом, который был разработан много лет назад. Так это или не так сейчас поинтересуюсь у нашего второго гостя – это главный научный сотрудник Института экономики и международных отношений РАН Георгий Мирский. Георгий Ильич, здравствуйте, добрый день.

Г.МИРСКИЙ: Здравствуйте.

И.ВОРОБЬЕВА: В студии – Тихон Дзядко, Ирина Воробьева. И наверняка вы уже видели и, может быть, читали вот эти все подробности выступления Башара Асада.

Г.МИРСКИЙ: Да я слышал уже, я смотрел даже.

И.ВОРОБЬЕВА: Смотрели, да?

Г.МИРСКИЙ: Случайно. Я смотрел, полтора часа человек говорил, да.

И.ВОРОБЬЕВА: Как вам показалось, он напуган, он зол, он уверен в себе? Зачем было такое вот выступление и зачем эти заявления о том, что он все еще пользуется поддержкой большинства в Сирии?

Г.МИРСКИЙ: Ну, насчет большинства тут сказать трудно, кто это считал. Во всяком случае, в двух крупнейших городах, в Дамаске и в Халибе никаких серьезных волнений не было и, скажем, суннитская буржуазия – это основной такой, господствующий в экономике класс – она ведет себя достаточно тихо, понимая прекрасно, что может быть, если все начнет разваливаться, и, действительно, Сатановский правильно говорил, что мало кто заинтересован в том, чтобы гражданская война, которая, безусловно, сейчас начинается, привела к тому, что в конечном счете придут к власти исламисты. Может быть, не самого худшего в мире толка, может быть они чуть-чуть получше талибов, но не намного. Этого, конечно, никто не хочет.

Т.ДЗЯДКО: А это неизбежно? Я прошу прощения, Георгий Ильич. Неизбежен приход исламистов?

Г.МИРСКИЙ: Понимаете, если Башара Асада свалят, то, скорее всего, конечно, исламисты придут. Другое дело, разного толка они могут быть. Вот сейчас, ведь, там есть, в основном, 2 оппозиционных организации – это сирийский национальный совет, в котором, конечно, главную роль играют именно исламисты, и есть еще национальный координационный комитет – это соперничающая с ним группа, которая как раз недовольна тем, что слишком велико влияние исламистов в сирийском национальном совете.

Но есть, конечно, как вы знаете, так называемая свободная сирийская армия. Ее лидер полковник Рияд Асад (тоже Асад, между прочим). Асад – ведь, это лев по-арабски, вот 2 льва. Полковник Рияд Асад говорит, что у него вообще 15 тысяч человек под его командованием. Я думаю, он преувеличивает, но, во всяком случае, то, что гражданская война уже идет или, по крайней мере, в начале ее развития, мы сейчас наблюдаем то, что происходит – это да. Поэтому трудно говорить о том, что какие-то могут быть переговоры, например, диалог. В гражданских войнах этого не бывает. Ну, вы можете себе представить, чтобы Ленин вел переговоры, диалог с Деникиным или Мао Цзэдун с Чан Кайши? Этого не бывает. В гражданской войне побеждает одна из сторон и полностью уничтожает другую.

И.ВОРОБЬЕВА: Георгий Ильич, простите, пожалуйста, что я вас перебиваю, у нас какие-то проблемы со связью, мы слышим еще какие-то голоса. Давайте мы вам сейчас перенаберем и опять выведем вас в эфир повторно, потому что очень интересно и хочется услышать все, а там получается, что второй какой-то звук. И я напомню, что это дневной «Разворот», +7 985 970-45-45 – ваши вопросы нашему гостю. Говорим о ситуации в Сирии, пытаемся перенабрать нашему гостю по телефону – это главный научный сотрудник Института экономики и международных отношений РАН, очень известный эксперт Георгий Мирский. Есть у нас связь. Георгий Ильич, еще раз здравствуйте.

Г.МИРСКИЙ: Не бывает переговоров и диалогов. Можно представить себе было, чтобы Ленин, допустим, с Деникиным сел за стол переговоров или Мао Цзэдун с Чан Кайши? Тут одна сторона другую уничтожает, это ясно. И, вот, свободная сирийская армия, о которой я уже говорил, которую считает ее руководитель Рияд Асад, полковник-дезертир... Она и состоит из дезертиров-то, эта армия. Там 15 тысяч. Он преувеличивает, не в этом дело. Турки поддерживают изо всех сил, арабские страны все вокруг кроме Ирака и Иордании – Иордания так, по традиции держится несколько в стороне, Ирак вообще помогает частично, по крайней мере, Асаду.

Но Арабская лига, на которую обрушился Башар Асад, например, по-моему, наиболее злобные такие слова приберег именно для Лиги арабских государств. То есть, конечно, главные враги всегда был Запад, это понятно, и заговор, и так далее, но это всегда все говорят в таких случаях – ничего другого ожидать нельзя.

Т.ДЗЯДКО: А скажите, Георгий Ильич, вот если говорить о Лиге арабских государств, то та миссия, которая сейчас работает в Сирии, она вообще способна как-то влиять на ситуацию?

Г.МИРСКИЙ: Абсолютно нет, абсолютно нет. Дело в том, что повстанцы, вот этот сирийский национальный совет считают, что они предвзято относятся, что они, скорее, на стороне Асада, что они заявили, что ничего такого особенного они не видели, такого, чрезвычайного. Так что никакой роли эта миссия, собственно, не сыграла. И сейчас ясно что? Из речи Асада что вытекает? Во-первых, он не собирается уходить ни в коем случае в отставку, он не собирается выводить войска, что бы он там ни говорил, из городов. Ну, это понятно, его же тоже надо понять: если он вообще уберет войска из тех городов, где сейчас действуют повстанцы, то они моментально их полностью поставят под свой контроль, на 100%. Значит, это уже будет кошмар для него.

Понимаете, система борется за свое существование. Государственная система – это организм. Борется за свою жизнь. И он прекрасно понимает, что тут не может быть того, что было, скажем, в Египте или в Тунисе, когда генералы пришли к президенту и сказали, что либо страна погибнет, либо давай уходи.

Тут этого не может быть, потому что вот эта алавийская верхушка... Алавиты, составляющие 10-12% населения, – это люди, которые занимают все руководящие посты, и наиболее боеспособные части под командованием алавитов. И ясно совершенно, что если они проиграют, то это будет, действительно, кровавая баня. И более того они не могут прийти и пожертвовать им, скажем, бросить кость такую оппозиции «вот мы убираем главную фигуру, и давайте сотрудничать вместе». Нет, тут они просто не отделаются, если бы даже они сняли Асада, потому что полетят многие головы.

Т.ДЗЯДКО: Ну то есть условно йеменский вариант здесь невозможен?

Г.МИРСКИЙ: Да. Но тут видите что? Что играет в пользу Асада? Во-первых, то, что нет и, вероятно, не будет никакой внешней вооруженной интервенции. Ведь, вспомним, что когда начались все эти дела в Ливии, тогда Совет безопасности уполномочил фактически Запад бесполетную зону установить. Тут этого нет, авиация тут вообще не действует, поэтому в воздухе ничего не происходит, этого нет. А сухопутную интервенцию – на это, конечно, ни Совет безопасности не пойдет, ни Лига арабских государств не даст на это добро. Этого не будет. Поэтому в этом смысле он может быть спокоен – ливийского варианта тут не будет. В основном, приходится бороться со своими внутренними врагами, которых поддерживает Катар и Саудовская Аравия (коллега Сатановский об этом говорил уже). И оппозиция раздроблена, тут нет у них в отличие от Ливии того центра, какого-то плацдарма, с которого они могли бы начать наступление как вот там в Бенгази было. Здесь этого нет, они в разных городах. Правительство мечется, бросает войска то в один город (подавляют там), в другом городе вспыхивает – они и туда бросают. Вопрос, ведь, вот какой. Во-первых, хватит ли у них сил? У них еще достаточно сильно вооруженная армия, но можно ли рассчитывать на то, что солдаты всегда будут стрелять в мирных людей до конца? В Иране, например, тоже так было до поры, до времени, потом солдаты просто уже не смогли, отказались.

Во-вторых, всегда может быть такой вариант, что какие-то силы из тех, которые сейчас поддерживают Башара Асада, они потом поймут, что в конечном счете если все так будет продолжаться, то рано или поздно наступит конец, и не лучше ли как-то попытаться расколоть оппозицию, устроить какой-то заговор против него. Это тоже я не исключаю. Ведь, очень часто бывает именно так, что смертельный удар правителю, который оказался под огнем и у которого земля горит под ногами, смертельный удар наносят именно близкие к нему люди. Но я уже сказал, что здесь это труднее будет, потому что они сами потом полетят, алавиты не могут на это пойти.

Т.ДЗЯДКО: Скажите, Георгий Ильич, вот упоминалась миссия Лиги арабских государств, и, действительно, представители оппозиции всячески против нее выступают и говорят о том, что было бы значительно лучше, если бы вместо нее в Сирии работала миссия ООН. На ваш взгляд, насколько вероятен подобный вариант развития событий, что туда подобная миссия будет направлена? И насколько она может быть эффективнее, чем миссия той же Лиги арабских государств?

Г.МИРСКИЙ: Я думаю, что, во-первых, Башар Асад на это не согласится. Потому что если будет, действительно, объективная беспристрастная комиссия, составленная из представителей различных стран, в том числе и западных, то они обнаружат там такие вещи, которые, конечно, он хотел бы скрыть. Это ясно. Потому что, судя по всему, крови там пролито немало и действуют они достаточно жестоко. А иначе и не может быть – как они могут справиться, раз уже дело дошло до прямых вооруженных столкновений? Так что я думаю, что эту миссию они не захотят у себя держать, они и журналистов вообще не пускали. Сейчас начинают кое-каких пускать, но как говорил сейчас корреспондент Би-Би-Си (я только что слушал), что рядом с ним неотлучно находится человек, который приставлен к нему от власти, который говорит, куда можно пройти, куда нельзя. Ну а с ооновской миссией, знаете, так поступать будет нельзя. Так что я думаю, что рассчитывать на то, что какая-то международная миссия приедет, все уладит, будет какой-то диалог и все – нет. И то, что он говорит про референдум и выборы – как-то мне с трудом верится в то, что в стране, где происходят такие дела, можно провести, действительно, легитимный какой-то такой, знаете, законный референдум и выборы. То есть можно это сделать, но повстанцев это ни в коем случае не успокоит и не утихомирит. Они уже почувствовали запах крови, они уже понимают, что они слишком далеко зашли и что им плохо будет, если они пойдут на какие-то уступки. Но и правительство понимает, что, что значит идти на уступки? Вот то, на что он пошел сейчас, он обещал, вроде, фактически, ведь, многопартийную систему.

Т.ДЗЯДКО: Ну да.

Г.МИРСКИЙ: Да. То есть вроде бы какие-то шаги в сторону демократии и все такое. Но я думаю, что те люди, которые поставили своей целью сменить всю систему и свергнуть ее, они на это не согласятся. И у него есть пределы того, на что он может пойти. Ведь, понимаете, ну что значит уступки? Это значит проявить свою слабость. Ведь, как устроен человек? Ему палец протягивают, а он руку норовит отхватить. Правда ведь?

Т.ДЗЯДКО: Ну да.

Г.МИРСКИЙ: Ну так вот.

Т.ДЗЯДКО: Понятно. Спасибо большое. Георгий Мирский, главный научный сотрудник Института экономики и международных отношений РАН был у нас на прямой линии телефонной связи. Благодарим его, а также благодарим нашего другого гостя, эксперта по телефону, который был в начале этой получасовки, в начале обсуждения этой темы, Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока. Мы говорили о ситуации в Сирии – эта тема будет одной из главных в информационной программе «Эха», которую вы услышите в 18 часов. Сейчас в эфире «Эха Москвы» новости, после чего в нашей студии Андрей Бузин, председатель межрегионального объединения избирателей, руководитель отдела мониторинга ассоциации «Голос». Будем говорить о том, как обеспечить честность предстоящих президентских выборов – не пропустите буквально через несколько минут. Сейчас – Марина Старостина с самыми свежими новостями.

комментировать

Рекомендую

код для блога

Другие эфиры

28 мая 2012, 15:35

Разворот

Тема:

Ситуация вокруг Сирии

Гости:

Георгий Мирский политолог, профессор

28 мая 2012, 15:08

Разворот

Тема: Единый кандидат от оппозиции

Ведущие:

Ирина Меркулова журналист радиостанции "Эхо Москвы"

Алексей Соломин - корреспондент "Эхо Москвы"

25 мая 2012, 16:05

Разворот

Тема: Новые горизонты российской науки: кто обеспечит прорыв?

Гости:

Сергей Шитов главный научный сотрудник лаборатории "Сверхпроводящие метаматериалы" НИТУ МИСиС

25 мая 2012, 15:35

Разворот

Ведущие:

Алексей Дурново корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"

Марина Максимова - ведущая новостей радиостанции "Эхо Москвы"

25 мая 2012, 15:08

Разворот

Тема: Скандал с историческими памятниками в Москве

Гости:

Николай Переслегин советник главы департамента культурного наследия Москвы (по телефону)

Константин Михайлов - координатор общественного движения "Архнадзор" (по телефону)

24 мая 2012, 16:35

Разворот

Тема: Ограничения в искусстве

Ведущие:

Инесса Землер корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"

Евгений Бунтман - журналист радиостанции "Эхо Москвы"

24 мая 2012, 15:08

Разворот

Тема: Выборы мэра Москвы

Ведущие:

Инесса Землер корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"

Евгений Бунтман - журналист радиостанции "Эхо Москвы"

23 мая 2012, 16:35

Разворот

Тема: Инновации в учебном процессе: как вузы стремятся идти в ногу со временем, чтобы удовлетворять требованиям работодателя

Гости:

Константин Антипов ректор МГУП, доцент, доктор экономических наук, известный практик российской рекламы, эксперт в области медиа индустрии, член россйского отделения IAA (Международной рекламной ассоциации)

23 мая 2012, 16:08

Разворот

Тема: Каким Вы видите идеального президента?

Ведущие:

Алексей Осин обозреватель "Эхо Москвы"

Ольга Журавлева - ведущая "Эхо Москвы"

23 мая 2012, 15:35

Разворот

Тема: Открытие Гайд парка

Ведущие:

Алексей Осин обозреватель "Эхо Москвы"

Ольга Журавлева - ведущая "Эхо Москвы"

23 мая 2012, 15:08

Разворот

Тема: Этническая преступность в школах

Ведущие:

Ольга Журавлева ведущая "Эхо Москвы"

Алексей Осин - обозреватель "Эхо Москвы"

22 мая 2012, 16:04

Разворот

Гости:

Сакен Аймурзаев корреспондент "Эхо Москвы" на Украине (по телефону)

Валерий Семененко - сопредседатель Объединения украинцев России (по телефону)
Александр Дикусаров - пресс-секретарь Министерства иностранных дел Украины (ожидается по телефону)