У наших Российских элит есть три страшные особенности:
1.Это бюрократические элиты, даже если это бизнес элиты (их интересует не реальность, а бумажное представление, искусственная реальность, которая для них управляема, в отличии от реальной реальности);
2.Наши элиты не имеют "мозгового штаба", их объединяет интерес в создании и поддержке системы "ДОЕНИЯ" бюджета - рубить их так же бессмысленно, как кисель;
3.Технология извлечения нашей бюрократией (как правящим классов) своих доходов, построена на создании "хорошо организованного хаоса", когда одновременно дается десятки противоречащих указаний (отсюда такая производительность в написании законов и регламентов), а возможность решить проблему, обеспечивается за отдельную плату, бюрократическому классу (внутри есть своя система распределения финансовых потоков).

Вы очень правы , но откуда это идет и как с этим можно справиться?

у наший россиянских "элит" всего одна, но фатальная для страны особенность - поголовная психология временщика

привыкнув не доверять государству, в котором выросли, они, и придя во власть, сами выстроили точно такое же, не заслуживающее доверия, государство

"Потому что они не могут жить, понимаете, им же на самом деле все либеральные реформы, которые разрушают традиционное общество, втюхивали в обмен на денежки. Сначала впихнули либеральный концепт, я обращаю внимание, в рамках либеральных концептов, например, нет такого понятия как совесть или мораль. Просто их нет. Вы в газетах часто слово «совесть» слышите? Я вот его не слышал уже очень давно".

То что Хазин давно ничего не слышал о морали и совести из стран западной цивилизации, говорит о том, что если бы даже он услышал эти понятия, он бы не понял, что это такое и с чем это едят. А между тем мораль это продукт социальной коммуникации являющийся развитием материнского языка и фиксированный в коллективной памяти определенного социума диапазон приемлемости индивидуального поведения, в пространстве которого воспитываются, взрослеют и живут люди сменяющихся поколений в социуме. Современная глобализация коммуникаций привела к сближению родственных моралей стран составляющих Западную цивилизацию, что, в свою очередь, представило нам это консолидированное общество с едиными моральными принципами , определяющими шкалу поведения "хорошо- плохо". Многие годы принципы морали оформлялись религиозной догмой, но развитие науки последних лет, признавая роль морали в консолидации общества, показывает ничтожество религиозных мировозрений и их роль в торможении прогресса познания человечества. Мораль Западной Цивилизации допускает признание ведущим фактором адаптации человеческих социумов к изменениям окружающей среды научное познание мира, в котором нет места догмам как таковым, но есть место доказательности и научному алгоритму познания.
Несколько слов о Совести. Ее невозможно понять в отрыве от понимания роли общественной морали в формировании человеческой личности в процессах самоидентификации и самопозиционирования. Взрослея и формируясь в социальной коммуникации человеческое существо приобретает осознание самое себя как функционального элемента общества. Это эмоциональный образ самого себя составляет основу личности и ограничителем к совершению поступков признаваемых обществом аморальными.
http://gaufman.livejournal.com/14549.html Да, уже нет американской или германской морали, но есть мораль Западной цивилизации, которую Россия или примет и тогда станет участником эволюции человечества или отвергнет и тогда изолирует самое себя от прогресса человечества обрекая себя на самоуничтожение. В этой связи любопытно посмотреть на эволюцию морали Древней Персии, приведшей ее к деградации современного Ирана.

Хазин, если не идот, то последний идиот.

Мораль запада проста - своим закон, не людям - афганцам, иракцам, ливийцам - смерть, грабеж, высокотехнологичный террор... Убийства сотен тысяч людей, в ходе "демократизации" не на совести России. Здесь та же ситуации, что и с Иваном Грозным, который убил несколько сотен человек и считается невероятным тираном, а его современники, западные правители, убившие сотни тысяч и презревшие все нормы совести и морали - "строители цивилизованного общества"!

Хорошая получилась передача. Вранье гостя удачно сбалансировано невежественностью ведущих.

"...в 1941 году Адольф Алоизович Гитлер, когда к нам пришел, он именно эту идею двигал. Либеральную."
Поэтому и партия называлась социалистической, и лидер - фюрером. Ага.

"...Роли церкви на Западе нет"
РПЦ - нет, а так - есть :))

"...финансовый сектор сегодня получает не 20% совокупной прибыли, как это было раньше, а 50, а то и 70"
А вот врать с циферками - совсем не хорошо. Поймать ведь могут.
В США за 2010 год (последние опубликованные данные: прибыль финасовых компаний - 367.5 млрд, общая - 1,274.7 млрд. Итого - 28.8%.

Ну не уверен , что на Западе морали нет. Если честность - это относится к морали,
то значит есть. Люди там честнее чем в России, в большинстве.
и доброжелательнее по умолчанию , к другим. Это же тоже моральная составляющая

,, ...Тогда соответственно получается, что если Владимир Владимирович сказал так про Кудрина, это означает, что он сказал Дмитрию Анатольевичу типа..."
Дмитрий Анатольевич,как временный преемник президентской власти,-отработанный материал.В рассказе,,Среди текста"написанным О.Генри сто лет тому назад, он уже тогда раскрыл секрет механизма удержания президентской власти.Не из этого ли источника повзаимствована идея передачи её на президентских выборах в России.Привожу дословно:,,.....Так вот этот шоколадный диктатор был одно время самой заметной фигурой на всём пространстве от цветной границы до параллелей широты.Можно было только гадать,куда приведёт его жизненный путь-в Чертог Славы или же в управление по Топливу.Он безусловно был бы прозван Рузвельтом Южного Континента,если бы не то обстоятельство,что президентское кресло занимал в это время Гровер Кливленд.Обычно он сохранял свой пост два или три срока гряду,затем пропускал одну сдачу,предварительно назначив себе преемника." Не убавить,не прибавить!

А как сочетаются с "Моралью" разговоры Михаила и прекрасном парне Суркове?
Сука, конечно, но - это он на работе такой, а так-то - хороший парень. Многое может. Хороший специалист.

Хазин - умница. Всегда с ОСОБЫМ мнением.

Г-н Хазин ну хвати бредить что денег нет. У нас 6 трл лежит без дела в бюджете и на следующий

Великолепный аналитик! Спасибо.

Ответ Хазина на один из комментариев
http://khazin.livejournal.com/251001.html#comments

http://khazin.livejournal.com/251001.html#comments

Самый разумный человек на Эхе и вынужден говорить скороговоркой.
ДАЙТЕ ХАЗИНУ ЧАС !!!!!

Интервью М. Хазина экономиста15,12,11 на эхо
Почитал комментарии, этому. Солидарен со многими, что экономист никакой .Несущий бред, например про либерализм, что там за образование платят типа, везде. На самом деле, США государство бесплатно учит, с 1-12 классы и взяло на себя транспортировку от дома до школы и обратно детей желтыми автобусами. Родителям нужно только проводить и встретить их. Деньги на ремонт школы не вымогают с родителей. Высшее обр. платное имеет много разных гос. и частных компаний программ, поддержек( несколько дешевле чем вузы Москвы) И еще гонево, типа либералы отбирают детей у родителей. Даже в нетрезвом виде такое нести, стыдно. Поливание грязью либерализма эта была задача, понял. Как пропагандиста воспринимаю г. Хазина, и вводящего в заблуждение публику о низкой морали зап. общества.