Скандал вокруг империи Руперта Мердока

Спасибо Владимиру Познеру.

Очень жду Бориса Немцова в программе "Познер".
Всегда смотрю эту программу. Но, к сожалению, она выходит очень поздно и многие люди физически её не могут увидеть.
Борис Немцов очень популярен. И Путин боится его. Что плохо. У Путина власть. Отстранить от эфира УМНЫХ ЯРКИХ людей - признак слабости власти.У страны много проблем и власть не имеет право превращать огромную сложную страну в свою вотчину.Умный правитель заинтересован в умной оппозиции, а не тащит страну в болото.

Немцов не популярен- не обольщайтесь ,при этом вызывает непреходящее удивление подавление малейшей оппозиционности. Думаю Немцова со товарищи давят не потому, что боятся, а чтобы другим не повадно было соорганизовываться.Системная то оппозиция приручена и предсказуема, и не вылазит за допустимые рамки,а если остальным разрешить - тогда многие зашуршат.

Познер - поборник журналистской этики.

ВВПознер, придумал (перенес из Франции, Америки и где он там еще был) удобную концепцию журналистики. Информировать, быть этичным, носить белые перчатки. При этом, он пытается позиционировать себя, как серьезного, независимого, всезнающего гуру от телевидения. Может там (во Франции, Америке и где он там еще был) на сегодняшнем витке развития общества, эта история работает. У нас, особенно сегодня, хочется считывать позицию человека, столь важно вещающего с экрана. Особенно, когда дело касается политики. Надо информировать - информируй, узнавай, откуда у твоего гостя (Прохорова) миллиарды, кто его пихает в политику и зачем. Познер же, так возбудился при виде Прохорова (может, конечно, это что-то сексуальное) что порхал по студии как юный паж, заслышав неудобные вопросы, шептал что нужно много времени что бы их раскрыть и т.д. и т.п. Причем позиция у Познера иногда проглядывает: когда, например он чуть не убил и так полумертвого, маразматичного Бесстужева-Ладу или когда в беседе с режиссером Звягинцевым, нес далекую от реальности чушь о том, как хорошо стало в Российской провинции (позиция человека из лимузина). Хотя, что еще остается, сидя на первом канале как не рассказывать о журналистской этике, получать бабло, информировать о том с кем знаком (двор не напоминает?), валить все на Эрнста, Путина, Шмутина и строить из себя нечто важное. Только в этой ситуации, с точки зрения этики, по-моему, неприлично осуждать всех вокруг.

P.S. Надо отдать Познеру должное, развел ведущих он лихо. «Разворот» на тему своей передачи был виртуозный, сразу снял все вопросы. Хитрожопый дядя.

Да уж, лукавства ему не занимать - в этом он давно и заметно преуспел. Прохоровым был заметно очарован - синдром больших денег. Но ,я думаю, сам себе почти верит ,ну или хорошо договаривается с совестью

ввп сморозил о privacy.
есть перевод - приватная сфера, частная жизнь.
неужто забыл.

А он часто упоминает английское слово(французское) и говорит что аналога этому замечательному "цивилизованному" слову в русском языке нет . Все слова в русском языке есть ,как и все законы ,нет только желания у властей следовать закону и правильным словам .И Познер это хорошо знает.

natasha xegf - хам.

Хам, конечно. Но не лицемер, в отличие от симпатичного Вам ВВП. Дистанцироваться от откровенно PR-передачи (если не откровенно "джинсовой") со ставленником Кремля-Прохоровым с помощью приглашенных в студию телезрителей - это и есть верх лицемерия и нарушения профессиональной этики + урон собственной (Познера) на мой взгляд и без того сомнительной репутации. Познер мог, если бы был на самом деле тем, кем себя позиционирует, либо один на один побеседовать с Прохоровым, либо, если не хватает фантазии, попросить, к примеру, Эхо подобрать вопросы для эфира. А устраивать опрос телезрителей на первом канале, который давно и безвозвратно лег под Путина, просто смешно!!! А жаловаться на всех, что его (Познера) злые дяди бьют по рукам, как то не по-возрасту. Это уже опсиматия.

Уважаемый г-н Познер...

Аудитории несопоставимы, это верно. Тем, на мой "неуважительный" взгляд, больше ответственность перед зрителями. Программа, записанная «кремлевскими модернизаторами» на жесткий диск Прохорова, не блещет разнообразием, согласен (везде он говорил одно и то же, как под копирку). Но тогда, попытайся, коль считаешь себя профи, вывести его на разговор, чем-то зацепить. Либо, если не можешь, не приглашай. Мешает цензура, иди на другой канал (к примеру - Рен). Или не свисти про этику и прочие высокие материи.

интересно, а как константин львович отреагирует на вытащенную для публики кухню?

Одну из старейших газет, легендарную газету «The News of the World» обвинили в том, что она занималась прослушкой телефонов людей

И что же в ней легендарного такого? Чем эта легендарность определяется? Какие такие легенды тут имеются в виду?

а что такое журналистика?

есть хитрый Познер,есть Политковская,есть Новодворская.а есть Брилев

и все они имеют право на свою нишу,,
и свои бабки нехилые

конечно.нам бы журналиста-трибуна отважного,,но где в РФ такие храбрецы на ТВ?

Познер!

Вы были намного убедительней,когда переводили диалог двух монголов на фестивале кино.

С оценкой Познера радиопередачи "Человек из телевизора" и ее ведущих, конечно же, согласен. Этот прием "либеральной" журналистики - выдумать заведомо ложный, но идеологически удобный, тезис, а потом с пеной у рта доказывать его правдивость с соответствующими интонациями и тональностью в голосе - распространен повсеместно в "либеральных" СМИ.

Бабкам, он здорово по щекам надавал, врушам!

"У НАС"

"Государство как только влезет, как у нас, на этом закончатся всякие попытки информировать людей сколько-нибудь широко."

Да, удивили меня и Познер и редактор, вставивший эти слова в подзаголовок. А как же эксперты из Траспэрэнси интернешнл? Они ведь тут же - на карандаш - "вот, вот!"

не надо лапшу вешать

Насчёт приглашения неугодных. Правильно сказал Шендерович - это будет передача "Жди меня". В.В., можете представить, чтобы кто-нибудь из американских каналов спрашивал у Обамы разрешения? Вот то-то. Так что не надо дуться на "милых дам". Они правы.

Передачу с Прохоровым видел.

Сложилось твердое впечатление-вопросы он не только видел, но и сам отобрал.

Вот если это президент страны, который переспал с проституткой, которая была нанята и так далее, тут уже другой разговор, я имею право знать

"...что-то ему мешает..."

Вот так всегда и Познер в этом не одинок.Хреновому танцору(в нашем случае журналисту с чрезвычайно гибкой совестью)вечно что-то мешает.И не важно,где такой "танцор" служит:на путэновском первом или в омерзительных таблоидах мэрдока - оправдание для себя они всегда найдут."А вы попробуйте на нашем месте,в те времена,в такой обстановке,под бдительным оком бессовестного начальства(Идеологический отд.ЦК,цензура,путин,мэрдок,главред,отв.секретарь...)" - причин найдется множество и вполне объективных,семью,напр.,содержать.Вот только мне, читателю,это совершенно не интересно,мне интересна информация,собственное мнение,а не "мыслею по древу растекашися".Так что думайте г.Познер,и чегой-то две журналистки априори не верят вашим "неподготовленным" вопросам?

"Вот если это президент страны, который переспал с проституткой, которая была нанята и так далее, тут уже другой разговор, я имею право знать"

По нынешним временам, хорошо ещё, что с проституткой....а не с любимым "другом". С проституткой-это нормально. А журналиста, который первым заявил о прослушке, грохнули очень изящно. Таким образом, "бизнес" остаётся бизнесом не только у нас, а иногда и у них......

Ведущий

Молодец Познер! Еще бы Мердоку продать Российские СМИ. Вот это то что надо бы сделать. Вот тогда бы власть завертелась, как вошь на гребешке.
И оппозиция стала бы оппозицией.
При сегодняшних пленных СМИ разве может оппозиция заявить о себе. Познер ведет передачу ночью. Это сделано специально, что бы как меньше телезрителей смогли ее послушать.

Миронов не только критикует (справедливо!) "Единую Россию" (критиковать легко!), но и предлагает конструктивные предложения по решению социальных проблем (а это гораздо труднее!): прогрессивный подоходный налог, взвешенная реформа образования, медицины, пенсионной системы...

Спасибо В.В.Познеру за интересную беседу.