Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
29.03.2011 15:08
Разворот : Временная регистрация без ведома владельца: как это может быть?
Гости:
Галина Хованская член Государственной Думы VI созыва, член фракции «Справедливая Россия» (по телефону)
Ведущие:
Ольга Журавлева ведущая "Эхо Москвы"
Алексей Осин обозреватель "Эхо Москвы"

Временная регистрация без ведома владельца: как это может быть?

Парадоксальная ситуация - на почту можно принести копию паспорта... И женщина потом узнает, что, оказывается, у нее в квартире прописан человек...
комментарии
авторизация
  •  
    29 марта 2011 | 16:03

    Вот что бывает, когда законы принимают дегенераты

    •  
      29 марта 2011 | 16:09
      А о чём вы думали, когда в 1993 танками стреляли по Белому Дому. Вот и расхлёбывайте сейчас. Сиюминутная целесообразность и ведет к попадалово.
      •  
        29 марта 2011 | 16:19
        Вообще-то, по Белому дому стреляли болванками, а не танками.
        •  
          29 марта 2011 | 16:26
          Этими "болванками" и вколотили нас в этот маразм, в котором нам жить. Кроилово ведёт к попадалово. Вот Россия и попала. Косяк "либералов". Они покаяться не хотят?
          •  
            29 марта 2011 | 17:32

            Косяк "либералов".

            Простите, а кто это Постановление подписал?
            Неужели Немцов?
          •  
            29 марта 2011 | 20:03

            antiliberall

            "Косяк "либералов". Они покаяться не хотят?"
            Опять с больной головы на здоровую. Регистрация (прописка), как , впрочем, и внутренние паспорта, наследие Второго КП(б) и следствие страха власти своего собственного народа. Как бы не старалась Хованская со товарищи переделать и улучшить закон о прописке граждан РФ, последствия будут непредсказуемые, но заведомо выгодными для жулья. Лечить надо болезнь, а не её симптомы.
          •  
            29 марта 2011 | 20:07

            Этими "болванками" и вколотили нас в этот маразм

            это что ли путин с медведевым - либералы? Х--ню кончай гнать, все происходит здесь и сейчас и есть в наличии лица,которые за всё ,за ВСЁ в ответе!
        •  
          29 марта 2011 | 18:42

          Вообще-то, по Белому дому стреляли болванками

          А вы что, были заряжающим?
        •  
          mifey Ефим Смулянский
          29 марта 2011 | 20:49

          Закопчённые стены Белого дома - это от болванок?

          Интересно, откуда Вы, old_and_wise, знаете, что стреляли болванками? Я был в Москве спустя неделю и видел на стенах Белого дома огромные в 2-3 этажа языки чёрной копоти - это болванки такие пожары зажгли?
          •  
            30 марта 2011 | 22:05

            А мы были в Москве именно тогда, когда стреляли, а не через неделю. Подъехали и посмотрели - своими глазами.

            И стреляли именно болванками, а закопчености - от возникших пожаров от замыкания электропроводки. Если бы шарахнули фугасными, то от Белого Дома было бы очень много щебня...
    •  
      30 марта 2011 | 06:38
      Вся проблема высосана из пальца !Вместо того что бы бороться с ЖЕКовским монополизмом и необоснованным ростом тарифов Хаванская и иже сними постоянно морочат голову людям абстрактными вопросами в то время как насущные стоят в стороне!
    •  
      alignment Дмитрий Максимов
      30 марта 2011 | 15:33

      Я вообще против всяких регистраций граждан РФ по месту временного пребывания. Считаю это пережитком сталинизма!

      Сколько обращений Президенту мною написано!

      Я веду борьбу законными методами с регистрацией граждан РФ и пропиской!
      Это унижает достоинство человека, ограничивает в правах на достойный труд и соответствующую оплату, свободное перемещение, ставит в неравные позиции перед теми, у кого есть жильё в собственности.

      Жильё сейчас как золото! Что за дискриминация?

      Требую отменить вообще!
  •  
    29 марта 2011 | 16:09
    Законы разрабатывает дегенерат П.Крашениников.
    •  
      29 марта 2011 | 17:13

      он путинист лояльный? этот крашеннинников?

  •  
    29 марта 2011 | 16:10

    сошествие с ума

  •  
    29 марта 2011 | 16:17
    Господа журналисты прежде чем делать передачу о регистрации изучите законодательство ибо после этой фразы

    А. ОСИН – Так если они штамп поставили. Ведь человек этот пришел с паспортными данными чьими-то, например, вашими или моими. И в ФМС ему поставили штамп, и уже с этой справкой он приходит обратно и проходит в комнату, располагается и так далее.

    просто смешно становится, для начала
    1) интересно посмотреть на вышеописаное фмс
    2) поддельный договор найма более весомый документ для вселения, чем регистрация

    А то ведь как хочется и квартиру сдать и налоги не платить да ещё и препятствуют обязанности гражд обратится за регистрацией.


    •  
      29 марта 2011 | 17:15

      судя потому, как активно дудаевцы отмазывают Путина

      выходит, что эта подлянка для народа путиным готовилась загодя?
      а не пора ли Путина и Дудаева уже за яйца вешать?
      а то что не закон, то подлянка для народа.
    •  
      29 марта 2011 | 17:30

      Регистрация без ведома...

      Зарегистрироваться по Интернету, конечно, можно быстро. А почему бы по тому же Интернету владелец квартиры, если хочет, не может зарегистрировать, кого ему надо? это было бы логичней.
  •  
    29 марта 2011 | 16:23
    В данном случае виновато наше ущербное ЖКХ, которое собирает с граждан деньги "с прописанного человека", вместо того, чтобы собирать квартплату по счетчикам(за воду, электричество), а там, где счетчиков нет - поквартирно.

    Регистрация не дает права и не порождает обязанностей. Не должна порождать обязанностей, в том числе и по квартплате. И страшилки по "ко мне прописался страшный кавказец и теперь будет у меня жить" - чушь. Бумажка с регистрацией - всего лишь аналог письма государству: "вы можете найти меня вот здесь". Читайте Конституцию.
    •  
      29 марта 2011 | 16:54
      Полностью поддерживаю вашу точку зрения.
    •  
      29 марта 2011 | 18:39
      Регистрация может не дает права но зато порождает обязанность платить коммунальные услуги и это не страшилка а реальность
      •  
        29 марта 2011 | 19:27
        Увы, потому что ЖКХ до сих пор использует дебильную схему расчёта стоимости услуг. Но
        во-первых, от количества зарегистрированных людей зависит только стоимость некоторых услуг - воды и газа. На них можно поставить счётчики, которые уже вполне доступны. Во-вторых, можно законодательно запретить такую схему расчёта.
        В-третьих, даже сейчас это можно оспорить достаточно просто, заявив в ЖКХ, сколько реально человек пользуется услугами в данный момент. Они обязаны сделать перерасчёт.
        •  
          29 марта 2011 | 23:05

          "Они обязаны сделать перерасчет"

          Да вы идеалист! Сами то обращались?
          Если "им" что либо не понравится - будете доказывать свои права в суде

          ---
          Что до прав "вселенца".. Знаете, если такой попаданец явится в ми-по-лицию, предъявит прописку и немножко денюжек, то вы еще будете и с ним судиться за взлом замка и пропажу вещей
          •  
            30 марта 2011 | 18:04
            Я уже говорил в параллельной ветке - регистрация не является каким либо свидетельством на право на проживание. Договор аренды может быть таки документом, свидетельство о собственности или соглашение с собственником, но регистрация тут не причём.

            Если говорить о том, что ми-полиция или кто-то ещё допустит взлом замка и прочее, то это за пределами закона. А если ориентироваться на это, то тогда никакие бюрократические ограничения не помогут.
  •  
    29 марта 2011 | 16:27

    Бредовый закон.

    Кто будет проверять подлинность договора ?
    Каким образом собственник опротестует решение в течении трёх дней , если уведомление он получит по почте не раньше чем через неделю ?
    Фактически теперь в Вашей квартире может зарегистрироваться любой кто узнает Ваши паспортные данные. П.Крашениников - или полный даун или враг народа .
  •  
    a_and_ts Александр Симо
    29 марта 2011 | 16:38
    Чего проще. Регистрация через интернет. Без всяких оснований. Просто человек говорит государству, где его искать.
    Если он соврал - ему же хуже. Не получит вовремя повесток, пропустит суды, станет невыездным и т.д.
    Почему регистрация должна быть связана с правом войти в помещение?
    Ну, а сейчас бандит просто у метро печать вырежет и в паспорт поставит.
  •  
    29 марта 2011 | 16:41
    Складывается ощущение, что правительство денно и нощно только и думает какую бы очередную пакость придумать :-(
  •  
    29 марта 2011 | 16:51
    Вот слушаю и думаю, что за бред несут, причём как сама Хованская, так и ведущие... Какой ужас, человек может заполнить форму в интернете и сказать, что он живёт там то:) Во всех цивилизованных странах даже этого не надо делать. - в редких случаях просто посылаешь уведомление по почте, "прошу внести изменения в такие-то документы". Полный идиотизм как-то считать коммунальные услуги по числу зарегистрированных человек, как и считать само число зарегистрированных в той или иной недвижимости. Какая связь вообще? Если человек хочет, чтобы государство общалось с ним по такому-то адресу - это его право. Это всё, что означает регистрация. Зарегистрируется там, где он не живёт - это его проблемы - может быть ему так удобнее. Ни к правам собственности, ни к долям, ни к коммунальным услугам, ни к самому факту "вселения" это не имеет и не должно иметь никакого отношения. Мне кажется, что для того чтобы что-то изменилось надо этот "прописочный" менталитет выжигать калёным железом, путём информирования населения, причём не такими как Хованская, точка зрения которой представляет какую-то дикую смесь советской системы с современным бардаком. ФМС, кстати, последовательно пытается как-то модернизировать существующую систему по западному образцу, но, к сожалению, пока они не могут сделать по-настоящему радикальный шаг - отменить всю регистрацию на корню.
    •  
      29 марта 2011 | 17:19

      Во всех цивилизованных странах даже этого не надо делать.

      вы зубки не заговаривайте. у нас в России иное положение людей: крыша над головой не просто имущество, а необходимость для жизни. это в калифорнии можно на пляже ночевать. так же как и тепло нужно нам для того чтобы выжить. но мы платим за него как товар.
      •  
        29 марта 2011 | 17:33
        Крыша над головой везде нужна. И в Калифорнии и в Москве. Да и кроме Калифорнии есть страны и с более суровым климатом, но не суть...

        Кардинальная ошибка в том, что регистрация по ошибочному мнению многих регулирует или должна регулировать право на проживание в указанном помещении, что является полным бредом, поскольку право проживания кого-либо прежде всего регулируется собственником данного помещения и в отдельном случае законодательными актами и судебными решениями. Регистрация к этому ни законодательно и ни фактически отношения не имеет.
    •  
      29 марта 2011 | 17:59

      Во всех цивилизованных странах даже этого не надо делать

      В цивилизованных странах - независимое правосудие и верховенство закона. Вот выкинут вас из квартиры, ходите потом и доказывайте по нашим "басманным" судам, что вас выселили!
      •  
        29 марта 2011 | 18:13
        На это существует право собственности. Собственник должен решать кто, как и на каких условиях живёт в принадлежащей ему недвижимости. И даже в России уже давно функционирует система учёта таких прав, хотя там тоже не всё гладко.

        Вы пытаетесь защитить прописку, как какой-то дикий параллельный механизм определения кто имеет право проживания, а кто нет. Причём тут регистрация? Что она меняет? Это просто уведомление о том, где государство может с человеком связаться в случае необходимости, - повестку там отправить или уведомление.
        •  
          29 марта 2011 | 18:25

          Вы пытаетесь защитить прописку

          Я пытаюсь защитить свою семью от этого государственного монстра. Мне неприятно, что без моего ведома какой-то х-й, может у меня прописаться! Тем более и без этого закона, полно случаев мошеннического выселения людей, а теперь всем бандюганам квартирным руки развязали. И это называется гос-во? Тьфу на него!
          •  
            29 марта 2011 | 19:14
            Это до тех пор, пока вы рассматриваете прописку как право на проживание. На самом деле такого права она давно не создаёт и вообще никак не него не влияет. Мошенническое выселение людей связано обычно с неправомерным переходом права собственности. Прописка/регистрация тут не причём.
            •  
              29 марта 2011 | 21:46

              в облаках витаешь милый

              спустись с небес на землю
            •  
              29 марта 2011 | 22:03

              мошейникам это постановление выгодно,честному челу-нет. Это главный критерий.

              1.Сначала пропишется,к примеру, 10 узбеков.
              2.Затем придет корешок на квартплату.
              3.Нарисуются 10 узбеков к себе в квартиру переспать-имеют права.
              4.А ты потом беги к прокурору и судись с ФМС и с конторой гастербайтеров,если шашлык из тебя не сделают к тому времени.А как быть одиноким старикам,инвалидам и.т.д. АТАС
              В общем горе от ума товарищи присяжные-заседатели
              •  
                29 марта 2011 | 22:17

                Нарисуются 10 узбеков к себе в квартиру переспать-имеют права.

                Вы заблуждаетесь, уважаемый. Никаких прав на проживание в Вашей квартире регистрация не даёт.
                •  
                  29 марта 2011 | 22:25

                  права качают в суде и не всегда суд на стороне пострадавшего

                  и вообще-оно мне надо?
                •  
                  29 марта 2011 | 22:27

                  права качают в суде и не всегда суд на стороне пострадавшего

                  и вообще-оно мне надо?
                  •  
                    30 марта 2011 | 18:07
                    Ну нет, давайте все жить при крепостном праве.
    •  
      29 марта 2011 | 18:33

      residentnotes: Во всех цивилизованных странах даже этого не надо делать

      Не гони пургу! Нет этого в Европе! Никто никого не может зарегистрировать в чужое жилище без согласия собственника!
      Это глупость саморегистрации пришла в голову лентяям из ФМС, что бы меньше работать! Думал, что в ФМС работают умные люди. Выходит ошибался.

      Всяким residentnotes из Мухостранска хорошо бы не придумывать глупости,которые потом пришлось бы "выжигать каленым железом" из residentnotes.
      А к этому идет...
      •  
        29 марта 2011 | 19:01
        Ну да, ну да... Мухосранск говорите... Как человек, живущий в одной из европейских столиц большую часть в году, я скажу следующее - во-первых - в Европе нет такого понятия, как "регистрация". По крайней мере в том контексте, который принят у нас. Есть несколько документов, который человек должен обновлять при смене адреса - права, свидетельство на автомобиль, страховки, адрес в налоговой и пр. Это делается простым уведомлением без какого-либо дополнительного подтверждения адреса. После этого просто обновлённые документы приходят по почте на этот адрес. Регистрация в приближенном к России контексте есть иногда для иностранцев, но это сделано по почте или интернету в виде простого уведомления "прошу обновить мой адрес на такой то" и всё.
        •  
          29 марта 2011 | 20:03
          Не нужно говорить за всю Европу. Чтобы продлить себе годовую визу в Австрии, я должна была получить письменное разрешение хозяина дома. И официальную квитанцию с адресом прописки мне выдали, то, что называется "Anmeldung"
          •  
            29 марта 2011 | 20:16
            Да, знакомая форма документов. Но тут несколько другая ситуация - продление визы. Для этого государство должно получить подтверждение того, что вам есть где жить. Это могло быть либо такое разрешение, либо договор аренды либо свидетельство о том, что у вас есть свой дом, например. Что в этом нелогичного? Для получения в России разрешения на временное проживания, нужно тоже подтверждение того, что есть где жить.
            Но определяющим тут является согласие собственника. Если скажем, собственник уведомит вас об изменении своего решения, а вы после этого с этой квитанцией придёте в полицию и потребуете пустить вас в этот дом, то полиция вам откажет.
            •  
              29 марта 2011 | 21:05
              В Германии года три назад при регистрации требовалось предъявить подписанное заявление собственника недвижимости, - никто, правда, ни с чем не сверял подпись.
              Сейчас не требуется и этого: достаточно заявить, где ты поселился, - при тебя тебя внесут в компьютер по указанному тобой же адресу. Что будет, если указать адрес, где ты не договорился? - не знаю, не пробовал. Но в Германии на проблемы лучше не нарываться...
              •  
                29 марта 2011 | 21:13

                Причём тут регистрация? Какое она вообще имеет отношение к жильцам?

                В Германии, может это и прокатывает, т.к. народ законопослушный, коррупции практически нет, а наказание неизбежно! Другое дело-Россия. Законы не работают, коррупция выше небес и жулик на жулике сидит!
                •  
                  29 марта 2011 | 21:25
                  Законы не работают, потому что они непрозрачны, непонятны и забюрократизированы. Среди них есть и такие явно порождающие коррупцию, как о регистрационном учёте. Люди не доверяют друг другу, не доверяют государству, да и себе не доверяют. Но чтобы выбраться из этого надо делать так, чтобы как можно меньше зависело от чиновников, упрощать процедуры и такие начинания ФМС можно только приветствовать.

                  И я не думаю, что всё стоит валить на менталитет. Помнится, так про Грузию совсем недавно говорили. Достаточно было немного подойти с умом - и у них уже и законы работают и полиция профессиональная и много чего ещё. Я не думаю, что у нас при правильном подходе будет хуже.
        •  
          30 марта 2011 | 14:10

          ничего за все европейские страны не скажу

          в Германии есть институт регистрации.

          и есть достаточно небольшой срок на перерегистрацию.

          и идти надо лично с документами и документами на квартиру
      •  
        29 марта 2011 | 20:05

        Как в Европе

        В Германии года три назад для регистрации нужно было принести подписанное заявление собственника, о том что ты въехал на его собственность. Естественно, никто его подпись ни с чем не сличал. Могли, правда, ему позвонить и спросить.
        Сейчас не требуется даже этого: достаточно прийти в Einwohnermeldeamt и заявить, что ты живешь по определенному адресу; и тебя сразу же вносят в компьютер.
        Что бывает, если заявить не тот адрес, где ты договорился? - не знаю. Не пробовал.
        Представляется, что в Германии легче договориться полюбовно, заплатив определенную сумму собственнику (если у Вас нет, например, съемной квартиры, где вы имеете все права), нежели иметь проблемы...
    •  
      30 марта 2011 | 00:09

      +100500

  •  
    29 марта 2011 | 16:51
    С такими дибилами этой ВЛАСТИ и враги не нужны,эта ГД и ПРАВИТЕЛЬСТВО сами народ взбунтуют. Больные на всю голову холуи.
  •  
    29 марта 2011 | 16:58
    Странные правила. Какие ещё уведомления? По-моему любому дураку ясно, что не может быть никакой регистрации без согласия жильцов.
    •  
      29 марта 2011 | 17:01
      По вашему регистрация равносильна праву на проживание? Вообще-то, право кому жить в помещении определяют собственник (собственники) или арендатор, в соответствии с договором аренды.

      Причём тут регистрация? Какое она вообще имеет отношение к жильцам?
      •  
        29 марта 2011 | 17:09

        Прямое.

        Неужели порядок оплаты за ЖКХ для Крашенниникова новость ? Или он уже отменён ?
        Этот закон направлен против коренных жителей города и направлен на защиту интересов гастарбайтеров и их работодателей.
        •  
          29 марта 2011 | 17:40
          Так отменять надо такой порядок оплаты ЖКХ. Можно вместе с регистрацией, причём.

          По поводу гастрабайтеров и работодателей - не надо искуственно создавать эту проблему. Во всём мире в порядке вещей считается, что человек может переезжать из города в город и работать там, где ему выгоднее совершенно свободно. Проблема, конечно, существует, но то, что "гастрабайтеры" ставятся в нелегальное полурабское положение идиотскими законами только усугубляет ситуацию. Есть вполне нормальные экономические рычаги регулирования.
          •  
            29 марта 2011 | 18:06

            Не надо ставить телегу впереди лошади.

            При данном порядке оплаты ЖКХ - закон очевидная глупость, когда данный порядок будет отменён неизвестно - поэтому глупость вдвойне.
            Во всём цивилизованном мире граждане страны законодательно защищены от демпинга иностранной дешёвой рабочей силы , миграционные службы отлавливают нелегалов - у нас ничего подобного нет , в целом положение полностью игнорирует интересы собственников жилья.
            •  
              29 марта 2011 | 18:53
              Мне кажется, вы путаете здесь несколько разных тем. Даже при существующем порядке оплаты ЖКХ - это правильное решение, поскольку тогда ЖКХ наконец озабоится приведением системы оплаты к реальному потреблению, после возникновения претензий. К тому же, если я правильно помню - основные услуги, стоимость которых считается по количеству человек - это вода и газ. На то и другое давно есть доступные почти всем счётчики. Отопление считается по площади помещения. В чём собственно тогда проблема?

              По поводу иностранной рабочей силы. Странная позиция. На западе не отлавливают нелегалов в своей массе - им просто не дают приехать в страну, чтобы они ими становились. Но, будем говорить откровенно, большинство тех, кто приезжает в Россию въезжает легально по безвизовым соглашениям в рамках СНГ. Право на работу тоже есть не у всех, но у многих, полученное относительно легально с помощью посредников. Спрашивается, если мы им фактически даём такое право, какие же они тогда нелегалы? И если так, зачем тогда делать из них бесправных людей, путём разных бюрократических ограничений? Почему просто не ввести визовый режим со странами, откуда наибольший поток тех, кто становятся "нелегалами"? Почему не давать разрешение на работу тем, кто востребован на рынке, где не хватает местных?.. Одним словом - иммиграционная политика у нас в стране никуда не годится.

              Есть к тому же ещё внутренняя миграция среди российских регионов. Она же по всем законам должна быть совершенно свободной без каких-либо ограничений.
              •  
                30 марта 2011 | 10:27

                ЖКХ- озаботится ?! Само по себе ?

                Скорее уж правительство должно было озаботиться проблемами ЖКХ прежде чем принимать это идиотское постановление . Почему оно до сих пор этого не сделало- это конечно вопрос....
                По поводу востребованности на рынке - на стройках и во дворах работают отнюдь не представители регионов , а средне-азиаты . Российские граждане никак не защищены от демпинга, а работадателям выгоднее иметь дело с бесправными и дешёвыми рабами - москвичу дворником не устроится даже если есть желание.
                Т.о. иммиграционная политика проводится не в интерессах граждан Росии , а это постановление очевидно игнорирует интересы собственника.
                •  
                  30 марта 2011 | 18:12
                  Мне кажется, что данное постановление интересов собственника не затрагивает ни коим образом с точки зрения закона, но 2 проблемы тут есть:
                  1. главная проблема - это ошибочное восприятие населением регистрации, как права на проживание.
                  2. Нерешённые вопросы с ЖКХ. Но тут проблема неоднозначна. ЖКХ даже сейчас обязана принимать заявления о количестве реально пользующимися услугами людей.
      •  
        29 марта 2011 | 17:11
        Я не говорил, что регистрация равносильна праву на проживание. и о вселении речь не идёт, понятно, что жильцы (под этим я имел ввиду в т.ч. хозяина или арендатора)сами решают этот вопрос.
        А регистрация тем не менее имеет непосредственное отношение к жильцам, т.к. они вынуждены оплачивать услуги ЖКХ.
        •  
          29 марта 2011 | 17:29
          Полностью согласен, что брать оплату за услуги ЖКХ по количеству зарегистрированных - это идиотизм. Так надо просто законодательно запретить такую схему расчёта стоимости ЖКХ услуг. Правда боюсь, это прежде всего невыгодно самому ЖКХ - если каждый будет считать за что он платит, им никаких денег не останется:)
      •  
        29 марта 2011 | 18:28

        Причём тут регистрация? Какое она вообще имеет отношение к жильцам?

        Ну так и пусть у себя в кремле и регистрируют всех гасторбайтеров! Или на рублевке поселят, табором!
        •  
          29 марта 2011 | 19:08
          А регистрация - вообще обязательный атрибут жизни человека по вашему?
      •  
        29 марта 2011 | 20:17
        Такое впечатление, что вы в СССР или в России вообще никогда за квартиру не платили. Ну так хоть у знающих родственников спросите, как мы за квартиру платим.

        В платежке указано количество зарегистрированных и из числа идет расчет за воду, стоки, газ. На человека набегает рублей 600 в месяц. И никого не колышет, живут эти люди в квартире или нет, все равно нужно платить.

        Хорошо поставить счетчики, но в старых домах, где не было капремонта и нужно стояки менять, это проблема. А делать за свой счет, в копеечку влетает, не одну тысячу нужно за это заплатить.

        И можете себе представить, регистрация дает право на проживание. На долю собственности - нет, а на проживание - да. И здесь приходится только рассчитывать на порядочность человека, а если этому человеку на ваш адрес придет повестка в суд, или по этому адресу придут судебные приставы, то что делать?
        •  
          29 марта 2011 | 20:33
          К вашему сведению, я сам являюсь собственником жилья. Во-первых, в ТСЖ можно подать заявление, что в такие-то месяцы реальное количество людей пользующимися услугами такое-то. Это законное правило, если кто-то в отъезде.

          Поставить счётчики на воду, например, стоит несколько тысяч рублей - в принципе, не так много. Стояки менять - обяазанность того же ЖКХ, они должны это делать регулярно. Согласен, что зависит от ситуации, но прямо скажем тут дело не в регистрации а в нежелании ЖКХ как-то способствовать этому, поскольку это им невыгодно - все потери тогда пойдут за их счёт.

          "регистрация дает право на проживание" - покажите мне ссылку на соответствующий закон и я охотно вам поверю. Я могу показать ссылки на обратное.

          "если этому человеку на ваш адрес придет повестка в суд, или по этому адресу придут судебные приставы, то что делать?" - просто сказать, что такой-то человек здесь не проживает и всё. Это не ваша забота как-то это доказывать.
          •  
            30 марта 2011 | 16:41
            В моем доме 50 лет не было капремонта и лет 7 не делали текущий. Чтобы поставить счетчик на газ нужно не меньше 15 тысяч рублей - уже просчитано, а в старых домах, где стоят колонки, нужно два счетчика - на кухне и в ванной. Или всю газовую разводку переделывать. В провинции не московские зарплаты и даже 15 тысяч далеко не все получают. у меня, как у преподавателя вуза зарплата со всеми надбавками - 9 тысяч, я даже кредит на бытовые нужды не смогу взять.
            •  
              30 марта 2011 | 18:19
              Увы, состояние наших домов оставляет желать лучшего. Но я не понимаю - почему счётчики и прочее должны быть только вашей головной болью. Вообще говоря, это ЖКХ обязано обеспечить средства индивидуального учёта потребляемых услуг. Они этого не делают, поскольку им бардак выгоден. Но это не повод, чтобы вся страна жила при крепостном праве.

              Опять таки, даже сейчас есть очень простой выход. Если ЖКХ начисляет что-то на "лишнего" человека, спокойно либо заявляется о том, что услугой пользуется меньшее число людей либо просто разделяется с ним лицевой счёт и это становится проблемой уже этого человека и самого ЖКХ.
  •  
    29 марта 2011 | 17:41

    ФМС - молодцы, так держать. Позиция Хованской удивляет

    Если бы уже совсем отменили прописку с регистрацией, к бедным бабушкам перестали бы регистрироваться левым образом посторонние люди, это просто перестало бы быть нужным. Квартплату надо брать по счетчикам, а адрес где мне удобно получать уведомления от гос.органов (Пенсионный фонд, налоги, штрафы ГАИ, повестки в суд) - если я заинтересован в их получении, то сам укажу адрес, если нет, то никакая прописка не поможет.
    Аргумент ужесточения прописки для борьбы с криминалом и терроризмом самый бредовый. Или кто-то считает, что у нас большинство преступлений и терактов раскрываются благодаря знанию места прописки, а не реального места жительства?
  •  
    29 марта 2011 | 17:47

    Распустить гд к чертям, захребетники туевы.

    Чтобы не делали эти ср-ные депутаты, все через ж.! Так и хочется по роже трубой заехать. Дайте уже жить спокойно, уроды!
  •  
    29 марта 2011 | 18:21

    Закон Мерфи

    Если существуют два или более способов сделать что-либо, причём использование одного из этих способов ведёт к катастрофе, депутат ГД изберёт именно этот способ.
    •  
      30 марта 2011 | 00:13

      Закон Мерфи

      Скорее, закон Грызла))).
  •  
    29 марта 2011 | 18:34
    Что то Хованская кловунит не по детски. Ее спрашивают про регистрацию а она про деление дробей при наследстве))). Ей обясняют суть постановления а она что это нарушение законодательства. Кароче бред видимо она сама не в теме.
  •  
    29 марта 2011 | 18:46
    ко мне однажды зарегистрировали какого то куя - думали я читать не умею... уроды...
    •  
      29 марта 2011 | 19:04
      Разве отмена регистрации в принципе, не решила бы данной проблемы?
  •  
    29 марта 2011 | 19:02
    Когда приватизировали квартиры,в 1993г., то договор был о том ,что квартира единое целое, потом вопреки собственникам внесли в закон поправки, в случаи смерти собственника его доля делиться не только среди собственников, но и их наследников не принимавших участие в приватизации, и в квартире никогда не проживавших. Теперь получив долю такой наследник продает ее кому хочет и собственик квартиры имеет соседа хрен знает кого. В результате рейдерство, поножовщина и раззор семей. Спасибо уроду Крашенниникову, и судебным решениям Егоровой и компании. Решениея
    типа "не чинение припятствий в пользование долей". Чем такое государство лучше Джамахерии не знаю.
  •  
    29 марта 2011 | 19:10
    Мне постоянно приходиться снимать жилье. Ни разу в жизни не встречал собственника который был бы согласен на временную регистрацию у себя))
  •  
    29 марта 2011 | 19:18
    теперь можно зарегистрироваться в любом городе,в любой квартире,где ты хочешь жить,например,понравилась квартира,
    где живёт Миронов С.М.или Грызлов,по ИНЕТУ регистрируешься,указываешь адрес и фамилию,№№ паспортов
    находишь на диске на барыге,приходишь и требуешь,чтобы тебя пустили в квартиру,а не пустят ,вызываешь полицию,показываешь
    штамп регистрации в своём паспорте и заселяешься,лучше приходить с приятелями-свидетелями,регистрируешься на 89 дней,а потом ещё
    на 89....
    •  
      29 марта 2011 | 19:23
      регистрация не есть право на проживание. Если вы договор с Мироновым С.М. заключите об аренде его кваритры или о пользовании, тогда можете идти в милицию и требовать. По регистрации никакого права не возникает. Заявив такую регистрацию, вы просто говорите "я там живу, если что обращайтесь туда то"... ну и что? пришлют скажем Миронову скажем требование чтобы вы налоги заплатили... И ему что от этого станет жарко или холодно?
      •  
        29 марта 2011 | 19:32
        кто сказал,что не есть право на проживание?
        Штамп в паспорте стоит-значит пусти в квартиру,а то вызову полицию,что нарушены мои права,а не согласен ПОДАВАЙ В СУД,когда туда доберёшься.
        •  
          29 марта 2011 | 19:44
          Конституционный суд сказал, например. Дословная цитата "регистрация не порождает прав и обязанностей". Номер постановления есть в интернете.

          Если есть штамп в паспорте и требование пустить в квартиру, то полиция с полным правом скажет "а свидетельство о собственности или договор аренды можете показать?"
          •  
            29 марта 2011 | 20:12

            Если есть штамп в паспорте,

            а хозяева в отъезде,
            человек вызывает слесаря, говорит, что потерял ключи...
            и готовит сюрприз хозяевам.
            •  
              29 марта 2011 | 20:25
              ну и будет отвечать за незаконное проникновение в чужое жильё и порчу чужого имущества.

              Вы думаете регистрация как-то этому способствует?
              Только как безграмотность слесаря который не проверил документы и не знает, что регистрация никакого такого права не даёт. Такой же фокус можно и без вообще каких либо документов провернуть, но это всё за пределами закона.
        •  
          29 марта 2011 | 20:10

          кто сказал,что не есть право на проживание? Штамп в паспорте стоит-значит

          Штампа в паспорте нет. Проживать, никто не имеет право. И наследовать не имеет право. А вот платить, не всегда и не везде, надо. ДЭЗы и прочие "начальники", что хотят, то творят.

          Регистрация - это штамп на специальном бланке, который выдают при переходе границы.
        • (комментарий скрыт)
      •  
        29 марта 2011 | 21:23

        И ему что от этого станет жарко или холодно?

        Да я в гробу видел еще чужие бумажки из ящика почтового выбрасывать! Своих проблем куча,ни разу это гребаное гос-во не помогло! Ни копейки от него не получил, все сам кручусь-верчусь, семью кормлю, сына обучаю бабло отстегиваю, за машины тр.налог, а дорог нет, одни ямы, лечиться негде,все за деньги, цены растут постоянно, за свет уже по 5руб. платим, так еще и тут засаду устроили, нервы помотать решили. Да я в дыню сразу этим прописчикам,не дай бог придут!
        •  
          30 марта 2011 | 00:22

          так еще и тут засаду устроили

          ))) сочувствую вашему горю! А нехрен за Путю голосовать, или не ходить на выборы и на митинги! А сына надо было раньше учить, поперек лавки, тогда бы не надо было за учебу отстегивать.
  •  
    29 марта 2011 | 19:23
    Токое государство никому не нухно, кроме рейдеров. Оно и есть рейдерское как внутри так и внешне. Беспредел.
  •  
    29 марта 2011 | 19:35

    вопрос к residentnotes

    Скажите, а если у человека поставлена в паспорте регистрация, он может вызвать , допустим , слесаря в отсутсвии хозяев, по причины, якобы утери ключа, и вставить новый замок?
    •  
      29 марта 2011 | 19:56
      Во-первых, регистрация тут не причём вообще.

      Слесаря может вызвать любой человек даже без регистрации, если у него есть просто устная договорённость с собственником жилья об этом. Также, например, если, есть договор аренды жилья и там указано право жильца ставить собственный замок.

      Слесарь может или точнее, должен, в такой ситуации, если у него есть сомнения в праве производить замену замка, проверить либо наличие такой договорённости или документа на основе которого заказчик тут распоряжается. Это в интересах слесаря, чтобы избежать ответственности за порчу чужого имущества.

      Чтобы избежать возможных злоупотреблений желательно чтобы слесаря и другие работники коммунальных служб знали, что регистрация не является документом подтверждающим право распоряжаться жильём.
    •  
      30 марта 2011 | 00:25

      а если у человека поставлена в паспорте регистрация

      елы-палы, откуда вы все такие дремучие повылазили-то?! ДА НЕ СТОИТ В ПАСПОРТЕ НИКАКАЯ РЕГИСТРАЦИЯ! дают листочек отдельный. таких листочков понарисовать можно в фотошопе - мама-не горюй. И что, все кинутся слесарей вызывать? смешно слушать ваш бред. кому надо, тот хатку без всяких слесарей подломит!
    •  
      30 марта 2011 | 22:40
      Что бы получить регистрацию, надо оставить в ФМС свои паспортные данные, - это же реальное палево для любого злоумышленника. И опять же в ЖП обычно все соседи друг-друга знают. И если тебя все тебя здесь видят в первый раз,,, то..
  •  
    29 марта 2011 | 19:37
    а упутин или медведева можно прописаться!?
  •  
    29 марта 2011 | 19:38

    Скоро выборы

    Вот Хованская и появилась. Уверен, что проблема надуманная. Надо показать свою активность. Хочется в Думе ещё срок посидеть.
  •  
    29 марта 2011 | 19:39
    Опять Хованская и ЭХО замутили на ровном месте. Что письменного согласия собственника уже не надо? Чушь. А если его нет то где посадки? Хватит Хованской плакаться что она не имеет прав контроля законов. Не можешь - уходи, не принимай их.
  •  
    29 марта 2011 | 19:57

    Дума мистера Грызли - враг народа

    Чтобы они не принимали, все во вред...То ли ума нет, то ли совести, то ли профессионализма, то ли всего вместе...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Писатели не хотят идти с Лимоновым на Триумфальную

Эдуард Лимонов пригласил литераторов, участвовавших в "Контрольной прогулке", принять участие в акции "Стратегия-31" на Триумфальной площади. PublicPost спросил у писателей, примут ли они приглашение.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
782378

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"