Обычная версия

передача

Все передачи

Разворот

время выхода в эфир — пн-пт, 15:00-17:00

Ежедневная интерактивная программа, которую поочередно ведут журналисты радиостанции

Ведущие:: Антонина Самсонова , Ирина Меркулова , Алексей Соломин , Ирина Воробьева , Тихон Дзядко , Ольга Журавлева , Алексей Осин , Инесса Землер , Евгений Бунтман , Марина Максимова , Алексей Дурново , Александр Борзенко , Дарья Полыгаева

Обычная версия

эфир

14.10.2010 15:09

Разворот : Зачем нужна перепись населения?

Гости:: Александр Починок бывший Министр труда

Ведущие:: Марина Максимова ведущая новостей радиостанции "Эхо Москвы"

Евгений Бунтман журналист радиостанции "Эхо Москвы"

Зачем нужна перепись населения?

Е.БУНТМАН: 15 часов и почти 5 минут. Мы говорим о переписи населения, которая стартовала сегодня. И у нас в гостях Александр Починок, член СФ, бывший министр труда и социального развития. Добрый день.

А.ПОЧИНОК: Здравствуйте.

М.МАКСИМОВА: Хочу сразу сказать, что нас можно не только слушать, но можно и посмотреть – на сайте ведется видеотрансляция.

Е.БУНТМАН: И можно нам писать смс-сообщения. +7 985 970 4545 – номер для ваших смсок. Итак, Александр Петрович, зачем это вообще нужно, перепись населения?

А.ПОЧИНОК: Перепись населения абсолютно необходима для любой уважающей себя страны. Пошли считать по порядку. Первое. Если мы точно знаем количество населения, значит, мы можем оценить объем мер социальной защиты, которая нужна для этого населения. Мы можем определить, сколько нужно школ, сколько нужно мест в детских садиках, сколько и как должны быть расположены магазины, какова должна быть пропускная способность транспортной системы, будут ли люди, которым можно будет работать на предприятиях, хватит ли этих людей, какова примерная структура доходов населения, что думает это население, какой его возрастной состав – это очень важно для пенсии, для будущих перспектив, каков его национальный состав – это тоже важно в понимании, что происходит в государстве, какие идут процессы, откуда уезжают люди, куда приезжают, где депрессивные регионы, где развивающиеся. Обязательно нужно.

Е.БУНТМАН: А то, что проходила не так давно перепись? Так много изменилось за это время?

А.ПОЧИНОК: Ничего себе. За это время у нас был страшнейший кризис, за это время валовый продукт страны изменился в разы, за это время и доходы, и расходы россиян увеличились. Только что опубликовали данные, что за последнее время средний россиянин, который владел состоянием в 1700 долларов, теперь владеет 10 000 долларов. Это серьезный рост, быстрый рост. Хотя это очень мало, конечно, в сравнении с американцем, у которого в среднем 300 000 долларов, но тем не менее…

Е.БУНТМАН: Может, еще чаще тогда проводить? Каждый год можно проводить.

А.ПОЧИНОК: Нет, они очень затратные. На самом деле, оптимально – перепись раз в десять лет. Просто мы решили сделать голубую мечту всех статистиков – перепись в год, кончающийся на ноль. Видимо, следующая тогда будет в 2020 году, это просто идеально будет.

М.МАКСИМОВА: Вы знаете, один из главных вопросов, который задают и в интернете, и, думаю, остальные участники переписи, смотрите: ведь много данных уже есть в реестрах. Нас уже посчитали. Нас посчитали в МВД, паспортные данные…

А.ПОЧИНОК: Ха-ха-ха. В МВД, вы сказали. Замечательно. Пойдемте с вами в реестр МВД и посмотрим, сколько там автомобилей. Если там будет ошибка процентов 20, это значит великолепная точность. Вот с такой степенью точности данные есть. Если мы с вами посмотрим все остальные реестры, они не сходятся друг с другом. Вот на минуточку, самое последнее – Фонд социального страхования обнаружил, что он не досчитался пяти миллионов застрахованных в этом году. Грамотные люди, предвидя то, что будет замена ЕСН на отчисление в Фонд социального страхования, начали реализовывать зарплатные схемы, и они уже потеряли пять миллионов застрахованных. Это очень много в применении к нашей стране. Вы представьте себе, шестую часть практически. Чуть меньше, конечно, но это очень много. Пять миллионов от сорока – это прилично.

Е.БУНТМАН: Ну, вы говорите про точность. Что тут есть очень большая погрешность. У МВД и у других ведомств. Но подождите. Перепись – это вещь необязательная. Уклонение от переписи никак не карается…

М.МАКСИМОВА: Хотя идеи такие звучали.

Е.БУНТМАН: Это раз. А во-вторых, если, скажем, переписчики не приходят по ночам, то в течение рабочей недели им будет меня, например, достаточно сложно застать.

А.ПОЧИНОК: Вот поэтому вы должны проявить гражданскую солидарность и состыковаться с переписчиками. Они действительно приходят в каждый дом, и есть телефон, и есть их адреса пребывания, они регистрируются, во многих наших домах охрана – они приходят и фиксируют, когда они приходят. Есть данные, как их найти, и на сайтах наших статистиков. Поэтому желательно все-таки проявить себя. Вы знаете, что при репрезентативной выборке по стране в 2000 человек можно получить данные с отклонением 1-2%. То есть современные методы исследования дают такую погрешность. Подчеркиваю – при выборке в 2000 человек всего-навсего. В данном случае опрашивается почти все население страны, и статистики давно научились элиминировать вот такие погрешности и получать практически абсолютно точные данные. Я согласен с тем, что когда у нас будет введена единая электронная социальная карта, которую Греф все время пробивает и закон прошел, вот тогда у нас будет действительно реальный электронный реестр, и тогда все будет точнее. Ну вот, например, у вас же нет обязанности прописываться теперь, и поэтому определить, даже по электронному реестру, где вы живете – в Москве, в Петербурге или в Сочи, нельзя. Это вы можете только добровольно сказать.

Е.БУНТМАН: Ну, перераспределение населения внутри России по населенным пунктам.

А.ПОЧИНОК: Конечно. Это самое главное.

Е.БУНТМАН: В конце концов, сколько людей живет в Москве, выясните.

А.ПОЧИНОК: Вот то-то и оно, самая большая тайна – сколько же, на самом деле, людей в Москве обитает. Я уверен, например, что по Дагестану, по Чечне, по Ингушетии цифры будут выше ожидаемых по населению – там явно была очень высокая рождаемость в последнее время. По некоторым областям Центральной России мы можем просто не досчитаться населения – явно оттуда выехали. И это будет очень важно понимать.

М.МАКСИМОВА: Но с помощью переписи разве можно будет посчитать нелегальных мигрантов в Москве? Все равно же не будет точных данных.

А.ПОЧИНОК: Нелегальных нельзя. Легальных можно. Вот поэтому и нужно бороться с нелегальной миграцией. Нам нужна миграция, но нам нужна миграция легальная. Это обязательно.

Е.БУНТМАН: Но это другой совсем вопрос, это уже не к переписи населения. Давайте, может быть, по пунктам – что и как можно выяснить. Здесь отсутствует один пункт в переписных листах, что меня, например, необычайно удивляет, - это религиозная принадлежность. Это ведь важно, и должен быть такой пункт.

А.ПОЧИНОК: Нет, это важно, но это личное дело человека. Я напомню, что даже пункт по национальности в прошлых переписях заполнялся от руки самим человеком, который переписывается, а не переписчиком, теперь разрешили заполнять переписчику со слов. Причем подчеркиваю, вы можете указывать любую национальность. По прошлой переписи у нас было довольно много гоблинов, орков и так далее, эльфов. Это личное дело человека. Подчеркиваю – он самоидентифицируется. Нам важно понимать не кто он по крови, а с кем он себя связывает, его взгляды.

Е.БУНТМАН: Это вот зачем?

А.ПОЧИНОК: Как зачем?

Е.БУНТМАН: Ну неужели это важнее, чем религиозная принадлежность?

А.ПОЧИНОК: Наверное, интересно было бы знать религиозную принадлежность, но мы не имеем права этого делать. Категорически не имеем права. Церковь отделена от государства, свобода вероисповедования жестко защищается, и поэтому человек может сам, если он хочет, где-то заявить, что он верующий, но графы такой нет. Я православный, но, естественно, я могу только сам сказать, меня государство не может об этом спрашивать.

Е.БУНТМАН: Вот у нас тут просто в студии была программа «Клинч» два дня назад, где как раз один наш гость говорил, что в Москве полтора миллиона мусульман, а другой гость говорил, что в Москве двести тысяч мусульман. Надо ли строить мечети или нет?

А.ПОЧИНОК: Это любопытный вопрос. И действительно, вот сейчас православная церковь собирается строить церкви, исходя из данных о людях, регулярно посещающих церкви, и численности приходов. Действительно, видимо, в Москве их нужно увеличивать. Но еще раз подчеркиваю – хотя это интересно знать и понимать, но это каждая религиозная община должна сама считать внутри себя, это ее внутреннее дело.

Е.БУНТМАН: Ну понятно. Да, национальность – это седьмой пункт.

А.ПОЧИНОК: Обратите внимание, что не пятый пункт, как при СССР.

Е.БУНТМАН: Седьмой пункт. Пятый пункт – это ваше состояние в браке. Да. Дальше. Те пункты, которые есть в переписных листах, с ними не поспоришь, это действительно нужно, конечно. Мы потом поговорим, зачем нужен тот или иной пункт технически просто. Еще пункты, которых нет, это движимое/недвижимое имущество. Например, количество машин. Этого же нету.

А.ПОЧИНОК: Этого нету. Но, опять-таки, есть люди, которые добровольно дают данные о своих доходах и расходах специалистам из нашего Росстата, причем за это они даже получают небольшое вознаграждение.

М.МАКСИМОВА: А каков процент таких людей?

А.ПОЧИНОК: 40 с небольшим тысяч в расчете на страну. И этого вполне достаточно.

М.МАКСИМОВА: Чтобы определить, сколько гаражей строить и какие дороги?

А.ПОЧИНОК: На самом деле, этого вполне достаточно для репрезентативной выборки. Нет же задачи определить состояние и богатство конкретного человека. Это, опять-таки, запрещено. Можно только в пределах налогового законодательства. Вот в пределах налогового законодательства можем еще отдельно поговорить, что там можно сделать для того, чтобы убрать эти безусловные ляпы, когда декларация о доходах и имуществе так разительно зияет дырками и так разительно неправдоподобна. Там можно что-то сделать. Но, опять-таки, подчеркиваю – запрещено в ходе переписи, и граждане могут не волноваться, интересоваться его личным благосостоянием. Никто не вправе это делать. Ни в одном государстве этого не делается.

Е.БУНТМАН: Вообще, какая есть гарантия конфиденциальности? Тут на каждом листе написано, что конфиденциально…

А.ПОЧИНОК: Есть ответственность и органа, есть ответственность и лица, очень четко и жестко указанная в законе. Они отвечают административно, а в отдельных случаях и уголовно, за такие нарушения.

Е.БУНТМАН: То есть, есть и уголовная ответственность за раскрытие личных данных?

А.ПОЧИНОК: Да.

М.МАКСИМОВА: Вот боятся именно, что базы данных попадут в интернет.

А.ПОЧИНОК: По прошлой переписи, вы знаете, разные базы данных гуляли, на той же самой Горбушке я видел, но вот переписных баз данных я в свободной продаже не видел. Может, кто-то меня поправит. По моим данным, они не вышли.

Е.БУНТМАН: Да, а МВД сколько угодно. Вот на Пушкинской продают.

А.ПОЧИНОК: То-то и оно. А переписную я еще нигде ни у кого не видел. Может, кто-то из слушателей знаком с этим, напишет.

Е.БУНТМАН: Да, если вам попадались такие базы данных, напишите нам, пожалуйста. Я еще раз напомню номер для смс +7 985 970 4545. Это действительно интересно.

А.ПОЧИНОК: К тому же, я напомню, что там внутри самого Росстата система защиты при обработке достаточно надежная.

Е.БУНТМАН: Но люди-то все равно боятся, в любом случае.

А.ПОЧИНОК: Пока в компьютеры Росстата еще никто не влезал. Я не знаю, может это сигнал хакерам каким-то, но пока не было.

Е.БУНТМАН: Мы сейчас прервемся на рекламу, после этого продолжим.

РЕКЛАМА

Е.БУНТМАН: 15 часов 17 минут, это дневной «Разворот». Евгений Бунтман, Марина Максимова. И в гостях у нас Александр Починок, продолжаем говорить про перепись населения. Обещали более подробно и детально обсуждать, зачем нужны те или иные вещи. Ну вот кроме статистической ценности, самоценности всего этого мероприятия, какие конкретные меры последуют? Ну вот выяснили, что в Москве столько-то людей приехали из других городов за последние несколько лет, за последний год, по-моему, там пункт. Ну, не суть важно. И что дальше?

А.ПОЧИНОК: И не просто людей, а мы знаем их возрастной состав, состав семьи. Значит, мы знаем – по порядку пошли – детские садики, проблема, возникшая из-за четкого просчета в учете численности населения, стопроцентный был просчет, сейчас знаем точно, на сколько его исправлять. И знаем, сколько детей появится и пойдет в детские садики. По школам мы будем абсолютно точно знать картину на ближайшие много лет. Эти дети уже никуда не денутся. Вот они есть в наличии, они пойдут в школу или они уже ходят в школу. Загрузку знаем точно. Опять-таки, мощность поликлиник должны определить точно. Мощность всех служб социальной защиты, в том числе социальной помощи на дому, то же самое. Загрузку по транспорту. Понятно, что если в Москве 10,5 миллионов человек, загрузка на метро одна. Если в Москве 12 миллионов человек, то мы предполагаем серьезное повышение этой нагрузки, это совершенно логично.

Е.БУНТМАН: И что? Да, будет нагрузка. И что изменится?

А.ПОЧИНОК: Значит, надо принимать меры. Надо строить, надо модернизировать систему транспорта, надо строить те же самые школы и детские сады. И дальше и дальше. Есть очень четкие требования к городу. Есть у нас, слава богу, достаточно обоснованное территориальное планирование и градостроительное зонирование, и значит, немедленно поправки в Генплан города надо вносить.

М.МАКСИМОВА: Ну смотрите, неужели нет статистики по метро? Гаев же как раз говорил, сколько пассажиропоток ежедневный.

А.ПОЧИНОК: У Гаева, в отличие от многих других структур, статистика очень хорошая, и у него «зайцев» на порядки меньше, чем в любых других системах общественного транспорта. Даже на электричках намного больше «зайцев», чем в метро. Поэтому по нему-то как раз все более-менее ясно. По остальным – нет.

Е.БУНТМАН: Понятно. Дальше. Образование, ученая степень и так далее – это на что может влиять?

А.ПОЧИНОК: Это влияет на всю экономику. Все дело в том, что мы оказались страной, перенасыщенной последнее время т.н. высшим образованием. Мы шесть лет подряд принимаем на первый курс больше, чем оканчивает школу. Вдумайтесь – уже шесть лет это длится. У нас каждый желающий может поступить в вуз. И это все замечательно. Если не посчитать то, что будет через десяток лет. А через десяток лет мы будем страной с почти тотальным высшим образованием…

Е.БУНТМАН: И некому будет у станка стоять?

А.ПОЧИНОК: Уже сейчас вы покажите мне москвича, работающего дворником, строителем, москвича за рулем автобуса, троллейбуса или за контроллером трамвая. Где они? Их уже практически нет. Москва в этом отношении еще намного больше обгоняет всю Россию. Москва – город с почти тотальным высшим образованием. И действительно, если кто-то хочет сейчас развивать промышленное производство в Москве, ему будет это страшно сделать. Гигантская нехватка рабочих.

Е.БУНТМАН: И что с этим делать, как решать?

А.ПОЧИНОК: Что делать. Система профессионального образования. Я прошу прощения, заработная плата во многих отраслях и на многих рабочих местах существенно выше, чем у людей с высшим образованием. Нам нужны специалисты с хорошим профессиональным образованием. Нужно и увеличивать количество обучающихся, и качество резко поднимать. Это обязательно. Технологи сейчас нужны на вес золота везде. Новые рецептуры, извините, конфеты шоколадные придумать страшно тяжело.

Е.БУНТМАН: Ну, вы ж понимаете, что из условного университета, а у нас почти все сейчас называется университетами, ну, из вуза в армию не заберут, а из ПТУ, из колледжа в армию заберут. Проблема-то в этом.

А.ПОЧИНОК: Так вот в этом-то и беда. Давно пора было делать профессиональную армию и не получать вот эту искаженную картину…

М.МАКСИМОВА: Кстати, никаких вопросов по армии нет. Правильно?

А.ПОЧИНОК: А что там спрашивать про армию? Там нечего про нее в статистике спрашивать. А вот обратите внимание, последняя тенденция в американской армии, когда ему ставят компьютер и управляют человеком во время боя, показывает, что для службы в армии нужно профессиональное образование.

Е.БУНТМАН: Что дала прошлая перепись? И что было изменено по итогам прошлой переписи? Спрашивает наш слушатель из Пензы, который себя назвал «Неназываемый». Кстати, к переписи.

А.ПОЧИНОК: По итогам прошлой переписи очень много чего было изменено. Потому что тогда была картина совершенно не та, которая фиксировалась этим накопительным рядом 90-х годов. Россия стала другой. Я как раз тогда работал министром труда и социального развития. Был изменен подход к пособиям, были скорректированы данные по пенсиям – мы существенно быстрее стали увеличивать пенсии, посмотрите статистику этого периода. Мы тогда поправили баланс по школам реально по стране, и это позволило избежать многих проблем. В расчеты федерального бюджета были внесены очень серьезные изменения. Во всяком случае, субсидии и субвенции субъектам федерации были очень серьезно скорректированы. Огромные деньги были тогда по-другому перенацелены в бюджете, и субъекты федерации остались этим довольны.

М.МАКСИМОВА: Ну вот смотрите, мы сейчас говорили о том, зачем нужна перепись населения. А такой вопрос: насколько можно верить ее результатам? Тут несколько пунктов сразу. Вот, например, Георгий нам пишет, у меня есть еще несколько распечаток из интернета – те люди, которые проводили прошлую перепись. «На прошлой переписи работал переписчиком – процентов 20 людей мы просто придумывали, чтобы план посещений выполнить». И вот студенты, которые будут сейчас ходить, уже пишут в ЖЖ, что они будут что-то придумывать вместо того, чтобы ходить и собирать.

А.ПОЧИНОК: И это очень плохо, что они так будут делать. Но, опять-таки, в масштабах не просто страны, а даже в масштабах небольшого города и поселения это абсолютно нивелируется.

М.МАКСИМОВА: А к этому добавятся еще люди. Смотрите, мы проводили разные опросы, ходят различные данные, что, допустим, каждый 8-й человек не хочет и не будет участвовать в переписи. Нам же тут приводят наши слушатели данные опроса, которые проводили у нас. При голосовании на «Эхе» почти 60% не собирается участвовать в переписи.

А.ПОЧИНОК: Это плохо.

М.МАКСИМОВА: То есть к тем студентам мы теперь добавим тех, кто не желает в силу тех или иных причин…

А.ПОЧИНОК: Это реально плохо. Но, опять-таки, опыт прошлой переписи показал простую вещь. Тогда вообще все говорили, что не будут участвовать. Тогда все говорили, что не откроют железную дверь, тогда боялись, что под видом переписчика будут приходить и грабить. Сейчас, кстати, это опасение резко упало, потому что все-таки криминальная ситуация существенно улучшилась.

Е.БУНТМАН: Или что под видом переписчика придут люди из военкомата.

А.ПОЧИНОК: Совершенно верно. Такие опасения резко упали. Но, подчеркиваю, несмотря на все эти опасения, прошлая перепись 2002 года дала после корректировки ее специалистами Росстата очень точные и репрезентативные данные. Их смотрели крупнейшие мировые специалисты. Вы знаете, во всем мире опыт проведения переписей гигантский. И они сочли их абсолютно достоверными, они используются, и за восемь лет они показали свою жизненность. Поэтому – да, действительно, придется учитывать влияние этих факторов, но статистики с этим справятся гарантированно. Но все-таки, несмотря на это, у меня огромная просьба к людям: государство тратит деньги эти ради вас, не ради себя, поэтому проявите к нему уважение, помогите тем же самым государственным органам, которые вы все время ругаете, сделать свою работу для вас, подчеркиваю, эти данные нужны только для вас.

Е.БУНТМАН: Еще одна есть проблема с результатами переписи. Вот Сергей из Казани нам пишет, что у него в Татарстане «перепись проходит с мощнейшим бюрократическим давлением с целью завышения численности титульной нации».

А.ПОЧИНОК: А вот интересно, как это бюрократическое давление проявляется. Что, переписчикам дана команда заходить и говорить… Честно говоря, не очень в это верю. Я понимаю, что на субъективном уровне каким-то там руководителям Татарстана может захотеться, чтобы было больше представителей титульной нации, но, насколько я понимаю, механизм проведения переписи разработан таким образом, чтобы вот это давление свести к минимуму. И данные будут в достаточной степени объективными. Во всяком случае, если вы говорите, что вы русский или башкир, никто не имеет права записать по-другому.

Е.БУНТМАН: Ну а как это проверить?

А.ПОЧИНОК: Ну как проверить. Вы же видите листы, которые заполняет переписчик. Вы можете просто-напросто с этим не согласиться. Действительно проверяйте, что написали. Но я уверен, что данные будут в достаточной степени объективными.

Е.БУНТМАН: Многие тоже слушатели по смс, я напомню, +7 985 970 4545, напоминает, что перепись 30-х годов считается сфальсифицированной.

А.ПОЧИНОК: 37-го. И 39-го. Но 39-го, наверное, сфальсифицирована была гораздо больше. 37-го была в достаточной степени честная. Поэтому всех ее руководителей и расстреляли и посадили.

Е.БУНТМАН: Поэтому, наверное, этим и объясняется, что люди боятся масштабных фальсификаций при переписи.

А.ПОЧИНОК: Ну, во-первых, сейчас Сталина нет. Во-вторых, даже в советское время перепись давала более-менее сносные результаты. Другое дело, что тогда, вы знаете, как распределялось население закрытых городов пропорционально по территории страны, и на партийно-правительственном уровне принимались решения об определенном изменении показателей. Сейчас таких решений нет.

Е.БУНТМАН: Мне просто интересно, что можно здесь фальсифицировать для того, чтобы извлечь чиновникам выгоду или государству какую-то для себя выгоду. Ну давайте предположим.

А.ПОЧИНОК: А зачем предполагать? Опыт подобного у меня, например, есть. В свое время в определенных республиках накручивали количество пенсионеров для того, чтобы получать пенсии – я знаю случаи, мы тогда проверяли – до 10 -11 лет после смерти. Были случаи по отдельным субъектам федерации на моей памяти – завышали количество детей. И еще раздавался «плач Ярославны» - бедные дети, в школу не ходят. А на самом деле, их приписывали для детских пособий. Сейчас, слава богу, это неактуальная тема стала. Но такое было. Так что примеров того, как крутят чиновники, было достаточно. Именно поэтому данный вариант максимально был переделан так, чтобы не дать возможность чиновником что-либо придумать для собственного заработка.

Е.БУНТМАН: В общем, доверяйте, но проверяйте, в любом случае.

А.ПОЧИНОК: Всегда, когда вы заполняете любые данные, вы должны проверять, что же вы заполнили.

Е.БУНТМАН: Хорошо. Перепись у нас будет идти достаточно долго – я надеюсь, что все успеют. Спасибо большое. Александр Починок, сенатор, бывший министр труда и социального развития, рассказывал, и достаточно убедительно, зачем все это нужно.

комментировать

Рекомендую

код для блога

Другие эфиры

30 мая 2012, 15:33

Разворот

Тема: Департация Джулиана Ассанжа в Швецию

Ведущие:

Ольга Журавлева ведущая "Эхо Москвы"

Алексей Осин - обозреватель "Эхо Москвы"

30 мая 2012, 15:08

Разворот

Тема:

Будущее ОДКБ

Гости:

Игорь Лякин-Фролов полномочный представитель РФ при ОДКБ, чрезвычайный и полномочный посол МИД РФ

29 мая 2012, 16:05

Разворот

Гости:

Дмитрий Ананьев 1-й зампред комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам

29 мая 2012, 15:35

Разворот

Тема: Что построят в Москве в связи с расширением ее границ

Гости:

Владимир Ресин депутат ГД РФ, с 2001 по 2011 г. - первый вице-мэр Москвы

29 мая 2012, 15:05

Разворот

Тема: Закон о митингах

Гости:

Владимир Плигин председатель комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству

28 мая 2012, 15:35

Разворот

Тема:

Ситуация вокруг Сирии

Гости:

Георгий Мирский политолог, профессор

28 мая 2012, 15:08

Разворот

Тема: Единый кандидат от оппозиции

Ведущие:

Ирина Меркулова журналист радиостанции "Эхо Москвы"

Алексей Соломин - корреспондент "Эхо Москвы"

25 мая 2012, 16:05

Разворот

Тема: Новые горизонты российской науки: кто обеспечит прорыв?

Гости:

Сергей Шитов главный научный сотрудник лаборатории "Сверхпроводящие метаматериалы" НИТУ МИСиС

25 мая 2012, 15:35

Разворот

Ведущие:

Алексей Дурново корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"

Марина Максимова - ведущая новостей радиостанции "Эхо Москвы"

25 мая 2012, 15:08

Разворот

Тема: Скандал с историческими памятниками в Москве

Гости:

Николай Переслегин советник главы департамента культурного наследия Москвы (по телефону)

Константин Михайлов - координатор общественного движения "Архнадзор" (по телефону)

24 мая 2012, 16:35

Разворот

Тема: Ограничения в искусстве

Ведущие:

Инесса Землер корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"

Евгений Бунтман - журналист радиостанции "Эхо Москвы"

24 мая 2012, 15:08

Разворот

Тема: Выборы мэра Москвы

Ведущие:

Инесса Землер корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"

Евгений Бунтман - журналист радиостанции "Эхо Москвы"

23 мая 2012, 16:35

Разворот

Тема: Инновации в учебном процессе: как вузы стремятся идти в ногу со временем, чтобы удовлетворять требованиям работодателя

Гости:

Константин Антипов ректор МГУП, доцент, доктор экономических наук, известный практик российской рекламы, эксперт в области медиа индустрии, член россйского отделения IAA (Международной рекламной ассоциации)

23 мая 2012, 16:08

Разворот

Тема: Каким Вы видите идеального президента?

Ведущие: