Встреча российских правозащитников с помощником президента США по России Майклом Макфолом

31 марши. Лапша Путинка

Путин нам сперва навешал про Запад лапшички, а к нему, тут как тут, и другие шавки по-мельче подкатили полаять, типа Начальник ГУВД Москвы В.Колокольцева. Но забыли они, что время и люди уже не те, грамотные, их на понт не возмёшь. Я уже комментировал об Американских законах, на которые путины тоже ссылаются, повторюсь: В США разрешение нужно только на митинг со звукоусилением (которое легко получить в полицейском участке). А вот теперь другой неленивый человек нашёл Французские законы и ткнул носом Путиных и Колокольцевых.
Цитата из ЖЖ. Пользователь:orlovets.
"Начальник ГУВД Москвы В.Колокольцев заявил журналистам, что необходимо значительно ужесточить ответственность за проведение в Москве не согласованных с властями митингов. При этом В.Колокольцев предложил использовать опыт некоторых европейских стран, сославшись на то, что там за несанкционированные акции грозит большой штраф и даже тюремный срок. "Если в той же Франции - до трех лет лишения свободы и штраф до 45 тыс. евро, то как мы можем реагировать одними методами убеждения?" - сказал В.Колокольцев".

Находим французский уголовный кодекс (в отличие от России там нет КоАП и нет того безобразия, которое у нас называется процесс по делам об административных правонарушениях). В разделе "преступления против общественного порядка" находим единственную статью, которая подходит по смыслу - ст.431-1:
По-русски это могло бы звучать следующим образом: "Воспрепятствование осуществлению этих свобод (т.е. свободы выражения мнений, свободы ассоциаций, собраний и манифестаций), намеренно организованное и с применением побоев, насилия, жестокого обращения, нанесения повреждений, наказывается до 3 лет лишения свободы и штрафом до 45000 евро" .

Таким образом, статья, на которую ссылается Колокольцев, направлена как раз на защиту права граждан на свободу собраний и против тех чиновников и полицейских, кто по предварительному сговору и с применением насилия препятствуют реализации этого права. Иными словами против таких как полковник Здоренко или "жемчужный прапорщик".

Не разобрался Колокольцев во французских законах. Впрочем, в одном с ним можно согласиться: наши правоприменители гораздо мягче и гуманнее французских. Питерского прапорщика, ударившего человека по голове дубинкой, достаточно просто пожурить. Милиционеров, постоянно применяющих избыточное насилие по отношению к мирным участникам публичных мероприятий, можно оправдать ссылками на тяжелую и нервную работу. Систематическое воспрепятствование публичным мероприятиям в центре Москвы вообще можно не замечать.

В российском уголовном кодексе есть статья, почти полностью в части возможного наказания совпадающая с французской: ст. 149 УК РФ устанавливает уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок до 3 лет и штрафа до 300 000 рублей за "воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них."
Вот только случаев применения этой статьи в России не обнаружилось.

Уважаемая Светлана Ганушкина. Вы сами дали ответ почему сечины и Ко так относятся к правозащитникам и американцам, которые Вас поддерживают. Америка в их мировозрении ВЕЧНЫЙ ВРАГ РОССИИ, который использует все средства, в том числе и правозащитное движение, для нанесения вреда России. Сейчас, в их представлении идет 3 мировая война, которую Запад ведет против России с целью уничтожения ИМПЕРИИ. Правозащитное движение-это 5 колонна Запада, которую надо "гнобить" любыми доступными в условиях этой новой по форме войне способами. Что они, не без успеха, и делают.

У нас слабые правозащитников, но других нет.

Я против Суркова и Путина.
Но наши правозащитники!!!
Ганнушкина: Пономарев должен сидеть сейсай и пить чай с помощником президента США по России Майклом Макфолом, А НЕ ОТБЫВАТЬ 4 СУТОК за акции несогласных.

"Эхо Москвы" - прекрасная возможность заявить о себе, рассказать о проблемах в работе, об объёме работы. А мы слышим очередную болтовню. Ганнушкину волнует, что в США привлечение к УО наступает с 10 лет.Памфилова фактически ничего не сделала. Лукин сделал больше. Все они гордятся собой. Сахаров рисковал собой(как,впрочем, Л.Алексеева сейчас). Не в пример Сергею Ковалеву, который только замутил и без того мутную воду российской демократии.

Слишком далеки они были от народа.И Путин в какой-то мере прав.

Но при Путине произошло то, что все правозащитные региональные организации стали отделами при губернаторах.

Да уж. России есть чем гордиться...
Кучей драных гастарбайтеров...Куда не пойдёшь - везде они...