- эфир
-
- Содержание
- комментарии (4)
- вопросы к эфиру (3)
16.07.2010 16:35Разворот : Массовое применение ГЛОНАССа- Гости:
-
Михаил Фадеев независимый эксперт-аналитик рынка ГЛОНАСС-GPS навигации
- Ведущие:
-
Ирина Меркулова
журналист радиостанции "Эхо Москвы"
Сергей Бунтман
первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы"
Массовое применение ГЛОНАССа
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Писатели не хотят идти с Лимоновым на Триумфальную
Эдуард Лимонов пригласил литераторов, участвовавших в "Контрольной прогулке", принять участие в акции "Стратегия-31" на Триумфальной площади. PublicPost спросил у писателей, примут ли они приглашение.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





А зачем вообще Глонасс?
Все-таки никак не могу понять: а зачем вообще Глонасс? Чтобы потешить самолюбие Владимира Владимировича? Хм-хм... Нормально езжу по GPS по всей европе. Или... неужели точнее будет? И на баварских развязках/схъездах с автобанов сможет точнее указывать, в какую полосу встать?... Странно все это и загадочно. Пока ВВП со совей Кони больше походит на Герасима: и привязал он ей камень на шею, и бросил он ее в воду, и не всплыла она, бедняжка, и заплакал Герасим, и воззвал: о, Иванов, зачем оставил ты меня?!!Все-таки никак не могу понять: а зачем вообще Глонасс? Чтобы потешить самолюбие Владимира Владимировича? Хм-хм... Нормально езжу по GPS по всей европе.
Все хорошо с GPS'ом. Только кнопка на включение/выключение/ухудшение точности (Selective Availability) системы GPS контролируется не вами, а дядей. Такая причина оказалось достаточной для Европы (Галилео) и Китая (никак не могу запомнить их название), чтобы строить свои системы.Чисто геометрическая точность системы (не считая технических и природных факторов) зависит от числа передатчиков-спутников в поле зрения и их расположения относительно исследуемой позиции. Когда группировка полностью выведена на орбиту, спутников по количеству должно хватать всегда. Но фактор относительного расположения все-равно остается и он важен. Оптимальной является ситуация, когда спутники равномерно "окружают" вашу позицию и не очень от нее удалены. Чтобы понять эту оптимальную геометрию, представьте перевернутую равностороннюю призму с квадратом в основании. Если вершина этой призмы - ваша позиция, а вершины ее основания - положения спутников на своих орбитах, вот эта геометрия оптимальна и ошибка определения координат будет минимальной.
Если спутники "сгрудились" в одном секторе по отношению к вашей позиции, и при этом они близки друг к другу - точность определения позиции может быть очень нехороша. Если число спутников на орбите удваивается (GPS+Глонасс), в целом точность определения координат растет, т.к. оптимальную комбинацию из всех видимых спутников можно будет составить чаще. Иногда (приполярный север и юг) точность будет возрастать значительно из-за разниц орбит GPS и Глонасса. Наклонение орбиты GPS - 55 градусов, а Глонасса - 65 градусов. Это значит, если вы сидите на 60N ( или 60S), все "близкие" GPS'ы для вас будут уже к югу (соответственно, к северу в южном полушарии), а "близкие" Глонассы еще "со всех сторон". (Кавычки здесь, поскольку здесь речь идет о положениях текущих проекций соответствующих спутников на Землю, а не о их 3-х мерном положении, ), А если вы на 70N (70S), то "близкие" GPS'ы для вас уже очень далеко, что есть самая неблагоприятная ситуация геометрически, а "близкие" Глонассы все-таки поближе, не так все плохо.
Есть еще, разумеется и "дальние" спутники, которые на противоположной стороне планеты, через полюс. Но на них рассчитывать тоже плохо, т.к.
- не всегда геометрическая видимость означает радиовидимость
- но всегда путь луча он них будет весьма наклонным и поэтому максимально подверженным влиянию изменчивой полярной ионосферы
Короче, на севере Норвегии (тоже Европа, да?) будет Вам значительно точнее съезд с автобана указан. Хотя, думаю, и сейчас не промахнетесь. А вот если Вы летать задумаете, то WASS тогда сможет эту зону тоже охватить. И Ваш самолет смогут там вслепую сажать. Как сейчас в Баварии, предполагаю.
Где-то так, такой ответ, если говорить о технической стороне дела.
echolotecholot-у
echolotecholot, ОГРОМНОЕ Вам спасибо за пояснение. ИМХО, очень удачен Ваш пример по поводу перевернутой призмы - он-то, как раз, многое прояснил. Спасибо большущщее. Ну, а по поводу внедрения Глонасса: пока (совсем субьективно) видится это кисло, ну да... там будем посмотреть.Еще раз большое спасибо за пояснения!
Без шуток, если Вы нашли мой пост полезным, мне очень приятно. В конце концов, это и есть назначение всех этих блогов - обмен информацией, а не изощренная ругань.
Я согласен с Вами, глобальные рыночные перспективы кислые, не смотря на потенциальную пользу. Польза (ограниченная для глобального рынка, надо это все-таки признавать) - пользой, а коммерческие и политические соображения остаются в силе и это делает прогнозы на успех неблагоприятными. Вбухать много миллиардов на вывод группировки на орбиту - это одно. А обеспечить коммерческий успех новой технологии - совсем другое. Глонасс - первая работающая система, входящая на рынок, на которoм уже 20 лет доминирует GSP. При этом она все-таки "почти работающая". Чтобы назвать ее вполне "работающей", подождем широкого внедрения приемников GPS+Глонасс, похожих по размеру, энергопотреблению и надежности на приемники GPS. При этом, по ценам за $10 за микросхему или не сильно больше. Как это все обернется, кто знает. Будем смотреть, действительно.
А нерыночные перспективы вполне определенные. Будет внедрятся в национальном сегменте не смотря ни на что. Железобетонно.