Лженаука сегодня

Про Петрика с его другом по взаимной выгоде Грызлова и академиков РАН,засвидетельствовавших появление вечного двигателя что скажете?

Расскажите про колдунов, гадалок и астрологов. Почему их так много кругом и они, особенно, популярны у жен новых русских?

Выбора нет — либо прогресс движется, либо не движется. Либо вперед, либо назад. Кто не хочет платить за прогресс собственной страны, делает ее сырьем для оплаты прогресса чужой.

Объясните, пожалуйста, почему во многих школьных учебниках продолжают тиражироваться безнадежно устаревшие знания? Особенно это касается таких предметов как биология, история, физика - в отдельных случаях. И вообще научная картина мира изменилась за последние пару десятков лет очень существенно, а школьная программа в лучшем случае предлагает познакомиться лишь с отдельными разрозненными ее кусками. В результате выпускники школы остаются с багажом из избитых стереотипов, которые в дальнейшем не способны выбить из них никакие авторитеты. Спасибо.

Прошу прощения, забыла представиться, Анна, Санкт-Петербург.

Когда и как будем воздействовать на мембрану времени пространства????
Термоядерный синтез возможен???Сколько денег на это нужно????
Что является лже наукой,что нельзя внедрить??
ВЫ какую физику считаете настоящей????
Вообще, это возможно всё знать???
ВАШ прогноз на будущее науки в мире и в частности в Росси,Китае???

Энергия переходит в материю,это правда??А материя в Энергию???

Вибратор в космосе,это правда была такая шиза???

Вас не удивила фраза Путина на встрече с академиками РАН в 2008 году, когда он объединил в одном предложении лженауку, мракобесие и экстремизм?)

Боретесь ли Вы с малаховскими изысканиями??

Какая Физика правильная,а какая не правильная???
Физика философии?????

Два вопроса из Новосибирска:
1 Что, по Вашему мнению, сейчас важнее для нашей страны: борьба со лженаукой или все-таки борьба за то, чтобы осталась настоящая наука? Ведь лженаука (особенно при власть имущих) существует совершенно независимо от уровня науки в стране.
2 Как дела у ИЯФа? Каково его место (или рейтинг что ли) в профильных исследованиях в стране и мире ( у меня отец всю жизнь там отработал)?

В одном из интервью Вы сообщили, что в Вашем институте религия не пользуется ни малейшим авторитетом, кроме, разве что, работников бухгалтерии.

Как Вы относитесь к тому, что другие академики (Гинзбург и Велихов), также борцы с лженаукой, активно пропогандируют религию (в форме иудаизма?)
Может быть они разочаровались в атеизме и вышли из-под Вашего влияния?

Ссылка:
http://arhivar-rus.livejournal.com/192422.html#comments

Вы в курсе, что Грызлов назвал вашу комиссию мракобесием? http://kefirfromperm.livejournal.com/225389.html

Было бы очень интересно послушать Ваше мнение о том, на каких именно ученых и изобретателей собирается опираться наше правительство при "модернизации".

Ваше мнение о "вечном двигателе"
Льва Сапогина,опубликованное в
"Аргументах недели" №29,2008г

Когда-то религия (Церковь) была основой власти, была она и центром наук. Всё это закономерно осталось в прошлом. Но осталась последняя претензия Церкви - на нравственного учителя общества. Когда до наших правителей дойдёт, что нельзя воспитание нравственности основывать на религии? Считаете ли Вы шарлатанами академиков Академии образования, молчаливо соглашающихся с преступным и абсурдным экспериментом по преподаванию нового курса "Основ религиозных культур и светской этики" в школе? Всем же ясно, что цель не культурологическая!

Является ли "Управление государством" наукой? И не является ли лженаукой (судя по результатам последнего десятилетия) нынешняя практика управления нашей страной?
Почему в этом вопросе нет светлых умов РАН?
С искренним уважением,
Леонид, Москва

Ой, чувствую опять товарищ о православии будет говорить, ничего в нём не понимая...

Уважаемый Эдуард Павлович. Спасибо за Вашу энергию. Ваш прогноз на развитие или затухание Академии наук? Пока что ее робость наводит на печальные думы.
Ваш Вениамин Велкин

Уважаемый Эдуард Павлович. Спасибо за Вашу энергию. Ваш прогноз на развитие или затухание Академии наук? Пока что ее робость наводит на печальные думы.
Ваш Вениамин Белкин

Борцы вроде вас уже были,боролись с кибернетикой,генетикой чем кончилось всем известно, не надо лезть в то в чем вы не разбираетесь.Занимайтесь своей физикой,может в ней вы что нибудь вы и понимаете.

Сколько было вами потрачено за 50 лет на бессмысленные Токомаки? Кто несет ответственность за эти траты? Мафия Гинзбурга, которая задавила настоящего автора А-бомбы ученого О.Лаврентьева? Вы тоже? Можно ли назвать ученым вашего заместителя по комиссии В.Кувакина, которые все свои степени получил в советское время за исследования в области марксизма-ленинизма, а сейчас двигает гуманизм?

Вы возглавляете комитет по лженауке. Вам лично и вашим соратникам уже известны и известно о всех явлениях в мире и областях наук? Вы вместе со своим комитетом проверили уже все так называемые лжетеории? И даже экспериментально?

Предлагаю создать архив фантомных областей знаний. Это такие области, в которых главным требованием к диссертации является отсутствие како-либо новой информации. Я готов начать список с горной науки и геофизики. Предлагаю для этого архива форум нашего сайта http://newgeophys.spb.ru/ . Там должен появиться раздел «фантомные области знания». Эти области знания имеют своих академиков и т.д. Но они интересны тем, что такого количества жуликов нет ни в какой другой области нашего бытия. Если что-нибудь толковое получится, издадим книжку. Должна же страна знать своих героев.

Приставка "лже" сегодня суть нашей повседневности. Наука, СМИ, политика, да любая сфера и везде ложь и словоблудие. Вот затеяли лжедиспут с подачи ИНСОРА о путях модернизации. Очень похоже на извечный конфликт с какой (тупой или острой) стороны есть яйцо. Амеры не идиоты и не дискутируют а быстренько модернизируют и вот уже из сланцев делают газ. У нас есть даже город Сланцы и институты с тысячами сотрудников озабоченные проблемами переработки огромных запасов этого сырья только вот газа такого нет, зато есть комиссия по порьбе с лженаукой. А когда делом начнем заниматься?

Есть большой пласт официально одобренной лженауки!!!!

Это "липовые" докторские и кандидатские диссертции, которые "прошли"!

Просьба не забыть о них и задать соответствующий вопрос вашему гостю.

Наука всегда в России была в отстое или узконаправленна как напр., в Советское время все шло на военные нужды. Можно сделать вывод что-никакие реформы, без традиций, финансовых постоянных средствах не помогут российской науке вырваться в лидирующие позиции. Да будут единичные открытия, которые удивят не раз мир, но дальше за этим ничего не будет, как и было почти всегда. Отсутствие финансов закроют дорогу этим открытиям. Согласны?

spasibo

Критерием истины является практика. А что является критерием научности для РАН? По какому признаку комиссия РАН по борьбе с лженаукой различает научность? К примеру, теория большого взрыва, или теория эфира, или черные дыры и пр.? Не является ли борьба РАН с лженаукой борьбой за государственное финансирование определенных научных школ и направлений в РАН?

Сейчас очень много пишут в интернете о бестопливной энергетике. Люди реально вкладывают деньги в эту чушь. Хоть с трибуны Эха, вразумите их, жалко же - ДУРЯТ их:)

Я не привожу ссылок исключительно потому, что стоит набрать в Яндексе "бестопливная энергетика" и вывалится масса предложений о сдаче под ключ электростанций, выдающих мегаватты энергии за счет охлаждения окружающей среды. По моему все понятно (во всяком случае мне).

До каких пор будут существовать "попугайские" академии ( РАЕН и тому подобное), делается что-нибудь для запрета
тщеславным деятелям именоваться академиками?

Уважаемый Эдуард Павлович! Скажите, пожалуйста, каково Ваше отношение к теории глобального потепления? Является ли идея необратимого антропогенного влияния на климат лженаукой для выбивания денег и лоббирования интересов отдельных групп людей или это влияние представляет собой нелинейную динамическую систему, которую мы пока не вполне можем понять и исследовать ввиду того, что все аналитические методы основаны на линейный представлениях (алгебра, диф. геометрия и топология, качественная теория диф. уравнений и т.д.) а численным методам решения мы вроде как не особо доверяем. Хотя почем не вполне ясно, но это уже другой вопрос.
Большое спасибо.

Грызлов призвал к разгону Вашей комиссии. Когда, по Вашему мнению, начнут разгонять? Жека питерский.

Кто по-вашему, идеологи теории торсионных полей - Шипов и Акимов: искренне заблуждающиеся ученые или мошенники, успешно осваивающие n-ю сотню миллионов инвестиций?

Уважаемый Эдуард Павлович!Можно ли считать, что лженаука и мракобесие процветают потому, что научная общественность или вообще молчит, или робко пытается вразумить всех нас?

Здравствуйте.
1. Определение национальной принадлежности по анализу крови - это новое достижение науки или грубая подтасовка?

2. Возможно ли научное обоснование Непорочного зачатия, да ещё от "космического отца"?
Спасибо.

Вы участвуете в комиссии с довольно скандальным названием. Вы понимаете что Ваша деятельность, мягко говоря - спорна и неоднозначна ?

Конкретизируйте, пожалуйста, комиссия борется с ленаукой или с госфинансированием лженауки? Мое мнение - последнее опано, а первое безвредно. Кирилл. С-Пб.