Вспоминаем Станислава Маркелова и Анастасию Бабурову

комментировать

комментарии

ulysse

19 января 2010 | 17:36
Бедная Дарья!
Уж так уязвил её злостный Подрабинек, на святое, для всякого коммуниста, руку поднял - на советских вертухаев и палачей.
И так это Дарье обидно, что не может она удержаться и всенепременно в злодея плюнет.
И день памяти Вячеслава Маркелова не исключение.
А что? Очень даже по ленински!
- 0
- 19 января 2010 | 18:35
  
  Но ведь Подрабинек действительно поступил нехорошо!
  Миллионы советских граждан погибли во второй мировой войне, защищая свою родину и в том числе таких как он, подрабиников.
  
  Своей глупой и неумной статьей он серьезно испортил себе репутацию, и всему либеральному движению.
  Впрочем,оно и так было несколько запятнано.
  - 0
  - mazin68
    
    19 января 2010 | 19:45
    
    m_girl
    Толковая дама, г-жа Канно. Детали Вашей биографии были бы интересны.
    - 0
    - 19 января 2010 | 23:18
      Ой, я вас умоляю, мои детали были чрезвычайно интересны окружающим мужчинам лет 10-15 назад.
      
      А так - мало что: Украина, Израиль, Болгария, Украина, Россия.
      Плюс дети (и даже внуки на горизонте) и многочисленная творческая родня еврейской национальности и свободное время.
      
      0
  - ulysse
    
    19 января 2010 | 23:31
    Вас, видимо, ввело в заблуждение слово - ветераны.
    У нас этим словом много кого называют. И ветеранов Вооруженных Сил (вовсе не обязательно сражавшихся на фронте) и ветеранов правоохранительных органов. И все они состоят в одних ветеранских организациях с бывшими фронтовиками.
    
    Подрабинек в своей статье ни слова не сказал о фронтовиках. О тех, кто воевал с захватчиками. Ни словом не обидел, тех кто трудился в тылу.
    
    Это легко выяснить - самому прочитать статью и не ставить знак равенства между словами ветеран и фронтовик. Не путать Сталина с русским народом, а Россию с СССР.
    - 0
    - 20 января 2010 | 00:53
      Меня слово ветераны не может ввести в заблуждение.
      Они теперь - все ветераны. И те, кто воевал, и те, кто работал, и те, кто охранял зоны, и те, кто поддерживал порядок внутри воюющей страны.
      
      Подрабинек, к сожалению, забылся. Его петушиный крик был совершенно не к месту. Он не помог ни российской демократии, ни России как таковой, ни даже себе не помог.
      
      Теперь его имя стало нарицательным и подрабинеками будут звать ультра либеральных антисоветчиков или, как более образно называют их "демшиза".
      
      Потому что это действительно заболевание - ненавидеть страну, которой нет уже почти 20 лет, и за неимением СССР - ненавидеть Россию. В этом есть чтото глубоко психически нездоровое.
      
      0
      - ulysse
        
        20 января 2010 | 17:10
        Прекрасное выступление. Совершенно честное, что очень ценно в наши дни.
        
        Подведём итог:
        И лагерный охранник, и пехотинец (ходивший на немецкие пулеметы) - оба равноправные ветераны.
        Они оба спасали Родину. Один от миллионов крестьян (сидевших за колючей проволокой, измученных, голодных и раздетых), другой от дивизий вермахта (отлично вооруженных и подготовленных).
        Но их заслуги одинаковы и они оба заслуживают нашего уважения. Вот!
        Теперь мало у кого останутся сомнения в том, кто именно ненавидит Россию:-)
        
        Кстати, у нас было много нарицательных имён - клеветники солженицины (ненавидящие Отчизну), расисты вавиловы (продажные менделисты-морганисты) и т.д. и т.п. Результаты известны.
        Хотите попробовать ещё разок? Пожалуйста!
        
        0
        
        21 января 2010 | 00:28
        Для меня эти ветераны одинаковы в своем труде. И те, кто защищал Родину на поле боя, и те, кто защищал мирное население от бандитов, воров, и убийц, охраняя лагеря.
        
        0
- mitina_daria Дарья Митина
  
  19 января 2010 | 23:43
  Маркелова звали Станислав, а не Вячеслав, памятный Вы наш
  - 0
  - ulysse
    
    20 января 2010 | 16:35
    Ваш справедливый упрек должен бы звучать несколько иначе - "пямятливый вы наш"
    А памятной, скорее, будет мемориальная доска которая когда-нибудь обязательно будет на месте гибели Маркелова.
    - 0
    - mitina_daria Дарья Митина
      
      20 января 2010 | 18:54
      Согласна, разумеется, Вы правы. Прошу прощения, пришла после избиения нашей траурной манифестации ОМОНом, наглоталась газу, немножко голова не варила:(
      
      0
mazin68

19 января 2010 | 18:34
Почему умные и порядочные люди (Алферов, Меньшов, Дайнеко)поддерживают противный мне коммунизм, а умные и изолгавшиеся(Млечин,Милов,Боровой ) симпатичный в теории либерализм?
- 0
- ulysse
  
  19 января 2010 | 23:40
  Может потому, что вы немного путаете понятия?
  Социалистические идеи (имеющие с коммунизмом единую цель, но разные способы её достижения) с либерализмом (весьма успешным именно на практике).
  Но это так, досужие размышления:-)
  - 0
wps

19 января 2010 | 18:50

АНТИФА, понимашь...
Дарья Митина одобрила (на своём блоге на "Эхе") убийство православного священника отца Даниила Сысуева - но осуждает убийство профессионального русофоба "правозащитника" Станислава Маркелова.
То есть, она ведёт себя как типичная "Антифа":
ВСЕГДА быть на стороне не-русских против русских.
В этом позиция "коммунистки" Дарьи Митиной полностью совпадает с позицией "антикоммунистов" Матвея Ганапольского и Андрея Зубова - и даже "исламиста" Максима Шевченко.
Такое поведение подтверждает правоту тех, кто расшифровывает термин "Антифа" как
АНТИ РУССКИЕ ФАШИСТЫ.
Это - ВОЙНА.
- 0
19 января 2010 | 20:54

Тонечка!!умница.,с каждым разом всё лучше и всё острее.Так эту ампиловку-коммуняку.
- 0
20 января 2010 | 09:16

Бойкий политик
Словесная диарея (словесный понос -"амебалингвализоз№),в отличии от обычного, вызывающегося дизентерийной амебой, вызван другим, родственным дизентерийной амебе видом, побуждающим носителя к бессвязным беседам на любую тему. Заболевание опасное. Особенно для тех, кто думает что знает иностранные языки , читает все глупости, которые на этих языках пишут - ему это кажется верхом просвещенности и он тут-же начинает просвещать других.
- 0