- эфир
-
- Содержание
- комментарии (29)
- вопросы к эфиру (2)
18.11.2009 16:08Разворот : Нужно ли публиковать списки запрещенной литературы- Гости:
-
Андрей Кураев
протодиакон, профессор Московской духовной академии (по телефону)
- Ведущие:
-
Татьяна Фельгенгауэр
корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
Тихон Дзядко
корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
Нужно ли публиковать списки запрещенной литературы
Хочет человек сходить с ума? Его святое право. Но не от имени церкви...
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Писатели не хотят идти с Лимоновым на Триумфальную
Эдуард Лимонов пригласил литераторов, участвовавших в "Контрольной прогулке", принять участие в акции "Стратегия-31" на Триумфальной площади. PublicPost спросил у писателей, примут ли они приглашение.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





Ну вот не нашел он лучше примера, чем про секс между девочкой и негром. Не в первый раз между прочем.
------------------------------
это, конечно, очень симптоматично ...
Просто захотелось поговорить о цензуре.
Но все же информационного повода к обсуждению темы цензуры и свободы слова в инициативе патриарха я не вижу. Ведущие пытались придать глобальный оттенок ограниченной РПЦ и безусловно правильной в контексте этого института идее.>не будем забывать, говоря светским языком, приходы РПЦ, 20 тыс. приходов, это большая маркетинговая сеть
Лучше не скажешь.ПОВОДЫРЬ НУЖЕН СЛЕПЫМ
Царь при помощи церкви держал русских холопами веками!!!!!! ОПЯТЬ ЗАХОТЕЛОСЬ ?!Попы мозги засирать умеют!
Слушатели какие странные бывают:
Что значит в церковных лавочках должны быть все книги свободно? Церковь распостраняет материалы о своей вере, а не занимается обеспечением вашего права на разнообразие информации.Как церковь может запретить кому-то читать на уровне закона? Церковь даёт свою моральную оценку: это мы считаем ересью. Читайте, но не называйте себя хорошим православным Русской Православной Церкви. Хоть дьяволопоклонством занимайтесь, но не называйте это христианством.
Да вы даже можете называться христианами находясь в секте какого-нибудь посольства божьего. Вопрос в том что христианства в этом течении - только в названии... но это ваше личное дело.
Список церкви - это рекомендательный список. Родители могут выпустить свой рекомендательный список. Я могу выпустить (базируясь на моих предпочтениях) мой рекомендательный список.
Какая в этом, нахрен, цензура? Не хотите пользоваться моим списком - не пользуйтесь. Но только не говорите обо мне что я такую-то книгу одобрил, если я считаю что это мура.
цензура - это запрет церкви иметь мнение о том какие книги аморальны
В общем, цензура - это попытки запретить церкви иметь мнение о том какие книги аморальны.Тебе не кажется странным, что на Эхе ВДРУГ озаботились, тем, чем торгуют в церковных лавках?
в данном случае они отнекиваются, мол это только церковные дела, ну и хорошо, поверим им..
Однако тендеция последнего времени такова, что скорей всего наши чиновники начнут подобные вещи добровольно-принудительно распространять и за пределами церкви.
Религия - опиум народа!
Тогда правящим архиереем был Митрополит Кирилл.
А ведь сказал Спаситель в Нагорной проповеди: "Вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего."
Впрочем, тогда же, при чтении Евангелия народ, не обнажив головы, входил-выходил из храма...
Совершенно с Вами согласен. Но кроме того,
Составляя перечень антисемитской литературы надо обратить пристальное внимание на Евангелия. Высказаться обо всех евреях, что "отец ваш диавол!" (Ио.8,44) - это каково?С точки зрения бациллы национализма очень подозрительно высказывание там же обо всех гоях, как о "псах" в противоположность родным детям(Мф.15,26).
Кураев
Трусоват был Ваня с виду, хоть в душе-герой...Блудослов Всея Руси
не люблю РПЦ, но тут
вполне нормальное начинание...В своём монастыре пусть делают что хотят (в рамках УК), а к светским людям пусть со своим уставом не лезут.
Ещё-бы навязанное ОПК в школах отменили, вообще всё славненько бы стало.
Это внутрицерковное дело и касается в основном служителей культа, представителем которого является Кураев, ну и в меньшей степени - верующих.
"Стало понятно, что иногда такого рода свободу проповеди, она просто оборачивалась человеческими трагедиями и жизнями."
Истории в Святобоголюбском монастыре значит не оборачиваются человеческими трагедиями? Чем закончилось, так и замяли. Оставили там детдом. А ведь детдом при монастыре вообще противоречит законам.Православие головного мозга
http://tema.livejournal.com/500781.htmlНе читал
Но какие у него часы, который он в иерархии и государство,говорят,у нас светское?вам, народ, всё не так
РПЦ в кои-то веки хочет навести порядок в своих рядах, унифицировав ходящие в ней взгляды-- что вобще естественно для такой структуры, все это делают, Ватикан ли, евангелисты, иудеи-- и запретить продажу в своих храмах всякой майнкампфщины, а вы против? насколько я понимаю, среди российских попов есть личности самых разных взглядов, и Патриарх хочет навести шмон в рядах своих подчинённых, отсекая всяких радикалов(а точнее, радикалов расистского и прочего крайне правого толка), так что вобще неизвестно можно ли, в идейном смысле, говорить о единой РПЦ сейчас-- если в ней попадаются то Якунины, то Диомиды. но в любом случае, странно что например, у нас в США или странах Европы, такой вопрос-- о продаваемой в церквях литературе-- даже не стоит: вещи вроде упомянутых Кураевым, ни один вменяемый священник любой деноминации у себя продавать не станет. разве что совсем уже крайних приходов, за которыми наверняка следят спецслужбы.и перекладывать этот случай на общую картину цензуры, я б не стал. церковь есть церковь, у неё точно имеется право внутри себя решать что приличествует её служителям и храмам, а что нет. в данном случае, "попы" хотят не засирать мозги россиян, а с этим засиранием бороться. и это тот случай, когда "цензура" может быть необходима. а то забавно выходит: РПЦ обвиняют в антисемитизме и сталинизме, а когда она пытается их в своих рядах искоренить, кричат о "цензуре".
А основная масса все еще верит
Увы РПЦ и иже с ними все еще пытаются дурить голову людям. Торговцы богом обеспокоены? В панике....Церковники, хлебальники...
"Это дела церкви. Церковь отделена от государства" - сказал поп Кураев, сел в свой персональный автомобиль с шофером (без мигалки!), подождали пока эскорт ГАИ (с мигалками - им можно) организует сопровождение и поехал по встречке, под звук сирен, в келью, дописывать учебник по православию, для учащихся государственных школ...А. КУРАЕВ - весьма отталкивающий персонаж
По его учебнику теперь будут преподавать "Основы правосл. культуры" в общеобразовательных школах.))------
//Чем ближе к Богу - тем дальше от церкви (и наоборот).//
протопоп хренов
заткнись, противно слушать"и опять же, не будем забывать, говоря светским языком, приходы РПЦ, 20 тыс. приходов, это большая маркетинговая сеть. Не надо позволять ресурсы этой сети использовать людям, которые на самом деле проповедуют антицерковные взгляды."
Раз телегония, то мы для них зверьки.
Что-то Вас здесь нет:
http://www.echo.msk.ru/programs/opponent/630865-echo/
"Мы", т.е. вы, это кто?