Нужно ли запрещать искусство, пропагандирующее наркотики

Запрещать ничего не надо.
А вот наказывать за пропаганду употребления это безусловно. Многие современные фильмы изобилуют сценами приема наркотиков.
И если мы не можем применить эту меру предупреждения к иностранным фильиам, то к нашим это вполне возможно. Можно если не рублем, то временным отрезком показа. Только в ночное время и с предупреждением-заставкой.

Вот хочется спросить мною неуважаемого представителя наркоконтроля, вот наркоконтроль сажает ветеринаров и торговцев кондитерскими изделиями, бабушек которые не пропололи свой огород и запрещают книги и в тоже время руководство наркоконтроля из года в год отчитывается о том что наркомания растет и растет, а героин дешевеет и его продают в школах (пройдитесь по улицам москвы). Какая третья сила мешает им нормально работать? может марсиане финансируемые ЦРУ???

Вопрос сотруднику библиотеки: как отличить искусство, пропагандирующее наркоманию от искусства, которое среднему россиянину со средне-высшим образованием и средне-развитым мозгом может показаться зарисовками по укуру? Следует ли в данном контексте запретить Босха, некоторые полотна Брейгелей, Магритта, Бекшинского, Робо Кочана, К. Варгу и др.и пр? А может, есть смысл запретить исполнение Хачатуряна - т.к. его музыку хотя бы без ста грамм вообще выносить невозможно!

А отчего же "Графа Монте-Кристо" не запретили и не изымаете из детских библиотек?
Как мне помнится сам граф сам употреблял и даже пропагандировал.... (см. первоисточник).

Считаю принимаемые здесь меры даже не второстепенными, а третьестепенными и более того.
Известная поговорка, что рыба гниет с головы, касается и Российского наркоконтроля: если до сих пор проблема наркотиков в стране не просто существует , а катострофически усилилась, то зачем тогда вы нужны - наркоконтролеры? Складывается такое ощущение, что вы заодно с наркобизнесом и наркодельцами.

Искусство, пропагандирующее алкоголизм! Рубаху-парня, который после стакана в молнии не горит и в жидком азоте не мерзнет геть с экранов и из литературы! И что останется от современного национал-публицизма?

Согласен на все 100% с концепцией Латыниной относительно наркобизнеса в Росси по поводу так называемого "наркоконтроля", а точнее его "крышевания".
Пример, в нашем городе на федеральной трассе наркотрафик находился под "крышей" одного из высокопоставленных начальников.

Мне не совсем понятно, как вообще можно запретить книги? На основании какого закона?
Ну и если отойти от закона и перейти к здравому смыслу - а что этот запрет изменит? Вот закон запрещает превышать скорость и ездить по тротуарам - и что, не превышают, не ездят? И какая польза будет с точки зрения борьбы с наркотиками, если власти поймают нескольких нерасторопных книготорговцев? При этом, попутно, объяснив публике, какие именно книги следует читать!

eliminox, кстати когда ВСЕМ наркобизнесом в соседних среднеазиатских странах-друзьях владеет лишь элита, то чего ждать у Нас.
Границы призрачны и существуют лишь на экранах ТВ.
Мой знакомый был там и рассказал, как обученные ишаки ходят с грузами, а потом уходят пустые по своим горным тропам. Без людей, туда и обратно.
Знакомый задал вопрос местным, а может ли кто помешать животным. Нет, ответили ему, его мы просто сразу убиваем. Здесь только живут свои.