Дело об убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой

Не кажется ли Вам, что время и место убийства выбрано не случайно? Просматривается желание поплотнее привязать убийство к делу Буданова. Это нужно тем силам, на которые подозрение падает в первую очередь. По всем своим делам , а в первую очередь Норд Ост, Маркелов представлял опасность для ФСБ.Тактика создания нескольких ложных следов это их почерк. Мотив мести в политике и в бизнесе очень слаб, я не верю в чистоту расследования.

Добрый день, уважаемый Евгений. Скажите в Басманном районном суде были настоящие заявленные прокуратурой обвиняемые или их двойники, похожие по строению тела?
Вы можете четко подтвердить или опровергнуть данное сомнение?

Скажите пожалуйста, что означает юридический
термин "дать признательные показания"?
Это добровольный оговор себя или признание
под пыткой.

Почему обвиняемые в масках ? По моему , использование масок ранее никогда не применялось. Информация о том , что они сами попросили , не вызывает доверия. Возможно таким образом скрывают следы , не хотят показывать физическое и психическое состояние заключенных.

Уважаемый Евгений. С чего примерно Вы начали бы своё расследование в этом деле? а также линию защиты?

Какие обстоятельства смерти Бабуровой? Она была застрелена при попытке задержать преступника или так же являлась целью убийцы? В СМИ озвучиваются оба варианте.

1. Почему адвокаты потерпевших не опротестовали заседание? В УПК нет нормы, что обвиняемые могут быть в масках. Если есть маски и заявления следаков о "невменяемости" - значит, это не нацисты(пусть даже курируемые Лубянкой), а агенты Лубянки.
2. Вы верите в русскую фашистку(или члена НСДАП) с еврейской фамилией Хасис? Вы верите, что в ЕВРЕЙСКОЙ семье могут быть пьяные скандалы и мордобой? У евреев, как и у всех народов Востока - культ семьи.

И последний вопрос. Нормы УПК РФ говорят, что закрытым судебное заседание может быть, если есть опасность разглашения гостайны. Так судят шпионов(или обвиненных в шпионаже). Даже бутовского насильника судили открытым судом и не "тройкой", а судом присяжных. Чем можно объяснить закрытость процесса и отсутствие на нем присяжных? Подсудимые что - сотрудники ФСБ? Но если ФСБ имеет политических киллеров, то ФСБ производит антиконституционные силовые действия. Как тогда с процессом против Директора ФСБ по обвинению в терроризме, нарушению конституционного строя и попытке захвата власти силой, то есть - измене родине,ст.64 УК РФ?

Одно из информационных агентств сообщило со ссылкой на правоохранительные органы, что Ваш доверитель причастен к убийству участника националистичекой группировки "Черные ястребы" Халилова. Что Вам известно в данной связи?