Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
08.10.2009 15:05
Разворот : Преследование Александра Подрабинека
Гости:
Александр Подрабинек правозащитник, журналист (по телефону)
Ведущие:
Антонина Самсонова журналист "Эхо Москвы"
Алексей Дурново корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"

Преследование Александра Подрабинека

Мнение Путина меня не очень волнует... потому что я сам не очень высокого мнения об этом человеке...
комментарии
авторизация
  •  
    08 октября 2009 | 16:17

    падла все еще утверждает

    что это не Сталин а пидерасты и дерьмакраты победили нацизм.
    •  
      08 октября 2009 | 16:29
      Да что там победил проиграл... лжелиберальной чумой давно запущен миф еще более глобальный.
      Если бы не Сталин то войны бы не было .

      А интересно почему Тоня стала антисоветчиком... ? вроде в советские времена она не яйцеклеткой ни сперматозойдом не была.
      наверное Бумане рассказал ей "правду".

      Радует только одно... чем больше говорит либеральная плесень - тем глубже могилу себе копает на будущее
      •  
        08 октября 2009 | 17:59
        Такие борзые журналисты с промытыми мозгами скоро всех родившихся до 85 года запишут в сталинские палачи и гулаговские вертухаи. А эта погань недобитая пусть как крыса продолжает сидеть в подполье.
        •  
          08 октября 2009 | 18:24

          Как все-таки интересно получается:

          педераст и наркоман - защитник демократии, знамя свободы и гарант процветания страны. Все, кто ему говорит, что он - просто педераст и наркоман - страшная гнусь и проклятие России!

          Честно говоря, мне даже обидно за тех людей, кто жизни положил за освобождение нашей страны от еврейского людоедства под названием "марскизм-ленинизм". Получается что они боролись за шашлычную!

          Кто объяснит, почему так получилось? Почему имя того же Андрея Сахарова стало знаменем всякой швали?

          Помните, в свое время один еврей закатил историку по поводу преподавания в школе дарвинизма. Он тоже кричал, что ему угрожают! И кто его защищал: та же мадам П#здец. Можно вспомнить еще подобные "проекты".

          Кажется, "молодой гвардии" надо сменить объект воздействия. Просто интересно, если мадам П...ц годик поживет на своей исторической родине, ее кто-то сможет заменить в деле поставления страны раком? Не зря, ох, не зря мадам со смешной фамилией послали с отделения журналистики "вышки"...
          •  
            08 октября 2009 | 19:09
            Неужели эту ПиЗйчДи теперь "проффесором" именовать не нужно? А можно просто и прямо - грантосоской?
            •  
              08 октября 2009 | 21:22

              Не кукарекать!


                                                                           
                                                                           
                                                                           
                                                                           
                                                                           
                                                                           
                                                                           
                                                                           
                                                                                                                      *      *      *      *      *
                                                                           
                                                                                                                   *    КУ-КА-РЕ-КУ    *
                                                                           
                                                                                                                      *      *      *      *      *
                                                                           
                                                                           
                                                                                                               *
                                                                           
                                                                       .     .
                                                                    .           .                       *
                                                                 .                 .
                                                              .                       .
                                                           .                             .       *
                                                        .     ПЕТУШАТНИК       .
                                                     .                                         .
                                                    .                                     *    .
                                                    .              НАШИ               .
                                                    .                                           .
                                                    .                              *           .
                                                    .                   .   .                   .
                                                    .                .         .                .
                                                    .              .             .              .
                                                    .              .             .              .
                                                    .  .  .  .  .  .             .  .  .  .  .  .
              •  
                08 октября 2009 | 23:08

                подрабинек... очухался, храбрец?

                Памфилова за него заступилась, потом Путин (о котором подрабинек не очень высокого мнения), и подрабинек понял: БИТЬ НЕ БУДУТ... пронесло... уф-ф-ф... А то совсем недавно, опять же по телефону: меня заказали! У них серьезные намерения!

                По поводу твоей статьи: «Но были и другие ветераны, ветераны борьбы с советской властью, которые сначала боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и в песках Средней Азии, они поднимали лагерные восстания»

                Где ты таких видел? Это твои фантазии. В лесах Западной Украины против коммунистов сражалась УПА. Которая служила нацистам. И герой нынешней Украины, гауптман шухевич, получил железный крест от гитлера. Где, в каком месте УПА боролась против нацистов? Какие города Украины они освободили от немцев? Они освобождали украинскую землю от мирных жителей - евреев, поляков, украинцев (тех, кто не разделял идеи украинских нацистов). Вот такими операциями занималась УПА во время войны, такие вот "подвиги" они совершали, эти херои: http://www.inosmi.ru/stories/05/08/08/3450/241077.html

                Леса Литвы... Про Литву ничего плохого сказать не могу, но почему такая избирательность, подрабинек? Почему только Литва, а почему ты не упомянул Латвию и Эстонию? Разве там по лесам не бродили борцы с коммунизмом? Их там побольше литовских будет. Ах да, литовско-эстонские борцы с коммунизмом это же те самые прибалтийские эсесовцы, которым немцы поручали грязную работу: убивать евреев в концлагерях, жечь белорусские деревни... Тоже херои?
                •  
                  09 октября 2009 | 02:10
                  Молодец Александр!! подписываюсь!
                  •  
                    09 октября 2009 | 11:08

                    Поддерживаю мнение Александра Подрабинека.

                    И насчет партизан по лесам. Действительно герои. Потому что боролись с комунистами не имея никаких шансов победить, боролись любыми методами и средствами, боролись в лесах, тюрьмах и лагерях, и добились своего.
                    Слава Богу ссср-а с его разновидностью фашистской идеологии больше нет, та его отрыжка которую мы еще наблюдаем скоро развеется.
                    •  
                      09 октября 2009 | 11:34
                      Извините,может я что то не понимаю.Но вас я понял так,что по четным дням *лесные братья* боролись с фашизмом,а по нечетным с коммунизмом.Тоесть они боролись на два фронта,тогда позволю Вас спросить ,а где же они скрывалиь,если в лесах партизаны,а в населенных пунктах фашисты.И почему у многих была форма выданная немцами,наверное они у них отобрали? Хочется вас спросить, Вы *Неуловимые мстители* в детстве очень часто смотрели?
                      •  
                        09 октября 2009 | 11:48

                        Неуловимых смотрел не часто.

                        Так в лесах и населенных пунктах и скрывались. Или в лесах запада украины и прибалтики присутствовали еще какие то партизаны кроме УПА и лесных братьев? Если вы так думаете, то боюсь огорчить вас, не было здесь никого кроме них. Да и быть не могло если бы после 39-41-го хоть один красножопый заполз в наши леса его бы местные жители тут же немцам отдали.
                        •  
                          09 октября 2009 | 15:07
                          //Да и быть не могло если бы после 39-41-го хоть один красножопый заполз в наши леса его бы местные жители тут же немцам отдали.//

                          Осподи, какой 3.14сдеж идет...
                          А Сидора Ковпака местные тоже немцам отдали? Он и по Западной Украине прохаживался, и шо? Отдали его?

                          Мой вопрос был: какие города Украины УПА освободила от немцев?
                          Никто на него не ответил, потому что ответ простой: никаких. Т.к. УПА с немцами НЕ ВОЕВАЛА.
                          •  
                            09 октября 2009 | 18:28

                            А какие города освободили от немцев зоветски патизанэн?

                            Согласно вашей логике и они с немцами не воевали.
                            А Ковпак, кстати, сначала договорился о нейтралитете с УПА(из за чего погиб Руднев). Правда после руководящего пенделя из кремля он нарушил его, за что очень сильно поплатилось его соединение разгромленое в Карпатах.
                            Партизанщина от действий регулярных армий тем и отличается, что кардинально на ход войны не влияет, и окупанта не изгонит.
                            •  
                              09 октября 2009 | 23:31
                              //Партизанщина от действий регулярных армий тем и отличается, что кардинально на ход войны не влияет, и окупанта не изгонит.//

                              Ромбек, уважаемый, ну думайте немного, прежде чем говорить. В истории до хрена примеров, когда именно партизанщина изгоняла оккупационные войска из страны. Ну Афганистан хотя бы.

                              Одна из главных причин поражения немцев в войне с СССР - очень сильно растянутые коммуникации немцев, когда они далеко продвинулись на восток. Именно партизаны атаковали эти коммуникации, не давая немцам снабжать свою армию. Роль партизан была огромной, неспроста в начале войны, невзирая на угрожающее положение на фронтах, готовились диверсионные и разведгруппы и забрасывались в тыл к немцам, чтобы вредить им там.

                              Зоветски патизаэн, как вы выразились, действовали совместно с Советской армией, скоордированно по крайней мере (я имею в виду крупные партизанские отряды), и города и поселки на Украине и в Белоруссии они освобождали вместе с Советской армией.
                              •  
                                10 октября 2009 | 01:47

                                Ну почему вы думаете что я не думаю?

                                Я во время написания коментария не только думаю, а еще и сверяюсь с источниками о действиях различных партизанских движений во время второй мировой. А они дают повод считать что решающей роли для победы в войне, партизанские движения против регулярных армий не играли. Они отвлекали силы, провоцировали недовольство среди местного населения, сеяли хаос в тылу. Но для освобождения територий на длительное время их сил не хватает.
                                Афганский пример, считаю неудачным, потому что в афганской войне советкая армия уступила не партизанскому движению, а экономическим и политическим факторам внутри самого СССР, которые привели не только к выводу армии из Афганистана но и к развалу СССР. Если бы экономико-политическая ситуация СССР была бы в сороковых такой же как в конце восьмидесятых, то могу предположить что афганский сценарий мы бы называли польским прибалтийским или галицким.
                                Советская армия освобождала или захватывала города и поселки невзирая на то действовали там красные партизаны или АКА, УПА, Тито, или кто либо еще. Сильная армия мощного государства(СССР, Рейх, США, императорская Япония) как каток - закатает под себя любого, несмотря на его желание. Это доказала практика самой РККА у которой комуникации в конце войны растянулись не меньше немецких в ее начале, и лупить по ним желающих хватало.
                                Именно исходя из этого вызывает уважение борьба людей не имеющих никакой, кроме моральной, поддержки от сильного центра. Они в отличие от комунистических партизан боролись не имея шанса победить, и прекрасно это осознавали, надеясь, разве, на чудо.
                        •  
                          09 октября 2009 | 15:47
                          Вы хотите сказать,что так называемые *лесные братья* в открытую противостояли немецким окупантам,Если можно,то приведите пример о какой нибудь военной операции против фашистов,ну а я вам тоже дам ссылку .Хорошо? http://www.bestreferat.ru/referat-42222.html
                      •  
                        09 октября 2009 | 11:58

                        Кстати о форме.

                        Вы фотографии 1917-1920гг. смотрели? Там все красненькие в такой же форме как и беленькие, только тряпочка красная и звездочка на шапку и рукав приклеена. Исходя из логики вашего вопроса - форму красным белые выдали. Это, батенька, война - с кого снял форму в такой и ходишь.
                        А на фотографиях бойцы УПА(не знаю как прибалты) носят форму и еще австро-венгерской армии, польской армии и полиции и немецкую и советскую и даже американскую униформу. Им ее все вышеперечисленные страны где, расскажите, выдавали?
                        •  
                          09 октября 2009 | 16:53
                          //Это, батенька, война - с кого снял форму в такой и ходишь.//

                          А свой железный крест шухевич тоже с кого-то снял?)))
                          •  
                            09 октября 2009 | 18:40

                            Какой крест?

                            Немцы в отличие от вас народ акуратный и документы о награждении должны быть. В каком германском архиве можно посмотреть даные о награждении? Или надо верить вам на слово.
                            Это такой же 3,14здеж как и массовое уничтожение УПА евреев, расстреле польских военнопленных в Катыни немцами и т. д.
                            У вас креативные, но глупые идеологи - их вранье легко проверяется и опровергается.
                            •  
                              09 октября 2009 | 23:49
                              В инете до хрена сведений о награждении шухевича железным крестом в 1941 г. за борьбу против белорусских партизан. Наберите в яндексе "шухевич железный крест" и убедитесь сами. В немецкие архивы я не вхож, не знаю даже, открытые они или нет, и по-немецки читать тоже не умею.

                              •  
                                10 октября 2009 | 01:55

                                А еще в инете есть достоверные сведения что Сталин сын Пржежевальского.

                                А также что миром правят жидо-массоны прилетевшие на НЛО из созвездия миноры.
                                Вы же не лечите, я надеюсь, своих детей по рекомендациям яндекса, а идете к специалистам-врачам.
                                Почему же вы предлагаете мне изучать историю по интернет сплетням, а не по первоисточникам.
                                •  
                                  10 октября 2009 | 15:18

                                  Вы разбиты

                                  Плохо вас учили манипуляциям иудеи.
                      •  
                        09 октября 2009 | 15:19

                        serega19 (#) Извините,может я что то не понимаю.Но вас я понял так,что по четным дням *лесные братья* боролись с фашизмом,а по нечетным с коммунизмом.Тоесть они боролись на два фронта,тогда позволю Вас спросить ,а где же они скрывалиь,если в лесах

                        Всё очень просто одни прибалты защищали свою родину в советской форме, а другие в немецкой.
                        •  
                          urba Сергей Большаков
                          11 октября 2009 | 01:46

                          Кстати.

                          Были ещё и без формы.
                •  
                  09 октября 2009 | 02:35

                  петушок... одурел, шизофреник?

                  Тебе запомнилось это. Мне запомнилось другое:

                  "Они поднимали лагерные восстания в Кенгире в 1954-м и шли на расстрельную демонстрацию в Новочеркасске в 1962-м. Немногие из них, оставшиеся в живых, не получают от государства пособий и персональных пенсий, живут в бедности и безвестности."

                  "Советский Союз – это совсем не та страна, которую вы изображали в школьных учебниках и своей лживой прессе. Советский Союз – это не только политруки, стахановцы, ударники коммунистического труда и космонавты. Советский Союз – это еще и крестьянские восстания, жертвы коллективизации и Голодомора, сотни тысяч невинно расстрелянных по чекистским подвалам и миллионы замученных в ГУЛАГе"

                  Не петушись! И тебя БИТЬ НЕ БУДУТ. Гы....Гы...
                  •  
                    09 октября 2009 | 15:15

                    ты педик, что ли, Вадим?

                    Почему тебе так близка петушиная тема? Через слово у тебя петух-петух... Знаешь поговорку, у кого че болит, тот о том и говорит...
                    •  
                      09 октября 2009 | 16:55
                      Не надо травить людей. И прежде чем плюнуть в кого-то, подумай: не плюнут ли тебе в ответ.
                      •  
                        09 октября 2009 | 23:55
                        Вадим ушел от ответа... прикинувшись гуманистом)))
                        •  
                          10 октября 2009 | 07:25

                          Не петушись!

                          Я тебе уже ответил. И не прикидывайся дурачком )))
                          •  
                            11 октября 2009 | 16:16

                            Ничего ты не ответил)))

                            Я тебя спросил: ты педик? Ты так и не ответил, да или нет. И опять петуха приплел))) Хорошо, снимаю этот вопрос, можешь не отвечать, и так все ясно)))
                            Вопрос второй (эта тема тебе тоже близка): лично ты ЗА то, чтобы разрешить проведение гей-парадов в Москве, или ПРОТИВ?
                            •  
                              11 октября 2009 | 22:07

                              эта тема тебе тоже близка

                              а что ты так зациклился на этих вопросах? Болит тема? Ты педик?
                              •  
                                12 октября 2009 | 00:36

                                До

                                Нет, я не педик))) Эта тема мне не близка, но интересна в данном случае. Вадим - гей-либерал-гуманист, интересное сочетание, не правда ли?)))

                                Кстати, До, раз уж ты возник на горизонте, проясни свое отношение к гей-парадам в Москве. Ты ЗА или ПРОТИВ?
                                •  
                                  12 октября 2009 | 07:07

                                  Да педик ты, педик, Сидоров!

                                  Эта тема тебе, как я вижу теперь, - очень близка. Через слово у тебя "3,14здеж" "хрен" и производные от них. Да и гей-парады приплел зачем-то. Ты ведь знаешь поговорку, у кого чё болит, тот о том и говорит. Да ты просто пассивный гомосексуалист.
                                  И не оправдывайся, Сидоров, тебе никто не поверит. Гы....Гы...
                  •  
                    09 октября 2009 | 15:21

                    Не петушись! И тебя БИТЬ НЕ БУДУТ. Гы....Гы...

                    А почему ты про САМОДЕРЖАВИЕ не гундосишь??????
                •  
                  09 октября 2009 | 03:28

                  антинацистские антисоветчики

                  Почти во всем согласен с Александром Подрабинеком.Этот человек своим мужеством в советские времена завоевал себе право высказывать
                  любое мнение по любому поводу.
                  Но подскажите, кто воевал и с нацистами, и с Советски Союзом и не замарал себя преступлениями?
                  Я искренне недоумеваю, кого имел в виду Александр?Польская "Армия Крайова"? Подскажите,
                  я не в теме.
                  •  
                    09 октября 2009 | 11:58
                    не подрабинек он.
                    пидрабинек!
                    ПИ-ДРА-БИ-НЕК!!!!!!!!!!!!!!!
                    •  
                      09 октября 2009 | 15:33

                      Да здравствует движение "Наши"!


                                                                   ..
                                                                     ..                                                      ΔΔΔ
                                                                       ..                                                  .           .
                                                                         ..                                               .      O       .
                                                                           ..                                              .           .
                                                                             ..                                              .       .
                                                                               ..                                           .          .
                                                                                 ..                                        .             .
                                                                                   ..                                    .                 .
                                                                                     ..                               .                     .
                                                                                       ..     .                   .                          .
                                                                                         .           .      .                                .
                                                                                        .                                                    .
                                                                                        .                                                   .
                                                                                         .         venya_diktoff         .
                                                                                          .                                            .
                                                                                             .                                     .
                                                                                                 .                            .
                                                                                                     .                   .
                                                                                                         .          .
                                                                                                            .    .
                                                                                                             .  .
                                                                                                             .  .
                                                                                                             .  .
                                                                                                            .    .
                                                                                                          .  .  .  .
                      •  
                        11 октября 2009 | 22:33
                        vadio

                        +1000 ))))
                  •  
                    09 октября 2009 | 17:42

                    Читаем внимательно

                    Против нацизма и коммунизма воевали и в УПА, и Лесные Братья в Прибалтике
                •  
                  09 октября 2009 | 09:15

                  kit07 (призыв август - сентябрь) "подрабинек... очухался, храбрец?"

                  Когда Вы, как молодой сотрудник определённых органов, только мечтали о том, чтоб Вас отправили на Запад вторым секретарём посольства колготки на перепродажу привозить, Подрабинека посадили за отказ покинуть Родину.
                  •  
                    09 октября 2009 | 15:47

                    австралиец 88

                    Ты лучше расскажи, что означает 88 в твоем нике, очень любопытно. Это год твоего рождения или что похуже?
                    •  
                      12 октября 2009 | 04:55

                      kit07 (призыв август - сентябрь) "Ты лучше расскажи, что означает 88 в твоем нике, очень любопытно."

                      Здесь говорят "любопытство кошку сгубило". Нет, не год рождения. А что по Вашему "похуже"?
                      ЗЫ. Плохо, видать в "спецшколе" учились? Ваши "сокурсники" уже лет 8-мь как погоны на особняки в ЛондОнах сменили, а Вы всё за вещевое довольствие на "вражеских" форумах торчите. За тушёнку и крупу гречневую хамлом себя выставить не стесняетесь...
                •  
                  09 октября 2009 | 10:33
                  Полностью согласен с Вами.
                •  
                  09 октября 2009 | 11:19

                  мерзавец и трус

                  подрабинек - враг и предатель
                  эти подрабинеки, по существу агенты вражеских спецслужб.
                  кроме того, этот слизняк подрабинек, элементарный трус, что мешает ему просто выйти и поговорить с нашистами? нет ведь, обосрался по полной программе, тварь.
                  вот из-за таких ублюдков подрабинеков, сурковых и т.п. просрали великую страну.
                  ПОДРАБИНЕКОВ ПОД СУД!!!!!!
              •  
                09 октября 2009 | 12:00
                задрот прыщавый. пиздуй на удав картинки рисовать!
            •  
              09 октября 2009 | 11:03

              Это была целая комедь с пляской

              Она же подвизалась не только на своем отделении журналистики, она же еще вела семинар по бюрократии для всех политологов. Семинар был обязательным. Народ там просто вешался. Мало того, что мадам не в адеквате, так еще и тема - хрен разберешься без пузыря.
              И вот еее посылают на х#й. И делают ее семинар факультативным. От крика "Ура!" содрогнулось все здание факультета политологии на Кочне. И осталась мадам без студентов.
              Вроде как, говорят, иногда заходит по старой памяти, но, слава Богу, уже только как неофициальное лицо.
              Кстати, профессором она тоже была липовым, по должности, в ВАКе такого профессора не прописано.
              И все, что написано о сотрудничества этой мадамы с Вышкой в ее страничке на Википедии - туфта и пизд#ж. В этом легко убедиться, если зайти на расписание факультета политологии: http://vorona.hse.ru/sites/infospace/podrazd/facul/facul_polit/DocLib3/Расписание%203%20курса%2009-10.xls
              а о ее участии в делах отделения журналистики можно судить по информации вот тут:
              http://new.hse.ru/C2/otdel-dipzh/default.aspx?dID=2
              •  
                10 октября 2009 | 23:09
                Спасибо, повеселили. Душевно за нее рад, особенно когда посылают :).
          •  
            08 октября 2009 | 21:05

            педераст и наркоман - защитник демократии, знамя свободы и гарант процветания страны.

            Простите, я чисто - уточнить..
            "педераст и наркоман - защитник демократии, знамя свободы и гарант процветания страны." - это вы про Путина ? Или про кого?
            То что он педераст - была такая информация, то, что наркоторговец - тоже не секрет, а вот то, что наркот...Это новость.
            Хотя, власть - страшный наркотик....вы правы.
            •  
              09 октября 2009 | 02:15
              ой потише!!! а то как "Ихние" придут! Как встанут пикетом у вашего дома!!! Хоть "Ихние" стоят у этой власти... за неимением более существенной вертикали.

              •  
                09 октября 2009 | 07:40

                Подрабинек

                Простите, а вы какую власть хотите?
                Вы действительно считаете, что период жизни при ЕБН был лучше.
                Беспризорных стало больше, чем после ВОВ. Уровень промышленного производства достиг 17-го года. Уровень жизни населения (большенства жителей России, а не отдельных граждан либералов-димократов") стал ниже плинтуса. Это достоинства демократии? Напомню, что демоктратия это власть народа, а разве не народ высказался за сохранение СССР на референдуме, разве не народ выбрал депутатов Верховного совета РСФСР Хазбулатова и других, разве нет постановления Конституционного суда о признание законности действий Верховного Совета по отставке ЕБН. Эта власть Вам нравилась больше? Я не коммунист, но говорить о том, что Советские ветераны вертухаи и т.д. безнравственно.
                •  
                  09 октября 2009 | 10:44
                  Мне кажется, что ЕБН, и кто после него пришел, продукт 80-летнего "Щастья" и неэффективной экономики. А демократию, к сожалению, толком не увидели, не доросли по всей видимости.
                  •  
                    10 октября 2009 | 14:08

                    А зачем нам демократия?

                  •  
                    10 октября 2009 | 14:21

                    Заче нам демократия?

                    Если её нет, то, значит, нет в ней никакой необходимости. И нечего балаган с выборами разводить. Путина можно объявить помазанником божьим, и посадить царём на Руси. На выборах выйдет экономия, и будут деньги поднять зарплату бюджетникам.
                    •  
                      12 октября 2009 | 06:51

                      Зачем нам демократия

                      Все таки, наверно она нужна. Это как конкуренция, двигатель прогресса. Пока лучше другого не придумано.
                •  
                  09 октября 2009 | 14:05

                  Простите, а Вы на этом референдуме голосовали?

                  Тогда помните, наверное, что вопрос был поставлен вполне лукаво:
                  "Считаете ли вы необходимым сохранить Союз Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных социалистических республик, в котором будут в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности"
                  Т.е народу предлагалось ответить "Да" на вопрос о сохранении союза, еще не бывалого в истории оного. Т.о. ответ "Да" был надеждой людей на обновление, на действительное равноправие и т.д.
                  А помните, кстати, когда д.б. быть подписан новый союзный договор? Именно поэтому тогда и состоялся путч, после провала которого вопрос о новом союзном договоре было просто некому поднимать.
              •  
                09 октября 2009 | 17:34

                Не страшно.

                У моего дома не встанут. Далековато. Командировочные Сурков не оплатит.Да и территория вокруг дома - частная. Не замай. ;)
                •  
                  09 октября 2009 | 20:43
                  как у Филатова: ....но! желательно в июле и желательно в Крыму!... в других условиях у власти ничего не стоит!
                  •  
                    11 октября 2009 | 05:27
                    Виталий вы уж простите, не въехал в игру ваших ассоциативных рядов...Вы уж попроще пожалста..
                    •  
                      12 октября 2009 | 01:57
                      да я о том что нынешний "комсомол" на БАМ не загонишь... в родных пенатах ещё могут "погеройствовать" а уж действительно потрудиться увы...
                      •  
                        12 октября 2009 | 21:47
                        Ну, что вы, не клевещите на молодёжжжж (не задушишь-не убьешь...) Какое-такое геройство, что вы!..О чем вы? Свят-свят-свят...Только бабки.
                        ЧистА - бизнес....;)
                        Ничё личного. Милейшие люди. Наше будущее,.... не дай бог конечно....;)))
            •  
              09 октября 2009 | 23:11
              Тут какие-то ребята очень интересную версию выдвинули:

              "Согласно информации, сообщенной на условии анонимности ряду журналистов одним из сотрудников Центральноазиатского оперативного центра ЗОГ, план Путина является результатом секретных разработок, проводимых Узбекстаном, Таджикистаном и Афганистаном в рамках проекта «Чистый план, душистый план — идет с Афгана караван». Проект был направлен на создание сверхчистого и сверхдушистого плана. После успешного завершения разработки крупная партия нового плана была бесплатно презентована Владимиру Владимировичу в знак уважения к нему среднеазиатских баев. Подарок был доставлен авиарейсом Ташкент-Ямантау на сверхсекретную российскую подземную базу Ямантау, а уже оттуда поездом Метро-2 непосредственно в личный бункер Путина под Кремлем. Мешки с планом имели маркировку: «Груз особой государственной важности. План Путина. Только лично адресату». Несмотря на это, один из сотрудников Метро-2 все-таки похитил немного драгоценного плана, за что был расстрелян. "
              Это с сайта http://lurkmore.ru/
              Я, как всегда, очень долго смеялся.
          •  
            09 октября 2009 | 09:59

            нашим мазафакам

            вот четыре мазафаки, словно из одного дупла. отвечать не стоит. мне пох ваши ответы...
      •  
        08 октября 2009 | 19:03

        Если бы не Сталин

        Моё мнение:
        -Коммунизм-будущее человечества,хоть и далёкое.
        -Большевизм-оппортунистическое течение,дискредитированное историческим опытом,который по Марксу-критерий истины.
        -Ленин-авантюрист,с сомнительными связями с германским генштабом.
        -Сталин-маньяк,палач,убийца миллионов.
        -Советский народ-героический народ,не только победивший фашизм,но и стерпевший ужасы мрачных времён в своём отечестве.
        -Подрабиник-плохой,озлобленный человек,но не хуже тех,кто считает сталина,"лучшем менеджером",а ГУЛАГ-раем земным.
        •  
          08 октября 2009 | 19:15

          ты ошибаешься

          Сталин в этой цеопчке как раз с плюсом. Т.е. он как раз миллионы не убивал, он расправился с палачами русского народа и с Гитлером.

          В итоге Сталин так и не смог нарушить ни одного советского закона.
          •  
            08 октября 2009 | 19:52

            с плюсом.

            Ну если считать расстрелянных им товарищей по партии,в ходе борьбы за власть,то их тоже в большинстве можно отнести к палачам русского народа,уж дворянства во всяком случае.А ещё "срока огромные,брели в этапы длинные",состоящие из цвета интеллигенции военных,крестьян и просто,кто под руку подвернулся.
            И где это у Маркса сказано,что так надо делать.
            Вы,вероятно считаете сталина,антикоммунистом?
            Я грешным делом,тоже.
            Тогда Вам к Подрабиннику,как антисоветчик к антисоветчику,вернее сторонник антикоммуниста,что тоже не плохо.
            А что законов не нарушал...так у нас всегда,закон,как дышло,его нарушить может только бедолага,стащив в голод три колоска с поля.
            •  
              08 октября 2009 | 20:03

              можно поподробнее

              про цвет интеллигенции и военных??
              •  
                08 октября 2009 | 20:22

                поподробнее

                Хочешь узнать больше-спроси у Яндекса.
                Хорошо,что по крестьянам и тем кто случайно под руку попался,у Вас вопросов нет.
                •  
                  08 октября 2009 | 20:25

                  т.е. демагогия.

                  Понятно. Не Вы первый.
                  •  
                    08 октября 2009 | 20:51

                    демагогия.

                    Ох,занудный Вы чел,ну извольте:
                    ПРО АРМИЮ:
                    В 1937 году было репрессировано 3 11034 чел. или 8% списочной численности начальствующего состава, в 1938 году - 4523 чел. или 2,5% 4. В это же время некомплект начсостава в эти годы достигал 34 тыс. и 39 тыс. соответственно 5, т.е. доля репрессированных в некомплекте начсостава составляла 32% и 11%.
                    ПРО ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ:
                    В 30-е годы расширились репрессии и против интеллигенции. В тюрьму были брошены А.Н.Туполев, В.М.Петляков, В.М.Мясищев, С.П.Королев – цвет отечественной авиационной и ракетной мысли. Были арестованы физики А.И.Берг, Л.Д.Ландау, П.И.Лукирский, А.А.Фок, видные ученые М.П.Бронштейн, Ю.А.Крутов, С.П.Шубин погибли. В 1937–1938 годах репрессировали 600 писателей. Погибли тысячи директоров, главных инженеров, ведущих специалистов предприятий. Ощутимый урон понесли руководящие кадры Владимирской области. Был репрессирован Стасюк И.Я. – директор завода “Автоприбор” – как “враг народа” и “вредитель” (использовал на заводе опыт организации труда предприятий США). Расправились с директорами: грамзавода – Гроднером К.Ф., ОЗПО – Гороховым И.А., фабрики “Пионер” – Федуловым И.П., хлопчато-бумажного треста – Коноваловым В.М., библиотечного техникума – Бересневым В.М., Владимирской МТС – Лобаревым И.Н., совхоза им. 17 МЮДа – Космачевым В.П., – редактором газеты “Призыв” Линкевичем А.П. и многими другими.
                    И ВООБЩЕ:
                    Записка Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30-40-х – начала 50-х годов
                    Комиссия Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30-40-х-начала 50-х годов продолжает работу по реабилитации лиц, необоснованно осужденных в эти десятилетия.
                    Эта работа способствует формированию новой нравственной атмосферы, возрождению общественной потребности в законности и порядке, уважения к конституционным и правовым нормам. Восстановлены честное имя и достоинство многих тысяч незапятнанных людей, снят тяжелый груз необоснованных обвинений и подозрений. В настоящее время уже пересмотрено 1 002 617 уголовных дел репрессивного характера на 1 586 104 человека. По этим делам реабилитировано 1 354 902 человека, в том числе по делам несудебных органов – 1 182 825 человек.
                    Хватит,или ещё чего поискать?
                    •  
                      08 октября 2009 | 21:05

                      но ведь при Сталине просто так не сажали

                      армия к концу 30-х стала врагом русского народа. Сталин отлично понимал: побеждать надо с народом, а вот маршаллы- дело пятое. Как Сталин мог награждать орденами Кутузова палачей русского народа???
                      Если бы Вы чаще посещали Эхо москвы, то узнали бы: очень многих -как разобрались- восстановили звании.

                      Туполев -как оказалось- попался на махинациях с валютой в Амторге

                      http://macbion.narod.ru/nauka/fil15.htm

                      Ландау выступал против Сталина, писал листовки в военное время.

                      "Корец вместе с Ландау составили текст листовки, которую решено было размножить на гектографе и разослать по адресам из справочника "Вся Москва". Текст листовки у Кореца взял 23 апреля Коган для ее размножения и распространения. 27 апреля Корец, Ландау и Румер были арестованы."

                      http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/letters/lan-kor.htm

                      Точно также можно написать про остальных, включая Королева. Или Королев или БМ-13, вот так История ставит вопрос.

                      К аресту и гибели мужа Чуковской М.П.Бронштейна Сталин не имеет никакого отношения, там окопалась троцкистско-зиновьевская оппозиция. Сталин послала Кирова, они Кирова убили.

                      Короче, взрослей.
                      •  
                        08 октября 2009 | 21:32

                        просто так не сажали

                        -Армия к концу 30-х стала врагом русского народа-а до этого была другом?(До такого даже Подрабиник не дошёл)
                        -награждать орденами Кутузова палачей русского народа???-замечательно,палачей не наградили,а так,расстреляли на всякий случай,другие палачи,и их тоже,в расход пустили,пришедшие им на смену....не любил сталин палачей,расстреливал,расстреливал,жаль последний призыв к стенке не успел поставить,сейчас бы меньше ублюдков было.
                        Корец вместе с Ландау составили текст листовки-да им просто повезло,что только листовку сочиняли,другие после сталинской "пресхаты" и тоннели на запад копали и шпионами бразильскими оказывались и уж покушение на товарища сталина,каждый второй планировал.Ведь разве можно,просто так сажать?
                        •  
                          08 октября 2009 | 22:04

                          не говорите ерунды

                          наслушались сказок-то

                          Вот фото оригинала листовки
                          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86,_%D0%9C%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
                          •  
                            08 октября 2009 | 22:58

                            не говорите ерунды

                            Был и донос от 5 марта, содержащий высказывания Ландау и Румера, в которых осуждалось руководство страны.(это из Вашей ссылки)
                            Был донос,как это по нашему....
                            А листовку я тоже прочёл,знаете,похоже не фальсификация гпушников,знаете,очень правильная листовка,очень правильная.
                            Действительно,за дело посадили,за правое дело,за то,что не побоялись возвысить свой голос против фашизма и сталинизма.Молодцы ребята,хоть и с фамилиями чудными.

                            •  
                              09 октября 2009 | 05:43

                              b56 - там точнее сказано: против сталинского и гитлеровского фашизма

                              :)))
                              Так антифашистов до сих пор сталинисты не уважают :)
                              •  
                                09 октября 2009 | 13:50
                                Сталин палач палачей русского народа ленинистов, троцкистов и прочей большевистской сволочи. Последователи Ленина, Троцкого сейчас сидят в Вашингтоне, теперь они назвались либералами, но цель уничтожить Россию и русский народ осталась.
                                •  
                                  09 октября 2009 | 19:26

                                  Сталин палач палачей

                                  Ох,только ли....
                                  К тому же,как Вам понравиться если:
                                  Гитлер палач палачей русскрго народа-жидов,комиссаров,коммунистов....
                                  По моему,отвратительно,по моему Подрабиник отдыхает.
          •  
            09 октября 2009 | 09:24

            noostor - Сторон, даже если Вы начнёте использовать другие буквы в Вашем погоняле, всё равно Вас узнают!

          •  
            09 октября 2009 | 17:49

            !

            С 53 года уже миллионы страниц написано,миллионами людей доказано,а вам,соклики-хоть стреляй.Усатый людоед-хороший.Что ж вы за люди такие,сталинисты?А может и не люди?НЕЛЮДИ
            •  
              09 октября 2009 | 17:59

              а может ты просто ссссука, потомок палачей

              русского народа? а, падла?

              вот он, списочек... Жертв сталинского террора... Найди хоть одного МОСКВИЧА.

              http://mos.memo.ru/shot-15.htm
            •  
              09 октября 2009 | 22:54

              "миллионами людей доказано"

              миллионами людей ничего не доказано, как оказалось. Просто давили аворитетом и маузерами грозились. Вот русский народ и молчал.
        •  
          08 октября 2009 | 19:36
          В самые махровые советские времена в одной пивной я услышал многозначительно сказанную фразу "Будущее за коммунизмом". Прошло много лет и огромное большинство людей осознало, что будущее
          началось только после сокрушительного поражения идей коммунизма во всем мире.Но знаменосец идей коммунизма - отец всех народов все еще живее многих живых.
          •  
            08 октября 2009 | 20:18

            В самые махровые советские времена

            В эти самые махровые времена,мы были от коммунизма дальше,чем Швейцария и даже оплот капитализма-США.
            Развитие не стоит на месте,на смену феодализму пришёл капитализм.А что придёт на смену ему?
            Маркс,сильно поспешил со своим манифестом и мировой революцией.Отсюда и сокрушительное поражение.Ленин,что то такое понял,введя НЭП и дела тогда,пошли на лад.Но сталин,всё это обозвал-"головокружением от успехов"и наладил производство колючей проволоки,для сомневающихся.А потом,сгонял прикладами народы освобождённые от фашизма,в соцлагерь,так как добром идти желающих не было.Потом ещё 50 лет,догоняли и перегоняли,но система всё равно была конкурентоспособной только в области милитаризма,на чём и подорвала свои силы и ресурсы,коих у нас,больше всех в мире.Печальный урок,который не как не дойдёт до краснокоричневых даунов,с сурковым во главе.
            А коммунизм придёт,не скоро и наверное к нам в последнюю очередь,и жить в эту пору прекрасную.....хорошо если праправнуки увидят.
            •  
              08 октября 2009 | 20:30

              ха-ха, так ты, батенька, марксист?

              НЭП как и сегодня - процветание торгового капитала и мелкого бизнеса на потреб рынке. В принципе неплохо, но Сталин в 1930м сказал, у нас 10 лет, или мы переменимся, или нас сомнут. Ошибся на год, но еще ВОСЕМЬ ЛЕТ ему не давали власти. В 1931 м году ТРЕТЬЯ сила выгнала его из генсеков, а в 1934м пытались не избрать в политбюро на 17м съезде..

              А может ты бы хотел победы Гитлера? Так и скажи чего петлять как заяц?
              •  
                08 октября 2009 | 20:47

                nooster похож на бывшего вертухая или его обидела жена

                У него аргументов нет. Одна злость. Он пропащий парень или дед. И жизнь у него не сложилась.
                •  
                  08 октября 2009 | 20:49

                  просто ты идиот

                  конечно у меня нет агрументов... подумаешь в трех строчках я привел в качестве аргументов ВОСЕМЬ ЦИФР, каждое из которых ты слышишь впервые...
                  •  
                    08 октября 2009 | 21:03

                    Юра Nooster поменьше злости, от этого у вас может быть стресс :)

                    Цифры-то твои пустые.
                    •  
                      08 октября 2009 | 21:08

                      мудилкин, я понимаю, твой дед имел успех, в пропаганде, разглагольствуя с броневичка

                      но такое дело, он забыл ттебе рассказать, что его слушали под дулом пулемета, а сам он частенько рамахивал при этом маузером.

                      Вот так, без маузера и АРГУМЕНТОВ, пошел ты в ЖОПУ со своими ТУПЫМИ утверждениями. Я ДОКАЗЫВАЮ, ты-мудя чешешь.
                    •  
                      08 октября 2009 | 21:34

                      bart1970

                      Юра Nooster - это все тот же сторонн. Человек с тысячью кличек. По началу выдавал себя за Юру Иванова. Даже здесь на ленте у него несколько кликух. Если пост начинается словами "ты идиот" или что-то в этом роде, - это ОН!
                      •  
                        09 октября 2009 | 06:05

                        Юра Nooster? - так он был жидомасоном!

                        Три масона, одевшись вьетнамцами,
                        Торговали дырявыми сланцами.
                        А четвертый масон
                        Бегал там без кальсон,
                        Обзывал покупавших засранцами.

                        Три тунгуса, одетых хасидами,
                        Торговали солеными рыбами,
                        А четвертый - зулус,
                        (Но в душе - белорус)
                        Обсыпал этих рыб гербицидами.

                        Три масона, одевшись арабами,
                        Торговали продажными бабами.
                        А четвертый - хасид -
                        Бабам впрыскивал СПИД,
                        Чтобы гои рождалися слабыми.

                        Три масона, одевшись арабами,
                        Торговали продажными бабами.
                        А четвертый - хасид -
                        Бабам впрыскивал СПИД,
                        Чтобы гои рождалися слабыми.

                        Два масона в каналы Венеции
                        Подливали особые специи,
                        Чтобы там, без земли,
                        Развиваться могли
                        Гонореции и спирохеции.
                        •  
                          09 октября 2009 | 19:25

                          valera_zlobin

                          Все старо, как Мир. До Вас еще сказали: "Если в кране нет воды, значит..."
              •  
                08 октября 2009 | 21:05

                Сталин в 1930м сказал

                А не надо было большевикам,в 17,к власти рваться,а потом купать Россию в крови гражданской войны.Тогда бы в 1930,не пришлось бы жопу рвать,в ожидании нападения,через 10 лет.
                Про 17 сьезд:
                Съездом победителей называли XVII съезд ВКП(б), состоявшийся в 1934 г. В Москве собрались люди, добившиеся, казалось бы, невероятных успехов. Революция, коллективизация, индустриализация, уничтожение всевозможных оппозиций расчистили путь к светлому будущему, которое, как виделось делегатам, было уже не за горами. Но не прошло даже пяти лет, и "победители" оказались в тюрьмах, в лагерях или даже в мире ином. С тех пор о "съезде победителей" принято говорить с грустной иронией: ведь даже в самые светлые моменты жизни человек не может знать, что ждет его за поворотом.
                (www.idelo.ru/359/23.htm)
                •  
                  08 октября 2009 | 21:16

                  я понимаю, что я говорю в ПУСТОТУ, но попробую.

                  "А не надо было большевикам,в 17,к власти рваться,а потом купать Россию в крови гражданской войны."

                  Ты это кому говоришь? Банкирам Нью-Йорка, снабдивших Троцкого сотнями головорезов НьюЙорка, 10000 долларами- целое состояние тогда, когда 1 дол был мес. заработком на плантации, читай Фолкнера, и пароходом, чтобы как минимум выставить Россию из войны??

                  Они, конечно же устыдятся.. Что ж ты какой идиот?


                  2. "Съездом победителей называли XVII съезд ВКП(б), состоявшийся в 1934 г. " Там еще К. Радек заявлял: "мы заставим этих русских подъевреивать трамвай"...

                  Именно Сталин, с помощью мамлюков, "ленинского призыва", этих изуверов, для которых Россия всего лишь вязанка двро в топку мировой революции, расстрелял, под одобрение всего человечества. Разогнал гнездо мировых террористов - Коминтерн
            •  
              08 октября 2009 | 20:53
              На первое место по важности проблемы я бы поставил изобретение вечного двигателя, а уже на второе -возврат коммунизма.
              •  
                08 октября 2009 | 21:46

                возврат коммунизма

                Ни какого возврата!
                Не было ни какого коммунизма,а социализм,якобы построенный окончательно,эксплуатировал людей бездарно и сильней капитализма,о чём говорит совковая нищета,дефицит,и качество жизни.
                •  
                  09 октября 2009 | 10:00
                  Я вижу у вас какая-то своя теория коммунизма, отличная от теории Маркса, Энгельса, Ленина, которая заключается в словах - "когда всем будет хорошо". Что бы не путать собеседников, вы бы назвали эту теорию каким-нибудь другим термином, иначе возникает спор глухого с немым.
                •  
                  09 октября 2009 | 10:15

                  вдогонку

                  Вы вероятно очень молодой человек и вам не пришлось изучать теорию коммунизма на протяжении 5 лет в ВУЗе, поэтому знания у вас о ней очень поверхностные, на уроне лозунгов типа "все люди братья" и т.п. Поверьте на слово, что в СССР, в восточных странах "народных демократий", в КНДР, в Кампучии, на Кубе и др. был реализован самый обыкновенный коммунизм. Разница заключается только в степени ортодоксальности, причем эта степень в одной и той же стране могла меняться в зависимости от различных условий, примером тому длительная история СССР.
                  •  
                    09 октября 2009 | 20:15

                    все люди братья

                    Ох,не так я и молод,как Вы думаете....
                    Я просто думаю,что, не что не вечно под луной,в том числе и капитализм (как первобытно-общинный строй...и далее,по списку).Пока,это утопия,хотя развитые постиндустриальные страны,так или иначе,приходят к элементам социализма.
                    А то,что было "в СССР, в восточных странах "народных демократий", в КНДР, в Кампучии, на Кубе и др."-плод преступных авантюристов-большевиков,сталенцев,и застойных пердунов с остатками большевизма и сталенизма в мозгах.
                    У нас и сейчас полно дегенератов,мечтающих побродить по тупикам истории.
                    Что бы не блудить вместе с ними,не стоит открывать шашлычные "антисоветская"и плевать в них,как антисоветчик-антисоветчику.
                    Для этого достаточно понять,что с нами было и почему с теми с кем этого не было,ушли далеко вперёд в своём развитии,в том числе и к очень далёкому коммунизму.
            •  
              09 октября 2009 | 10:49
              Пока история не придумала коммунизма без колючей проволки, может и нет его, другого?
        •  
          09 октября 2009 | 11:16
          +100
      •  
        08 октября 2009 | 20:19
        +1000:))))))))))))))))))))))))
    •  
      08 октября 2009 | 17:35

      падла, он же полицай, он же вертухай, он же жрущий спецпаёк



      А Солженицын (и как он - фронтовики)

      за победу над нацизмом в лагеря на каторжный отдых и похудание были отправлены?

      •  
        08 октября 2009 | 17:39

        ты хоть читал Архипелаг ГУЛАГ ???

        там еще некий капитан Солженицын считал за низость нести свой же чемодан, и одевать сапоги, вот так, без денщика... И потому арестованному Солженицыну чемодан нес пленный немец... Была- ИМПЕРИЯ.

        Подрабинеки просрали.
        •  
          08 октября 2009 | 17:53

          Просрал, как раз, Долгих и другие ветераны ЦК и политбюро.

          •  
            08 октября 2009 | 18:01

            это Долгих что ли на митинги-то бегал?

            кюю
            •  
              08 октября 2009 | 18:18

              Долгих не бегал.

              Долгих вообще редко бегал, его возили. Он, в то время когда мы на митингах пробовали найти выход из страшной ситуации дефицита и нищеты - в которую он с подельниками загнал ту страну, сыто жрал и много срал - пока от страны ничего не осталось.
              Его, и ему подобных ветеранов надо в центрах городов вешать за яйца, тогда и многие нынешние задумались бы над своим будущим.
              •  
                08 октября 2009 | 18:23

                в марте 1985 года Горбачев пришел к власти

                а уже в октябре цена на нефть упала с 80 до 20 долларов (в сегодняшних).

                Хозяева Подрабинека все четко рассчитали.
                •  
                  08 октября 2009 | 18:33

                  Не мерьте всех по себе - не у всех есть хозяева как у вас.

                  А что Долгих и остальной весь аппарат цк, совмина, профильные институты, все "народное" хозяйство СССР существовало только для того чтобы торговать нефтью и за это покупать мыло и зерно?
                  Передайте своим хозяевам что они как были при союзе жадными вороватыми дебилами так и остались, а вам я сочувствую.
                  •  
                    08 октября 2009 | 19:07

                    я понимаю, что ты идиот

                    но ДО ДОЛГИХ троцкисты типа кукурузника напринимали неверных решений на все 2000 тонн, оставленных Сталиным. Ты ж, дурик, до сих пор радуешься полетам космонатов? И все радовались, а вот то, что штаны надо после этого подтянуть=- забыли.

                    Так что глупости не говори. В СССР дети ходили в школу, было самое большое число нацчных сотрудников, весь мир до сих пор пользуется рез-тами советской науки.

                    Но ДЕБЕТ не сходился с КРЕДИТОМ, ну как в США сегодня.

                    Само собою на свет тогда народилось куча дебилов. Они сегодня верят сказочкам как Гайдар наполнил прилавки. Забывая посмотреть шулерам в карман и обнаруджить траты прав-ва Рыжкова на 65 млрд инвалютой, на приобретения продуктов питания и товаров повешееного спроса как они тогда именовались. Их закупал Горбачев к Нововоогаревскому процессу, по совету А.Гринспена.
                    •  
                      09 октября 2009 | 10:57

                      Ну раз мы перешли на ты.

                      Тогда ты, юноша бледный со взглядом горящим, сопли по империи утри, и не рассказывай мне сказок что, как и когда было. Я те времена хорошо помню, и кто что делал, и кто что говорил видел сам. А ты, сопляк, о советской науке знаеш столько же сколько о дебете США.
                      •  
                        09 октября 2009 | 17:50

                        дурик, ты слезь с броневичка

                        твои слова, ПРОПАГАНДЫ, засунь себе в жопу, и попробоуй что нибудь сказать ПО СУЩЕСТВУ. Конкретно, с фактми и док-вами.
                        •  
                          10 октября 2009 | 03:42

                          Вы поосторожней.

                          Совать себе в жопу что попало, врачи говорят, вредно. Не балуйтесь этим, можете плохо кончить. А то вдруг у вашего ануса алергия на слова, ПРОПАГАНДЫ.
                          •  
                            10 октября 2009 | 09:36

                            ааа, Вы уже опытом делитесь?

                            что, первый блин комом оказался?
                      •  
                        09 октября 2009 | 17:54

                        Друже!

                        •  
                          09 октября 2009 | 17:59

                          Друже Львівський

                          З розумними людьми на ЕМ приємно і дуже корисно дискутувати.А з злобними дітьми НКВДешників-бесперспективно
                  •  
                    08 октября 2009 | 19:18

                    ..на все 2000 тонн ЗОЛОТА, оставленных Сталиным

                    сравни с нынешними запасами США и Японии.
              •  
                08 октября 2009 | 21:12

                Долгих вообще редко бегал, его возили

                Про яйца это вы конечно жестковато...;)))
                но, в принципе, +1
                •  
                  08 октября 2009 | 21:39
                  А Подрабинек не просто испугался и спрятался, а просто "ограничил число контактов"
            •  
              08 октября 2009 | 18:28

              roof

              Долгих был первым секретарём Красноярского обкома партии в1969-1972гг.,затем секретарём ЦК КПСС и кандидатом в члены политбюро ЦК КПСС,вплоть до 1988г. - он ветеран коммунистической партии,представитель её преступной верхушки. Если бы, как во всех странах соцлагеря, в России провели люстрацию,то был бы он не ветеран,а лишенец. Прав Подрабинек,выразивший возмущение тем,что преступники опять диктуют свою волю,используя старые коммуняцские методы и приёмы. А Митволь превысил свои полномочия,нарушил Закон,и должен подать в отставку.
              Пострадавших от Советской власти и их родственников, оскорбляет название советский,оскорбляет советский гимн,возвеличивание Сталина,но они не требуют снятия вывески с гостиницы "Советская",что напротив шашлычной,не выпускают свору молодых негодяев для травли бывшей советской партноменклатуры,которая припеваючи жила ,паразитируя на населении и разрушая страну в советское время,а сейчас пользуется льготами ветеранов.
              Так почему же власть в лиц префекта САО и ЕдРа - партии власти, поддерживает ветеранов-носителей ЗЛА,а не их жертв?
              •  
                08 октября 2009 | 18:33

                потому что нгам надо быть благодарными

                нашим предкам за то, что они СДЕЛАЛИ.

                Мы ж не потомки немцов, Аушвицы не строили, не какие -нить пиндосы, мы не травили людей химикалиями и славу Богу, на нас не висит фотографии девочки обоженной напалмом.

                Долгих прожил ЖИЗНЬ ЧЕСТНЫМ человеком.
                •  
                  08 октября 2009 | 18:59

                  на нас

                •  
                  09 октября 2009 | 00:35
                  Аушвицы не строили-это точно. Но ГУЛАГ построили, АУШВИЦу и не снилось. Мне пришлось разговаривать с людьми, которые прошли сначала немецкую каторгу (угнанные в Германию), а после "освобождения" Советский лагерь. Так некоторые говорили, что в Германии было намного легче.
                  А вся вина этих людей состояла в том, что их не защитила от врага Красная армия, которая "всех сильней".
                  •  
                    09 октября 2009 | 07:46

                    Аушвиц

                    Не знаю, разговаривал с одним дедом. Сидел у немцев в Маутхаузене. У нас на Урале. Там лагерь смерти, у нас лесосека. У немцев план по трупам, у нас по кубометрам. Выбирай.
                  •  
                    09 октября 2009 | 18:02

                    да, тут ты прав

                    вряд ли израильтянам теперь замолить грехи ихних предков.
              •  
                08 октября 2009 | 19:49

                lena Память у тебя коротка, жидовка!:) Напиши про то кем и как Долгих на фронт ушёл!

                •  
                  10 октября 2009 | 03:36

                  На какой фронт? На идеологический?

                  Этот потомственный патриот Долгих, что в танковое или летное училище пошел, или пехотное. Нет! Танкистов и летчиков слишком много убивали, пехота - это вообще мясо.

                  Этот крысенок правильно рассчитал, что полюбому на фронт погонят, так зачем же пропадать времени даром и он рванул в школу политруков. Все ж легче рассказывать другим как Родину любить, а потом следить сзади как они идут в атаку и не фелонит ли кто, чем в самолете или танке сгореть. А потом и для карьеры - если выживет - хороший старт.
                  •  
                    12 октября 2009 | 19:26

                    rombek Всесведующий вы наш!:) В одном окопе с ним сидели, или так в интернете вынюхали?

              •  
                08 октября 2009 | 20:02

                lena

                ...представитель её преступной верхушки...
                ----------------------------------------------
                Представитель преступников перед Родиной- это ты со своими лживыми мыслями и постами. Долой русофобов и антисоветчиков!
                •  
                  08 октября 2009 | 20:32

                  gunner

                  Единственное на что вы способны,это вешать ярлыки - это ваш щит: долой буржуев,долой нэпманов,долой кулаков,долой врагов народа,долой дессидентов,теперь русофобы,демократы ,либералы....
                  "Антисоветчики"- это вы из своих старых сундуков вытащили. Чуть кто вам,дебилам с партбилетом в руководящем кресле,пробовал возразить вы сразу пускали в ход этот ярлык. Чего добились? Разрушили страну,а сейчас пытаетесь вернуть старую кормушку,да ваше кликушество лишь смешит и вызывает презрение и брезгливость. Так что ДОЛОЙ ПАРАЗИТОВ,БЕЗМОЗГЛЫХ ХОЛУЁВ И РАЗРУШИТЕЛЕЙ СТРАНЫ!!!!!!
                  •  
                    08 октября 2009 | 21:10

                    А сейчас разрушаешь страну ты-Лена

                    Мерзкие комментарии, злопыхание и полная некомпетентность, как и у автора защитника генерала
                    Власова и прочих лесовиков...
                    Мало он сидел одна злоба и мычание....
                    Думаю честные люди руки вам не подадут...
                    •  
                      urba Сергей Большаков
                      09 октября 2009 | 00:05

                      Легко подадут. И в гораздо большем количестве, чем вы можете себе представить.

                      •  
                        09 октября 2009 | 10:19
                        угу, все 15 человек..
                    •  
                      09 октября 2009 | 18:07

                      ВНИМАНИЕ!ВРАНЬЁ!

                      Ткнуть бы вас полууважаемый с текст Подрабинека!Где там хоть полслова о Власове?
                    •  
                      09 октября 2009 | 20:49

                      wladiko

                      Что думает невежественный хам-патриот,мне не интересно,а вот то,что таким как вы ни только руки не подают достойные люди,но при встрече с вами переходят на другую сторону, знаю точно.Вы уже одну страну разрушили,от вас убежали целые народы,вас презирают. Повторить этот опыт мы вам не дадим сколько бы вы не бились в истериках,не устраивали провакации,не пытались запугать и затравить - ваше время ушло навсегда. Все ваши оргии - предсмертная агония.
                      •  
                        14 октября 2009 | 23:15

                        невежественный хам-патриот,

                        Невежественной хамке-Браславаской,
                        Мне не нужна ваша рука заПлюрализзированная, человека, который не терпит инакомыслия, переходите на другую сторону,я к вам и не просился в друзья,
                        езжайте в свой местечковый митинг и пламенную речь оценят быть может, а может и нет побьют за дефолт, за рыжего,за......
                        Я страну не разрушал и не кликушествую:"Все ваши оргии - предсмертная агония"-что за бред? У вас припадки, так аптека за углом, как говорит ААВ.
                        Я в оргиях с вами не участвовал-приснилось?
                        Да кто ж вас сросит?
                        "Повторить этот опыт мы вам не дадим"-брред сивой кобылы-кто же кликух спросит?Читайте Гумилёва.
                        Народ помнит и нам не нужен ваш опыт расстрела парламента, воровской приватизации и разрухи. Стране не нужно торжество ваших хамских братков: Япончика на Ваганьковском, а ведь и на Красной площади могли запросто-вот ваш опыт и ваша реальность-когда открыто под охраной ОМОНА
                        криминал торжествует вместе с вами.
                        Не дадим! Шутка: президент сказал однажды-учите китайский! Вот туда и стройтесь.
                        История тётка своенравная и кликуши всегда стояли на паперти,где их судьба и заканчивалась.

                        "от вас убежали целые народы,"-от меня никто не убегал и не убежит:я не продавал и не пропивал страну...а как все трудился, пока ваши хунвейбины не разрушили страну.

                        Вот опять ваш пар в свисток ушёл, а жаль:
                        "Парнас российский дрязгами засерен"-ваш пост тому свидетельство.
                        А где же ваш плюрализьм, г.Крупская наоборот, пардон,Брославская Елена без отечества?
                      •  
                        10 ноября 2009 | 13:39

                        невежественная хамка

                        невежественная хамка
                      •  
                        06 декабря 2009 | 02:19

                        Елена Браславская

                        Шипит сковородка, значит пора....
                      •  
                        22 декабря 2009 | 00:41

                        мы вам не дадим

                        Лене Браславской, злопыхающей:

                        Да кто же вас спросит?
                        И нас тоже, не спросили и не спросят, а называется это история:
                        - побед и поражений,
                        - взлётов и падений,
                        - романтиков с большой дороги и революционеров,
                        - олигархи и нищета....
                        - фантазёры и реалисты...
                        - большевики, слова которых вы дословно повторяете....
                  •  
                    09 октября 2009 | 09:30

                    вам,дебилам с партбилетом в руководящем кресле

                    Госпожа,lena! Я в КПСС не состоял и в руководящем кресле при кормушке не был. В этом ваша неправда.И почему сразу дебил, я вас не обзывал, а если не согласны со мной по существу спора, так это вопрос вашей совести вместе с подонками подрабинеками. Пнуть стариков, которые не могут ответить всякой сволочи, много геройства не надо. И странно что это, такие как вы не понимаете.
                    •  
                      09 октября 2009 | 14:26

                      Пнуть стариков, которые не могут ответить всякой сволочи

                      Это Вы о Подрабинеке?
                      •  
                        09 октября 2009 | 17:11

                        ahtung

                        О нем родном и других таких же.
                    •  
                      09 октября 2009 | 19:57

                      gunner

                      Значит с А.Подрабинеком в спор вступать не надо - можно назвать подонком,можно травить,гнать из страны,а вот таких стариков как Долгих,которые своевременно не были преданы суду,а сейчас подняли головы и тянут страну в старые недобрые времена СССР и сталинизма одёрнуть нельзя?! Двойные стандарты,gunner.Есть ли у вас совесть ,честь и просто честность?
                      •  
                        09 октября 2009 | 21:23

                        lena

                        Действия "Наших" не поддерживаю и гнать из страны это черезчур.Но делать из подонка героя не стоит, уважаемая.А СССР-это страна, в которой я родился,да было плохое и в той жизни, но еще больше было хорошего.
                        •  
                          10 октября 2009 | 00:15

                          gunner

                          Вы отождествляете страну и власть,а это ни одно и то же! Я тоже большую часть жизни прожила в СССР и сожалею,что той страны больше нет. Но те,кто правил страной, - члены
                          ЦК КПСС и все эти секретари и инструкторы обкомов-райкомов,профсоюзные функционеры,которые и теперь у власти, всё так же продолжающие грабить и разрушать страну,развращать народ - враги страны. А.Подрабинек смелый и мужественный человек,который выступил с разоблачением этих оборотней. С ними он боролся и в СССР. Страна должна знать этих "героев",которые и сейчас сидят у кормушки и начали опять использовать свои старые методы и приёмы. Долгих,бывший в СССР секретарём ЦК КПСС,а теперь член совета директоров "Норильского Никеля",председатель Совета ветеранов состряпал жалобу,потому что ему название шашлычной не понравилось....
                          В СССР такие владимиры ивановичи приказывали закрыть спектакль,положить на полку фильм,травили А.Ахматову,М.Зощенко,
                          С.Прокофьева,Д.Шостаковича,изгоняли из страны
                          Ростроповича,Вишневскую,Солженицына,Аксёнова...
                          Неужели опять сатана здесь будет править бал???
                  •  
                    09 октября 2009 | 18:04

                    Елене

                    Пока не будет Нюрнберга-2 ничего не изменится.Так будут писать Сов=Рс.Хотя полковник КГБ и ходит на могилу к Деникину,сердце его с чЛениным
              •  
                08 октября 2009 | 21:14

                Так почему же власть поддерживает ветеранов-носителей ЗЛА,а не их жертв?

              •  
                08 октября 2009 | 21:15

                Хочется добавить

                что т. Долгих член Совета директоров ГМК НК. А где другие участники ВОВ со своими ваучерами??
              •  
                08 октября 2009 | 21:22

                Так почему же власть поддерживает ветеранов-носителей ЗЛА,а не их жертв?

                Все просто - потому, что нынешние властители считают себя их наследниками...Наследниками традиций. Хранителями традиции тех кто в погонах( в партии, у кормушки,в системе, в ордене и т.д.), имеющих право убивать тех - кто без погон, вне партии, без кормушки, вне ордена и т.п.
                Все просто. Нет смысла искать другое.
              •  
                08 октября 2009 | 21:23

                Так почему же власть поддерживает ветеранов-носителей ЗЛА,а не их жертв?

                Все просто - потому, что нынешние властители считают себя их наследниками...Наследниками традиций. Хранителями традиции тех кто в погонах( в партии, у кормушки,в системе, в ордене и т.д.), имеющих право убивать тех - кто без погон, вне партии, без кормушки, вне ордена и т.п.
                Все просто. Нет смысла искать другое.
              •  
                08 октября 2009 | 21:24

                Так почему же власть поддерживает ветеранов-носителей ЗЛА,а не их жертв?

                Все просто - потому, что нынешние властители считают себя их наследниками...Наследниками традиций. Хранителями традиции тех кто в погонах( в партии, у кормушки,в системе, в ордене и т.д.), имеющих право убивать тех - кто без погон, вне партии, без кормушки, вне ордена и т.п.
                Все просто. Нет смысла искать другое.
              •  
                08 октября 2009 | 22:15

                Хочется добавить

                что т. Долгих член Совета директоров ГМК НК. А где другие участники ВОВ со своими ваучерами??
            •  
              09 октября 2009 | 10:27

              roof

              У тебя с логикой что-то не в порядке. Просрали те кто защищал советскую власть (например Долгих), а выиграли те кто против нее боролся (например Подрабинек).
        •  
          10 октября 2009 | 17:46

          Подрабинеки просрали.


          А можат андроповцы прожрали?

    •  
      08 октября 2009 | 18:28

      Саша выгляни из подвала, солнышко ты наше демократическое!

      Я бы тоже дал бы ему пару раз, слов он, по-моему, не понимает! А можно и на пистолетах, для меня честь отстоять достоинство тех людей, что когда-то отдали свою жизнь за меня и моих близких!
      •  
        08 октября 2009 | 19:06

        nicknicknicknick .А можно и на пистолетах, для меня честь отстоять достоинство тех людей, что когда-то отдали свою жизнь за меня и моих близких!

        "Хотя подручней былоб вам на дамских омулетах".

        Ерой вертуальных дуэлей.
        •  
          09 октября 2009 | 03:32
          Ну что ж, давай проверим, реальный ты наш?
          •  
            09 октября 2009 | 16:28

            nicknicknicknick .Ну что ж, давай проверим, реальный ты наш?

            Каким образом проверим?
      •  
        08 октября 2009 | 20:48
        Не хотите ли отдать долг тем кто воевл с фашистами и до сих пор живет в со всеми неудобствами?
      •  
        urba Сергей Большаков
        09 октября 2009 | 00:06

        Это чьё достоинство вы собрались отстаивать?

        Тех, кого Долгих и ко на Валааме сгноили?

        Берегите честь смолоду.
        •  
          09 октября 2009 | 03:30

          Честь своей семьи в первую очередь!

          Вы, видимо, не уберегли?
          •  
            urba Сергей Большаков
            09 октября 2009 | 03:35

            С чего вы это сочинили?

            У моей семьи все в порядке с честью.
        •  
          10 октября 2009 | 18:50

          urba Это чьё достоинство вы собрались отстаивать? (#)


          В продолжение предыдущего сегодня.Практикум.

          -Ваша честь, я говорил образно.
          -Где образы? Вот четко вижу, настойчиво утверждаете ;Долгих и ко сгноили.
          -Это чисто поэтически.
          -Доказательства чисто юридически есть, что Долгих отправлял людей на Валаам? Гноил их там? В составе организованной преступной групировки "ко".
          -Это образно Ваша честь.
          -Где доказательства, что это образы? Ни одной оговорки, прямым текстом шпарите. Рецидив к тому же.

          Суд удаляется на совещание.
          Кина не будет.


          •  
            urba Сергей Большаков
            10 октября 2009 | 20:48

            Конечно не будет.

            Присвоенное вами звание судьи - совершенно эфемерно.
            Корочки покажите =)))
            И чести вам совершенно не делает!

            Вам стоило бы просто ликвидировать свою безграмотность частично. Погуглите!
            ;)
            •  
              10 октября 2009 | 21:11

              urba Конечно не будет.


              Что Вы такой пугливый? Сразу корочки покажите.
              Это Вам чести не делает. А вообще спорить не о чем. Подрабинек заявил на коференции, что нашистов он не опасался(значит, травли не было), статью его поняли превратно, ветеранов он уважает.
              Финита ля комедия.
              Конец связи.
              Суд был понарошку, отдыхайте.Карнавала нет.
              •  
                urba Сергей Большаков
                10 октября 2009 | 21:26

                Суда и не было. Я и так отдыхаю.

                Где вы пугливость нарыли? Я даже не брезгливый, иначе бы и разговор не начинал.

                Вряд ли вам суждено понять где начало, а где конец. Где фарс, а где трагедия. Слишком уж узколобо у вас всё.

                Вот почитайте другого пацана-фронтовика, поболе потом для людей сделавшего, чем Долгих, уже умершего, к сожалению:
                http://www.novayagazeta.ru/data/2001/31/19.html
                •  
                  10 октября 2009 | 21:37

                  urba Суда и не было. Я и так отдыхаю. (#)

                  "Я даже не брезгливый, иначе бы и разговор не начинал".

                  Ну, а закончить-то разговор немого с глухим Вы в состоянии? Выбирайте роль сами.
                  КОНЕЦ СВЯЗИ.
                  •  
                    urba Сергей Большаков
                    10 октября 2009 | 22:00

                    В состоянии. Я-то уже понял...

                    Что вы только вокруг да около ходить горазды. Да нагонять многозначительности. Надеюсь, что другим комментаторам это теперь тоже понятно.

                    Учитесь аргументировать свою точку зрения. Пора уж.
                    •  
                      11 октября 2009 | 22:48
                      urba

                      Спасибо за Володина. Я бы не нашла.
                    •  
                      12 октября 2009 | 15:16

                      urba В состоянии. Я-то уже понял... (#)


                      Не поняли. Не для средних умов?
    •  
      08 октября 2009 | 20:45

      Поясните, пожалуйста, как

      Сталин победил фашизм?
      Факты говорят, что похоже на Пиррову победу.
      Может у Вас есть материалы которые недоступны простым людям.
    •  
      09 октября 2009 | 02:03
      это ты падла утверждаешь что сталин победил нацизм, а я считаю что сам же сталин и создал гитлера и прикармливал этого дурачка, не думая о том что этот кретин на него же набросится... Так что сталин с горем пополам решил ИМ ЖЕ созданную проблему! ценой жизней почти четверти страны.. Погибли лучшие, а такие как ты ... увы! живут!
      •  
        09 октября 2009 | 17:15

        да считать ты, дурочок, можно сколько угодно, но ты почему мудилой родился?

        потому что у тебя ВСЕГДА с док-вами трудности. Фуфло пустое.
        •  
          09 октября 2009 | 20:47
          у таких мудаков как ты, всегда проблемы с русским языком...
          •  
            09 октября 2009 | 21:18

            мудила, ты забылся

            ты в Израиле живешь, и не надо тащить сюда свое дерьмо. Ну сношают тебя каждую ночь пара арабов вместо ослика, но кого это тут волнует?
            •  
              10 октября 2009 | 11:58
              Ты бы не проецировал свой богатый сексуальный опыт на других! Сказать нечего так начинаешь свои сексуальные фантазии выплёскивать на других как помои из ведра. Убогость мышления не укроешь глупым подтяфкиванием ! Потому то я и живу в Израиле что с такими как ты в России явный перебор.
              •  
                10 октября 2009 | 12:56

                иди соси арабу член, пидор

                а российские дела тебя уже не должны касаться.
                •  
                  10 октября 2009 | 14:18
                  roof

                  Не распоряжайся здесь уебище мухосранское.
                  На тебя эти члены сложил весь интернационал и торчат у тебя из всех дырок, гавнюк, бля.
                •  
                  11 октября 2009 | 02:13
                  да!!! не повезло России с населением, с мужским в частности!
                  у большей части на уме только анальные отверстия да их носители!
                  то то русские девки на запад да восток толпами валят, .... за ненадобностью!
                  •  
                    11 октября 2009 | 09:51

                    что заскулил, щенок?

                    обидели? А пяткой в нос?
                    •  
                      12 октября 2009 | 01:59
                      пердун старый... ты хоть пятку эту самую от пола можешь оторвать?
              •  
                10 октября 2009 | 14:55
                zamanv

                Ваш оппонент скатился на личные грязные оскорбения, он ,видимо, очень обиделся за дедушку Сталина.
                Сталин , конечно , выиграл войну(цена высокая).
                Я только одного не пойму, почему под его знамена становятся фашисты, которые грабят ее . Сталин после смерти ,оставил огромный золотой запас в стране.Лично у него был только френч и трубка, еще идеи. А "эти" - полная противоположность:никаких ,не то что идей, одни подворотные "понятия" и взяли все только хучшее(правда с баблом).
                •  
                  11 октября 2009 | 02:28
                  я тоже так считал когда то пока не стал изучать вопрос о Сталине... увы я с вами не согласен! Гитлер как и Сталин носил полувоенный френч и спал на солдатской кровати, занимаясь популизмом. Тоже в глазах немцев был отцом нации... нешто вы считаете что он заботился о стране? как это вяжется? величие страны и миллионные смерти её граждан? за всё время коммунистических экспериментов и попыток установить во всём мире власть "советов" страна потеряла четверть своего населения...
                  •  
                    11 октября 2009 | 22:04
                    zamanv

                    Уважаемый Виталий, никто не снимает вины за жертвы , за убиенных.Моя семья пострадала еще вначале становления советской власти. Одного деда раскулачили и приговорили к смертной казни, он убежал в скиты.Другого ,прадеда заставляли заниматься продразверсткой, он отказался-его бросили в тюрму и заразили туберкулезом. Сами понимаете, как "повезло". Но, немецкий фашизм смогла победить только советская система, страна была сильная, народу сов.власть давала многое. Репрессии- безусловно это преступление, и это нас коснулось.Сталин все-таки был сероват, видимо, это основная причина его страхов.Кроме того,Бехтерев ему ставил паранойю.
                    Но гитлер-это выродство без сравнений. А буржуазная Европа "лапы вверх" подняла.Фашики шагали себе и шагали , хотя все слышали про "превосходство нации" и все остальные-это неполноценные , второсортные, подлежат уничтожению и т.д.
                    Не думаю, что все однозначно. Конечно , Жуков, хрущев и им подобные людей не жалели, клали пачками .Воевать научились под конец войны ,"катюши" появились.Но ,популистом Сталин не был, идейным большевиком -да, популистом-нет.
                    А гитлер-шкура недожравшая, воровство и марадерство по всей Европе, да еще эта баба-племянница(семейный разврат).....(маты ему)
                    Вы только не ассоциируйте нынешнего главного нацика со Сталиным, здесь ближе немецкий вариант .
                    •  
                      12 октября 2009 | 02:31
                      1)Но, немецкий фашизм смогла победить только советская система, страна была сильная, народу сов.власть давала многое. --------вы так говорите будто пресловутый немецкий фашизм был чем то совершенно отлаженным, и совершенным! чушь полная! Гитлеру во многом помогла его безграничная напористость! и беззубость предвоенной Европы! а что вы хотите? какой из богемного художника-психопата полководец? он даже на СССР напал абсолютно неготовым! до такой степени что практичный Сталин просто не поверил в этот идиотский шаг! но опять же: ...О госпожа УДАЧА! в первый месяц войны в его руки попали несметные вооружения которые Сталин приготовил для удара по его бестолковой голове, что позволило ему продержаться ещё 3 года...
                      Гитлера Сталин породил, выкормил и приготовил к закланию, но не учёл что он вопреки логике и здравому смыслу кинется на кормящую да ещё и более сильную руку
                      2)страна была сильная, народу сов.власть давала многое.---------страна была сильная! согласен! но сила страны и счастье народа не одно и то же! народу она дала смерть в КАЖДУЮ семью! а это действительно много!
                      3) Воевать научились под конец войны ,"катюши" появились. -------------- А блестящая победа на Халхин-Голе? а взлом в нечеловеческих условиях линии Маннергейма? это ли не умение воевать? другое дело что умели нападать! а вот защищать как то неудосужились научиться! да и "катюши" были приняты на вооружение военно-воздушными силами СССР В 1937—1938 г. а к началу войны их уже приняли на вооружение на грузовой платформе, как и танк Т-34 и КВ (заметьте что у немцев и близко не было аналогов) Всё было! всё умели! да вот только грезили "освобождением" Европы не спросив её о том надо ли ей это, а потому и заплатили такую цену...
                      4)А гитлер-шкура недожравшая, воровство и марадерство по всей Европе -------------и мы пограбили Европу неподеЦЦки!!! тот же Жуков отличился! а Сталин? а Сталину и грабить лично ничего не надо было, и так СССР и пол Европы были в кармане!
                      5)Вы только не ассоциируйте нынешнего главного нацика со Сталиным, здесь ближе немецкий вариант .-----------тут согласен... немаэ возражений!
    •  
      09 октября 2009 | 10:35
      roof, с тобой все ясно, аптека за углом!!!!
    •  
      09 октября 2009 | 20:07

      крыша без извилин в мозге и знаний

      ((((((((
  •  
    08 октября 2009 | 16:20
    всех освобожденных партийных работников нужно лишить пенсии и подвергнуть конфискации имущества. и долгих первого. а так же его друзей тт. слюнькова, зайкова, воротникова, капитонова и катушева. они вообще нифига не делали. они дармоеды.
    •  
      08 октября 2009 | 16:50

      дело знакомое... "троцкистских собак к ответу!"

      Подрабинек -типовой шестидесятник. Я сам им сочувствовал, у меня Учитель был выпуска НГУ 68-го года.

      вот только такое дело.
      Одно дело, когда ты молодой и здоровый и умный и образованный. А предки- через жопу воевали, некрасиво погибали, по-дурацки любили, пили не в меру, пели смешные песни... Короче, все надо переделать а затем...

      И совсем иное дело, когда Подрабинек пора думать о вечном.
      А ВСЕ ЧТО ОНИ СУМЕЛИ: это нищие ветераны, и дети, копошащиеся на помойке... Нет, на мерина денег ЛИЧНО у них- хватило...но... Вот предстаешь ты перед Ним, с мерином...

    •  
      08 октября 2009 | 17:09

      Не согласен!

      Они не дармоеды - они воры и убийцы. Они разворовали на свои спецпайки, спецдачки и спецраспределители всю страну, они из своих корыстных интересов создали такую экономику, из-за которой миллионы простых граждан были нищими во время их царствования, а их преемники обокрали даже тех кто сумел что то отложить на старость, и многие сегодняшние старики нищенствуют сегодня благодаря им.
      Их не судить - их убивать надо!
    •  
      08 октября 2009 | 17:39

      всех освобожденных партийных работников нужно


      Идёт откровенная травляю cо стороны кандидата в члены политбюро цк кпсс и его современных подельников.


      А где эти спецпайковые крысы стаями отсиживались в голод 1991-1992,

      и почему они так и не вынули из откормленных задниц языки,
      когда сносили их железного феликса?

      Чо под бульдозер им не ложилось?


      Я считаю, не должен Подрабинек принимать точку зрения очевидных преступников и сочувствующих им скрытых и явных чктил.

      ЗЫ
      "...и косолапый мишка - кондом с партийной книжкой..."

      •  
        08 октября 2009 | 18:55

        sormovsky_vodohlyob всех освобожденных партийных работников нужно (#)


        Не надо неистовства.

        А. ПОДРАБИНЕК: Я должен сказать, что мнение Путина меня не очень волнует, что он думает об этом, потому что я сам не очень высокого мнения об этом человеке.

        Подрабинек высокого мнения "об этом человеке", но не очень высокого.
        Подрабинека волнует мнение Путина, но не очень.

        А. ПОДРАБИНЕК: Возможно, меня неправильно поняли. Но для этого просто надо внимательно читать текст.
        Еще внимательнее?
        •  
          belik Изабелла Ляндрес
          08 октября 2009 | 23:54

          lemex

          You didn't understand him. You are not right. You need to think before you write.
          •  
            09 октября 2009 | 09:33

            belik lemex (#) You didn't


            Ушла на фронт. Просьба дальнейшие испытания на дуракоупорность в тегах Подрабинек проходить без меня:)
        •  
          09 октября 2009 | 10:42

          lemex

          Уважаемая, что-то с русским языком у вас неладно. Давайте попробую пояснить, чтобы вы впредь не попадали впросак.
          "мнение Путина меня не очень волнует" совсем не означает "волнует мнение Путина, но не очень", наоборот по русски это означает -"совершенно не волнует", только выражено в мягкой форме.
          а так же
          "не очень высокого мнения об этом человеке" не означает "высокого мнения "об этом человеке", но не очень высокого", это означает - "совсем не высокого мнения"
          Судя по всему вы точно также неверно поняли то о чем писал в своей статье Подрабинек по поводу ветеранов.
          •  
            09 октября 2009 | 13:49

            eug lemex (#) Уважаемая, что-то с русским


            Ушла на фронт.
            В испытаниях на дуракоупорность (теги Подрабинек) больше не участвую.
            •  
              10 октября 2009 | 11:14
              lemex
              Ушла на фронт-Кащенко , 6-я палата.





              •  
                10 октября 2009 | 11:41

                arcenciel (#) lemex Ушла на фронт


                Напрасно утрудились, голубушка. Номер Вашей палаты меня не интересует. Визиты в Кащенко не планирую, попросите приятелей разгрузить апельсины из бочек.
                Испытания на дуракоупорность проходите в щадящем режиме. Берегите себя.
                •  
                  10 октября 2009 | 15:12
                  lemex

                  Я вам не голубушка, милочка.
                  Нечего стрелки по-детски переводить.
                  Вы сегодня без цитат . Затруднительно Фрейда-то все время читать.Хотя для "дурахи" хороший труд.
                  Знаете, если у Игоря Трунова такие сторонники, то не удивительно , что проект Правое дело провалился.
                  Пока у вас в дурдоме выходной, может прокоментируете:
                  http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=735321
                  http://www.sps.ru/?id=232439
                  •  
                    10 октября 2009 | 15:39

                    arcenciel (#) lemex Я вам не голубушка,


                    "Пока у вас в дурдоме выходной, может прокоментируете":
                    http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=735321

                    Дедушка Фрейд попробовал все. И все, что ему не понравилось, отнес к извращениям.
                    Я не такая дураха как Вы думаете. У Вас в дурдоме выходной, а я работать? Комментировать? Какое извращение!

                    А Вас сильно чтение Фрейда затрудняет? Я же просила; берегите себя, проходите испытания на дуракоупорность в щадящем режиме.

                    Я и сегодня с цитатами:"Если человек, а тем более начальник, несет чушь, отойди и не мешай, иначе он тебя же ею же и нагрузит.
                    (Стас Янковский)

                    Дело адвоката Игоря Трунова правое. И дело не в том какие у него сторонники, а в том, какие у него противники.





                    •  
                      10 октября 2009 | 16:23
                      lemex

                      Какие же противники, "правое дело"- соглашатели?
                      Не понимать , что их не допустят до серьезных постов и дел ,даже по-хорошему, глупо .
                      Вот я и прошу поясните, Трунов пишет: "Законы не работают". Так что он от выборов-то хотел? Так и с писателями получилось . Пришли что-то сказать ,а разговарить на их темы никто и не собирался. Декорации. Вам нравиться быть декорацией, главное - что бы поплачивали?
                      И потом , вы себя все время позиционируете со снобизмом, вам не нужны единомышленники? У вас своя правда? Вам нет дела до травли журналиста, вы и статью-то не читали, а оговариваете человека. Что-то у вас одно с другим не сходится.По взглядам вы смахиваете на "нашистов".
                      •  
                        10 октября 2009 | 18:01

                        arcenciel (#) lemex Какие же противники,


                        Уважаемая Екатерина. Когда Вы меня подселяете в палату номер шесть, просто так, походя, просто зацепившись за мой пост, Вы думаете, я в Вас тут же заподозрю единомышленника?

                        А когда Вы чисто по жизни спрашиваете, то я чисто по жизни отвечаю. Я никакого отношения не имею к Правому делу. Ни к Правому, ни к Левому, ни между ними. Моя задача минимум -не затесаться ни в какие фланги, арьергарды, дружбы против. Я не хочу клин свиньей вышибать.

                        Мне за общечеловеческие ценности обидно.

                        "Вот я и прошу поясните, Трунов пишет: "Законы не работают". Так что он от выборов-то хотел"?

                        Трунов хочет, чтобы законы работали. А для того, чтобы они работали "правоохранительную" систему нужно заклинить таким адвокатом как Трунов. Который на самом деле, на практике многое сделал, чтобы защитить право в нашей стране.

                        "Так и с писателями получилось . Пришли что-то сказать ,а разговарить на их темы никто и не собирался".

                        Так не надо было спрашивать повестку дня. Здрасьте - здрасьте, вот вам сделанный своими мозгами подарок, а дальше видишь близко свободное ухо, говори быстрее. Больше такого случая может и не быть. Да точно не будет. У нас еще ткачихи есть. Какие могут быть реверансы? Путин-не кисейная барышня,выдержит любые темы. Делай, что должно и будь что будет.
                        А то некоторым писателям так было неловко, что Путину было неловко, что аж было неловко.
                        Вот Распутин гнет свое и все. Архангельский спрашивает.
                        Ну и что, что только картинку показывают. Мы же не только сквозь строчки умеем, уже и сквозь картинку осилили. А если Захар просто дома молча с плакатиком "Сатрап!" посидел, то после Дня рождения не надо бе, ме и кукареку размахивать.
                        Все, дядя Вова уже ушел. Плакатик "А я вот не буду День рожденья справлять" поздно миру являть.

                        "Вам нет дела до травли журналиста, вы и статью-то не читали, а оговариваете человека".

                        НЕТ ДЕЛА о травле журналиста Подрабинека. Статью читала, цитировала неоднократно, оговариваете.

                        "Что-то у вас одно с другим не сходится.По взглядам вы смахиваете на "нашистов".
                        Оговариваете.

                        Насчет декорации. А где касса?

                        Заподозрить меня в снобизме? Это надо быть снобом.

                        •  
                          10 октября 2009 | 19:45
                          lemex

                          Уважаемая Вита, Вы близко к сердцу принимаете ,я не имею целью "задеть" человека, конечно же. Иногда ,отвечаю на несправедливые нападки в адрес автора интервью или блога.
                          По поводу права в нашей стране:
                          "Так, по словам адвоката(Трунова), по иску Тамары Горбылевой, потерявшей в результате трагедии 4 членов семьи, суд постановил взыскать 8 млн рублей, однако эта сумма так и осталась не выплаченной. "Мы решили не молотить пустые пафосные решения судов, поскольку никаких перспектив в выплатах не было", - сказал Трунов."
                          Если Вы , допустим , идете с иском в суд, заявлением в прокуратуру, в инспекцию по труду, Вы на все получаете отказ. Даже в случае , когда адвокат выигрывает дело, деньги вернуть практически невозможно. Оппонет, как правило, "решает" вопрос с даными структурами, сами знаете как.
                          Про писателей , очень просто.Зачем же наступать на те же грабли? Уже были подобные разговоры ,вспомните про НТВ. При таких встречах, разговоры-это пустое сотрясание воздуха.Не с кем разговаривать, поверьте.
                          Поэтому ,Захар Прилепин, уважаемый мной человек, очень хорошо и четко описывает в своих произведениях жизнь, хорошо понимает , кто у власти.Как Вам это:
                          http://www.demos-center.ru/news/21625.html
                          И праздновать день рождения в день убийства Политковской ,даже чай пить....

                          "Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное..."
                          •  
                            10 октября 2009 | 21:50

                            arcenciel (#) lemex

                            Похоже Вы правы. Мне надо подумать:)

                            Что касается Захара Прилепина как писателя, то я уже писала, что считаю его талантливым, ярким и большим писателем.
                            Но его мальчишеское неуместное бла-бла-бла с моей точки зрения не очень. Очень не очень.
          •  
            10 октября 2009 | 01:29

            eug

            Да,все тут идиоты. И все неправильно поняли. Поняли,поняли,можешь не сомневаться,глупый адвокатишко!
        •  
          10 октября 2009 | 17:50

          lemex, У Вас голова красивая, а мысли кривые.


          Думайте больше и изъясняйтесь понятнее.

          А за внимание - благодарю.
  •  
    08 октября 2009 | 16:38
    Ага, не прокатило и пошло: я не то имел ввиду, я не то хотел сказать! Сказал, Саша- ответь! Нужно было уточнять, когда писал, а не когда написано. Журналист должен, как, в принципе, и любой другой человек, отвечать за свои слова, а журналист ОСОБЕННО! И хватит по углам прятаться- выходи и не трусь! Ответь перед обществом за сказанное, вот моя гражданская позиция.
    •  
      08 октября 2009 | 17:27

      Сказал, Саша- ответь!

      Согласна с Вами. Что написано пером, то не вырубишь топором. Думать нужно было, когда сочинял.
      Ну а с другой стороны, нельзя же только за слова так преследовать человека (и тех, кто его пытается понять - Панфилову, например). У нас же свобода мнений.
      •  
        08 октября 2009 | 18:06

        Что написано пером, то не вырубишь топором.

        Так ведь написано было ясно:
        - Хочу обратиться к авторам жалобы.
      •  
        08 октября 2009 | 18:31

        Саша выходи, больно бить не будем))

        да кто его преследует? Он удрал еще в набор не сдали)))
      •  
        urba Сергей Большаков
        08 октября 2009 | 21:19

        А я готов и сейчас под его статьей подписаться!

        Хоть бы кто-то что-то по сути статьи возразил. Так нет - одна истерика!
        •  
          08 октября 2009 | 21:30

          А я готов и сейчас под его статьей подписаться!

          И предыдущие два поколения моих предков подписали бы.
          •  
            08 октября 2009 | 23:12

            да вы и к Власову побежали бы

            записываться =))

            ...мы ниже подписавшиеся и т.д.

            =))
            •  
              urba Сергей Большаков
              09 октября 2009 | 00:08

              И что?

              Чем вам Власов не угодил?
              •  
                09 октября 2009 | 00:12

                ..действительно..

              •  
                09 октября 2009 | 00:12

                ..действительно..

              •  
                09 октября 2009 | 07:49

                Власов

                Что касается Власова, то он воевал не со Сталиным, а против своего народа. Есть вещи которые нельзя принять. Именно поэтому в основном белоэмигранты помогали советской России, а не немцам.
                •  
                  urba Сергей Большаков
                  09 октября 2009 | 08:34

                  Я вас и не заставляю это принимать.

                  Я вот не могу принять войны Сталина против своего народа (как правило безоружного притом). Или войны против своего народа на Кавказе в наше время.
                  Не могу принять лицемерия, когда Сталину можно союзничать с Гитлером, а Власову нельзя.
            •  
              09 октября 2009 | 17:52

              Власов.

              А что Власов? Трагическая фигура. Порядочный человек. Блистательный офицер.Преданный и брошенный своей родиной.Оказался между трех шулеров. Выиграть в такой ситуации невозможно. Трагическая фигура.Не более.
              Не дай вам бог оказаться в его ситуации.
              Но, вот боролся он не с Народом, звездеть не надо.Боролся он с Джугашвилевским режимом.
              И по этому - герой.
          •  
            08 октября 2009 | 23:12

            да вы и к Власову побежали бы

            записываться =))

            ...мы ниже подписавшиеся и т.д.

            =))
        •  
          belik Изабелла Ляндрес
          09 октября 2009 | 00:04

          urba Me, too.

          Many black people can't understand because they don't have mind.
          •  
            09 октября 2009 | 00:15

            You too

            Fuck You!

            •  
              belik Изабелла Ляндрес
              09 октября 2009 | 21:23

              thesithlord Ты мне противен!

            •  
              belik Изабелла Ляндрес
              09 октября 2009 | 21:31

              thesithlord Тебя уже ДАВНО кто-то...

          •  
            09 октября 2009 | 00:15

            You too

            Fuck You!

          •  
            09 октября 2009 | 02:28

            belik

            Надо постараться донести эту Вашу мысль до живущих в Вашем родном Сан-Франциско афроамериканцев. Не поставят ли они Вам за такие речи пикет?!
            •  
              belik Изабелла Ляндрес
              09 октября 2009 | 21:21

              styx Z 'то писала русским и имела ввиду под чёрными людьми людей малокультурных.

          •  
            09 октября 2009 | 11:36

            belik

            А что это вы вдруг на английский перешли? Раньше и по-русски неплохо изъяснялись...
            •  
              belik Изабелла Ляндрес
              09 октября 2009 | 21:19

              кгmata2009 я жила у сына, там не было русского языка в Интернете.

              •  
                10 октября 2009 | 02:00

                Понятно,...

                ...что не смогли поставить руссификатор клавиатуры. Ладно, на этом уровне английский даже я понимаю. Удачи :)
          •  
            09 октября 2009 | 18:45
            black people can't understand because they don't have mind

            Чего это вы так на негров наехали? Это же неполиткорректно...
            •  
              belik Изабелла Ляндрес
              09 октября 2009 | 21:17

              dmitriy spb Я имела ввиду не чёрных по коже, а бескультурных и низкодуховных людей.

    •  
      urba Сергей Большаков
      08 октября 2009 | 21:18

      А чего вы так беснуетесь?

      •  
        09 октября 2009 | 03:32
        А чертей с вилами перед собой не видите?
        •  
          urba Сергей Большаков
          09 октября 2009 | 03:38

          Один есть - nicknicknicknick. Но не с вилами, а с рогами!

    •  
      08 октября 2009 | 21:30

      Преследование Александра Подрабинека

      ВОТ ЕЖЕЛИ БЫ ТЫ ОТСИДЕЛ 8 ЛЕТ, ТОЛЬКО ЗА ТО, ЧТО С "ДОЛГИХ" БОРОЛСЯ, А ПОТОМ БЫ НА ТЕБЯ ЭТОТ БЫ САМЫЙ ДОЛГИХ НАЕХАЛ- ТЫ БЫ НЕ ТАК ЗАВОПИЛ
      •  
        09 октября 2009 | 03:34
        Нужно писать разборчивее, на это и рассчитывал! Задета честь не только Долгих, но и других, НИ В ЧЕМ НЕ ПОВИННЫХ, А ДАЖЕ НАОБОРОТ, людей!
        •  
          urba Сергей Большаков
          09 октября 2009 | 03:40

          Никакая честь никаких "ни в чем не повинных" не задета.

          Это вам привиделось с перепугу!
          •  
            09 октября 2009 | 09:14
            Все-таки видятся, да?
            А вообще, что-то ты много за меня знаешь.
          •  
            09 октября 2009 | 09:15
            Фотомодель ты наша)))
      •  
        09 октября 2009 | 09:13
        8 лет говоришь.........За 8 лет можно бы было научиться за сказанное; хотя есть там категория, с которой уже ни чего не спрашивают.
  •  
    08 октября 2009 | 16:42
    Самсонова и то соображает!
    •  
      09 октября 2009 | 13:12

      Соображает ли?

      А. САМСОНОВА: Даже к тем, кто умирал с именем Сталина на губах, да?
  •  
    08 октября 2009 | 16:55
    Александр МОЛОДЕЦ!!!! А остальное от ЛУКАВОГО, А есть ли гарант Кон.( как-то и писать полностью не хочется)? Панфилова Должна была ещё и не то сказать.. ( тем более, если это согласовано).. Тоня выступает, как ПРОВОКАТОР, пытаясь играть на благородных чуствах...ПОЗОР!!!!! НЕДОПУСТИМО!!
    •  
      08 октября 2009 | 17:37

      Александр МОЛОДЕЦ!!!!

      Ну ты только не лопни.
    •  
      08 октября 2009 | 18:22

      gad123

      По поводу Тони согласна с Вами. Ей все время хочется казаться, да и быть много значительней, чем она есть.
      •  
        08 октября 2009 | 21:30

        tkh

        Придираетесь вы к Тоне.
        Провокации были оправданы, и автор по всем вопросам не ударил в грязь лицом.
        Ответы на острые вопросы только усилили его позиции.


        •  
          08 октября 2009 | 21:46

          opcuror

          Сегодня она-Тоня очень старалась быть лучше. но ее подковыристый тон очень раздражает.А что "автор по всем вопросам не ударил в грязь лицом" совершенно с Вами согласна.:)))
          •  
            08 октября 2009 | 22:25

            tkh

            ее подковыристый тон очень раздражает

            Наверно это она для не для женщин, ибо
            •  
              08 октября 2009 | 22:33

              Уважаемый opcuror,

              не очень-то поняла, что Вы такое поведали мне, но советую пройти на ленту к В.Шендеровичу и почитать там разноголосицу о Тоне.
              •  
                08 октября 2009 | 23:00

                почитать там разноголосицу о Тоне....

                женское счастье - лысые подруги
                •  
                  09 октября 2009 | 19:16

                  ruslan_sultanov: "женское счастье - лысые подруги"

                  Возможно, Вы с такими женщинами общаетесь, а то откуда бы такие познания. но Тоню ругают в основном лысые и волосатые лица мужского пола.
              •  
                08 октября 2009 | 23:08

                tkh

                Мне, как специалисту области точных наук всегда нравится доказательность, и вот потому так близки мне всякие малые сомнения Тони, а она еще и того пола, который мне нравится.
                А еще я небезосновательно подумал, что вам мужчину было бы приятней слушать.

                Конечно, для оценки творчества Тони мне не нужно читать разноголосицу, достаточно только творчества Тони. Но за наводку спасибо.
                •  
                  09 октября 2009 | 19:13

                  Уважаемый opcuror,

                  Вы меня "раскусили" неправильно. Я хорошо отношусь к Тоне. Но несколько последних ее ведений передач мне очень не понравились. Мне представляется, что задачу, которую перед ней ставит ААВ /а вовсе не ее сомнения, в которых я очень сомневаюсь/, она выполняет слишком прямолинейно. А потому получается, на мой взгляд, неказисто и не очень адекватно. Что же касается слушания мужского голоса, то, конечно, красивый мужской голос - это замечательно. Но слушать люблю любые голоса, передающие умные мысли. :)))
                  •  
                    09 октября 2009 | 22:50

                    tkh

                    Я всегда рад неправильно ошибаться, ибо всегда предполагаю самое худшее.
                    Конечно, я не знаю какие задачи ставит перед Тоней ААВ.

                    Однако, вот вы пишете, - голоса вам нравятся любые, но "красивый мужской голос - это замечательно"!
                    А насчет женского голоса вы так не пишете.
                    Тем более, про голос Тони, не пишете, который, скорей всего, не кажется вам привлекательным. Следовательно, критерий объективного подхода не соблюден, - так называемый баланс, предусмотренный ст.6 Конвенции нарушен.
                    •  
                      09 октября 2009 | 23:21

                      opcuror. Придется разобаться

                      На Ваше "должен нравиться мужской голос" я ответила /извините, что приходится себя цитировать/: "Что же касается слушания мужского голоса, то, конечно, красивый мужской голос - это замечательно. Но слушать люблю любые голоса, передающие умные мысли. :)))"

                      У Тони детский голос и часто детское поведение. Но за год работы на радио она очень выросла в плане профессии. Однако, ее последние "оппонирования" замечательным людям выдают в ней еще не профи.Она очень хорошо работала с Сашей Плющевым. В других парах она /по моим наблюдениям/ "тянет одеяло на себя". Когда самостоятельно интервьюирует, слишком старается, а потому выходит криви и косо. ИМХО. Но, возможно,при хорошей работе над собой,если способна анализировать, что-то сможет поправить и улучшить.
                      •  
                        10 октября 2009 | 00:06

                        tkh

                        Вы были пристрастны с самого начала, на это указывает то, что вы ссылались на чужие мнения в обосновании своего.
                        Хотяб согласны, что подход был демонстративно не объективен, что противоречит положению ст.6 Конвенции?
                        •  
                          10 октября 2009 | 10:49

                          opcuror

                          "подход был демонстративно не объективен"

                          Совсем не поняла смысла этой фразы /особенно "демонстративно"/, поэтому считаю бессмысленным дальше вести диалог.
                          •  
                            10 октября 2009 | 18:25

                            tkh

                            Конечно, если я знаком со ст.6 Конвенции а вы нет, то не получится понимания, и на сколько нибудь серьезный ЛикБез меня не хватит, тут вы правы.
                            Но на некоторые вопросы я ответить могу.
                            Например, вам могло бы помочь следующее разъяснение данное Европейским судом в силу ст.6 Конвенции -
                            "от суда в силу статьи 6 требуется не просто справедливость, а демонстрация этого качества".
                            •  
                              10 октября 2009 | 18:42

                              opcuror: "не просто справедливость, а демонстрация"

                              Еще старик Эйнштейн сказал, что все в этом мире относительно. То, что кажется несправедливым Вам, мне - совсем наоборот.Мы же не на суде, а лишь выражаем собственное мнение.
                              •  
                                11 октября 2009 | 00:09

                                tkh

                                "То, что кажется несправедливым Вам, мне - совсем наоборот". Это утверждение есть отрицание научного (в том числе Эйнштейновского) подхода и принципов.

                                Ведь вы начали было мотивировать, значит ваше мнение не было лишено основания. А перейдя на глубоко личные основания вы лишаете оппонента права спорить. Это недемократично.
                                •  
                                  11 октября 2009 | 18:35

                                  opcuror

                                  По-моему, Вы шибко переумничали. Это мешает находить общий язык. Ибо все должно быть в меру.
                                  •  
                                    11 октября 2009 | 22:12

                                    tkh

                                    Я не ищу общий язык, я считаю, что позиция, либо есть, либо ее нет.
                                    Кроме того, провокации это нормально и очень в духе демократии.
                                    Вам, по-видимому, так не кажется.
                                    •  
                                      11 октября 2009 | 23:03

                                      opcuror

                                      Я высказала свою позицию. Вы же, действуя, как "боксёр,наносящий сокрушительнвые удары", пытались меня "разоблачить", обвиняя в необъективности, в недемократичности. У меня к Вам предложение: сравните провокации, которые себе позволяют А.Веннедиктов, М.Ганапольский
                                      /как банный лист прилепает/, и "провокации" Тони Самсоновой, на мой взгляд, очень сырой для интервью.
                                      •  
                                        11 октября 2009 | 23:32

                                        tkh

                                        Так в чем противоречие, - разные люди по разному провоцируют, - нет ничего странного.
                                        Кстати, у Ганапольского довольно часто необоснованные суждения, которые легко бьются, у Венедиктова такого порока не замечал.
                                        Но все считаю допустимым, - провокации, своего рода исследование физического объекта на устойчивость. Как бы показать устойчивое или нет было равновесие (позиция). И если будет показано, что равновесие неустойчиво, то равновесия можно считать и нет.
                                        А вопросы как и возмущения могут быть совершенно разные. Как я увидел в вашем мнении, вы связали некоторые вопросы с тем, что ведущий хотел казаться кем то. А по моему это вас касаться не должно, - только то куда ведет дорога имеет смысл, а дорога вела к ответу устойчива ли позиция автора. И она к тому же оказалась устойчива (хотя этого от него по большому счету не требовалось).
                                        Насчет боксерства неправы, - я очень добр к вам, и пытался привить вам понимание, а вы не поняли этого.
                                        •  
                                          11 октября 2009 | 23:55

                                          opcuror: "пытался привить вам понимание"

                                          Во-первых, уважаемый opcuror, я аллергик,мне прививки противопоказаны.
                                          Во-вторых, много на себя берете, выполняя функцию педагога-воспитателя /по секрету сообщу, что очень-очень давно получила паспорт/.
                                          В третьих, оставляю за собой право на психологический анализ ведущего /интервьюера/.
                                          В четвертых, во всем остальном с Вами согласна.
                                          •  
                                            12 октября 2009 | 14:56

                                            tkh

                                            Это была прививка знания и понимания.
                                            Если вам это противопоказано, то не понятно ваше явление на форуме.
                                            Я полагаю, что многие как и вы уже с паспортом, но обсуждение бессмысленно если ничего не меняет и все остаются при своих.
                                            Я "много на себя беру", но это не грех и не запрещено, каждый берет сколько может.

                                            "оставляю за собой право на психологический анализ ведущего /интервьюера/"
                                            Это да, но только где этот анализ? Хотел бы почитать, может мне это будет полезно.
                                            Кстати мне по барабану Тоня или еще кто, просто я люблю регулярность.
                                            •  
                                              12 октября 2009 | 19:12

                                              opcuror: "Это была прививка знания и понимания"

                                              "Если вам это противопоказано, то не понятно ваше явление на форуме."

                                              Возможно, вам что-то еще может быть непонятным. Но это не значит, что Ваша миссия здесь на форуме кому-то что-то "прививать". Кто хочет на форумах чему-то научиться, учителей выбирает сам. Но не тех, кто пытается что-то навязать, даже забыв первоначальный предмет спора.

                                              "Это да, но только где этот анализ?". Анализирую я для себя. А вывод написала на ленте сайта. Совсем не испытываю необходимости решать с Вами математические задачи с 5-ю неивестными.

                                              "каждый берет сколько может". Да берите. Только несите мимо меня. Я не занимаюсь точными науками. я занимаюсь медициной, и поэтому, вероятно, мне труднео понять, что Вы так занудно из меня вытягиваете. Будьте здоровы и богаты. А когда вообще-то предмета для спора нет, проходите мимо.
                                              •  
                                                12 октября 2009 | 19:51

                                                tkh

                                                "Анализирую я для себя."
                                                То есть на форуме только результаты анализа. И без разъяснений. Зачем, - не ответите?

                                                Медицина это интересно.
                                                Не знаю этой области, хотел бы понять, что медицина не предполагает рассуждений?

                                                Я, кстати, не забыл предмета спора. А с чего вы взяли что забыл? (Установлено не проверяемым анализом?)
                                                •  
                                                  12 октября 2009 | 20:29

                                                  opcuror

                                                  Медицина предполагает и рассуждения, и выводы, и интуицию, и знания. И даже предполагает, что есть люди, которые, как клещ вцепляются, наверное, не объясняя себе, зачем? Отдохните уже, уважаемый. Третий день муку мелите.
                                                  •  
                                                    12 октября 2009 | 21:33

                                                    tkh

                                                    Меня вполне устраивает дискуссия. Я узнаю новое и учусь у вас.
                                                    Это вы все время недовольны но продолжаете, даже несмотря на то что прекращали диалог.
                                                    Вот я и думаю можно ли так в медицине.
                                                    Блуждания в темноте. Я бы так не стал. А вами что движет мне очень интересно. Вы не хотите но отвечаете. Почему?

                                                    А я теперь хочу понять что у нас с медициной на конкретном примере.
                                                    А правда ли говорят что у нас медицина в таком состоянии, что кроме больничного ничего уже не производит?
  •  
    08 октября 2009 | 17:16

    Александру Подрабинек

    Александр!!!...
    Если можешь не писать - не пиши...
    Журналистика - очень опасная профессия. Честные журналисты очень мужественные люди, способные даже рискуя собственной жизнью, отстаивать свою точку зрения. Судя по данному интервью, Вас трудно причислить к вышеописанным порядочным людям...
    •  
      08 октября 2009 | 18:06

      Цитаточку, на основании которой тяфчете...

      •  
        08 октября 2009 | 18:16

        npoctak

        ????????????
        •  
          08 октября 2009 | 19:52

          tosokol он не простак, он просак!:) надеюсь вы знаете где это!:)

          •  
            08 октября 2009 | 20:14
            Да ты еврей штоли?
            •  
              08 октября 2009 | 20:32

              tosokol Судя по твоей фамилие, рой, еврей это ты!:))

              •  
                08 октября 2009 | 20:36
                Сожми ягодицы, и бегом на толчок. Жидосранец.
                •  
                  08 октября 2009 | 20:45

                  tosokol Да ты пьян паскуда, на своих бросаешься!:) Я уже посрал, можешь приступать к трапезе!:) Ей богу люблю вас жидовпровокаторов, вас легко из равновесия вывести!

                  Ну, что, вкусно?:)Вот те друг - хлебный дух, кушай весь ещё есть!:))
                  •  
                    08 октября 2009 | 21:08
                    Угу...Ты забавный губошлёп. Надуваеш щёки, тужишся и сереш щебнем.Сгинь демон чухонский.
                    •  
                      09 октября 2009 | 10:52
                      Забавно, два педриота схлестнулись.))
      •  
        08 октября 2009 | 18:24
        Мозгами думай, цитату..............
    •  
      08 октября 2009 | 18:13

      особо "смелым" можно предложить пройти по стопам Подробинека

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BA,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D1%85%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
      а потом рассказать нам о своих подвигах
      •  
        08 октября 2009 | 18:17

        так он еще и у джапов на подсосе

        мда...
    •  
      08 октября 2009 | 18:47

      mameev

      Уж кто,как не Подрабинек воплощение мужественности ,смелости и честности!!!!
      Вы бы сначала узнали кто такой Подрабинек,через что прошёл в СССР,а потом смели обращаться к нему со своим гнусным пасквилем. Привыкли петь с голоса власти: " не читал,но осуждаю." Такие же безмозглые подонки с искажёнными рожами орали,одобряя травлю,расправы и убийства неугодных Сталину и его сатрапам людей. Сейчас,вместо того ,чтобы осудить Долгих и Ко,чтобы потребовать отставки Митволя,наказания в соответствии с Законом молодых негодяев из партии "Наши" и отозвать депутатов ЕдРосов,такие же холуи поддерживают травлю достойного человека,посмевшего сказать правду.
      •  
        08 октября 2009 | 19:13

        Подрабинек как раз тот, кто с самого начала

        целил в Россию, а вовсе не в коммунизм.
        •  
          08 октября 2009 | 19:52

          Это как, интересно?
          Боролся против Достоевского, Рублёва и Глинки?
          •  
            08 октября 2009 | 20:09

            как Вы точны, Вы даже не представляете

            Вы фильм помните, Кабакова? Невозвращенец кажется. Герой пытается предотвратить катастрофу и спсти страну. Обращается к дисситденту, а тот: "как же я этот народ богоносец ненавижу..."



            Вот это по- моему точное попадание в Подрабинека
            •  
              08 октября 2009 | 22:31

              Ага, а ещё есть фильм "Светлый путь".


              Судя по нему, все советские ткачихи были блондинками, пели пронзительным голосом и таращили при этом глаза...
          •  
            08 октября 2009 | 20:10

            karolina_l

            Это как, интересно?
            Боролся против Достоевского, Рублёва и Глинки?
            ---------------------------------------------
            Нет ,против них отдельно он не боролся. Он клеветел на страну-победительницу и Великий русский народ. Проживающим в Германии и до сих пор платящим за холокост, право голоса критиковать нашу страну никто не давал и не даст. Смерть фашизму!
            •  
              08 октября 2009 | 22:37

              Вам бы колпачок с колокольчиками - были бы ещё убедительнее.


              :)
              •  
                09 октября 2009 | 09:33

                Вам бы колпачок с колокольчиками...

                Это в ваших европах колпаками балуюЦЦа, а у нас все просто онучи с портянками, да треух.
      •  
        08 октября 2009 | 20:39

        lena Правда у каждого своя, lena!:) твой соплеменник, жид подрабинек, усомнился в подвиге ветеранов , и ты сука жидовская, сомневаешься, а где бы ты была, если бы не те ветераны? Горела бы в качестве зародыша в печке!:)

        •  
          08 октября 2009 | 21:02

          kreestmax

          Грязная свинья,кацап вонючий с пропитыми мозгами,если бы не евреи,то не было бы ни танков Т-34,ни оборонной промышленности,ни ядерного щита... И ты бы, дерьмо собачье,был подстилкой гитлеровской,как твои соплеменники,которые были старостами ,полицаями,власовцами и красновцами. Если бы не вы со своим Сталиным,то и Гитлера бы не было,и войны тоже.
          Вы же,выродки,всюду несёте войны и разрушение.
          •  
            08 октября 2009 | 21:19

            и революции тоже бы не было

            и царя никто бы не убивал
          •  
            08 октября 2009 | 22:03

            "...если бы не евреи,то не было бы ни танков Т-34,ни оборонной промышленности,ни ядерного щита..."

            Я так понимаю, что это обвинение либо оскорбление в сторону евреев? Без всех перечисленных Вами "вещей" войн, пожалуй бы, не было. "...и Гитлера бы не было,и войны тоже."
            •  
              09 октября 2009 | 20:33

              smotryashiy

              Чтобы понимать,нужно иметь мозги!!! А твои пропили ещё до твоего рождения,голову набили коммуняцкой пропагандой,поэтому ты даже истории своей страны и своего народа не знаешь.
              •  
                09 октября 2009 | 23:31

                Сучка конченая,

                ты что, думаешь, что ты недосягаема? Ты думаешь, что нет возможности "пробить" твое местонахождение? За эти оскорбления я с тебя спрошу, мразотина. Я навсегда отучу тебя сыпать оскорблениями, тварь. Следующая наша "беседа" будет уже не виртуальной...
                •  
                  09 октября 2009 | 23:49

                  smotryashiy

                  Испугал ежа голой задницей. Лучше бойся ты,урод,сломать себе шею. Ты,для начала,не сдохни от перенапряжения при виртуальных беседах.
      •  
        08 октября 2009 | 21:55

        Лена, с кем вы дискутируете? ;)

        Это же те же ребята, которые сажали Подрабинека.
        ;))
        Те же самые. И гавкать на форуме и зывывать, говном захлебываясь - их работа.
      •  
        09 октября 2009 | 00:45
        Согласен 100%. Не добавить, не убавить.
    •  
      08 октября 2009 | 20:03

      Честные журналисты очень мужественные люди, способные даже рискуя собственной жизнью, отстаивать свою точку зрения.

      Он это доказал, познакомьтесь с его биографией.
  •  
    08 октября 2009 | 17:17

    "Умирали с именем сталина на губах..."

    я плакаль... )))
    •  
      09 октября 2009 | 01:22

      опять выпустили из будки Самсонову

      Какая же дура набитая и хамка эта Самсонова. Тошнит он нее...

      Оцените:
      ===============
      "А. ПОДРАБИНЕК: ...Я жил в СССР и меня один раз пытались выслать из страны и поставили в ультимативной форме мне требования, чтобы я в течение 20 дней покинул пределы СССР. При этом всё это оплачивали, и визу, и проезд.

      А. ДУРНОВО: А чем кончилась эта история, простите?

      (тут Эхо скромно пропустило реплику мрази-Самсоновой - я исправлю эту "оплошность"):
      А. САМСОНОНОВА (с идиотской улыбкой): Хэппи-ендом!

      А. ПОДРАБИНЕК: Тогда она кончилась тем, чем они и угрожали. Они объявили, что если я не покину СССР, то они посадят меня и моего брата. Так и получилось. Я отказался ехать, они посадили меня и моего брата."
      =================

      Мразь-Самсонова, чтоб твоя никчемная жизнь закончилась таким хэппи-ендом! Поганое ты и безнравственное существо..
      •  
        09 октября 2009 | 03:09

        Самсонова

        Ну что ж Вы так о девушке.
        Она просто дурочка.
  •  
    08 октября 2009 | 17:30

    Приветствую!

    Благородный, мужественный человек, заслуживший своей биографией сказать, то, что думает. В ответ получил такую же реакцию, как Салман Рушди,датский карикатурист и т.д. Так какая же мы страна?
    •  
      08 октября 2009 | 17:32

      говорят, я сам-то не видел

      в одной толстой книжке было написано: не создай себе кумира..

      Вы что об этом думаете?
      •  
        08 октября 2009 | 19:01

        roof

        "Не сотвори себе кумира"- одна из 10-и Заповедей. А вы из сатаны-сталина сотворили кумира,поклоняетесь ему и его последователям,фактически являясь их подельниками в клевете,травле, убийствах невинных. За это и наказаны убогим,нищенским существованием при несметных богатствах страны,ущербностью своей и презрением всего цивилизованного человечества.
        Для таких как вы страшны Подрабинек,Новодворская,убитые Политковская,Щекочихин и сотни других,как крест для сатаны. Поэтому вы так истерически и брызжете слюной на блогах. Это от страха перед неотвратимостью наказания.
        •  
          08 октября 2009 | 20:00

          девочка, для меня просто гражданская война ЗАКОНЧИЛАСЬ

          а потому я не обязан окрашивать историю крсно-белые отттенки, они ВСЕ наши предки, ТЕПЕРЬ РОССИЯ НАШИХ РУКАХ. Я просто оцениваю ДЕЯНИЯ с т.з. этики и морали. Одни вели себя достойно, другие- - с них не стоит брать пример.

          Вот Сталин. Он консерватор и реакционер, он сумел остановить гражданскую войну в стране. В стране, в которой каждая нюшка [lena] лезла на трибуну, " я как мать и как женщина", демагогия цвела пышным цветом, и все хотели как лучше, а получилось "пил кровя из рабочего клааса? - к стенке!"


          Что касется Шекочихина то он умер своей смерью, я его видел за полгода до смерти выглядел ОЧЕНЬ плохо. Что-то с обменом веществ.

          Политковская. Вы видели фильм "Корона росс.империи"? Там еще готовилась грандиозная провокация с участием журналюг..

          Так вот, Норд Ост был захвачен 23 октября 2003 года. В сб. 26-го все было закончено, но в пн 28 было заранее запланировано проведение Всемирного Чеченского Конгресса в Дании... А 24-го Катарское ТВ передает заранее подготовленное сообщение террористов. Т.е. это широко подготвленная акция

          вот мнене спеца

          "- Какова, по Вашей информации, роль «всемирного чеченского конгресса» в Копенгагене?

          - Ни минуты не сомневаюсь, что он был организован специально для международного сопровождения акции в Москве. Связь между двумя этими событиями неразрывна. Давайте рассуждать логично. Продлись драма с заложниками еще несколько дней, и собравшиеся в Копенгагене «миротворцы» устроили бы трибунал по поводу «геноцида в Чечне». Террористы тянули время.
          Не знаю, случайность это или нет, но они вызывали на переговоры тех людей, которые в момент захвата находились вне Москвы. Лидер «Яблока» Явлинский, журналистка «Новой газеты» Политковская…И тысячу раз прав Абдул-Хаким Султыгов, специальный представитель президента по обеспечению прав и свобод в Чечне, когда говорит, что успешное разрешение кризиса в Москве сделало бессмысленным начавшийся конгресс. Да и многие серьезные люди, собиравшиеся туда ехать, повернули коней, поскольку поняли, насколько это может их дискредитировать.

          - Известно, кто организовал конгресс?

          - Ахмед Закаев, как представитель Масхадова, Датский центр по изучению холокоста и геноцида – есть такая организация, выступающая в качестве «частного самостоятельного учреждения». Сотрудник неправительственной структуры под громким названием «Датская королевская военная академия» Иб Фаурбю и его партнер в «полевых исследованиях» Северного Кавказа Марта-Лиза Магнуссон – научный сотрудник Южно-Датского университета.
          "

          Т.о. Политковская была частью это разветленной операции. Потому -то за ней следили след раз, когда была захвачена школа в Беслане.. ТАКУЮ- е жалко.
          •  
            09 октября 2009 | 00:58

            Потому -то за ней следили след раз, когда была захвачена школа в Беслане.

            И замочили кучу людей, не пожалели и детей.
            Политковскую очень жалко.
            Это все устроили люди, новые "эффективные менеджеры", для достижения своих мерзких целей.
            И Политковская им там была совсем не нужна. Кому же нужен свидетель, да еще такой. С авторитетом в стране и за рубежем. А потом устроили суд над якобы ее убийцами- посмешище на весь мир.
            Ничего не умеют эти люди: ни порядок в стране поддерживать, ни убийц ловить. Только крышевать да разводить. А еще травить и убивать несогласных.
            •  
              09 октября 2009 | 17:24

              как ты цру -то не любишь...

              молодце, возьми с полки пирожок
    •  
      08 октября 2009 | 17:39

      Так какая же мы страна?

      О какой стране разговор?
    •  
      08 октября 2009 | 22:07

      Вот пока таким подрабинекам бьют по башке - мы самая что ни на есть нормальная страна.

      А этого вашего датского карикатуриста я бы заставил сожрать весь тираж газет с его карикатурами.
  •  
    08 октября 2009 | 17:31

    ---

    nice try, Подрабинек.
    Только что написано, того не изменишь. И не надо лукавить, что если бы знал последствия, написал бы еще жестче.
    •  
      08 октября 2009 | 18:08

      Цитаточку, на основании которой тяфчете...

      •  
        08 октября 2009 | 22:33

        ---

        тяфчете вы, потому как даже читать не умеете.
        Поднимаем глазки вверх на интервью и перечитываем.
        •  
          08 октября 2009 | 23:33

          Цитатку приведите, любезный, на основании которой тяфчете.

          •  
            09 октября 2009 | 10:39
            Модеры, не спите, этот бот уже заклинило.
  •  
    08 октября 2009 | 17:34

    Текста пока нет

    Это http://versii.org/2009/10/07/podrabinek_bezhal/
    как-нибудь комментировал?
    •  
      08 октября 2009 | 19:27
      Предпочтут "не заметить"
    •  
      08 октября 2009 | 19:42

      А что здесь комментировать?


      Телепортация - полезная штука... :)

      http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.160305.html
    •  
      urba Сергей Большаков
      08 октября 2009 | 21:24

      А смысл комментировать "желтый" бред?

  •  
    08 октября 2009 | 17:41

    Сталин

    Вождь и учитель советского народа
    А подрабинек нанес дикую обиду ученикам и детям Сталина
    Потому что весь советский народ это дети Великого учителя Сталина
    То есть Подрабинек оскорбил великого вождя и весь советский народ
    Советский народ который жертвовал собой в боях закрывая своими телами амбразуры пулеметов
    Вешая флаги на рейхстаг в Берлине
    То есть Подрабинек является великим предателем советского народа
    А с другой стороны ничего хорошего советский народ никому не сделал
    Кроме товариша Сталина товариша Берии товариша Брежнева и товариша Хрушева
    Много радости принес совесткий народ товаришу Фиделю Кастро товаришу Уго Чавесу и другим вождям
    Вот они пусть и любят этот совеский народ
    А лично я его не перевариваю
    •  
      08 октября 2009 | 20:52
      НЕ смешивайте Народ и Сталина.
  •  
    08 октября 2009 | 17:48

    умирали с именем Сталина на устах

    Тонечка, я бы не стал на Вашем месте так безапелляционно заявлять, что солдаты умирали с именем Сталина на устах.
    Мне 54, в 70-е мой сосед боевой офицер ветеран войны рассказывал, что лозунг "За Родину, за Сталина" кричали политруки и писали его на борту танков. Это была их работа. Простые солдаты умирали за РОДИНУ.
    Шумиха вокруг письма Саши Подрабинека связана по-моему в первую очередь с тем, что сейчас все больше Родину пытаются отождествлять с властью. Нам это навязывают.
    •  
      08 октября 2009 | 18:09

      antana

      Вот тот офицер. Сейчас настучал бы Шурику в бубен.
      •  
        08 октября 2009 | 18:21

        что, правда глаза колет?

      •  
        urba Сергей Большаков
        08 октября 2009 | 21:26

        Вряд ли...

        http://yakov-krotov.livejournal.com/439863.html

        Почитайте подробнее про выселение фронтовиков-инвалидов из городов после войны!
        Погуглите!
  •  
    08 октября 2009 | 17:49

    А всё потому, что в постсоветской России государство начало бесцеремонно вмешиваться в дела психиатров...

    И многих психически больных людей выпустили из больниц, они остались без помощи, начали "творческую деятельность" и "критическое осмысление"...

    Общество "оскорбляется", "возмущается" - а что возмущаться-то? Это же больные люди...

    Верните Подрабинека и его друзей со справками туда, откуда их сгоряча выпустили недолеченными, и оставьте людей в покое - пускай ими психиатры занимаются...
    •  
      urba Сергей Большаков
      08 октября 2009 | 21:26

      Да не, поздоровее вашего будем!

      Плохо следите за ветром, господа флюгеры!
      •  
        08 октября 2009 | 22:35
        Флюгеры?!

        В удивительно искажённом мире Вы живёте...

        Просто повторю для Вас то, что уже написал Каролине:

        Мне под сорок.

        Я прекрасно помню СССР, своего деда, который воевал ЗА РОДИНУ и ЗА СТАЛИНА, который ушёл на войну капитаном-артиллеристом в 1941-м, был ранен под Сталинградом, вернулся в строй, и в 1944-м ему немецкой пулей разворотило весь рот.

        Он вышел из госпиталя лишь в 1946-м, с четырьмя боевыми орденам. И пошёл работать, строить "совок" - без всяких "конвоиров".

        Я помню своего отца, который служил офицером на атомном ракетоносце и защищал СОВЕТСКУЮ РОДИНУ, отдал за неё здоровье, а потом и жизнь.

        Я хорошо помню очень многих своих близких и их друзей, которые честно служили и работали во имя нашей страны - их никто не конвоировал, не колол галоперидолом и не арестовывал...

        Вся эта чудовищная, лживая антисоветская пропаганда рассчитана на молодёжь, на тех, кто НЕ ЗНАЕТ и НЕ ПОМНИТ.

        И занимаются ей те, кто ни тогда ничего не создавал - был полным ничтожеством, и потом, дорвавшись до власти, не произвёл ничего, кроме визгов и гнусной ругани.

        Им, конечно, удастся, наверное, оболгать то время и тех людей. ТОТ, КТО САМ НОЛЬ, НАХОДИТ УТЕШЕНИЕ ЛИШЬ В ТОМ, ЧТОБЫ УНИЗИТЬ И ОБОЛГАТЬ ДРУГИХ...

        Это у подрабинеков получится.

        Те, кто моложе, - те им, очевидно, поверят.

        Но вот я буду до конца жизни знать, что это ложь и они - подлые лжецы!
        •  
          urba Сергей Большаков
          08 октября 2009 | 22:50

          Мне за 40, к 50.

          И родители живы слава богу. Отец - блокадник.
          Так что помните на здоровье. Только других не лечите! Почитайте как измывались над фронтовиками после войны!
          •  
            08 октября 2009 | 22:55
            Если были фронтовики, над которыми издевались - то сейчас подрабинеки решили им добавить, да?
            •  
              urba Сергей Большаков
              08 октября 2009 | 22:57

              В статье не говорится о фронтовиках.

              В статье говорится об их преследователях.
              Почувствуйте разницу.
              •  
                08 октября 2009 | 23:02
                Я, знаете, читать всё-таки умею...

                Из "хороших фронтовиков" Подрабинек выделил бендеровцев и басмачей. Тех, кто боролся с нацизмом те (так и быть) "достойны уважения". А те, кто защищал советскую власть, достойны презрения.

                Теперь объясните мне, каким таким чудесным образом в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года гражданин СССР мог исхитриться бороться с нацизмом, не защищая тем самым советскую власть, либо, наоборот, бороться с советской властью и не содействовать, тем самым, нацистам?!
                •  
                  urba Сергей Большаков
                  08 октября 2009 | 23:33

                  А вы процитируйте.

                •  
                  urba Сергей Большаков
                  08 октября 2009 | 23:56

                  Ладно сам процитирую.

                  "Они, как и некоторые из вас, боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии...
                  Да, тех, кто боролся с нацизмом, стоит уважать. Но не защитников советской власти. Надо уважать память тех, кто противостоял коммунизму в СССР. Они отстаивали свободу в несвободной стране".

                  Здесь нет бендеровцев и басмачей. Вот вы видите как легко передергивать!

                  В указанный вами период можно было бороться с нацизмом, просто защищая свою Родину, чаще, кстати, малую. А Родина - это не общественно-политический строй. Вот так всё просто.
                  •  
                    09 октября 2009 | 03:05
                    Нет бандеровцев? Значит, в лесах Западной Украины с советской властью кто сражался? Пионеры из "Артека"?

                    Знаете, у меня от таких фантастических высказываний просто дух захватывает и слова пропадают...

                    Но я Вам приведу слова Леонида Радзиховского - одного из редчайших людей, кто после долгого общения с "правозащитниками" частично сохранил здравый рассудок:

                    "...«Да, тех, кто боролся с нацизмом, стоит уважать. Но не защитников советской власти», — пишет Подрабинек.

                    Извините, не понял.

                    Десятки миллионов людей были призваны в Красную Армию или пошли в нее добровольно. Их политическими взглядами как-то забыли поинтересоваться — раздали винтовки (а кому и не дали), погрузили в теплушки и отправили на фронт. Они воевали, кто храбро, кто нет, кто умело, кто нет, кто несколько лет, кто несколько часов, были поступки благородные, были подлые, кто-то делал военную карьеру, кто-то безвестно погибал. Но своими жизнями и кровью все они — чего бы каждый из них субъективно ни хотел — спасли Советскую власть, Сталина, НКВД, колхозы, государственную независимость России, право русских говорить на своем языке, а не учить и выполнять немецкие команды в качестве «унтерменшей», жизнь евреев и еще многое-многое другое.

                    Защитить что-то одно отдельно от другого по реальным условиям того времени было очевидно невозможно.

                    Ну а кто-то сбежал к немцам, чтобы шкуру спасти, а кто-то — чтобы «под руководством немцев» создать «свободную Россию унтерменшей», без Сталина, НКВД, коммунистов, без русской государственности, без евреев и без Советской власти. И тут тоже — ничего разделить нельзя.

                    Так кого «стоит уважать», г-н Подрабинек?..."

                    Леонид Радзиховский

                    "Порядок вещей"

                    http://www.ej.ru?a=note&id=9499/

                    •  
                      urba Сергей Большаков
                      09 октября 2009 | 03:34

                      Учите историю, узнаете много нового.

                      А Радзиховский имеет такое же право на свое мнение, как и Подрабинек. Ничего, кроме своего личного мнения у Радзиховского тут нет.

                      Логику можно разную выстраивать. Можно сказать, например, что упоминаемые Радзиховским красноармейцы спасли советскую власть. А можно, что они спасли "европейский" и "американский" империализм от стремившегося уничтожить их Гитлера. Можно признать, что Рузвельт и Черчилль помогли спастись НКВД и колхозам. "Защитить что-то одно отдельно от другого по реальным условиям того времени было очевидно невозможно".
                      •  
                        09 октября 2009 | 10:51
                        Вижу позицию Радзиховского,
                        Вижу позицию Подрабинека (озлобленную, упёртую)но понятную.


                        Урба :"А можно, что они спасли "европейский" и "американский" империализм от стремившегося уничтожить их Гитлера. Можно признать, что Рузвельт и Черчилль помогли спастись НКВД и колхозам." Вижу позицию идиота.

                        Так урба в школе работает? Надеюсь техничкой.
                        •  
                          urba Сергей Большаков
                          09 октября 2009 | 21:03

                          Логики ноль. Странно, что кроме идиотских вы ещё какие-то позиции видите. Явно лжете.

                          Процитированная вами, в частности - это позиция Радзиховского.
                    •  
                      09 октября 2009 | 18:27

                      УПА-патриоты

                      Наша УПА сражалась камк раз и с красными и с коричневыми.Вам,как савецкаму,этого не понять.Но это было так.Я уже на той же ветке спрашивал таких как вы,но ответа не получил.Спрашиваю 1276 раз.КАК должны поступить нормальные и вменяемые люди,если ввалившиеся к ним люди устанавивают у них ома свои порядки?Половину родственников расстреливают,а половину угоняют в Сибирь.Чем ответить на массовое истребление интеллигенции,офицеров,священников и пр.,что составляли элиту любого общества?Наша (УНР) и ваша (Россия) элиы были уничтожены в 1917-1922гг.А УПА просто была Движением Сопротивления.
                      Я не прошу,я ТРЕБУЮ ответа на мой вышеизложенный вопрос
                      •  
                        09 октября 2009 | 18:40
                        Ты уже сам всё себе ответил, и разговаривать с тобой скучно и бессмысленно - всё равно что спорить с телевизором, по которому транслируют похабный фильм...


                        •  
                          urba Сергей Большаков
                          09 октября 2009 | 20:59

                          Не разговаривайте, хам! Я понимаю, что кишка тонка.

                          О таких Мережковский и писал. О Шариковых и Швондерах.
                    •  
                      09 октября 2009 | 18:35

                      Уважаемый Сергей

                      Нет смысла встречаться с потомком вертухаев.Каждый оснется при своем мнениии.И Вы,как представитель культурной столицы России,так и будуте писать о своем месте жительства,а плебеи именовать свой город малоцензурной кличкой
                  •  
                    09 октября 2009 | 03:24

                    urba

                    Вы,если не ошибаюсь, в школе работаете? Это чудовищно.
                    •  
                      urba Сергей Большаков
                      09 октября 2009 | 03:41

                      Что именно чудовищно?

                      Вы уж разберитесь, пожалуйста.
                  •  
                    09 октября 2009 | 04:11

                    urba

                    Вы,если не ошибаюсь, в школе работаете? Это чудовищно.
                    •  
                      urba Сергей Большаков
                      09 октября 2009 | 04:15

                      В школе работать чудовищно?

                      Несладко, соглашусь, но уж не чудовищно.
                      •  
                        09 октября 2009 | 12:14
                        Господи Боже, Вы работаете в школе?!

                        И всю ту грязь, которую здесь выливаете на нашу страну, Вы и на детей выплёскиваете?!

                        И всё это Вам сходит с рук?!

                        Господи, вот когда начинаешь понимать, насколько верной была политика товарища Сталина...




                        •  
                          urba Сергей Большаков
                          09 октября 2009 | 21:00

                          Я на нашу страну не вылил здесь ни капли грязи.

                          А если вы - сталинист, то зачем сюда с моралями влезли?
                      •  
                        10 октября 2009 | 00:28

                        urba

                        Вы такой несообразительный? Или прикидываетесь?
                        •  
                          urba Сергей Большаков
                          10 октября 2009 | 00:56

                          Я - несообразительный.

                          Вот вспомнил тут хорошее выражение из прошлого: А ещё в очках!
                          •  
                            10 октября 2009 | 01:09

                            urba

                            Во-во! Догадливый,однако. Только хотела порекомендовать Вам очки... Солнцезащитные... И, чтоб стёкла потемнее.
                            •  
                              urba Сергей Большаков
                              10 октября 2009 | 01:41

                              Не надо мне от вас рекомендаций.

                              Это вам back in USSR.

                              То, что вы - портянка, я уже понял и без подписи. Свободны!
                              •  
                                10 октября 2009 | 12:34

                                Учитель литературы,не упражняйтесь . Уроки хамства Вы освоили прекрасно. Специалист,можно сказать.

                    •  
                      09 октября 2009 | 12:20
                      Да уж... Вырастет поколение, обученное Урбой...

                      Страшно подумать, что нас ждёт, если таких "учителей" никто не остановит...

                      Куда же смотрят родители?
                      •  
                        09 октября 2009 | 21:50

                        dmitriy_spb (#) "Страшно подумать, что нас ждёт, если таких "учителей" никто не остановит... Куда же смотрят родители? "

                        Вы забыли добавить "и карательные органы"... Как это знакомо...
                        •  
                          10 октября 2009 | 02:13
                          Да, и карательные органы.

                          А что, разве массовое растление детей - это не преступление?
                          Для этого их родители в школу отдают - чтобы там им прививали ненависть к собственной стране?!
                          Делали из них моральных инвалидов?
                      •  
                        09 октября 2009 | 22:34
                        Да не беспокойтесь, он трудовиком подрабатывает:)
                        •  
                          urba Сергей Большаков
                          10 октября 2009 | 00:58

                          Палцем в ж... попали =)))

                          Русский язык, литература, история, география, иностранные языки.
                          •  
                            10 октября 2009 | 02:27
                            Ясно.

                            По всем фронтам успеваете детей обработать... Какой кошмар...

                            Не был я сталинистом - но вижу, куда мы сейчас катимся.
                            Не к сталинизму, и не к демократии - такие "учителя" нас ведут к феодальной раздробленности времён ордынского завоевания...
                            И к национальному самоубийству...

                            Просто страшно за будущее России.
                            •  
                              urba Сергей Большаков
                              10 октября 2009 | 02:32

                              А в чем кошмар-то? Чего страшно?

                              Я ради будущего России младенцев на жертвенный алтарь не кладу. В отличие от ваших авторитетов.
                              •  
                                10 октября 2009 | 02:56
                                На жертвенный алтарь не кладёте? Верно...
                                На помойку кладёте.

                                Объясняя детям, что их дедушки были палачами и вертухаями, что они живут в стране с хронически преступным режимом, в стране, которая всегда не права и является злейшим врагом человечества - Вы что вытворяете?

                                Их лишили даже права на национальность - превращаете в общечеловеков. "Свободные личности" - без нации, без Родины, без Бога (вернее, богов много - выбирай не вкус, а ни один не нравится - так и без них обойдёшься)... Только с "правами" и зарплатой... И что, человеку можно на уровне сознания внушить, что так жить правильно. Это несчастные, обманутые люди, у которых крадут их душу...

                                Что же удивляться, что у нас столько наркоманов?

                                На итог всей Вашей деятельности в нашу страну придут оккупанты (из тех народов, кто сам воспитывал своих детей патриотами, а нам рекомендовал воспитывать идиотами).

                                Скажут Вам и Вашим коллегам большое спасибо и пристроят обученных Вами рабов обслуживать хозяев Нового Мирового Порядка...

                                •  
                                  urba Сергей Большаков
                                  10 октября 2009 | 03:41

                                  Вы свои выдумки хотя бы обоснуйте.

                                  Каким боком они ко мне.

                                  Или вы поэтому и боитесь? Боитесь неизвестного.
                                •  
                                  urba Сергей Большаков
                                  10 октября 2009 | 03:47
                                  http://catok.livejournal.com/19719.html
                          •  
                            10 октября 2009 | 12:59

                            urba Палцем в ж... попали =))) (#), - сказал учитель географии ,русского языка,литературы,истории и иностранных языков. Вот это класс! Современный Песталоцци !

                            •  
                              urba Сергей Большаков
                              10 октября 2009 | 14:42

                              Опять вы лезете, анонимная портянка. Я ж сказал: свободны!

                              Когда у вас появится что-нить своё, содержательное, можно и поговорить.
                              •  
                                10 октября 2009 | 18:36

                                urba

                                Укороти свой поганый язык, "учитель словесности"! Не выставляй ВСЮ свою дурь напоказ!
                                •  
                                  urba Сергей Большаков
                                  10 октября 2009 | 20:49

                                  Я с вами на брудершафт не пил. И вообще с вами не пил.

                                  Впрочем и не собираюсь.
                                  Повторяю: гуляйте, свободны!
        •  
          09 октября 2009 | 07:55

          СССР

          Молодец, зачет. Было плохое, но было и много хорошего. Вот про временна ЕБН, этого не скажу.
  •  
    08 октября 2009 | 17:52

    Подрабинек - Вы, батенька - мразь.

    Ежели Вы хотите удовлетворения - я к Вашим услугам.
    Я - оскорблен Вами, поэтому оружие - за мной.
    Если Вы не обосрались, то место и время - за Вами. Согласуем.
    Жду ответа.
    •  
      08 октября 2009 | 17:59
      увы, сударь вам, увы.
      согласно уложения о дуэлях императора александра 111, дуэль является прерогативой исключительно дворянского сословия. дворянин, буде вызван на дуэли представителем другого сословия, должен рекомендовать истцу обратиться в суд.
      так что дуэли в наше время возможны опять же исключительно между держателями дипломов российского дворянского собрания.
      но вы не отчаивайтесь однако же. в суд на подрабинека уже подали. а я уже и попкорн закупил.
      •  
        08 октября 2009 | 18:31
        Да ты мозг себе купи а не попкорн.
        •  
          08 октября 2009 | 21:44

          tosokol

          Где и почем свой брал?
      •  
        08 октября 2009 | 19:04

        Уважаемый tgarish, к моему сжалению, уложений не знаю.

        Наверное, Вы - правы.
        Но, хотелось думать, что нынешние щелкоперы готовы отвечать за свои слова.
        Кушайте попкорн, дорогой...
        А, может, самое Подрабинек откликнется?
        Как Вы думаете? Обосрется? Нет?
        •  
          08 октября 2009 | 19:10
          в суд. все в суд.
        •  
          08 октября 2009 | 19:24

          andry

          Ну какой же достойный человек опустится до общения с жалким холуём и безмозглым ничтожеством коим вы являетесь,Андрей из Екатеринбурга!!!
          Подрабинек - МУЖЕСТВЕННЫЙ,СМЕЛЫЙ,ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК,доказавший это всей своей жизнью.
          Его писмо - это та правда,на которую никто не осмелился,а он нашёл в себе мужество и смелость в очередной раз сказать,что в стране не смеют больше старые преступники-партноменклатура,прекрываясь званием ветерана, диктовать свою волю.
          Сколько бы разного рода шпана и холуи не кликушествовали - будь то кремлёвская гопота "Наши", депутаты ГД от ЕдРа или чиновники, к советскому прошлому,где хозяйничали всякие Долгих и Ко нет и не будет.
          Раньше они прекрывались партбилетом,а сейчас попытались прикрыться званием ветерана. Но они ветераны ОПГ!!!! Это и сказал А.Подрабинек.
          •  
            08 октября 2009 | 19:38
            ну вы же опустились.
            подрабинек не сказал ничего нового. я читаю еж каждый день, поэтому прочитал статью сразу после ее выхода. статья мне понравилась/не понравилась. вялая и невнятная. автор явно старался сглаживать формулировки, обходить острые углы и в результате сказал меньше, чем хотел сказать. или вообще мало что сказал. в общем, получилась обычная проходная заметка. тогда как тема затронута очень серьезная.
            в общем, фальшстарт. лучше вообще ничего не писать, чем испортить ТАКУЮ ТЕМУ!
          •  
            08 октября 2009 | 19:44

            Уважаемая lena, я обращался к г-ну Подрабинеку. Вы - это он?

            Жду ответа от "мужественного, смелого и честного человека", а вовсе не от Вас.
            В отличие от этой мрази, я не воюю с теми, кто не может ответить за себя по причине более, чем уважительной: они умерли, а хочу побеседовать с живыми недоносками а-ля Подрабинек.
            Ваш протеже - трус, это теперь уже более чем очевидно.
            А насчт того, что сказал г-н Подрабинек, рекомендую Вам внимательно прочитать его "творение", если Вы на это способны.
            Всяческих Вам успехов и здоровья.
          •  
            08 октября 2009 | 22:24

            Вот почему, как баба, так - дура?

            Ко всем женщинам не относится, конечно же. Подрабинек - трус, жалкая мразь, обоссавшийся поганец. И не надо мне тут про былые заслуги, я вижу поведение человека в данной конкретной ситуации. 3,14зданул - и в кусты. Не имеет никакого права этот чмошник так писать. "имел ввиду", "не имел ввиду" - соплежевание какое-то. Надо было четко написать, а не провоцировать. Мужчиной надо быть и отвечать за свои слова, а не прятаться, как крыса, по подвалам.
            •  
              urba Сергей Большаков
              09 октября 2009 | 03:42

              А вы в мужестве разбираетесь?

              Или только в кликушестве?
              •  
                09 октября 2009 | 09:13

                Разбираюсь немного:(((

                Мужество граничит с глупостью, вот эту границу нужно видеть.
            •  
              09 октября 2009 | 11:10

              smotryashiy

              К чему столько эмоций? В какие кусты? Какое соплежевание?Какие подвалы? Ну и фантазия у вас.
              Человек вполне четко написал то что хотел написать, а каждый понимает по себе, нет там никакой провокации.
            •  
              09 октября 2009 | 20:28

              smotryashiy

              Всей своей жизнью А.Подрабинек показал,что он настоящий мужчина и гражданин своей страны. О каких подвалах ты говоришь,врун?!
              А.Подрабинек 07.10.09. выступал с трибуны на митинге памяти А.Политковской в самом центре Москвы!!!!
              А вот ты, гнусный трус,лжец,и негодяй - не мужик,а слизняк вонючий,вызывающий чувство брезгливости холуй,грязный подонок,тявкающий из своей конуры на человека,дерьма которого не стоишь.
              •  
                14 октября 2009 | 23:31

                Брославской

                Интелигентка ПЛЮралистическая

                "А вот ты, гнусный трус,лжец,и негодяй - не мужик,а слизняк вонючий,вызывающий чувство брезгливости холуй,грязный подонок,тявкающий из своей конуры на человека,дерьма которого не стоишь."
                Не во всякой подворотне такое услышишь!
                Если он не прав просвети его, большевичка....
      •  
        08 октября 2009 | 20:04

        tgarish александра 111, это кто такая?:)

      •  
        08 октября 2009 | 22:00

        Браво!

        ;)))))))))))))))))))))))))))))
    •  
      08 октября 2009 | 18:29

      andry

      Нужны вы ему с вашей сатисфакцией, как рыбе зонт.

      Ждите ответа... ждите ответа...
    •  
      08 октября 2009 | 18:45

      "хотите удовлетворения - я к Вашим услугам"

      бедненький Анрюша, возбудился на Подрабиника... Вам,Андрюша к психологу надо бы обратиться за помощью.. хотя,нет,скорее к психиатору..он колеса выписывает...
      кстати,Андрюша, а Вы не в курсе,как называют мужчин,готовых удовлетворять других мужчин?)) и много вас таких в Ебурге?
      •  
        08 октября 2009 | 19:00

        Деточка, а Вам лично - не слабо цапнуться?

        Бедненький соплюша, Вы, скорее всего, предпочтете отделаться очередным словесным поносом.
        Как и всегда...
        Успехов Вам, соплюшка, и здоровья.
        Ежели Вам неймется - к психиатру.
        А если надумаете - всегда договоримся.
        •  
          08 октября 2009 | 19:19

          А если надумаете - всегда договоримся

          Это Вы,Андрюша,о чем? извините,но я нормальной,стандартной ориентации.. так что договоритесь с кем-нибудь из своего сообщества.))) так сказать, найдите равного себе для своих игрищ...но спасибо за предложение...
          думаю,Подрабинек тоже не оценит Ваших попыток познакомиться поближе- все-таки взрослый,умный человек,с хорошей репутацией..зачем ему пачкаться..
          p.s. а Е-бург,это вообще где?))))
          •  
            08 октября 2009 | 19:37

            То-то, деточка, в штанишки наложили. Вообще, я обращался к Подрабинеку.

            Ежели Вы за него, то Вы такое же трусливое дерьмо, как и он сам.
            Всяческих Вам успехов в словоблудии и здоровья.
            Даже таким как Вы я желаю здоровья и долгих лет жизни: дряни всякие нужны, трусы всякие важны...
            •  
              08 октября 2009 | 20:07

              andry отстаньте вы от неё, она нормальной ориентации, её ебут!:)

          •  
            08 октября 2009 | 22:54

            Что, соплюшка, ответа не слышу. Описался?

            Бывает.
            С такими, как Вы.
            Успехов Вам и здоровья.
    •  
      08 октября 2009 | 21:09
      Дуэль для людей чести.
      А Вы не соизволили представится.
      Так ведет себя шпана.
      •  
        08 октября 2009 | 21:38

        Дружище, какие проблемы: мои координаты в распоряжении редакции.

        Ежели Вы готовы встретиться, то только скажите об этом.
        Сразу же будут Вам координаты.
        Я понимаю, что поведение шпаны Вам близко, но, дорогой мой, согласитесь на встречу, и мы обязательно встретимся.
        Обязательно, уверяю Вас.
        Дуэль - Вы правы, для людей чести, Но не для этой мрази - Подрабинека.
        Кстати, почему "этот", или - "эта", дрянь молчитт?
        Скушно ему стало?
        Успехов Вам и здоровья.
        P.S. Если Подрабинек наберется смелости на встречу, в чем я сильно сомневаюсь, сообщите мне немедленно.
        Постараюсь приехать в Москву в течение одной - двух недель.
        •  
          09 октября 2009 | 11:24
          Уже и-нет разбух от желающих лично поквитаться с Подрабинеком, да ещё у подъезда его дома толпа штурмовиков...

          Наблюдая за всем этим почему-то вспоминается из Булгакова: "В очередь, в очередь, сукины дети!!!"
    •  
      urba Сергей Большаков
      08 октября 2009 | 21:27

      А что вы можете предложить, аноним?

      Вообще, в принципе?
      •  
        08 октября 2009 | 21:53

        Дружище, я такой же аноним, как и Вы.

        Вы - "красный", я - "синий".
        Телефон и все остальное - в редакции.
        Предлагаю же я следующее: я - оскорблен и хочу наказать оскорбившего меня г-на Подрабинека посредством дуэли.
        Я, будучи оскорбленным, выбираю оружие, он - время и место. Мне кажется это справедливым. А Вам?
        Я "в принципе" никогда и ничего не предлагаю: я - инженер, предлагаю всегда конкретное.
        Вот Вы и я общаемся на тему той "волны", которую поднял ссыкун Подрабинек. А он-то - где?!!
        Ну, обоссался, прячется от этих, как их там...
        Но я-то ведь не собираюсь ему морду бить, хоть это и следовало бы сделать, просто прошу к барьеру.
        Где же он?
        Успехов Вам и здоровья.

        •  
          urba Сергей Большаков
          08 октября 2009 | 21:59

          Можете приехать в Питер и меня пристрелить.

          Если вам легче станет.

          Я, в отличие от вас, не аноним. Мои фамилия, имя, отчество, город и фотография перед вами.

          Я готов ответить за Подрабинека, тем более, что согласен с ним на все 100%.
          •  
            08 октября 2009 | 22:37

            Отлично, дружище urba. Впервые вижу настоящего мужчину.

            На "Эхе"...
            В декабре буду в Питере.
            К сожалению, раньше не смогу, но, думаю, наши с Вами противоречия к этому времени не "рассосутся".
            Ладно, оружие - за Вами. Вы, надеюсь, питерец, и в память моего отца, воевавшего на Ленинградском, на "пятачке", для Вас - что уж выберете. Мне - все равно.
            Как, без лишней рекламы, я с Вами смогу связаться?
            "Мыло", или как?
            Чисто - техника: надо же договориться о встрече.
            Успехов Вам и здоровья.



            •  
              urba Сергей Большаков
              08 октября 2009 | 22:55

              Можете в ЖЖ.

              http://catok.livejournal.com/
              •  
                09 октября 2009 | 12:25
                Зачетное видео.

                Я думаю, и Станиславский бы поверил, не то что Ельцин. Надо отдать ему должное.

            •  
              08 октября 2009 | 23:25
              "andru"
              Ну и нужен Вам тот Питер и Черная речка?
              Добром,как Вы наверное знаете,это не кончается...
              Приходите-ка лучше в полночь к амбару...
              Не пожалеешь!!!
            •  
              09 октября 2009 | 10:08

              ---

              Андрей, не марайте руки.

              На тюркском наречии catok-каток(или коток) - это ХУЙ, что в принципе отражает суть этого злого человека из Петербурга, любителя альтернативной истории.
              Я бы с таким даже срать рядом не сел, не то, чтобы стреляться.
              •  
                urba Сергей Большаков
                09 октября 2009 | 21:06

                А вы уже обоср...сь? Рядом и не надо.

                Все остальные ваши сексуальные фантазии комментировать не буду =)))
          •  
            08 октября 2009 | 22:45

            Не стоит так...

            И подрабинек не стоит того, чтобы Вас "пристрелили". Подумайте немного глубже - о поведении этого подрабинека, о его высказываниях после этой статьи. По-моему, просто "пиар", а мы тут все так возбудились. Стоит ли ворошить прошлое? Кому выгодно, чтобы мы постоянно спорили об СССР, о Сталине? Не стоит проводить аналогий с сегодняшним днем, нас не станут обманывать дважды теми же самыми методами, которые еще свежи в памяти.
            •  
              urba Сергей Большаков
              08 октября 2009 | 22:54

              Я о статье говорю.

              Под ней готов подписаться.
              Очень хорошо знаю откуда выросла та питерская мразь, что сейчас у власти. Был членом комитета ВЛКСМ ЛГУ в 1985-86 годах. Это выкормыши тех "ветеранов", о которых статья Подрабинека.
              Сам Подрабинек, возможно, не стоит. А вот его право высказаться - стоит. И правда "антисоветчиков" тоже стоит (я не о шашлычной).
              •  
                09 октября 2009 | 00:02

                "Я не согласен не с одним Вашим словом, но готов умереть за Ваше право говорить это." (с)

                Так Вас понимать? Хотя - нет, Вы же согласны со статьей... Думаю, что не сумею Вас переубедить, просто совет - не защищайте трусоватых болтунов и не оставляйте о себе данных в интернете, тем более на Эхе, которое, на мой взгляд, является гэбэшной провокацией. Не в чистом виде, конечно, а в плане сотрудничества... Паранойи у меня нет:)))
                •  
                  urba Сергей Большаков
                  09 октября 2009 | 00:21

                  Меня это мало беспокоит.

                  КГБ ко мне подкатывал ещё в клубе "Перестройка".
            •  
              08 октября 2009 | 23:44
              И Вы"smotryashiy",якобы "житель г.Грозного" и
              якобы"Изя Шниперсон",а в действительности боец
              невидимого фронта Иванушка- тоже,шалунишка, к амбару в полночь приходите...
              Не пожалеете...
              •  
                09 октября 2009 | 00:10

                Вам адрес мой зачем?

                Хотите встретиться? Если у Вас есть желание предъявить претензии мне лично, то оставьте Ваш контакт, я с Вами свяжусь. Анонимность - это не всегда трусость, иногда просто наличие ума и жизненного опыта. Как говорят мои друзья аварцы - "один на один я с любым выйду", а вот под ментовской (гэбэшный) беспредел попадать не больно-то хотца...
          •  
            11 октября 2009 | 06:01

            Что-то вдруг впомнилось....

            «Подумайте, как я могу вызвать его на дуэль? — говорил Пушкин об одном своем критике. — Это все равно что драться с извозчиком, обдавшим меня грязью. Лучше поскорее переодеться»

            Пушкин в данном случае - автор текста....
  •  
    08 октября 2009 | 17:52

    благородный

    Да мудак он, просто.
    Только в комментариях, самого себя, постоянно противоречит, сам себе.
    Сначала я думал, что чувак провел операцию, повыводу себя в первые ряды борцов, а это, кроме всего прочего, еще и финансовая победа. Чтобы начались, там, лекции, выступления,книжки...
    Тут, еще, за бабками надо смотреть.
    Но, скорее всего, - ошибаюсь.
    Мозгами, тут, не пахнет.
    Ему бы помолчать, многозначительно, месяцок - другой.
    Но не может.
    Свербит.
    А так, из того, что он наговорил, сейчас, вывод один - просто мудак.
    Через пару месяцев его опять забудут, так придумает еще что-нибудь.
    Как говорил Остап Ибрагимыч - неталантливый сумасшедший.
    То есть, главное ощущение от его "борьбы" - неталантливость.

    •  
      08 октября 2009 | 18:32

      Ох, умный Сашани,

      как Вы иногда бываете неправы. Даже обидно :)))
      •  
        08 октября 2009 | 19:59

        умный

        С чего вы взяли, что я умный?
        Что касается упомянутого, то он, конечно никто и звать его никак.
        То, что на него налетели эти безмозглые мудаки, только подчеркивает их полную безмозглость.
        Нашли на кого налетать.
        Бесплатную рекламу чуваку обеспечили.
        Другое дело, что он и ему подобные, страшно компрометируют само понятие либерализма, в стране.
        Он ведь светоч демократии?
        Или нет?
        Если светоч и его таковым признают другие "светочи", то они находятся, как раз в том месте,где и должны.
        Не буду повторять слово, обозначающее то место, где они находятся, но Вы знаете.
        И пока все, вот так, обстоит, то при самых честных и самых прозрачных выборах "борцы за свободу" этого типа, никогда не наберут больше своего законного одного процента.
        И главное -
        Никто, кроме них, большей пользы, для Путина и его подельников, не приносит.
        И иногда, у меня, создается впечатление, что некоторым из них еще и доплачивают.
        Вот это мое дурацкое мнение.
        •  
          08 октября 2009 | 20:13

          sashany: "Вот это мое дурацкое мнение."

          Александр, да, не придуряйтесь. Вы - абсолютно самостоятельно мыслящий человек. Только почему-то советская красноречевка /терминология/ Вас не покидает. Эти светочи и всегда находились там, где Вы их видите.И главный их тост был "за успех нашего безнадёжного дела". И все-таки "дело" случилось. Но, как и всегда, в России все просочилось сквозь пальцы. С симпатией к Вам, не смотря на полное несогласие.
          •  
            08 октября 2009 | 20:54

            случилоь

            Очень боюсь, что случится.
            Всякое может быть.
            У них дела случались два раза.
            В семнадцатом.
            И не в октябре.
            В феврале.
            Ой, блин, они хотели, только хорошего.
            До сих пор Россия кровью харкает.
            И в 91м.
            Тоже, только, хорошего хотели.
            Счастья-то было!
            Результат - Путин.
            Крови, слава Богу, пока немного, но...
            Зарекаться нельзя.
            И тогда и тогда моральным толчком был один и тот же тип людей, которые чтут себя стратегами и светочами мысли, но, никогда, не могут просчитать более одного хода.
            Российский интеллигентный петух - прокукарекал, а дальше, хоть не засцветай!
            Вот, собственно, и все.
            •  
              08 октября 2009 | 21:17

              sashany

              "Результат - Путин".

              Вот тут Вы правы. Т.Х.
  •  
    08 октября 2009 | 17:53

    Самсонова, Я подписываюсь под статьей Подрабинека! Не надо про "никто не поддерживает"

    •  
      08 октября 2009 | 18:37

      +++100%

      я тоже готов подписаться под каждым словом...ну резковато конечно..и что с того? я не журналист а обычный такой работяга,поэтому у меня для Мудака Митволя и старого пердуна Долгих выражения нашлись бы и покрепче...
      •  
        08 октября 2009 | 20:10

        kelevra Плева порванная, так выразись покрепче, и заодно адресок свой скинь!:)

        •  
          urba Сергей Большаков
          08 октября 2009 | 21:38

          Ещё один трусливый аноним!

          Меня поищите!
          •  
            09 октября 2009 | 08:35

            urba О чём вы, torba малофеёная?:)

            Ф.И.О. + страна + город проживания под ником, телефон в редакции, ровно как и у вас. И чево мне вас искать, неуловимый torba, на кой хер вы мне сдались?:)
            •  
              urba Сергей Большаков
              09 октября 2009 | 20:55

              Слабак!

              •  
                12 октября 2009 | 19:23

                urba Повторяю для туп........особо одарённых, нахер вы мне не нужны, виртуальносмелый!:)

                •  
                  urba Сергей Большаков
                  12 октября 2009 | 21:30

                  Я вам ничего и не предлагал, умник =)))

                  Я просто зафиксировал, что вы - слабак. Во всех отношениях.
      •  
        08 октября 2009 | 21:57

        kelevra

        ..ну резковато конечно..и что с того?

        Как раз резковатости в статье недостаточно.
        Вертухаев на кол, - я полагаю, было бы нормально.
        Тем более, по Долгих еще не все разложено по полочкам. Товарищ оказался в шоколаде и там и там, и снова со знаменами.
        Не допивший крови упырек, выросший в тоталитарной системе, в которой стал лучшим из лучших упырей, станет рассказывать что по его мнению хорошо, а что плохо в демократическом государстве.
  •  
    08 октября 2009 | 17:53
    СЛАВА ВЕЛИКОМУ МАТЕМАТИКУ!
    ПОЗОР ВИКТОРУ ПЕРЕСТУКИНУ!
  •  
    08 октября 2009 | 17:54

    Делать жизнь с кого... Совет юношам, обдумывающим жизнь

    Делать жизнь с кого... Совет юношам, обдумывающим жизнь

    Делайте её с Александра Подрабинека. Александр сделал себя героем еще в 70-е. Написав книгу (совместно с К.П.) "Карательная психиатрия", распространяя "ХТС", и позднее издавая и распространяя её перестроечный аналог "Экспресс-хронику". Возмещая таким образом неотъемлемое право граждан страны на получение информации, незаконно отнятое тоталитарным режимом и его шестерками. Кропоткинская, Гоголевский бульвар и Александр, стоящий с пачкой газет на импровизированных подмостках - это знаменитая триада перестройки, там ковалась и закалялась свобода, там люди получали первые уроки демократии. Туда стекалась по выходным люди со всей столицы и её многочисленные гости, чтобы получить прямо из его рук свежий номер газеты, как глоток свежего воздуха. После каждого многотысячного митинга в Лужниках, Александр становился центром кристаллизации оживленных дискуссий и живых обсуждений событий. Эти знаменитые послемитинговые "кластеры Подрабинека" были не менее интересны, чем сами выступления. Правдивая информация была нужна просыпающейся стране, как кислород при декомпрессии. Александр Подрабинек - выдающаяся, легендарная личность, настоящий и достойный гражданин нашей страны.
    •  
      08 октября 2009 | 17:58

      а работал-то он когда?

      или за него другие ишачили? А может он уже тогда на подсосе был?
      •  
        08 октября 2009 | 18:30
        Так это и была его работа :)))
    •  
      08 октября 2009 | 17:59

      Еще раз повторяю: Подрабинек - мразь.

      Надеюсь, он это услышит и отреагирует.
      Смотрите мой пост выше.
      Успехов Вам и здоровья.
      •  
        08 октября 2009 | 18:36

        andry

        И вам здоровья, пока долго будете с пистолетом стоять.
      •  
        08 октября 2009 | 19:05
        вово. гляди достоинство не застуди.
        пулю не потеряй! дуелянт.
        •  
          08 октября 2009 | 19:47

          Вово, грамоте обучись, дуэлянт. Ежели стреляться - ссышь.

          Успехов, здоровья и душевного спокойствия.
          •  
            09 октября 2009 | 10:41

            имхо

            Отказавшись покинуть Родину - "уродину" Подрабинек НА ДЕЛЕ доказал свою смелость!
            Вы же с этим "дуэльным" трёпом выставляете себя просто дешевым клоуном!
    •  
      08 октября 2009 | 18:27
      Да, а пока легендарная личность Сашенька стоял с пачками газет и "становился центром кристаллизации оживлённых дискуссий"

      те самые "совки"-ветераны строили, в том числе и для Сашеньки, электростанции (чтобы Сашенька читал свои газетки при свете), проводили теплотрассы (чтобы Сашенька не замёрз), собирали урожай (чтобы Сашенька покушал), шили одежду (чтобы Сашеньке было в чём на улицу выйти)

      - ну и ещё много всяких гадостей эти ветераны вытворяли, пока Сашенька занимался настоящим, достойным делом - открывал глаза мировой обшщественности на всю глубину нравственного падения "совков"!
      •  
        08 октября 2009 | 18:58

        и"-ветераны строили, в том числе и для Сашеньки, электростанции

        это Долгих что ли строил? он с 25 лет на руководящих должностях- жо-у лизать начальству умел и любил.. давайте уже по персоналиям пройдемся,тогда то и выясниться кто есть ху.. по мне,так Подрабинек герой и патриот России,а Долгих- "прыщ земли русской",как говорит Сан Саныч Пикуленко...
        •  
          08 октября 2009 | 20:28
          Долгих воевал и был дважды ранен - один раз очень тяжело.

          За свои "должностные привилегии" он получал пули и осколки от нацистов...

          А Подрабинек, "герой и патриот России", получал от врача-психиатра уколы в задницу...
          •  
            09 октября 2009 | 00:34

            Вы- фронтовик?

            и с Долгих в одном окопе сидели?а может он Вас из под пуль вытаскивал? нет? значит Вы прочитали его официальную биографию?полагаю,она имеет такое же отношение к правде как и "краткий курс истории вкп(б)". знаете,как то не верится мне в героизм этого прыща. писать пасквили в префектуру от имени ВЕТЕРАНОВ - это подлость и низость.меня вот раздражает ресторан около метро ВДНХ с лаконичным названием "СССР",в том же здании гостиница "державная"с огромным гербом СССР на входе. и что?мне много что не нравится. гимн России,например,улица героя Кадырова,покойник на красной площади..но я не тороплюсь писать в разные инстанции письма "от имени народа", "профсоюза", "жителей района" , "ветеранов чеченской войны"... я уважаю желание г-на Долгих гулять по проспекту Андропова, пускай и он уважает мое желание обедать с друзьями в шашлычной "антисоветской". а раз этот говнюк меня не уважает- так и я на его "раны" плевать хотел.одна радость- сдохнет скоро.
            да,вот еще что- полагаю,сейчас начнется собачий лай со всех сторон,мол я фронтовиков не уважаю.так вот поясняю- я не уважаю конкретного человекаи ту социальную прослойку стукачей и вертухаев,из которой он вышел,а не несколько поколений моих соотечественников,на долю которых выпали такие тяжелые испытания,как коллективизация,голодомор,предвоенный террор, война, послевоенная разруха.. трудно переоценить силу духа и героизм этих людей.Вечная Память Героям той войны, но я сомневаюсь в том что бы кто то из фронтовиков делегировал Долгих писать доносы от своего имени...
            да и вот что еще хочется отметить- я не считаю Александра Подрабинека "героем и патриотом России". герой и патриот России у нас Кадыров. а Подробинек- обычный такой,честный и порядочный человек,имеющий мужество написать так,как он думает,без оглядки на свору тупых шакалов, лающих теперь на него со всех сторон в бессильном бешенстве.
            •  
              09 октября 2009 | 22:13

              kelevra Вы- фронтовик?

              Подписываюсь под каждым вашим словом! Точнее не скажешь.
      •  
        08 октября 2009 | 20:26

        Да нет же.
        Совсем Вы запутались...
        Строили-то как раз не совки, а те, кого совки-ветераны держали за быдло, за права коих такие как Подрабинек и боролись.

        БОльшую часть базовой советской индустрии создали заключённые гулага - "антисовки", которых охраняли и пичкали галоперидолом те самые совки-вертухаи, коим Александр свою статью и адресовал.

        Так что если он кому и обязан за электричество и тепло в доме, так это своим идеологическим братьям.
        •  
          08 октября 2009 | 22:29

          Нет, Каролина. Я не запутался.

          Боюсь, это у Вас всё смешалось в голове - кстати, под влиянием пропаганды, ничуть не менее наглой и примитивной, чем коммунистическая.

          Мне под сорок.

          Я прекрасно помню СССР, своего деда, который воевал ЗА РОДИНУ и ЗА СТАЛИНА, который ушёл на войну капитаном-артиллеристом в 1941-м, был ранен под Сталинградом, вернулся в строй, и в 1944-м ему немецкой пулей разворотило весь рот.

          Он вышел из госпиталя лишь в 1946-м, с четырьмя боевыми орденам. И пошёл работать, строить "совок" - без всяких "конвоиров".

          Я помню своего отца, который служил офицером на атомном ракетоносце и защищал СОВЕТСКУЮ РОДИНУ, отдал за неё здоровье, а потом и жизнь.

          Я хорошо помню очень многих своих близких и их друзей, которые честно служили и работали во имя нашей страны - их никто не конвоировал, не колол галоперидолом и не арестовывал...

          Вся эта чудовищная, лживая антисоветская пропаганда рассчитана на молодёжь, на тех, кто НЕ ЗНАЕТ и НЕ ПОМНИТ.

          И занимаются ей те, кто ни тогда ничего не создавал - был полным ничтожеством, и потом, дорвавшись до власти, не произвёл ничего, кроме визгов и гнусной ругани.

          Им, конечно, удастся, наверное, оболгать то время и тех людей. ТОТ, КТО САМ НОЛЬ, НАХОДИТ УТЕШЕНИЕ ЛИШЬ В ТОМ, ЧТОБЫ УНИЗИТЬ И ОБОЛГАТЬ ДРУГИХ...

          Это у подрабинеков получится.

          Те, кто моложе, - те им, очевидно, поверят.

          Но вот я буду до конца жизни знать, что это ложь и они - подлые лжецы!
          •  
            08 октября 2009 | 23:16

            Приятно познакомиться.


            Мне 33.

            Один мой дед был фронтовиком, прошёл всю войну, дошёл до Берлина. Был ранен, вышел из госпиталя, пошёл снова на фронт. Простой рядовой солдат.
            Сражался не за Сталина, а за отца, мать, брата, соседей, друзей...

            Другой мой дед был трудармейцем. Всю войну и после пропахал на шахте в нечеловеческих условиях. Бабушка-трудармейка в это же время в свои 18, наравне со своей 16-летней сестрой, всю войну и после, до 1947 года, валила лес под Пермью. Под прицелом своих соотечественников-вертухаев.
            Её брат о 20-ти лет попал в то же самое время в гулаг на 14 лет, вышел еле живой, не успел очухаться - упекли его в психбольницу, где и пичкали галоперидолом и прочими чудо-препаратами до самой смерти...

            В уроках истории из уст таких как Вы как-то не нуждаюсь. Уж простите.
            А Ваши друзья и близкие не виноваты, конечно, что им просто повезло...
            •  
              09 октября 2009 | 03:22
              Извините, Ваш первый дед ведь не сражался с советской властью...
              Он, насколько я понял из Вашего рассказа, воевал в Красной (потом Советской) армии... Сражаясь с нацистами за своих близких он совершенно ОБЪЕКТИВНО, и не зависимо от своего желания защищал и советскую власть тоже (ровно таким же образом как и те фронтовики, которые воевали исключительно за советскую власть, совершенно объективно защищали Родину и близких) - не было тогда отдельных немецких дивизий, наступавших на "Родину и близких", и отдельных, атаковавших "советскую власть"...

              Вот, кстати, цитата из Леонида Радзиховского:

              "...своими жизнями и кровью все они — чего бы каждый из них субъективно ни хотел — спасли Советскую власть, Сталина, НКВД, колхозы, государственную независимость России, право русских говорить на своем языке, а не учить и выполнять немецкие команды в качестве «унтерменшей», жизнь евреев и еще многое-многое другое. Защитить что-то одно отдельно от другого по реальным условиям того времени было очевидно невозможно.

              Ну а кто-то сбежал к немцам, чтобы шкуру спасти, а кто-то — чтобы «под руководством немцев» создать «свободную Россию унтерменшей», без Сталина, НКВД, коммунистов, без русской государственности, без евреев и без Советской власти. И тут тоже — ничего разделить нельзя..."

              http://www.ej.ru?a=note&id=9499/

              Это я к чему...

              А к тому, что дед Ваш тоже защищал в том числе и советскую власть. Следовательно, по версии Подрабинека, "самое малое", что Ваш дед (вместе с моим) заслуживает - это презрение потомков...
              •  
                09 октября 2009 | 04:09

                железная логика.


                Это типа - если грабитель лезет в Ваш дом, то Вы, дубася его по башке, защищаете тем самым не только жену, ребёнка, мебель и чулок с деньгами, но и мышей, тараканов и клопов, обитающих в Вашем доме.

                :)
                •  
                  09 октября 2009 | 10:03
                  Мыши, тараканы и клопы никак не участвуют в организации обороны дома...

                  Ладно, бесполезно с Вами говорить.
                  Слишком далеко Вы зашли - великие судьи и обличители предков...
                •  
                  09 октября 2009 | 10:31

                  Красиво

    •  
      08 октября 2009 | 18:35

      falconet Класс, Пётр!

  •  
    08 октября 2009 | 18:03

    Преследование Александра Подрабинека

    У Тони как у журналиста есть будущее, а у Бедросовича к сожалению старость и никому не нужныне мемуары, знал ведь, что обозлит ветеранов, но остаться в безвестности значительно страшнее. А то что на "Сранях" поддержали дак это они рефлекторно, все никак не могут забыть и понять 37 год
    •  
      08 октября 2009 | 18:25

      знал ведь, что обозлит ветеранов,

      Мой отец прошёл войну с начала до конца и после неё прожил ещё долго.
      И я точно знаю, что если бы он был ещё жив, статья эта ничуть бы его не оскорбила, а что касается авторов жалобы, спровоцировавшей эту статью, то он бы или посмеялся над ними или ругал бы их по-чёрному, в зависимости от настроения.
    •  
      08 октября 2009 | 21:54

      Тонечка

      Да, у "нашей" Тонечки оч.большое будущее в современной России. То Шендеровича всё пыталась срезать, то теперь с Подрабинеком свой нелёгкий хлеб отрабатывает.
      В кремлёвском пуле её с радостю примут, ей даже над своей дикцией не нужно будет работать, щепелявость исправлять, и так возьмут, там ТАКИЕ тонечки оч.нужны. А Эху Москвы уже не привыкать к таким так наз.журналистам. На Эхе свобода как шагреневая кожа все уменьшается и уменьшается. Как ни включишь, так то шевченки, то проханы, и вот теперь и Тонечка подросла.
  •  
    08 октября 2009 | 18:05

    Подрабинек, по моему мнению, это злобный клоп, требующий равноправия и свободу поразитирования на теле у народа.

    Это мое мнение, и я его высказываю, точно также, как этот клоп высказал свое.
    •  
      08 октября 2009 | 19:16

      Это мое мнение, и я его высказываю, точно также, как этот клоп высказал свое.

      "Клоп" высказал свое по крайней мере грамотно, а у вас как-то с "поразитированием" не сложилось. Надо бы все-таки русский подучить...
      •  
        08 октября 2009 | 22:05

        Я, в отличае от этого клопа, готов признать свои ошибки.

        И даже разьяснить свою позицию, если люди меня не поняли.

        Так что в отличае от него, нахожусь я на более высокой ступени эволюционной лестницы.
  •  
    08 октября 2009 | 18:16
    «…Она была (и остается!) наиболее циничной, приспособленческой, трусливой и подлой частью населения… Ее менталитет был гибок, изворотлив. Она умела представить любое свое поведение в наилучшем свете и найти оправдание любой своей подлости.»( А.А.ЗИНОВЬЕВ «РУССКАЯ ТРАГЕДИЯ»)
    В своем интервью А.Подробинек заявил, что он не оскорблял ветеранов войны с фашизмом, а оскорбил только ветеранов защитников Советской власти .Это очередная ложь, подлость и подтасовка фактов , характерная для него и других антисоветчиков, которые в своей ненависти к социализму и антикоммунизме прямо смыкаются с фашизмом: «А вот к ветеранам, написавшим жалобу, хотелось бы обратиться. Это вам только кажется, что вы приватизировали патриотизм, любовь к России и заботу о ее будущем. Это вам только кажется, что отдых ваш заслуженный и почетный. Это вам только кажется, что вы пользуетесь всеобщим уважением. Вам внушили это давно, но ваше время кончилось. Это вы, советские ветераны, защищали советскую власть и потом были обласканы ею, а теперь страшитесь правды и цепляетесь за свое советское прошлое. Да, тех, кто боролся с нацизмом, стоит уважать. Но не защитников советской власти. Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо. Его служители – тоже. Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима.»
    Все защитники Советской власти , воевавшие на фронте солдатами и офицерами, сражались с нацизмом и победили фашизм и являются ветеранами войны с фашизмом. Таким образом, А.Подробинек «забыл» сказать , что все ветераны войны, защищавшие Советскую власть на фронте, были рядовыми и офицерами и боролись с фашизмом, как три миллиона коммунистов погибших на фронте в рядах Красной Армии, так и оставшиеся в живых коммунисты и сторонники Советской власти, не состоявшие в партии , но являвшиеся сторонниками социализма.Он оскорбил всех ветеранов, рядовых и офицеров Красной Армии, которые были защитниками Советской власти и воевали на фронте с фашизмом. Кроме того, все ветераны фронтовики, воевавшие на фронте в Советской Красной Армии, защищали свою Родину и в политическом плане - Советскую власть, так как другой власти не было. В политическом плане они все -«защитники Советской власти», и ,в этом плане ,А.Подробинек оскорбил всех ветеранов войны.
    А.Подробинек обеляет и прославляет «ветеранов» антикоммунистов из числа буржуазно-националистических профашистских и фашистских политических сил Прибалтики и Украины : «А я – из антисоветского прошлого нашей страны, и я скажу вам вот что. В Советском Союзе кроме вас были другие ветераны, о которых вы не хотели бы ничего знать и слышать – ветераны борьбы с советской властью. С вашей властью. Они, как и некоторые из вас, боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины… Но не вы, охранники и почитатели советской власти, а именно они – подлинные герои нашей страны.
    Наше сонное общество всего этого еще не осознало. Оно все еще не способно ни оценить значение антикоммунистического сопротивления, ни почтить память погибших в борьбе с советской властью.»
    А.Подробинек оскорбил ветеранов войны, прославляя пособников фашистов, палачей и карателей. ВСЕ БУРЖУАЗНО-НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЕ АНТИКОММУНИСТИЧЕСКИЕ СИЛЫ ПРИБАЛТИКИ И УКРАИНЫ были фашистскими и профашистскими И ВОЕВАЛИ НА СТОРОНЕ НАЦИСТОВ.НЕ БЫЛО В ИСТОРИИ ИЗ ИХ ЧИСЛА ТЕХ, КТО ЯКОБЫ «БОРОЛСЯ С НАЦИЗМОМ», ОНИ ВСЕ БОРОЛИСЬ НА СТОРОНЕ НАЦИЗМА. ПОЭТОМУ, ПРОСЛАВЛЯЯ ИХ КАК «ИСТИННЫХ ГЕРОЕВ» А.ПОДРОБИНЕК ПРОСЛАВЛЯЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ФАШИСТОВ И ПОСОБНИКОВ ФАШИСТОВ, ТЕМ САМЫМ, ОСКОРБЛЯЯ ВЕТЕРАНОВ ВОЙНЫ И ВСЕХ АНТИФАШИСТОВ.
    Этой же точки зрения придерживаются многие несоциалистические, но демократические и антифашистские силы в Европе и мире:
    «Воспоминания о Риге ("La Libre Belgique", Бельгия)
    Как сегодня Латвия может восхвалять патриотов СС, которые принимали участие в зверствах нацистов? Не должна ли эта страна-член Евросоюза подписаться под определенными ценностями?
    Ролан БИНЕ (Roland BINET), 05 октября 2009
    Но когда мы осматриваем красоты страны, необходимо также поинтересоваться, принимает ли эта страна свое историческое прошлое, свои прошлые ошибки.
    Первая попытка сделать это - Музей войны. Меня сразу привлекают залы, посвященные Второй мировой войне, поскольку я серьезно интересуюсь историей нацистской военной машины. Когда я туда вошел, то сразу увидел фотографию солдата, на голове у которого была знакомая каска с надписью СС. Под снимком не было подписи на английском, но я понял, что речь идет о латышских добровольцах, входивших в Легион. После посещения залов я подошел к книжному киоску, где увидел три книги с красивыми лицами на обложках - лицами добровольцев латышского легиона СС.
    На следующий день я посетил Музей оккупации резкой антисоветсткой направленности. В комментариях к фотографиям и выставленным документам много говорится о добровольцах. Почему их называют добровольцами? Делается ссылка на советско-германский Пакт, подписанный в августе 1939 года, одним из пунктов которого была предусмотрена передача прибалтийских государств в советскую сферу влияния.
    Однако в Музее оккупаций часть, посвященная добровольцам, практически равна части, посвященной Холокосту. Две экспозиции находятся на соседних стенах. С одной стороны латышские патриоты в немецкой униформе и с оружием в руках, а напротив - фотографии и документы о геноциде латышских евреев. Ради приличия вспомнили о Шоа. Совсем немного. Я также мимоходом отметил, что 48 тысяч добровольцев попали в плен к советской стороне. Если к этой цифре прибавить количество убитых, раненых и пропавших без вести, то получается весомое число патриотов, которые боролись против СССР на стороне нацистской военной машины.
    В экспозиции, посвященной Холокосту, мое внимание привлекло одно имя, и я приметил его, т.к. оно упоминалось в связи с массовыми убийствами и имело явно латышское звучание: Виктор Арайс (Viktor Arjs), командир зондеркоманды. Кем был этот Арайс и чем он занимался во время войны?

    Я нашел объяснение этому в музее 'Евреи в Латвии'. Прежде всего, посетив этот музей, я испытал шок. Я вдруг понял, что некоторые фотографии, которые я прекрасно знал, не связывая их с какой-либо конкретной страной, были сделаны в Латвии. Например, эта ужасная фотография пяти женщин в нижнем белье: пожилой, вероятно бабушки, матери и трех дочерей, одна из которых еще маленькая, позирующих перед казнью, дрожащих от стыда, холода и ужаса, так как за ними виднеется множество тел уже убитых евреев, лежащих на земле (расправа в декабре 1941 в дюнах Скеде). Серия других фотографий мне также прекрасно известна: на них видны люди в кепках в кузове грузовика, затем они быстро спускаются и бегут к общей яме, где один за другим получают пулю в затылок. Еще более ужасают фотографии избиения евреев в Риге латышскими гражданскими лицами и, в довершение всего, фотографии евреев, которых ведут под военным эскортом. Кто же эти охранники? Латышские гражданские лица! Когда это происходит? Второго июля 1941! Десять дней спустя после начала войны на восточном фронте! Потрясающе!
    Что же касается роли Виктора Арайса, то я нашел ей объяснение в книге, купленной в музее 'Евреи в Латвии' ('Уничтожение евреев в Латвии. 1941-1945. Цикл лекций'. Под общей редакцией раввина Менахема Баркагана. Издательство 'Общество Шамир', Рига, Латвия). Согласно тексту лекции, написанной Мириам Залманович, на совести этого человека, возглавлявшего 'карательного отряда Арайса', смерть 30 тысяч евреев, а также участие в расправе над 60 тысячами мужчин, женщин и детей в Латвии и других странах. И, что еще более примечательно, в фотоприложении к этому историческому исследованию представлен антисемитский памфлет 'Ужасный год', первоначально опубликованный в Латвии в 1942 году и 'переизданный в 1998 году на латышском языке и в 2003 году на английском и русском языках усилиями современных сторонников этого изначально антисемитского движения!'
    Зачем так волноваться из-за старой истории? Да дело в том, что Латвия сейчас является членом Европейского сообщества. И я полагаю, что если страна вступила в Европейский Союз, то она обязана уважать ценности, составляющие само основание нашего Союза. СС все-таки были объявлены преступной организацией во время Нюрнбергского процесса 1945-1946 гг. И если я могу допустить, чтобы фотографии и документы, связанные с войной выставлялись в дидактических или исторических целях, как в Германии, я категорически против идеи восхваления представителей СС, активно и варварски участвовавших в нацистских зверствах.
    Вообразимо ли, чтобы наш Музей армии выставил фотографии Дегреля (Леон Дегрель (Léon Degrelle) - предводитель бельгийских нацистов в годы Второй мировой войны, - прим. пер.) и валлонских и фламандских предателей, вступивших в ряды СС?
    Долг памяти должен быть отдан жертвам нацизма, но нам также необходимо быть бдительными в том, что касается защиты основных прав и ценностей нашего Европейского союза.
    Но то, что в некоторых странах в настоящее время все еще уважительно относятся к тем, кто прямо или косвенно содействовал массовому уничтожению евреев, военнопленных и гражданских лиц, и то, что их символы выставляются напоказ, несовместимо с моим видением Европейского союза и ценностей, которые он проповедует и защищает.
    Редакция ИноСМИ.Ru благодарит Георгия Кузнецова за любезно предоставленный перевод.
    Опубликовано на сайте inosmi.ru: 07 октября 2009, 19:32
    Оригинал публикации: Les mémoires de Riga»


    •  
      08 октября 2009 | 18:38

      «А вот к ветеранам, написавшим жалобу, хотелось бы обратиться

      Есть конкретное указание о ком статья. Почему Вы ее на всех ветеранов расширяете.
      Там сказано: "Да, тех, кто боролся с нацизмом, стоит уважать. Но не защитников советской власти." - уверен, что на войне люди защищали РОДИНУ, а не советскую власть (начальников).
      •  
        08 октября 2009 | 20:20

        sergej_i И сам факт того, что люди были ветеранами войны, не избавляет, с моей точки зрения, их от возможной критики и от анализа исторической ситуации, в которой они фигурировали

        вот тебе, коля, дополнение к сказанному этим пидорасом!:)
  •  
    08 октября 2009 | 18:19
    Маленький Пинхас в ужасе забился под кровать. Оставшись один в темном, запертом на все мыслимые запоры доме, он впервые в жизни познал настоящий, непреодолимый страх, о котором читал раньше только в пыльных книжках. Уж лучше бы папенька с маменькой отвели его в лес, за город, или спрятали в балке, где много деревьев и кустов, и никогда никого не бывает. Уж там-то не было бы так страшно…
    Впрочем, поначалу Пинхас не боялся. Он жег керосиновую лампу и бродил по комнатам, дивясь теням и причудливым очертаниям предметов в полумраке. Лепил человечков из свечных огарков. Страх пришел позже, когда кто-то заглянул с улицы в замочную скважину и докумекал, что Пинхас остался дома один. Тогда-то и набежали все эти…
    Озверелые, страшные люди, уже целый час колотящие в запертые ставни, стонущие за дверью, похоже, твердо вознамерились выкурить его из хатёнки. Они выли, скреблись и царапались в стены, чуя за саманом загнанную, беззащитную жизнь. Их голоса совсем не были похожи на голоса людей, такие, какие Пинхас привык слышать на рынке или в аптеке, где его мать работала провизором и развешивала порошки. Нет. Их голоса были другие, будто вовсе принадлежащие не им, а бесам, сидящим внутри – срывающиеся, лающие, грудные…
    - Йиж! Йиж жидив!
    Что-то тяжелое с хрустом проломило деревянную створку ставня, пустив в темную комнатушку пыльный солнечный лучик.
    Острое и тяжелое….
    Топор?
    Сердце Пинхаса билось бешено и неистово, кровь шумела в ушах.
    - Они не найдут меня. Не найдут – шептал он, сцепив в мольбе руки.
    Гадкие люди лущили его дом, словно мешающую добраться до лакомства скорлупу.
    «Хрясь!» - в комнате стало совсем светло. Один ставень окончательно слетел с петель, оставив оконный проем наполовину открытым. Этого было вполне достаточно для того, чтобы пролезть. Посыпались стекла, потянулись руки…
    Пинхас наблюдал за происходящим в крошечную щелочку между краем свисающей простыни и досками пола. Тело его превратилось в ком непослушного теста. Руки людей были омерзительны, сухие, узловатые пальцы истово сжимались на невидимых горлах воображаемых жертв.
    - Йиж жидив! Йиж!!
    От страха маленький хозяин обмочился. Он не сразу осознал это, понял что случилось лишь когда теплая лужица пропитала рубашку на животе и груди. Промелькнувшее, было, молнией детское чувство стыда, быстро исчезло в адреналиновых вихрях.
    Отлетели ставни на втором окне. В дом ворвались ликующие возгласы:
    - Так йих, суче племя!
    - Кровососы! Вурдалаки! Жиды!
    - Зараз подывымось, що там за ливер!
    Затрещала деревянная рама, зазвенело битое стекло. Люди фаршем полезли в окна, ранясь о торчащие осколки. Пинхас вжался в самый дальний угол и зажмурился.
    - Дэ воны? Дэ ци выродкы? Сховалыся, стэрвы!
    - Дывытэсь, хлопци, в ных мабуть пидпол хлиба повный!
    По полу затопали сапоги и ботинки. Зажглось электричество. Захлопали дверцы шкафов и тумбочек.
    Пинхаса нашли сразу. Цепкие руки вытянули его из пыльного убежища на свет под радостные крики. Щурясь, он смотрел на землистые, изнуренные голодом лица незваных гостей.
    - Ось вин, мразина! Знайшовся.
    - Спрятаться думал, жиденок?
    Впалые, полумертвые глаза людей загорелись дьявольскими искорками. Пинхас с удивлением подумал о том, что все голодные люди очень похожи друг на друга, не зависимо от возраста и пола. Перед ним стояли старые бесформенные женщины в тряпье и молодые парубки с худыми, острыми лицами, но смотрели они все одинаково – жадно, дико, зло.
    - Дэ харчи, паскуда? – высоким голосом заголосил взъерошенный, уродливо опухший старик в кепке и с георгиевским крестом на груди – Кажи, дэ ховаетэ хлеб! Кажи, блядюга!
    - Да чево вы с ним балакаетэ? – прервал его трясущийся мужик с красными, воспаленными склерами – на вилы його! Та усю ту кляту породу!
    - Я не знаю! – закричал Пинхас в отчаянии – Мы ничего не прячем. Батько с мамкою уехали вещи менять, а меня закрыли здесь от того, что дети пропадать стали. Я ничего не знаю…
    Голос его надорвался и захлебнулся в слезах. Маленький Пинхас разрыдался.
    - То ты кажешь, значит, шо мы тут уси, чесни люды, дитэй йимо? Вы тилькы послухайтэ, за кого той жид вас мае, хрыстыянэ! – выкрикнула страшная крючконосая женщина в платке – Богомерзка тварюка!
    Страшными грязными пальцами она вцепилась Пинхасу в темные кудри. От боли мальчик закричал и упал на колени, но женщина и не думала смилостивиться над ним. Напротив, она зверела еще больше, рык ее стал омерзителен и леденящ. Ощерив кривые, желтоватые зубы, мучительница впилась в тонкое детское плечо.
    - Жрать, жрать його! На шмаття порвать подлюку! – понеслось со всех сторон.
    Огромный, оскаленный рабочий одним ударом сломал Пинхасу шею, от чего голова мальчугана безжизненно и гадко упала на грудь, как у дохлой курицы. Со всех сторон на худенькое детское тельце посыпались тумаки!
    - Рвите его! Чего смотрите, ваши дети мерли там, пока эта сволота жидовская давилась пряниками! Рвите на части, вот вам и харч!
    - Так його, залупу!
    - У-у-у-у-у!!!!
    Этих криков Пинхас уже не услышал. Его несчастный крошечный ум так и не понял, за что злые и страшные люди ругали и били его. Перед смертью, он успел только увидеть огромного коричневого осьминога, тянущего к нему свои вязкие щупальца и испугаться, по-настоящему, единственный раз за всю жизнь. И еще ему стало очень жалко маму и папу, которые поменяли все вещи на еду…
    Голодная толпа вцепилась в безжизненное тело многоруким индийским богом. Затрещали сухожилия и мышцы. В доме начался неописуемый, сатанинский бедлам.
    Добычу разорвали на куски. В комнате запахло кровью и требухой. Крики и вой прекратились, теперь тишину нарушало только чавканье, мерзкое, однообразное, склизкое чавканье голодного зверья. Бабы рвали на груди рубахи и облизывали перепачканные в сукровице пальцы. Мужики, обезумев от вкуса свежатины, пихали мокрые куски за пазуху.
    Через четверть часа о маленьком Пинхасе напоминали только кровавые ошметки одежды и несколько оловянных солдатиков на полу.
    Серые, тенеподобные люди покинули комнаты так же скоро, как и попали в него. Бормоча непонятные слова, ковыляя и натыкаясь на мебель, они исчезли незаметно, как призраки.
    Когда дом опустел, из сгустка мрака под письменным столом выползла чумазая простоволосая старуха, держащая в руках оторванную кучерявую голову мальчонки. Обведя безумными глазами разгромленный интерьер, она безумно хохотнула и, прижав, к груди захваченный трофей, быстро засеменила прочь.
    На улице, усевшись прямо на крыльце, она пронзительно и гнусаво заголосила во все горло: «На-а-апила-а-ася я пья-а-а-а-на!!» и поцеловала голову в лоб.


    http://litprom.ru/text.phtml?storycode=30248


    •  
      08 октября 2009 | 18:35

      круто

      а нет чего-нить про то как, здоровые еврейские парни убивали детей и женщин Палестины?

      P.S. А Пинхас, он во сколько раз лучше Ивана?
      •  
        08 октября 2009 | 18:49
        а раввины и Израиль осуждают статьи этого крещеного Подрабинека. Соломон, следите за прессой ежедневно.
        А рассказик прочтите. Он не о евреях, а о тех, которые будучи по рождению евреями, но по своему воспитанию и моральным качествам евреями не являются. Они хуже любого нееврея.
        Подрабинек в святые Судные Дни, когда все евреи должны были раскаяться в своих дурных поступках и просить Б-га о снисхождении, не подумав о последствиях своих поступков, написал эту мерзейшую статью.
        Вы тоже крещеный еврей?
        •  
          08 октября 2009 | 19:19

          Вы тоже крещеный еврей?

          нет.
          Я вот думаю, что таких Подробинников надо наказывать по другому. Надо чтоб они были в полном андеграунде. Чтоб им не подовали лапу даже собачки. Чтоб их не печатали, а если они самоиздались чтоб об них не говорили, плохо что Подробинник всплывает в общее пространство.

          P.S. Подробиников вообче мало, но вони от них много.
          •  
            09 октября 2009 | 06:28
            Лежит( только что остыла и успокоилась) кучка. Так надо размазывать и ворошить и аромат по всему эфиру. Я не знал об этом ......... трудно приличное слово подобрать человеке и его "творчестве" Под эту рекламу прочел статью. Гадкая, как и многие передачи ЭХА. Наши это отдельная тема. А сам то Подрабинек мне просто противен
        •  
          08 октября 2009 | 19:40

          а раввины и Израиль осуждают статьи этого крещеного Подрабинека

          Ссылку не дадите?
        •  
          urba Сергей Большаков
          08 октября 2009 | 21:41

          Это ж каким же образом Израиль осуждает?

          Про раввинов молчу. Улыбнуло.
      •  
        09 октября 2009 | 11:11

        solomon30: а нет чего-нить про то как, здоровые еврейские парни убивали детей и женщин Палестины?

        Вам хочется песен...

        http://www.youtube.com/watch?v=aYkbUkiIOzc&feature=related
    •  
      08 октября 2009 | 20:25

      expatka если бы под кровать!:) эта сука уехала в Турцию, ну да ладно, фэйс этого чма испачкан настолько что в Росси ему не жить!:) А хотелось бы чтоб такие не жили вообще!:)

  •  
    08 октября 2009 | 18:29

    Это относится не к Долгих...

    "Это вам только кажется, что отдых ваш заслуженный и почетный. Это вам только кажется, что вы пользуетесь всеобщим уважением. Вам внушили это давно, но ваше время кончилось. Ваша родина – не Россия. Ваша родина – Советский Союз. Вы – советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет."

    Долгих ничего не кажется, он в шоколаде, и эта страна - его.
    Текст относится именно к "униженным, оскорбленным и ограбленным", а не к Долгих.
  •  
    spikeyapples Алекс Якубсон
    08 октября 2009 | 18:31
    в 80е, Долгих травили Подрабинеков;;в 90е, Подрабинеки травили Долгих; в 2000е, Долгих травят Подрабинеков..ничего в России не меняется..
  •  
    08 октября 2009 | 18:32

    А по поводу чего шум?

    Он, что один такой Пинхосович ненавидящий ВСЁ советское? Да Эхо Москвы, каждую минуту говорит тоже самое, а Га_но... заносит еще похлеще чем друга Пинхосовича.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
782046

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"