- эфир
-
- Содержание
- комментарии (60)
- вопросы к эфиру (49)
07.10.2009 15:35Разворот : Нанотехнологии - от идеи до реализации- Гости:
-
Анатолий Чубайс
генеральный директор РОСНАНО (по телефону)
- Ведущие:
-
Алексей Воробьев
ведущий радиостанции "Эхо Москвы"
Татьяна Фельгенгауэр
корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
Нанотехнологии - от идеи до реализации
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"
Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
ПРВАДА ЛИ ЭТО?
Чубайс в 2000 году не знал даже где находится СШ ГЭС. Он в соответствии с нормами и законами не имел права разрешать ввод ГЭС в полную эксплуатацию. Но подписал - дабы вскоре за бесценок приватизировать.А свое жгучее СПАСИБО А. Чубайсу скажут родственники и друзья погибших на СШ ГЭС.
Ввод в полную эксплуатацию СШ ГЭС - это то же самое, что выпуск на трассу неисправного автобуса - он развалится и 72 человека погибнут! То же самое при отправке в рейс неисправного корабля, самолета и т.д.
Если бы А. Чубайс не подписал ввод СШ ГЭС, то она бы имела право работать ТОЛЬКО с 50% нагрузкой, а не 100% нагрузкой как в день аварии.
zhguchiy Ну зачем же так врать?
"Чубайс в 2000 году не знал даже где находится СШ ГЭС." - чистая брехня, полагаю."это то же самое, что выпуск на трассу неисправного автобуса" - опять вранье.
Это как принятие в эксплуатацию автобусного парка, в котором все автобусы уже приняты в эксплуатацию и давно ездят.
На закуску: прокомментируйте акты РосТехНадзора (как максимум ежегодные), которые разрешали эксплуатацию СШГЭС с той самой нагрузкой.
НИКТО ВИНЫ С КОНТРОЛЕРОВ ЧУБАЙСА НЕ СНИМАЕТ
Коррупция, однако...zhguchiy
"НИКТО ВИНЫ С КОНТРОЛЕРОВ ЧУБАЙСА НЕ СНИМАЕТ" - это с Путина? Вы, по-моему, погорячились.А вообще-то речь шла не о "КОНТРОЛЕРах ЧУБАЙСА", а о контролерах ТС СШГЭС. Чубайс тут никаким боком.
Насчет автобусного парка (всех турбин ЭС)
Дебилизм Смирнова крепчал... Сравнить ГЭС не с автобусом, а с автопарком (всем РАО ЕЭС)- УЛЫБНУЛО. Ха-ха!zhguchiy А закусывать не пробовали?
Какого-то Смирнова обнаружили...И матчасти совсем не знаете:
- в 1985 году в промышленную эксплуатацию была принята сама Саяно-Шушенская ГЭС, все десять блоков - "автобусы";
- в 2000 году был принят в эксплуатацию комплекс Саяно-Шушенской ГЭС - "автопарк".
эй, опущенец, кончай гнать порожня
мудель, в 1985 м приняли с ВРЕМЕННЫМИ колесами для турбин 1 и 2, и ПЛАНИРОВАЛИ, что с вводом к эксплуатацию автопарка колеса ЗАМЕНЯТ, только замена позволяла вывести турбины на заданную мощность, а так они работали на малой мощности..ВЕРНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ
Спасибо nooster!СШГЭС не была обновлена. Чубайс ее поспешно принял, чтобы задаром прихватизировать.
А то у С.В. чубайсова наглость и обман так и прет!
zhguchiy Ну зачем же так врать?
noostor Грубишь, Гюльчатай, даме не пристало так выражаться. Стыдись.
ТЕМНОТА...
Следствие покажет...Поже ты, Сергей Владимирович - соучастник трагедии и враг Саяно-Шушенского народа...
Как говорят в Западной Сибири: тебя С.В. - ПОСОДЯТ!
zhguchiy - ТЕМНОТА. Согласен.
"соучастник трагедии и враг Саяно-Шушенского народа.." - у-у-у, каким дерьмом потянуло... А часовенку - тоже я?В Западной Сибири так не говорят.
ТО ЧТО НАНО и НЕ НАНО...
Наше НПО много лет занимается молекулярными технологиями. Но с Чубайсом дел иметь не желаем.Для молекулярных технологий (или нанотехнологий) нужны специалисты химики. Чубайс тоже всенародный "Химик". Как в Госимуществе, Минфине, РАО ЕЭС, так и в Роснано он еще так НАХИМИЧИТ, что 10 поколений не исправят.
Избави нас Бог от лукавого!
А что такого сделал Чубайс на местах своей деятельности, что вас так страшит и возмущает?
zhguchiy Опять поди врете?
Не на "Флагмане" ли трудитесь?Вы за всех-то не говорите.
УСПЕХИ НАШИ, А НЕ ЧУБАЙСА
Успехи, при наших скромных средствах - значительные.В ельцино-чубайсовской Раше молекулярные технологии не востребованы.
Мы продаем нашу продукцию по кооперации в Финляндию. У финнов (маленькой страны) более 20 предприятий занимаются нанотехнологиями.
А ваши антирусские визги здесь - для меня смешны. Ваши замечания даже не дотягивают до дебильных...
zhguchiy Где такую травку берете?
Глюки у Вас - где-то "антирусские визги" у меня обнаружили...КТО БУДЕТ ВАШИМ ИНВЕСТОРОМ ЕЩЕ?
На вопрос ведущего интервью, Чубайс ответил: НЕ СКАЖУ. Он не скажет, на кого работает.Однако это общеизвестно:
Руководство Израиля предлагает России конкретные проекты в инновационной сфере, которые могут быть за полгода-год реализованы на практике, - сказал РИА Новости председатель правления, гендиректор Российской корпорации нанотехнологий (РОСНАНО) Анатолий Чубайс.
Тот факт, что Израиль является одним из мировых лидеров в инновационной экономике, тоже не вызывает сомнений", - сказал Чубайс.
"Причем у Израиля есть одна очень важная особенность. У него очень сильно развита стартовая стадия, которая касается создания интеллектуальной собственности, но не очень развита следующая стадия, та, которая касается производства, бизнеса. Мы, как РОСНАНО, как раз (действуем) на стадии производства, бизнеса. И в этом смысле у нас, конечно, колоссальный задел для сотрудничества просто по объективным причинам", - считает Чубайс.
http://www.rian.ru/economy/20090320/165442009.html
Инвестиции в нанотехнологии
Жгучему - спасибо за полезное цитирование без зубодробительных призывов "бей" и "спасай". Надеюсь, взаимновыгодное сотрудничество с Израилем не ограничится покупкой сотни беспилотников.Чубайс, как бес, угаданный Достоевским (роман “Бесы”).
Чубайс – бес четырех проектов.
--- Первый.
“Переход от социализма к капитализму”: успешно- провальный.
Почему успешный – понятно. Провальный, потому, что будет зачеркнут четвертым (смотри ниже).
--- Второй.
“Справедливая приватизация”: провальный.
Почему провальный – понятно.
--- Третий.
“Реформа электроэнергетики”: провальный.
Почему провальный – понятно.
--- Четвертый.
“Торжество нанотехнологий”: провально-успешный.
Провальный, потому, что Чубайс проваливает все и всегда - провалит и это.
Успешный, потому, что окончательно добъет русский либеральный капитализм и явится предтечей возвращения назад в СССР после революции 2017.
И поясните, пожалуйста, почему проект "реформа электроэнергетики" провальный? У нас что, электричество в стране кончилось?
Для мatlarov.
Вопрос: А не поделитесь, в общих чертах, проектом "справедливой приватизации"?
Ответ: Справедливых приватизаций не бывает, но самая справедливая из несправедливых – СССР.
Вопрос: И поясните, пожалуйста, почему проект "реформа электроэнергетики" провальный? У нас что, электричество в стране кончилось?
Ответ: А у нас и после приватизации не весь народ еще помер. Придется немного подождать.
ОТКЛЮЧЕНИЕ РОДДОМОВ И РАКЕТНЫХ ВОЙСК
Выулючение рубильника Чубайсом велось при нем по всей стране!Редким идиотизмом страдает Смирнов...
zhguchiy
За все в жизни надо платить. И за электричество тоже. И ракетным войскам и роддомам и вам, в том числе. Пользуетесь тем, что в интернете по морде не дашь, и хамите направо и налево. Низко это. Для мужчины.поэтому надо ввожить жесткие законы для не плательщиков налогов
в т.ч. и с "малых бизнесменов".Лет на 5 за простую недоплату, пожизненное для случая Чубайса, сокрытие в особо крупных.
За все в жизни надо платить.
Ну распилил то что было до него построено и только,
да и это то горит, то не работает, а теперь и СШ рванула.....
Там где Чуб, там трава не растёт.....
doktor_freud И "Бесов" Вы не читали. И приврать любите...
1. “Переход от социализма к капитализму”: успешный.2. “Справедливая приватизация” - некорректно. "Справедливых приватизаций" не бывает.
3. “Реформа электроэнергетики”: успешный. Была декларирована цель - инвестиции в отрасль. Трудно отрицать, что это произошло.
КАКОЙ ЯРЫЙ ЗАЩИТНИК ЧУБАЙСА
Из подмосковья. Из леса Сергей Владимирович, волчара чубайсовый...zhguchiy А нравится он мне, Чубайс.
Люблю умных, дальновидных и не жлобливых. К тому же я сам рыжий.РУССКАЯ НАРОДНАЯ ПОСЛОВИЦА
"Рыжий, да красный - человек опасный"Любите дальше! Но не убивайте страну лопатой...
Петр Первый
указал, что рыжие и леворукие не могут быть свидетелем. Врут многоnoostor Гюльчатай, отдохни.
Теперь вот Петра Первого оболгала...А сама-то рыжая и леворукая?
эй, опущенец, ну что ты такой невежа?
14 янв 2008 ... Император Петр Первый запрещал свидетельствовать в суде кривым, рыжим и леворуким, "понеже Бог шельму метит". ...news.students.ru/.../sredi_genialnykh_ljudejj_kazhdyjj_pjatyjj_levsha.html - Similar
Би-би-си | Люди и нравы | Левши не странные, а особенныеСтарания родителей не пропали даром: в первом классе Алла, ... государя Петра Великого: рыжим и леворуким царь даже запрещал свидетельствовать в суде. ...
news.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_3149000/3149025.stm - Similar
Мельник Анатолий Антонович. Россия и другие государства 18.Император Петр Первый запрещал свидетельствовать в суде кривым, рыжим и... леворуким, 'понеже Бог шельму метит'. 76. Оказывается, кроме Чубайса рыжим был и ...
zhurnal.lib.ru/m/melxnik_anatolij.../znaete_li_vi-18-rossijadoc.shtml - Similar
Журнальный зал | Звезда, 2009 N1 | НИКОЛАЙ КРЫЩУК - Кругами рая.Петр Первый запрещал свидетельствовать в суде кривым, рыжим и леворуким, “понеже Бог шельму метит”. Неудивительно, что в Советском Союзе, ...
magazines.russ.ru/zvezda/2009/1/kr9.html - Similar
noostor Гюльчатай, даме не пристало так выражаться. Стыдись.
А что-нибудь серьезное предъявить можешь?s serge: “doktor_freud И "Бесов" Вы не читали. И приврать любите... “.
Ох, уж эта замечательная привычка обо всем судить по себе.
Чубайс с вами, как вам угодно, хотите – считайте, что ”…у алжирского дея под самым носом шишка”. Это из Гоголя, которого я тоже, разумеется, не читал.
Теперь по поводу инвестиций.
Инвестиции, полученные ценой катастрофы на Саяно-Шушенской – безусловно достойнейший итог работы бесноватого суперменеджера!
doktor_freud
"Ох, уж эта замечательная привычка обо всем судить по себе." - это, как я понимаю, Вы о себе...Я сужу о Вас по тому, что Вы пишите.
Хоть я "Бесов" читал весьма давно, но никак в их образ АБЧ не вписывается. Так что, полагаю, "Бесов" Вы не читали. Или ляпнули, не подумав.
"Инвестиции, полученные ценой катастрофы на Саяно-Шушенской" - а неплохо бы к этому хоть какие-то доказательства.
s serge: Хоть я "Бесов" читал весьма давно, но никак в их образ АБЧ не вписывается. Так что, полагаю, "Бесов" Вы не читали. Или ляпнули, не подумав.
А вам никогда не приходило в голову, что несовпадение вашей оценки с оценкой другого человека по поводу конкретного литературного произведения может и не означать, что тот другой этой книги не читал?
Более того, о, ужас, не посещала ли вас хоть раз мысль, что вы в принципе могли совершить ошибку в оценке того или иного явления?
Или скажем, стоит ли, принимая во внимание все вышесказанное, торопиться с такими глаголами, как “ляпнуть” и так далее?
Я, конечно, понимаю, что вы крупнейший специалист по Достоевскому и Чубайсу, тончайший психолог и глубокий аналитик, но все же, все же.
doktor_freud
Перечисленные мысли меня иногда посещают...Но, боюсь, к вам они отношения не имеют - Вы персонаж примелькавшийся, с репутацией.
Но Вы легко можете меня опровергнуть, проведя аналогию между АБЧ и одним из "бесов" Достоевско.
s serge: "Перечисленные мысли меня иногда посещают..."
Начало многообещающее, а вот продолжение:
S serge: ”Но, боюсь, к вам они отношения не имеют - Вы персонаж примелькавшийся, с репутацией.”
Может быть, вы разъясните смысл сей загадочной фразы?
Да, я довольно часто помещаю свои комментарии на “Эхе”. Да , у меня отличная от вашей точка зрения.
Каким образом это дает вам основание считать, что я незнаком с творчеством Достоевского и употреблять в мой адрес не совсем корректные формулировки?
doktor_freud
Я выразился достаточно ясно.И способ, каким можно меня опровергнуть очевиден: если у Вас отличная от моей точка зрения - обоснуйте.
Для s serge: Возможно, до будущих встреч.
Я отвечаю только на корректно поставленные вопросы.
Научитесь – обращайтесь.
doktor_freud Слабовато выступили.
Я, кстати, Вам не задал на этой ветке ни одного вопроса.И был по отношению к Вам уж точно корректнее, чем Вы по отношению к АБЧ. Так что воспользуйтесь собственным советом.
так и есть
Чубайс хуже ига.noostor Гюльчатай, опять со своим куцым умишком полезла в серьезную тему?
я понимаю, что ты мудак, опущенец
но ответь, почему Чубайс там, где распил госуд. средств?noostor Гюльчатай, даме не пристало так выражаться. Стыдись.
Чубайс обозначил в разговоре три направления
подсоса средств от России.1.закупка массы "ноу-хау" не нашедших денег по причине своей дырявости. Н-р, произ-во нужных медикаментов с жутким ущербом эколгии. Товар- в Америку, ущерб ЭТОЙ стране.
2. орг-ция СП, в которой Израиль поставляет "интеллект собственность", а Чубайс -капусту с осбюджетных грядок. Как всегда- венчур рисковое занятие. Пировали вместе, голова бужет болеть у ЭТОЙ страны.
3. довольно хитрый способ- создание особых льгот таким предприятим, так, что произв=во наркоты и спирта тоже будет считаться производством высокомолекуряных соединений...
Уже САМ список сегодняшних проектов как минимуму говорит о ГИРТЕ направляемых средств, где собственно нано- десятая часть, остальное -типовые микротехнологии, включая тонкопленочные или псевдо нано.
noostor Гюльчатай, опять со своим куцым умишком полезла в серьезную тему?
Чушь ведь несешь.ГИРТЕ- ШИРОТЕ
извиняюсьХочу работать в Роснано!
Чубайс реально что-то делает. Больше никто.ЧУБАЙС-МЕЧТАТЕЛЬ
ПРОЖЕКТЫ ЧУБАЙСА ГОРАЗДО БОЛЕЕ ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ЧЕМ ПРОЕКТ ХРУЩЁВА ПОСТРОЕНИЯ КОММУНИЗМА К 1980 ГОДУ.ОН ОТКРЫТО ГОВОРИТ,ЧТО НАУЧНАЯ ЧАСТЬ ЕГОНЕ ИНТЕРЕСУЕТ,А ТОЛЬКО БИЗНЕС.ДЛЯ НЕГО САМОЕ ГЛАВНОЕ ЧТО СТРОЯТСЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ.ОН ДУМАЕТ- БУДУТ ПОМЕЩЕНИЯ И БУДЕТ НАНОТЕХНОЛОГИЯ.ВРОДЕ БЫ НЕ ГЛУПЫЙ ЧЕЛОВЕК,А НЕСЁТ ТАКОЙ БРЕД.РОССИЯ НЕ СПОСОБНА В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ПРОИЗВОДИТЬ ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО ИЗ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ
УСТРОЙСТВ,ОГЛЯНИТЕСЬ ВОКРУГ.
А ЭТОТ РИСУЕТ ПРОЖЕКТЫ.ЗРЯ БУДУТ ПОТРАЧЕНЫ ДЕНЬГИ.ЛУЧШЕ Б КУПИЛИ ГОТОВЫЕ ПЕРЕДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОИЗВОДСТВА,КАК ЭТО ДЕЛАЮТ ДР. СТРАНЫ.НО РОССИЯ ТАК НЕ МОЖЕТ-У НЕЁ АМБИЦИИ
да в том -то и дело
что хайтек на Западе пережил нескольк этапов.Колыбельный- это когда гос-во работало на войну, что означало, что с бомбой ученые получили солидный кусок бюджета в распил, и на эти деньги очень много думали, наука создалась тогда. Стоит вспомнить н-р, что все эти поляритоны и экситоны- это учебник Френкеля за 1934 год.
Детство хайтек провел на крупных и солидных фирмах БелЛабз, АТТ, Ксерокс. Именно оттуда как таракканы разбежались будущие миллиардеры в коротких штанишках. Эти фирмы пилили госбюджет, и делали задели на будущие десятилетия, все современные технологии, включая микро и даже будущие нано- оттуда. Там же сформировались генные технологии, информац технологии, интернет вообще служил в армии и дембильнулся лет 30 назад.
Так к концу 80=х сформировался упитанный вьюноша хайтек, но тут на его пути попались злыдни- финансисты. И увели парня в страну дураков
Так появились и НАСДАК и крах доткомов и Энрон. Каждый этап сопровождался всасыванием молохом -да-да! -хайтеком огромных средств.
roof Гюльчатай, склько у тебя ников?
ПРАВИЛЬНО - СКАЗАНО!
Нанотехнологии - от идеи до реализации
Рассказ Чубайса внятный и содержательный. Цели и задачи понятны. Очистители крови и "долгоиграющие" лампочки - это очень здорово.Но на мой взгляд самым важным на сегодняшний день направлением развития нанотехнологий является создание микрочипов, и в этом области лидируют США, Япония, Южная Корея и Тайвань. Сегодня это самая высокотехнологичная отрасль производства день. Сейчас используются технологии 45 нм и 40 нм - то есть размер одного элемента (транзистора) на такой схеме - 40-45 нанометров. И насколько мне известно, это как раз та отрасль, где наше отставание просто катастрофично. Мне кажется, президент не просто должен был поставить задачу, к такому и такому-то году начать выпускать столько то и столько то "нанопродукции". Задача должна быть конкретнее: наладить отечественное производство конкурентноспособных микрочипов.
"Остапа несло..."
Эти ядерные фильтры делают в Дубне (в ОИЯИ) уже лет 25. Рынок там мизерный. Затраты большие. Много не заработаешь, дай бог "отбить" затраченные средства. Но зато какое НАУКООБРАЗНОЕ ПРИКРЫТИЕ для "примитивного распила". "Меня опять терзают смутные сомнения у Шпака - магнитофон, у посла медальон..." - что-то мне все это напоминает энтузиазм Чубайса в начале приватизации...НАНОТЕХНОЛОГИИ
УТИЛИЗАЦИЯ ЭКСКРИМЕНТОВ БЕЗ ЖИДКОСТИ?И с внедрением нанотехнологий у него все правильно получится, я уверена.