Уголовное дело за освещение трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС (журналиста Михаила Афанасьева обвиняют в распространении ложной информации)

Чем больше будет катастроф, тем больше будут винить кого угодно, только не тех, кто виноват. Афанасьев был абсолютно прав, широкое внимание общественности помогло интенсифицировать спасательные работы. Родственники просто так бы не обратились

Даже умудрились клевету (ст.129 УК)шить, хоть бы по гражданскому кодексу (ст. 152) судились, хоть какие-то бы шансы были

А что он боится? Если он прав ему боятся не чего тем более уже один раз оправдали.

Беспредела боится, очевидно

У близких тех, кто погибает в машбюро не удастся достучаться до высоких начальников в Хакасии. Они заинтересованы в сокрытии этой информации. Руководство ГЭС не заинтересовано в лишних расходах и никто кроме нас с Вами не сможет попытаться им помочь.

http://forum-msk.org/material/news/1350821.html
Почему-то эти фразы не упомянуты..

Михаил Афанасьев поступил как честный и порядочный человек!

Для него информация, которую он получил от родственников о том, что ВОДОЛАЗЫ СЛЫШАЛИ СТУКИ в том месте, где погибали люди, была АРГУМЕНТОМ и ПРАВДОЙ. И он поступил КАК НАСТОЯЩИЙ ЖУРНАЛИСТ - УДАРИЛ В КОЛОКОЛ!!!! Кстати, откачку воды начали поздно, по-моему на третий день после аварии. Надо было в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ БРОСИТЬ ВСЮ ТЕХНИКУ НА СПАСЕНИЕ ЛЮДЕЙ!!! Вот ТЕПЕРЬ, к ПРИЕЗДУ Путина - УВЕЛИЧИЛИ откачку воды. Я не специалист и хотела бы услышать мнение НАСТОЯЩЕГО специалиста, а лучше МНОГИХ таких людей о том, действительно ли нельзя было начать спасение людей РАНЬШЕ. А Михаилу я от всего сердца желаю стойкости и СИЛЫ ДУХА!

Спустить на 4 метра воды с Майнской гэс!? Этим действием затопить всех остальных кто ниже по течению Енисея(тот же Абакан) живёт? Каким идиотом надо быть же!

Свобода слова, товарищи, не значит свобода провакаций!!!

Не имеет этот "журналист" представление об ответственности перед людьми за свои слова. Не дорос. Свободу слова подменил понятием свобода провакации.

Журналист, если пишет подобные вещи, должен отдавать себе отчет, в каком состоянии находятся люди в поселке. Какое количество слухов рождается ежесекундно. Слухи о стуках в том числе, но даже не это важно в данном контексте.

Сразу после публикации статьи его неоднократно просили прокомментировать фразу (пользователь kwasd и др):

"Руководство ГЭС не заинтересовано в лишних расходах и никто кроме нас с Вами не сможет попытаться им помочь. Крайне необходимо, чтобы информация была прочитана не только в РусГидро, но в Кремле и правительстве."

Ведь всем известно, и на сайте РусГидро можно проверить эту информацию: СШГЭС является филиалом РусГидро. Финансирование ГЭС идет из РусГидро.

Автор игнорировал эти вопросы, затем отвечал уклоничиво, местами с шутками-прибаутками.

Так вот, товарищи, если мы говорим о профессиональной журналистике, то журналист ДОЛЖЕН проверять факты, хотя бы те, которые он имеет возможность проверить. Налицо манипуляции, и я уверена, направлены на то, чтобы получить свои 15 минут славы.

А вы, Эхо Москвы, помогаете ему строить из себя героя. Раньше я была непостоянным, но вашим слушателем, теперь вы меня разочаровали.

И к понятию "свободы слова" у меня изменилось отношение. Когда оно дается в руки людям, относящимся к журналистике с пренебрежением, и превращается в свободу провакаций - НУЖНО таких судить.

Михаил, я за тебя!!!!

Дорогой Михаил! Я всячески выражаю Вам свою поддержку, только так и можно!!! Надо спасать людей!!!
И вообще Вы настоящий журналист!!!