Обычная версия

передача

Все передачи

Разворот

время выхода в эфир — пн-пт, 15:00-17:00

Ежедневная интерактивная программа, которую поочередно ведут журналисты радиостанции

Ведущие:: Антонина Самсонова , Ирина Меркулова , Алексей Соломин , Ирина Воробьева , Тихон Дзядко , Ольга Журавлева , Алексей Осин , Инесса Землер , Евгений Бунтман , Марина Максимова , Алексей Дурново , Александр Борзенко , Дарья Полыгаева

Обычная версия

эфир

20.02.2009 16:07

Разворот : Выборы председателя Конституционного Суда

Гости:: Валерий Зорькин председатель Конституционного Суда РФ (запись)

Инесса Землер корреспондент радиостанции "Эхо Москвы" (по телефону из Петербурга)

Ведущие:: Евгений Бунтман журналист радиостанции "Эхо Москвы"

Мария Гайдар политик

Выборы председателя Конституционного Суда

Е. БУНТМАН: 16:03 в Москве. Евгений Бунтман и Мария Гайдар у микрофонов в студии «Эхо Москвы». И будем говорить о переизбрании на очередной срок председателя Конституционного суда Валерия Зорькина. У нас будет по телефону из Санкт-Петербурга, где располагается Конституционный суд, Инесса Землер и мы поставим небольшое интервью, записанное с героем сегодняшнего дня, Валерием Зорькиным, записанное Инессой Землер в Петербурге.

М. ГАЙДАР: Инесса Землер даст нам возможность услышать интервью Зорькина.

Е. БУНТМАН: Добрый день, Инесса!

И. ЗЕМЛЕР: Добрый день Женя, Маша, добрый день все. Выборы состоялись. Я предлагаю послушать коротенькое интервью, нам разговаривать с Валерием Дмитриевичем пришлось на бегу, это происходило по пути между залом заседаний, он шёл уже дальше общаться с судьями, видимо, поздравления поздравлять. Давайте послушаем.

М. ГАЙДАР: Давайте.

И. ЗЕМЛЕР: Какие Вы видите сейчас основные задачи для Конституционного суда на этом этапе?

В. ЗОРЬКИН: Защита прав и свобод наших граждан, вообще прав и свобод человека, на этом этапе, как и на предшествующем. Я думаю, в этом весь смысл существования и деятельности Конституционного суда. Если этого нет, то нет Конституционного суда, если нет у граждан права на обращение в Конституционный суд, я считаю, что это не в собственном смысле Конституционный суд.

И. ЗЕМЛЕР: То есть, ничего не меняется разве за 16 почти лет существования Конституционного суда?

В. ЗОРЬКИН: Человек, как Вы понимаете, например, Иванов Иван Иванович, меняется ли он как человек, 18 лет ему или 50, дальше не буду говорить. Многие из нас вступают в период склероза, а потом, к сожалению, и маразма. Но я думаю, что Конституционный суд очень далеко от этого.

И. ЗЕМЛЕР: Валерий Дмитриевич, следующий год, 2010, я сразу, что называется, быка за рога, в Чечне должны быть введены суды присяжных.

В. ЗОРЬКИН: Да, с 1 января.

И. ЗЕМЛЕР: И это означает некую веху в действиях, постановлениях Конституционного суда о смертной казни. Здесь что-то должно менять дальше в России?

В. ЗОРЬКИН: Как говорил один гражданин, питерско-одесский, он сказал: «Будем решать трудности по мере их поступления». Естественно, если так будет, то проблема встанет. Так мне кажется.

И. ЗЕМЛЕР: Это может снова стать предметом рассмотрения в Конституционном суде?

В. ЗОРЬКИН: Теоретически да.

И. ЗЕМЛЕР: Теоретически… У Конституционного суда есть право законодательной инициативы. Вы, на моей памяти, один раз пользовались этим правом. Нет ли смысла подтолкнуть процесс ратификации шестого, ну, и заодно четырнадцатого протоколов.

В. ЗОРЬКИН: Мы узко истолковываем это право, закреплённое в Конституции. Конституционный суд. Кстати, это исключение из общих компетенций Конституционного суда зарубежных государств. Но оно есть в Конституции. И поэтому мы один раз, Вы совершенно правы, и то не в чистом виде, а совместно с парламентариями, проявили эту инициативу при прохождении нового закона о Конституционном суде. Ни разу больше мы не обращались, это наша принципиальная позиция.

И. ЗЕМЛЕР: То есть, вы здесь не будете воздействовать, я поняла. И у меня последний вопрос. Я знаю, что Вы не имеете права комментировать дела, которые могут стать предметом рассмотрения, но Дума много принимает законов. Бывает ли у Вас такое чувство: «О! Наш потенциальный клиент!»

В. ЗОРЬКИН: Очень часто.

Е. БУНТМАН: Итак, это было интервью Валерия Зорькина, которое он дал нашему корреспонденту Инессу Землер. Ещё раз добрый день, Инесса.

И. ЗЕМЛЕР: Я сразу два слова добавлю, при чём тут смертная казнь и Чечня, и при чём тут шестой протокол. Это протокол об отмене смертной казни, который Россия до сих пор не ратифицировала, хотя давным-давно подписала. По постановлению Конституционного суда в России нельзя применять и приговаривать к смертной казни до тех пор, пока во всех субъектах федерации не будут введены суды присяжных. Чечня осталась последней. Это короткое пояснение к тому, что вы сейчас слышали. А теперь мы готовы говорить.

Е. БУНТМАН: Да, Валерий Зорькин довольно уклончиво отвечал на этот вопрос.

И. ЗЕМЛЕР: Да. Но он связан с законом о статусе судей.

Е. БУНТМАН: Безусловно. Правда, что касается лично Валерия Зорькина, и оппозиция об этом говорила, что он, Конституционный судья…

М. ГАЙДАР: В своё время он был более разговорчивым.

Е. БУНТМАН: Он комментировал, и его за это ругали. Инесса, давай вернёмся к голосованию. Расскажи нам, пожалуйста, расклад голосов, это не было сюрпризом, что переизбрали Зорькина, там были варианты?

И. ЗЕМЛЕР: Нет, сюрпризом не было. Последние несколько дней перед выборами я разговаривала с разными людьми, которые так или иначе связаны с Конституционным судом, и как-то так оно скользило во всех разговорах, что реально никто на место председателя, кроме Зорькина, не претендует. И расклад голосов итоговый получился приблизительно такой, как ожидалось – 14 судей из 19 проголосовали за Зорькина. И ещё два судьи на двоих набрали 5 голосов, это Сергей Казанцев и Сергей Маврин, то, что мы называем петербургской школой Конституционного суда. Конкретные голоса нам не оглашали, потому что посчитали некорректным. Собственно, скорее всего участие их было обусловлено тем, что закон о Конституционном суде, и регламент суда, требует, чтобы в финальном голосовании принимали участия не менее 3 судей.

Е. БУНТМАН: А чем можно объяснить такую непотопляемость Зорькина? Мы же его помним с 1991 года. 1991 год – Зорькин, 1993 год – Зорькин. Уже страна поменялась.

М. ГАЙДАР: Он не всегда был председателем.

И. ЗЕМЛЕР: Это уж очень сложно говорить, кого или никого. Конституционный суд – это специфическое образование, здесь всего 19 судей, это единственный из высших российских судов, где председатель выбирается из состава самого суда, потому что если мы помним, то Верховный суд, председатель, и председатель Высшего арбитражного суда назначается Советом Федерации по представлению президента. Здесь всё происходит внутри самого суда. И здесь роль председателя… у него нет решающего голоса во всех делах. Ни в одном деле нет решающего голоса. Он такой же судья, как и все остальные. Просто он председатель.

Е. БУНТМАН: А почему тогда именно Зорькин? Ты, как человек, который часто бывает в Конституционном суде, несколько дней последних ты общалась уже в Петербурге с представителями Конституционного суда, почему Зорькин? К нему особое отношение со стороны судей, особым авторитетом он пользуется?

И. ЗЕМЛЕР: Я бы сказала, что авторитетом он пользуется безусловно. Об этом говорит и то, что он же вернулся на пост председателя после длительного перерыва в 2003 году. Вот тогда, действительно, была интрига. Тогда у нас Марат Баглай слагал полномочия по возрасту, и тогда было совсем непонятно, кто будет претендовать на роль председателя. Тогда неожиданно для всех Зорькина избрали. В 2006 году были перевыборы, там была небольшая интрига, ходили слухи всякие, но они тоже не оправдались. А сейчас даже слухов не было. Возможно это наиболее устраивающая всех фигура именно на этом посту. Но дело в том, что в 2012 году Зорькину будет 69 лет. А у нас возраст судьи Конституционного суда ограничен 70 годами. И вот там, наверное, будет уже снова интрига.

Не знаю, будет ли Зорькин избираться на 1 год, или будет сразу избираться новый председатель на трёхлетний срок, вот тогда будет очень загадочная история. Сейчас я думаю, что здесь вопрос доверия внутри Конституционного суда. Ведь примечательно ещё и то, что при мягком рейтинговом голосовании, это первый этап голосования, второе место в этом рейтинговом голосования заняла Ольга Хохрякова, заместитель председателя Конституционного суда, и тоже судья старого призыва.

М. ГАЙДАР: Скажите, пожалуйста, Инесса, Вы находитесь в Санкт-Петербурге, расскажите, как изменилось здание Конституционного суда, как у них атмосфера, как они себя чувствуют?

И. ЗЕМЛЕР: Тут история такая. Здание всё по царственному. Здесь очень богатое убранство, очень шикарные залы, коридоры, и даже комнаты, входишь и чувствуешь себя в каком-то дворце. В Москве здание было, прямо скажем, немножечко скромнее. Что касается судей, с кем мне удалось поговорить, в частности, я говорила с петербургским судьёй, он вернулся домой и говорит: «Здесь я, всё-таки, дома. Хотя, когда Конституционный суд был в Москве, там осталась семья».

Е. БУНТМАН: Инесса, последний вопрос. Скорее к тебе не как к репортёру, а как к обозревателю. Стал ли менее или более независимым Конституционный суд по общим впечатлениям, по самым громким делам в последние годы, во второе зорькинское пришествие, после 1993 года?

И. ЗЕМЛЕР: Здесь тяжело об этом судить. Как и в Москве были постановления в пользу законодателя и в пользу заявителей, так и в Петербурге идут заявления в пользу законодателей или в пользу заявителей. Здесь процентное соотношение, скорее всего, не изменилось. И тот аргумент, который нам выдвигали, когда переносили Конституционный суд в Санкт-Петербург, что здесь он станет более независимым, не знаю, независимость – не та категория, которую можно мерить на более или менее. Она либо есть, либо нет, как мёд.

Е. БУНТМАН: Это раз. А во-вторых, я не понимаю, почему переезд в Петербург сделает более независимым, сейчас же распоряжения и приказы…

М. ГАЙДАР: …они всё равно в Москве.

Е. БУНТМАН: Не на лошади едут.

И. ЗЕМЛЕР: Совершенно верно. Здесь я бы не стала рассуждать на тему больше или меньше независимость Конституционного суда. Судьи работают. И вошли в нормальный, будничный режим. Я здесь видела людей, которые в аппарате Конституционно суда работали в Москве, переехали в Санкт-Петербург. Мне одна женщина сказала: «Здесь стало поспокойнее», в том смысле, что здесь нет московской суеты. Хотя журналистов в Конституционный суд в Санкт-Петербурге больше, чем было в Москве, потому что там это было одно из событий федерального уровня, на фоне других событий. А здесь это чуть ли не единственное такое событие.

Е. БУНТМАН: Спасибо большое, Инесса. Инесса Землер из Санкт-Петербурга, из Конституционного суда.

комментировать

Рекомендую

код для блога

Контекст

Голосование

20 февраля 2009 | 16:36
За время пребывания Валерия Зорькина на посту председателя КС суд стал:
в сети:
- 9.9%
  более независимым
- 79.7%
  менее независимым
- 10.4%
  затрудняюсь ответить
- голосов 203
- 27
- 0
- поделиться 0

Другие эфиры

28 мая 2012, 15:35

Разворот

Тема:

Ситуация вокруг Сирии

Гости:

Георгий Мирский политолог, профессор

28 мая 2012, 15:08

Разворот

Тема: Единый кандидат от оппозиции

Ведущие:

Ирина Меркулова журналист радиостанции "Эхо Москвы"

Алексей Соломин - корреспондент "Эхо Москвы"

25 мая 2012, 16:05

Разворот

Тема: Новые горизонты российской науки: кто обеспечит прорыв?

Гости:

Сергей Шитов главный научный сотрудник лаборатории "Сверхпроводящие метаматериалы" НИТУ МИСиС

25 мая 2012, 15:35

Разворот

Ведущие:

Алексей Дурново корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"

Марина Максимова - ведущая новостей радиостанции "Эхо Москвы"

25 мая 2012, 15:08

Разворот

Тема: Скандал с историческими памятниками в Москве

Гости:

Николай Переслегин советник главы департамента культурного наследия Москвы (по телефону)

Константин Михайлов - координатор общественного движения "Архнадзор" (по телефону)

24 мая 2012, 16:35

Разворот

Тема: Ограничения в искусстве

Ведущие:

Инесса Землер корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"

Евгений Бунтман - журналист радиостанции "Эхо Москвы"

24 мая 2012, 15:08

Разворот

Тема: Выборы мэра Москвы

Ведущие:

Инесса Землер корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"

Евгений Бунтман - журналист радиостанции "Эхо Москвы"

23 мая 2012, 16:35

Разворот

Тема: Инновации в учебном процессе: как вузы стремятся идти в ногу со временем, чтобы удовлетворять требованиям работодателя

Гости:

Константин Антипов ректор МГУП, доцент, доктор экономических наук, известный практик российской рекламы, эксперт в области медиа индустрии, член россйского отделения IAA (Международной рекламной ассоциации)

23 мая 2012, 16:08

Разворот

Тема: Каким Вы видите идеального президента?

Ведущие:

Алексей Осин обозреватель "Эхо Москвы"

Ольга Журавлева - ведущая "Эхо Москвы"

23 мая 2012, 15:35

Разворот

Тема: Открытие Гайд парка

Ведущие:

Алексей Осин обозреватель "Эхо Москвы"

Ольга Журавлева - ведущая "Эхо Москвы"

23 мая 2012, 15:08

Разворот

Тема: Этническая преступность в школах

Ведущие:

Ольга Журавлева ведущая "Эхо Москвы"

Алексей Осин - обозреватель "Эхо Москвы"

22 мая 2012, 16:04

Разворот

Гости:

Сакен Аймурзаев корреспондент "Эхо Москвы" на Украине (по телефону)

Валерий Семененко - сопредседатель Объединения украинцев России (по телефону)
Александр Дикусаров - пресс-секретарь Министерства иностранных дел Украины (ожидается по телефону)