Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
06.02.2009 15:08
Разворот : Отношения между Россией и НАТО. Работа миссии НАТО в Афганистане
Гости:
Дмитрий Рогозин вице-премьер, председатель ВПК при российском правительстве, спецпредставитель президента по ПРО (по телефону)
Ведущие:
Евгений Бунтман журналист радиостанции "Эхо Москвы"

Отношения между Россией и НАТО. Работа миссии НАТО в Афганистане

Им не нравятся наши военные базы в Абхазии и Южной Осетии, а почему нам должны нравиться сотни их военных баз по всему миру?..
комментарии
авторизация
  •  
    06 февраля 2009 | 17:22

    Д. РОГОЗИН - Вы правда думаете, что американцы, израильтяне и остальные будут сидеть, сложа руки, смотреть, пока Иран запустит одну ракету, другую, построит завод по массовому производству…

    Интересно как!
    Что бы ни говорилось,как бы щеки не надувались, а вся надежда на американцев!
    Придут и наведут порядок.
    •  
      06 февраля 2009 | 17:50

      а вся надежда на американцев! Придут и наведут порядок.

      У нас? Как в Ираке и в Афгане? Да.Буш уже, как-то выражал надежду,что и у нас будет не хуже чем в Ираке.А теперь вот в Иран собрались.Ну,ну.Тафай,тафай.
      •  
        08 февраля 2009 | 13:07

        garoon Ну и каша же у тебя в голове!

        Операции в Ираке а Афгане у тебя на одно лицо.
    •  
      06 февраля 2009 | 18:25

      Порядок от США.

      По чьим лекалам Иран сработал? Контролируемый США Пакистан предложил свои услуги, типа в тайне. Это вот такой порядок. Дальше, кто талибов на свет родил, опять же с помощью Пакистана? США. Ещё порядок от США, что у нас нынче в Пакистане? А в Пакистане не известно что, реальность одна, ядерное оружие. И сомневаюсь, что нет вероятности, что к власти не придут те же талибы посредством демократии, дарованной США в стране, где часть территории ни кем не контролируется как в Афганистане. В общем, порядок от США следующий, сначала создают проблему, потом объявляют на весь Мир, что они же и спасают весь Мир от неё. И последнее, в каком состоянии сейчас находится сами США?
      •  
        06 февраля 2009 | 21:04

        И тем не менее...

        По прежнему, что и следует из выделенных мною слов Рогозина, российский истеблишмент по-прежнему надеется, на то, что, что бы он, этот российский истеблишмент не накуролесил - дядя Сэм придет, все разрулит, вытрет обиженным сопли, отшлепает виноватых, и все успокоится.
        •  
          06 февраля 2009 | 23:29
          Это вы с великоукраинским бомондом не перепутали? Это они всегда бегают в предбанник в вашингтонский обком за указивками и молятся на дядю Сэма.
          •  
            07 февраля 2009 | 12:24

            Битому неймется?

            Что-то в отместку ляпнуть хочется? Язык зудит?
            Мажьте, сударь, его зеленкой почаще...
      •  
        07 февраля 2009 | 07:56

        Fila

        Skazu vam tak vliteli te kto xotel polegkomu srubitb babok, Poesnyu , vse nachalosb s nedvizemosti, imey dom brali pod nego vtaroj , poshel spros ceny vzletali so strashnoj siloj , nachali dostovatb ekviti lon ( toestb denbgi pod zelbe0 )Nu i koncovka manechka vsem izvestna . I zdesb ne tolbko Amerika prilozila ruku , no i vse komu ne lenb . Vo Flaride estb gorod prizrak Polmkost ( to chto y znau) Tam celymi ulicami skupali nashi sootechestvenniki , a teperb tak-ze prodaut!Tak-chto postaralisb vse .Y lichno na eto ne povelsy zivu v rente i osobo ne postradal . Tak-chto vyvod odin nado soizmerytb svoi vazmoznosti so svoimi spasobnostymi!!
      •  
        08 февраля 2009 | 13:10

        fila Во всем виноваты США и Чубайс?

        "сначала создают проблему". Ну, в Афгане-то проблему создали мы...
        "По чьим лекалам Иран сработал?" Вопрос интересный. Не по нашим ли?
  •  
    06 февраля 2009 | 17:24

    Да-уш человек в космосе.....

    Дружи с Америкой мил человек и не кричи,что тебя они обманут(от Обамы)и всё пойдет на лад!!
    •  
      06 февраля 2009 | 17:43

      Дружи с Америкой мил человек и не кричи,что тебя они обманут(от Обамы)и всё пойдет на лад!!

      Садамка дружил, - повесили. Мишико дружил,- кинули,скоро совсем уволят. Бориска наш,тоже дружил и,тоже кинули.Тенденция однако.
      •  
        06 февраля 2009 | 18:03

        Когда лелееш свой народ...

        Когда любишь свой народ и развиваешь точную экономику....и даёшь заработать своему народу,
        то ни какай Мамай (Обама)обамануть не сможет...
        Не Обама-нывайся дружи со своим народом и давай
        ему самостоятельно зарабатывать......
        Борись со сговором и монополизмом!!!!!ХА....
    •  
      07 февраля 2009 | 12:33
      Какая наивность
      •  
        07 февраля 2009 | 13:22
        О наивности писала для Fotorina
  •  
    06 февраля 2009 | 17:30

    Американские солдаты, размещенные на базах США , регулярно совершают различные правонарушения, спровоцировавшие уже стойкую неприязнь и регулярные протесты местных жителей

    http://www.liveleak.com/view?i=a16_1212289795

    http://www.youtube.com/watch?v=KxjOeS8vhUs&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=iXiwrgPVggU&feature=related


    Как мы знаем из истории средних веков, наемные армии, к услугам которых прибегали многие европейские государи, зачастую представляли угрозу не столько для неприятеля, сколько для мирного населения. Ведь любые маневры такого воинства сопровождались волной насилий и грабежей.

    Сегодня, мы видим, что нечто подобное происходит в местах дислокации американских войск за рубежом: преступления военнослужащих армии США против жителей стран, где размещены их воинские контингенты, приобретают пугающий размах.

    Специалисты Пентагона видят причину этих опасных тенденций в низком профессиональном и моральном уровне военнослужащих.

    Дело в том, что из-за непрекращающихся войн и общего падения престижа военной службы, вербовщики, чтобы хоть как-то компенсировать постоянную нехватку личного состава, вынуждены идти на снижение требований к рекрутам.

    Пушки хотят мяса

    Армейское руководство США объявило, что для боевых действий в Афганистане объективно требуется больше солдат, однако послать туда достаточное количество военнослужащих невозможно из-за войны в Ираке.

    По словам высших офицеров армии США, обстановка, которая сложилась в настоящий момент с набором новобранцев, может быть охарактеризована как угрожающая. Заявленные цифры набора рекрутов не выполняются, что приводит к различным сбоям в системе военного планирования. Об этом сообщает Washington Post.

    Чтобы как-то исправить положение, в армии сокращают срок предварительной подготовки новобранцев, от того момента, когда кандидат подписывает контракт до того момента, когда он прибывает в учебное подразделение. Это в свою очередь значительно снижает уровень боевой подготовки солдат.

    Чиновники из Пентагона расценивают тот факт, что молодые американские юноши и девушки не стремятся идти на службу, как вызывающий озабоченность. В основном, как они считают, причина кроется в незатухающем конфликте в Ираке.

    Такие меры как пролонгация контракта со стороны ветеранов, отслуживших около пяти лет и которым под разными предлогами отказывают в отставке, вряд ли способны серьезно исправить положение. Если же число молодых рекрутов будет падать, то армия начнет "стареть".

    Никогда прежде за всю свою историю, армия США, формирующаяся на основе добровольного принципа, не посылала в зоны боевых действий столь большое количество военнослужащих.

    К 2009 году армия планирует поставить в строй дополнительно 30 тысяч солдат, с тем, чтобы увеличить число военнослужащих, занятых в боевых операциях с 482 тысяч до 512 тысяч, и развернуть дополнительно от 10 до 15 новых бригад, предназначенных для выполения задач за пределами США.

    Олигофрены или преступники

    Ситуация усугубляется еще и тем, что, как сообщает Washington Profile, три четверти молодых американцев призывного возраста неспособны проходить службу в современной армии.

    К такому выводу пришли специалисты Управления кадров американской армии (Army Recruiting Command).

    По их данным, в США проживают 32 миллиона молодых людей в возрасте от 17 до 24 лет. Однако среди этих потенциальных солдат лишь 4,3 миллиона соответствуют требованиям, предъявляемым к новобранцам.

    В настоящее время, по данным Strategy page, вооруженные силы США насчитывают 1,4 миллиона человек. По данным Washington Profile, численность американской армии на 31 декабря 2005 года составляла 894,9 тысяч человек (возможно, речь идет о сухопутных силах).

    Среди тех 27,7 миллиона человек, которые не подходят под стандарты американской армии, 4,4 миллиона составляют лица с криминальным прошлым, а также страдающие алкоголизмом, наркоманией или ожирением.

    Еще 2,6 миллиона страдают другими болезнями, которые не позволяют им вступить в ряды вооруженных сил. Все остальные (примерно 20 миллионов) не подходят по уровню своего интеллектуального и физического развития.

    Все это заставило Министерство обороны США пересмотреть процесс вербовки новобранцев в вооруженные силы.

    Чтобы найти выход из ситуации в 2005 году в связи с проблемами набора в вооруженные силы Пентагон снизил интеллектуальную планку для новобранцев сухопутных сил.

    Washington Profile приводит несколько вопросов из стандартного теста (ASVAB), который должен был пройти каждый новобранец до принятия «облегченных правил»: "Сколько автобусов, вмещающих 36 человек, потребуется, чтобы перевести 144 пассажиров?", "Если Х + 6=7, то чему равен Х?", "Если автомобиль потребляет слишком много масла, какая деталь нуждается в замене?", "Какой материал (предлагается выбрать из резины, серебра, дерева и железа) является лучшим проводником электричества?".

    В июне 2008 года принято решение об еще одном снижении требований. Нововведения будут касаться рекрутов, которые по действующим правилам для приема на службу должны получать особый разрешительный документ в связи с совершенными в прошлом нетяжкими правонарушениями. Такие разрешительные заключения выдаются офицерами в звании не ниже бригадного генерала на основе представленных претендентом положительных характеристик.

    В минувшем году из-за недостатка личного состава для ведения войн в Ираке и Афганистане число лиц, совершивших в прошлом мелкие проступки и принятых на службу в порядке исключения, из правил увеличилось. В связи с этим руководители видов войск, чтобы упростить процесс вербовки, хотели получить право самостоятельно решать, для каких проступков можно делать исключения.

    Полную свободу действий в этом вопросе виды войск не получат, однако Пентагон разделит все правонарушения на четыре группы - значительное недостойное поведение, недостойное поведение, нарушения на дорогах и не связанные с дорожным движением нарушения. Каждый из четырех видов войск сможет определять, какие общественные проступки относятся к этим категориям, а следовательно - какие из них будут прощать рекрутам.

    Согласно статистике Пентагона, в настоящее время особое разрешение для приема на службу получают трое из десяти новобранцев. Помимо бывших мелких правонарушителей, особые разрешения также требуются лицам, имеющим физические или умственные недостатки. Как правило, выдача разрешения требует длительного исследования каждого случая. Вооруженные силы США уже 35 лет комплектуются на сугубо добровольной основе, и потому упрощение процесса вербовки является жизненно важным.

    Между тем, специалисты предупреждают, что данное облегчение неизбежно приведет к тому, что в рядах ВС США значительно возрастет количество лиц с криминальными наклонностями.

    Политкорректный расизм

    Как показывают многочисленные исследования, образовательный уровень белой части США выше, чем у чернокожего и цветного населения, и в целом она более законопослушна. И потому, представляет больший интерес для вербовщиков. Тем не менее процент белых военнослужащих в Армии США стремительно сокращается. И дело не только в том, что белое население в целом богаче.

    Система продвижения по службе в американской армии была признана федеральным судьей незаконной на том основании, что она является дискриминационной по отношению к белым мужчинам

    Счастливый американский новобранец. Фото с сайта goarmy.com. Система продвижения по службе в американской армии была признана федеральным судьей незаконной на том основании, что она является дискриминационной по отношению к белым мужчинам, поскольку явное предпочтение отдается там этническим меньшинствам и женщинам, сообщает Daily Telegraph.

    Окружной судья Ройс Ламберт заявил, что органам, принимающим решение о продвижении по службе, было дано указание рассматривать случаи дискриминации только в отношении военнослужащих-женщин или представителей меньшинств - но не в отношении других групп.

    "Это явно свидетельствует о предпочтении, оказываемом определенным расам или полу по отношению к другим, поэтому такая система является неконституционной", - подчеркнул он в 68-страничном вердикте по делу подполковника Раймонда Сондерса, белого офицера, которому дважды отказывали в представлении к званию полковника.

    Подполковник Сондерс - один из 10 белых офицеров, подавших подобный иск. Представляющий их интересы Кристофер Стербенц заявил: "Многие другие, очевидно, последуют его примеру".

    "Джи Ай" голоcует за войну. Ногами

    Не так давно в американской прессе были опубликованы данные о фактах дезертирства из вооруженных сил США в 2003-2005 годах. По данным газеты USA Today, за это время из американской армии дезертировало более восьми тысяч военнослужащих.

    В сухопутных войсках оказались самые высокие показатели бегства военнослужащих из армии - 4387 человек, на флоте недосчитались 3454 матросов. В Корпусе морской пехоты США дезертирами числятся 1455 морпехов.

    2006 год не внес положительной динамики в эту убийственную для Пентагона статистику. По сообщению американских военных, в этом году в ряды боевых подразделений, дислоцированных в Ираке, из отпусков или после прохождения курса лечения и реабилитации не вернулись почти 70 американских военнослужащих, из которых около 50 солдат и сержантов признаны дезертирами и объявлены розыск. Тем самым, по данным американского командования, число уклонистов от службы в Ираке в этом году на 5 проц. превышает показатель за аналогичный период прошлого года.

    Участившиеся случаи дезертирства из ВС США происходят на фоне общего некомплекта боевых подразделений американской армии.

    До Ирака военная служба в США была достаточно безопасной, а значит, популярной и финансово-привлекательной стартовой площадкой для многих американцев, особенно из малообеспеченных семей. Однако сейчас все сильно изменилось.

    В качестве одного из способов решения проблемы, расширена практика привлечения в ряды ВС США граждан других стран. В настоящее время в американской армии числятся около 30 тыс. иностранцев из более чем 100 стран мира. С поступлением на службу им предоставляется право начать процесс натурализации и получения гражданства, на что при обычном порядке они могли бы рассчитывать только после 5 лет проживания в США.

    Администрация и военное руководство США пошли даже на снижение требований, предъявляемых к кандидатам на получение американского гражданства, проходящим службу в рядах ВС США. Поблажки, прежде всего, коснулись, языковых требований - отныне военнослужащим необходимо просто "понимать английский язык", а не знать его, как это было установлено ранее. Более того, за усердие и инициативу, проявленные при выполнении боевых задач, иностранцы, проходящие службу в ВС США, имеют право получить американское гражданство вне зависимости от установленных ранее сроков натурализации.

    Американское командование ввело в практику проведение торжественных церемоний "натурализации" военнослужащих-иностранцев прямо на театре боевых действий.

    Однако и эти меры не помогают. Как вынуждено было признать командование ВС США в Ираке, около 250 солдат, выходцев из 52 стран, не имеющих пока американского гражданства, покинули свои части.

    При этом разыскать таких беглецов очень трудно, так как власти тех стран, гражданами которых они являются, зачастую игнорируют запросы из США.

    Как следствие, безнаказанность дезертиров негативно сказывается на морально-психологическом состоянии военнослужащих и подталкивает многих из них на совершение аналогичных преступлений.

    Судя по сообщениям в американской и мировой прессе, американское командование находится в своеобразном тупике и не знает, как переломить негативные тенденции, связанные с дезертирством из вооруженных сил. Все чаще и чаще на страницах СМИ начинает мелькать слово "Вьетнам", война в котором породило небывалое по массовости "движение" дезертиров. Тогда, только по официальным данным, число дезертиров из американской армии превышало 30 тыс. человек, а по неофициальным – достигало 50 тыс.

    Не исключено, что история повторяется.

    Деморализованное воинство

    Специальная комиссия Пентагона по контролю за моральным обликом военных опубликовала доклад, из которого следует, что в иракском контингенте армии США имеются серьезные проблемы с эмоциональным состоянием солдат, что, в частности, привело к большому количеству самоубийств.

    Как сообщил Reuters, только за год в Ираке и Кувейте покончили с собой по меньшей мере 24 американских солдата, из них две женщины.

    Армейские функционеры не могут дать однозначного объяснения этому явлению. Кроме того, комиссия пришла к выводу, что 52 процента американских военных демонстрируют в Ираке "низкий" или "очень низкий" моральный облик. Кроме того, репрезентативный опрос показал, что 72 процента солдат считают "низким" или "очень низким" моральный облик своих сослуживцев по подразделению.

    Предположительно, это является следствием тяжелых условий жизни и работы, а также недостаточной компетенции в области самостоятельной психологической помощи и затрудненным доступом к соответствующим медикаментам, в частности, антидепрессантам. Уточняется, что плохое эмоциональное состояние, в частности, вызывают случаи смерти или серьезных ранений друзей и знакомых, а также неопределенность со сроками возвращения на родину.

    «Пиратский флот»

    От Сухопутных сил не отстает и флот США. В последнее время он подвергается резкой критике со стороны американской общественности и СМИ. Наибольшее количество правонарушений в ВМС США связано с неуставными взаимоотношениями, сексуальными домогательствами и нарушением субординации.

    Любопытно, что лидерами по правонарушениям на американском флоте являются как раз атомные субмарины. Недавно достоянием широкой общественности стал случай на подводной лодке "Колумбус". Семеро пьяных матросов облили сослуживца крепкими алкогольными напитками и подожгли его. После этого матроса избили, угрожая заряженным пистолетом.

    Массовый характер приняли в последнее время издевательства старослужащих над новобранцами в Корпусе морской пехоты. В частях и подразделениях обеспечения ВМС США участились случаи употребления спиртных напитков, а также зафиксированы факты незаконной продажи военного имущества.

    Несмотря на все усилия, которое предпринимает командование ВМС США, дисциплина продолжает ухудшаться. По оценке американского командования, причина заключается в том, что воинские контингенты США участвуя в военных конфликтах по всему миру, несут огромные потери, престиж военной службы резко упал и для "залатывания" дыр в комплектовании, снижено требование к качеству отбора кандидатов на военную службу.

    Между тем, случаи вопиющих нарушений воинской дисциплины на атомных подводных ракетоносцах ВМС США могут представлять угрозу не только для имиджа Пентагона, но и для безопасности всего мира. Известно, что отбор военнослужащих на атомные субмарины ВМС США осуществляется с особой тщательностью, к эксплуатации сложной военной техники допускаются "лучшие из лучших". Чем могут закончиться очередные "шалости" американских моряков на начиненном баллистическими ракетами подводном крейсере с атомной силовой установкой остается только догадываться...

    В высшей степени красноречиво иллюстрирует нравы американских военных моряков инцидент происшедший в 2001 году, когда американская подводная лодка потопила японский траулер.

    Японское судно "Эхимэ-мару", принадлежащее специализированной рыболовецкой средней школе с японского острова Увадзима, столкнулось с американской подлодкой.. На его борту находилось 13 учащихся, два преподавателя и 20 членов команды.

    В момент столкновения атомная субмарина отрабатывала учебную задачу по экстренному всплытию. Во время такого маневра подлодка обычно в прыжке выскакивает на поверхность. Судно "Эхимэ-мару" оказалось над подлодкой, в результате чего было задето кормой субмарины и затонуло.

    Капитан японского траулера "Эхиме-мару", затонувшего в результате столкновения с американской ядерной подводной лодкой "Гринвилл", обвинил экипаж субмарины в бездействии.

    Как сообщает The Independent со слов капитана судна, команда подлодки "стояла и смотрела", как люди стараются спастись, и не предприняла никаких усилий, чтобы помочь им.

    "Ни один из пассажиров траулера не был спасен экипажем подводной лодки", - заявил капитан Хисао Ониси. Он подчеркнул, что субмарина стояла рядом и никаких серьезных волнений на море не наблюдалось.

    Людей спасали из воды представители береговой охраны, чьи лодки подошли к месту трагедии лишь спустя 50 минут. В ходе спасательных работ удалось спасти 26 из 35 человек, находившихся на борту "Эхимэ-мару". Девять человек, среди которых четыре 17-летних школьника, утонули.

    Армия насильников

    Вообще, поведение американских военных в Японии, Южной Корее и странах Юго-Восточной Азии, подчас точно копирует действия средневековых ландскнехтов в только что захваченном городе. Вот только несколько фактов:

    Трибунал армии США признал виновным военнослужащего-гомосексуалиста из состава контингента, расквартированного в Южной Корее, в изнасиловании южнокорейского вольнонаемного рабочего и приговорил его к 30 годам тюремного заключения, сообщает BBC News.

    Преступление, в котором обвиняется сержант Ленг Сок, таец по происхождению, произошло в марте 2002 года на военной базе, расположенной к северу от Сеула. Жертвой нападения стал один из четырех тысяч корейцев, работающих на базе. Помимо сержанта в причастности к изнасилованию подозреваются еще два американских солдата.

    Судьи признали Ленг Сока виновным по всем пяти выдвинутым против него пунктам: нападение при отягчающих обстоятельствах, акт непристойного поведения, мужеложство, сговор и лжесвидетельство. Морской пехотинец из контингента ВМС США, размещенного на японском острове Окинава, сбил человека, сообщает японское агентство новостей Kyodo. По сообщению полиции, военнослужащий, управляя автомобилем в нетрезвом виде, врезался в мотоциклиста.

    Только за один месяц были задержаны: сержант из контингента ВМС США на Окинаве за изнасилование 20-летней японки, и три других военнослужащих этого же подразделения. Один из них поджег два припаркованных автомобиля, другой опрокинул мотоцикл местного жителя, а третий угнал автомобиль, принадлежащий местному жителю.

    Там же была изнасилована 20-летняя девушку. Очевидцы сообщают, что именно американские солдаты напали на девушку на паркинге и затем скрылись на автомобиле.

    Эти сведения, а также то, что нападение произошло в зоне баров и ресторанов, известных как "Американская деревня", и то, что рядом расположено несколько американских баз, дают основания предположить, что насильники действительно американцы.

    В городе Мисава в 500 км от Токио был арестован военнослужащий американской базы ВВС. 22-летний Дэвид Киндл угнал автомобиль со стоянки у местного ресторана, заметив, что хозяин машины забыл ключи внутри. Как отметил представитель перфектуры, американец был пьян.

    Трое других военных получили семь лет тюрьмы за похищение и изнасилование 12-ти летней японской девочки. Майор Майкл Браун совершил попытку изнасилования жительницы Филиппин.

    В 2000 году, непосредственно перед визитом в Японию президента США Билла Клинтона, пьяный американский солдат ночью вломился в один из жилых домов, залез в постель к жившей там девочке и начал приставать к ней. Этот случай также вызвал протесты по всей Японии и вынудил президента Клинтона публично извиниться за неподобающее поведение служащего вооруженных сил США.

    Другим событием, вызвавший внешнеполитический резонанс стала гибель двух корейских девочек под гусеницами американского танка.

    Инцидент произошел в одной из деревень к северу от Сеула. Управляя танком, военнослужащие совершили наезд на группу корейских школьников. В результате происшествия две 13-летние девочки погибли.

    Сержант Фернандо Нино, приписанный ко во второй пехотной дивизии восьмой армии США и являвшийся командиром танка и водитель танка, сержант Марк Уолкер, оправданы с формулировкой, утверждающей, что "гибель девочек не явилась следствием преступных действий сержантов, а произошла в результате несчастного случая".

    После этого персонал некоторых ресторанов и пабов Сеула отказывается обслуживать граждан США. Таким образом жители столицы Республики Корея высказали свой протест против оправдательного решения суда в отношении американских военнослужащих, убивших по неосторожности двух корейских девочек, сообщило BBC.

    "Американцев здесь не ждут", - гласит надпись на табличке, висящей на двери сеульского ресторана "Зено". "Я не желаю давать американцам даже капли воды. Этот инцидент сильно ударил по нашей национальной гордости", - сказал владелец ресторана.

    Джордж Буш выразил соболезнование в связи с гибелью девочек, попавших под американский танк, но для того, чтобы остановить волну возмущения корейцев, таких извинений оказалось недостаточно. Отказ от обслуживания в ресторане явился одной из самых мирных реакций корейцев на решение об оправдании американских военных. Группа корейских студентов забросала один из складов армии США бутылкам с зажигательной смесью, а на следующий день около 50 корейцев проникли на военную базу "Кэпм Рэд Клауд" и в знак протеста сковали себя наручниками.

    Как известно, американский военный контингент находится в Южной Корее со времен войны 1950-1953 годов. По данным исследования, проведенного независимой сеульской газетой "Йунган Ильбо", 57 процентов опрошенных южнокорейцев уверены в необходимости уменьшения количества американских военнослужащих или полного вывода солдат армии США из страны.

    Аналогичные чувства вызывают американцы и в Японии.

    Японские власти потребовали от командования американских военных частей, расквартированных в Окинаве, покончить с преступностью среди военнослужащих.

    "Мы настоятельно рекомендуем военным принять все возможные меры для предотвращения подобных преступлений", - заявил премьер-министр Японии.

    Напомним, что на базе ВВС США, расположенной на острове Окинава, размещается половина всего контингента американских войск в Японии. Преступления, совершаемые американскими солдатами, давно стали предметом недовольства со стороны японских властей. Последние время японские власти стали поднимать вопрос о пересмотре соглашения между Токио и Вашингтоном о том, что американские военнослужащие, совершившие преступления на территории Японии, остаются под юрисдикцией США до тех пор, пока им не будет предъявлено официальное обвинение.

    Американские солдаты, размещенные на базах США на Окинаве, регулярно совершают различные правонарушения, спровоцировавшие уже стойкую неприязнь и регулярные протесты местных жителей против их присутствия на острове.

    Таким образом, приходится констатировать, что уже давно места дислокации американских войск превратились в крайне неблагополучные в криминальном плане районы. Причем, учитывая непрерывное снижение морально-нравственных качеств американских военнослужащих, есть все основании я предполагать, что ситуация будет только усугубляться.
    •  
      06 февраля 2009 | 17:35
      ... То ли дело у нас, в России...
    •  
      06 февраля 2009 | 18:24

      братан, уважаю твоё мнение но

      если можно не флуди на ветке. Если каждый копи-пейстом будет заниматься, так читатЬ будет невозможно. Нашёл интересную статью - дай ссылку, кому интересно - посмотрят. В он-лайне принято других уважать. За флуд модераторы банят.
      Не знаю как насчёт америкосов, но вот например в Душанбе бойцы 201й МСД тоже не самые ангелы - когда в одном месте собираются тысячи злых мужиков с оружием в руках, рано или поздно найдётся пара дебилов которые чего-нить сотворят. Был в Германии недалеко от базы Рамштейн (был семинар в Карлсруе), пил пиво в "Американском" баре. Солдафоны - как наши прапорщики, а офицеры - нормальные мужики, когда узнали что мы русаки никто ничего не стал возбухать. Так что смысла в посте нету...
      •  
        06 февраля 2009 | 18:59
        "Независимое военное обозрение" пишет:"В 2008 году в ВС РФ зарегистрировано более 20 000 преступлений...
    •  
      06 февраля 2009 | 18:38
      Статья хорошая.Вывод:американцы очень много внимания уделяют улучшению качественного состава армии и тратят на это много денег.Вывод из вывода:правильно делают.
    •  
      08 февраля 2009 | 01:26

      tvaix - это не серьезно :))) оригинальная статья с собственными *дополнениями*

      Статью написал Сергей Спиридонов, и печатается он на ВПК и Сегодня.ру :)))
      *оригинал* находится здесь
      http://www.army.lv/?s=2340&id=4481
      а на самом сайте ВПК ... - отсутствует :)))

      Но есть его другие *сочинения*
      http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2009.268.articles.chronicle_03
      http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2008.259.articles.geopolitics_02

      А сам С. Спиридонов придерживается позиции

      *...Все, без исключения, европейские (и не только) «революции» последних лет вели не к установлению «демократии», а к фактическому разрушению национальных государств путем постепенного и максимально безболезненного (незаметного для большинства народа) отъема рычагов правления у национальных элит....*

      *...По мнению большинства мыслителей прошлого и современности, либеральная идея - это полная и безусловная антитеза идее национальной. Либерализм не признает права человека на принадлежность к определенной нации, права осознавать себя частью какого-либо народа, права иметь Родину. Он отрицает само понятие «государственный суверенитет», навязывая государствам, подпавшим под его влияние, доктрину «ограниченного национального суверенитета». Либерализм видит в человеке лишь «экономическое животное», а в человеческом обществе - орду «новых кочевников», людей без флага и Отечества, следующих исключительно своим инстинктам. Не удивительно, что одним из главных противников либералов является армия, защитница суверенитета, хранительница боевого национального духа, народной героической традиции. То есть, не только как физическая сила, но и духовная. Отсюда и настойчивые стремления «взять под контроль», «реформировать», «гуманизировать» армию...*
      http://www.memo.ru/Search/show.pl?url=http://www.memo.ru/hr/hotpoints/caucas1/msg/2008/03/m128379.htm&words=%F0%E0%E1%F1%F2%E2%EE

      Простой доморощенный националистик-государственник :)))
  •  
    06 февраля 2009 | 17:38
    оккупанты
  •  
    06 февраля 2009 | 17:54
    tvaix
    ________________________________________
    Уважаемый,вы о какой армии говорите?
  •  
    06 февраля 2009 | 17:56
    Не нашла логики в ответах Рогозина.
    То он говорит, что Киргизия суверенна и сама принимает решение о базах, то утверждает, что "они обязаны установить прямые отношения с ОДКБ и может быть Киргизия как член ОДКБ будет рассматривать дополнительные возможности для транзита". Так суверенна Киргизия или просто по этому поводу нужно говорить с Бордюжим?
    Далее - в успехе операции в Афганистане заинтересованны, но поддерживать будем только на уровне туалетной бумаги.
    Военную помощь силам ООН не оказываем, опасаясь талибов, но при этом создаём собственные силы быстрого реагирования против них. (Хотя это верно - кто их испугается?).
    В Польше и Чехии ещё ничего не начали строить и даже не ратифицировали. А в Калининграде вырастут чудные "Искандеры", да и Беларусь согласиласть стать живым щитом и мишенью, разместив у себя общее ПВО. Кстати, никто референдума у белорусов по этому поводу не требовал.
    По поводу Ирана. Рогозин утверждает, что план американцев плох, но при этом все преждложения РФ, как следует из его слов, сводятся к проведению анализа угроз. Но если это не сделано, то на каком основании Рогозин утверждает о неэффективности существующего плана?
    Про Грузию - все эти обмены взглядами и прочее неравнодушие Рогозиня - это просто анамнез для психоаналитиков и сексопатологов.
  •  
    06 февраля 2009 | 18:08

    проясните пожайлуста

    Слушайте, братцы, ААВ говорил что на эхе много отставных военных, проясните пожайлуста, только если можно профессионалы, а не чайники вроде меня. Вот я взял глобус, нашёл Иран, взял нитку и стал смотреть как Иранцы ежели чего могут пульнуть по Штатам. Я не говорю что они собираются, а просто так, гипотетически. Воткнул кнопку в Вашингтон, другую в середину Ирана, натянул нитку. И получается, что если лупить по восточному побережью штатов то стрелять они будут либо через Юг России (Ставропольский Край, Украина, Беларусь, Финдляндия, Гренландия, Канада, Штаты), либо чуть южнее - через Турцию - Болгарию-Францию. И Польша-Чехия как раз между этих хорд. Товарищи ракетчики, проясните пожалуйста - так получается (чисто с технической точки зрения, без учёта политики, с точки зрения американской-европейской противоракетной обороны) что действительно Польша-Чехия лучшее место для противоракет? И возражения России основываются на том, что этот локатор будет накрывать Юг России, так? Ведь мы ежели чего по Штатам будем пулять через северный полюс, нам эта батарея за 2000 км сзади как-то угрожает? Хочется понять всё таки. Только если можно, давайте без словесно-политической лабуды, строго с технической точки зрения...
    •  
      06 февраля 2009 | 18:15
      это только Латынина сможет Вам ответить,других не слушайте))
      •  
        06 февраля 2009 | 18:45

        obamba

        не, она конешно умная мадам, но иногда у нее ИМХО башню сносит, её послушаешь - потом пол-дня коту под хвост - ходишь и осмыслить пытаесся, как тот удав которому Мартышка про две половины или четыре половины половины :-О
        •  
          14 февраля 2009 | 04:29
          У Шекспира было про сравнение поиска смысла в словах некоего человека и поиска двух зерен в трех метрах мешковины, - потеряешь время а когда найдешь будет ясно что искать не стоило.
    •  
      06 февраля 2009 | 19:08

      УВАЖАЕМЫЙ!.

      Гипотетически пулять будут нецелясь,в небо.Опыт прицельного огня показали"зоркие соколы"ХАМАС и ХИЗБОЛАХ.А куда долетит,воля АЛАХА.Юг России....дальше проследите по вашей нитке.Рекомендую учить молитвы на вязи,авось пронесёт.ОТСТАВНОЙ КОЗЫ БАРАБАНЩИК!
    •  
      07 февраля 2009 | 15:54

      противоракеты

      С технической точки зрения - Польша в любом раскладе дурость, ибо сейчас технически реально сбить баллистическую ракету на старте, когда 100% известна точка выхода (засекается очень уверенно), скорость мала, мишень маломаневрена, сравнительно велика и крайне уязвима (полные баки топлива - по сути дела жидкой взрывчатки). Но даже со скоростью 5М противоракеты из Польши не успеют добраться до иранских до выхода их на баллистическую траекторию. Остается сбивать боеголовку в космосе. А что это такое: компактное, очень хорошо защищенное тело (при входе в атмосферу должно выдержать нагрев до нескольких тысяч градусов) летит в пустоте со скоростью 2-3М. Вы должны в него попасть (подрыв в непосредственной близости в отличие от разгонного участка не даст никакого эффекта). Причем не просто попасть и сбить с курса, а разрушить или привести в негодность. К чему может привести куча радиоактивных осколков несущихся с орбиты к земле даже представить страшно.

      Но вот если представить, что польские противоракеты направлены не на далекий Иран, а на близкую Россию, тогда все встает на свои места. Разгонный участок прямо под боком. Все правильно делают.
      •  
        07 февраля 2009 | 20:33

        [unreg] (Al)

        Да будет Вам известно, что в Польше планируется разместить именно ракеты заатмосферного перехвата GBI. Несмотря на Вашу нескрываемую радость они не смогут противодействовать российским ракетам на разгонном участке прямо под боком.
        Посему спите спокойно и не смешите своей учёностью.
        •  
          07 февраля 2009 | 22:35

          противоракеты

          Вы совершенно точно озвучили официальную точку зрения Соединенных Штатов. Естественно, если рядом с Польшей проходит средняя часть гипотетической траектории иранских ракет, то единственный вариант их перехвата - заатмосферный, других просто не существует, было бы просто глупо утверждать что-то иное.

          А теперь давайте подумаем: заатмосферный перехват баллистической ракеты - труднейшая техническая задача. На грани, а порой и за гранью современной техники. Да, успешные учебные перехваты были, но их единицы, а вероятность промаха (даже по оценкам разработчиков системы) - 75% (четыре противоракеты на цель). То есть десять противоракет в Польше смогут перехватить в идеальном случае 2 иранские ракеты, а если их будет три? А если 4?

          Одновременно мы имеем гораздо более простую задачу перехвата ракеты на активном участке полета (задача наведения превращается в тривиальную, не требуется прямое попадание, малая скорость цели, высокая уязвимость и пр.)

          Но из двух вариантов решения проблемы американцы выбрали НЕ ОПТИМАЛЬНЫЙ (Польшу). Вопрос "почему" повис в воздухе.

          А теперь ответ:

          Российские МБР будут лететь на восходящем участке траектории полета с замедлением скорости вплоть до удалении до 5000 км от места запуска. При этом их скорость будет плавно уменьшаться по мере набора высоты примерно с 7 км/с до 4–5 км/с. А скорость ракеты-перехватчика GBI 7-8 км/с. И лучшего способа перехвата, чем на догонном курсе, не придумаешь.

          Или вариант 2:

          20 февраля 2008 крейсер "Лейк Эри" сбил ракетой "Стандарт-SM3" ИСЗ летящий на высоте 200 км. Это ниже "стандартной" высоты МБР, но хорошо соответствует настильной траектории ракеты "Тополь" (скорость ИСЗ по-определению выше, чем у МБР).

          Буквально на днях американцы вышли с революционным предложением сократить количество боеголовок до 1000. Учитывая, что "Тополь" потенциально можно сбить с борта обычного эсминца типа "Орли Берк", который может нести 90 ЗУР типа "Стандарт-SM3", задача уничтожения почти всего ядерного потенциала России станет для США абсолютно реальной.

          А зачем тогда чудовищные GBI в Польще? При таком варианте все проще и печальнее. Это вполне стандартные МБР среднего радиуса действия с расчетным временем подлета к Москве 11 минут.
          •  
            08 февраля 2009 | 14:25

            Al А теперь давайте подумаем

            "заатмосферный перехват баллистической ракеты - труднейшая техническая задача. На грани, а порой и за гранью современной техники." А не какой вариант рассчитаны все современные системы ПРО?
            Да и не такая уж это безумно сложная задача - точно вывести предмет на пересечение с абсолютно точно просчитываемой траекторией.

            "мы имеем гораздо более простую задачу перехвата ракеты на активном участке полета". С той разницей, что эта "простая задача" пока не решена. Не существует таких систем, действующих на достаточно удаленную цель.

            "МБР будут лететь на восходящем участке траектории полета с замедлением скорости вплоть до удалении до 5000 км от места запуска. При этом их скорость будет плавно уменьшаться по мере набора высоты примерно с 7 км/с до 4–5 км/с."
            Это ведь речь идет о баллистическом участке траектории. Так ведь скорость противоракеты, летящей вдогонку, ведет себя точно так же.

            "И лучшего способа перехвата, чем на догонном курсе, не придумаешь."
            И худшего способа перехвата, чем на догонном курсе, не придумаешь. Поэтому этим никто не увлекается.

            О "настильной траектории ракеты "Тополь" - это о чем?
            Разницу сложности уничтожения ИСЗ и БЧ МБР Вы себе представляете?

            Так что "единственный вариант их /иранских ракет/ перехвата - заатмосферный, других просто не существует, было бы просто глупо утверждать что-то иное."
    •  
      07 февраля 2009 | 18:25
      Пуск противоракет,срабатывает система дальнего обнаружения цели,приводятся в предпусковую боеготовность стратегические ракеты,пересечение границы России,пуск стратегических ракет и бум-тара-бам.И Евро навсегда канет в небытие.Костя





      •  
        08 февраля 2009 | 14:31

        zeleko Детский сад, вторая четверть.

        •  
          08 февраля 2009 | 22:13
          Основную угрозу для США представляют не межконтинентальные баллистические ракеты, а баллистические ракеты ближнего радиуса действия морского базирования. В 2002 г. министр обороны США заявил, что некоторые страны разместили на морских судах пусковые установки с БР. Несмотря на такие признания министра, его ведомство не предпринимает мер по отражению удара этих БР.
          •  
            08 февраля 2009 | 23:35

            zeleko Ох, не верю я в эти байки.

            Одна установка погоды не делает - с тем же успехом можно привести в гавань Нью-Йорка судно с бомбой в контейнере и там рвануть.
            А сделать серьезную боевую платформу на базе гражданского судна чтобы про это никто не узнал - нереально ИМХО.

            "Несмотря на такие признания министра, его ведомство не предпринимает мер по отражению удара этих БР." Так он бабок хотел, а конгресс не купился.
            •  
              08 февраля 2009 | 23:45
              4 РЛС раннего предупреждения: Cobra Dane (о. Шемия, Алеутские острова); Beale (Калифорния); Fylingdales (Великобритания); Thule (Гренландия, Дания);
              РЛС морского базирования SBX, дислоцированной в Тихом океане в районе Аляски;
              РЛС передового базирования FBX-T на острове Хонсю (Япония);
              16 противоракет наземного базирования, из них 13 — в Форт-Грили (Аляска) и 2 — на авиабазе Ванденберг (Калифорния);
              16 крейсеров и эсминцев системы Aegis, оснащённых в общей сложности 18 противоракетами SM-3 и дислоцированных в Тихом океане и Средиземном море;
              противоракетных комплексов Patriot (PAC-3).
              1 ноября 2005 российскими военными был проведён шестой пуск межконтинентальной баллистической ракеты
              РС-12М1 «Тополь-М» в рамках испытания системы, создаваемой для преодоления американской ПРО. Утверждается, что манёвр, производимый боеголовкой по траектории её полёта на конечном участке, не позволяет осуществлять её перехват и уничтожение существующими системами ПРО.

              Гарантированное взаимное уничтожение,вот основа мировой безопасности.Костя
              •  
                08 февраля 2009 | 23:53

                zeleko Так и я о том же.

                Что ПРО в Европе - не про нас.
    •  
      08 февраля 2009 | 13:33

      jekasdushanbinskii Все правильно.

      Может, и не самое лучшее место, но близкое к тому.
  •  
    06 февраля 2009 | 18:14
    http://www.youtube.com/watch?v=3y_5vxM8PYM&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=P0lcPYKWwec&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=5Qef7AlNqwY&feature=related
  •  
    06 февраля 2009 | 18:46
    [unreg] (борис)
    tvaix
    ________________________________________
    Уважаемый,вы о какой армии говорите?
    http://www.youtube.com/watch?v=XmJigJFwayw
    http://www.youtube.com/watch?v=9S1HzRK9dVI&NR=1
    http://www.youtube.com/watch?v=lUF8aA3O-Fo&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=QvyUUQdf4Ts&NR=1
    http://www.youtube.com/watch?v=05O-K_VEauk&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=yrufFZ4XVPk&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=FbIX1CP9qr4
    http://www.usinfo.ru/iraqgallery2.htm
    http://repka.tv/video/28615/
    http://repka.tv/video/19056/
    http://repka.tv/video/39154/

    Бунт американских генералов

    ДЖОН БЕСТАЙТ более трех десятилетий служил в американских вооруженных силах. В прошлом году он в знак протеста против высшего армейского руководства отказался от генеральского звания и назначения заместителем командующего войсками в Ираке. Он уволился из армии и подверг жесткой критике главу Пентагона ДОНАЛЬДА РАМСФЕЛЬДА.



    Это не первый американский офицер, таким образом выступающий против нынешней военной доктрины США. Если до этого войну в Ираке осуждали только общественные организации и рядовые солдаты, то теперь к ним присоединились около полдюжины генералов.

    «Человек чести, увидев то, что он натворил, сам должен выйти в отставку», — полагает Джон Бестайт, говоря о Рамсфельде.

    Сегодня бывший военный перемещается из одной телестудии в другую, где доказывает несостоятельность главы Пентагона. «Армии, и не только ей, требуется новое руководство», — утверждает он.

    Однако самый известный критик военного курса США — Энтони Зинни, тоже бывший генерал. Он издал объемную книгу, в которой объяснил причину своей отставки. По его словам, с теперешним шефом Пентагона иракскую войну выиграть невозможно.

    Ввиду «открытия огня из собственных окопов» в операции по спасению имиджа главы военного ведомства вынужден был принять участие президент Джордж Буш. «Глава государства полагает, что Рамсфельд в эти судьбоносные дни делает титаническую работу», — заявил представитель Белого дома. Клятву в верности шефу Пентагона недавно повторил и председатель объединенного комитета начальников штабов генерал Пит Пейс: «Никому не позволено подвергать сомнению самоотверженность и патриотизм военного министра».

    Справедливости ради следует признать, что огонь генеральской критики пока носит локальный характер. Все офицеры едины во мнении, что Рамсфельд неправильно выбрал стратегию ведения войны в Ираке. Вопреки многочисленным советам он направил в пустыню слишком мало солдат, а основные силы приберег для Багдада, где намеревался в зародыше задушить возможные восстания. Так, Бестайт жалуется, что во время службы неоднократно требовал увеличения количества войск в Ираке. Реакции на это не последовало.

    К тому же, по словам генерала, Рамсфельд несет ответственность за стратегическую ошибку, допущенную весной 2003 г. с роспуском армии Саддама Хусейна. Еще дальше в своих выводах идут Энтони Зинни и Грегори Ньюболд. Они считают ошибочным решение о вторжении в Ирак. Но поскольку оно исходило от верховного главнокомандующего, их критика адресована самому президенту США.

    Кстати, в среде американских генералов назревает еще один более серьезный бунт — против главы государства. Вызван он его планами нанесения ядерного удара по Ирану. На этот раз речь идет уже о мнении действующих генералов объединенного комитета начальников штабов.

    Последний раз в истории Америки подобный конфликт на таком уровне произошел 50 лет назад, и тоже из-за атомной бомбы. Тогда генерал Дуглас Макартур во время корейской войны требовал применить ее против Китая. Однако тогдашний президент Гарри Трумэн категорически возражал против этого и отправил Макартура в отставку, после чего произнес зажигательную речь в конгрессе. Но это не помогло военным действиям. Корейская война затянулась, и в результате Трумэн в 1952 г. проиграл президентские выборы.

    Таким образом, последствия тех решений оказались плачевными для всех сторон. Вывод можно сделать только один: в сверхдержаве последнее слово за главой государства, однако его поступки должны быть тщательно выверены и взвешены.

    Как поступит Джордж Буш, если высшие генералы открыто решатся выступить против? Прислушается ли к их совету или отправит в отставку? Последний вариант означал бы мрачное подтверждение тезиса, что война является не чем иным, как продолжением политики.

    Исходя из логики Буша, ради спасения договора о нераспространении ядерного оружия можно пойти даже на самые крайние меры. Это записано и в доктрине национальной безопасности: «Мы не сомневаемся, что мир будет жить лучше, если тираны всегда будут помнить, что стремясь к обладанию оружием массового поражения, они очень рискуют».

    Генералы согласны с подобным постулатом, но вместе с тем считают, что применяя ядерное оружие первыми, настроят все державы против Америки и в дальнейшем смогут влиять на мировые процессы только с помощью военной силы. Также они предполагают, что в этом случае Усама бен Ладен способен отважиться на атомный удар. И планета ему после этого будет рукоплескать.

    Американские солдаты в Ираке взбунтовались из-за "самоубийственных заданий"
    Джеймс Коган
    27 октября 2004 г.

    Данная статья была опубликована на немецкой странице МСВС 18 октября 2004 года,

    13 октября в Ираке 19 военнослужащих американского подразделения материально-технического обеспечения отказались вести семь автоцистерн с горючим по дорогам в окрестностях Багдада, где почти каждый день бойцы сопротивления устраивают засады на американские конвои. Как рассказала жена одного из этих солдат, военнослужащие считают подобные задания "самоубийственными".

    Речь идет о солдатах 343-й команды снабжения резерва сухопутных войск. Она базируется в Рок-Хилле, штат Южная Каролина, однако среди личного состава есть также выходцы из Алабамы, Кентукки, Северной Каролины и Миссисипи. Это подразделение перебросили в Ирак в апреле, в составе 13-го корпуса снабжения — 15-тысячной воинской части, на которую возложены задачи материально-технического снабжения. Почти 90% среди личного состава — национальные гвардейцы, и к настоящему времени 26 из них уже убито.

    Как рассказали близкие некоторых солдат корреспонденту выходящей в штате Миссисипи газеты Clarion-Ledger, 12 октября 343-я команда пыталась провести доставку авиационного топлива, однако была вынуждена вернуться на свою базу (в Таллиль, близ Нассирии в южном Ираке), так как произошло загрязнение этого топлива. Потом они получили приказ присоединиться к крупному конвою, везущему припасы на север, на американскую базу в Таджи (это городок близ северной окраины Багдада), где множество американских солдат уже погибло в засадах, устраиваемых бойцами сопротивления, или подорвалось на минах, установленных на обочине.

    Этот приказ вызвал возмущение у солдат. Они устали. Автоцистерны с горючим, которые они ведут, лишены бронезащиты, а максимальная скорость этих автомашин не превышает 40 миль в час. Техническое состояние некоторых машин внушает опасения, поэтому возможны поломки на вражеской территории. Солдатам также сообщили, что их конвой не будет сопровождаться ни вездеходами с пехотой, ни боевыми вертолетами.

    На рассвете 13 октября 19 солдат одного взвода отказались прибыть на место сбора и отправки конвоя. Им зачитали их права, вывели из казарм и поместили в палатки на базе Таллиль.

    Вполне возможно, что случай с 343-й командой остался бы неизвестным широкой публике, если бы не действия, предпринятые некоторыми военнослужащими и газетой Clarion-Ledger, которая 15 октября опубликовала первую статью на эту тему.

    Утром 14 октября офицер, не назвавший свое имя, позвонил в Миссисипи Джеки Батлер, жене штабного сержанта Майкла Батлера. Вот что она рассказала Clarion-Ledger : "Рано утром мне позвонил офицер другого подразделения и сообщил, что мой муж и весь его взвод арестованы по ложному обвинению, так как они отказались выполнять самоубийственное задание. Если мой муж отказывается подчиниться приказу, то дело должно быть серьезным".

    Сержант Ларри Мак-Кук позвонил своей жене в Миссисипи рано утром в четверг, 14 октября, чтобы сообщить, что его арестовали. Вот ее рассказ корреспонденту Clarion-Ledger : "Он сказал мне, что три машины на пределе [небезопасны]... на них нельзя отправляться в такое опасное место".

    Примерно в то же самое время 21-летняя рядовая Эмбер Мак-Кленни, в свою очередь, позвонила своей матери Терезе Хилл, проживающей в Алабаме, и надиктовала на автоответчик рассказ о случившемся. Вот ее сообщение: "Они [военные] удерживают нас против нашей воли. Мы теперь арестованы... Вообще-то я даже не имею права пользоваться телефоном".

    Ее мать сказала корреспонденту Clarion-Ledger : "Они знали, что на них почти наверняка устроят засаду или обстреляют. А они ведь не смогли бы ответить на огонь".

    Шум, который был поднят вокруг этого бунта, заставил американское армейское командование опубликовать очень осторожное заявление. Солдаты, говорится в заявлении, выразили "обоснованное беспокойство", однако некоторые из них "сделали это... в неподходящей форме, что вызвало временное ослабление дисциплины". Армия отрицает, будто эти военнослужащие были взяты под стражу, и заявляет, что все 19 человек снова выполняют свои служебные обязанности. Как сообщается, данное подразделение получило две недели на проведение работ по техническому обслуживанию своих автомобилей.

    Бригадный генерал Джеймс Чэмберс, командир 13-го корпуса снабжения, заявил на пресс-конференции: "Наше расследование показало, что, возможно, нужно будет предпринять и другие меры". Было объявлено о проведении двух расследований, но этот бунт, тем не менее, объявили "обособленным инцидентом".

    Однако данный случай имеет весьма большое значение. Это первый известный случай открытого неповиновения со стороны группы военнослужащих США. Что бы ни явилось его непосредственным поводом, он свидетельствует о широко распространенном гневе, разочаровании и недовольстве среди американских военнослужащих. Тысячи солдат не имеют никакой идеологической мотивации для продолжения оккупации Ирака. Они не понимают, почему должны позволить убить или искалечить себя на войне, которую они считают неоправданной и незаконной.

    Действия 343-й команды свидетельствуют о том, что среди рядовых солдат нарастает готовность к сопротивлению приказам командиров. В последние недели солдаты не раз пользовались возможностью дать интервью какому-нибудь корреспонденту для того, чтобы публично осудить войну и администрацию Буша. Весьма вероятно, что эти события являются лишь верхушкой айсберга.

    Абсолютно все причины, названные администрацией Буша для оправдания вторжения, оказались ложью. Ирак не располагал оружием массового поражения и не имел ни малейшего отношения к нападению на США 11 сентября 2001 года. Важнее всего то, что солдаты каждый день убеждаются — иракцы полностью отвергают оккупацию и требуют вывода иностранных войск из страны. Они воюют не с горсткой "террористов", а с общенациональным партизанским движением, которое пользуется симпатиями большинства иракцев. Ежедневно оккупационные войска подвергаются более чем 80 атакам, и чаще всего мишенью этих атак становятся именно конвои снабжения.

    Оккупация не только не принесла "освобождение" и "демократию", но превратила Ирак в сущий ад, где американским солдатам приходится проводить акции устрашения и репрессии против местного населения. В то время как солдаты 343-й команды и других подразделений рискуют своей жизнью за рулем автомобилей, лишенных броневой защиты, компании, подобные Bechtel или KBR, наживаются при помощи многомиллиардных контрактов и готовятся приступить к разграблению нефтяных богатств Ирака.

    Бунт в Таллиле потряс политический истэблишмент США и американское военное командование. Переход армии США от призывной системы к существующему сегодня набору добровольцев-контрактников был сделан под влиянием Вьетнамской войны, во время которой растущее нежелание американских солдат сражаться на преступной колониальной войне привела к упадку их боевого духа и дисциплины. Этот бунтарский дух в армии стал одним из факторов, приведших к поражению американского империализма.

    Сейчас, почти 18 месяцев спустя после начала оккупации Ирака, подобный процесс начался и среди солдат-контрактников. Ежедневно они сталкиваются с необходимостью поддержания оккупационного режима, не пользующегося одобрением местного населения. Солдаты понимают, что большинство американского народа также не поддерживает эту войну и хочет, чтобы войска вернулись домой.

    Основная задача сейчас — это развертывание широкого политического движения в Соединенных Штатах и во всем мире, требующего немедленного и безусловного вывода всех американских и иностранных войск из Ирака, что противоречит позиции и Республиканской, и Демократической партий США. Именно такова цель партии Социалистического Равенства (Socialist Equality Party) на американских президентских выборах 2004 года.
    http://www.thenausea.com/usa-iraq.html
  •  
    06 февраля 2009 | 19:01

    грязное это дело -

    политика! А уж когда она правит вкупе с военщиной - ещё "веселее"! О каком здравом смысле рассуждать, если старуша Европа, которая типа - колыбель демократии и т.п. в первую очередь всегда и во всём преследует прежде всего свои собственные интересы!
    Увы, несмотря на титульные заявления, мир и даже Европа так и не стали пока "одним большим домом под одной большой крышей". Всё, млин, по принципу - лишь бы себя не обидеть...
    •  
      08 февраля 2009 | 14:39

      spring_foxes А Вы чего хотите?

      "первую очередь всегда и во всём преследует прежде всего свои собственные интересы!" Есть примеры обратных действий хоть кого-нибудь?
  •  
    06 февраля 2009 | 19:08

    Рагозин

    Был,есть и будет бесноватым.
  •  
    06 февраля 2009 | 19:26

    ... То ли дело у нас, в России... Вывод:американцы очень много внимания уделяют улучшению качественного состава армии и тратят на это много денег.Вывод из вывода:правильно делают.

    http://www.youtube.com/watch?v=0K-W41SDq20&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=ZwMq5Uwg-Fg&feature=related
  •  
    06 февраля 2009 | 19:30

    балабол

    представляю какое мнение о нашей стране складывается на Западе, если ее там представляют такие петрушки ))
    •  
      07 февраля 2009 | 18:29
      Европейские клоуны ещё смешнее,просто уродство.Костя
  •  
    06 февраля 2009 | 19:42

    рагозин

    Как голос поставлен!Убежденность перебежчика!Но нутро все равно вылезает!
  •  
    06 февраля 2009 | 19:51
    Какое ничтожество,какая проститутка,как он не устал вертеться ужом на сковородке за копейки(миллионов то ему не платят,уроду
  •  
    06 февраля 2009 | 19:58

    Россию боятся в мире, как боятся пьяного бандита

    *Им не нравятся наши военные базы в Абхазии и Южной Осетии, а почему нам должны нравиться сотни их военных баз по всему миру?..*
    Товарищ Рогозин,а те "сотни баз"(на деле десятки) почему появились?Про то,что Сталин пытался завоевать мировое господство,не помните?И про хрущевское "мы печем ракеты,как пирожки и скоро весь мир станет социалистическим,советским",тоже не помните?Вот затем,чтобы ваши хозяева не стали мировыми господами и не погнали в печку всех нерусских эти базы и есть.И НАТО потому создано.Жить они там хотят,а не подохнуть от ваших пуль,мотыг и веревок, как в вашем партийном клипе было.И правильно делают.А про то,что НГШ РФ заявил,что, мол,если американцы со своей польской позиции выстрелят по подлетающим ракетам,РВСН даст залп по Америке не помните?В прошлом году заявлял.А это значит,что Россия путиных и рогозиных готова прикрыть залп Ирана по США и Европе,чтобы СВОИ ракеты истратить на ВТОРОЙ залп.Это ж всем понятно.
    Нужна торговая и политическая блокада РФ чтобы у Кремля не появилось соблазна нанести удар по планете и завоевать мировое господство.Не будет электроники(100% зависимость от западных поставок) - нечем будет заменить управляющую технику в РВСН,ВВС,ВМФ,нечем будет пулять,а с мосинкой много не навоюешь.Придется мирными делами заниматься,кончать воровать да пить ханку да мечтать,как русский сапог будет на горле у человечества.
    •  
      06 февраля 2009 | 21:09
      Спекулировать советским прошлым нестоит,Россия не СССР,всё то что ты тут пишешь-пустая чушь,Россия за многополярный Мир,и то оружие которое ей досталось с советских времён,близ ганиц Сша находившееся давно убрано,а оружие Сша движется в сторону России,под лживые заявления,лживые обещания,лицемерия и всё в таком духе,те же свои ракеты они нер уничтожают,а складируют,когда советские ракеты режут в их присутствии. Кстати,в афганистане афганцы ещё не дохнут от пуль,мотыг,верёвок,изготовляя опий для сша? Ведь его в разы стало больше,они туда и влезли даже не потому чтобы решить созданную ими же проблему,а из-за дешёвого опия,и возможности транзитной системы того же газа. Насчёт залпов по Европе которые якобы может прикрывать Россия,это полнейшая чушь,им от общей угрозы,которую они сами называют общей,предлагалось множество вариантов,равноправно они сотрудничать нежелают,это факт,прочсто мутят воду и правоцируют российскую сторону. Насчёт блокад,это вызывает улыбку,если россияне перестану приобретать товары из ЕС и Сша,то просто на некоторое время будут приобретаться другие товары,пока собственное современное производство не запустится. Насчёт мирных дел,мы мирное государство,бесплатного у нас нет,продаём своё,не воруем,а вы,хохлятские воры,живёте за наш счёт много лет.
      •  
        06 февраля 2009 | 22:52

        Спекулировать советским прошлым нестоит

        Ну,у русских патриотов,мечтающих о Босфоре,может,уже и не стоит,а вот "Рф является правопреемником СССР".Это сказал фюрер "великой России" Путин.То,что вы,подонки,боитесь американских ракет - это хорошо.Авось не полезете резать другие народы,как вы это делали неоднократно.
      •  
        07 февраля 2009 | 08:04

        anti

        Ty i vprymb oderzim , tak vot tvoj sartir ne razdavit Amerekanskij tak , rovno kak i Navadvorskuu ne rastrelyut v podvalax Lubynki
    •  
      satt michail brodski (satt)
      06 февраля 2009 | 21:26

      Россию не боятся,её остерегаются.

      У людей,принимающих в Кремле решение о нанесении ядерного удара по Западу,
      там дети учатся,а у кого то и семьи живут,их сбережения размещены в западных банках,
      приобретены пентхаусы,коттеджи,дворцы,их яхты стоят там на рейде.
      Думаю,нелегко им будет решиться заветную кнопочку нажать.
      Ничего они с этого не поимеют,а потерять могут многое.
    •  
      06 февраля 2009 | 22:01

      Отличные слова, толко Америка в силах остановить Медведя как остановила когда то Фашистов.

      •  
        07 февраля 2009 | 08:09

        urtit

        Na moj vzglyd ( izvenyusb za latinskiy alfavit)Kinder Surpriz Podstavlyut po polnoj . Obychno palbcy gnul Valody , a tut vdrug I Pioner nachal ,? Vam tak ne kazetbsy chto na nego vsex sobak navesyt.CHto-to sovsem neodykvaten.
    •  
      06 февраля 2009 | 22:09

      100% зависимость

      Не надо свистеть,о чём не имеешь понятия!Управляющие системы для военной техники не только успешно выпускаются и модернизируются.но и продаются на экспорт.А НАТО,будучи миролюбивой организацией.не стала бы расползаться во все стороны,как плесень.
      •  
        06 февраля 2009 | 22:59

        Не надо свистеть,о чём не имеешь понятия!

        Полностью согласен.Вся элементная база закупается в ЮВА и на Западе.Ну,еще Синтроник(то есть дочка евтушенковской "Системы") купила фабричку по производству транзисторов,так КЕС еще не дала добро на это приобретение.А так все - за исключением резисторов ОМЛТ - оттеда.Не будет,мандец,придется похерить замыслы насчет Дарданелл.И Искандеры похерить,и модернизированную "Синеву",и Булаву,и....словом,все.Останется АК47 и мосинка, да королевские ракеты на лампах(ну,то есть модернизированные ФАУ).Так что не надо свистеть,о чем не имеешь понятия...
        •  
          07 февраля 2009 | 17:17

          О свисте

          Дело в том,что я работаю в этой сфере промышленности,и немножко знаю,где чего закупают,и сколько чего производится.Так что,уважаемый гражданин Минутный,про ракеты на лампах и мосинки посвистите своей бабушке.С транзисторным приветом!
          •  
            07 февраля 2009 | 18:13

            человеку с транзисторным приветом

            В Северодвинске давно бывали? Два завода, друг напротив друга. На одном режут АПЛ,которые даже не отходили положенный срок до 1-го капремонта,На втором пытаются строить новые,в час по чайной ложке.Где режут,там зарплата в 3 раза больше чем там где ваяют.Модернезированый в морской вариант "Тополь", уже почти пять лет находится на борту АПЛ,несущих боевое дежурство,правда за это время не случилось ни одного удачного пуска.А если завтра война??? Очень большая просьба к господину Рогозину ознакомиться с книгой,выпущеной тиражем в 1000 экземпляров, "60 лет ВПК",у него есть такая возможность, и оценить реально что было и что осталось,может быть ему перед своим отцом,одним из авторов этого труда будет стыдно...
      •  
        07 февраля 2009 | 17:36

        как плесень

        плесень ето рф со свойми психическими уродами!
    •  
      07 февраля 2009 | 07:34
      Какая же мразь это Рогозин..............
      •  
        08 февраля 2009 | 13:57

        diana77

        Правда глаза колет?
        •  
          08 февраля 2009 | 14:43

          nikon Рогозин и правда? А ты шутник.

    •  
      07 февраля 2009 | 10:27

      minuteman Россию боятся

      Ах,как они страдают! Действительно, срочно нужна полная блокада РФ!
      А minutemanу - двойную порцию галоперидола...
  •  
    06 февраля 2009 | 20:08
    http://rutube.ru/tracks/1284939.html?v=14f2c3341da55e7ca267b6838e592811
    http://www.youtube.com/watch?v=ZQIU4fV3w2Q&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=z5uxElGvEZg&annotation_id=annotation_897689&feature=iv
    http://www.liveleak.com/view?i=ddb_1233004889
    http://www.youtube.com/watch?v=lI77cU3jsFs&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=khuu-RhOBDU&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=ODuvW5x7gbc&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=-AMxW6EvAmQ&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=xq8aopATYyw&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=AMfUajhL24I
    •  
      06 февраля 2009 | 20:13
      Ты мозга решил парить,ты самый умный,гебня поганая!
      •  
        06 февраля 2009 | 21:18
        насчёт гебни у тебя похоже уже шизофрения,советского государства несуществует,и это не россияне вам подсовывают всяких с фамилиями савенко которые меняют фамилии начиная гадить устраивая политические провокации,и прочих львовских "оппозиционеров" в российский эфир и политику под видом россиян,те же скинхеды так называемые,ваша же бандеровская идея,разжигаенте у нас национальную рознь,устраивая политические провокации. чеченских террористов оружием также вы снабжали,и гадите на нашей территории вместе с ними также вы,ублюдки бандеровские.
        •  
          06 февраля 2009 | 21:26
          Я ж тебе повторяю,не запаришь ты мозги нормальным людям!Ты ж по руководству действуешь,как трамвай по рельсам ездишь,фантазии,таланта- то нет!Ты на раз вычисляешься!
        •  
          07 февраля 2009 | 13:34
          to anti_bandera
          Бывших ГБщников не бывает. Из органов не увольняются, а переходят на другую работу, оставаясь тем кем были.
    •  
      07 февраля 2009 | 21:33

      tvaix

      Вы забыли присовокупить РТР, НТВ, 1 и другие каналы нашего ТВ.
  •  
    06 февраля 2009 | 20:17
    Дмитрий Олегович Рогозин
    Это чего теперь надо по очеству обьявлять участников?
    Или обычное "чинопочитание"?
  •  
    06 февраля 2009 | 20:49
    слышал позицию лжеца радзиховского,который заявлял что мы мол должны играть по правилам сша с их англосакским миропорядком о котором они пишут на своих пустых банкнотах,что мол мы с ними неравны потому что у них есть технологии которые они нам недают,так мы можем вообще без их технологий сами всё выпускать,понятно что нам они их недадут,да и дело в другом,они их уже дали китаю,где самый дешёвый рабочий труд,они с нас и поправки джексона-венника не снимают с времён распада ссср. всё дело в том,что мы для них экономический конкурент,просто мы не развили свою промышленность в столь короткий срок,да нам собственно никто и несобирался отдавать эти технологии,сша хочет и далее оставаться крупнейшим мировым рынком,забирая товар за пустую бумагу,им российское государство в котором 63% мировых запасов сырья,начиная с таблицы менделеева,заканчивая нефтью и газом,да ещё и с технологиями,всё-равно что кость в горле,англичанам тем же,у которых экономика практически поленостью интегрирована в экономику сша,неговоря о том что их острова уйдут под воду в результате глобального потепления. для чего они разворачивают глобальную про,пытаясь исключить ответный ракетный удар,расширяя нато к нашим границам? для того чтобы иметь плацдарм для нападения,и сколько бы не лгали всякие радзиховские и буманы,это так и есть,тот же иран можно окружить противоракетами и радарами не вблизи российских границ,они же пытаются вдобавок справоцировать гонку вооружений чтобы заработать,те же недавние заявления о самолётах марки су,также подтверждают их провокативные намерения,у российской армии оружия нового мало,ядерного оружия меньше чем у нато,которое нестоит отделять от сша,если у сша и россии убрать одинаковое колличество ядерных боезарядов в процентном отношении,это небудет одним и тем же,считать надо не от сша эти боезаряды,а от организации нато,которая в численности граждан натовских стран,в своей в разы больше чем россия,оружия обычного и нового там также гораздо больше,если на чём и акцентировать внимание говоря о разоружении,так о натовской системе про,и натовских ядерных арсеналах,они отнюдь не все принадлежат сша,если бы нато несуществовало,тогда другой разговор,но оно существует,даже чисто формально и нетолько.
  •  
    06 февраля 2009 | 21:49

    Что для Единоросса хорошо, то русскому смерть.

    •  
      06 февраля 2009 | 23:45
      Это у вас метеоризм такой?
  •  
    06 февраля 2009 | 22:10
    da ne budet nikakoi iadernoi voini.zapad etovo ne xochet,liliputin xochet no kishka tanka.i kstati ne nujno gnaca za shtatami,vseravno ix ne dognat,i tem bolee ne peregnat,ixnie bazi esho dolgo budut staiat gde staiat,i v drugix mestax toje osvoiaca,a rasiskie po texonku ischeznut,daje v abxazii.rassia ne sssr.para uje eto poniat,a ragozin idiot,kak i evo xaziain liliputin,eti idioti puskai rabotaiut na to chtobi strana ne sdoxla,a oni dubinkoi ugrajaiut vsemu miru,dubinkoi katoraia esho ne izvesno streliaet ili net.bednaia rassia kakje ana okazalas v rukax takix idiotov kak ragozin i evo xaziain liliputin ?oni pozoriat ves russki narod.
    •  
      07 февраля 2009 | 10:33

      makc (#) da ne budet

      Нам бы бы такого идиота, как саакашвили, нас бы весь мир любил... Но повезло Грузии.
      •  
        07 февраля 2009 | 17:46

        Но повезло Грузии

        за то тебе идиот не повезло,смотри за свойми сранными царями,а не про Грузию бормачи,такой же недоумок как и все вожди рф!
      •  
        07 февраля 2009 | 19:06

        zenobia55

        net net i esho raz net.oni(putin i sakashvili)ochen poxoji drug na druga,oba mashut dubinkami,(drugoe delo chto u putina vazmojnosti drugie,).gruzini sami naverno razberuca v svoix delax,kstati im teriat uje nechevo da i podderjku ia viju imeiut mirovuiu.a vot rassia i pravda v ploxom sastaianii,tak chto putinu predioca poshevelit svoimi kurinimi mozgami,inache rassia razvalica na melkie kusochki, nu chto za kadri u putina ?ragozin idiot,lavrov tupoi,o medvedeve uje daje ne udobno pisat karikatura putina.pazor i sram.mne jal stranu.
      •  
        07 февраля 2009 | 19:34

        zenobia55

        kstati,pro pagozina uje davno vse znaiut chto on idiot.no ivanov,kak mojno takova idiota posilat na takie vstrechi v evrope?on je ne umeet dagavarivaca,v principe chemu tut udevliaca,kakov prezident(liliputin)takov i podchenionni.vi smotreli sevodnia etot sujet? ves mir protiv rassii,vot do chevo daviol stranu vash kumir liliputn,rassii seichas nujna podderjka,i pomosh v ekonomicheskom plane inache strana razvalica,a eti idioti plivut protiv techenia. nu na xren rassii nujni eti bazi v abxazii?naxren rassii nujen perevarot v ukraine ?kanec budet odin,etomu liliputinu raga pooblomaiut,dasadno to chto vmeste s etim idiotom i strana postradaet.ves mir opolchili protiv sebia,dva liliputa.
      •  
        11 февраля 2009 | 21:09

        zenobia55 suka putinskaia ne ustala sasat u liliputina?

        otsasi
  •  
    06 февраля 2009 | 22:46

    Рагозин косит под голубя мира, стрёмный интригант.

  •  
    06 февраля 2009 | 23:08

    аудитория "Эха"...

    Допускаю,что значительная часть слушателей "Эха" -- это офицеры запаса,но не Российской армии.Не подскажите какой?
  •  
    06 февраля 2009 | 23:21

    не понимаю...

    Не понимаю логику Рогозина тобиш Путина. Ну если Американцы с Европейцами молодцы что "мочат" талибов, ну тогда зачем мы им палки в колёса суём!?? Нам как я понял этот аэродром ненужен, но денюшку отдали, да и ещё в период кризиса когда "казна" т.е наши денюшки кончаются. Пускай пользуются аэродромом ведь для пользы не только американцам с европой, но и для нас, но нет! Мы как всегда в угоду своим непонятным и сомнительным планам всем поднас..ли и гордимся этим.
    На счет баз НАТО ну чесно сказать улыбнуло, НАТОвские базы и американские впрочем тоже стоят вполне легально с точки зрения мирового права, у них есть на это мандаты и разрешения, тем самым бызы являются легальными и законными, ну а наши базы в Абхазии и Южной Осетии мягко говоря спорный вопрос, иначе говоря строить базу на спорной территории и есть аннексия той самой территории как минимум, только ненадо про "защиту братских народов" не дурак понимает что те крошечные территории ну ни как не могут быть независимыми.
  •  
    06 февраля 2009 | 23:54
    http://www.youtube.com/watch?v=b1CTu36yXlw&feature=related
    http://rutube.ru/tracks/1423550.html?v=715a89cb2772ec61d4c47d4ce71b8b2

    «Мочить всех» как принцип современной политики США.

    Один американец русского происхождения написал для американцев книгу, якобы помогающую им понять Россию. Он избрал такую метафору: «во дворе мальчишка может добиться авторитета двумя способами — либо заработать на велосипед, либо — наоборот — сломать велосипед у других. Путь зависти к богатым — это путь России, а путь труда и созидания — это путь Америки». Метафора эта миллион раз звучала в демократической пропаганде в начале 90-ых, да и сейчас звучит, но никто не попытался выяснить, а кто в этой метафоре who?

    Когда народ ругает Березовского и богатых, то здесь нет никакой зависти, а есть просто разочарование в тех, кто называет себя элитой. Может, кто-то из «новых русских» «сам сделал велосипед» как Форд, Билл Гейтс? Нет. Если уж проводит аналогии, то наш «новый русский» — это мальчик, который отобрал общий велосипед, накатался на нем вдоволь, сломал, а потом сбежал за границу. Нигде, нигде приватизация не дала никакого положительного эффекта. Ну да ладно, речь не о наших внутренних разборках. Речь о России и США. Так вот, если мы посмотрим на СССР, то, как раз именно он, скорее, похож на «мальчика», который сделал себе велосипед. Почти весь век отгороженный железным занавесом от остального мира, он строил промышленные объекты, выходил в космос, оборонялся. Напротив, США вели не изоляционистскую, а глобалистскую политику. Неплохо нажившись на 2 мировой войне в Европе, они поняли, что чем хуже будет вокруг, тем лучше будет у них. Чем больше войн, кризисов, нестабильности за рубежом, тем лучше инвестиционный климат в самих США, тем круче доллар — который сразу становится мировой валютой. Так что США — это мальчик, который «ломает велосипеды у других», а потом за большие деньги дает остальным покататься на своем монопольном, единственном во дворе велосипеде. Социологи свидетельствуют, что только за 3 процента войн в 20 веке ответственность лежит на СССР, 60 — 70 процентов — на западных государствах и 25-35 на «независимых» странах третьего мира. Только в 4 процентах войн в 20-м веке СССР выступал агрессором, тогда как США — в 30 процентах всех войн 20 века были инициаторами (см. Серебрянников ВВ. Социология войны).

    Сегодня эта тенденция будет увеличиваться, и не только потому, что США остались единственной сверхдержавой, но и потому, что процессы глобализации ставят США в невыгодные условия. Капиталы сбегают туда, где тепло, где не нужна дорогая энергия, где дешевый морской транспорт и, самое главное, где дешевая рабочая сила (а это не в США). «Мочить» других — это единственно верная стратегия. Отсюда — волна кризисов: Южная Америка, Юго-Восточная Азия, Россия, Ближний Восток, а теперь и Европа. Последний европейский кризис особо примечателен. Как только в «единой Европе» задумались о евро, постепенно стал нарастать балканский кризис. А уж введение евро сразу же вызвало войну в центре Европы. Умные люди много раз говорили, что Милошевич создан самими американцами, чтобы оправдать свои действия. Как только возник кризис — прилетел «бэтман» в виде миротворческих сил и все «уладил», точнее, полностью стал контролировать процесс. Надо — чуть-чуть притушит, надо, например, если евро начнет расти, опять начнется война. Теперь вот Ирак.

    Кроме того, США нужна война и по другой причине. Ни для кого не секрет, что западное, а в особенности американское общество предельно атомизировано, то есть всем на всех наплевать и каждый сам за себя. Американское общество соткано из сотен мелких и крупных группировок, которым кажется, что остальное общество покушается на их права. Все эти движения феминисток, гомосексуалистов и лесбиянок, черных братьев, инвалидов, больных СПИДом и прочих превратили США в арену бесконечного противостояния всех против всех. Политической элите США это постепенно перестает нравиться. Так вот, война — это самый эффективный способ сплочения нации. Во время войны даже бомжи шли в добровольцы, а уголовники мечтали «кровью искупить». В международной практике техника «пугала» уже применялась в самом широком масштабе со стороны США во время холодной войны. На Западе до сих пор существует какой-то генетический страх перед русскими. В течение 40 лет вакханалии публикаций на тему «СССР — империя зла» довела людей до того, что пентагоновские генералы в безумии выбрасывались из окон небоскребов с криком «Русские идут». А простые люди строили личные бомбоубежища под гаражами на ранчо. В отличие от СССР, где после Второй мировой войны особенно начиная с 60-ых наступила полная расслабуха на Западе власть постоянно мобилизовывала людей и, в конце концов, своего добилась. СССР проиграл «холодную войну», хотя по исследованиям даже некоторых западных ученых имел все возможности выиграть.
    •  
      07 февраля 2009 | 12:33

      В отличие от СССР, где после Второй мировой войны особенно начиная с 60-ых наступила полная расслабуха на Западе власть постоянно мобилизовывала людей и, в конце концов, своего добилась.

      Не пиши ерунду!
      В СССР было -
      Игра Зарница,
      начальная военная подготовка,
      бункеры-бомбоубежища в городах,
      Гражданская оборона со своими тренировками по одеванию противогазов
      и прочая и прочая...
    •  
      08 февраля 2009 | 14:51

      tvaix Совсем дурак, иль прикидываешься?

      "Нигде, нигде приватизация не дала никакого положительного эффекта." А ты зайди в магазин и посмотри - там "положительный эффект". А если Совка не помнишь в силу возраста, спроси у мамы-папы, как тогда прилавки выглядели.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
782046

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"