- передача
-
Все передачи

Разворот
время выхода в эфир — пн-пт, 15:00-17:00Ежедневная интерактивная программа, которую поочередно ведут журналисты радиостанции
- Ведущие:
- эфир
-
- Содержание
- комментарии (10)
- вопросы к эфиру (34)
25.08.2008 16:35Разворот : Судьба Южной Осетии- Гости:
-
Леонид Слуцкий
Председатель комитета ГД по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками
- Ведущие:
-
Лев Гулько
ведущий эфира
Ольга Журавлева
ведущая "Эхо Москвы"
Судьба Южной Осетии
О. ЖУРАВЛЕВА: Вот мы и развернулись, Лев Гулько, Ольга Журавлева, к нам присоединился Леонид Слуцкий, первый заместитель председателя комитета ГД по международным делам.
Л. СЛУЦКИЙ: Добрый день.
Л. ГУЛЬКО: Здравствуйте.
О. ЖУРАВЛЕВА: Добрый день. Международными делами займемся в связи с судьбой Южной Осетии и Абхазии, естественно, потому что речь идет о признании независимости обеих этих республик.
Л. ГУЛЬКО: Знаешь, я бы хотел первый вопрос задать Леониду, мы его задавали нашим радиослушателям в самом начале нашей передачи, чего нам бояться от Запада, сейчас чего бояться?
О. ЖУРАВЛЕВА: Сейчас явно обозначилось противостояние.
Л. ГУЛЬКО: Сейчас явно обозначилось, сейчас они что-то начинают играть мускулами, мы тоже отвечаем. Чего нам бояться?
Л. СЛУЦКИЙ: Я думаю, что бояться нам ничего не надо, нам нужно с Западом сотрудничать даже там, где у нас нет в сию минуту общего знаменателя, какой-то единой позиции, где явно наметилось противостояние. Понятно, что у нас два пути, или его наращивать, противостояние, или его сокращать и искать единую позицию. Для этого есть много возможностей, есть много площадок, в том числе, масса международных организаций, тот же самый Совет Европы, в котором 47 государств-членов. Я думаю, что у нас возможность для общего знаменателя в ближайшее время появится, хотя, конечно, нам будет непросто в ближайшие дни. И политически, и экономически у нас есть определенный антагонизм, конечно же, мы можем говорить, что сегодня новый виток холодной войны, нам не нужно стесняться, называть вещи своими именами, я не ищу каких-то резких или чрезмерно сильных формулировок, но, конечно, сейчас противостояние нарастает, и ситуация с Южной Осетией и Абхазией, конечно, выступает невольным, а, может быть, вольным, поскольку ситуация эта не упала с неба, катализатором того самого противостояния. Уверен, что, конечно, не все страны в ближайшие дни готовы будут признать независимость Абхазии и Южной Осетии, но думаю, что Россия при сегодняшнем раскладе сил выступает совершенно с верных позиций. Действительно, Абхазия и Южная Осетия за последние 15 с небольшим лет новейшей истории создали демократические режимы со всеми не просто атрибутами внешними парламента и т.д., это, действительно, республики, так что вы сказали совершенно правильно, и не самые худшие на том же самом пространстве Совета Европы. Что касается их суверенитета, точнее, суверенитета Грузии, Россия долгое время на самом высоком уровне говорила – да, мы за нормы международного права, мы за территориальную целостность и суверенитет Грузии, но это было до последних чудовищных, иначе не назовешь, действий грузинского руководства, которые, я думаю, мы из-за нехватки времени уже не будем мусолить в нашем эфире. Ситуация сегодня такова, что давайте вспомним Косово.
Л. ГУЛЬКО: Давайте, тут есть вопрос, кстати.
О. ЖУРАВЛЕВА: Это то, что вспоминают все.
Л. СЛУЦКИЙ: Наверняка радиослушатели по Косово тоже будут задавать вопросы. Косовский прецедент открыл ящик Пандоры, потому что, конечно, твердя без всяких на то оснований об уникальности ситуации Косова, предоставляя агрессивному этносу, косовским албанцам, которые, по сути, вытеснили коренное население этой территории, предоставляя им Косово, мы создали в начале 21 века некий дикий прецедент. В 1867 г. Федор Иванович Тютчев написал стихотворение «К славянам», я только позволю себе четыре строчки по памяти – давно на ниве европейской, где ложь так буйно разрослась, давно наукой фарисейской двойная правда создалась. Это было написано тогда, когда только началась албанизация Косово, косовары составляли 5%. По сути, гениальные строки, поскольку Тютчев предвидел то, что случится 150 лет спустя, но вряд ли он мог предвидеть то, что все-таки сербы будут вытеснены со своей законной территории.
Л. ГУЛЬКО: Можно сразу вопрос, Леонид?
Л. СЛУЦКИЙ: Взорваны святыни и т.д. Так вот, отталкиваясь от Косово, если уникально Косово, что при самом поверхностном взгляде совершенно не так, то что касается Абхазии и Южной Осетии, здесь их де-факто независимость совершенно налицо. Но конфликт был бы заморожен еще долгие и долгие годы, конфликты такого рода во всем мире далеко за пределами Европы и называются замороженными, именно исходя из того, что их невозможно решить сию минуту. Но руководство Грузии предпочло уничтожить мирное население. Разумеется, к этому оставаться безучастным, когда уничтожаются граждане нашей страны, невозможно.
Л. ГУЛЬКО: Понятно.
О. ЖУРАВЛЕВА: Т.е., я прошу прощения, конфликт разморожен, теперь выход России, да, вы видите в том, что это правильно – признать независимость, в ближайшее время президент должен это сделать?
Л. СЛУЦКИЙ: Не совсем выход России. Выход России, безусловно, да, я думаю, что это и выход всех здравых сил в мировой политике.
О. ЖУРАВЛЕВА: Вот, кто будет следующий, кто признает эту независимость?
Л. СЛУЦКИЙ: Я здесь не гадал на кофейной гуще.
Л. ГУЛЬКО: Но все-таки?
О. ЖУРАВЛЕВА: Хотя бы представить себе, кто с нами в этой ситуации будет.
Л. СЛУЦКИЙ: Вы считаете, мы будем одиноки?
О. ЖУРАВЛЕВА: А вы считаете, что нет?
Л. СЛУЦКИЙ: В духе «Эха» задавать провокационные вопросы. Раз вы задаете, значит, вы считаете, что мы будем одни в поле воины, махать мечом, не находя себе поддержки?
О. ЖУРАВЛЕВА: Нет, мы хотим увидеть, кто еще.
Л. ГУЛЬКО: Мы можем быть долго одни.
Л. СЛУЦКИЙ: Наверное, да, но не совсем одни, давайте все-таки, не совсем одни. Думаю, Куба, думаю, Венесуэла, думаю, некоторые страны-члены Совета Европы, не буду сейчас делать ближних прогнозов, поскольку я думаю, что они реализуются и станут явью уже, наверное, на этой либо на следующей неделе, в том случае, если Россия на днях, а я этого жду, и в этом не сомневаюсь, признает буквально, может быть, завтра-послезавтра независимость этих двух республик. Думаю, что на своем родном континенте мы не будем одиноки.
Л. ГУЛЬКО: Хорошо, тогда еще один вопрос, вы вспоминали Косово, мы вспоминали Косово, понятно.
Л. СЛУЦКИЙ: И будем вспоминать.
Л. ГУЛЬКО: И будем. Александр, служащий, этот же вопрос мы задавали Геннадию Зюганову до вас, означает ли признание независимости Южной Осетии и Абхазии автоматическое признание Россией независимости государства Косово? Параллельные ситуации.
О. ЖУРАВЛЕВА: Спорить о том, что уникально, а что нет.
Л. ГУЛЬКО: То, что случилось, вы сказали – там был прецедент, был, значит, тогда мы, естественно, должны, по логике вещей.
Л. СЛУЦКИЙ: Лев, конечно, вопрос имеет право на существование.
Л. ГУЛЬКО: Александр задает.
Л. СЛУЦКИЙ: Александр, я думаю, что зададут еще и другие слушатели.
Л. ГУЛЬКО: Конечно, и не он один.
Л. СЛУЦКИЙ: И не только сегодня. Надо смотреть, мне кажется, все-таки здесь не по форме, а по содержанию, на ту и другую ситуацию. В Косово, я уже начал говорить, один этнос вытесняет другой, так было, в частности, на Северном Кипре, было, мы знаем…
Л. ГУЛЬКО: Северный Кипр не признан до сих пор.
Л. СЛУЦКИЙ: Северный Кипр не признан.
Л. ГУЛЬКО: Турецкие войска, точно также вошедшие.
Л. СЛУЦКИЙ: У нас есть единственная разделенная в мире столица Никосия и т.д., мы все это прекрасно знаем, с 74-го года. Здесь иная ситуация, когда форсированно вдруг в последние несколько лет нам и не только нам, всему мировому сообществу начали твердить об уникальности Косово, о том, что де-факто уже там не осталось сербов, что де-факто там уже косовские албанцы, начали приводить разные, совершенно необоснованные исторические примеры, впопыхах непонятным образом форсированно признали независимость Косово. Все это создает прецедент для того, что если где-то это повторится, где-то агрессивный этнос вытесняет коренной, мировое сообщество говорит – ну что же, это уже произошло, коренного этноса уже нет, там осталось несколько процентов, святыни взорваны, уже языка нет, все уже за пределами территории, давайте уж де-факто, что нам остается, признаем эти территории, например, албанские.
Л. ГУЛЬКО: Оля, смотри, это наш козырь получается, мы говорим – да, ладно, мы признали, хорошо, Косово, ладно, но тогда уж и вы тогда. Козырь это.
Л. СЛУЦКИЙ: Дело в том, что мы умалчиваем, в том числе, Александр в своем вопросе, что Абхазия и Южная Осетия – это Косово наоборот. Если в Косово не было, на самом деле, с моей, например, позиции, возможности для того, чтобы, точнее, оснований признавать независимость немедленно, то в Абхазии и Южной Осетии это давно уже существует. По сути, центробежный режим, который создан еще Шеварднадзе, еще в 90-е гг., он создал все предпосылки для того, чтобы Южная Осетия и Абхазия развивались по своему совершенно особому, по своему совершенно отдельному от Грузии пути. Если в Косово оснований для признания независимости до сих пор нет, и сделано это совершенно искусственным образом, мы много здесь говорили, в том числе, и в эфире «Эха», почему, на наш взгляд, это сделано, то в Абхазии и в Южной Осетии ситуация строго наоборот. Но в случае с Косово Россия…
Л. ГУЛЬКО: Вектор-то идет туда, признание всех, наоборот, не наоборот.
Л. СЛУЦКИЙ: Нет, есть два противонаправленных вектора. Давайте обратим внимание, что на одном из этих векторов Россия почти что одна против оппонентов, в случае Косово все-таки я не скажу, что почти что одна, это будет перебор, а что касается Абхазии и Южной Осетии, тоже на сегодня кажется, что почти что одна, на самом деле, думаю, что в ближайшие две недели нас разубедят, у нас будет достаточно коллег среди государств, если так можно выразиться, коллег-государств, которые нас здесь поддержат. И в том, и в другом случае, реализуя определенные цели с Косово, реализуя определенные цели с Абхазией и Южной Осетией по поддержке режима Саакашвили, попутно, казалось бы, на самом деле, Запад решает задачу очень серьезную, щелкнуть по носу Россию и попытаться поставить ее на место, на то место, которое, с точки зрения Запада, Россия должна занимать в мировой политике. Это подтверждение того миропорядка, который Запад пытается выстроить последние два десятка лет новейшей истории, однополярного мира, где Россия вовсе не является одним из полюсов, собственно, никакого другого полюса, кроме США, там не существует. Я не хочу (НЕРАЗБОРЧИВО) ни США, ни НАТО, но это, в данном случае, в данном сюжете наши основные оппоненты, сегодня от действии и России, с одной стороны, и США, и НАТО, с другой стороны, зависит, как будет ситуация развиваться дальше. Если предположить, что в Грузию будут введены, Грузия получает в конце года, вполне возможно, план действий для вступления в НАТО, позже или даже раньше могут быть ввиду особой ситуации введены натовские войска, новый виток конфликта с военной составляющей. Понятно, что никому в мире это не надо. Безусловно, сегодня ситуацию нужно больше и больше успокаивать, но при этом нельзя забывать, что произошла чудовищная трагедия, спустя столетия я, может быть, покажусь кому-то чересчур патетичным, но, по сути, это, извините, совершенно верно, США, когда погибает один человек, когда пропадает без вести один человек, работает вся колоссальная военная машина. А здесь погибло невероятное, ни за что, на пустом месте, количество мирных граждан РФ, в первую очередь, каким же образом никак не оценивать эту ситуацию? Думаю, что нужно подвести черту, пусть не решаются другие, Россия решилась под тем, что, действительно, де-факто давным-давно в Абхазии и Южной Осетии существуют совершенно автономные режимы, что де-факто они являются независимыми, хотя мы здесь можем не найти себе сторонников, казалось бы, многие эксперты кричат в голос, что мы, дескать, станем изгоями, нет, мы изгоями, дорогие коллеги, не станем. Мы сделали то, что подобает сделать великой державе, мы будем защищать и впредь своих граждан, в том числе, и на территории замороженных конфликтов.
О. ЖУРАВЛЕВА: Я прошу прощения, Леонид, скажите, пожалуйста, вы сейчас говорите о высоких материях, о справедливости, о том, что это было правильно и справедливо. А давайте о выгодах, потому что когда говорят о том, что да, у нас были моральные основания для того, чтобы сделать то-то и то-то, давайте посмотрим, как нам это выгодно, с какой стороны, почему, почему нам невыгодно признать Косово, но выгодно срочно признать Абхазию и Южную Осетию?
Л. ГУЛЬКО: Понимаете, американцы, они тоже ведь не очень человеколюбивые.
О. ЖУРАВЛЕВА: Они тоже не руководствуются моральными принципами.
Л. СЛУЦКИЙ: У нас осталось совсем мало времени, я отвечу именно на этот вопрос. Нам невыгодно признавать Абхазию и Южную Осетию, нам невыгодно, у нас многие из тех, с кем мы долгие годы отстраивали конструктивные отношения, в том числе, на арене европейской политики, наши ближайшие соседи здесь отшелушатся, отойдут на дистанцию, так что если говорить о выгоде, то нам это невыгодно делать. Конечно, здесь те эксперты, которые говорят, мол, Россия станет изгоем, Россия станет персоной нон-грата там, сям, в ЕС, в Европе в целом и т.д., они правы в том, что нам это невыгодно признавать. Но Россия здесь руководствуется не соображениями выгоды, выгодно или невыгодно, а необходимо, я бы здесь применил именно это слово, а не выгодно либо невыгодно, этой ситуации чудовищной необходимо дать оценку. Необходимо показать всему миру, что есть на сегодня Абхазия и Южная Осетия. Если бы, повторю, Саакашвили не предпринял бы этих действий, которые иначе как чудовищными, лично я назвать не могу, поэтому уже не в первый раз повторяю это слово, наверное, конфликт еще, опять же, повторюсь, годы был бы замороженным. И мы сидели бы в рамках смешанной контрольной комиссии с грузинской стороной, в СЕ, там, сям.
О. ЖУРАВЛЕВА: Т.е. нам выгоднее был замороженный конфликт?
Л. СЛУЦКИЙ: Замороженный конфликт был выгоднее всем, чтобы попытаться найти его мирное, спокойное разрешение, которое устроило бы все стороны, тогда та система координат, базирующаяся на нормах международного права, безусловно, и, безусловно, на суверенитете, на территориальной целостности Грузии, которые, эти нормы, много раз громогласно отстаивали, в том числе, и высшее руководство России, это было выгоднее населению Южной Осетии, потому что тогда они сохранили бы свои жизни. Но, к сожалению, эту выгоду не поняло грузинское руководство, произошло по-другому, и сегодня уже не выгодно либо невыгодно, а необходимо застолбить перед мировым сообществом, что есть Абхазия и что есть Южная Осетия, каким образом надлежит мировому сообществу, а не одной России, конечно, в первую очередь…
Л. ГУЛЬКО: Вопрос, Леонид.
Л. СЛУЦКИЙ: …России, поскольку ее граждане пострадали, вести в подобных ситуациях.
Л. ГУЛЬКО: Вопрос по этому поводу, а не стоит ли подвесить эту ситуацию, чего нам самим-то ее решать, чего нам быть такими грязненькими, давайте чистенькими останемся. Я о выгодах, подвесить этот вопрос и переложить его на плечи ООН.
Л. СЛУЦКИЙ: Лев, классный вопрос, классный потому, что…
Л. ГУЛЬКО: Оставаясь при этом, в общем, чистыми.
Л. СЛУЦКИЙ: Здесь мы должны…
Л. ГУЛЬКО: Но мы лоббируем.
О. ЖУРАВЛЕВА: Вы же сами говорите, нам же невыгодно.
Л. ГУЛЬКО: Но мы лоббируем, понимаете?
Л. СЛУЦКИЙ: Здесь мы должны, в принципе, для себя определиться, а правильно ли в подобной ситуации и в подобных ситуациях, если они, не дай бог, где-то повторятся на планете на нашей с вами памяти, в нашем с вами будущем, наверное, правильнее будет сказать, как мы должны себя вести, мы должны оставаться чистенькими и искать выгоды или мы должны все-таки вести себя принципиально после этих чудовищных необоснованных жертв?
Л. ГУЛЬКО: Нет, мы повели себя принципиально, все, ответили, да, теперь вопрос о независимости пускай решает ООН.
О. ЖУРАВЛЕВА: Пускай мировое сообщество собирается.
Л. ГУЛЬКО: Мы ударили, мы ответили, мы ответили агрессору.
О. ЖУРАВЛЕВА: Конфликт уже разморожен, пусть нам помогут, в конце концов.
Л. СЛУЦКИЙ: Беда в том, а, может быть, не беда, а и плюс в том, что нельзя быть честными и порядочными наполовину. Кстати, если уж говорить о Совбезе ООН, Совбез ООН никак не встал на защиту Южной Осетии, хотя ситуация, мы знаем, там возникла вовсе не из ниоткуда, она росла, напряжение росло последние месяцы, СБ ООН на это особенно, мы с вами знаем, не реагировал.
Л. ГУЛЬКО: А, знаете, почему, мне сказали некоторые эксперты, потому что наши миротворцы, закрытость наша, не взяли с собой, когда операция началась, иностранных корреспондентов. Вот взяли бы с собой, показали бы им все с самого начала.
Л. СЛУЦКИЙ: Сейчас, когда трагедия произошла…
Л. ГУЛЬКО: Понятно, что сейчас уже ясно.
Л. СЛУЦКИЙ: …мы можем, конечно, вспоминать французскую поговорку, что дьявол таится в деталях, пенять на российских миротворцев, которые не взяли с собой иностранных корреспондентов, я допускаю, что так оно и было.
Л. ГУЛЬКО: Не на миротворцев, на военных начальников, закрытость-то остается.
Л. СЛУЦКИЙ: На военачальников, закрытость, не взяли с собой корреспондентов, может быть, и не взяли. Но не нужно эти мелочи возводить в высокую степень, именно их…
Л. ГУЛЬКО: Из мелочей же все создается, понимаете?
Л. СЛУЦКИЙ: Безусловно, поэтому я и сказал, привел известную поговорку, но, безусловно, не эта мелочь была главной, не она завела тот страшный результат, который мы с вами все и в России, и за ее пределами…
Л. ГУЛЬКО: Так отношение другое было бы сейчас и к нам, и к нему.
Л. СЛУЦКИЙ: Не уверен, потому что действия России очень многих не устраивают, очень многие в мировом информационном пространстве, вы как профессионалы это знаете лучше меня, пытаются изобразить Россию как агрессора и по сей день, что Россия грубо попрала нормы международного права, многие события, имевшие место в те трагические дни, искажаются и корректируются в не выигрышную для нас сторону.
О. ЖУРАВЛЕВА: Поэтому они делают это, я прошу прощения, они делают это потому, что им так лучше, им так удобнее.
Л. ГУЛЬКО: Выгодней так.
О. ЖУРАВЛЕВА: Им так выгодней, понимаете? А вы говорите, что мы как высоко моральные и в белом должны делать так, как правильно.
Л. ГУЛЬКО: Минута у нас осталась.
Л. СЛУЦКИЙ: Минута, разница между нами и оппонентами заключается в том, что они ищут определенные выгоды, в том числе, и в некотором занижении роли России в мировой политике. Для этого, к сожалению, эта страшная трагедия нашим оппонентам как нельзя больше подходит, а мы не думаем о выгоде и невыгоде, о плюсах и минусах, мы делаем то, что обязаны сделать, а уже дальше выстраивая отношения с каждым из наших партнеров и государств и из числа международных организаций, мы будем эту ситуацию еще раз разбирать по косточкам, будем еще раз убеждать в нашей правоте. Смею вас уверить, я не пророк, но сторонником у нашего здравого подхода будет предостаточно.
Л. ГУЛЬКО: Дай бог.
О. ЖУРАВЛЕВА: Спасибо большое, это Леонид Слуцкий, первый зам. председателя комитета…
Л. СЛУЦКИЙ: Спасибо большое.
О. ЖУРАВЛЕВА: …ГД по международным делам, мы говорили о судьбе региона, о судьбе всех вообще и всего в программе «Разворот», «Дневной Разворот» были Лев Гулько и Ольга Журавлева, всем огромное спасибо, нашим слушателям тоже. Вскорости вы прослушаете новости экономики в программе «Эхономика», всего хорошего.
Л. ГУЛЬКО: Будьте здоровы.
код для блога
- Другие эфиры
-
28 мая 2012, 15:08РазворотТема: Единый кандидат от оппозицииВедущие:
Ирина Меркулова
журналист радиостанции "Эхо Москвы"
- Алексей Соломин - корреспондент "Эхо Москвы"
25 мая 2012, 16:05РазворотТема: Новые горизонты российской науки: кто обеспечит прорыв?Гости:Сергей Шитов главный научный сотрудник лаборатории "Сверхпроводящие метаматериалы" НИТУ МИСиС25 мая 2012, 15:35РазворотВедущие:
Алексей Дурново
корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
- Марина Максимова - ведущая новостей радиостанции "Эхо Москвы"
25 мая 2012, 15:08РазворотТема: Скандал с историческими памятниками в МосквеГости:
Николай Переслегин
советник главы департамента культурного наследия Москвы (по телефону)
- Константин Михайлов - координатор общественного движения "Архнадзор" (по телефону)
24 мая 2012, 16:35РазворотТема: Ограничения в искусствеВедущие:
Инесса Землер
корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
- Евгений Бунтман - журналист радиостанции "Эхо Москвы"
24 мая 2012, 15:08РазворотТема: Выборы мэра МосквыВедущие:
Инесса Землер
корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
- Евгений Бунтман - журналист радиостанции "Эхо Москвы"
23 мая 2012, 16:35РазворотТема: Инновации в учебном процессе: как вузы стремятся идти в ногу со временем, чтобы удовлетворять требованиям работодателяГости:Константин Антипов ректор МГУП, доцент, доктор экономических наук, известный практик российской рекламы, эксперт в области медиа индустрии, член россйского отделения IAA (Международной рекламной ассоциации)23 мая 2012, 16:08РазворотТема: Каким Вы видите идеального президента?Ведущие:
Алексей Осин
обозреватель "Эхо Москвы"
- Ольга Журавлева - ведущая "Эхо Москвы"
23 мая 2012, 15:35РазворотТема: Открытие Гайд паркаВедущие:
Алексей Осин
обозреватель "Эхо Москвы"
- Ольга Журавлева - ведущая "Эхо Москвы"
23 мая 2012, 15:08РазворотТема: Этническая преступность в школахВедущие:
Ольга Журавлева
ведущая "Эхо Москвы"
- Алексей Осин - обозреватель "Эхо Москвы"
22 мая 2012, 16:04РазворотГости:
Сакен Аймурзаев
корреспондент "Эхо Москвы" на Украине (по телефону)
- Валерий Семененко - сопредседатель Объединения украинцев России (по телефону)
- Александр Дикусаров - пресс-секретарь Министерства иностранных дел Украины (ожидается по телефону)
22 мая 2012, 15:35РазворотТема: Развитие частного космического бизнесаГости:
Сергей Костенко
ген.директор компании "Орбитальные технологии"
22 мая 2012, 15:08РазворотВедущие:
Ирина Воробьева
журналист «Эхо Москвы»
- Тихон Дзядко - корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"
Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.
- vkontakte


Ситуация вокруг Сирии















Виктор Шендерович, писатель:




