- передача
-
Все передачи
Разворот
время выхода в эфир — пн-пт, 15:00-17:00Ежедневная интерактивная программа, которую поочередно ведут журналисты радиостанции
- Ведущие:
- эфир
-
19.07.2007 16:35Разворот : Демонополизация экономики
- Гости:
-
Алексей Мельников
член бюро партии "Яблоко"
- Ведущие:
-
Юлия Норкина журналистка
Андрей Норкин
телеведущий
Демонополизация экономики
Ю. НОРКИНА: 16.35. У нас сегодня первый гость не по телефону. Алексей Мельников, член федерального совета партии «Яблоко», бывший депутат Госдумы. Леш, кстати говоря, а ты, как бывший депутат Госдумы, сталкивался с тем, что Госдума, когда в ней пребывал, что Госдума не рассматривает такие постановления?
А. НОРКИН: Постановления Конституционного Суда?
А. МЕЛЬНИКОВ: Предыдущие три состава Думы были гораздо более конкурентными и если говорить, во всяком случае то, что Олег Шеин только что выступал в эфире, он был депутатом у прошлой Думы, я его прекрасно помню по работе, он очень хороший депутат, очень грамотный человек, во всяком случае такие ситуации, когда законы вносились, а они не рассматривались, конечно, возникали, но так или иначе конкурентный состав Думы все-таки заставлял так или иначе те или иные вопросы двигать. Что касается решений Конституционного Суда, это совершенно отдельная проблема, но здесь можно говорить о совершенно полном как бы развале законности в стране. Это что ж такое? Принимается решение Конституционным Судом, а господин Грызлов и фракция «Единой России», больше 300 депутатов, они что, не считают необходимым корректировать те или иные законы в соответствии с решениями Конституционного Суда? Ведь удобнее судам руководствоваться не просто решением Конституционного Суда, а когда изменен закон, когда он прост, ясен в употреблении, это же права граждан защищает. Поэтому с основным выводом вашего прошлого участника я абсолютно согласен – должна быть конкурентная Дума, конкурентная политическая система, ни в коем случае нельзя позволить, чтобы «Единая Россия» контролировала больше 50% в Государственной Думе, и это залог того, что все-таки право депутатов, право людей, которые нас избирают, людей, которые вообще избирают другие политические партии, будет реализовываться.
А. НОРКИН: То есть на самом деле, Алексей, у нас вот эта история ложится в тему разговора, который мы, собственно… Демонополизация экономики – а тут та же самая история получается, правда?
А. МЕЛЬНИКОВ: Совершенно верно, тем более что многие проблемы, которые возникают с нашими монополиями в экономике, они прямо связаны с тем особым положением, которое эти монополии занимают при государственной власти. Люди, которые там избраны, они просто осуществляют свою волю и не считаются с мнением других людей, с мнением конкурентов.
А. НОРКИН: Ну? Чего делать? Какие предложения у вас по демонополизации экономики?
А. МЕЛЬНИКОВ: Прежде всего я хотел бы сказать, что партия «Яблоко» сейчас приняла проект программы на избирательный цикл 2007-2008 годов. Нам, уважаемые радиослушатели, предстоят выборы в декабре 2007 года в Государственную Думу, в марте 2008 года предстоят выборы президента, и это проект, называется он «7 шагов к равенству возможностей», сейчас этот проект мы поставили в Интернете, мы его максимально широко рассылаем и обсуждаем, собирая, соответственно, замечания. Будем эту программу корректировать уже, соответственно, в сентябре.
А. НОРКИН: У «Яблока» все программы с цифрами? «500 дней», «7 шагов»?
А. МЕЛЬНИКОВ: Эта программа сделана специально в расчете… Мы учли критику, которая в наш адрес раздавалась, и нам говорили, что это очень сложно – цифры, расчеты, вы пишите проще, чтобы это понял каждый человек, пишите максимально в общей форме. Поэтому сделали простую программу.
А. НОРКИН: Можно я тебе задам вопрос, конкретный очень пришел на сайт, а ты, когда будешь отвечать, будешь о программе. Вот, смотри, инженер Михаил из Москвы: «Не кажется ли вам, Алексей, что необходимо проводить демонополизацию, применяя следующие методы: по естественным монополиям – по примеру РАО «ЕЭС», но с условием передачи пакетов акций зарубежным инвесторам; по всем остальным предприятиям доля не должна превышать 20-30%, в противном случае необходимо проводить насильственное разделение компаний». Вот какова твоя точка зрения?
А. МЕЛЬНИКОВ: Прежде всего я хотел бы сказать, что существуют вообще различные – экономисты знают, люди, которые занимаются микроэкономикой – различные индексы, коэффициенты, которые учитывают концентрацию в отрасли. Процесс концентрации в отраслях экономики во многом естественный очень часто, поэтому ставить какие-то количественные пределы – 20-30%, это не совсем целесообразно. Понимаете, существует форма эксплуатации потребителя, при которой компания, скажем, владеет 25%, и тем не менее она занимает монопольное положение по целому ряду параметров. Поэтому вопрос заключается в том, что антимонопольные органы должны препятствовать, чтобы не было сговора, ценового сговора, чтобы не было сговора по объему выпуска продукции, а там, где существуют естественные монополии, должно существовать регулирование соответствующее тарифов. Вот, скажем, «Яблоко» этим известно, мы много лет занимаемся тем, что боремся с ограничением тарифов на жилищно-коммунальное хозяйство – вот, пожалуйста, монополия в жилищно-коммунальной сфере. Если говорить о нашей программе, то она очень большое внимание уделяет, я скажу дальше почему это так происходит, контролю над теми монополиями, которые являются монополиями государственными сейчас. Дело в том, что Федеральную антимонопольную службу возглавляет заместитель Григория Алексеевича Явлинского Игорь Юрьевич Артемьев, в системе службы работают более 50-ти «яблочников», которые за эти несколько лет прошли очень большой опыт бюрократической работы…
А. НОРКИН: Стали бюрократами.
А. МЕЛЬНИКОВ: Они научились работать в государственном аппарате – то, в чем «Яблоко» раньше обвиняли, говорили «у вас теоретики, у вас нет людей»…
А. НОРКИН: Ну и до сих пор обвиняют.
А. МЕЛЬНИКОВ: До сих пор. Вот я этой информацией хотел бы начать снимать постепенно вот эту проблему. Федеральная антимонопольная служба – одно из эффективных ведомств. И я хотел бы напомнить нашим радиослушателям широко известное дело компании «Евроцемент». Это самый большой штраф, который был уплачен в российский бюджет за контроль над рынком – 267 миллионов рублей.
А. НОРКИН: Но там же ничего не изменилось. Вчера приезжал вот этот «Евроцементгруп», у них рязанский завод «Михайловцемент», они приехали, митинговали…
А. МЕЛЬНИКОВ: Это немножко другая история. Сейчас я про монополию, а потом расскажу про эту историю. В итоге, значит, компания после того, как Федеральная монопольная служба добивалась исполнения закона, была вынуждена пойти на мировое соглашение, выплатила огромный штраф в 267 миллионов рублей в российский бюджет, самый крупный штраф в истории российской экономики, который был выплачен по предписанию Федеральной антимонопольной службы. И целый ряд был достигнут соглашений по политике в отношении цен. Вчера история была другая. Она касалась отношений одной из «дочек» «Евроцемента» со своими рабочими. Рабочие их рязанской «дочки» требовали повышения заработной платы, потому что тяжелые условия труда, а зарплата от 4-х от 6-ти тысяч рублей, и рабочие протестовали против этого. «Яблоко» проводило этот митинг, этот пикет совместно с рабочими…
Ю. НОРКИНА: То есть вы в качестве профсоюза даже выступали?
А. МЕЛЬНИКОВ: Получается – да. Здесь это вопрос, не имеющий отношения… Ну, дело в том, что в «Яблоко» входят очень многие люди с социал-демократическими убеждениями, есть среди наших сторонников и членов партии рабочие, люди, которых вопросы создания действительно действенного профсоюзного движения интересуют очень активно, и поэтому опыт, скажем, Всеволожского завода, где существует отличный профсоюз, он очень востребован нашими людьми. Поэтому то, что касается регулирования рынков, здесь этот блок в работе «Яблока» совершенно практический, и люди, которые работают в правительстве, они эту работу проводят. Естественно, они связаны ограничениями определенными, но если говорить о нашей программе, которую мы подготовили для выборов в Государственную Думу и на выборы президента, то мы считаем, что здесь ключевой акцент сейчас это то, что творится с монополиями нашими, с «Газпромом», с РАО «РЖД» и целый ряд других, «Роснефть», «Транснефть». Вот эти компании, они должны находиться под соответствующим дополнительным контролем, должен быть сделан анализ издержек, в особенности затрат на корпоративное управление, которое эти компании производят. Вот только что буквально вы до этого в программе говорили – люди звонили, рассказывали о тяжелом положении, о заработной плате очень невысокой. А вы знаете, к примеру, сколько получает…
Ю. НОРКИНА: Ну, почему, там была информация и о высоких заработных платах – 60 тысяч…
А. МЕЛЬНИКОВ: Где?
Ю. НОРКИНА: В нефтяной…
А. НОРКИН: Север, Сибирь.
А. МЕЛЬНИКОВ: Нет, если говорить о работающих людях, это отдельная история. А я вот просто совершенно официальную информацию приведу…
Ю. НОРКИНА: А ты кого имеешь в виду? Неработающих людей?
А. МЕЛЬНИКОВ: Вот, например, «Российские железные дороги», фактически бывшее Министерство путей сообщения. Вы знаете, какова зарплата Якунина? Я вам скажу.
А. НОРКИН: Якунин – глава «РЖД», это для наших слушателей.
А. МЕЛЬНИКОВ: 21 миллион рублей он получил в «Транскредитбанке», который на 75% принадлежит государству, и 23 миллиона рублей он получил в РАО «РЖД».
А. НОРКИН: И чего?
А. МЕЛЬНИКОВ: Это огромные зарплаты для фактически государственных менеджеров, очень большие.
А. НОРКИН: Это плохо?
А. МЕЛЬНИКОВ: Это плохо.
А. НОРКИН: Почему?
А. МЕЛЬНИКОВ: Я объясню, почему.
Ю. НОРКИНА: Потому что они не работают?
А. МЕЛЬНИКОВ: Потому что это фактически государственные компании, эти деньги, зарплаты должны быть более низкими. Это, знаете, даже для менеджеров, которые приглашаются и известны для того, чтобы вытаскивать компании из тяжелого положения, можно понять когда им платят такие зарплаты, а когда фактически существуют монополисты, где сидит правление и руководители получают очень большие зарплаты, это неправильно, вот в этих компаниях государственных они могут быть высокими, но они не должны быть такими запредельными, и уж во всяком случае зарплата должна получаться по одному месту, а оставшиеся деньги должны направляться в качестве дивидендов, выплачиваться в бюджет, поскольку эти компании принадлежат государству и, соответственно, это дополнительный источник для целого ряда социальных выплат пенсионерам, инвалидам…
А. НОРКИН: По одному месту – я согласен, но я не очень понимаю, что значит не может быть такой высокой зарплаты. А кто будет определять высоту этой зарплаты?
А. МЕЛЬНИКОВ: Андрей, я скажу так, что во всяком случае специалисты, которые занимаются, соответственно, специально этими вопросами, вопросами корпоративного управления, заработных плат, комментируют подобного рода информацию, это совершенно официальная информация – статья в газете «Ведомости», даже они отвечают, что это, мягко говоря, несколько выше, чем даже в западных компаниях, в частных, которые работают, соответственно, в рыночных условиях. Но есть еще целый ряд вопросов. Это, в конце концов, не очень большие деньги, а вот то, как тратятся деньги внутри этих монополий – это отдельный вопрос. Все мы помним, уважаемые радиослушатели, как много слов говорилось про проект СРП «Сахалин-2» – что они в два раза увеличили затраты и так далее, и так далее. Компания оправдывалась, говорила «да у нас тут высокая инфляция, нас тут обязали делать то, делать это, выросли затраты, все изменилось». А вот вы знаете, например, компания «Транснефть» строит трубопровод Восточная Сибирь – Тихий океан…
А. НОРКИН: Да, мы сегодня про него говорили.
А. МЕЛЬНИКОВ: Да, совершенно верно, вот Семен Михайлович Вайншток сегодня выступал, глава этой компании, очень грамотный специалист.
Ю. НОРКИНА: Его китайцы будут строить.
А. МЕЛЬНИКОВ: Это второй вопрос. А, знаете, на сколько увеличились затраты за год? Я вам скажу. С 6,7 миллиарда до 11,3 по этому проекту – оправдываются, что надо трубу на 400 километров отнести.
А. НОРКИН: Ну, ты хочешь сказать, что это прилипнет, что ли, к карманам?
А. МЕЛЬНИКОВ: Я хочу сказать, что это вопрос мониторинга, оценки этих затрат со стороны государства. Мы являемся обществособственниками этих компаний. Не Владимир Владимирович Путин, не Семен Михайлович Вайншток.
А. НОРКИН: А Антимонопольная служба может этот мониторинг осуществлять?
А. МЕЛЬНИКОВ: Нет, сейчас это не входит в их компетенцию, в их функцию.
А. НОРКИН: Интересно.
А. МЕЛЬНИКОВ: Вообще, я хочу сказать, что антимонопольная политика вообще шире, чем, соответственно, функции Антимонопольной службы. И вторая проблема – да, совершенно верно, Юля, это 2 тысячи китайцев, которые будут работать на этом проекте.
Ю. НОРКИНА: Леш, а ты считаешь, это проблема?
А. МЕЛЬНИКОВ: Я считаю, что это проблема, и объясню, почему. Проблема в том, что там должны работать наши граждане. Возможности для этого существуют. Если нужно компании-генеральному подрядчику устраивать курсы по обучению граждан, по быстрому доведению их, так сказать, до квалификации, это можно делать, и решения такие существуют. Я напомню практику того же проекта СРП «Сахалин-2». Сколько обвиняли, говорили, что там слишком много иностранцев и так далее? Я прошу прощения, там доля российских граждан в самом проекте больше 60% сейчас составляет. У них есть программа доведения этой доли до 90%. И история была такая же с проектом «Сахалин-2» – когда не хватало сварщиков для строительства платформы первой ледостойкой на Амурском судостроительном заводе, из Северодвинска привезли людей, и люди работали, и люди получали зарплату, и имели их семьи соответствующие доходы. Поэтому задача мониторинга, большей открытости этих компаний, большей открытости всех расходов корпоративных, она, я считаю, абсолютно важна, и поэтому «Яблоко» эту задачу ставит. Еще есть одна проблема – это контроль за собственностью. Вот наш президент говорит: «Газпром» является государственной компанией. Ну, я хотел бы сказать уважаемым радиослушателям, что это только отчасти верно – да, мы контролируем, государство контролирует 50% плюс одна акция. Ну, это контроль такой, то есть государственный контроль здесь надо понимать с большой долей сомнения, как говорят, потому что часть акций принадлежит структурам, которыми государство владеет, то есть это не прямой контроль. Вот мы читаем информацию, что в 2006 году «Газпромбанк», у него было 0,78%, на прошлую осень числилось, а на июнь этого года 0,28%. Где полпроцента акций «Газпрома»? Хотелось бы понять. Значит, пенсионный фонд «Газпром» – было 3% акций, сейчас 0,000084%. Хотелось бы понять, где эти акции?
А. НОРКИН: Может, они дополнительные акции выпустили и…
А. МЕЛЬНИКОВ: Нет, пока этого ничего нет. Существуют различные… Наша программа, соответственно, рассчитана на выборы в Государственную Думу, «Яблоко» идет в Государственную Думу, мы просим у людей поддержки, мы будем направлять по всем этим фактам депутатские запросы, это с одной стороны, а с другой стороны мы будем выстраивать систему открытости этих компаний.
А. НОРКИН: А как вы результаты этих исследований донесете до людей? Ну, понятно, что «Яблоку» не шибко дают возможности, да всем на самом деле, кроме «Единой России», освещать свою работу в СМИ.
А. МЕЛЬНИКОВ: Вы знаете, стала ситуация потихонечку меняться, потому что мы сейчас работаем… Вот эта программа, например, она сейчас печатается тиражом 7 миллионов экземпляров, будет рассылаться по всей стране. Будем про это говорить, но дело даже не в этом. Все равно важно, чтобы была конкуренция в Государственной Думе, чтобы были люди, которые по антимонопольной политике выступают вот с такими взглядами и которые все-таки добиваются того, чтобы существовало перераспределение вот этих огромных доходов, которые имеются у многих наших естественных монополий, в пользу людей.
Ю. НОРКИНА: Ну, понятно. Я тебе как раз задам вопрос нашей радиослушательницы…
А. НОРКИН: 395-й. У нас тут очень много сегодня про олигархов.
Ю. НОРКИНА: 395-й, да. Наталья из Москвы написала нам: «Явлинский давеча на «Эхе» докладывал свою социально-экономическую программу, в которой предложил в приемлемой форме пощипать олигархов в пользу России, народа и прочее».
А. МЕЛЬНИКОВ: Как зовут радиослушательницу?
Ю. НОРКИНА: Наталья.
А. МЕЛЬНИКОВ: Наталья, вы знаете, это вопрос совершенно так не стоит.
Ю. НОРКИНА: Щипать собираетесь?
А. МЕЛЬНИКОВ: Нет. Вопрос стоит о компенсации обществу по залоговым аукционам того, что не было доплачено. Эта практика, она известна в мире. Скажем, когда английские лейбористы пришли к власти, они такую же программу примерно реализовывали по отношению к программе приватизации, которую реализовывали, проводили консерваторы. Одна из целей может заключаться в следующем: полученные доходы можно направить на компенсацию вкладов людям, которые были потеряны в Сбербанке СССР, благодаря деятельности сначала советского правительства, а потом, соответственно, последовавших шагов и действий правительства Бориса Николаевича Ельцина. Это вещь тоже широко известная и применимая. Например, Литва продала свою долю в «Мажейку-Нафта», заводе, получила больше миллиарда евро компенсации, вернее, доходов и направила все это на компенсацию соответствующих вкладов. Мы считаем, что таким образом мы будем восстанавливать право частной собственности людей, которые всю жизнь работали, заработали соответствующие деньги и потом… Куда им их было отдавать? Они несли в один государственный банк, который имелся. Поэтому мы считаем, что такая политика будет, во-первых, более справедлива и она будет способствовать более равномерному распределению собственности. И наш подход абсолютно отличается от того, что было сделано, скажем, с ЮКОСом, когда люди были посажены, была забрана у них собственность, она попала в соответствующие компании, которая над которыми мы сейчас добиваемся, и что – от этого что-то стало более справедливо в нашей стране? Совершенно нет. Появились новые олигархи теневые в роли господина Сечина и так далее.
А. НОРКИН: Итак, у нас осталось еще 4 минуты. А вот что касается денег, которые люди потеряли. Вот ты, Алексей, говоришь про Сбербанк, а вот 1998 год, когда много людей потеряли деньги в частных банках коммерческих?
Ю. НОРКИНА: У меня-то бабушка, которая внукам откладывала, она, царство ей небесное, так и не получит этих денег.
А. МЕЛЬНИКОВ: Я могу сказать так, уважаемые радиослушатели, Андрей и Юля, все это будет определяться. Мы не популисты. Врать «Яблоко» людям не будет. Вот те возможности для того, чтобы с этих огромных сверхдоходов получить соответствующий, так сказать, справедливый дополнительный налог, которые деньги получим, максимально будем стремиться создать такую процедуру, которая была бы прозрачной, и что можно компенсировать – будем направлять. Понимаете, вопрос в том, что такая политика, она проводится и сейчас. Существуют в каждом федеральном бюджете деньги, направляемые на компенсацию соответствующих вкладов, то есть, что касается самого подхода в этой части, это не что-то такое фантастическое, выдуманное, вопрос в том, что возможности для этого как бы, так сказать, небольшие, и нет в Государственной Думе сейчас, нет в российской политике, в официальной власти людей, которые бы действовали все-таки в интересах больших вот этих категорий наших граждан – пенсионеров, инвалидов и так далее. И вот когда мы идем на выборы, когда «Яблоко» идет на выборы, мы именно этого добиваемся. Конечно, количество боли человеческой безмерно, вот письма люди присылают, каждый день читаешь со всей страны, такое ощущение, что телевизор существует в одной плоскости, а люди живут в абсолютно другой. Если назвать просто конкретные пенсии, которые люди получают, по 2 тысячи рублей, пособия по инвалидности, огромные тарифы на жилищно-коммунальное хозяйство, на телефон и так далее, лекарства – колоссальная проблема, платное здравоохранение… Идея все-таки заключается в том и антимонопольной политики «Яблока» в том числе, чтобы доходы за счет того, чтобы ужать эти монополии, получить дополнительные доходы в бюджет и направить их на эти цели.
А. НОРКИН: Почему при всем том ужасе, который ты сейчас нарисовал, все ходят и голосуют за «Единую Россию»?
А. МЕЛЬНИКОВ: Люди раздавлены, люди потеряны, люди многие не идут на выборы. Недаром «Единая Россия» провела норму, в соответствии с которой явка на выборы отменяется, то есть граница нижняя. Три человека вообще могут выбрать всех абсолютно. Поэтому лучшая тактика в этой ситуации – не опускать голову, не теряться, обязательно идти на выборы.
А. НОРКИН: Может быть, тогда для оппозиции, в частности, для «Яблока», может быть, даже и хорошо, что сейчас нет явки, хотя, с другой стороны, как бы процент, барьер проходной увеличился?
А. МЕЛЬНИКОВ: Мы вообще считаем, вот «Яблоко» считает, что люди должны выбирать свою власть. Это наше, с 1993 года мы существуем, это наше одно из ключевых положений: люди должны разбираться в политике, люди должны понимать, что происходит и голосовать ходить и поддерживать.
Ю. НОРКИНА: Леш, да устали они уже разбираться. Устали уже от этой политики, они не верят ни тем, ни другим, понимаешь? А чтобы не было изменений и катаклизмов – уж, ну, есть такая власть, да бог с ним, пускай она пока будет, только нас, ребят, не трогайте, оставьте нас в покое, дайте нам просто жить и выживать так, как мы умеем.
А. МЕЛЬНИКОВ: Вопрос стоит в следующем: никто же, если говорить о «Яблоке», что-то там у кого-то отнимать, устраивать революции. Законным мирным путем пройти в Государственную Думу, создать там свою фракцию и добиваться устранения тех перекосов, которые сейчас существуют.
Ю. НОРКИНА: То есть ты хочешь сказать, что «яблочники» придут в Госдуму и будут отстаивать…
А. МЕЛЬНИКОВ: Да, совершенно верно. Я думаю, господин Якунин и господин Миллер, они не обеднеют, если вместо 30 миллионов в год они будут получать по 5 миллионов рублей, а остальные деньги будут направлены гражданам. Вот это, я думаю, будет нормально для всех.
А. НОРКИН: Но здесь тогда, Леш, согласись, должна быть какая-то очень жесткая схема продумана, чтобы не получилось, как с ЮКОСом, как ты говорил, правильно?
А. МЕЛЬНИКОВ: Совершенно верно. Абсолютно.
А. НОРКИН: Все, у нас осталось 20 секунд на то, чтобы попрощаться. Алексей Мельников, член федерального совета партии «Яблоко» был у нас в эфире. Демонополизация экономики – такая была у нас тема, но, по-моему, говорили на более широкий круг вопросов.
код для блога
- Другие эфиры
-
28 мая 2012, 15:08РазворотТема: Единый кандидат от оппозицииВедущие:
Ирина Меркулова
журналист радиостанции "Эхо Москвы"
- Алексей Соломин - корреспондент "Эхо Москвы"
25 мая 2012, 16:05РазворотТема: Новые горизонты российской науки: кто обеспечит прорыв?Гости:Сергей Шитов главный научный сотрудник лаборатории "Сверхпроводящие метаматериалы" НИТУ МИСиС25 мая 2012, 15:35РазворотВедущие:
Алексей Дурново
корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
- Марина Максимова - ведущая новостей радиостанции "Эхо Москвы"
25 мая 2012, 15:08РазворотТема: Скандал с историческими памятниками в МосквеГости:
Николай Переслегин
советник главы департамента культурного наследия Москвы (по телефону)
- Константин Михайлов - координатор общественного движения "Архнадзор" (по телефону)
24 мая 2012, 16:35РазворотТема: Ограничения в искусствеВедущие:
Инесса Землер
корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
- Евгений Бунтман - журналист радиостанции "Эхо Москвы"
24 мая 2012, 15:08РазворотТема: Выборы мэра МосквыВедущие:
Инесса Землер
корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
- Евгений Бунтман - журналист радиостанции "Эхо Москвы"
23 мая 2012, 16:35РазворотТема: Инновации в учебном процессе: как вузы стремятся идти в ногу со временем, чтобы удовлетворять требованиям работодателяГости:Константин Антипов ректор МГУП, доцент, доктор экономических наук, известный практик российской рекламы, эксперт в области медиа индустрии, член россйского отделения IAA (Международной рекламной ассоциации)23 мая 2012, 16:08РазворотТема: Каким Вы видите идеального президента?Ведущие:
Алексей Осин
обозреватель "Эхо Москвы"
- Ольга Журавлева - ведущая "Эхо Москвы"
23 мая 2012, 15:35РазворотТема: Открытие Гайд паркаВедущие:
Алексей Осин
обозреватель "Эхо Москвы"
- Ольга Журавлева - ведущая "Эхо Москвы"
23 мая 2012, 15:08РазворотТема: Этническая преступность в школахВедущие:
Ольга Журавлева
ведущая "Эхо Москвы"
- Алексей Осин - обозреватель "Эхо Москвы"
22 мая 2012, 16:04РазворотГости:
Сакен Аймурзаев
корреспондент "Эхо Москвы" на Украине (по телефону)
- Валерий Семененко - сопредседатель Объединения украинцев России (по телефону)
- Александр Дикусаров - пресс-секретарь Министерства иностранных дел Украины (ожидается по телефону)
22 мая 2012, 15:35РазворотТема: Развитие частного космического бизнесаГости:
Сергей Костенко
ген.директор компании "Орбитальные технологии"
22 мая 2012, 15:08РазворотВедущие:
Ирина Воробьева
журналист «Эхо Москвы»
- Тихон Дзядко - корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
Ситуация вокруг Сирии
Георгий Мирский
Алексей Венедиктов
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"
Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
