Разворот

время выхода в эфир — пн-пт, 15:00-17:00

Ежедневная интерактивная программа, которую поочередно ведут журналисты радиостанции

Ведущие:: Антонина Самсонова , Ирина Меркулова , Алексей Соломин , Ирина Воробьева , Тихон Дзядко , Ольга Журавлева , Алексей Осин , Инесса Землер , Евгений Бунтман , Марина Максимова , Алексей Дурново , Александр Борзенко , Дарья Полыгаева

Обычная версия

эфир

13.03.2008 15:07

Разворот : Отчисление студентов социологического факультета из МГУ

Гости:: Светлана Ерпылева студентка социологического факультета МГУ (по телефону)

Ведущие:: Александр Плющев журналист радиостанции «Эхо Москвы»

Ирина Меркулова журналист радиостанции "Эхо Москвы"

Отчисление студентов социологического факультета из МГУ

А. ПЛЮЩЕВ: Вы слушаете радиостанцию «Эхо Москвы», у микрофона Александр Плющев и Ирина Меркулова, сейчас у нас по телефону одна из студенток, отчисленных из МГУ, с социологического факультета, Светлана Ерпылева, добрый день.

С. ЕРПЫЛЕВА: Здравствуйте.

И. МЕРКУЛОВА: Добрый день.

А. ПЛЮЩЕВ: Скажите, пожалуйста, Светлана, мы уже слышали вас сегодня и в информационной программе, и, собственно говоря, обратили внимание на один аспект, вы, кажется, говорили о том, что до этой злополучной сессии вы были круглой отличницей, не так ли?

С. ЕРПЫЛЕВА: Да, действительно, это так.

И. МЕРКУЛОВА: Тогда на каком основании вас отчислили? Потому что здесь формальная причина указана, неуспеваемость академическая, как это возможно?

С. ЕРПЫЛЕВА: Да, действительно, формальная причина – академическая неуспеваемость, дело в том, что зимняя сессия прошла с рядом нарушений. Так, например, на зачетах и экзаменах присутствовали не известные ни студентам, ни преподавателям наблюдатели, которые вмешивались в процедуру принятия экзамена, задавали дополнительные вопросы не по содержанию курса, притом, что они не являются специалистами в данной области и влияли на преподавателей, заставляя их ставить те или иные отметки.

И. МЕРКУЛОВА: А вы откуда поняли, что они не специалисты? Откуда вы узнали это?

С. ЕРПЫЛЕВА: Например, в одном случае один из преподавателей, который присутствовал в нашей группе на большинстве зачетов и экзаменов, знакомился с преподавателем, который принимал у нас экзамен, представлялся, сказал, что у него философское образование.

А. ПЛЮЩЕВ: Я напомню, что для тех, кто, может быть, не слышал и не в курсе, не слышал ни одного выпуска наших новостей, что из МГУ отчислили четырех студенток-активисток, они были членами организации «OD-Group», которая добивалась изменения условий преподавания, насколько я понимаю, да, правильно я все излагаю, Светлана?

С. ЕРПЫЛЕВА: Условия преподавания, качество образования.

А. ПЛЮЩЕВ: Качество образования, да. Так вот, правильно ли я понимаю, что, с вашей точки зрения, ваше отчисление стало результатом такой борьбы с администрацией университета?

С. ЕРПЫЛЕВА: Естественно, для нас это достаточно очевидно, поскольку, как вы уже правильно заметили, все мы были отличниками вплоть до этого времени, у нас никогда не было проблем с посещаемостью, проблем отношений с преподавателями и т.д. На этой сессии, кроме того, что мы, собственно, мы не сдали один зачет или экзамен, в разных случаях по-разному, мы получали тройки, четверки. Поначалу нас это удивляло, но в конце, в итоге стало понятно, с чем это связано. Тем более что в личных разговорах сами преподаватели говорили нам о том, что да, репрессии есть.

И. МЕРКУЛОВА: Наш слушатель Влад, он научный сотрудник, москвич, он все-таки не совсем понимает, против чего конкретно выступают студенты.

А. ПЛЮЩЕВ: Да, чего вы добиваетесь?

И. МЕРКУЛОВА: Какие-то хотя бы ваши требования удовлетворены?

С. ЕРПЫЛЕВА: Собственно, с самого начала ставками в этой борьбе были для нас, прежде всего, образовательные ставки, мы выступали именно за повышение качества образования на факультете.

И. МЕРКУЛОВА: Вас конкретные преподаватели не устраивают или что?

С. ЕРПЫЛЕВА: Нас не устраивают программы курса, ряд преподавателей. Собственно, я не могу говорить, что нас, мне трудно переходить на личности, я бы не хотела этого делать, поскольку сама администрация…

И. МЕРКУЛОВА: Да, давайте не будем.

С. ЕРПЫЛЕВА: Да-да, сама администрация ставит преподавателей в такие условия, что им очень тяжело читать качественные курсы. У преподавателей не остается времени на проведение, допустим, исследований, чтобы мы могли на семинарах и лекциях рассказать о своих исследовательских проектах. В интервью с нами ряд преподавателей говорили о том, что их контракт является контрактом с открытой датой, их могут уволить в любое время, тем самым преподаватели тоже поставлены в очень сильную зависимость от администрации. Собственно, нас не устраивало, скорее, содержание ряда курсов, тогда, когда программа курса по общей социологии полностью повторяла школьный курс по обществознанию, когда в учебниках декана, которые являются обязательными для большинства предметов на социологическом факультете, содержится плагиат и т.д.

И. МЕРКУЛОВА: Вы…

С. ЕРПЫЛЕВА: …выступали именно с образовательными требованиями.

И. МЕРКУЛОВА: Вы все время говорите «нас», а вас много таких на факультете?

С. ЕРПЫЛЕВА: Участников этой группы на факультете, наверное, около 15 человек.

И. МЕРКУЛОВА: А всего на факультете сколько человек?

С. ЕРПЫЛЕВА: Всего около 2 тыс.

А. ПЛЮЩЕВ: Скажите, Светлана, я единственное, чего не понимаю, когда человека что-то не устраивает, будь то на месте работы или на месте учебы, обычно он меняет место работы или место учебы.

И. МЕРКУЛОВА: Или сидит тихо.

А. ПЛЮЩЕВ: Например, что вам мешало перейти в другой вуз?

С. ЕРПЫЛЕВА: Это не совсем так, потому что, как я уже говорила, что в данной борьбе ставки для нас были, прежде всего, образовательными ставками, в том числе, мы являемся, большинство студентов соцфака из «OD Group» являются участниками также исследовательской группы и собираются строить научную карьеру. Мы видим себя будущими исследователями, рассматриваем университет как будущее место нашей возможной работы. Мы хотим сделать факультет таким, чтобы в будущем мы могли работать на нем, заниматься исследованиями и производить качественные научные знания. Именно поэтому мы пытались изменить условия таким образом, чтобы мы смогли в будущем преподавать или проводить исследования на этом факультете.

И. МЕРКУЛОВА: Теперь получается, что этим планам не суждено сбыться, по крайней мере, в МГУ, как вы дальше будете действовать?

С. ЕРПЫЛЕВА: Да, я думаю, что так получается, действительно.

А. ПЛЮЩЕВ: Но вы собирались, тем не менее, переводиться в другой вуз, если я правильно понял ту информацию, которой мы располагаем.

С. ЕРПЫЛЕВА: Да, переводиться в другой вуз мы собирались буквально за месяц до официального отчисления, поскольку, просто начав сдавать сессию, мы поняли, что дальше такое продолжаться не будет. Если мы не будем отчислены на этой сессии, то нас отчислят на следующей. Собственно, поэтому мы подали документы о переводе в другой вуз. Другой вуз нас согласился принять. Единственное, им была необходима формулировка отчисления переводом. Такую формулировку деканат социологического факультета нам дать отказался. И мы отчислены просто не переводом, поэтому я не знаю, возможен ли в настоящий момент перевод (НЕРАЗБОРЧИВО) или нет.

И. МЕРКУЛОВА: И можно я последний вопрос задам, бывший студент МГУ Александр из Германии спрашивает – скажите, такая ситуация только на соцфаке или на других факультетах тоже есть недовольные качеством преподавания и преподавателями?

С. ЕРПЫЛЕВА: Мне трудно сказать. Я думаю, что, так или иначе, недовольные есть. Но я, наверное, не готова достаточно подробно охарактеризовать ситуацию на других факультетах. Единственное, я могу сказать о выступлениях наших коллег с биологического факультета, у них ситуация несколько другая, там студента отчислили за то, что он по моральным требованиям отказался выполнять опыт, резать лягушек и т.д. Но, собственно, это очень связано с образовательной ситуацией, поскольку эти опыты не приносят нового знания, они необходимы для студентов-физиологов, в то время как кафедра физиологии навязывает эти опыты всем кафедрам, в том числе, и, например, микробиологам, кем является Рома Белоусов, просто получая лишние административные ресурсы, эта кафедра навязывает эту практику всем студентам. Таким образом, я думаю, что это… в чем-то это похоже на нашу борьбу.

А. ПЛЮЩЕВ: Свой последний вопрос есть и у меня. Сообщалось о том, что в вашу группу входила Наталья Морарь, выпускница факультета социологического, так ли это? Не связываете ли вы возможное свое отчисление с этой связью?

С. ЕРПЫЛЕВА: Да, это так. Наталья Морарь, действительно, входила в «OD Group». Она была одним из организаторов «OD Group». Но я не очень понимаю, каким образом я могу связывать свое отчисление с ситуацией Натальи Морарь. Я не думаю, что это были какие-то политические решения откуда с более высокого уровня, чем социологический факультет. В этом смысле нет.

А. ПЛЮЩЕВ: Спасибо.

С. ЕРПЫЛЕВА: Я связываю свое отчисление именно с участием в «OD Group».

А. ПЛЮЩЕВ: Спасибо большое.

И. МЕРКУЛОВА: Спасибо.

А. ПЛЮЩЕВ: Светлана, прошу прощения, Светлана Ерпылева, одна из участниц группы, которую отчислили из МГУ.

комментировать

Рекомендую

код для блога

Контекст

Новость

13 марта 2008 | 14:08
Противостояние студентов соцфака с деканом Владимиром Добреньковым привело к очередным репрессиям
За активное участие в протестной организации Од Групп из МГУ отчислили четырех студенток

Другие эфиры

10 февраля 2012, 16:08

Разворот

Тема: Роль литературы в становлении гражданского общества

Гости:

Ирина Прохорова главный редактор Издательского дома «Новое литературное обозрение», председатель экспертного совета фонда культурных инициатив Михаила Прохорова

10 февраля 2012, 15:35

Разворот

Тема: Проблема подростковых самоубийств в России

Гости:

Владимир Собкин директор центра социологии образования РАО, доктор психологических наук, академик РАО (по телефону)

Михаил Виноградов - руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях, в прошлом рук. Центра специальных исследований МВД РФ (по телефону)