Обычная версия
- эфир
-
- Содержание
- комментарии (2)
- вопросы к эфиру (37)
28.02.2008 16:35Разворот : Снятие партии "Справедливая Россия" с муниципальных выборов в Москве- Гости:
-
Алексей Митрофанов
член комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций
- Ведущие:
-
Александр Плющев
журналист радиостанции «Эхо Москвы»
Ирина Меркулова
журналист радиостанции "Эхо Москвы"
Снятие партии "Справедливая Россия" с муниципальных выборов в Москве
Сейчас стоимость всех олимпийских проектов у нас где-то 12 млрд. долларов, а стоимость одного серьезного девелоперского проекта типа вокруг Курского вокзала тоже 12 млрд. долларов.
- Вопросы
-
Вопросы к этому эфиру больше не принимаются.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Кто, если не он?"
Хазанов, братья Запашные, Бутман, Боярский и другие доверенные лица Владимира Путина рассказали PublicPost о том, как они будут агитировать и почему именно за него.
- vkontakte






















Сергей Пархоменко, журналист:




Считаете ли Вы, что таким образом власть расправляется с партией "Справедливая Россия" из-за того, что Ваша партия, искусственно созданная для отбора голосов у коммунистов, стала отбирать голоса у "Единой России"?
С уважением,
Александр, Ярославль
На мой взгляд, главнее должны быть выборы органов самоуправления, как это есть во всех продвинутых странах. Но у нас, к сожалению, всё наоборот!
1)Как Вы считаете, почему у нас наоборот?
2)Что нужно сделать, чтобы у нас было, как в продвинутых странах?
3)Когда у нас будет так же, как в продвинутых странах?
4)Способны ли Вы и хотите ли Вы возглавить в Москве общинную самоорганизацию граждан, если пользоваться терминологией Вашего бывшего шефа?
5)Не считаете ли Вы, что "Справедливая Россия" (даже по названию) должна быть с народом, а не с Кремлём?
Москвичи! Идите прежде всего на выборы самоуправления, а на през. выборы уже как на довесок!
Странная позиция и Миронова и Ваша в этом случае.
Да действительно, политика должна стоять хотябы на двух ногах (то есть я имею в виду одну ногу "Единая Россия", а другая "Справедливая Россия". Это подразумевает под собой разделение политического электората хотябы приблизительно на равные части с хотябы какими-то существенными различиями в партиях. Но я лично вижу некую "хромую" политику - одна нога больше другой, при этом они еще и похоже как две капли воды.
С моей позиции ходить так явно неудобно и непрактично. Вижу подобие мутации, если исходить из позиции органики, но при этом согласитесь, прыгать на более большой и здоровой ноге, при ее явном аналогичном содержании с маленькой мне как то проще. Или вы видели инвалида передвигающегося на сломанной ноге? Что вы мне ответите на мою точку зрения?
А то с его уходом из ЛДПР партия поугасла.
1. По опыту прошлого срока интерес населения к муниципалитетам минимален.
1. Все делалось для замалчивания муниципальных выборов, население информировалось по самому минимуму.
1. Весьма странна весьма вялая позиция партии во время компании и тем более во время снятия.
2. Показательно, что главным местом снятия - ВЕЛИКИЙ Басманный суд. Не пора ли его превратить в туристический объект Москвы.
3. Фактически муниципалитеты Москвы будут укомплектованы абсолютно послушными и зависимыми депутатами - директорами школ, садов, поликлиник и т. д. Каждый из них весьма достойный человек, НО.
4. Причина на мой взгляд не в Единой России кому этот пузырь интересен, кроме оторванных, страшно далеких от жизни начальников.
5. Причина в грядущем плане реконструкции районов, с вероятным выселением масс москвичей за МКАД и и с реформой ЖКХ в том чудном виде как ее пытаются провести. А для этого и надо если не уничтожить местное самоуправление, то сделать его ручным. Потому что, если к недовольству населения присоединяться, а то и возглавят местные депутаты, то проблем у власти будет больше.
6. Почему тогда Справедлива россия - так получилось, что под ее знаменем на выборы пошли
люди которым не все равно.
НЕЙ НЕ КАК К ПАРТИИ МИРОНОВА (лично к которому я отношусь с большим уважением), А КАК К ПАРТИИ, ОТРАЖАЮЩЕЙ ИНТЕРЕСЫ КОНКРЕТНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ СЛОЕВ ОБЩЕСТВА. И ЭТО НАДО ДЕЛАТЬ КАК МОЖНО СКОРЕЕ.
выборов в Мосгорсуде. Весь комизм ситуации в том что нас уже пытались снять с выборов по той же самой причине (якобы не было уведомления от партии о проводимой конференции).Тот же самый суд - Никулинский счел 2 недели назад, что все по закону, и Мосгорсуд вчера подтвердил это. А сегодня видимо будет все наоборот.
Есть ли закон в стране?
Будет ли новый Президент гарантом соблюдения Конституции?
Неплохо бы начать со столицы, как головы всей рыбы.
К тому же мы (мун.депутаты) баллотируемся одновременно с Президентом - коллеги в какой-то мере.
Именно поэтому мне не понятно, зачем было переходить из одной второстепенной партии в другую. На мой взгляд и ЛДПР, и СР мало чего стоят и мало чего будут стоить, пока в них не сменятся лидеры. Прошу простить за прямую оценку, но Жириновский умён и находчив, но играет роль рыжего клоуна, Миронов же не очень умён и малонаходчив, безлик, а лишившись поста главы сената вообще ничего представлять из себя не будет.
Не лучше ли переждать время и не компроментировать себя такими членствами?
Почему правоохранительная машина остановилась, сожрав Ходорковского? Больше стало не кого или в этом другая причина?
мне не хотелось бы вмешиваться во внутренние дела России, но, позвольте задать вопрос. Простите, вся эта предвыборная кампания, зачем это? То, что Вашу Партию сняли с выборов - это показатель равенства всех перед Законом? Вам не смешно все это?
Не кажется ли Вам, что идет возрождение номенклатурного Бюрократизма?
Почему приглаженный, холеный Иванов, отвечающий за ГЛАНАСС не наказан за провал?
Может бросят его на другую работы, чтобы "латать дыры"?
Как Вы считаете, оправдал ли себя курс СР на сотрудничество с нынешним полит.режимом. Не будет ли социал-демократ.оппозиция более рациональным и честным вариантом существования в политике сегодня?
ВЕДЬ ЕСТЬ КОНКРЕТНЫЕ ДАННЫЕ ЧТО РЯД ТИКОВ НЕЛИГИТИМНЫ. НЕ ПОРА ЛИ ОТМЕНИТЬ ВЫБОРЫ МУНИЦИПАЛОВ ПО ЭТОМУ ОСНОВАНИЮ? КТО НАКОНЕЦ ВИНОВЕН В СЛУЧИВШИМСЯ В ТОМ ЧИСЛЕ И ИЗ ПАРТИЙЦЕВ?
ваши пути с властью расходятся?
И может быть это хорошо, что в Москве, где живет очень много геев и лесбиянок, СР сняли с муниципальных выборов, и в городе будет меньше ненависти и нетерпимости?
Что поселковая или городская думы занимаются политикой?
А, если занимаются. может лучше, как раз, перестать это делать?