Схема утреннего разворота.
1. Шутка над Фельгенгауэр. Насчет выражения, с которым она произнесла "С добрым утром."
2. Шутка над Фельгенгауэр. Насчет того, как она выглядит или что делает.
3. Просьба включить сетевизор, чтобы посмотреть на Фельгенгауэр.
4. Подробный рассказ, что глупого/смешного сделала Фельгенгауэр до эфира. Опционально, как завелась ее машина с утра.
5. Эхономика.
6. Продолжение шуток насчет Фельгенгауэр.
7. Случайные темы некоторых газет.
8. Гулько. + Шутки про Фельгенгауэр.
9. Пикуленко. + Шутки про Шанс и сало.
10. Спорт.
11. Путин.
12. Путин.
13. Путин.
14. Ганапольский возмущается нарушением конституции. Фельгенгауэр соглашается.
15. Путин.
16. Путин.
17. Восхищение Ганапольского какой-либо шуткой, пришедшей в СМС.
18. Путин.
19. Шутка про хомячков/луговых собачек.
20. Финал.

Да уж, сплошные хиханьки.
А в это время в г. Лермонтов ...

Матвей, проблема не в том, что нужно уважительно относится к мнению и политическим взглядам другого человека. Проблема в том, что текущая власть погрязла в коррупции и разворовыванию государства, переписала под себя все законы для своей несменяемости и при этом создала систему тотальной лжи, с помощью которой контроллирует большую часть общества. И невозможно отнестись с уважением к позиции человека, поддерживающему такую власть, когда вы абсолютно точно знаете, что если этому человеку сообщить всю информацию о том, что в действительности происходит в политике и экономике страны и никакой стабильности на самом деле нет, а есть наоборот нестабильность, то этот самый человек поменяет свою позицию на противоположную и станет вашим сторонником. Т.е. утрируя, проблема заключается в следующем, можно-ли уважать мнение некомпетентного в данном вопросе человека? Челоовека, который отстаивает фикцию, внешнюю декорацию, сам того не осознавая.