Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
07.02.2012 10:35
Разворот (утренний) : Доверенные лица Владимира Путина
Гости:
Карен Шахназаров кинорежиссер, народный артист РФ (по телефону)
Ведущие:
Владимир Варфоломеев первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы"
Ирина Воробьева журналист «Эхо Москвы»

Доверенные лица Владимира Путина

Понимаю, что очень много проблем у Владимира Владимировича, но считаю, что на сегодняшний день он гарант стабильности и целостности в стране...
комментарии
авторизация
  •  
    07 февраля 2012 | 12:13
    Говорил, говорил, но честно так и не сказал.
    •  
      07 февраля 2012 | 15:25
      Говорил, говорил, но честно так и не сказал.
      ============================
      Почему не сказал? Сказал, что боится возвращение 90-х,
      что ему легче жилось при стабильном совке,
      и что хочет обратно в СССР.
      •  
        07 февраля 2012 | 15:46
        Главное что он только Гарант
        Абрамовича и Тимченко
        Нам то что от этого Гаранта
        Только "дубинкой по башке"
        •  
          07 февраля 2012 | 16:15
          Какие они трусливые, эти деятели искусства, как они не верят в Родину свою, что есть талантливые и сильные люди и кроме Путина...Видимо не с теми общаются. И то верно, вот Кобзон, например - всю жизнь в окружении "воров в законе", какая уж тут вера в Россию?!
          •  
            07 февраля 2012 | 17:21
            Стратегия Путина раньше была прикрывать свою серость раскрученностью продажных лиц - так появлялись гимнастки в Думе, детишки от них, а также остальные певцы, спортсмены и проч. сброд, который должен был штамповать законы, по которым должны были жить мы!

            Вот и сейчас пытается подтянуть авторитетов, когда уже сам сидит по горло в трясине...

            И ведь находит дурачков, которые сгинут вместе с ним. И которых очень скоро будут оплевывать как преспешников бывшего Муаммара Кабаева...

            Поздравим Шехназарова... Вляпалси! ))))
            •  
              07 февраля 2012 | 17:39

              Господин Шахназаров, Кончаловский и прочие "ратователи" за Стабильность. Вы призываете дать ещё шанс Упырю-Володеньке, который физически истребляет свой народ, довести своё правление до 18-24 лет с сумме?
              Замечательно, а если Володенька не справится и не оправдает ваших надежд, вы все вместе дружно наложите на себя руки? Не знаю, удавитесь, отравитесь, пустите себе пулю в лоб, так для очищения собственной совести и искуплением своей вины перед российским Народом за призывы во имя Упыря?
              Если да, то призывайте дальше... Если нет, ответите персонально как соучастники.

              И разумеется:
              Все на выборы.
              Просветительство в народные массы!
              Стань наблюдателем.

              НИ одного голоса Путину!

              •  
                07 февраля 2012 | 19:19
                Шахназаров подписался до конца стоять за своего пахана....

                Бывший режиссер, бывший талант, бывший приличный человек получил от вОртикали на разграбление киностудию Мосфильм, возглавил процесс ее приватизации, почуял запах БОЛЬШИХ денег (как шакал в степи - запах кем-то пролитой чужой крови), и обратно в голодные художники не хочет....

                Хочет он быть ГОСПОДИНОМ, ЗНАТНЫМ ДЕЯТЕЛЕМ среди жуликов и воров.... и наплевать ему на народ, на страну, на будущее наших детей....

                Этот гражданин должен понимать - ЧАС БОЛЬШОГО СПРОСА все ближе и ближе, и во время суда над путинизмом его не защитят ни былые заслуги, ни знакомства, ни краткость его службы жуликам и ворам....

                Кстати, не надейтесь укрыться за границей, господа пламенные путиноиды.... всех вас по одному Новая Россия экстрадирует и отправит под суд, все награбленные средства и недвижимость будут изъяты с помощью инструментов международного права, а ваши внуки останутся на чужбине без копейки, и всю жизнь будут плеваться при воспоминании о вас....
                •  
                  07 февраля 2012 | 20:16
                  Бывший режиссер, бывший талант, бывший приличный человек...
                  --------------------------
                  Это некий a_lawyer разжаловал режиссера Шахназарова? Ну, прямо-таки наследник Макара Нагульного:

                  "Вот был, к примеру, сказать, у нас в дивизии бас — на всю армию бас! Оказался стервой: переметнулся к врагам. Что же ты думаешь, он и теперь для меня бас?

                  Для меня значимость для искусства Шахназарова гораздо выше чем артиста Сухорукова, которому здесь дружно пели дифирамбы. Кстати и Сухоруков и Девотченко нисколько не потеряли в моих глазах, как артисты. Они имели право сделать свой выбор и я его уважаю.
                  Так-то господа...
                  •  
                    07 февраля 2012 | 22:00
                    Неужели Шахназарову хочется снова попасть в "город zero", который он так талантливо создал. Или создавали этот фильм другие режиссёры? А он только подпись свою поставил?
                    •  
                      elf90 Tamara Sk
                      07 февраля 2012 | 22:14
                      При всех правителях и во все времена очень редко , чтобы творческие люди НЕ отталкивали руку ...хлеб им подающую..., даже если эта рука ...запачкана...

                      И они всегда были обласканы любой властью...

                      Так что , ничего не изменилось!
                      •  
                        07 февраля 2012 | 22:58
                        Точка зрения зависит от кочки сидения.
                        Шахназаров наглядный тому пример. Ничто не ново под луной.
                        • (комментарий скрыт)
                      •  
                        07 февраля 2012 | 23:12
                        Пришло время когда любой деятель имеющий общественный авторитет не может отвертеться от выбора. Либо ты за личную порядочность, либо за личное благополучие.Только призрачно благополучие построенное на лжи, обмане и ограблении страны. Оно испарится и что останется?
                        •  
                          elf90 Tamara Sk
                          07 февраля 2012 | 23:21
                          Что останется... миллионы останутся , которые не пахнут...
                          •  
                            08 февраля 2012 | 05:04
                            //Что останется... миллионы останутся , которые не пахнут...// И грызущая совесть,которой и миллионы не помогут!
                            •  
                              08 февраля 2012 | 12:23
                              Да полно Вам, а династия Михалковых? Еще и гордятся!
                            •  
                              elf90 Tamara Sk
                              08 февраля 2012 | 12:44
                              Ой , Галина я думаю , что чувство нравственной оценки за поступки у таких людей , наверняка атрофировалось...

                              Сколь неизбежна власть твоя,
                              Гроза преступников, невинных утешитель.
                              О, совесть! Наших дел закон и обвинитель,
                              Свидетель и судья! В. Жуковский (1814 г.)

                              Увы , Жуковского нынче не читают...
                    •  
                      elf90 Tamara Sk
                      07 февраля 2012 | 22:15
                      творческие люди отталкивали руку...
                  •  
                    07 февраля 2012 | 23:41
                    Их выбор - собственная СТАБИЛЬНОСТЬ,которая на данный момент их очень устраивает,а на всех остальных им наплевать!
                • (комментарий скрыт)
              • (комментарий скрыт)
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  08 февраля 2012 | 13:11

                  olimann
                  Вы не оригинальны в своих убогих рассуждениях )))

                  Почитайте Коха, с его гаданиями. Этот человек в отличии от узколобых путиноидов как вы обладает не только способностью к анализу, но и инсайдерской информацией.

                  Вы, путиноиды побежите в первых рядах этому "государсвенному человеку" глодку рвать ))) Большими шагами к России идёт экономический пиздец, взращенный В.В. Путиным. Сначала будут массовые задержки выплат из бюджета (из-за отсутствия денег), потом начнут печатать необеспеченные ничем ассигнации и будет всплеск инфляции (большой рост цен) и так далее... Это в общих чертах.

                  ))) стоимость: топлива в районе 1$, проезда на транспорте 1$, свежих огурчиков 4$, молока 1.5$, мяса 10-15$, ещё ЖКХ, стоимость жилья, % по кредитам....
                  Вы наверное на Луне проживаете, у вас такого нет? )))

                  Государство наживает по сравнению с 90-ми примерно в 20 раз больше денег, вы лично во сколько раз стали жить лучше? )))
                  Вот Вовины друзья, судя только по официальным данным стали жить лучше в десятки тысяч раз, пока Вова страной рулит...

                  Так что, путиноид, зубри наизусть текст "нас обманул жулик Путин, а мы ему беззаветно верили"... скоро вам пригодится.
              •  
                08 февраля 2012 | 03:13
                На музыкантском жаргоне слово "шахна" означает "вагина", мягко говоря, а грубо-матерное обозначение женского полового органа. Как точны музыканты в своих определениях!
            •  
              08 февраля 2012 | 06:59
              Вот именно - вляпался! Даже объяснить не может, мычит что то невразумительное.
              "...я прекрасно понимаю, очень много так сказать, проблем у Владимира Владимировича..." - может быть все таки множество проблем у страны и ее народа?
          •  
            07 февраля 2012 | 20:02
            A то, что они могут иметь иное мнение отличное от вашего и что его следует уважать в голову не приходило?
            Не уважаете чужое мнение - не рассчитывайте на встречное уважение. Это и есть толерантность в понимании демшизы...
            •  
              08 февраля 2012 | 09:33
              Ничтожеству анонимно пинать достойного человека нечестно,- зато безопасно...
        •  
          07 февраля 2012 | 16:15
          Шахназаров постарел и стабильности захотел.
          ПРОТИВНО смотреть на нашу ПРОДАЖНУЮ элиту.
          Путин - это путь к войне. Нельзя одурачивать народ.
          •  
            07 февраля 2012 | 16:24
            Хотите воевать? Вперед! На баррикады. Я не хочу. Проголосую в первом туре за Прорхорова. Будет второй тур Путин-Зюганов - за Путина. Ну а если повезет и будет Путин-Прохоров, то за Прохорова.
            Сменяемость должна быть, но всему есть предел. Коммунистического веселья мне совсем не хочется.
            Я согласен, что есть масса людей достойных кроме Путина. Я согласен, что система выборов мягко говоря несовершенна. Ну, значит надо добиваться её изменения (что, в принципе уже происходит).
            Действовать надо в рамках закона, даже если он не нравится. Не нравится - добиваться его изменения, но законным путем. Где раньше были все представители т.н. креативного класса, когда эти законы о выборах принимались? Креативили в других местах. Значит сейчас доросли. Уже хорошо.
            •  
              07 февраля 2012 | 16:54
              ==Сменяемость должна быть, но всему есть предел.==

              В смысле есть предел сменяемости? Не больше 50 лет у власти? Зря Шахназаров, в 91-м было тревожно, но очень хорошо. И танки на улицы вывели гекачеписты. А сейчас перекрывают воздух везде - уже невозможно доказывать что-то в суде. А как ещё по закону-то? по чьему закону?! Я тоже боюсь, что власть доведёт народ до крайних действий. То есть вместо "стабильности" мы получим ... Лучше даже об этом не думать.
              •  
                07 февраля 2012 | 17:27
                Революции по закону - это лозунг который придумал Пу )))

                Как можно по закону, если закон и суд попраны???? Это тоже самое, что с Гитлером бы призывать бороться мирным способом - типа, он нас незаконно оккупировал, но мы на него обязательно подадим в суд.

                Я не призываю к пугачевскому бунту. Нет. Его и не будет. Банда, которая оккупировала РФ - это тысяча жуликов, которые сцыкливы что сбегут при первой же угрозе. У них уже и самолеты под парами стоят. Только все равно все награбленное придется вернуть, граждане - воры!
              •  
                07 февраля 2012 | 17:27
                babushkaya
                ----------------
                Полностью поддерживаю.
              •  
                07 февраля 2012 | 20:26
                ---в 91-м было тревожно.но очень хорошо---*было весело*.Ну ладно Троицкий-фрик и пустой человек,но Вы бабушка,где Ваша мудрость?Вы снова хотите вспомнить молодость,чтобы весело и танки на улицах?
            •  
              07 февраля 2012 | 17:16
              Абсолютно согласен.
            •  
              07 февраля 2012 | 17:37
              Не будет ниикакого коммунистического веселья - Зю не в том возрасте.
              •  
                07 февраля 2012 | 18:09
                Ох, не знаю.
                Сегодня Кончаловский написал в своем блоге о крестьянском сознании, и он прав.
                Торопятся наши либерал-демократы (в хорошем смысле, естественно), а потому превращаются в либерал-большевиков. Им кажется, что все, послушав уважаемую мной Улицкую, всплеснут руками и со светлыми лицами понесутся в светлое демократическое будущее. Увы. Такого не будет - большинство в нашей стране еще очень патерналистское и люмпенизированное. B это большинсво голосует иррационально и безответственно.
                И многие, не только Кончаловский, это понимают. Несмотря на то, что либерал-большевики клюют и чертят их по чем зря.

                •  
                  07 февраля 2012 | 20:01

                  ))) у Вовы было 2 шанса тихо соскочить:
                  1. Отдать президентство Медведеву.
                  2. Дать Едросам набрать реальный % в Думу.

                  Этот сумасшедший сам сдохнет и потянет очень многих за собой, И ЭТО НЕ ЮМОР.

                  Хотите пари на автомобиль? Практически уверен, что даже до Олимпиады в Сочи не продержится... А тогда смысл сейчас пупок ему рвать?

                  И разумеется:
                  Все на выборы.
                  Просветительство в народные массы!
                  Стань наблюдателем.

                  НИ одного голоса Путину!
                  •  
                    07 февраля 2012 | 23:19
                    //...Практически уверен, что даже до Олимпиады в Сочи не продержится... //
                    --- А ему больше и не надо, за это время успеет себе приемника подготовить и раскрутить. И ведь что самое интересное - все проголосуют...
                •  
                  07 февраля 2012 | 20:01

                  ))) у Вовы было 2 шанса тихо соскочить:
                  1. Отдать президентство Медведеву.
                  2. Дать Едросам набрать реальный % в Думу.

                  Этот сумасшедший сам сдохнет и потянет очень многих за собой, И ЭТО НЕ ЮМОР.

                  Хотите пари на автомобиль? Практически уверен, что даже до Олимпиады в Сочи не продержится... А тогда смысл сейчас пупок ему рвать?

                  И разумеется:
                  Все на выборы.
                  Просветительство в народные массы!
                  Стань наблюдателем.

                  НИ одного голоса Путину!
                •  
                  07 февраля 2012 | 21:01
                  sebarrow :"Торопятся наши либерал-демократы". Любимое занятие охранителей и троноприближенных во все времена - долдонить о люмпенизации, неграмотности народа, неготовности к перемене власти. Вот ужо расчистим пути для всеобщего просвещения, придет новое поколение и тогда!!! А потом с новым поколением приходит Гитлер.
            • (комментарий скрыт)
            •  
              08 февраля 2012 | 05:22
              Путин и его команда - это политические наперсточники. Играть по их правилам - заведомый проигрыш.
          •  
            07 февраля 2012 | 17:33
            А как бы сейчас выглядел его фильм "Мы из Джаза"? Такие толстые и мордатые джазмены, приезжают на свои джипах и бумерах играть концерт в кремле. После званного концерта жрут на банкете, веселятся, шутят. Потом едут с набитыми карманами по домам. Ну и в конце играют песню про стабильность, которую исполняет Бабкина. Сюжет, что надо! Может снять вторую серию? Приз гарантирован! Никите позвонят- и он даст такого огромадного золотого орлана, фиг со цены упрешь!
            •  
              07 февраля 2012 | 19:33
              Какие фильмы они могут сейчас снимать? Трансфомеры? Ведь если о жизни, то будет враньё, раз он считает что не надо о политике
            •  
              08 февраля 2012 | 08:58
              Лучше снять фильм про Романову и Немцова и компанию, которые в американском посольстве искушали "очень вкусного кофе с пирожными", лизоблюзствуя перед послом получая инструкции, не набив каманы, а только получив на то обещания, вышли 4 февраля на марш и митинг. Там неистово несли в массу "правду матку", не отступая от инструктажа, а потом замершие, счастливые и превкушении КУША, отправились восвояси, посмеиваясь на народом. Как в том анекдоте про обезьянку:"Дура не дура, свою тридцаточку зарабатываю". Здесь не комедия-здесь триллер может получится. Особенно в конце, когда тот же народ, которым они недавно мозги пудрили, их на кол посадит...
          •  
            07 февраля 2012 | 17:47
            Путь к войне, это Немцов с братией и американ-экспресс на котором они едут! Путь к войне -это полное не уважение к власти. Какой бы она не была. Оскорбления и желчь так и льются. Ваш пост -это подтверждает, человек высказад свое мнение, отличное от вашего. И он многновенно стал ПРОДАЖНЫМ.
            Кажется мне, Наташа_ , что вы давненько себя уж продали и не за деревянные рубли))))))
            •  
              07 февраля 2012 | 18:29
              Путь к войне -это полное не уважение к власти. Какой бы она не была.
              ================================
              Нелогично. Уважать можно только достойных. А убивающих свой народ сотнями тысяч - как можно даже в бреду говорить об уважении к ним?!!
              Посмотрите на досуге передачу "Трафик без границ" на РБК ТВ (в архиве). А, посмотрев, вернитесь сюда, сделайте милость, и скажите - вы за ЭТУ СТАБИЛЬНОСТЬ здесь сердце рвете? (ну, или делаете вид, что рвете)
            •  
              07 февраля 2012 | 18:32
              Первыми на амэкспрессе начали рассекать ебльврошные ездоки в пиндостан за госдеповские деньги. С 99го года успели съездить 17 тысяч штук. Скольких из них получилось завербовать узнает лет через 80, когда ЦРУ откроет архивы. Но тогда уже будет похрену - разваленную агентами и ворами Россию поделят СШП и Китай.

              А обвинения в продажности незнакомому человеку это очевидное свидетельство отсутствия аргументов по сути.
              •  
                07 февраля 2012 | 18:56
                Этот пост адресуйте наташе, она назвала Карена продажным. Любите вы клеймить)))
                •  
                  08 февраля 2012 | 21:34
                  Неее, гражданин, ответьте за свои слова "Кажется мне, Наташа_ , что вы давненько себя уж продали".
                  Если, сможете, прокомментируйте езду ебльвровцев на учебу-вербовку.
            •  
              07 февраля 2012 | 23:21
              //Кажется мне, Наташа_ , что вы давненько себя уж продали и не за деревянные рубли)))))) ---- вестимо...
          •  
            07 февраля 2012 | 20:20
            __Путин-это путь к войне--Нет,Наташа.Это вы-путь к войне,потому что отказываетесь принимать мнения большинства граждан России.Как видите.Ваши утверждения о том.что за Путина только *быдло*-не подтверждаются.Боюсь.что больше ничего не останется.как только принуждать вас к миру.
          •  
            07 февраля 2012 | 20:20
            Наташа, Бога ради, перестаньте кликушествовать...
          •  
            07 февраля 2012 | 20:49
            эй,наташа! опять слюни пускаешь да тявкаешь на людей талантливых и порядочных! "противно смотреть на нашу продажную элиту"-а где она-ваша элита? в какой стране мира? вам,либергопником,только дай чуток власти-варфоломеевская ночь покажется несущественным инцидентом...кто не с вами-тот негодяй,подлец и проч.А судьи КТО?! Одурачивать народ нельзя,но вы и не народ!Вы- мелкие да злобные дикие зверушки!
          •  
            07 февраля 2012 | 20:50
            natasha__ :"Шахназаров постарел и стабильности захотел. ". Стабильность для него - клепать фильму за фильмой на бюджетные деньги, т.е. налогоплательщиков. Зачем заботиться об окупаемости? Достаточно трубить, что сам "Мосфильм" - величайшее достижение мировой цивилизации.
            •  
              08 февраля 2012 | 05:19
              //Достаточно трубить, что сам "Мосфильм" - величайшее достижение мировой цивилизации. //
              Что он и делал на "культурной революции" в прошедший четверг-поносил западное кино и восхвалял совковое.Видно взял под козырек: партия сказала-надо,продающийся художник,ответил-есть!
              •  
                08 февраля 2012 | 06:42
                Он уже состарился. Жалко стариков. Они слабы.
                •  
                  08 февраля 2012 | 10:02
                  Извините.Не согласна.Кто,как не старики,хотя он мужчина в рассвете творческих и биологических лет,должны, тем более представители культуры-нести "светлое,доброе,вечное?"...
                  Старики-это кладезь мудрости и познания,в котором нуждается молодое поколение.К физической немощи стариков -есть жалость,но не к морально-безвольному бессилию публичного человека-художника.Нет жалости во мне!
                  •  
                    08 февраля 2012 | 13:35
                    При чем тут физическая форма. Все гораздо хуже. Не всем дается к старости эта мудрость. Многие просто становятся слабы мозгами.
                  •  
                    08 февраля 2012 | 23:18
                    galkot: "Старики-это кладезь мудрости и познания". Довольно спорно, ибо сказано: Ум в голове, а не в бороде. А когда воочию наблюдаешь старческую деменцию...
              •  
                08 февраля 2012 | 23:12
                galkot :"-поносил западное кино и восхвалял совковое". Знаете, не сподобился просмотреть эту программу. Но Ваше замечание подтвердило мое восприятие Шахназарова, спасибо. Для разрядки: один мой сослуживец говаривал во времена оные - Люблю советское кино.??? Всегда знаю конец: все будет хорошо, придут наши танки и они поженятся.
          •  
            07 февраля 2012 | 23:15
            //... это путь к войне...//
            --- С кем воевать собрались? Патроны не поднести?...
          •  
            08 февраля 2012 | 08:11
            Анонимно пинать достойного человека нечестно, зато безопасно...
      •  
        07 февраля 2012 | 15:50
        //"я считаю, что он (ВВП) - гарант стабильности"// - К.ШАХНАЗАРОВ
        ------------------------------------------------------------------------------------------
        "Стабильность" - это маркер консерваторов.
        "Модернизация" же предполагает либералов у штурвала.
        /Кто же будет претворять курс на "Модернизацию" России?../
        "ЕдРо" и Путин - это консерваторы (сами себя так позиционируют).
        А России нужен революционный рывок во всех сферах (отраслях).
        •  
          07 февраля 2012 | 15:57
          Из "Убить дракона" Шварца:
          "Нас всех так учили! - Да,но почему ты был ЛУЧШИМ учеником?"
          •  
            07 февраля 2012 | 16:08
            .//гарант стабильности"//

            Так почему бы не служить народу и далее в премьерах,
            зачем лезть в ВОЖДИ,рискуя сотворить вновь сталинизм...
            •  
              07 февраля 2012 | 18:30
              "Служить народу" - шутить изволите?
            •  
              08 февраля 2012 | 13:45
              Вот именно! Дело то в главном! Не надо нарушать демократические сроки! А все остальное, это только следствие... И трепать можно,что угодно и кому угодно.
          •  
            07 февраля 2012 | 16:15
            "Нас всех так учили! - Да,но почему ты был ЛУЧШИМ учеником?"
            ==============
            Это к Захарову вопрос.
          •  
            07 февраля 2012 | 16:17
            Печально, что люди искусства не хотят видеть тотальной лжи власти, а ведь именно они должны быть чутким индикатором духовных болячек в обществе...
            •  
              07 февраля 2012 | 18:32
              В порядке версии - а если его банально припугнули? Смотришь на происходящее и видишь, что как-то все менее и менее аллегоричным становится выражение "банда Путина"...
              •  
                07 февраля 2012 | 18:44
                Вот так, например:
                "В 2003 году Ермолин пожаловался в Конституционный суд на то, что Владислав Сурков прямо давит на депутатов партии власти. В недавно вышедшей книге «Операция “Единая Россия”» этот эпизод со слов Ермолина воспроизведен так. Владислав Сурков, вызвав в Кремль группу депутатов (в том числе представителей крупных корпораций), иногда голосующих вразрез с линией партии, начал их распекать. «Ты кто такой, ты как кнопки жмешь? Тебе что, непонятно, что ли: что написано в табличке — так и должен нажимать. Вы тут думаете, что вы депутаты Государственной думы? — Сурков обвел взглядом присутствовавших. — Каждый из вас лично мне обязан! Я за каждого из вас просил, поручался. Будете делать то, что я вам скажу… Голосуйте, как вам написано. Без вас разберемся, как надо законы писать. Ваша задача — правильно на кнопки нажимать… Кто не понял, посмотрите и объясните своим руководителям, что сейчас происходит с ЮКОСом».
                Отсюда: "http://rusrep.ru/article/2012/01/30/surkov
        •  
          07 февраля 2012 | 16:04
          я считаю, что он (ВВП) - гарант стабильности

          Ну и что с того, что он так считает? А в сумасшедших домах вяжут чулки по пять метров длиной - через каждый метр пятка. Тоже считают, что так правильно.
          •  
            07 февраля 2012 | 16:07
            Гарант стабильности??? Не думаю, а в от гарант современной ДИБИЛЬНОСТИ - это факт!!!
            •  
              07 февраля 2012 | 18:15
              Самая лучшая стабильность была при Брежневе.Вперёд в прошлое!
              •  
                07 февраля 2012 | 20:39
                я так немножко цитатами:
                ==
                Тарасова: "Наблюдается очень большая тенденция…"
                Шахназаров: "я считаю, что вот он гарант стабильности, и целостности в стране"
                Целостности в стране чего? Кооперативного движения?
                Как то идеи нашего квасного чучхе вызывают косноязычие.
                ==
                А.Кончаловский - без цитаты, но:
                в рассуждениях "о муке" (практически филиал передачи "Едим дома")
                упомянул: Лескова, Толстого, Плеханова, Ленина, Соловьева, Ключевского, Кизеветтер, Струве, Кондулукова, Березовского, Абрамовича, Ясина, Латынину и свою "Курочку рябу" - да простят меня те, кого я забыл вспомнить).
                Но при этом ни разу - не упомянут В.В.Путин!
                Очевидно, это напрямую связано с генетикой.
                Гены велят почитать своего царя и не упомянать его имени всуе..

                Позор!
            •  
              07 февраля 2012 | 22:01
              А что вы вообще хотите.можете объяснить?Путин идёт на выборы,у него есть сторонники,есть народ,который хочет зтого кандидата в президенты,считая.что он гарант стабильности.Если доверенные лица своим авторитетом добавят ему голосов-что в этом особенного?Шахназаров кого должен хотеть-Навального?Вы что с ума все посходили?Путина поддерживают люди ,имеющие авторитет во всём мире.Лучше прислушались бы к их советам.а не поливали с утра до ночи,вы,наташи-коллективный разум.
              •  
                07 февраля 2012 | 23:30
                Эко вас штампованными лозунгами то зацепило. Что вы подразумеваете по стабильностью? Только за прошлый год сотни погибших на "Булгарии", преревернутой нефтяной платформе, гибель ярославского "ЛОкомотива", потеря четырех спутников (уже в этом году "Фобос" грохнулся), неконтролируемый рост цен на бензин, и продукты питания.Полтора триллиона разворовывается на госзакупках - только по официальным данным Счетной палаты. А Медведев подтверждает рост коррупции - ну как-то так очень коротко о деяниях при ВАШЕМ гаранте стабильности...
          •  
            07 февраля 2012 | 16:30
            кошкин, ты сколько метров уже связал?
            •  
              08 февраля 2012 | 01:13
              Ох, уел!
          •  
            08 февраля 2012 | 13:55
            А че это путя себя не награждает побрякушками, а? Столько лет у власти, а медалюшек с гулькин хрен. Как то это не по- нашенски. Все деньги- деньги... Вот Леонид Ильич был! Так любо- дорого посмотреть было! Весь в золоте, пять раз различный герой, маршалл- ну красавец просто! А энтот? Ходит в пинжачке- не... Не герой и не орел, так, тихушник... Как бы че плохого не придумал, они все такие, эти тихушники...
      •  
        07 февраля 2012 | 15:56
        Собственно, все доводы «несогласных» можно свести к элементарному – «Путин достал». Потом уже под этот концентрат инфантилизма неумело подводится какая-то логическая база. «Я не люблю Путина, а ещё так думают все пятеро моих друзей. Если он победит, это будут нечестные выборы».

        Нет, я знаю, в нашей стране тупость не является уголовным преступлением. Но всё же факт остаётся фактом: большая часть «несогласных» делают выводы исключительно из собственных мусорных эмоций и даже примерно не представляют масштабов России. Участвовать в экономической дискуссии они могут исключительно в роли вредителей.

        Митинги и шествия – это модно, но реальную ситуацию в стране они если могут изменить, то только к худшему. Я ни разу не готов доверить Россию самопровозглашенному среднему классу – отмороженному 25-летнему менеджеру, мчащемуся по Садовому кольцу на праворульном «японце», или одухотворённой девице из PR-агентства, рассекающей на третьей «Мазде».

        Неслучайно в автопробеге с белыми ленточками участвовали исключительно машины среднего класса – их водители в массе своей являются офисным планктоном, который не обладает даже зачатками стратегического мышления. Они готовы назначить президентом страны журналиста Парфенова или писателя Акунина... Как будто это чисто номинальная должность, как будто Россия – декоративный карликовый офшор типа Лихтенштейна.
        •  
          07 февраля 2012 | 16:07
          Они готовы назначить президентом страны журналиста Парфенова или писателя Акунина... Как будто это чисто номинальная должность, как будто Россия – декоративный карликовый офшор типа Лихтенштейна.

          О да! Великая Россия достойна иметь начальником исключительно начальника клуба из Дрездена. Ты почему, гад, так Россию ненавидишь?
          •  
            07 февраля 2012 | 16:17
            Спокойно, матрос. "Полундра" пока еще не орали. Слезь с мачты и сними очки, бо шторма пока не обьявляли. Шахназаров - обыкновенный проходимец, который не верит ни единому своему собственному слову.

            А вот про офшор в Лихтенштейне этот шлемазл действительно зря проговорился. Придется переводить ему свои бабки из Лихтенштейна куда-нить в лимассол пи о бокс 278628862271 - туда же, где остальная сволочь бабки держит. Ну не в могучую и вяликою сберкассу же в конце концов.
          •  
            07 февраля 2012 | 16:21
            monsenyor прав на все 100, так что не ругайся, салага. Среди планктона сейчас "модно и креативно" быть во фронде, ведь сам по себе планктон - непуганое и непоротое дитя новейшей истории. Ну такой конфликт отцов и детей, подростковый переходный возраст, когда дети начинают считать родителей за ископаемых с рудиментным мышлением. Родителям процесс тяжелее дается, свидетельствую, сам в этой шкуре сейчас. Ничего, повзрослеете).
            •  
              07 февраля 2012 | 17:33
              Поротая шкура - тяжёлая ноша.
              •  
                07 февраля 2012 | 17:50
                Как сказать. Битым быть полезно, когда битый по настоящему БИЛСЯ. За такого битого и пяти небитых не жалко... Среди планктона бойцы как то не встречались, инфантилисты - конформисты больше. Так что где планктон и где РУССКИЙ БУНТ ?
                •  
                  07 февраля 2012 | 17:57
                  При «нежалко» отлично понял.
                  Остальное - фантомные боли.
                  •  
                    07 февраля 2012 | 18:09
                    Ну это кто как понимает. Я как работодатель говорю всего лишь о кадровых предпочтениях и кадровой же несостоятельности нынешнего протеста, его несовершенной и узкой социальной базе)). Видимо, у Вас свои фантомные боли.
                    •  
                      07 февраля 2012 | 18:18
                      Интересно: а кто там нынче чемпион мира по боксу?
                      Тот, кого бивали сравнительно мало, посокольку он сам бивал, или Вася из соседнего подъезда, которому за сволочной характер достаётся ежедневно?

                      Да?
                      Но Вася же круче!
                      Он же - битый!
                      •  
                        07 февраля 2012 | 18:32
                        Чего же Вы так примитивно мыслите то ? Я же не о костоломах, а о бойцах по жизни, тех, кто умеет самостоятельно решения принимать, решать и не бояться отвечать, а если нужно, то и удила закусить за правое дело, стоять до конца.
                        • (комментарий скрыт)
            •  
              07 февраля 2012 | 19:02
              Поверхностно. Молодежь прекрасно соображает, уверяю вас.
          •  
            07 февраля 2012 | 17:49
            Вот я тоже не пойму - чем, собственно писатель или журналист хуже офицера КГБ? США - не Лихтенштейн, а уж кого у них только в президентах не было, ничего процветают.
            •  
              07 февраля 2012 | 17:57
              //ничего процветают

              уже не процветают, там уже дошло до того что экономят деньги на освещении улиц, включая фонари через один...
          •  
            07 февраля 2012 | 18:32
            ну вот зачем так пресмыкаться перед властью, заведомо повышая ихнюю прежнюю должность? Вроде бы как не клубом они командовали, а при командовании клубом состояли, и записывали, кто чего и кому сказал.
        •  
          07 февраля 2012 | 16:11
          "...офисным планктоном, который не обладает даже зачатками стратегического мышления." - А кто обладает - выпускники школы кгб ? Но если их и учили "стратегии", то совсем другой, к политике и , тем более, экономике огромной страны не имеющей отношения. И итоги гэбэшного "руководства" - налицо, с подавляющим числом недовольных. "Я...не готов доверить Россию" !!!! - Знаем - ваш дурдом голосует за путина.
        •  
          07 февраля 2012 | 16:14
          Полностью согласен. Давайте представим себе, что оппозиция победила: всех чиновников МедвеПутинского режима сметаем нах? Или не всех? Кого оставим? Кто не воровал, взяток не брал, вилл не построил? А как определим? И, главное, кто определит? А ментов всех выгоним? А ФСБ? Всех к стенке, как пособников или не всех? А кто работать, служить останется? А те, кто останется - они самые способные будут к управлению? А кто судить и расследовать злодеяния "кровавой гэбни" собирается? Пока ответов на эти вопросы я не слышал. Может самые трескучие здесь ответы уже знают? Пусть тогда поделятся.
          •  
            07 февраля 2012 | 16:22
            Вы кому вопросы задаете? Ответ у них один : - Путин должен отказаться от выборов. Остальное их не волнует.
            •  
              07 февраля 2012 | 17:12
              Нет, лучше проголосуем за Пу, оставим всё как есть! Страна в дерьме, а весь народ довольствуется брошенной костью, для поддержания штанишек. Ога…. И будем дальше тешить себя мыслью, что может быть ещё хуже! Слава великому Пу! Слава бесплатному образованию! Слава бесплатной медицине! Слава социальной защите! Слава нашей процветающей промышленности! Слава достойной пенсии! Слава доступному жилью! Слава добросовестной полиции! Слава честным чиновникам! Слава, Слава, Слава! И так можно до бесконечности. Действительно, за 12 лет у власти, столько достижений…
              •  
                07 февраля 2012 | 17:56
                Вы можете предложить что-то кроме долой? Ну же! Немцов, Навальный, Явлинский!
                •  
                  07 февраля 2012 | 19:09
                  Конечно, можем, см. выше
              •  
                07 февраля 2012 | 19:09
                Нет, давайте добьемся, чтобы Путина не стало. Страна тут же вылезет из дерьма, как по мановению чьей-то палочки? Так надо понимать? Или выберем самых честных, самых совестливых, самых незапятнанных ничем и привалит нам счастье? И возродится сразу промышленность, и народ пить перестанет и колоться, а медицина станет качественной и доступной, а главное - перестанут чиновники взятки брать и пилить бюджет? Потому как, если Путин уйдет, то они перевоспитаются сразу. Или новые народятся? Это ж где мы такую армию новых чиновников наберем? Может это один Пу и кооператив "Озеро" воплощение всероссийского зла, а все остальные моральные ангелы и альтруисты? "Ничего себе - все людям?" И достижения как из рога посыпятся под мудрым руководством... Кого???
                • (комментарий скрыт)
                •  
                  08 февраля 2012 | 01:12
                  Нет, давайте добьемся, чтобы Путина не стало. Страна тут же вылезет из дерьма, как по мановению чьей-то палочки?

                  Друг мой, науке это точно не известно. Но зато известно, что если он останет, то из говна наверняка не вылезти. Почувствуй, как говорится, разницу.
            •  
              07 февраля 2012 | 19:08
              То есть, если я вас обоих, господа, правильно поняла, задачка представляется вам настолько трудноразрешимой, что пусть уж лучше усугубляется?
              А между тем у нее есть простое решение - судебная реформа (которую предлагает оппозиция в рамках политической реформы) и судебные же разбирательства со всеми, кто того заслуживает. Понимаю, вы уже забыли, что можно жить в правовом поле, можно не считать черное белым только потому, что так начальнег сказал. Но это есть факт - можно. Тут ваша бригада упрекает оппонентов в интеллектуальной несостоятельности... Не поторопились?
            •  
              07 февраля 2012 | 23:30
              //Остальное их не волнует.//
              --- Очень даже волнует. Просто они еще не все с госдепом согласовали:
              один (расстрельный) уже готов, а вот второй - с назначенцами - еще
              обсуждается...
        •  
          07 февраля 2012 | 16:32
          "Они готовы назначить президентом страны журналиста Парфенова или писателя Акунина... Как будто это чисто номинальная должность, как будто Россия – декоративный карликовый офшор типа Лихтенштейна. "
          Вы, сеньор, что то перепутали - назначают президента другие люди, и назначают не гигантов мысли. А те, кого вы облыжно критикуете требуют ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ. Ваше счастье, что "в нашей стране тупость не является уголовным преступлением."

          Ничего личного.
          •  
            07 февраля 2012 | 17:54
            //Вы, сеньор, что то перепутали - назначают президента другие люди

            А вот с этим батенька к лечащему врачу, я же невиноват Шо вы так неадекватно реальность воспринимаете...
          •  
            07 февраля 2012 | 17:54
            //Вы, сеньор, что то перепутали - назначают президента другие люди

            А вот с этим батенька к лечащему врачу, я же невиноват Шо вы так неадекватно реальность воспринимаете...
            •  
              07 февраля 2012 | 19:05
              Стандартный ответ из цитатника, когда возразить нечего
              •  
                07 февраля 2012 | 19:12
                и действительно, что можно возразить тому кто думает что президента назначили?

                Перечитывая Довлатова я наткнулся на неплохое описание этой ситуации - «В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса...»
          •  
            07 февраля 2012 | 19:13
            Да нет, похоже, тут вы в выигрыше. Однако, если с возрастом к вам прийдет и мудрость (впрочем, к некоторым возраст приходит один) - как будете жить, осознавая, что способствовали уничтожению страны (это не преувеличение, давно уже наблюдаю за происходящим и читаю мнения экспертов в разных областях) ? Думаете, вам зарезервировано местечко в самолете? Или вилла за бугром? Не заблуждайтесь. Пока на ваших руках только буквы и нет крови - одумайтесь.
        •  
          07 февраля 2012 | 17:46
          Панимаете, "Путин достал" это не причина. На самом деле достала вертикаль, включающая в себя Путина, олигархат и ОПГ, а также их прислугу. И "достала" включает в себя очень много - тотальное воровство, взятки, судебный беспредел, беспредел людей в погонах. Но Вы же это понимаете, потому и пытаетесь увести дискуссию в слово "достал".

          Отдельно доставил анализ автопробежцев и Ваше "не готов доверить Россию".
          Пешите исчо.
        •  
          07 февраля 2012 | 18:53
          Да ну, дражайший? Спешу вас разочаровать - это ваше упрощенное и уплощенное мнение о позиции "несогласных" (либо цитато из методички, что сейчас не важно). А важно следующее:
          Более 100000 молодых ребят гибнут ежегодно (только по официальным, заниженным, данным) от наркоты - ПОТОМУ ЧТО У ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ (догадались, о ком речь?) НЕТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ!!!(Мнение экспертов Госнаркоконтроля и небезызвестного всем Е. Ройзмана). Не поэтому ли и Голикова все медлит с подписанием приказа о запрете безрецептурной продажи дезоморфина? Страну ОСОЗНАННО убивают, в том числе наркотиками.
          И еще важно - страна вступила в ВТО, это с ее-то изничтоженным реальным сектором экономики. Тихонько так вступила, даже правительство держали в неведении относительно переговоров, только некая группа переговорщиков этим рулила. Вы представляете, что начнется, когда захлопнутся все с муками вставшие с колен российские предприятия? Куда денется эта масса безработных? Что начнется на улицах? Неужели обещанная лжецами-рецидивистами и растиражированная попугаями режима стабильность?
        •  
          07 февраля 2012 | 19:00
          Вам ли рассуждать об отсутствии у оппозиции зачатков стратегического мышления, инфантилизме? А давайте порассуждаем о том, куда катится страна - с точки зрения экономики, демографии, науки, культуры и протчая, и протчая? Давайте, доставайте факты на бочку (витринных проектов не предлагать), давайте об изношенности основных средств производства и жилого фонда в стране? Об инфраструктуре, подобающей, разве что, африканским странам? И да, порассуждаем о конкурентоспособности нашей экономики и с/х, при том, что мы на свой рынок запускаем иностранных производителей? Давайте, ваш ход!
        •  
          07 февраля 2012 | 20:24
          monsenyor
          О, не первый раз это читаю. Монсеньор, вы не креативны, суете одно и то же в разные посты. Может быть у вас инструкция, тогда я дико извиняюсь, на работе нужно соблюдать дисциплину. Попросите, пожалуйста, написать вам в инструкцию какую-нибудь гадость еще о сорокалетниних бизнесменах, они тоже, паразиты такие, на митинги ходят. Больше креатива, не бойтесь, попробуйте даже сами чего-нибудь написать.
      •  
        07 февраля 2012 | 16:02
        А может, боится , что вышлют на "историческую родину" ?
        •  
          07 февраля 2012 | 16:25
          А может, боится , что вышлют на "историческую родину" ?
          ==========================
          Финансирование урежут.Вот чего боится.
          Месяц позора, а потом всю оставшуюся жизнь в шоколоде.
      •  
        07 февраля 2012 | 16:32
        что ему легче жилось при стабильном совке,//

        Эксперты развенчали мифы об «экономических успехах» Путина
        После таких результатов лидер любой европейской страны даже бы не подумал снова идти в президенты
        ...Миф №1. Россия сняла с себя долговое ярмо
        ....Миф №2. Россия успешно преодолела кризис 2008-го.
        ...Миф №3. Экономика России успешно развивается после кризиса
        Миф №4. В России есть макроэкономическая стабильность.

        ...COSA NOSTRA не может эволюционировать в RES PUBLICA, феодальное общество – в гражданское демократическое общество, ибо первое – только эксплуатирует имеющиеся ресурсы, а второе – создает новые в процессе своего развития», – заключают Вязовский и Голубовский.

        http://nr2.ru/finance/371312.html
        •  
          07 февраля 2012 | 16:37
          ...COSA NOSTRA не может эволюционировать в RES PUBLICA, феодальное общество – в гражданское демократическое общество, ибо первое – только эксплуатирует имеющиеся ресурсы, а второе – создает новые в процессе своего развития», – заключают Вязовский и Голубовский.

          http://nr2.ru/finance/371312.html
          ----------------------------------
          Это мы без экспертов знаем.
          Вернее те, кто хочет знать.
          Ну а те, кто с аппетитом кушает бочку меда, не замечая там ложку дерьма,
          тем уже и бесполезно что-то доказывать.
      •  
        07 февраля 2012 | 18:21
        при 116$ за баррель правительство не может выплатить стипендии студентам и сохранить Московскую службу спасения.

        Поэтому людей, призывающих "к сохранению стабильности" невольно начинаешь подозревать в неадекватности или вообще в невменяемости.
        •  
          07 февраля 2012 | 18:37
          funtikof
          Поэтому людей, призывающих "к сохранению стабильности" невольно начинаешь подозревать в неадекватности или вообще в невменяемости.
          =====================================
          Да вполне вменяем и адекватен.
          Но, как говорится, "у него была семья".
          Ведь в Германии, когда пришел Гитлер к власти, его большинство, и интеллигенция тоже, приняло на "ура".
        •  
          07 февраля 2012 | 19:16
          А также в продажности или шкурной заинтересованности. Еще версии? )))
      •  
        07 февраля 2012 | 19:58
        Сказал, ... что хочет обратно в СССР.
        --------------------------
        Ну врать не надо...
        •  
          07 февраля 2012 | 22:14
          don_quixote1
          Ну врать не надо...
          =======================
          Так и не врите.:)
          •  
            07 февраля 2012 | 22:36
            Не вру и Вам не советую. Где именно Щахназаров говорит, что "хочет обратно в СССР" господин соврамший?
            •  
              07 февраля 2012 | 22:54
              Сам себя не похвалишь, никто и не догадается, господин очень вежливый оппонент.
              •  
                08 февраля 2012 | 19:09
                И где это Вы сударыня усмотрели похвальбу?
                Ну, да ладно... А по существу заданного вопроса ответа нет - стало быть упрёк принят.
                •  
                  08 февраля 2012 | 22:59
                  Вы мне скучны.
                  Сорри.
                  •  
                    09 февраля 2012 | 10:24
                    Признать ложь изреченную не хватает мужества, это понятно.
                    Что ж забавляйтесь этим и далее...
          •  
            07 февраля 2012 | 22:43
            Не вру и Вам не советую. Укажите, мамзель, где именно Шахназаров говорит "что хочет обратно в СССР" господин соврамший?
      •  
        07 февраля 2012 | 22:09
        Бедный варфоломеев (не в финансовом вопросе).. так и не смог вытянуть шоб размазывая сопли старый человек переживший кучу интриг - кинулся на пупок варфоломееву и размазывая слёзы рассказал как его мучали раскалённым утюгом и заставляли стать "Доверенным лицом"...
        •  
          07 февраля 2012 | 22:30
          Бедный варфоломеев (не в финансовом вопросе).. так и не смог вытянуть шоб размазывая сопли старый человек переживший кучу интриг - кинулся на пупок варфоломееву и размазывая слёзы рассказал как его мучали раскалённым утюгом и заставляли стать "Доверенным лицом"...
          =========================
          Лично мне надоел этот провинциальный театр.
      •  
        08 февраля 2012 | 01:03
        Что-то очень похоже:
        "Почему я буду голосовать за Гитлера"
        http://lleo.me/dnevnik/2012/01/27.html
        •  
          08 февраля 2012 | 01:23
          Что-то очень похоже:
          "Почему я буду голосовать за Гитлера"
          http://lleo.me/dnevnik/2012/01/27.html
          ------------------------------
          Калька, а не похоже.
    •  
      07 февраля 2012 | 16:06
      Ну хочется же жить стабильно. За счёт "нестабильных". Скоро "папахи" сменят на "будёновки". Как Познер- воткнул 2 свечки и лил еврейские слёзы. Такие смешные ребята...
    •  
      07 февраля 2012 | 16:52
      А говорить - это обязательно?Я всё понимаю, бизнес, киностудия - страшно потерять и навлечь на себя немилость, если критиковать. А , хотя бы, промолчать совсем нельзя?
      •  
        07 февраля 2012 | 19:24
        Докопались до него, как и до многих других. Однако с удовольствием узнала, что Ширвиндт-мл. высказался резко и даже где-то нецензурно, когда прошла информация о вхождении Ширвиндта-старшего в штаб путина. И что? Репрессии обрушились? А если бы обрушились, уж будьте уверены - такая волна бы пошла, что "эти" пожалели бы. Кстати, а давайте подумаем, как сделать технически реализуемым очень правильный лозунг "Один за всех и все за одного!" Знаю, что собирают деньги в пользу уволенного директора центра "Каравелла" Ирины Травиной, но все это стихийно происходит, а надо бы, чтобы была система поддержки репрессируемых.
    •  
      07 февраля 2012 | 17:23
      Говорил, говорил, но честно так и не сказал.

      А мне кажется он честно и сказал, вот это:
      К. ШАХНАЗАРОВ:
      - Да, я понимаю это…
      - Поэтому, я (неразборчиво)…
      - В общем, для меня это лишний раз, если хотите, может быть, говорит о том, что это совсем не столь…
      - Потому, что в моём положении…
      - Собственно, на самом деле…
      - Поэтому, это можно...
      - Но я считаю…
      - Я бы считал этот…
      - Я не собираюсь в дальнейшем политикой заниматься, но в этот раз я посчитал, что всё-таки, ситуация такова, что надо продемонстрировать своё отношение, во всяком случае. Свой выбор, обнародовать.

      Вот таким способом он продемонстрировал свой выбор.
      Успехов.
    •  
      07 февраля 2012 | 17:24
      1) "...я взялся в меру своих, так сказать сил, и не думаю, что каких-то огромных..."
      Ага, так мы тебе и поверили! Шахназаров, Михалков, Хотиненко и вся у кино-кормушки очередь - это ОГРОМНО.

      2) "...в политике лучше конечно, особенно не проявляться... но в этот раз я посчитал..."
      Ты, Карэн, политически так проявился в Гостинном дворе на Кино-Съезде, что уже не отмыться!

      ИТОГ: Скользкий, как и предок - яблоко от яблони недалеко падает.
    •  
      07 февраля 2012 | 17:25
      Слова Немцова о Путине, которые
      канал НТВ не рискнул
      пустить в эфир
      http://clck.ru/SB3b
    •  
      07 февраля 2012 | 17:56
      Скажешь, тут честно когда те постоянно нежданчиком подготовленные и ангажированные (своим полит. мнением) звонят и так, закруживают, выпытывают что бы ты что-нибудь сходу сказал. Желательно двояко.... потом раскрутят.... Варфоломеев уже продемонстрировал это в своих недваних постах про доверенных лиц на примере Виторгана. Вот Шахназаров и подбирал слова.
    •  
      07 февраля 2012 | 18:02
      Мне очень интересно...а кино ОН снимать будет только для первого канала??????????????Когда- то мы ходили в кино!! когда- то мы радовались и плакали и хотели быть лучше ...смелее!!!! Неужели и Тарковский вот так же бы ...не раздумывая...сказал ..." Плевать на зрителей. Вся власть от Бога!"
    •  
      07 февраля 2012 | 18:05
      Вот интересно ГДЕ и когда Парфёнов ...Акунин...Быков требовали зарегистрировать их кандидатоми в президенты???
    •  
      07 февраля 2012 | 18:19
      ПЛОДЫ ПУТИНИЗМА.
      В популярном изложении:
      http://spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/46452_zakrytaya_statistika_po_rossii

      Но эта чума - не для всех. Кое-кто при этом не стыдится пировать
      А всякие шахназаровы- мироновы подбирают обьедки с этого чумового пира и требуют продолжения банкета.
      Можно я рожу ударю этому бесстыжему творцу? Можно, а?
    •  
      07 февраля 2012 | 18:19
      ПЛОДЫ ПУТИНИЗМА.
      В популярном изложении:
      http://spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/46452_zakrytaya_statistika_po_rossii

      Но эта чума - не для всех. Кое-кто при этом не стыдится пировать
      А всякие шахназаровы- мироновы подбирают обьедки с этого чумового пира и требуют продолжения банкета.
      Можно я рожу ударю этому бесстыжему творцу? Можно, а?
      •  
        07 февраля 2012 | 19:47
        Со всем согласна, но в рожу не надо. Думаю, он человек умный, и ему и без того сейчас паршиво - ведь могли и запугать чем-нибудь... Но высказывать свое решительное ФЕ надо обязательно. Деятели должны знать, как общество воспринимает эти истории. Если я могу простить голосование за путина какому-нибудь слепо-глухонемому деду из вымершей деревни, то уж Шахназарову ничто не мешает разобраться в происходящем, ergo - пять раз подумаю, прежде чем поддержу рублем его гешефт.
        •  
          07 февраля 2012 | 20:26
          а вы ещё раз посмотрите фильм "Мефисто" и у вас пропадёт сострадание к этому запуганному деятелю культуры, похожему скорее на прапорщика при продуктовом складе.
          Я его прекрасно понимаю, поскольку сам был когда-то в его положении, но в микроскопическом размере. Я в 90е гг и до сер. 00х годов пел в русском народном хоре(к стати и с Путиным сталкивался, когда он в Уфу приезжал), и знаю, что это такое - быть работником культурки, приятным начальственному сердцу. Кругом голодуха, а ты на закрытом мероприятии для "лучших людей" присутствуешь как нечто среднее между обслугой и служителем муз. Создаёшь у Тузов приятное ощущение единения с народом. ..Зато обжираловка деликатесами! Выпить - закусить по высочайшему разряду -!!!! простым смертным так и не снилось , да ещё и вдогонку пакеты нагрузят - ого!!! Живи и радуйся, что что голодгое время для тебя не такое голодное оказывается.
          Мне это всё было поперёк души, но не выпендриваться же! Вместе со всеми ел- пил бюджетные деньги, превращённые в горы деликатесов. ну для меня это были редкие бесплатные обжираловки после концертов "по случаю"
          А у шахназаровых и табаковых профит в тыщу в мильён раз больше. Фигали им от такого щасьтья отказываться?
          мне они что-то не жалеются.
    •  
      07 февраля 2012 | 19:36
      Карен, ты фильм Город Зеро видел? Если ещё не видел, то обязательно посмотри. Внушает. Ты сегодня очень похож на смотрителя музея. Обязательно посмотри, обхохочешься.
    •  
      shchukinvla Владимир Щукин
      07 февраля 2012 | 20:04
      Почему ЛИШЕНЫ ПРАВА участвовать в «выборах» те, кто против всех кандидатов? Те, кто не хочет разбираться в сортах дерьма!!!
      http://www.youtube.com/watch?v=8aZJ8zMZrPY
      http://www.youtube.com/watch?v=_oHTKVCcTbI&feature=mfu_in_order&list=UL
    •  
      07 февраля 2012 | 21:52
      Требуйте от своего Кандидата участия в ДЕБАТАХ!
      ОН БОИТСЯ оппонентов?
      Они сами его боятся!
      •  
        08 февраля 2012 | 19:59
        О, еще один с урала.
        Вы, кажется, дебаты путаете с пацанской разборкой?
        •  
          08 февраля 2012 | 23:21
          ВЫ даже не представляете себе, что твориться в стране.
          Поймите, если сегодня все оставить по прежнему, то гражданская война начнется очень скоро.
          Вы даже не представляете себе тяжести положения в стране.
          Неужели Вы думаете, что ментам и воякам просто так подняли зарплату?
          Наивно предполагать, что Кудрин(друг Путина) просто так ушел из правительства.
          Неужели Вы считаете, что митинги от радости собирают людей?
          В мировой конкуренции стран управление Россией неэффективно.
          Почемуто все забыли о погибшем "Курске", О детишках Беслана и других ужасах режима.
          Неужели Вы наивно полагаете, что это просто "ошибки"?
          •  
            10 февраля 2012 | 22:01
            Вы меня с кем-то путаете. Я живу-то рядом с вами. Вы говорите все правильно. Но дебаты - это просто говорильня. Точно так же как и все их предвыборные обещания.
    •  
      08 февраля 2012 | 03:48
      кино он и есть кино главное достоверно снять, чтоб поверили...а душу продать это большинство познавших достаток власть или другие блага ,сделают и продадут...и снова будут играть. снимать .петь. рисовать .танцевать...Вопрос Познера в самый раз для всех них...Очутившись перед Богом ,что вы ему скажете? хотя перед ним им большая честь оказаться....грустно все это- мерзляевы и швондеры вокруг



    •  
      08 февраля 2012 | 03:48
      кино он и есть кино главное достоверно снять, чтоб поверили...а душу продать это большинство познавших достаток власть или другие блага ,сделают и продадут...и снова будут играть. снимать .петь. рисовать .танцевать...Вопрос Познера в самый раз для всех них...Очутившись перед Богом ,что вы ему скажете? хотя перед ним им большая честь оказаться....грустно все это- мерзляевы и швондеры вокруг



    • (комментарий скрыт)
    •  
      08 февраля 2012 | 08:26
      "Поэтому, я (неразборчиво). В общем, для меня это лишний раз, если хотите, может быть, говорит о том, что это совсем не столь…" "Поэтому, это можно... Но я считаю… Я бы считал этот…"
      Ключевое слово в этом интервью - "неразборчиво".))
  •  
    07 февраля 2012 | 12:26
    Вот из-за таких Бабкиных,Шахназаровых,Говорухиных,Михалковых мы и живем в этом дерьме,в таком обществе с двойной моралью, с двойной совестью,с двойной бухгалтерией.
    Эти люди защищают застой, коррупцию и правление несменяемой шайки,которая договорилась между собой,забыв о том что,рано или поздно придеться им отвечать...
    •  
      07 февраля 2012 | 15:27
      Вот из-за таких Бабкиных,Шахназаровых,Говорухиных,Михалковых мы и живем в этом дерьме,в таком обществе с двойной моралью, с двойной совестью,с двойной бухгалтерией.
      Эти люди защищают застой, коррупцию и правление несменяемой шайки,которая договорилась между собой,забыв о том что,рано или поздно придеться им отвечать
      ================================
      Что-то старший МихАлков без ответа ушел, наградив нас своими гимнами.
    •  
      07 февраля 2012 | 15:50
      Запахло 91? а застоем не воняет? не убедительно, господин Шахназаров
      •  
        07 февраля 2012 | 16:07
        Надо понимать, что господин режиссер жалеет о прошлой своей неподдержке ГКЧП, или как его там...
    •  
      07 февраля 2012 | 16:25
      У этих людей все в прошлом , на пенсию пора уходить , а не выставлять на всеобщее обозрение свои страхи перед пароходом современности, откуда они непременно будут сброшены. Но на кону такие бабки , что в советские годы им и приснится не могли. Они скорее сдохнут от усердия , реализуя очередное непристойное путенское предложение, чем задумаются о последствиях...
    •  
      08 февраля 2012 | 02:23
      И обидно даже не то, что мы верили в порядочность этих людей, потому что они талантливы, а потому что талант оказался разменной монетой. И еще потому что мы не верим в их незрячесть. Они просто намеренно закрывают глаза на каких-то там политзаключенных, на воровство и коррупцию, на этот осиновый кол в сердце России под называнием вертикаль власти.
  •  
    07 февраля 2012 | 12:49
    Я думаю,что часть почитателей он потерял,причём не самых плохих,а всякая нечисть типа нашистов ему ничего не прбавит.
    •  
      07 февраля 2012 | 15:58
      Такие "почитатели "как вы ему даром не нужны.
      В России полно достойных людей,умеющих думать своей головой,а не американскими мозгами.
      Респект Шахназарову.
      •  
        07 февраля 2012 | 16:13
        А зачем к месту и не к месту Америку вспоминать ?
        •  
          07 февраля 2012 | 17:19
          Америка здесь при том,что все или почти все лозунги Болотной придуманы не этими прыщавыми рыжковыми и немцовыми.
          Уже давненько все придумано и даже отработано.
          Посмотрите на Украину,все тоже самое до мелочей.Палатки готовят.Шарфики вяжут.Радуются СВОБОДЕ,ДЕМОКРАТИИ.Потом сильно разочаровываются и поклинают,примерно как папаша-Литвиненко.
          •  
            07 февраля 2012 | 17:31
            Не трогайте старого, больного человека. Он , скорее всего, не отдает себе отчета в том, что делает, а мерзавцы воспользовались его болезнью в своих корыстных интересах. А что же у Вас столько злобы вызывает то, что люди радуются, тем более, - свободе и демократии ?
            •  
              07 февраля 2012 | 22:54
              Конрад Карлович,
              Вы так коротко знакомы с Шахназаровым, что позволяете себе обращаться на "ты"? Брудершафт пили, али гусей пасли?
              Сдается мне, что это просто дурное воспитание, точнее хамство...
              •  
                07 февраля 2012 | 23:53
                Вы это послание кому отправляли ? Попало ко мне, а адресовано явно кому-то другому.
            •  
              07 февраля 2012 | 23:01
              Он , скорее всего, не отдает себе отчета в том, что делает, а мерзавцы воспользовались его болезнью в своих корыстных интересах.
              --------------------------------
              Госпожа ведьма2012, а с чего Вы взяли, что он "не отдает"? Вы врач и по ТВ картинке способны ставить диагноз? Боюсь, что Вы выдаете желаемое за действительное.
              А то, мерзавцы воспользовались им в своих корыстных интересах, я пожалуй соглашусь, только скорее это относится к тому периоду, за который он (Вальтер) теперь извиняется.
              Умейте достойно проигрывать мамзель...
              •  
                08 февраля 2012 | 00:02
                В сентябре прошлого года у меня умерла мать . У нее были серьезные старческие отклонения. Я не врач, но прочувствовала все, что с ней творилось. С этим стариком - что-то подобное. Благородные люди помогли бы ему, не выставив в таком свете, а тут - воспользовались. Собственно, от тех, кто записал себя в "элиту" другого ждать не приходится. А со смертью его сына все так ясно - сомневаться не приходится. ЗЫ : А почему "мамзель" ?
          •  
            07 февраля 2012 | 17:58
            Методы разграбления России в пользу Запада и под прикрытием Запада тоже придуманы не Хутиным и бандой. Не даром ебльврошников госдеп обучает-вербует с 99го года.
            •  
              07 февраля 2012 | 19:56
              Три раза ха-ха! Напомните, где и под какой процент лежит стабфонд, пока у нас становится невозможным восстановление промышленности, чьи основные фонды изношены на порядка 80 процентов? Чью экономику он подпитывает? Где (и, опять же, под какие проценты) мы параллельно занимаем средства? Какой личный друг путина удостоился за эти подарки почетного звания Лучший министр финансов РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН? Жду ответа с нетерпением.
          •  
            13 февраля 2012 | 19:14
            vadim75 07 февраля 2012 | 17:19
            \\Посмотрите на Украину,все тоже самое до мелочей\\
            Шарфики - пол беды. Интереснее то, что в опеределённый момент и на Украине, и у нас вбрасывались одинаковые до мелочей слухи. Например, что на подходе - кадыровский спецназ из Чечни. Но, похоже, отчасти эта схема претерпела изменения и уже идёт несколько по-другому. Украина идёт по нашим следам, многое повторяется, с некоторым отставанием. Надеюсь, на этот раз и это сдюжим и не получится повергнуть страну в хаос.
        •  
          07 февраля 2012 | 19:51
          Дык для того же, чтобы взгляд не упал случайно на наши пределы - тут же картина очень неблаговидная, страшная, прямо скажу, картина.
      •  
        07 февраля 2012 | 16:18
        vadim75
        -------------
        Не Вам рассуждать о достойных людях, поскольку к таковым вы не относитесь. И голова у вас общая . За Шахназарова стыдно!
        •  
          07 февраля 2012 | 17:11
          Спасибо
        •  
          07 февраля 2012 | 17:14
          Когда вы и подобные вам начинают говорить о правах,свободах,честности мне смешно,потому что в каждом слове вашем ненависть,затыкание рта,высокомерие,ложь,цинизм.
          Может это вы достойный человек?Или вам рассуждать?
          Я высказываю свое мнение,а вас от него корежит,потому что вы ненавидите всех вокруг себя,потому что в вашей голове только одно-ложь и злоба.
          А Шахназаров молодец!Заткнул пропагандиста Варфоломеева легко.
          •  
            07 февраля 2012 | 17:46
            Не смешите. Иметь в кумирах изолгавшееся ничтожество достойные люди не позволят себе из элементарного приличия. Просто не станут мараться. Такие особи, как вы, к приличным людям не имеют ни малейшего отношения. А Шахназаров никого не заткнул - блеял, как овца, ничего убедительного сказать не смог. Не отвечайте. Вы мне не интересны.

            •  
              07 февраля 2012 | 23:10
              Вы мне не интересны.
              ------------------
              А на каком основании вы оскорбляете vadim75? Только потому, что он имеет собственное мнение отличное то вашего?
              Так вот, с такими установками, это вы не интересны (((
              •  
                08 февраля 2012 | 13:22
                Не надо говорить от моего имени.Мне мнение -gor4ak-интересно!
                А ваше-нет.
                •  
                  08 февраля 2012 | 18:32
                  galkot
                  Наверное произошла какая-то ошибка: сказать по чести о вашем существовании я и не подозревал. От вашего имени я писать даже не собирался.
                  Я просто поддержал vadim75 (если хотите вступился за него, хотя он и сам способен постоять за себя).
                  Удачи.
      •  
        07 февраля 2012 | 19:50
        И что же думают достойные люди своей головой о, например, выстроенной вашим кумиром экономике трубы? А ну как нефть закончится? Цена на нее рухнет? Изобретут альтернативное топливо? А, думающий головой сурковской пропаганды вы наш?
  •  
    07 февраля 2012 | 12:53
    Кто против вас,все гады продажные.Вам-бы волю...
  •  
    07 февраля 2012 | 14:09
    и ты, Брут..
    •  
      07 февраля 2012 | 15:23
      и ты, Брут..
      ========================
      С языка сняли.....
      Печально.И нет уже слов.
      •  
        07 февраля 2012 | 16:39
        Когда нет слов - это хорошо. Мысли могут появиться хорошие. Например, почему достойные люди (ведь Вы их до сих пор таковыми считали, правда?) сделали такой выбор и поддержали "вора и гэбиста" Путина? Может не с ними чтот-то не так?
        •  
          07 февраля 2012 | 17:34
          Поскольку - вора и гэбиста путина (почему у Вас кавычки - что не так ?), то однозначно - с ними что-то не так.
          •  
            07 февраля 2012 | 23:26
            Неуважаемая ведьма, поведайте, что именно Путин лично у вас украл?
            Не замечали, что никто и никогда ни на одной встрече, пресc-конференции не задал Путину на эту тему вопроса?
            Я уже неоднократно ссылался на статью в Шпигеле, в которой упоминался дворец под Геленжиком за 1 $млрд. Заканчивалась это статья резюме: доказательств нет.
            Если кто-то пустит слушок, что вы проститутка , просто так без всяких доказательств - этому следует верить и везде вас поливать?
            Вы считаете себя более умной, порядочной и проницательной нежели, скажем доктор Рошаль и др., кто поддерживает Путина?
            Я, лично, в этом, девочка, сомневаюсь...
            •  
              07 февраля 2012 | 23:49
              don_quixote1 "...доказательств нет..." Во-первых - Вы хотите , чтобы профессиональные чекисты оставляли свидетельства своей виновности ? Документы хотите? Или может, хотите суда над руководством страны, не отстраняя это руководство, зная, что все суды им подчиняются, пусть и не по закону, но - по факту ? Во-вторых - предположим, этот дворец - частная собственность какого-то предпринимателя. Насколько богат владелец не был бы, ФСО охранять его может только в одном случае. Еще раз фамилию назвать ? И - гос. герб на воротах - ни один миллиардер, даже член пресловутого "Озера" такого себе не позволил бы. И не упоминайте всуе имена порядочных людей, в одном ряду с неуважаемым. Рошаль не поддерживает того, кого не следует, а входит в общественные организации, чтобы помочь таким образом медицине. А вот за "девочку" спасибо ! В моем возрасте это можно счесть комплиментом.
              •  
                08 февраля 2012 | 02:14
                Во первых Рошаль входит в избирательный штаб Путина-значит поддерживает.Значит уверен.что медицине так будет лучше.А Лео Бокерия-доверенное лицо .Вы не задумывались о том,что эти люди,возможно,умнее Вас?
                •  
                  08 февраля 2012 | 02:39
                  Они, скорее всего , умнее меня, и -определенно, умнее Вас. Поэтому - входят, но не поддерживают. Скажите еще, что все те люди, которых привезли в воскресенье на Поклонную, "поддерживают" преступника. В комментах девушка писала, что ее мама заработала немного таким образом, а голосовать за него, конечно, не будет.
                  •  
                    08 февраля 2012 | 03:10
                    Не читайте на ночь истерики Кригера.А доверенные лица будут не просто голосовать,но и агитировать голосовать,и обязательно принесут Путину множество дополнительных голосов.Слово*преступник* надо было поставить в кавычки-это Ваше оценочное суждение.
                    •  
                      08 февраля 2012 | 22:14
                      То, что они будут агитировать и принесут, это факт, как наркодилеры сажают на иглу все новых потребителей зелья.
        •  
          07 февраля 2012 | 17:47
          kapany3
          Может не с ними чтот-то не так?
          ==========================
          Вы, абсолютно, правы.
          Что-то не так.И это что-то на поверхности.
  •  
    07 февраля 2012 | 14:29
    Как-то не удивил Шахназаров, как и Табаков. Не Михалков, конечно,
    "но есть надежда, что станет полным, наконец"
  •  
    07 февраля 2012 | 14:37
    Да, и это Шахназаров, который поставил "Курьера"!?
    Единственное радует: не скрывает директор Мосфильма, что ему позвонили от Пу, и тогда он вот решил продемонстрировать своё отношение... Дескать, 12 лет тайно и страстно любил Пу, а теперь вот пришла пора всем об этом рассказать! Прямо, как Толстой: "Не могу молчать!":)))
    •  
      07 февраля 2012 | 15:55
      ну не только "Курьера", а и не менее замечательный "Сны" с Басилашвили, и это лишний раз доказывает, сколько у нас вроде не глупых людей, является недалёкими и полностью зависимыми от власти.
      •  
        07 февраля 2012 | 17:02
        toklimchugynkin: и "Город Зеро", и "Цареубийцу". Грустно.
        •  
          07 февраля 2012 | 23:32
          Да, уж...
          Макар Нагульный: "Вот был, к примеру, сказать, у нас в дивизии бас — на всю армию бас! Оказался стервой: переметнулся к врагам. Что же ты думаешь, он и теперь для меня бас?"
          •  
            08 февраля 2012 | 00:50
            don_quixote:видите ли, Вадим, тут дело вот в чем: тот самый бас потерял голос задолго до того, как "переметнулся к врагам". И всё оттого, что решил, что кушать можно всё, что угодно. А голос беречь надо. Так что грустно мне не оттого, "что стервой оказался", а оттого что давно голос потерял.
            •  
              08 февраля 2012 | 22:03
              alex411
              видите ли, Вадим
              -------------
              Начало прямо-таки менторское. Вы уверены, что вправе использовать подобный тон для первичного обращения к незнакомому человеку?

              A утверждение, что "тот самый бас потерял голос задолго до того, как "переметнулся к врагам" звучит так, как будто Вы сами являлись сослуживцем Нагульного, лично коротко знали обладателя того баса, на одной кобыле скакали и обычно кулешом из одного котелка трапезничали, а тут вдруг тот: "решил, что кушать можно всё, что угодно, оттого и голос потерял."
              •  
                09 февраля 2012 | 02:09
                don_quixote: видите ли, любезный, если вы уверены, что вправе цеплять свой сомнительный коммент к моему ответу другому пользователю, то не вижу причин не ответить на него. Во избежание недоразумений впредь не засоряйте мою страницу вашими размышлениями.
                •  
                  09 февраля 2012 | 10:28
                  Вы дали повод к этим "размышлениям", только и всего...
                  За сим прощайте.
      •  
        08 февраля 2012 | 10:11
        klimchugynkin
        ...и "Зимний вечер в Гаграх" с Е.Евстигнеевым! и "Палата №6" с В.Ильиным!...А фильм "Исчезнувшая империя"(с А.Джигарханяном!) ,в последних кадрах которого звучат слова,близкие тому, которые высказал режиссер К. Шахназаров в данном интервью. Искреннее интервью. Вызывает уважение.
    •  
      07 февраля 2012 | 17:52
      Единственное радует: не скрывает директор Мосфильма, что ему позвонили от Пу, и тогда он вот решил продемонстрировать своё отношение...

      Да трусоваты люди творчества. Им звонят от Путина, у них перехватывает дыхание от такой значимости. Разве можно отказаться? А если откажишься, что потом? О какой стабильности тогда думать. Нам легко всем ярлыки вешать, нас не покупают.
      •  
        07 февраля 2012 | 23:37
        //...нас не покупают.//
        --- Вот именно...
  •  
    07 февраля 2012 | 14:42
    Мосфильм государственное предприятие. Ему сказали он исполнил. Так бы и сказал, что мне есть что терять.
    •  
      07 февраля 2012 | 16:21
      ...особенно - совесть!
  •  
    07 февраля 2012 | 15:41
    Оптимизма то в голосе и нет. Я грит доктор и должен работать со всеми, иначе ко мне пришлют.
  •  
    07 февраля 2012 | 15:50
    К Шахназарову всегда очень хорошо относился, да и к Говорухину тоже. Жаль, что они такое решение приняли.
    •  
      07 февраля 2012 | 23:28
      Простите их за то, что с вами не посоветовались...
      •  
        07 февраля 2012 | 23:45
        Ну раз Вы за них просите, так и быть.
  •  
    07 февраля 2012 | 15:51
    АЛЕ! ЭХО!

    сделайте, плиз, сборник всех таких типа речей .... вон тарасова лыка не вяжет на поклонке в посте Шендеровича, этот шахназаров то ли пьян, то ли с паяльником - это что за речь? это режиссер?
    или он и раньше заикался и блеял? или русский язык для него не родной?
  •  
    07 февраля 2012 | 15:51
    Интервью с одним их 500 Иуд. Главное-это я, и то, что я могу потерять -работу, доходы...
    Народ,страна и нравственнось ...даже не упоминаются. В СССР альтеннативы не было. Таких как Солженицын и Сахаров были единицы. Но сейчас то есть альтернатива, а совковый менталитет остался. К счастью общество выздоравливает. Но медленно однако..
    • (комментарий скрыт)
      •  
        07 февраля 2012 | 17:07
        Вадим!
        Про Солженицина-всё правильно.// Трудно представить себе,чтобы Солженицын крадучись шел в штатовское посольство.Советоваться//. Во времена Солженицина НИКОГО на пушечный выстрел не подпускали к американскому посольству, тем более крадучись. Я так понял. что вы живёте в красивом городе Хайфа, что в Израиле на берегу Средиземного моря. Искренне хочу понять, за что вы так не любите Америку, без помощи которой ни вас, ни Хайфы, ни Израиля уже давно бы не было?
        Между прочим США -это государство, которое за 200 лет существования стало самым могущественным, богатым и влиятельным в мире. Этого не смогла добиться ни одна страна старого света за многотысячелетнюю историю. Бесспорно у них есть чему поучиться. Просто всё нужно делать с умом.
      •  
        07 февраля 2012 | 20:20
        Знаете ли вы (впрочем, конечно, знаете - хотя бы о том же Литвиненко, Лебеде, Илюхине и многих других), какие специфические методы к тем, кто, так сказать, не разделяет их мнение, применяют обсуждаемые персонажи? Никогда не пробовали осознать реальную ситуацию в стране и противопоставить себя этой команде? В СССР, при железном занавесе, в таких обстоятельствах случился ГУЛАГ, а сейчас есть возможность апеллировать к внешним инстанциям - суду по правам человека, например, или к другим инстанциям. Я понимаю, вы бы предпочли, чтобы и эти люди безропотно сгинули, но не дали вам поводов к инсинуациям. Я же предпочитаю, чтобы они обозначили факт своего противостояния с властями перед мировым сообществом - чтобы в случае чего диктатору руки не подавали и счета арестовали. Разумная предосторожность, вполне в духе ХХI века, века интеграции и перезагрузки отношений. )
  •  
    07 февраля 2012 | 15:55
    Позиция понятная , аргуметированная. Сейчас это многого стоит, в их среде проявить свой выбор в пользу Путина, которого только ленивый не обругает.
    •  
      07 февраля 2012 | 16:02
      Была бы понятная и аргументированная если бы Мосфильм было частное предприятие. А так он обычный госслужащий, мог бы вообще ни чего не говорить.
      •  
        07 февраля 2012 | 16:32
        ген директор ФГУП это не госслужащий. К госслужащим относятся работники бюджетных учреждений. Его позиция понятна тем, что за ним стоит коллектив работников предприятия, финансирование которого зависит от государства, от стабильности в итоге. А аргументирует он это весьма спокойно, без кургиняновской истерики.
        •  
          08 февраля 2012 | 04:29
          Если для вас так важны формулировки, то он работник государственного предприятия. А значит глава правительства прямо или косвенно его руководитель, т.е. может на его влиять. Поэтому бы сказал честно, что жизнь устроена так, что административный ресурс ни кто не отменял или что то в этом роде. Понятно, что за ним коллектив, который хочет получать зарплату. Значит можно оправдать вора, который кормит свою семью. Она тоже за ним.
          •  
            08 февраля 2012 | 14:59
            Он ничего не воровал. Вообще ничего противозаконного не делал. Такое сравнение неуместно. Это его позиция, основаная на его , может быть, сиюминутных ощущениях. А может быть он видит и дальше , чем мы с Вами.
  •  
    07 февраля 2012 | 15:55
    Странно слышать это от человека, который снял "Город Зеро"
  •  
    07 февраля 2012 | 15:56
    Каждый имеет право торговать тем, что у него есть.
    Репутация - не исключение.
    •  
      07 февраля 2012 | 16:18
      Каждый имеет право торговать тем, что у него есть.
      Репутация - не исключение.
      ========================
      Только она продается только один раз.
      •  
        07 февраля 2012 | 16:37
        "Только она продается только один раз."
        После "первой продажи" продаётся её отсутствие.
        _____________________________________
        Девственность нельзя продать больше одного раза, но после приобретения некоторых навыков можно продавать квалификацию.
        •  
          07 февраля 2012 | 17:29
          Улыбнуло.
        •  
          08 февраля 2012 | 18:15
          К сожаления в отношении девственности Вы ошибаетесь: сегодня хирургия способна многократно восстанавливать этот признак "девичьей чести".
  •  
    07 февраля 2012 | 15:56
    Из "Убить дракона" Шварца:
    "Нас всех так учили! - Да,но почему ты был ЛУЧШИМ учеником?"

  •  
    07 февраля 2012 | 16:02
    Ещё,пишут,фюрер был гарантом стабильности.До 39-го года.И даже до Сталинграда.Потом как-то что-то не так всё пошло.
  •  
    07 февраля 2012 | 16:10
    Интересно , им сразу наличкой платят или только обещают?
  •  
    07 февраля 2012 | 16:13
    Уж на сковородке.
    Не хватило мужества сказать, да не смог отказаться т.к. побоялся как бы чего не вышло.
    Ну да и так всем понятно.
    •  
      07 февраля 2012 | 16:20
      Уж на сковородке.
      Не хватило мужества сказать, да не смог отказаться т.к. побоялся как бы чего не вышло.
      Ну да и так всем понятно.
      ================================
      Боятся ему нечего.
      Он же не Мейерхольд.
      А вот финансирование могут урезать...
      •  
        07 февраля 2012 | 16:25
        //А вот финансирование могут урезать...//

        А Вы говорите бояться ему нечего:-)
        •  
          07 февраля 2012 | 16:33
          А Вы говорите бояться ему нечего:-)
          ---------------------------
          Так не убьют, как Мейерхольда.
          Не вышлют, как Бродского.
      •  
        07 февраля 2012 | 17:11
        irdo:"Он же не Мейерхольд.".Он не Мейерхольд, Галина, но он был очень талантлив. Вспомните его "Город Зеро".Поэтому огорчает очень.
        •  
          07 февраля 2012 | 17:50
          siamon
          .".Он не Мейерхольд, Галина, но он был очень талантлив. Вспомните его "Город Зеро".Поэтому огорчает очень.
          ---------------------------------
          Подозреваю, что это не последнее огорчение.

          "Бывали хуже времена,
          Но не было подлей".
  •  
    07 февраля 2012 | 16:17
    удивительные люди...Путин - гарант стабильности... сейчас по их мнению в стране в стране волнения и угроза нестабильности , но , извините, кто привел к этому состоянию страну... неужели подлецы продажные либералы.... так они вроде не у власти...именно Путин за свои 12 лет довел народ до этого состояния...называется это состояния - ДОСТАЛИ....
    так что не совсем понимаю, как человек приведший страну к кризису может быть гарантом стабильности...
  •  
    07 февраля 2012 | 16:20
    Я не осуждаю их. Никого. Понятно, что их профессии зависят(точнее сделались зависимыми) от власти. Финансирование, эфиры, аренды площадок.....и тд. Да даже вспомнить 20-30 годы двадцатого века. Могли спокойно уехать-остались и "творили" при большевиках, прославляли передовой строй. Некоторые вообще вернулись уже из за границы. Так,что тема творческий человек-власть -потёмки души. Нет тут никакой политики. Вон Фрэнк Синатра вообще открыто заявлял,что началу его карьеры и дальнейшее становление финансировала мафия и ничего-любимец Америки.
  •  
    07 февраля 2012 | 16:23
    Кому нужна такая стабильность: сплошная коррупция, цинизм, неприкасаемые, ложь, имитация, лизоблюдство, да и в условиях вертикали власти, когда мафия руководит страной...
    •  
      07 февраля 2012 | 18:28
      идеал социального устройства охранника - кладбище, ... сто процентная стабильность и безопасность ..., куда, похоже, и движемся ..
    •  
      07 февраля 2012 | 22:20
      Кому нужна такая стабильность: сплошная коррупция, цинизм, неприкасаемые, ложь, имитация, лизоблюдство, да и в условиях вертикали власти, когда мафия руководит страной...
      ================================
      Стабильность болота.
      •  
        08 февраля 2012 | 05:59
        Я бы охарактеризовал это болотно-вулканной смесью и оно далеко не стабильно с точки зрения как внешних, так и внутренних причин. Мир меняется, особенно меняются (саморазрушаются) авторитарные страны
        •  
          08 февраля 2012 | 14:52
          Я бы охарактеризовал это болотно-вулканной смесью и оно далеко не стабильно с точки зрения как внешних, так и внутренних причин. Мир меняется, особенно меняются (саморазрушаются) авторитарные страны
          ============================
          Глубинные процессы идут.Но никто не знает, чем они кончатся, когда выйдут наружу.
  •  
    07 февраля 2012 | 16:23
    Мне вот интересно что будут мямлить эти "доверенные лица", когда правящая уже 12 лет путинская власть доконает страну окончательно?

    Люди уже вышли на улицы, потому что до этого их довела сама власть своей гнусной "рокировкой", массовыми фальсификациями на выборах, своей непрекращающейся ложью и подкупами. Все это видят и все всё понимают, а эти "доверенные" несут бред про 91 год.

    Кто тогда довел до ПУТЧа и развала страны, ответьте Карен Шахназаров? По вашей логике выходит, что это не партийная номенклатура и выжившие из ума генсеки виноваты, а народ?

    Смотрю на список 499 фамилий и прихожу в ужас, что вы творите, люди? Вы защищаете режим ввергающий страну в застой, в полный тупик из которого она может и не выбраться вовсе.

    Помните фильм Марка Захарова "Убить дракона"?

    "— Не смотрите так — дело не во мне. Нас, молодых, так учили, понимаете? Нас… так учили…
    — Всех учили. Но почему ты оказался первым учеником?.. Скотина"
    •  
      07 февраля 2012 | 18:24
      тут уместна еще одна цитата из "Убить дракона": "Это не народ. Это хуже народа. Это лучшие люди города"
  •  
    07 февраля 2012 | 16:24
    Путин В.В. не вправе быть избранным в качестве Президента РФ третий раз. Это незаконно!!!
    Доверенных лиц кандидата Путина следует привлекать к ответственности за предвыборную агитацию в пользу незаконно зарегистрированного кандидата. Это экстремистская деятельность в чистом виде (направленная на захват или присвоение властных полномочий).
    •  
      07 февраля 2012 | 17:27
      Привлечь, не вправе, незаконно, путинских сторонников в лагеря и т.п. Да тебе, батенька, за Проханова с Берией (как впрочем и всем "либералам", не терпящим инакомыслия) голосовать надо.
      •  
        07 февраля 2012 | 18:11
        Т.е. инакомыслящим можно разрешить любое беззаконие? Вам в Европу, защищать права арабов, прессующих коренных европоцев.
  •  
    07 февраля 2012 | 16:29
    это вы, г-н Шахназаров, переживаете за свое личное благосостояние, гарантом которого пу является
    якобы не видеть и не понимать чудовищных проблем, источником которых он самый, ваше божество, является тоже, - это, знаете ли, хуже лизоблюдства
    •  
      07 февраля 2012 | 17:26
      только что хотел написать тоже самое.Сытый голодного не разумеет.(я про Кончаловского)
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"