Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
19.01.2012 09:35
Разворот (утренний)
Гости:
Алексей Венедиктов главный редактор "Эха Москвы"
Ведущие:
Матвей Ганапольский обозреватель "Эхо Москвы", журналист
Татьяна Фельгенгауэр корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
Было совершенно неожиданно, что премьер перешел на критику работы радиостанции, которую он, как оказывается, слушает. Показал недюжинное знание программ "Эха"...
комментарии
авторизация
  •  
    19 января 2012 | 10:44
    Жиденько и бледненько как то Венедиктов смотрелся на фоне Путина: http://zavtra.ru/content/news/2012-1-19/vyivolochka/
    •  
      19 января 2012 | 12:16
      ЭээХ!
      А мог бы войти в историю не только как главред «Эхо Москвы», вернее вообще не как главный редактор. А человеком, слова которого, растащили бы на цитаты.
      На обвинения Типуна, в освещении событий в пользу США, встал бы и сказал:

      «Уважаемый, господин премьер-министр, есть такие понятия «информировать» и «обслуживать». Вокруг вас, посмотрите, посмотрите возле себя спереди, сзади и по бокам, сидят руководители самых крупных СМИ России. Многие из них, СМИ я имею ввиду, гораздо крупнее и богаче нашей скромной радиостанции. Но, вот они обслуживают вас, а мы - информируем. Чувствуете разницу? Так было и так будет. И до вас и после. Хотите закрывайте, но думаю, что уже поздно, кишка тонка.
      Честь имею, всем - пока!»
      •  
        19 января 2012 | 12:19
        А ЭМ это радио информации или пропаганды либерализЬма?
        •  
          19 января 2012 | 12:23
          Сусанин.мало шевченковых и прохановых -зюгановых тут вещает?
          •  
            19 января 2012 | 12:25
            Это не оправдывает предателей, работающих на ЭМ
            •  
              19 января 2012 | 12:29
              //"премьер перешел на критику работы радиостанции, которую он, как оказывается, слушает"// - ААВ
              -----------------------------------------------------------------------------------------------
              Пригласите Путина на "Эхе" выступить (в жанре блиц-интервью или "Народ против"). А то он на своей поляне - король: всегда в выигрыше. Пусть тут покажет - какОв он, этот модернизированный гаджет "Putin_v.2.0".
              •  
                19 января 2012 | 12:35
                Зачем Путину вести полемику с демшизой? Отсюда даже Радзиховский убежал. Тревожным контингентом пусть Венедиктов занимается.
                •  
                  19 января 2012 | 12:42
                  Путин - кандидат в Президенты РФ (выступление перед электоратом всех соц. и политич. групп - в его интересах, по логике). Пусть на площадке высокорейтингового "Эха Москвы" попробует расположить к себе сердца и умы этой немалой "протестной" аудитории. Если откажется - значит, "трус и слабак". Я так понимаю ситуацию.
                  •  
                    19 января 2012 | 12:45
                    .///Пригласите Путина на "Эхе" выступить
                    (в жанре блиц-интервью или "Народ против").\\\\

                    Не согласится,понимая о себе,
                    что может лишь отрицательные позиции усилить,
                    а ему необходимы % роста в рейтингах перед 4 марта,
                    мелькания на ЦТ ему в достатке обеспечено
                    через цензуру другим,
                    а здесь по его разумению лишь трата нервов.
                    •  
                      19 января 2012 | 12:51
                      Да, эту аудиторию он к себе расположить не сможет, хоть каждый день на Эхо ходи.
                      •  
                        19 января 2012 | 12:56
                        / эту аудиторию он к себе расположить не сможет /

                        Если в прямом эфире объявит о снятии своей кандидатуры на выборах 4 марта, то Я ЕГО ПОДДЕРЖУ!
                        •  
                          19 января 2012 | 13:09
                          //"Если в прямом эфире объявит о снятии своей кандидатуры на выборах 4 марта..."//
                          -----------------------------------------------------------------
                          Ага. В пользу преемника М.Д.Прохорова - вполне может.
                          /Шило на мыло (под патронажем шила)./
                          •  
                            19 января 2012 | 13:23
                            Отдельно доставило:

                            "Один из участников встречи рассказал Life News, что позже, несмотря на нелестные оценки премьера, Алексей Венедиктов лично поблагодарил его за то, что однажды он не дал закрыть его радиостанцию" - http://www.lifenews.ru/news/79518
                            •  
                              19 января 2012 | 13:45
                              Ну вот и порадуйся, что живешь в стране, в которой надо благодарить премьера за то, что радиостанцию не закрывают за критику властей.
                              •  
                                19 января 2012 | 14:08
                                "которую он, как оказывается, слушает"

                                Вот, ваш Венедиктов или наивняк, или злонамеренный гонщик. Ну, слушают, так сказать, "референты", анализ делают, текст слов пудингу пишут.

                                Делать ему не фиг, радио слушать, ага.

                                Венедиктов - нарцисс. Или у пудинга на службе.
                                •  
                                  toma18 Tamara Kh
                                  19 января 2012 | 19:11
                                  //Или у пудинга на службе//

                                  У запеканки.

                                  //Делать ему не фиг//

                                  Так он уже все сделал: страну сломал, дворцы построил, миллиарды отложил в нужных зонах. Теперь вот радио слушает, время есть.
                                  • (комментарий скрыт)
                                •  
                                  21 января 2012 | 06:07
                                  А Путин прямо вам лично рассказывает, что он слушает, чего не слушает...
                                •  
                                  21 января 2012 | 15:11
                                  не нарцисс, он на службе.Обращение:давайте возродим понятие «нерукопожатных» людей.
                            •  
                              19 января 2012 | 14:12
                              Так он и не закроет. Сейчас к этому готовится прокуратура.
                            •  
                              19 января 2012 | 14:25
                              НОВОСТЬ ДНЯ!!!
                              - Весь шпионский бомонд Эхо Москвы споткнулся о шпионский камень:)))

                              http://idiot.fm/2012/01/19/vremya-sobirat-kamni/

                              Оттаптывались, ведь, всей сворой))))
                            •  
                              19 января 2012 | 14:28
                              Если даже и так, из это ровным счетом НИЧЕГО не следует
                            •  
                              19 января 2012 | 15:07
                              "Алексей Венедиктов лично поблагодарил его за то, что однажды он не дал закрыть его радиостанцию" -

                              Только за это и осталось народу его благодарить.
                              - За то, что еще не всех пьяные менты убили.
                              -Не всех еще бухие судьи и "вице-президенты" задавили
                              -Не всех еще продажные прокуроры незаконно посадили.
                              -Не всех еще граждан ограбили и не всю нефть выкачали
                              •  
                                elf90 Tamara Sk
                                19 января 2012 | 16:22
                                ВВП сказать НЕЧЕГО никому - ни журналистам , ни народу!

                                Он уже все сказал , теперь пусть другие придут ,которые будут интересоваться мнением своего народа!
                                •  
                                  kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                                  19 января 2012 | 16:45
                                  Алексей Алексеевич! Ловите первый вопрос для интервью с Владимиром Владимировичем (в 700 знаков с пробелами уместился)))

                                  Владимир Владимирович! Могли бы Вы, не отвлекаясь на ПРО и Грузию, но строго по пунктам ответить на пять требований резолюции митинга на проспекте Сахарова?
                                  1. Немедленное освобождение всех политзаключенных и всех неправомерно осужденных.
                                  2. Отмена итогов сфальсифицированных выборов.
                                  3. Отставка Чурова, расследование его деятельности, расследование всех фактов фальсификации.
                                  4 Регистрация всех оппозиционных партий, принятие демократического законодательства о выборах не позднее февраля 2012.
                                  5 Проведение новых открытых и честных выборов.
                                  Последние два пункта (6. призыв создать московское объединение избирателей и 7. призыв: «Ни одного голоса Путину!») обращены не к Вам, на них можете не отвечать.
                                  •  
                                    19 января 2012 | 18:44
                                    Немного не так. Вопросы надо переформулировать так, чтобы ответ предполагался односложным - ДА или НЕТ
                                  •  
                                    19 января 2012 | 19:06
                                    Кто бы обяснил, почему вопросы к Путину? Он по своему статусу премьера ни одного этого вопроса решить не МОЖЕТ!Это прерогатива Президента Медведева.Почему все заранее похоронили его? Путин не президент и будет ли им не факт.Этими обращения вы работаете на Путина и предаёте людей, которые вым верят.
                                  •  
                                    19 января 2012 | 20:40
                                    Аристарх, а шли бы Вы на встречу к Путину.Если к Вам такое предложения ещё не поступало, то пусть я буду первым кто за то проголосует. Вы отличаетесь сообразительностью, умом; Вам есть что сказать; у Вас познания и в истории, в экономике (не раз видел дельные предложения); политически грамотны. По возрасту Вы Путину сверстники вроде. Идите.
                                •  
                                  20 января 2012 | 07:44
                                  Нельзя скакать на дохлой лошади ... Россия - без Путина !
                              •  
                                elf90 Tamara Sk
                                19 января 2012 | 16:22
                                ВВП сказать НЕЧЕГО никому - ни журналистам , ни народу!

                                Он уже все сказал , теперь пусть другие придут ,которые будут интересоваться мнением своего народа!
                              •  
                                elf90 Tamara Sk
                                19 января 2012 | 16:23
                                ВВП сказать НЕЧЕГО никому - ни журналистам , ни народу!

                                Он уже все сказал , теперь пусть другие придут ,которые будут интересоваться мнением своего народа!
                              •  
                                toma18 Tamara Kh
                                19 января 2012 | 19:12
                                //Только за это и осталось народу его благодарить//

                                Браво, Олег!
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            19 января 2012 | 13:49
                            Какой информационный повод!!!

                            Большой начальник вновь обратил внимание на существование Венедиктова

                            И эхо отразилось от слушающих масс
                          •  
                            19 января 2012 | 13:56
                            может Улицкая?
                            •  
                              19 января 2012 | 14:02
                              Так в тексте ААВ-а : "я говорил с лигой избирателей, с Акуниным, Быковым, Уницкую я назвал".
                        •  
                          19 января 2012 | 13:50
                          Формат встречи Путина с журналистами был НЕПРАВИЛЬНЫЙ. Закуска на столе...
                          Нелепо выглядел диалог Путина с ААВ. Пассаж Путина в отношении Акунина - нонсенс. Да и вся его речь противна. Путин очень бы приподнялся в глазах многих, если бы выразил за ТАКИМ столом благодарность А.А.Венедиктову.
                          Нужен был пустой круглый стол.
                          Каменные лица Добродеева, Эрнста, Кулистикова,
                          Митковой и проч.
                          Венедиктову Браво!
                          •  
                            19 января 2012 | 13:57
                            ААВ ещё там выделился своим "революционным" красным свитером ("краснота" мозолила глаза Путину). К Путину в красном и оранжевом лучше не заходить: эти цвета его раздражают, похоже. Он любит желтый - как его "Лада-КАлина" на автопробеге.
                            •  
                              19 января 2012 | 18:58
                              более того:
                              он позволил себе накладные карманы ( а то он не знает, кому именно здесь позволено накладывать в карманы!),
                              обуженные рукава и задорный либеральный гульфик
                            •  
                              19 января 2012 | 23:12
                              На автопробеге были три машины "Лада-Калина". Два на ходу и один на эвакуаторе.... И колонна из не менее полусотни машин сопровождения.
                          •  
                            19 января 2012 | 14:39
                            natasha__

                            Формат встречи Путина с журналистами был НЕПРАВИЛЬНЫЙ. Закуска на столе...
                            ===============================
                            Сталин точно так же проводил свои встречи с писателями.
                            •  
                              19 января 2012 | 15:03
                              "Сталин точно так же проводил"

                              Так в те сталинские поры писателей можно было удивить закуской. А у нынешних и сливочки не едятся...
                              •  
                                19 января 2012 | 18:22
                                boyanna
                                Так в те сталинские поры писателей можно было удивить закуской. А у нынешних и сливочки не едятся...
                                ------------------------------------------
                                Ну уж тут Вы не правы.
                                Писатели, прикормленные властью, имели все, и не за собственный счет.Вспомните навскидку МихАлкова старшего.Свою усаадьбу он получил еще тогда, как и многие, что в Переделкине и в высотках.
                                Другой вопрос, что им приходилось это отрабатывать,
                                и некоторые так и не смогли, как Фадеев, например,
                                кончивший жизнь самоубийством, ну а некоторые ГУЛАГом.
                                Нынешние, не прикормленные, живут за собственный счет.Но из желающих прикормиться, как тот же МихАлков, Говорухин....,-- уже очередь.
                              •  
                                19 января 2012 | 18:32
                                boyanna
                                Так в те сталинские поры писателей можно было удивить закуской. А у нынешних и сливочки не едятся...
                                ------------------------------------------
                                Ну уж тут Вы не правы.
                                Писатели, прикормленные властью, имели все, и не за собственный счет.Вспомните навскидку МихАлкова старшего.Свою усаадьбу он получил еще тогда, как и многие, что в Переделкине и в высотках.
                                Другой вопрос, что им приходилось это отрабатывать,
                                и некоторые так и не смогли, как Фадеев, например,
                                кончивший жизнь самоубийством, ну а некоторые ГУЛАГом.
                                Нынешние, не прикормленные, живут за собственный счет.Но из желающих прикормиться, как тот же МихАлков, Говорухин....,-- уже очередь.
                          •  
                            19 января 2012 | 15:08
                            "Формат встречи Путина с журналистами был НЕПРАВИЛЬНЫЙ. Закуска на столе..."

                            А выпивки - нетути
                          •  
                            19 января 2012 | 19:12
                            А ещё лучше, если бы вместо него сидел Медведев, законно выбраный Президент.
                      •  
                        19 января 2012 | 14:19
                        А что он может сказать? Все то, что он скажет, портянки нам тут рассказывают.
                      •  
                        19 января 2012 | 15:03
                        Он уже НИКАКУЮ аудиторию к себе "расположить" не сможет. Хоть об стенку бейся. Поезд ушел..
                        Не, ну есть канешна.. Например те, кто в доле.. НУ И ХОЛУИ ПОРТЯНОКОПЫТНЫЕ
                      •  
                        19 января 2012 | 20:58
                        Он давно уже держит и "Эхо" и либералов за своих цепных
                        собак, а они его за умелое противодействие коммунистам и социалистам.
                        Так что они обслуживают друг друга и вполне успешно.
                        Если бы он был тем, кем его называют, то давно бы закрыл эту лавочку.
                        Не знаю, где Вы увидели у нас нормальный контроль государства над всеми сторонами жизни общества.
                        Может быть он только выражается в том, что
                        некоторым журналистам и политикам не дают места
                        у корыта власти, но там места всем никогда не хватит.
                        К тому же у них есть собственное корыто и как я подозреваю не пустое...
                        Правда, я не знаю чьё это корыто, но это уже другое дело. Главное, государство их абсолютно не контролирует.
                        Подумайте сами, так в чём же контроль.
                        Каждый шляется по всему миру, покупает себе жильё, яхты, спортивные клубы где хочет, отправляет своих детей учиться в различные университеты мира, сам работает в любых шпионских и идеологических организациях Запада
                        и при этом ни рубля не платит нашему государству за эту бесконтрольность.
                        Наши суда бесконтрольно плавают по чёрт знает чьим морям, под чёрт знает, чьими флагами.
                        Может государство контролирует промышленность?
                        Увы, увы...
                        Каждый собственник без зазрения совести разваливает любой завод, даже оборонный, элементарно выкидывает народ на улицу
                        и перепродав здания и оборудование спокойно присваивает деньги себе даже не подумав поделиться с государством.
                        Может государство контролирует СМИ, ТВ, культуру?
                        Ничуть, никакой идеологической направленности,
                        пошлые передачи на уровне ниже пояса, глупые
                        сериалы и сплошная попса...
                        О каком тоталитаризме можно говорить, что даже
                        не контролируется элементарное выполнение законов, а чиновники, работающие на государственные институты, спокойно позволяют себе критиковать политику своего государства.
                    • (комментарий скрыт)
                      •  
                        19 января 2012 | 15:03
                        rus_moldova:
                        господа ЕВРЕИ вы власть хаете...
                        ---
                        Уфалей:
                        Вот те на! А мне буквально вчера один руспатриот объяснил и с списками фамилий доказал, что у нас вся власть
                        ВСЯ ВЛАСТЬ состоит из одних евреев. Там если и есть какой- нибудь иванов, так это на самом деле бернштей или рабинович.
                        Таки я не понял, г-н Молдованин, имеют ли право евреи ругать свою еврейскую власть? Или есть две категории "патриотов"? Для одних власть родная, и и её, родную, надо защищать от плохих евреев, а для патриота-2 надо вместе с просто-евреями противостоять властным-евреям. Так? Или я что-то неправильно понял?
                        Добавлю, что , вообще-то в условиях всемирной войны мусульман с неверными , тявканья на евреев выглядят как пособничество исламистам.
                        •  
                          19 января 2012 | 18:13
                          Так это же двоюродные братья! Поможешь одному - обзавидуется другой да как начнет гавкать! Так што я на обоих, так сказать, резолюцию наложил. Нехай сначала сами разберутся, кто там богоизбранней или таки правоверней, ну а потом просятся на прием. Посмотрю, как извиваться будут.
                          •  
                            19 января 2012 | 19:00
                            православные и правоверные мусульмане - двоюродные братья?!
                            Хм...
                            И какую же резолюцию ты, самураище, наложил на русский народ? Боюсь, не попросятся к тебе на приём ни русские ни чечены. Скорее полетишь ты наземь, как наподдадут тебе с двух сторон.
                            Подожди, или ты патриотов 1 типа и патриотов 2 типа называешь двоюродными братьями?
                            Чё-то как-то ты путано...
                            • (комментарий скрыт)
                              •  
                                19 января 2012 | 23:04
                                не-а! не понятно. ты вообще всё запутал.
                                Чей брат самурай? Палестинские арабы твои братья или чеченские вахобиты?
                                Кому ты брат, кто твои сёстры? Если ты затеял разговор, колись до конца.
                                •  
                                  20 января 2012 | 06:56
                                  Не мои. Твои. Троюродные братья и евреи, и палестинские арабы. Ну почему ты такой? Диоксин когда перестанешь пить?
                                  •  
                                    20 января 2012 | 10:55
                                    про диоксин - это мелко у тебя вышло. Не по-самурайски. Злобно огрызатся - это не то.
                                    Почему я ТАКОЙ? Почему я добрый умный и весёлый? Не знаю.
                                    А ты почему такой?
                                    И, всё-таки, ты не сказал, кого же ты считаешь СВОИМИ братьями-сёстрами?
                                    Не побоишься быть честным и откровенным?
                                    Попробуй.
                                    Удачи!
                                    •  
                                      20 января 2012 | 11:28
                                      Честно и откровенно, весело и доброжелательно предупреждаю второй раз - ну не пей чай с диоксином, у вас там им все пропитано. Забочусь о тебе, троюродный брат еврейских палестинцев и палестинских евреев по доброму - был бы злой, послал бы нахер за тупизну. Давай, распутывай свои забаненные мозги и перестань баловаться ерундой (с).
                      •  
                        19 января 2012 | 15:04
                        Уже вырыли. Победить ВВП может только Зюганов. В отличие от всех других кандидатов Геннадий Андреевич не является сам по себе кандидатом. Он будет представителем партии, которая выиграла выборы. У этой партии есть реальный Устав, Программа (см. www.kprf.ru ). Ну и пойдут указы сразу же. Скорей всего, указ номер 1 - арестовать ГорбатогоМ.С. Указ номер2 - закрыть буржуазную форточку - Эхо. Указ номер 3 национализировать Дерипаску, Абрамовича, Фридмана и далее по списку журнала Форбс. Потом за миллионеров возьмутся, потом ... итд.

                        Я лично кроме "своих цепей" ничего не имею и не потеряю от этого, а тут на эхе народ разный тусуется. Есть кто и потеряет. Например, лондонская тусня. У них сейчас кран открыт, бабло капает из россии. А ведь перестанет сразу, мухой. Чем жить будут? В таксисты пойдут!
                        •  
                          19 января 2012 | 15:24
                          Есть ещё и указ1.0 Перестать пропускать через границу
                          ИХНЮЮ БУРЖУАЗНУЮ ЕДУ: в т.ч.йогурты.,мясо(особенно),гречку,рис,окорочка,петмол,икру(кроме кабачковой),рыбу,лук-перо,финские сухари....
                          •  
                            19 января 2012 | 22:33
                            к сожалению, возить не перестанут свои генномодифицированные продукты.
                        •  
                          19 января 2012 | 16:25
                          Есть ещё и указ1.0 Перестать пропускать через границу
                          ИХНЮЮ БУРЖУАЗНУЮ ЕДУ: в т.ч.йогурты.,мясо(особенно),гречку,рис,окорочка,петмол,икру(кроме кабачковой),рыбу,лук-перо,финские сухари....
                          •  
                            19 января 2012 | 18:08
                            Путин прямым текстом сообщил Венедиктову, что ему не по душе многое из того, что теперь происходит на его радиостанции. "Я даже не знал ,что это ваша радиостанция." Лицо родителя, стыдящегося за своих нашаливших детей. Вот такое было лицо у Венедиктова. Я ему сочувствую.
                            Что теперь будет делать босс. Забанит всех тех, кто гадит здесь?
                            •  
                              21 января 2012 | 06:20
                              Господин Баран Бешенный!

                              Спешу вам напомнить, что профессия политика или государственного чиновника постоянно сопровождается критикой, в том числе, несправедливой, и многими другими неприятными вещами, которые будут не по душе. Кто не желает неприятных вещей, у кого очень ранимая душа, может не ходить в политику или уходить из нее к всеобщей радости.

                              СМИ в нашей стране формально неподконтрольны ни президенту, ни правительству. Поэтому, попросту говоря, по закону, если Путину что-то не по душе в работе какой-либо станции-радиостанции, он может катиться со своим мнением, куда его душе угодно.
                  •  
                    19 января 2012 | 13:11
                    вы ему ещё предложите в психушке выступить :)))
                    перед :) буйно помешанными :)))
                  •  
                    19 января 2012 | 13:18
                    *высокорейтингового* Вы так правда думаете?
                  •  
                    19 января 2012 | 13:21
                    Рыцарь ни когда не должен сражаться с бесноватыми и тронуто-умалишенными выскочившими на просторы из дурдома..Костя
                    • (комментарий скрыт)
                      •  
                        19 января 2012 | 14:44
                        ..Это Вы орден "Почётного легиона" имеете ввиду..
                        Я уж лучше "Гамлет" перечитаю,понимая то,что не понял, когда меня спрашивают,-"Что ты вспоминаешь первым после всего,что забыл"..Костя
                        •  
                          19 января 2012 | 15:05
                          Кстати, ААВ - кавалер ордена Почётного Легиона (Франция). /Согласно данным "Википедии"./
                          •  
                            20 января 2012 | 03:27
                            "16 марта 2011 В понедельник вечером посол Франции в России Жан де Глинасти наградил Михаила Прохорова орденом Почетного легиона"
                            "Скульптор и художник Зураб Церетели был удостоен высшей награды Франции - Ордена Почетного легиона. … Орден вручал Посол Франции в Российской Федерации господин, Жан де Глиниасти."
                            У французов свои предпочтения...
                •  
                  19 января 2012 | 12:58
                  Зачем Путину вести полемику с демшизой?

                  Как зачем?
                  А честные выборы, а борьба за каждого избирателя?
                  Где еще избиратель, а не политик сможет (пусть и письменно) полимизировать с Путиным?
                  Ничего страшного (если сам не ответит - времени нет), пусть пообщается Песков.
                  •  
                    19 января 2012 | 13:02
                    Нужно бороться за вменяемых избирателей.
                    Кандидату в Президенты России не нужна поддержка шизоидных русофобов.
                    •  
                      19 января 2012 | 13:06
                      А кто будет решать,кто вменяемый или нет?

                      Вы..?
                      •  
                        19 января 2012 | 13:11
                        Кто обычно отделяет вменяемых от невменяемых?
                        Вменяемые, которых больше, отделяют от себя невменяемых.
                        •  
                          20 января 2012 | 02:12
                          Такие заключения даёт врач-психиатр, потому что все идиоты считают себя нормальными и вменяемыми может именно поэтому за Путина и ЕДРо в психбольницах более 90%. А кто унас в психбольнице психиатр?
                      •  
                        19 января 2012 | 13:35
                        /А кто будет решать,кто вменяемый или нет? /

                        Урны для голосования.
                      •  
                        19 января 2012 | 13:57
                        Решать будет, видимо, Костя)
                        •  
                          19 января 2012 | 14:32
                          lavinia
                          Решать будет, видимо, Костя)
                          -------------------------------------------
                          Сидя в вагоне с огурцами вместе с русом из молдовы.
                          • (комментарий скрыт)
                            •  
                              19 января 2012 | 14:58

                              Буду вечным кочегаром...Костя
                              ------------------------------------------------
                              Не боитесь- "На палубу вышел,а палубы нет..."?
                              •  
                                19 января 2012 | 15:06
                                На замёрзлом море вся гладь поверхности -палуба..Костя
                            •  
                              19 января 2012 | 18:31
                              Не люблю быть пассажиром
                              С мордой харь оплывших жиром
                              Я поддам всем падлам пару
                              Буду вечным кочегаром
                              =============================

                              Этот поезд в огне,
                              И нам не на что больше жать,
                              Этот поезд в огне,
                              И нам некуда больше бежать.
                              Эта земля была нашей,
                              Пока мы не увязли в борьбе,
                              Она умрёт, если будет ничьей,
                              Пора вернуть эту землю себе

                              •  
                                19 января 2012 | 20:34
                                Нет,стоять на остановке
                                Вместе с шубною тусовкой
                                Не по мне..,я для куражу
                                По земле большой и нашей
                                По хрустящему морозцу
                                И подобно марафонцу
                                Побегу что было сил
                                Не жалеючи бахил
                                В никуда..,с борьбой в огне
                                И неся себя в себе
                                Чтоб догнать,заполучить,
                                То что Западу всучить..Костя
                                •  
                                  19 января 2012 | 23:12
                                  zelekos
                                  Я проезжаю. В конце -- одно.
                                  Я-то продолжаю, не все ли равно,
                                  все-то на свете в говне, в огне,
                                  саксофоны смерти поют по мне.

                                  Радость или злобу сотри с лица............

                                  Бродский
                                  •  
                                    20 января 2012 | 00:09
                                    Конец один-небытие
                                    И всё равно когда и где
                                    В огне в,говне или воде
                                    Труп мёртв в бесчувственной среде..
                                    Хоть тыкай палкой,оскорбляй
                                    Люлей со злобы наваляй..
                                    Хоть плюй в лицо,хоть ссы в глаза
                                    Он не ответит никогда
                                    Ему теперь на всё насрать..
                                    Друзья вот это благодать...Костя
                                    • (комментарий скрыт)
                                    •  
                                      20 января 2012 | 01:07
                                      zelekos

                                      Актер изображает жизнь и смерть,
                                      натягивает бороду, парик.

                                      -- Попробуйте однажды умереть! --
                                      знакомый Лжец открыто говорит.

                                      Он вечно продолжает свой рассказ,
                                      вы -- вечно норовите улизнуть.
                                      Заметив вас, он хочет всякий раз
                                      о вашей жизни что-нибудь сболтнуть.

                                      Он вводит вас в какой-то странный мир
                                      сквозь комнаты дремучие, как лес,
                                      он прячется за окнами квартир,
                                      выкрикивает издали: Я здесь!

                                      Все правильно. Вы чувствуете страх,
                                      все правильно -- вы прячете свой взор,
                                      вы шепчете вослед ему -- дурак,
                                      бормочете -- все глупости и вздор.

                                      Друзья мои, я вам в лицо смотрю,
                                      друзья мои, а вас колотит дрожь,
                                      друзья мои, я правду говорю,
                                      но дьявольски похожую на ложь.
                                      •  
                                        20 января 2012 | 14:38
                                        То лицедейство хорошо,когда подспудно понимаешь
                                        Что это всё фантазия иль сон и так на самом деле не бывает..
                                        Но ежели уверуешь ты в то,что это есть на самом деле
                                        А смерь показанная вечером в кино
                                        Придёт к тебе въяве в твоей постели
                                        Несчастия преследуют тебя,
                                        От той судьбы,написанной богами
                                        И чисел ряд и знаков звёзд заряд
                                        Развеют в пыль тебя,сомнут бездушными дробями..
                                        Вся боль на свете,страх и скорбь утрат
                                        Через тебя проходят мерным вальсом..
                                        Уверовав в иллюзии мы потребляем суррогат,
                                        И поступаем искренно,но от бесчувственности фальши..Костя
                                        •  
                                          20 января 2012 | 14:42
                                          zelekos

                                          Девиз Таинственной похож
                                          На опрокинутое 8:
                                          Она - отраднейшая ложь
                                          Из всех, что мы в сознанье носим.

                                          В кругу эмалевых минут
                                          Ее свершаются обеты,
                                          А в сумрак звездами блеснут
                                          Иль ветром полночи пропеты.

                                          Но где светил погасших лик
                                          Остановил для нас теченье,
                                          Там Бесконечность - только миг,
                                          Дробимый молнией мученья.
                                          •  
                                            20 января 2012 | 14:51
                                            Умея бесконечность укрощать
                                            И приводить её к набору обозримых чисел.
                                            Умея мысленно просторы покорять
                                            Парсеки звёздные к себе приблизив
                                            Не можем мы друг друга понимать
                                            Как будто говорим на разных спектрах звука
                                            Единый мысли код нам не принять..
                                            По этому меж нами пропасть и разлука..Костя
                                            •  
                                              20 января 2012 | 14:58

                                              Боярышник, захлестнувший металлическую ограду.
                                              Бесконечность, велосипедной восьмеркой принюхивающаяся
                                              к коридору.
                                              Воздух принадлежит летательному аппарату,
                                              и легким здесь делать нечего, даже откинув штору.
                                              О, за образчик взявший для штукатурки лунный
                                              кратер, но каждой трещиной о грозовом разряде
                                              напоминавший флигель! отстраняемый рыжей дюной
                                              от кружевной комбинации бледной балтийской глади.
                                              Тем и пленяла сердце - и душу! - окаменелость
                                              Амфитриты, тритонов, вывихнутых неловко
                                              тел, что у них впереди ничего не имелось,
                                              что фронтон и была их последняя остановка.
                                              Вот откудова брались жанны, ядвиги, ляли,
                                              павлы, тезки, евгении, лентяи и чистоплюи;
                                              Вот заглядевшись в чье зеркало, потом они подставляли
                                              грудь под несчастья, как щеку под поцелуи.
                                              Многие - собственно, все! - в этом, по крайней мере,
                                              мире стоят любви, как это уже проверил,
                                              не прекращая вращаться ни в стратосфере,
                                              ни тем паче в искусственном вакууме, пропеллер.
                                              Поцеловать бы их в правду затяжным, как прыжок с
                                              парашютом, душным
                                              мокрым французским способом! Или - сменив кокарду
                                              на звезду в головах - ограничить себя воздушным,
                                              чтоб воскреснуть, к губам прижимая, точно десантник,
                                              карту.
                                              •  
                                                20 января 2012 | 15:04
                                                Так не честно,Вы заставляете меня напрягаться не а заранее выверенные тексты..
                                                ..Это звуки в вакууме грёз
                                                Бьют по перепонкам задыхаясь
                                                Это холод солнца,сушь от слёз
                                                Я скажу привет,но попрощаюсь..Костя
                                                •  
                                                  20 января 2012 | 16:20
                                                  zelekos
                                                  И, чтоб гончим не выдал
                                                  - Ни моим, ни твоим -
                                                  адрес мой - храпоидол
                                                  или твой - херувим,
                                                  на прощанье - ни звука;
                                                  только хор Аонид.
                                              •  
                                                20 января 2012 | 15:14
                                                Так не честно,Вы заставляете меня напрягаться не а заранее выверенные тексты..
                                                ..Это звуки в вакууме грёз
                                                Бьют по перепонкам задыхаясь
                                                Это холод солнца,сушь от слёз
                                                Я скажу привет,но попрощаюсь..Костя
                            •  
                              19 января 2012 | 18:32
                              Не люблю быть пассажиром
                              С мордой харь оплывших жиром
                              Я поддам всем падлам пару
                              Буду вечным кочегаром
                              =============================

                              Этот поезд в огне,
                              И нам не на что больше жать,
                              Этот поезд в огне,
                              И нам некуда больше бежать.
                              Эта земля была нашей,
                              Пока мы не увязли в борьбе,
                              Она умрёт, если будет ничьей,
                              Пора вернуть эту землю себе

                            • (комментарий скрыт)
                        •  
                          19 января 2012 | 14:46
                          Решать будут ученики я же буду составлять задачник..Костя
                        •  
                          21 января 2012 | 06:28
                          Плять, такое ощущение, что у нас в государстве большинство решений принимает "Костя".
                    •  
                      19 января 2012 | 13:17
                      Кандидату в Президенты России не нужна поддержка шизоидных русофобов.

                      Да кто ж их различит, тем более когда обращаешся по радио?
                    •  
                      19 января 2012 | 13:23
                      //Давайте, всё делать степ бай степ.//

                      И Путин говорит раз степ = 6 лет, два степ=6 лет, а там будет видно.

                      //премьер перешел на критику тоже работы радиостанции, которую он, как оказывается, слушает.//

                      Старинный обычай "вечерами слушать БИ-БИ-СИ" последнее время превратился в привычку: вечерами слушать echo.msk.

                      •  
                        19 января 2012 | 15:11
                        Был танец уанстеп, потом танец тустеп.
                        А теперь фостеп, переходящий в файфстеп.
                        Как ВВ хореографию продвинул, а вы его на Эхе помоями!
                        Не любите вы передачу "Танцы со звездами" что-ли?
                    •  
                      21 января 2012 | 06:32
                      А что делать, если таких 15-20 % и они подают голос?

                      С чего бы Путин засуетился, уважительно называет их средним классом, носит улыбочки-ухмылочки, даже готовится к диалогу?

                      Да потому, что не дурак, и понимает, что на вагоне огурцов далеко не уедешь.
                  •  
                    19 января 2012 | 13:34
                    /Где еще избиратель, а не политик сможет (пусть и письменно) полимизировать с Путиным? /

                    Ага, т. е. Путин должен задумываться о росте популярности своих оппонентов??? Может ему вообще начать агитировать за кого-то другого, за Зюганова, например???
                    •  
                      19 января 2012 | 14:03
                      Может ему вообще начать агитировать за кого-то другого, за Зюганова, например???

                      Но, я ведь говорю не о политике, а простом избирателе.
                      •  
                        19 января 2012 | 15:38
                        Никогда Путин не будет агитировать за Зюганова. Скорее за Кудрина, Прохорова, Немцова. Рыжкова , Касьянова,и Чубайса и т.д. Эти люди принадлежат к тому же классу, что и премьер со своими друзьями и придерживаются одной идеологии. Нюансы есть, но они не существенны. В случае прихода этих т.н. оппозиционеров, существенно ничего не изменится, просто они с командой Путина поменяются местами, так же, как было в 99 году. Просто Путин засиделся, и порулить теперь хотят другие. А вот если придут к власти левые. то расклад может быть совсем другим. Гарантий в безопасности, а главное во владении материальными средствами им не обещает. Поэтому , если нынешняя власть и уйдет, то сделает все, чтобы их место заняли предшественники из 90-х . Так им спокойнее.
                        •  
                          19 января 2012 | 16:11
                          Гарантий в безопасности, а главное во владении материальными средствами им не обещает. Поэтому , если нынешняя власть и уйдет, то сделает все, чтобы их место заняли предшественники из 90-х . Так им спокойнее.

                          Это не то, что в кинотеатре, фильм закончен, включили свет - все поднялись и на выход.
                          Здесь власть, к которой уже привыкли, здесь материальные блага, как свои, так и своих родственников и друзей.
                          Не все так просто. От этого так не уходят. Это защищают всеми досупными, а может и преступными действиями.
                          И, кроме того, гарантии могут разпространяться только на бывшего президента, но никак не на его окружение. А это очень опасная штука.
                          •  
                            19 января 2012 | 16:42
                            Я говорю о том, что если под давлением нынешней власти придется уйти, то приход деятелей из 90-х для них намного предпочтительней,чем приход левых. Путин , став Президентом, никого не тронул, не наказал, не лишил имущества. Кроме одного Ходорковского. Но он исключение. Тоже самое произойдет, если вновь придут лица из 90-х. Они ничего не будут национализировать, конфисковывать, отнимать. Вон Березовский озвучил их чаяния- Бери Володя, сколько хочешь, но только подвинься, уступи место.
                            •  
                              19 января 2012 | 16:50
                              Вон Березовский озвучил их чаяния- Бери Володя, сколько хочешь, но только подвинься, уступи место.

                              Мне кажется, что простым уходом он не отделается.
                              Потому и не уходит.
                            •  
                              19 января 2012 | 18:14
                              Вон Березовский озвучил их чаяния- Бери Володя, сколько хочешь, но только подвинься, уступи место.

                              Мне кажется, что простым уходом он не отделается.
                              Потому и не уходит.
                            •  
                              20 января 2012 | 03:30
                              Согласна. Очередная "рокировочка" есть хорошо для Путина
                    •  
                      olena Olena
                      19 января 2012 | 14:58
                      Вы не поняли сути:


                      Путин должен задумываться о ПРОГРАММЕ , с которой он идет на выборы , за которую должны голосовать избиратели и которую он, если будет выбран, должен будет реализовывать.

                  •  
                    19 января 2012 | 14:36
                    сколько высурков повыскочило...а вдруг вам зарплату уже не далут?концепция изменилась...
                    •  
                      19 января 2012 | 14:44
                      а вдруг вам зарплату уже не далут?концепция изменилась...

                      Обещали.
                      •  
                        19 января 2012 | 15:22
                        a_ tas, вполне могут не дать зарплату. Вот "Правое дело" с довольствия кремлевского сняли . В новостях сегодня сам прочитал. Сначала не поверил, откуда такая открытость? Потом понял. Володин сливает Суркова. Пауки одним словом. Много новых портяночных ников появилось.
                        •  
                          19 января 2012 | 15:36
                          Вот "Правое дело" с довольствия кремлевского сняли .

                          К этому все и шло.
                          Вернее, с этого началось.
                          А по поводу зарплаты я не расстраиваюсь.
                        • (комментарий скрыт)
                        • (комментарий скрыт)
                        • (комментарий скрыт)
                  •  
                    19 января 2012 | 16:42
                    А откуда вы взяли демшизу?
                    Опрос на проспекте Сахарова 24.12.2011
                    Демократы – 38%
                    Либералы - 31%
                    Коммунисты - 13%
                    социалисты/социал-демократы - 10%
                    "зеленые" - 8%
                    национал-патриоты - 6%
                    никто из них - 6%
                    другие - 4%
                    затрудняюсь ответить - 3%
                    консерваторы - 3%
                    анархисты - 3%
                    "антифа" - 2%
                    "новые левые" - 2%
                  •  
                    21 января 2012 | 06:24
                    Какой Песков-Распесков? Кому он нахрен нужен?
                    У нас Песков что-ли грозится стать президентом на шесть лет?

                    НА ДЕБАТЫ ДОЛЖЕН ИДТИ ПУТИН!
                    •  
                      21 января 2012 | 08:11
                      НА ДЕБАТЫ ДОЛЖЕН ИДТИ ПУТИН!

                      Все так.
                      Вы неправильно меня поняли (невнимательно прочитали).
                      Разговор идет об общении Путина с любым избирателем, а дебатировать он должен обязательно.
                      Еще раз посмотрите, ключевые слова "а не политик".
                      "Где еще избиратель, а не политик сможет (пусть и письменно) полимизировать с Путиным?
                      Ничего страшного (если сам не ответит - времени нет), пусть пообщается Песков".
                •  
                  19 января 2012 | 18:05
                  ВАГОН ОГУРЦОВ
                  vagon_ogurcov
                  Зарегистрированный пользователь на сайте с 23.11.2011
                  Род занятий
                  грузчик
                  город
                  Россия, Спб
                  "Грузите огурцы в портянках вагонами.Тчк."
            •  
              19 января 2012 | 12:42
              ВЕНЕДИКТОВ В ГИПСЕ . венедиктов подал мяч. путин ударил как гамова. венедиктов в гипсе.
              •  
                19 января 2012 | 15:01
                Этот эйс не берётся по определению..Костя
            • (комментарий скрыт)
              •  
                19 января 2012 | 14:07
                Вот еще один новорожденный путиноид славик "из Молдовы".
                Хотят задавить форум количеством и никакими неграмотными придурками не брезгуют.
                •  
                  19 января 2012 | 15:15
                  "Вот еще один новорожденный путиноид славик "из Молдовы".
                  Согласно Онищенко, из Молдовы вино нельзя импортировать, ядовитое оно. А про "славиков" там ничего не было!
            •  
              19 января 2012 | 14:10
              предатели - это вагоны_огурцов, сусанинннн(н)ы и иже с ними - вместо того, чтобы работать бок о бок в одной упряжке с премьером на галерах, они тут тусуются среди госдеповских наймитов - а вдруг их заметят и отметят поощрением!..
              ...заметили и отметим, отож!.. скоро уже...
            •  
              19 января 2012 | 15:04
              То ты сусанин,то вагон огурцов!Рука не устает ники менять?
            •  
              toma18 Tamara Kh
              19 января 2012 | 19:07
              //Это не оправдывает предателей//

              Вас кто-то предал, вагон огурцов?
              • (комментарий скрыт)
            •  
              evgenii_rodin Евгений Родин
              20 января 2012 | 23:55
              Тот, кто пишет в комментах - тоже предатель! Он предает своих предков - обезьян. Они письменности не знали и нам тоже самое завещали.
          •  
            19 января 2012 | 12:28
            Не засиделся ли главный редактор на посту (13 лет) и еще 3 впереди, это уже больше чем у Путина?
            •  
              19 января 2012 | 13:11
              Небольшое отличие, Путин - чиновник, живущий на средства налогоплательщиков.
              •  
                19 января 2012 | 14:10
                А "Эхо" на средства "Газпрома",к которым причастен каждый гражданин России. Так в чём же разница?
                •  
                  olena Olena
                  19 января 2012 | 15:10
                  //А "Эхо" на средства "Газпрома",// -вранье

                  не занимайтесь дезинформированием слушателей ЭМ, которым прекрасно известно, что ЭМ - прибыльная организация.

                  И не пишиете глупости, что к средствам "Газпрома" "причастен каждый гражданин России" - нет у каждого гражданина России акций "Газпрома".

                  •  
                    19 января 2012 | 15:27
                    Ну не враньё,посмотрите цепочку. И не глупости. Во первых, за потребление газа платит каждый. Отопление,горячая вода да и электроэнергия тоже без газа не обходится,а всё это включено в стоимость продукта. Да и стальные товары тоже. Во вторых,будет вам известно все сырьевые ресурсы являются собственностью государства. А что такое государство? Не всё определяется акциями,покрутите извилинами.
                    •  
                      olena Olena
                      19 января 2012 | 15:49
                      //покрутите извилинами. // - ну-ну, не перекрутитесь на своей одной и мечтайте дальше, что Вы к чему-то причастны.



                      •  
                        19 января 2012 | 16:31
                        Ну это по женски:сам дурак. У вас же(женщин) больше сообщений между двумя полушариями,значит и думать должны вроде бы лучше. Не я,а все те,кто в своей жизни производит что то в своей стране,только не юристы, менеджеры и счастливые обладатели акций.
                        •  
                          olena Olena
                          19 января 2012 | 16:49
                          //сам дурак. // - если сами про себя все знаете, то зачем же эту дурь показывать на сайте ЭМ?

                          Займитесь самообразованием - интернет предоставляет для этого большие возможности, только не надо лениться.
                          Успеха.
                          •  
                            19 января 2012 | 18:31
                            Комментарии излишни. Начался либеральный психоз,да ещё женский а это очень опасно.
                            •  
                              olena Olena
                              19 января 2012 | 19:10
                              // Начался либеральный психоз,да ещё женский //

                              Учите матчасть, Босен 48:

                              " во-первых — учиться, во-вторых — учиться и в-третьих — учиться " говорил не либерал, а большевик, не женщина, а мужчина, и психоз у него начался вроде бы позже хотя , может быть уже тогда, когда он давал такой совет молодежи?
                              Если не узнали, то это В.И. Ульянов (Ленин)
                              •  
                                19 января 2012 | 22:11
                                Комментарии излишни..есть любовь,есть третий лишний
                                Либерал и большевичка,галстук,чёлочка,косичка..
                                У него всё толерантно,у неё командно-властно..
                                Общее у них одно,друг без друга жизнь-дерьмо,
                                И когда к ним кто-то третий,лезет,то ему не светит..
                                Будь он ярым коммунистом или гомополемистом..Костя
                              •  
                                20 января 2012 | 10:17
                                Начался пустой трёп. Я всё таки не пойму,кто вы-большевик или либерал. Хотя,если не брать конечные цели,методы борьбы одинаковы. "Все на свержение ненавистного режима любым методом,и душить всех кто с этим не согласен"(Альбац-яркий представитель этого направления).
                                А по большому, худо бедно но за 70 лет кое чему выучили и ракеты полетели в космос. А с начала 90-х начался обратный отсчёт в образовании, и уровень его,как и ракеты,неизменно падает. И главная задача в нашей стране: хотя бы остановить это падение.
                    •  
                      20 января 2012 | 09:06
                      Вы понимаете слово "прибыль"?
                      "27 июня 2005 года состоялось годовое Общее собрание акционеров ЗАО «ЭХО Москвы». Напомним, 66% акций ЗАО «ЭХО Москвы» принадлежит холдингу «Газпром–Медиа», 34% акций–журналистам радиостанции.

                      Акционеры удовлетворены прибыльностью ЗАО «ЭХО Москвы» по итогам 2004 года. На собрании принято решение направить часть прибыли на выплату дивидендов, часть прибыли–на развитие общества. "
                      •  
                        20 января 2012 | 10:35
                        1.Это было в 2005г.
                        2.А вы понимаете,что такое 66%? Это даже не 50%+1акция.
                        •  
                          20 января 2012 | 11:23
                          "что такое 66%" - да хоть 100 %.
                          Если есть прибыль, то ваших денег от квартирной платы за газ "Эхо Москвы" не получает.
                          •  
                            20 января 2012 | 12:16
                            1.У вас есть последние данные по прибыли?
                            2.Да вы как не в России живёте. Есть масса способов сделать так,чтобы показать несуществующую прибыль реальной.
                            3.Доля от потребления газа заложена в цене всех товаров,а не только в прямой плате за газ.
                            •  
                              20 января 2012 | 12:46
                              У меня нет последних данных по прибыли, мне лень искать. Но поскольку это вы утверждаете, что ЭМ существует "на средства "Газпрома"" , то за вами и бремя доказательства.
                              •  
                                20 января 2012 | 14:19
                                — Действительно все радиостанции разговорного жанра дотационные?
                                — Есть радиостанции, которые заявляют, что они себя окупают. Мы видим, что за этими словами стоят бизнес-схемы, которые делают эти радиостанции привлекательными на рынке, например для дальнейшей перепродажи. Вообще гораздо больше радиостанций, которые себя не окупают и действуют как нерыночные структуры.
                                генеральный директор «Эха» ЮРИЙ ФЕДУТИНОВ
                                Больше ничего не нашёл,одни слова о какой то прибыли. Но слова гендиректора,подтверждают,что о прибыли без других проектов не может быть и речи. А ему больше доверия,чем другим.
                                •  
                                  20 января 2012 | 15:03
                                  Это он сравнивает ЭМ с другими радиостанциями. О ЭМ он говорит в том же интервью:"Для нашей радиостанции, практически не знавшей периода финансирования..."
                                  •  
                                    20 января 2012 | 15:29
                                    Практически,это не означает,что его нет. Есть такие моменты,когда бывает очень сложно,получаешь деньги и продолжаешь работать. А если их нет,тогда конец. И опять же это был 2009г.,а больше никаких упоминаний о прибыли. Но и это не прямая прибыль,а прибыль от других бизнес проектов.
                                    •  
                                      20 января 2012 | 15:52
                                      Буду ждать от вас сведений о прибыльности ЭМ за 2010 год.
                                      •  
                                        20 января 2012 | 20:05
                                        Я тоже от вас. Но,наверное,вряд ли что найдётся. Сведения сильно засекречены,как семья премьер министра.
                                        •  
                                          20 января 2012 | 22:09
                                          Википедия:"Радиостанция организована в форме закрытого акционерного общества. В настоящее время 66% всех акций ЗАО «Эхо Москвы» принадлежат Газпром-Медиа Холдинг, 34% поделены между журналистами радиостанции, из них 18% принадлежат лично Алексею Венедиктову. «Эхо Москвы» — прибыльная радиостанция и выплачивает дивиденды своим акционерам."
                                          Если бы 100% акций принадлежали Газпрому, убыточность была вполне возможна, такая махина как Газпром может позволить себе быть держателем убыточных акций, но акционеры-журналисты и ААВ, в том числе, вряд ли.
                                          •  
                                            22 января 2012 | 20:34
                                            Это все догадки. Если зарплата Ганапольского более 300 тыс.(он сам проговорился),то что помешает ему обходиться без дивидендов? Я сам покупал акции предприятия на котором работал,думал всё будет нормально,а в 1997г. оно обанкротилось,остались одни акции.
                                            •  
                                              22 января 2012 | 21:07
                                              Если в Википедии догадки, а ААВ врет, то, видимо, вы обладаете более надежным источником информации.
                  •  
                    19 января 2012 | 15:28
                    Ну не враньё,посмотрите цепочку. И не глупости. Во первых, за потребление газа платит каждый. Отопление,горячая вода да и электроэнергия тоже без газа не обходится,а всё это включено в стоимость продукта. Да и стальные товары тоже. Во вторых,будет вам известно, все сырьевые ресурсы являются собственностью государства. А что такое государство? Не всё определяется акциями,покрутите извилинами.
                •  
                  19 января 2012 | 15:38
                  У " Газпрома" большой пакет акций " ЭХО" . Значит "Эхо " содержит " Газпром" и даже выплачивает ему дивиденты. Такова экономика и Путину это следовало бы знать. А то строит из себя великого экономиста-финансиста перед рабочими Тагила и ткачихами Иваново. Имея контрольный пакет акционер конечно может зарезать или перекрасить курицу, как он сделал НТВ и другими медиа-активами. Здесь толстый намёк Путина г-ну ААВ понятен, а если Путин посчитает ,что его не хотят понимать, то в Краснокаменске не все бараки погорели. После мая мы всё узнаем про нового 6-летнего Путина , если не победим
                •  
                  20 января 2012 | 00:48
                  И вообще, Путин сказал, что ЭХО государственная радиостанция.
          •  
            19 января 2012 | 13:33
            Акунин как писатель конечно хороший. Но то что он связался со всей этой госдеповской швалью либералами местного разлива. Я не понимаю он хочет России зла или просто не понимает ситуации. А на счет Шевченко и Проханова они на много порядочнее и чеснее всяких Альбац и Шендеровичей.
            •  
              19 января 2012 | 14:41
              Видите ли, к великому сожалению, больше честному человеку сейчас примкнуть не к кому. И это временная насущная необходимость. Поддерживать Путина-еще большее зло для России. Насчет Госдепа-я сильно сомневаюсь, что все голоса на "Эхе"-его. Хотя, нисколько не сомневаюсь, что таковые есть ))) И, коль скоро Вы такой убежденный внешнепатриот, то при чем тогда Путин? Вы о Борисе Миронове слышали что-нибудь? Поинтересуйтесь, может, ощутите разницу.
            •  
              19 января 2012 | 18:24
              Акунин как писатель конечно хороший. Ну так што с того? Мы же не романы его критикуем, еще чего. Он тут выступает просто как человек с улицы, не более того. Вы што, за его писательство во властители дум успели записать? Да бросьте, поэт в России уже не больше чем поэт - правда вот Быков - тот больше целых двух рядовых поэтов :) А вот та компашка, в которой он нынче тусуется, просто отвратительна. Потому и личные качества тусующегося читающая публика переносит на пейсателя, и вот оно - падение тиражей. Политика вредит литературе и карману :)
            •  
              19 января 2012 | 19:32
              Ну это только Ваше мнение.У меня обратное.
        •  
          19 января 2012 | 12:24
          Но сторонники, вы, можно сказать, видели на нашем сайте, ему только хлопают в ладоши, и кричат: «Вот он, наш (неразборчиво)»

          ПРИКАЗ ПО ФОРУМУ

          Срочно разобраться и доложить!

          Глубокоуважаемый уважаемый матрос Кошкин,
          командир эскадрильи конных водолазов
          •  
            19 января 2012 | 14:57
            А также батальона акул-птицеловов..
        •  
          19 января 2012 | 13:20
          Меня недавно на этом сайте удалили, хотя я выражался вполне культурно не кого не цензурными словами не обзывал. А они меня закрыли и я так понял не только меня. Им...(я имею в виду всю эту публику что тусуется и только и знает что хаять и поносить нынешнюю власть).. они больше ни чего не умеют у них мозгов не хватает. Хотя считают себя лучшей частью общества. Они хотят создать впечатление здесь на сайте что все только так и думают. А народ думает по другому народ верит Путину. Представляю если бы они добрались до власти по закрывали бы всем рты быстро. Демократы хреновы.
        •  
          19 января 2012 | 15:00
          А,что плохого в пропаганде либерализма?Ну,сусаниным,конечно ближе вонючее тотолитарное болото с африканской коррупцией!Портянкам-квакушам в нем комфортней.
        •  
          21 января 2012 | 15:01
          это пропаганда ВВП.
      • (комментарий скрыт)
        •  
          19 января 2012 | 12:25
          Всё на два оборота: он ему платит за раскрутку бренда!
          Авторадио уже давно позади.
      •  
        19 января 2012 | 12:19
        Кто не с нами - тот против нас.
        В.В.Путин

        Чекистскую закваску не преодолеешь.
      •  
        19 января 2012 | 12:20
        ЭМ именно обслуживает интересы другой державы. Интерпретирует информацию выгодно для США, а не РФ. Это не информирование, а предательство.
        •  
          19 января 2012 | 13:36
          //ЭМ именно обслуживает интересы другой державы.ЭМ именно обслуживает интересы другой державы. Интерпретирует информацию выгодно для США, а не РФ//

          97% СМИ интерпретирует информацию выгодно для Кремля. В итоге пока еще можно получить боле-менее обэективное представление о сути событий.
        •  
          19 января 2012 | 14:26
          В принципе,правильно. Только не "предательство",а антипатриотичные выступления(в основной массе). В свободной американской прессе пророссийским высказываниям поставили бы забор. Возможно это в крови у американцев(воспоминания об империи зла),сильны в США патриотические чувства. У наших же продвинутых комментаторов и их собеседников,которые в мыслях причисляют себя к интеллигентам(но это далеко от истины), они не в моде.
          •  
            19 января 2012 | 14:51
            Поразил В.Рыжков, который на упреки в том, что он сотоварищи какбыборцыскровавымрежимом,
            вприпрыжку побежал
            на встречу с новым послом США,
            просто ответил:
            "И что ???, политики должны встречаться..."
            .
            .
            ТОварищщщ явно не понимает,
            что ежели бы в США
            НАЦИОНАЛЬНЫЕ политики США,
            в очередь, отталкивая друг друга, становились преклонить колено
            новому послу РФ в США
            (, как, впрочем к новому послу Германии в США или новому послу Франции в США),
            чтобы пожаловаться на жестковыйность Обамы или быдловатость сограждан,
            .
            то эти
            НАЦИОНАЛЬНЫЕ политики США
            моментально бы перестали быть таковыми,
            карьеры бы их рухнули.
          •  
            19 января 2012 | 15:37
            Re bosen48:Американцы,в большинстве своем патриоты,потому что они сами выбирают себе президента,а значит и политику,которую тот проводит.Если их что то не устраивает,они выбирают другого.А нам только и остается,что высказывать свое мнение на единственной,мало кому доступной и известной станции ЭМ!Но это вовсе не значит,что все,что не совпадает с официальной,днем и ночью транслируемой всеми остальными СМИ пропагандой, является антипатриотичным!Быть патриотом не значит везде и во всем поддерживать существующую власть,которую невозможно сменить.Я думаю,что А.Д.Сахаров,был не меньшим патриотом чем Вы!И уж не меньшим интеллигентом.
            •  
              19 января 2012 | 16:05
              Помнится Буш пришёл к власти со спорным преимуществом. Так значит, вторая половина была против. Да и выбирает там коллегия выборщиков. Так кто же мешает приходите на выборы. Никто не виноват,что мнение большинства не совпадает с вашим,значит не повезло вам со страной. Да и не такая она не доступная радиостанция,просто для большинства неинтересная(т.н. "быдла",которое вас кормит). А вы что думаете все смотрят новости с утра и до вечера? Ни кто вас не заставляет поддерживать власть. Речь идёт о престиже России. Почему то в изложении "Эха"(в большинстве случаев) Россия поступает не правильно,США правильно,чтобы они не делали. Да Сахаров, согласен,а вот Боннер-нет. Ну а кто пришёл на смену Сахарову ни к одному ни к другому типу не относились. И в США были тяжёлые времена,но ни у кого не поворачивался язык,так огульно хаять за всё страну.
        •  
          19 января 2012 | 15:13
          Ты,vagon_derjma,хоть бы что нибудь новое придумал,а то все цитируешь своего пахана!
      •  
        19 января 2012 | 12:22
        Вьетнам, ты такой умный, такой смелый! Жаль, что тебя там не было! Такая жаль!! Уж ты бы их, гадов...!!!! (LOL)
        •  
          19 января 2012 | 12:24
          Укол от бешенства?
          http://img-fotki.yandex.ru/get/4528/1716828.6b/0_711ef_3148d38_-1-L.jpg
          •  
            19 января 2012 | 12:45
            Классная фотка - где это их спецслужбы застукали!?
            •  
              19 января 2012 | 12:55
              Вам нужны такие?
              http://s018.radikal.ru/i522/1201/d5/86c693a79af6.jpg
          •  
            19 января 2012 | 13:16

            Или от переизбытка сверхлиберальных идей и замыслов:
            http://asd.iao.ru/pya/HTML/liber.html
      •  
        19 января 2012 | 12:24
        Услышать - это хорошо, осознать - еще лучше, попытаться проанализировать ситуацию - вообще круто, принять важное и правильное решение - высшая ступень!
        Будем ждать...
        •  
          19 января 2012 | 12:38
          Угу. Ты еще песенку спой" Давай вперед, товарищ Путин!
          •  
            19 января 2012 | 12:44
            Вадимка - я в шоке! Ты просто так, запросто решил со мной пообщаться без других ников???? Что случилось, скажи - как "брата" прошу...
            Если что надо помочь - не стесняйся... Мы же друг друга давно знаем... Не скромничай, хотя о чем это я... Вадим и скромность - две большие разницы))) Без шуток - обращайся...
      •  
        19 января 2012 | 12:27
        Мог бы, встал бы, сказал бы......
        Когда сможешь возглавить такую радиостанцию, как Эхо,
        тогда и встанешь и скажешь...
        А пока только критикуй, если другое тебе не подвластно.
      •  
        19 января 2012 | 13:09
        "Но, вот они обслуживают вас, а мы - информируем. Чувствуете разницу?"
        :))))
        "Честь имею"
        что бы так сказать надо её как минимум иметь.

        http://www.echo.msk.ru/news/850266-echo.html
        там в комментах вы без труда найдёте слова сказанные журналистами ЭХА
        на них часто ссылаются :)

      •  
        19 января 2012 | 13:17
        Иди ты скажи! =) в чём дело то? Вы что оппозиционеры всё на чужие плечи перекладываете?
      •  
        19 января 2012 | 13:55
        vietnam, какой Вы смелый.
      •  
        pavelbasanets Павел Басанец
        19 января 2012 | 13:56
        Венидиктов - очень информированный человек. Но почему на обвинение Путина в освещении американской ПРО...он не мог сказать, что если бы Путин не сдал российскую базу Лурдэс на Кубе, и во Вьетнаме Камрань...этих проблем просто бы не возникло.

        Жаль..
        •  
          19 января 2012 | 14:46
          а воен.советники не могли путину об этом сказать.везде ААВ нужен.он в этом не обязан разбираться,он информирует.
        •  
          19 января 2012 | 18:17
          Г-н чекист в своём репертуаре. Мечтает, чтобы все боялись его сапога.
          Ваше время, дорогой товарищь, прошло. Но раз две ноздри есть-посапывайте....
        •  
          21 января 2012 | 06:44
          Часто так бывает, что сидя перед экраном, мы разочарованно кричим: "куда ты бьешь!", "отдай пас!" - и нам кажется, что уж мы бы ух!..
      •  
        19 января 2012 | 14:19
        Цитата угадайте кого:- "Писатель Борис Акунин (Григорий Чхартишвили) участвует в акциях протеста, поскольку является этническим грузином. Об этом на встрече с главными редакторами российских СМИ заявил премьер-министр Владимир Путин. "Понимаете, люди ведь действуют (по самым разным соображениям. Вот, например, мы все любим писателя Акунина. Он пишет очень интересные, для меня, во всяком случае, вещи. Это экранизируется. Он, насколько мне известно, этнический грузин. Я понимаю, что он мог не воспринимать действия России во время известного кризиса и событий на Кавказе, а, по сути, вооруженной борьбы между Грузией и Россией." Ниже некуда. канализация и та сверху
        •  
          19 января 2012 | 16:48
          И Акунину с Быковым на встречу с Путиным идти незачем, если встреча будет непубличной, не под камеры.
      •  
        19 января 2012 | 14:29
        Въетнам,тут и прихлонупнули бы ЭХО.Нам это надо?
      •  
        19 января 2012 | 14:36
        «Уважаемый, господин премьер-министр, есть такие понятия «информировать» и «обслуживать». Вокруг вас, посмотрите, посмотрите возле себя спереди, сзади и по бокам, сидят руководители самых крупных СМИ России. Многие из них, СМИ я имею ввиду, гораздо крупнее и богаче нашей скромной радиостанции. Но, вот они обслуживают вас, а мы - информируем. Чувствуете разницу? Так было и так будет. И до вас и после. Хотите закрывайте, но думаю, что уже поздно, кишка тонка.
        Честь имею, всем - пока!»
        ---------------------------------------------------------------
        Достойно!!!
      •  
        19 января 2012 | 14:53
        А еще мог бы сказать:"Уважаемый ВВ,я знаю,что Вы на меня пока что не обиделись,за что Вам огромное спасибо,потому что ,если бы Вы на меня обиделись,то я сейчас сидел бы не рядом с вами.а рядом с Ходорковским!Что касается нашей радиостанции,то она тем и отличается от всех остальных,что дает возможность высказаться всем,даже тем,кто по Вашему мнению несет бредятину.И я не считаю,что все Ваши оппоненты являются врагами России,более того я не считаю,что сегоднешняя Америка является врагом России.Вот мне бы хотелось,чтобы президентом моей страны,был человек,который не занимается вечным поиском врага и мобилизацией на борьбу с ним,а насущными,повседневными проблемами страны и живущих в ней людей!
      •  
        19 января 2012 | 14:58
        [А мог бы войти в историю не только как главред «Эхо Москвы»]
        да? и кем бы вошел? посмешищем?

        [слова которого, растащили бы на цитаты.]
        скорее уж на хохмы и анекдоты...

        А склонность же к подобного рода дешевым эффектам - это признак чрезмерного высокомерия, гордыни в смеси с неуверенностью в себе, неумением/нетерпением в отстаивании своей позиции и определенной инфантильности. Такие черты в себе, следует если не искоренить совсем, то хотя бы держать их в ежовых рукавицах и не давать воли. Профессиональный журналист не может вести себя подобным образом, потому что обязан разговаривать с разными людьми, даже в том случае, если они лично неприятны.
        Как и профессиональный врач по долгу службы не может отказать в помощи ни Брейвику, ни Ким Чон Ыну, ни Якименко, если у его вдруг животик прихватит после Марио... Тоже касается и политиков, в том числе и Навального, который должен встречаться и дискутировать с разными людьми и в первую очередь с оппонентами.
        Впрочем есть один известный политик, который поступает в точности с вашими советами - это В.В. Путин.

      •  
        19 января 2012 | 17:37

        Похоже, говорить правду Путин разучился еще в школе КГБ.

        В.В.Путин: Я вот не обижаюсь на вас, когда вы меня поливаете там поносом с утра до вечера, а вы обиделись. Я два слова только сказал, а вы уже обиделись.


        Поливать поносом из той же серии, что делать обрезание, чтобы ничего не выросло, достать из канализации и мочить в сортире.

        Видимо, сортир у Путина – основополагающе, философское понятие, из глубин, де профондус.

        В реальности АВВ защищал ВВП как мог, и не давал писать в блогах о его деньгах, женах, детях, дворцах и шпионских приемах управления собственной страной.

        Нет ни одной острой статьи в блогах, направленный против альфа самца, хотя многие писали. Цензура ЭМ была не хуже, чем цензура на раша тудей.

        Что-то острое можно узнать только из кмментов.

        Неблагодарный, мог бы и похвалить.Царская милость также опасна, как и царская опала.

        Впрочем, с вождем ходоки могут поговорить, сколько сроков он собирается грести как раб на галерах, сколько у него денег, жен, детей и дворцов. Пароли явки, адреса!
      •  
        19 января 2012 | 17:37

        Похоже, говорить правду Путин разучился еще в школе КГБ.

        В.В.Путин: Я вот не обижаюсь на вас, когда вы меня поливаете там поносом с утра до вечера, а вы обиделись. Я два слова только сказал, а вы уже обиделись.


        Поливать поносом из той же серии, что делать обрезание, чтобы ничего не выросло, достать из канализации и мочить в сортире.

        Видимо, сортир у Путина – основополагающе, философское понятие, из глубин, де профондус.

        В реальности АВВ защищал ВВП как мог, и не давал писать в блогах о его деньгах, женах, детях, дворцах и шпионских приемах управления собственной страной.

        Нет ни одной острой статьи в блогах, направленный против альфа самца, хотя многие писали. Цензура ЭМ была не хуже, чем цензура на раша тудей.

        Что-то острое можно узнать только из кмментов.

        Неблагодарный, мог бы и похвалить.Царская милость также опасна, как и царская опала.

        Впрочем, с вождем ходоки могут поговорить, сколько сроков он собирается грести как раб на галерах, сколько у него денег, жен, детей и дворцов. Пароли явки, адреса!
      •  
        19 января 2012 | 17:38

        Похоже, говорить правду Путин разучился еще в школе КГБ.

        В.В.Путин: Я вот не обижаюсь на вас, когда вы меня поливаете там поносом с утра до вечера, а вы обиделись. Я два слова только сказал, а вы уже обиделись.


        Поливать поносом из той же серии, что делать обрезание, чтобы ничего не выросло, достать из канализации и мочить в сортире.

        Видимо, сортир у Путина – основополагающе, философское понятие, из глубин, де профондус.

        В реальности АВВ защищал ВВП как мог, и не давал писать в блогах о его деньгах, женах, детях, дворцах и шпионских приемах управления собственной страной.

        Нет ни одной острой статьи в блогах, направленный против альфа самца, хотя многие писали. Цензура ЭМ была не хуже, чем цензура на раша тудей.

        Что-то острое можно узнать только из кмментов.

        Неблагодарный, мог бы и похвалить.Царская милость также опасна, как и царская опала.

        Впрочем, с вождем ходоки могут поговорить, сколько сроков он собирается грести как раб на галерах, сколько у него денег, жен, детей и дворцов. Пароли явки, адреса!
      •  
        19 января 2012 | 17:47

        Похоже, говорить правду Путин разучился еще в школе КГБ.

        В.В.Путин: Я вот не обижаюсь на вас, когда вы меня поливаете там поносом с утра до вечера, а вы обиделись. Я два слова только сказал, а вы уже обиделись.


        Поливать поносом из той же серии, что делать обрезание, чтобы ничего не выросло, достать из канализации и мочить в сортире.

        Видимо, сортир у Путина – основополагающе, философское понятие, из глубин, де профондус.

        В реальности АВВ защищал ВВП как мог, и не давал писать в блогах о его деньгах, женах, детях, дворцах и шпионских приемах управления собственной страной.

        Нет ни одной острой статьи в блогах, направленный против альфа самца, хотя многие писали. Цензура ЭМ была не хуже, чем цензура на раша тудей.

        Что-то острое можно узнать только из кмментов.

        Неблагодарный, мог бы и похвалить.Царская милость также опасна, как и царская опала.

        Впрочем, с вождем ходоки могут поговорить, сколько сроков он собирается грести как раб на галерах, сколько у него денег, жен, детей и дворцов. Пароли явки, адреса!
      •  
        19 января 2012 | 18:28
        Взрослый человек, а считаете, что СМИ информируют. СМИ всегда обслуживают! Одни обслуживают одних, вторые - других.
        •  
          21 января 2012 | 06:45
          Некоторые сми обслуживают нас, граждан.
      •  
        19 января 2012 | 19:02
        Вопрос об отставке Чурова с поста председателя ЦИК неоднократно поднимал один из членов Центризбиркома (от КПРФ) Кирилл Сердюков. Отметим, что отставка Чурова была одним из основных требований участников многотысячных митингов в Москве 10 декабря 2011 г. на Болотной площади и 24 декабря 2011 г. на проспекте Сахарова.
        Все остальные представители партий в ЦИКЕ, проголосовали против отставки Чурова. Ну и как? После этого будем подымать вопрос об отставке Чурова 4 февраля на митинге?
      • (комментарий скрыт)
      •  
        19 января 2012 | 23:25
        Венедиктов: Да, я обиделся, обиделся.
        Путин: Я вот не обижаюсь на Вас.
        Венедиктов: Я пошутил, я не обиделся.
        Путин: А я не шучу.

        Так кто победил? Ответ очевиден.
      •  
        19 января 2012 | 23:25
        Венедиктов: Да, я обиделся, обиделся.
        Путин: Я вот не обижаюсь на Вас.
        Венедиктов: Я пошутил, я не обиделся.
        Путин: А я не шучу.

        Так кто победил? Ответ очевиден.
      •  
        20 января 2012 | 09:59
        Вместо этого ААВ начал оправдывать ВВП, расшифровывая его "поливать поносом" как "поносИть".
        О великий и могучий русский язык! Тут прямо для ЕГэ хороший вопрос. Есть такая классическая преферансная фраза "Риск благородное дело, особенно при поносе". Вот тут возможная двойственность смысла слова и действий. 1. Понос - снос ненужных карт, дело рисковое. 2. Когда понос раздражает кишечник, то рискованно манкировать походом в сортир. А вот "поливать поносом", т.е. "поливать поношением" - это явная стилистическая ошибка. И зря тут Венедиктов смягчает, выворачивается. Облил его жидким стулом и публично наш главный шутник - сидите и не чирикайте, уважаемый Алексей Алексеевич (да простит он меня за эту дерзновенность).
      •  
        evgenii_rodin Евгений Родин
        20 января 2012 | 23:53
        «Вот он, наш (неразборчиво)» Интересно, какое слово Венедиктов проглотил?
      •  
        21 января 2012 | 06:01
        Помню, после истории в Олимпийском, некоторые сетовали, что Еременко не всадил Путину хук в голову.

        Тот же уровень и в этом комментариии.
        •  
          11 февраля 2012 | 13:19
          Да не Ерёменко, а Емельяненко. Хотя и Ерёменко старший тоже этого дзюдоиста успокоил бы, как пирата 21-го века в честном поединке за Русь Матушку и у Края её, Украины, и у Белой Руси.
          •  
            11 февраля 2012 | 14:45
            "Да не Ерёменко, а Емельяненко"

            Упс...
    •  
      19 января 2012 | 12:27
      Ну и почему встреча закрытая, "как во всём мире"? Вопросы стратегической обороны обсуждали? Идёте дорогой Радзиховского? Тот тоже пошушукаться с начальством любил. Теперь находится в состоянии глубокой личной обиды. Затравили беднягу. Как прошла встреча генерального секретаря с представителями советской творческой интеллигенции? Вопросы Борьбы за мир во всём мире обсудили?
      •  
        krestianin_067rus Михаил Никитин
        19 января 2012 | 16:36
        Да, вопрос непонятный! Встреча с главными редакторами СМИ и закрытая встреча! Это как в горах аукнуть, и чтоб Эха не было! Тогда что это за Эхо? как в фильме: "Это Эхо, - кого надо, - Эхо"? Все редактора гэбисты что-ли? Тайны блюдут и говорят только то, что можно говорить? Ну, мрак! Кандидат в президенты всей страны - скрывает от этой страны что-то и с кем? - с журналистами...
      •  
        krestianin_067rus Михаил Никитин
        19 января 2012 | 16:48
        Да, вопрос непонятный! Встреча с главными редакторами СМИ и закрытая встреча! Это как в горах аукнуть, и чтоб Эха не было! Тогда что это за Эхо? как в фильме: "Это Эхо, - кого надо, - Эхо"? Все редактора гэбисты что-ли? Тайны блюдут и говорят только то, что можно говорить? Ну, мрак! Кандидат в президенты всей страны - скрывает от этой страны что-то и с кем? - с журналистами...
    •  
      19 января 2012 | 12:54
      Премьер-министр РФ Владимир Путин подверг критике радиостанцию «Эхо Москвы» за то, как в ее эфире обсуждалось размещение элементов американской системы противоракетной обороны, заявив, что это была не информация, а обслуживание внешнеполитических интересов США. По словам премьера, такая «свобода слова» невозможна и в США.

      В ходе встречи с главными редакторами СМИ Путин заявил, что как-то раз включил радиостанцию «Эхо Москвы» и очень удивился тому, что там говорилось на тему ПРО.

      «Я даже не знаю этих людей, я даже не знал, что это Ваша радиостанция. Я Вам честно говорю — обсуждалась система противоракетной обороны. Слушайте, ну такую бредятину, я просто не знаю, откуда они это берут: для нас не важно, говорят, на каком расстоянии от российских границ будут находиться эти противоракеты. Как же не важно?» — сказал Путин, обращаясь к главному редактору радиостанции Алексею Венедиктову.

      «Если они ближе будут находиться — они перекрывают районы базирования наших ракет наземного базирования и будут их сбивать, а если подальше расположены — не перекрывают, и не будут сбивать. Как это не важно? Это принципиальный вопрос! Еще как важно!» — заявил премьер-министр.

      В пример он привел и другой тезис радиостанции — о том, что США предлагают России совместно работать в области противоракетной обороны.

      «Это мы предлагаем, а они отказываются. Они не только нас не допускают, они даже своих ближайших союзников по НАТО — европейцев — не допускают. Базирование радаров есть, о базировании ракет договариваются, а к управлению системой никого не допускают», — сказал премьер.

      «Это такая элементарная вещь. Я вот лежал в кровати перед сном или проснувшись, уже не помню, и думал — это ведь не информация то, что они дают, это обслуживание внешнеполитических интересов одного государства в отношении другого, в отношении России», — сказал Путин.

      При этом он напомнил, что «Эхо Москвы» принадлежит государственной компании ("Газпрому") и существует на деньги российского налогоплательщика, и подобное в США было бы невозможно.

      «Есть абсолютно элементарные вещи, их нельзя не знать, и я не верю, что они этого не знают (на „Эхе Москвы“ — прим.ред), и они делают это за счет российского налогоплательщика. Для меня уму непостижимо, как это возможно. В Штатах это было бы нереально абсолютно, не допустили бы вообще», — отметил Путин.

      В качестве примера он привел случай с освещением войны в Южной Осетии одним из американских телеканалов, который пригласил в студию двух жительниц этого региона, неожиданно для ведущего начавших рассказывать об агрессии со стороны Грузии, а не России.

      «И когда поняли, что они имеют дело с людьми, которые поддерживают действия России, — ну вы видели, что началось? Начали хмыкать, хлюпать, кашлять и только что, извините, ну за столом сейчас, еще чего-то там не натворили», — добавил премьер.

      «Вы понимаете, и чтобы вот так вот обслуживали интересы России в США на каком-то канале, который принадлежит государственной компании, — я это просто не представляю, это невозможно. А вы говорите — свобода слова. Где же тогда она, если не здесь? А вообще-то это неприлично, мне так кажется», — сказал Путин.
    •  
      19 января 2012 | 13:28
      ААВ молодец на самом деле, смотрелся куда лучше на фоне остальных (Ремчуков например, смотрелся зажатым)
      ЭХО, так держать!!!
      •  
        19 января 2012 | 14:01
        Вгоняй! Вгоняй меня в долги - в экстазе стонал Венедиктов, радуясь как Путин его критикует.
    •  
      19 января 2012 | 13:28
      > Но сторонники, вы, можно сказать, видели на нашем сайте, ему только хлопают
      > в ладоши, и кричат: «Вот он, наш (неразборчиво)».

      Рабинович на демонстрации перед Мавзолеем аж подпрыгивает и выкрикивает в сторону членов ЦК "Пламенный привет! ПЛАМЕННЫЙ ПРИВЕТ!!!"

      - Рабинович, вы что, настолько *их* любите?!
      - Ну не могу же я прямо кричать "ЧТОБ ВЫ СГОРЕЛИ!.." 8-))))))))))
    •  
      19 января 2012 | 13:30
      У меня обратное впечатление.
      Во-первых, Пу ушел от вопроса о честных выборах. Вместо этого понес околесицу про 08.08.08 и ПРО.. Его об этом кто-то спрашивал? Это сегодня кого-то интересует? Вот будет суд по событиям в Грузии, там и ответит!
      Во-вторых, Путин повторил свой главный тезис, - сторонники движения за честные выборы есть бандерлоги и агенты США, которых надо давить. Думаю, что он напросился на очередную ноту Клинтон.
      Путин даже не понял вопроса Ремчукова про конкуренцию и частную собственность. Вместо этого он заговорил о распределительной экономике в условиях олигархата, который он сам же создал и который он с чекистами "доят".
      Это вам не на постановочных шоу выступать. Получилась полная лажа и провал.
      Прошу коллег журналистов продолжить "беседы с Путиным" до полного его разоблачения.
      •  
        19 января 2012 | 13:41
        Путин молодец. Такую рекламу эху ещё никто не давал, причём бесплатно. МОй прогноз: закроют.
        •  
          19 января 2012 | 13:59
          ага, а кому будет Хилари интервью давать? Конечно, не закроют.
          •  
            19 января 2012 | 14:09
            Никому. Чапмен дут за неё.
        •  
          19 января 2012 | 16:51
          А Вы готовы выйти на площадь для защиты Эхо Москвы?
          •  
            19 января 2012 | 19:55
            Это ещё зачем защищать Эхо Москвы?
            Если Эхо Москвы прокурор не защищает, то уже никакая площадь его не спасёт. Спасать надо тех, кто смотрит первый канал.
        •  
          21 января 2012 | 06:49
          Типун вам на язык и Альцгеймер на оба полушария!
          •  
            21 января 2012 | 07:31
            Будем ждать. Недолго мучиться осталось.
      •  
        krestianin_067rus Михаил Никитин
        19 января 2012 | 16:42
        Всё он прекрасно понял, про предложение Ремчукова! А понял то, что это будет другая страна, и что не Путину это делать! Он жандарм и может только запрещать и непущать, а созидать не может! Приняв предложение Ремчукова, ему надо было бы сразу скзать, что Путину, и всему, что его обслуживает в новой России - не место! Как он может наступить себе на горло? Его тезис - оставить всё и всех на своих местах как можно дольше...
        •  
          21 января 2012 | 06:52
          Однако, этот вопрос выбил его из колеи на какое-то время, начал лебезить, понес про презумпцию невиновности, что явно было заготовлено, но не этому вопросу... Ремчуков выглядел, как свирепый кот.
          •  
            krestianin_067rus Михаил Никитин
            21 января 2012 | 11:59
            :-)) Ремчуков умнейший человек, и его, как бизнесмена и очень информированного человека явно волнует будущее страны. И он многократно выражал свою позицию в интервью, - он патриот, и понимает дутую и пустую позицию существующей власти. Это очень показательно - ничего конструктивного и ничего перспективного нынешние правители представить не могут, как не могли двенадцать лет. Самое положительное - не пьют, как Ельцин, и очень любят денюжки... но сегодня этого уже мало...
      •  
        21 января 2012 | 06:48
        Это как на экзамене:

        профессор, я вам расскажу, что смогу, а вы выберете из этого, что вам было нужно.
    •  
      19 января 2012 | 13:31
      Насчет "жиденького" - у вашей конторы любимая тема, как я вижу (хотя ни на что другое вы и не способны:)-
      http://caps.fool.com/Blogs/putin-crazy-or-just-an/83704

      Т.е. максимум доблести наших бравых "чекистов" - это слямзить у американца паспорт, а потом подсунуть его в качестве доказательства участия США в событиях 08.08.08:)!
      •  
        20 января 2012 | 14:52

        Для bertreb
        --------------------
        Мне бы Ваше воображение! Не сразу то и понял о чем речь. У самого даже и мысли, схожей с Вашей, не возникало - вот значит как получилось!

        Да и я даже не подумал, что можно подумать о чем я не подумал.
        Я думал, что Вы не подумаете, что я думаю о чем Вы подумаете (можете подумать).

        Вместо выделенного Вами слова несколько вариантов крутилось:
        1) потрепанный
        2) бомжеватый
        3) не парадный
        4) неприличный без костюмчика
        5) домашняя майка лучше бы смотрелась
        и т.д.
        Ну не понимаю я людей в свитерах на подобных публичных встречах с первыми лицами.
        И слово вписал вроде менее резкое, чем паречисленные выше.
        Ну если, что не так - извините и меня, да и свое воображение наверное тоже!
        Надеюсь претензии исчерпаны?!


        •  
          20 января 2012 | 16:07
          Извините и Вы меня, если я неправильно определил место Вашей работы:)!

          P.S. А что касается одежды, то мне ее фасон абсолютно не интересен.
          •  
            20 января 2012 | 18:39

            "... фасон..."
            Ну слишком уж в глаза бросалось в видеозаписи ...
    •  
      19 января 2012 | 15:29
      Стоит ли xодить по свистку, когда плешивому заxотелось попиариться.

      Чтоб так вот, нелюбимому псу сапогом в рожу, как ААВ на встрече. Отбрили-с.
      И ничего-то нового, одни лозунги, нет ответа ни на один вопрос, xамство, понос.

      Parole, parole, parole, parole, parole encore des paroles que tu sèmes au vent Ален Делон, епта.

      Одно понятно, нам всем после 4 марта надо начинать работать, чтобы спасти страну.
      Ептарот, а 20 лет чего делали?
      Держащий Бога за бороду явно не в адеквате.
      Я так думаю, зто всё.
      Как по мне, пора собирать чемоданы и к выxоду.

      Чтож, ААВ и дальше будет терпеть или заимеет рожу как у политпроститутки Митковой, любой сапог разорвешь, если вдаришь.
      •  
        20 января 2012 | 16:10
        Не будьте столь суровы (где б мы еще увидели ТАКУЮ Миткову:?)!
    •  
      19 января 2012 | 15:30
      Стоит ли xодить по свистку, когда плешивому заxотелось попиариться.

      Чтоб так вот, нелюбимому псу сапогом в рожу, как ААВ на встрече. Отбрили-с.
      И ничего-то нового, одни лозунги, нет ответа ни на один вопрос, xамство, понос.

      Parole, parole, parole, parole, parole encore des paroles que tu sèmes au vent Ален Делон, епта.

      Одно понятно, нам всем после 4 марта надо начинать работать, чтобы спасти страну.
      Ептарот, а 20 лет чего делали?
      Держащий Бога за бороду явно не в адеквате.
      Я так думаю, зто всё.
      Как по мне, пора собирать чемоданы и к выxоду.

      Чтож, ААВ и дальше будет терпеть или заимеет рожу как у политпроститутки Митковой, любой сапог разорвешь, если вдаришь.
    •  
      19 января 2012 | 21:15
      Кроме того, Путин там ясно дал понять Венедиктову на кого работает радиостанция.
      Например vietnam за 75 дней поднялся до 3-го места в рейтинге. Думаю на хамстве в адрес Путина. Человечек даже не различает понятия информация и помои.
      Действительно, подборка блогов, особых мнений и особенно комментарии к ним "издалека", ясно показывают направление флюгера ЭМ.
      •  
        21 января 2012 | 06:54
        В рейтинге лучше всего поднимаются либо демагоги, либо люди, постоянно вбрасывающие простые и понятные лозунги. Это общее правило, и здесь не исключение.
    •  
      19 января 2012 | 21:55
      Венедиктов смотрелся отлично в красном свитере. Интересно, кто еще был прилично одет?
      •  
        20 января 2012 | 14:15
        Да нет конечно - можно даже и не сомневаться!
      •  
        krestianin_067rus Михаил Никитин
        21 января 2012 | 12:04
        Венедиктов - он же Венедиктов! Он и в дерюге одетый будет Венедиктовым! А все остальные - одень свитера, - на бомжей будут похожи! :-)))
  •  
    19 января 2012 | 10:47
    Движение есть, но не стоит забывать, что хотя у пу и не черный пояс, но все-таки... он хорошо знает ( на уровне рефлексов), что для победы нередко надо сделать вид, что отступаешь.
  •  
    19 января 2012 | 11:02
    Путин показывает хомячковой норково-гламурной "оппозиции" что он им не враг.
    Так и есть - плоть от плоти свой.
    Все воры должны объединиться ради сохранения режима.
    Думаю этот призыв будет услышан.
    Единственное что непонятно, как все это сочетается с действительно разумной, в интересах страны, внешнеполитической частью Путинской статьи. Когнитивный диссонанс однако.
    •  
      19 января 2012 | 12:27
      "Все воры должны объединиться" - это ж где такое было когда?
      Они же все конкуренты, именно в этом прелесть демократии.
      •  
        19 января 2012 | 13:19
        Так нет же ж демократии, диктатура либерастов и ельциноидов, как была так и осталась.
        Спорят только о путях дальнейшего сохранения - стилистические, блин, разногласия.
        Ну и дядя Сэм деструктивный элемент вносит - уж очень ему один конкретный тип не по нраву.
        •  
          19 января 2012 | 13:35
          Бог с ним, с дядей Сэмом и с остальными. Что вам то не нравиться, не в прошлом, а в настоящем?
          Что молодёжь неправильная или бабы?
          •  
            19 января 2012 | 13:49
            Мне не нравится что растащили имущество великой страны, рассовали по карманам, делят его в Лондонском суде и возвращать ограбленному народу пока не собираются.
            Молодеж и бабы при этом делятся на две неравные группы: сынки на феррари и "светские львицы" в Витоне, кичащиеся незаработанным богатством в нищей стране,"новая элита"(или хомячки), и все остальные, которые спиваются и вымирают от полного отсутствия перспектив в жизни.
            Вот и жду когда вторая группа перевешает первую - ну не вымрет же спокойно.
            •  
              19 января 2012 | 14:08
              Короче, настоящее вас не интересует, откуда следует ваш возраст и однообразные уже 20 лет бурчалки. Ждите дальше.
              Какая вам разница, где брильянты, в Лондоне у Абрамовичей или в Москве у Петра Первого или Екатерины Второй?
              У вас прыщ вылез в неудобном месте и некормленные гуси (В.Высоцкий), а вас беспокоят Курильские острова. А болеть за людоедов с 1917 года вам до сих пор ненадоело. Это уже не лечится.
              •  
                19 января 2012 | 14:31
                Вы похоже полимизируете сами с собой - из моих текстов ничего похожего вроде не следует.
                Я то как раз о настоящем, и даже о будущем.
                Ну а уж коль скоро спрашиваете про бриллианты Петра Первого и Екатерины, то чтобы они были у Абрамовича в Лондоне меня действительно категорически не устраивает. Это воровство у моего народа, и я требую бриллианты вернуть и воров наказать.
                Как то не по теме - но если Вас к тому же интересует мое отношение к 1917 году, то оно также отрицательное. Та геополитическая катастрофа которая произошла в 91 есть отдаленное следствие той которая произошла в 17м.
                А вот что происходило дальше, следующие 20 лет - это уже не следствие чего-то, а злая воля конкретных хомячков. Их соответственно и анализируем.
                •  
                  19 января 2012 | 14:40
                  Вы же не я? Мы же два разные?
                  Да и зачем вам брильянты, ну признайтесь, не скромничайте!?
                  "геополитическая катастрофа которая произошла в 91" просто замечательная. По крайней мере вы не будете моим сыном командовать.
                  •  
                    19 января 2012 | 15:20
                    Лично мне бриллианты не нужны, ни как украшение, которых я никогда не любил, ни как материальная ценность - своей доволен.
                    И как интересно геополитическая катастрофа 91г связана с моими шансами командовать Вашим сыном?
                    Если к тому, что Украина стала "незалежней", так это шансы пожалуй только увеличивает: вот подпишет Украина с ЕС соглашение об ассоциации на предложенных ей условиях - так лет через 10 промышленности там не останется, весь местный бизнес разорится и придется Вашему сыну ехать на зароботки к нам, наниматься на любую работу.
                    •  
                      19 января 2012 | 15:53
                      Раз вам не нужны лично брильянты, значит вам лично не нужно Колымзолото, и Челси, условно говоря. Так чего вы мне тут жалуетесь про "обокраденную страну" 20 (двадцать!!!!) лет. И ещё сказки рассказываете, что вас настоящее интересует. Да не интересует вас ни черта настоящее!
                      "так лет через 10 промышленности там не останется" - во первых не ваше дело, во-вторых не будет советской промышленности. В мире развитых стран потребление металла снизилось в разы. И прекрасно. А сейчас я нюхаю китайский чугун в Запорожье.
                      Промышленность ваша даром не нужна уже никому. Вот закрыли у нас алюминиевый завод - 3000 душ. Да на базаре больше пацанов торгует мобилками!
                      А сестра жены уже 10 лет в Европе моет полы за 800 евро, приехала из Шри-Ланки, каталась на слонах.
                      Так что Москва будет столицей Таджикистана.
                      •  
                        19 января 2012 | 17:31
                        Уважаемый, вы меня ни с кем не путаете?
                        Вы уже третий раз пишете что я жалуюсь 20 лет - хотя пробовать писать на эти темы я начал пару месяцев назад.
                        Естественно Колымзолото мне тоже лично не нужно, у меня вообще никакого бизнеса в России нет, а уж Челси я бы не взял даже если бы даром давали. Считаю что надо быть редкостным дураком чтобы вкладывать деньги в футбольный клуб, надеясь на призрачную респектабельность. Абрамович еще о своем Челси будет вспоминать как о критической ошибке.
                        Из чего Вы как то делаете вывод что дела России меня тоже интересовать не должны. Так представьте себе - интересуют, причем совершенно бескорыстно.
                        Да и дела Украины тоже - это собственно для меня одна страна и один народ.
                        И неприятно мне читать коммент человека, который как профессию указывает "инженер", а с потерей промышленности в своей стране смирился, и считает вполне нормальным занятием торговать на рынке мобильниками после увольнения и мытье полов в Европе.
                        Я собственно писал как мрачное предостережение - что так может быть через 10 лет, если политику не изменить, т.е. все будет очень плохо.
                        А Вы пишете - "уже так есть, ничего, живем".
                        И своему сыну значит того же желаете - чтобы вместо работы инженером приехал ко мне в Европу полы мыть, и "я им командовал"?
                        •  
                          19 января 2012 | 20:04
                          Вас наверное зовут Илья Муромец, вы спали на печи, с 1991 года по 2010, а потом проснулись и два года клеймите либерасню.
                          "с потерей промышленности в своей стране смирился"
                          Это вы расскажите американцу, немцу, французу, которые "смирились" с переводом производства в Китай.
                          Политика, любезный псевдо-старец, тут ни причём. Завязывайте врать. Нас коммуняки учили, что при коммунизьме всё будут делать роботы.
                          Вот он и пришёл, ихний поганый коммунизьм. Китайский производитель Фоксконн закупил миллион роботов в Германии.
                          Вам не знакомо понятие производительность труда, когда фактически три завода делают мобилки на весь (вдумайтесь!!!) шар. А вы и я ненужны. Так причём тут Горбачёв, Путин, либералы и пр.
                          Вот когда сдеалют робота для прополки кукурузы, вот тогда и наступит полный коммунизьм.
              •  
                19 января 2012 | 15:08
                Ждать, сложив ручки ?
                Да вроде никто так себя не ведет, тот же старец нумер 67.
                Все активно работают, зарабатывают и отдыхают, используя те достаточно широкие возможности, которые предоставляет даже та, достаточно кривенькая СИСТЕМА, монополизированная и олигархическая вплоть до районного уровня, с хромой демократией.
                .
                Но это не означает, что нам все равно,
                хотя 97% граждан НЕ пойдут на баррикады, как в 1991,
                так как слишком ХОРОШО знают и помнят, кому достанутся сладкие пряники СЕГОДНЯ.
                .
                Увы, но КАЧЕСТВО той как бы "элиты" и обслуживающих их "интеллектуалов"
                НИЖЕ плинтуса...
                .
                Отсутствие "НАЦИОНАЛЬНОГО"(от nation)/патриотического начала
                в "элите" просто обескураживает
                .
                В комплексе с непомерной ЖАДНОСТЬЮ нуворишей
                это ведет к печальным последствиям для ВСЕХ нас.
                .
                У них ВСЕ интересы ВНЕ РФ, деньги, бабло, имущество, дети
                .
                Из-за жадности и отсутсвия национальной ориентированности в поступках и планах,
                "элита" даже между собой не может договориться
                о ПРАВИЛАХ политической игры,
                о создании и функционировании разных партий,
                о СОБЛЮДЕНИИ договоренностей
                и т.п.
                .
                Ну, а если они национально не ориентированы, то
                КАК они могут выстраивать политику и жизнь страны хотя бы лет на 20 вперед ?
                .
                .
                Кроме того, ЖАДНОСТь
                не позволяет им ОТКАЗАТЬСЯ от НАХАПАННОГО в 90-ых,
                а ведь
                народ, большинство граждан
                НЕ признает эту их собственность ЗАКОННОЙ,
                отсюда - проблемы с легитимностью собственности вообще
                .
                и т.д. и т.п.
                .



                •  
                  19 января 2012 | 16:00
                  Всё то вы в трудах, всё о стране, о себе ни капельки. А главное обидно ведь, что они "НАХАПАЛИ в 90-ых", да вам не досталось.
                  •  
                    19 января 2012 | 18:00
                    Раз уж у кас такой продолжительный диалог завязался, дайте я Вам и на "обидно ведь, что они "НАХАПАЛИ в 90-ых", да вам не досталось" отвечу.
                    Для тех кто в 90 в России жил, это не просто обидно. Это вообще говоря формальная иммущественная претензия.
                    В любой развитой стране давно бы подали в суд на государство и одсудили свою долю с процентами.
                    Хотя и в России думаю такие суды еще впереди.
                    •  
                      20 января 2012 | 10:54
                      Ага, в суд. Вот было у тестя на Москвичёк на сберкнижке. Да не мог он купить. То же будете врать про либерастов, укравших деньги со сберкнижек?
                      •  
                        06 марта 2012 | 01:15
                        Так Вы поддеоживаете идею обратиться в суд?
                        Я собственно еще не решил, но если соберется человек десять с документами то готов такой процесс профинансировать.
                        •  
                          06 марта 2012 | 09:15
                          Ну так Ельцин всё простил Украине. "Нулевой вариант".
                          Кстати, Сталин тоже простил "государственные займы", а Ленин простил царские займы, на которые построена железка из Москвы на Владивосток. Это старинная советская традиция, прощать свои долги.
  •  
    19 января 2012 | 11:10
    Про неоправданные ничем закупки роскоши и зарубежных клубов еще было сказано. Получается, что Абрамовичу придется для сохранения "лица" и бабок идти на политическую конфронтацию - становиться не въездным и переходить в обоз зарубежной невъезжающей оппозиции!
  •  
    19 января 2012 | 11:22
    Пора смотреть на вову сквозь призму вчерашней передачи "В круге СВЕТА"
  •  
    19 января 2012 | 11:32

    На встрече Путин в адрес Венедиктова фактически публично озвучил, что на 'Эхо Москвы' обслуживаются, направленные против России, внешенполитические интересы других стран.
    •  
      19 января 2012 | 12:19
      При чем на деньги государства России.
      •  
        19 января 2012 | 12:28

        Так было озвучено, да и Венедиктов, даже публично, не отрицает газпромовских источников.
      •  
        19 января 2012 | 12:32
        Ваня, проспись! С каких пор Эхо - государственное?
        •  
          19 января 2012 | 12:34
          Контрольный пакет акций ЭМ принадлежит Газпроммедиа.
          •  
            19 января 2012 | 12:48
            Вы не ответили на вопрос. Сколько имеет государство, если ААВ всегда говорит, что он платит дивиденты, так что государство, возможно, имеет прибыль от ЭХА, а не убытки.
            •  
              19 января 2012 | 12:58
              Верить словам? Покажите баланс?
              •  
                19 января 2012 | 13:11
                Да всё класс, мне ААВ показывал баланс, поверьте.
                •  
                  19 января 2012 | 14:35
                  Доверяй,но проверяй. За такую прибыль,будь это в США,по головке бы не погладили.
                  •  
                    19 января 2012 | 14:42
                    Вот видиите, таких, как вы доверчивых - большинство. Поэтому Латынина права, надо вас лишить избирательного права.
                    •  
                      19 января 2012 | 16:17
                      Да, ваш идеолог Латынина права, и оставить вас стойких 5% населения. Ох вы тогда нацарствовавлись вволю. Да и то не получилось бы. Передрались бы за звание лучшего из либералов.
                      •  
                        19 января 2012 | 19:49
                        Вы, как профессиональный людоед, путаете выборное право с уничтожением населения.
                        •  
                          20 января 2012 | 10:46
                          Ну зачем же вам его уничтожать. Остальное быдло работало бы на вас,как рабы на галерах.
                          PS А Латынина в очередной раз облажалась,понося Мамонтова. А сколько у неё таких умозаключений на различные темы.
                          •  
                            20 января 2012 | 10:49
                            Привет кактусоядным ёжикам
                          •  
                            20 января 2012 | 11:01
                            "Остальное быдло работало бы на вас,как рабы на галерах. "
                            Быдло работать не может, ибо неграмотное и алко-нарко-зависимое.
                            Все кривые потолки в СССР сделаны этими непросыхающими "трудягами".
                            И вообще, современную электронику и машины делают роботы, газ и нефть качают моторы, а когда японцы сделают робота для прополки, наступит коммунизьм - конец света по православному.
                            •  
                              20 января 2012 | 12:01
                              Нет, быдло, в вашем понятии,это те,кто не согласен с вашими мироощущениями,те которым вы хотите отказать в праве на выборы. Ну алко-нарко-зависимые-это плоды демократии 90-х. Да и среди этих 5%,есть очень много тех,которые не могут прожить без этих вредных привычек.
                              Вы,наверное,начитались романа Чернышевского "Что делать". Вы вообще то бывали на производстве?! Эко вас занесло. Единственное что вас удручает это прополка. Но если бы вы серьёзно занялись этим вопросом,то узнали бы,что она механизирована,есть химические препараты. Но только думать это не для вас.
                              •  
                                20 января 2012 | 12:58
                                Врать - ваша профессия или хобби?
                                Как говорил один известный персонаж: "в совдепии не было алкоголизма и наркомании, потому что с ними хорошо боролись". И потолки кривые тоже делали не либералы в советских хрущобах. Причём в их дворцах уже тогда потолки были прямые, да и ездили они уже тогда не на москвичах или жигулях. А вы врёте, что всё это с 91 года.
                                "Вы вообще то бывали на производстве?!" Бывал, ракет, танков, спутников, подводных лодок. Что вас ещё интересует?
                                Это всё полезные советские товары, без которых нельзя было прожить советскому человеку. Поэтому покупал джинсы у "спекулянтов", а колбасу возил из Москвы в Ярославль.
                                •  
                                  20 января 2012 | 14:42
                                  Ну насчёт алкоголизма, допустим. А вот про марихуану впервые узнал на юге,где проходил службу в армии. Ростов,Краснодарский край,Чечено-ингушетия и дальний Восток.
                                  Зато сейчас,засчастье,хрущёвку купить,которая ещё стоит,а новые дома рушатся.
                                  И что там нет людей? Тогда я понял почему они такого низкого качества,их сделали роботы.
                                  Да вы опуститесь на землю. На большинстве производств и слыхом не слыхали о новейших технологиях. Есть ещё сталевары,которые существуют независимо от компьютеров.
                                  Зато можно было по стране поколесить,а сейчас далеко не уедешь.
                                  •  
                                    20 января 2012 | 16:00
                                    Вот он, певец совдепии во всей красе со склерозом и непрерывным враньём.
                                    Хрущёвки стали строить после того, как увидели их в Америке, когда башмаком стучал на трибуне ООН, там дома для малоимущих строили.
                                    А 80% рабочих Нью-Йорка в своих домах живут. Правда их там менее 10% населения.
                                    И заводы ваши никому не нужны.
                                    "На большинстве производств и слыхом не слыхали о новейших технологиях."
                                    Не все же такие тупые, что мобилок не видели или компьютеров? Сталеваров да, у нас было на домне 3000 людей, сейчас 300 и менее. Мелитопольский завод двигателей выпускает уже больше, чем в совдепии движков для машин Ганапольского (Сенс и Шанс), а народу - раза в три меньше.
                                    •  
                                      20 января 2012 | 20:53
                                      А какое тут враньё? Я сказал,что хрущёвки стоят и по сей день. И что это вы всё слюной брызжете на СССР,ведь после грузина Сталина,страной управляли граждане великой Украины.
                                      Ну это не вам судить,кому нужны наши заводы.
                                      Я говорил про новейшие технологии,а не мобилки и компьютеры.
                                      А у нас 268 человек,но без сталеваров то не обходится.
                                      Да вы вообще впереди планеты всей. Людей работает так мало,что остальные ищут работу в России,в том числе и в далёкой Сибири. Видно не такие большие деньги платят на исторической родине.
                                      "Новый 2011 год мелитопольский Моторный завод встретил с большим числом заказов. Это очень порадовало не только руководство завода, но и простых рабочих, ведь сегодня работу в Мелитополе найти сложно и они боялись сокращения." Рапортуют как в СССР о великих достижениях. А ведь ещё он нарушает правила по обращению с отходами.
                                      Всё у вас хорошо,только газа маловато.
                                      Помнится в армии товарищи с Украины говорили,что без Украины Россия пропадёт. А ведь не пропала.
                                      Ох, как же все нас любят учить! Да вы у себя разберитесь.
                                      •  
                                        20 января 2012 | 21:42
                                        Главное, что вы не будете командовать мои сыном.
                                        Пусть лучше в Испании моет посуду, чем в радиоактивном производстве работать, причём за большие деньги и на курорте. Да не так уж много к вам едет, с каждым годом всё меньше и меньше дураков. Это вы перепутали, что Украина без России не проживёт. Живу однако 20 лет уже.
                                        •  
                                          22 января 2012 | 20:25
                                          У нас несколько разные понятия о производстве. Производственные отношения это не армия,тут никто не командует. Ну да конечно же лучше мыть посуду-высококонцентрированная работа,тут потребуются новейшие технологии. А кто вам сказал,что у нас радиационное производство? Представьте едут,а сейчас особенно. То что вы называете жизнью,у нас слава богу закончилось в 2000 г. Кстати ваша конфетная фабрика работает у нас.
                            •  
                              20 января 2012 | 12:34
                              Нет, быдло, в вашем понятии,это те,кто не согласен с вашими мироощущениями,те которым вы хотите отказать в праве на выборы. Ну алко-нарко-зависимые-это плоды демократии 90-х. Да и среди этих 5%,есть очень много тех,которые не могут прожить без этих вредных привычек.
                              Вы,наверное,начитались романа Чернышевского "Что делать". Вы вообще то бывали на производстве?! Эко вас занесло. Единственное что вас удручает это прополка. Но если бы вы серьёзно занялись этим вопросом,то узнали бы,что она механизирована,есть химические препараты. Но только думать это не для вас.
    •  
      19 января 2012 | 12:26
      Ну это не первая глупость...Да и не глупость,а чекистское мышление...А чего еще ему сказать?Что он сотоварищи своим воровством достали народ до предела?
    •  
      19 января 2012 | 12:31
      Я и говорю, он раскрутил Эхо по полной, теперь Эхо по рейтингу обойдёт первый канал, как ББС обходило Первый в совдепии.
  •  
    19 января 2012 | 11:42
    Это была не критика Венедиктова а публичная порка.
    •  
      19 января 2012 | 12:24
      Называйте это, как хотите, но это была лучшая пиаризация Эха, о которой Венедиктов мог мечтать.
      •  
        19 января 2012 | 12:36
        Но почему-то вспоминается Дерипаска со своей ручкой. :)
  •  
    19 января 2012 | 12:20
    Цитата:"..совершенно неожиданно, что премьер перешел на критику тоже работы радиостанции, которую он, как оказывается, слушает. То ли плохо, то ли хорошо, то ли много, то ли мало, но, во всяком случае, показал недюжинное знание программ радиостанции."
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Да 100% Путин, слушает ЭХО постоянно.
    Я уверен в этом, если не он, то его ближайшее окружение слушает ЭХО точно.
    Это же простая психология: у кого что болит тот о том и говорит.
    •  
      19 января 2012 | 12:28
      Да 100% Путин, слушает ЭХО постоянно.///////////////////////////////////скорее всего чекисты ему приносят доклад,кто и сколько раз ругал власть.А в этом списке ЭХО на почётных местах в переди списка!ЭХО так держать!
      •  
        19 января 2012 | 12:39
        Все они слушают, блоги пишут (Кудрин,Косачёв и.т.д).
        Что Путин настолько отсталый и несовременный чтобы только доклады читать?
        Медведев он везде шпарит: твиттер,шмиттер,контакт, и.т.д.
        •  
          19 января 2012 | 13:24
          Я с Вами полностью согласен ,что Путин человек не глупый не станет смотреть зомбо-ТВ для быдла и совка.Скорее всего он слушает ЭХО.
          Медведев он везде шпарит: твиттер,шмиттер,контакт, и.т.д.................................Медведева недавно поймали за руку ,все эти твитеры,шмитеры не он пишет.
        •  
          19 января 2012 | 14:40
          Только от этого за 4 года-0,0000! Страны то он и не увидел за своим твиттером.
        •  
          21 января 2012 | 06:55
          У Путина наушник в ухе (как он Венику когда-то говорил).
      •  
        19 января 2012 | 12:47
        Чекисты слушают все и всех.
  •  
    19 января 2012 | 12:22
    Да, ААВ мог бы и посерьезнее выступил. Что сказал-то в итоге?
  •  
    19 января 2012 | 12:23
    Если Путину не нравятся, что говорят на Эхе "какие-то люди", то пусть заставит своих чиновников и прочих "определенных людей" приходить на Эхо и вступать в дискуссии с этими людьми. Главред всегда говорил - Эхо - это площадка. Кто захотел на най выступить, тот и выступил. А сидеть и гаденько так втыкать иголки типа "не то говорят" - это трусливая позиция. Приди и скажи то, что считаешь нужным. Но только сам то он труслив и к открытой дискуссии не готов. Вот и свора его то же самое делает. Рыбка то с головы тухнет.
    •  
      19 января 2012 | 13:06
      grantis / приходить на эхо и выступать в дискуссии с этими людьми./ поэтому наши комменты удаляют. для показухи по 35 мин. в неделью выделели для проханова и шевченко.
      •  
        19 января 2012 | 13:30
        Вы кроме "особого мнения" больше передач на Эхе не знаете? Я лично слышала много раз и других людей. Рогозина, например. И едросов периодически там слышно. И в Клинче и в "Круге света" и в других передачах. Какую чушь они там несут порой, конечно, никто наверху не замечает. Зачем?
        •  
          19 января 2012 | 13:53
          grantis Рогозин время от времени приежал по вызову начальства. и дал интервью.в клинче тоже иногда выступали всякие люди. при Брежневе погоду тоже передавали. сколько эфирное время берут либералы? латынина ,Альбац, порхоменко, шендр,рыжков,Алексашенко,Ларина,Демарский.Ганапольский сколько берет время для пропоганды? хомячковые митинги передавали в прямом эфире.почему остальные митинги не передавали ?
          •  
            19 января 2012 | 14:23
            остальные - это какие? марш барабанщиков на Сахарова? Про него тоже было. И их показывали гос.каналы. Спросите лучше сколько эфирного времени дают федеральные каналы всем, кого Вы перечилили. И почему они ничего не говорили о митингах оппозиции до Болотной? А то Эхо, видите ли, не тем эфир дает. А кому дает эфир РТР, ОРТ и НТВ? Вот уж они там прокремлевцы отрываются по полной. И аудитория у них будет поболе эховской. Так какие проблемы то? Или зрители долбоящика не засчитываются 1:1 к эховским слушателям? За сотню тысяч "зомбированных" считаем одного "эховского"? :) В общем, "Эхо" всяко лучше выступает с точки зрения разностороннего представления мнений, чем "федералы". А тем кому мало Шевченко с Прохановым на Эхе найдут их на других каналах.
            •  
              19 января 2012 | 20:48
              grantis/ остальные -это какие / это митинги КПРФ, СР, ЛДПР и Яблоко . речь идет о ЭМ . не о госканалах. я не защищал гос каналы.критикуя госканалы , ЭМ не имеет право поступить как госканалы. кому-то эфир дает. кому-то нет. почему комменты удаляют? разве это дискуссия?
              •  
                20 января 2012 | 13:02
                не слежу столь пристально за статистикой появления КПРФ и прочих на Эхе, поэтому не буду спорить о цифрах. Да, это и не нужно, ИМХО. Факт остается фактом: Эхо предоставляет свою площадку всем, кто ее хочет использовать как площадку. Тот же Рогозин здесь появлялся ни один раз и не только по вчера и не только по указке начальства. Так что передергивать не надо. Так что пусть товарищ Пу, если ему не нравится критика в свой адрес на Эхе, смотрит ОРТ. Еще раз: те же, кому недостаточно прокремлевских представителей на Эхе, пусть включат ОРТ. Но не подскажите мне, что нужно включить другой стороне, если ей недостаточно Альбац, Пархоменко и пр.? У них вариантов намного меньше. В общем, спор исчерпан, на мой взгляд. Спасибо за дискуссию.
          •  
            19 января 2012 | 16:23
            Вы слишком многого захотели.
            Другими словами вы спрашиваете:" почему радио юмор-ФМ не передает репортажи с похорон?"
        •  
          19 января 2012 | 14:45
          А что чушь должны нести только их оппоненты? Так истины ни когда не узнаешь. Это и есть цензура. Надо, как Соломон,уметь слушать всех,а истина она посредине.
    •  
      19 января 2012 | 13:23
      Если честно, Путину большого дела до Эха нету! Вы восприняли это в штыки, судя по тембру вашей писанины. Значит задело) Это хорошо!
      •  
        19 января 2012 | 13:33
        тембр - по письму. следующий шаг - диагноз по юзерпику.
        не разговаривать с хамами - мой выбор. и здесь этого можно прекрасно избежать.
        •  
          19 января 2012 | 13:36
          Где я вам нахамил? В какой строке! Отвечайте за свои слова обманщик!
  • (комментарий скрыт)
    •  
      19 января 2012 | 13:39
      Наверное. Интересно, всё-таки что конкретно говорили на закрытой части. Может он пока ещё думает какие выводы сделать.
  •  
    19 января 2012 | 12:29
    а зря это все с такой иронией. По сути Венедиктов показал обводной путь, избавляющий от президентской дискуссии между претендентами.
    ВВ должен ценить такую услугу, а не ругаться, как торговка...
    Хотя, если не дурак, то позже поймётю
  •  
    dassie Алексей Памятных
    19 января 2012 | 12:29
    Большой Одобрямс, если встреча ВВП с организаторами Лиги избирателей состоится. Не факт, что ВВП переиграет башковитых Акунина, Пархоменко, Парфенова и других.
    •  
      19 января 2012 | 12:49
      Переиграет как детей!
      •  
        19 января 2012 | 15:45
        хам всегда интеллигента "переиграет" в споре. ведь когда у хама заканчиваются аргументы, он переходит на личности и унижения, чего интеллигент никогда не сделает. Но значит ли это, что мы должны все стать хамами?
        •  
          21 января 2012 | 07:00
          И дурак переиграет умного, потому что умный вынужден спуститься до дурака на уровень дурака, где дураку равных нет.

          Как победить?... Единственный толковый совет столетней давности - это внезапно спросить: "а у вас спички свежие?" или внезапно сказать "при такой красоте могла быть и поласковей".
    •  
      19 января 2012 | 14:48
      Посмотрим,это они сей час хорохорятся.
    •  
      21 января 2012 | 06:57
      Чтобы переиграть, не обязательно быть умнее или лучше вооруженным аргументами.

      Достаточно быть хорошим демагогом.
  •  
    19 января 2012 | 12:29
    Попиарится демократом до 4-го марта и бросит.
    А в это время за его спиной как творили беспредел, так и творят.
    Лёша, если Вы его вот так даже чуть-чуть поддержали, Вы ровно на столько дистанцировались от меня и моего мнения о состоянии в стране.
    И уж тут Вам решать. Не вы первый...
    (Народ уже спрашивал, так что просто повторю, а что там у нас такого замечательного в реформе образования происходит, что Вы её так воспевали перед Премьером? Радуетесь, что теперь долго в стране Вам не выучат конкурентов по уровню общего образования?.. Не хотите это пообсуждать попобробней?)
  •  
    19 января 2012 | 12:30
    Слушайте,у ЭХА есть недостатки,но что еще из тысяч станций можно слушать думающему человеку?И что смотреть из десятков каналов,кроме "Дождя" и зверушек с наукой?Сам зачистил поле,и сам хочет разнообразия...Забыл,кто капитан на галере?Впрочем,надеюсь,рея высока и веревка будет крепка.
  •  
    19 января 2012 | 12:32
    "Мне кажется, что он готов, это вопрос технологий, как теперь, кто куда должен обратиться, кто сделать первый шаг. Но я думаю, что это уже не важно".
    Первым должен сказать "мяу" Путин - если не ошибаюсь, не представитель Лиги избирателей или Гражданского общества хочет стать президентом России, а Путин Владимир Владимирович. причем уже в третий раз. И это как раз очень важно. Однако ВВП верен своей иезуитской тактике - темнит и наводит тень на оппозиционный плетень. Что касается его отношения к "Эху", то оно вполне ожидаемо, однако упрек, что его содержит Газпром, государственная компания, во- первых, несправедлив, так как "ЭХО" само себя окупает, а, во-вторых, газ и Газпром -общенародное достояние, а "Эхо" - его часть. Путин по-прежнему неадекватно воспринимает российскую реальность, этот человек принципиально измениться не в состоянии - к такому выводу можно придти после его встречи с редакторами СМИ.
  •  
    19 января 2012 | 12:33
    «...ещё 2 часа было закрытой, очень бурной, жаркой, критичной во все стороны, дискуссии».
    -------------------------------------------------------------
    Следовательно, самое интересное мы не узнаем?
    •  
      19 января 2012 | 14:46
      Следовательно, самое интересное мы не узнаем?
      =============================
      Ну не будем же гнобить, как Радзиховского за то что ходил к правой перчатке Путина?
      Или это разные вещи?
      •  
        21 января 2012 | 07:01
        Венедиктов, в отличие от Радзиховского, сможет одной левой поставить на место тех, кто попытается это сделать.
        •  
          21 января 2012 | 13:31
          katerina_zhilina 21 января 2012 | 07:01
          Венедиктов, в отличие от Радзиховского, сможет одной левой поставить на место тех, кто попытается это сделать.
          =======================================
          Меня, Вас, Марину Харриот(Вроде так её ник?), которая теперь и не видна, после того, как ей нахамил главред,( я сама это читала).
          Но а как его окоротили, все читали и слушали.

          Так что в России как было, так и осталось: ты начальник, я дурак, я-начальник-ты дурак.И аптека за углом для несогласных или вокзал-чемодан.
          Ничего нового, и ничего не интересного.
          •  
            21 января 2012 | 17:32
            Не знаю, как насчет вас, меня поставить на место довольно сложно. Но можно, особенно в том случае, если там мое место и есть.

            Не знаю, что там случилось с Мариной - киньте ссылку, обсудим.

            Насчет окоротили: поимели бы стыд. Поди, посиди напротив пахана, который одним пальцем может раздавить и тебя, и твою несчастную радиостанцию, и повыеживайся, и чтобы еще в краску не бросило. Легко это здесь комментировать.
            •  
              21 января 2012 | 18:04
              Ссылок я не кину.Не умею искать, да и лень.
              Но это было достаточно давно.И на какой-то теме лично редактора.
              Она задала какой-то вопрос, а он пригрозил ей забаном, чем очень обидел, судя по следующему её комментарию.После этого я её уже на сайте не видела.

              Последний Ваш пассаж по поводу "поимели бы стыд" я обсуждать не буду,
              так как никогда не дискутирую в подобной невежливой интонации.

              О чем предупреждала не раз.А, если оппонент не прекращает попыток разговаривать в подобном тоне, то я просто не отвечаю.
              И не посылаю в аптеку:))
              •  
                21 января 2012 | 19:44
                В таком случае я верю вам на слово и допускаю, что Марина вызвала пусть даже неоправданный гнев главного редактора, и за эту вспышку предлагаю его простить. Однако, предполагать, что она не появляется здесь по этой причине, не вижу оснований. По сути могу добавить, что есть определенный предел допустимого вмешательства и оголтелой реакции на деятельность человека, которую не грех и осадить. Радзиховский этого делать не умеет, а если пытается, то остается не понят, либо докатывается до выражений про демшизу, которые только бесят не в меру восприимчивую публику. Венедиктов может если послать, то послать вполне обоснованно, по крайней мере, гонять себя, как мальчика, не позволит. И правильно делает, при том уровне ответственности, который на нем лежит, в том числе, и для того, чтобы мы тут могли потрепаться.

                Я в аптеку посылаю крайне редко и, кстати, сама туда иногда "хожу". Потому что у меня нет никаких иллюзий относительно того, что я всегда права.
                •  
                  21 января 2012 | 21:26
                  katerina_zhilina 21 января 2012 | 19:44
                  В таком случае я верю вам на слово и допускаю, что Марина вызвала пусть даже неоправданный гнев главного редактора,
                  ===========================
                  Вопрос был у неё не хамский, это я помню точно.Ответ был хамский.Впрочем, можете посмотреть по её профилю, потому что больше она не появлялась на форуме.Так что это где-то в последних её постах.
                  И я, так понимаю, что она не простила ему эту вспышку, хотя он её тут выдвигал в лучшие блогеры.

                  А оголтелая реакция нормально тушится вежливостью, а не симметричной оголтелостью.Это мое твердое убеждение, проверенное практикой.

                  Умение "посылать" оставляю на его совести, и обсуждать не буду, так как хозяин-барин, как он неоднократно подчеркивал.А мы-гости.Или принимаем его правила игры, или идем в аптеку за углом.
                  Сам он, как выяснилось, держать удар не смог, и стушевался.

                  А насчет уровня ответственности, тоже вопрос весьма спорный.
                  Я долгое время была тоже руководителем, поэтому знаю, что такое ответственность, и знаю, что, если хочешь получить положительный результат и уважение в конечном итоге, никогда нельзя оскорблять, зависящих от тебя людей, и тем более унижать их.Это мое кредо.И оно меня ни разу не подвело.
                  •  
                    21 января 2012 | 22:01
                    "Умение "посылать" оставляю на его совести, и обсуждать не буду, так как хозяин-барин"

                    Предлагаю его простить, даже если он был неправ.

                    "Сам он, как выяснилось, держать удар не смог, и стушевался"

                    Здесь я с вами не согласна: у меня сложилось иное впечатление. Под неумением держать удар я понимаю другое поведение. Стушевался - да, замолчал, покраснел, но я считаю для себя неприемлемым в той ситуации каким-то образом упрекать его за это: его противником был не хрен с горы, а целый Путин. Если бы он не сдержался, а сказал то, что думал в этот момент прямым текстом, тогда, думаю, было бы за что упрекнуть.
                    •  
                      21 января 2012 | 22:13
                      katerina_zhilina
                      Честно говоря, мне он не интересен, чтобы прощать или не прощать.
                      Он, абсолютно, прозрачен, и его позиция тоже.И как типаж, тоже мне не интересен.И как профессионал.
                      Но есть площадка, на которую мы можем приходить и выслушивать всяческие мнения, чтобы понять, на каком свете мы живем, и какой нынче градус в обществе, и какой вектор.
                      Можно добрать в других изданиях, если не хватает кого-то.Мне вот не хватает Явлинского.И очень было интересно, а почему его практически нет на ЭХЕ.Теперь поняла.
                      З.Ы.
                      Кстати, мне нравится профессионализм Корзуна.Он, на мой взгляд, лучший интервьюер на ЭХЕ.
                      •  
                        21 января 2012 | 22:19
                        "мне он не интересен"

                        В этом причина разности нашего отношения к нему: мне он интересен.

                        "не хватает Явлинского"

                        Не хватает.

                        "профессионализм Корзуна"

                        Без вопросов.
                        •  
                          21 января 2012 | 22:26
                          katerina_zhilina
                          Люди все разные.С разным опытом, с разными интересами.
                          И это нормально:)
                        •  
                          21 января 2012 | 23:33
                          katerina_zhilina
                          Нашла последний пост М.Х.
                          http://echo.msk.ru/blog/felg/840039-echo/#cmnt-5434274

                          Не вникала в чем суть.Ни тогда, ни сейчас.
  •  
    19 января 2012 | 12:34
    Из всего этого цирка я понял лишь одно - ВЕНЕДИКТОВ и КУЛИСТИКОВ ДРУЗЬЯ ( так они друг друга публично называют), а далее следует : СКАЖИ МНЕ, КТО ТВОЙ ДРУГ....
  •  
    19 января 2012 | 12:35
    Алексей Алексеевич, а насчет "работы принадлежащего госструктуре СМИ на иностранное государство" Вы все ясно поняли или есть иллюзии?
  •  
    19 января 2012 | 12:35
    Как всегда-интеллигентный А.А.В.
    •  
      19 января 2012 | 13:02
      У Венедиктова много качеств, только интеллигентности среди них не замечал.
  •  
    19 января 2012 | 12:36
    Путин вообще не понимает, чем занимаются журналисты? И чем радиостанция отличается от КГБ? Или это мне показалось?
  •  
    19 января 2012 | 12:38
    Объясните, кто может, слабоумному студенту, "Эхо" принадлежит Газпром медиа, Газпром медиа принадлежит Газпрому, Газпром принадлежит Путину. Получается, если включить логику, то Путин хозяин "Эха". А разве руку хозяина можно кусать? Не хрена не понимаю...
    •  
      19 января 2012 | 13:06
      Если кусака бешенная - можно :)))
  •  
    19 января 2012 | 12:40
    Я рад за ААВ, что он состоялся как реальный посредник между протестующими и ВВП. Теперь будем посмотреть.
  •  
    19 января 2012 | 12:41
    //На встрече Путин в адрес Венедиктова фактически публично озвучил, что на 'Эхо Москвы' обслуживаются, направленные против России, внешенполитические интересы других стран. //
    ********************************************************************************************************

    Это признанный факт и к этому нужно относиться по-философски (без эмоций).
    Не принимаем же мы нынче близко к сердцу, партию Жириновского с его самым деклассированным и люмпенизированным электоратом, который в кол-ве около 10% всегда был, есть и будет в любом обществе, в любом государстве. Он смекнул, что можно прожить теперь всю жизнь, паразитируя и эксплуатируя эту прослойку и с успехом этим занимается.
    Просто нужно понимать, кто есть кто, и вещи называть своими именами.
    •  
      vovakisreznikopulos Владимир Резников
      19 января 2012 | 12:55
      Кем признанный?
      Судом?
      Путиным?
      Вами?
      •  
        19 января 2012 | 13:16
        Задавать вопросы - прерогатива компетентных органов...(шутка)
        •  
          vovakisreznikopulos Владимир Резников
          19 января 2012 | 14:11
          Из классики (не точно по тексту, но точно по смыслу):
          ДОЛГО МЕТАЛСЯ ПО КОМНАТЕ, БИЛСЯ ГОЛОВОЙ О СТЕНЫ... НУ, ВОБЩЕМ УШЁЛ ОТ ОТВЕТА.
          •  
            19 января 2012 | 14:50
            Ну, если надо объяснять толковому человеку, то ...и не надо
          •  
            21 января 2012 | 07:02
            Жванецкий.
            •  
              vovakisreznikopulos Владимир Резников
              23 января 2012 | 12:11
              Ильф и Петров (Записные книжки)
              •  
                23 января 2012 | 13:47
                "На вопрос как дела - завыл матерно, напился, набил морду вопрошавшему, долго бился головой об стенку — вообщем ушел от ответа." М. Жванецкий.
                •  
                  vovakisreznikopulos Владимир Резников
                  23 января 2012 | 14:59
                  А вот я почему-то помню, что у Ильфа и Петрова это было. Со школы помню. Или "всё смешалось в доме..."?
  •  
    19 января 2012 | 12:42
    Путин 2 дня изучал программы "Эхо Москвы", потому в разговоре с Венедиктовым "показал недюжинное знание программ радиостанции".
    •  
      19 января 2012 | 13:04
      Путин доказательно представил ЭМ как вражью р\станцию. Венедиктову нечем возразить. Как вчера Рыжков был как уж на сковородке, когда Кургинян уличил его в предательстве, на инструктаже у посла США. Пытался Рыжков лепетать про нормы связи оппозиции с Госдепом. Но нормой уже стают Госдеп и "Томагавки", как известно.
      •  
        19 января 2012 | 13:18
        там тоже были так сказать выборы :)
        где-то 12 тысяч за оппозицию
        и где-то 90 тысяч против неё.

        это к вопросу о том с кем Народ.
      •  
        19 января 2012 | 15:00
        конечно, кругом враги - американские, английские и не забудьте про Израиль! а наши-то родные, домотканные, привычные воровские хари все сплошь патрррриоты, прррротестуют против вмешательства в суверенные жульнические дела. И громче всех кричат о происках врагов...
        •  
          19 января 2012 | 18:52
          Нет, хари хрустят баблом по углам, это их шестерки за 30 сребренников готовы Россию и народ продать.. Точнее продают....
      •  
        19 января 2012 | 18:05
        Сегодня стоял в пробке на Кутузовском, а по разделительной сплошь кортежи суммарной ценой 8,000,000 - 12,00,000 рублей и с мигалками. Это патриоты России по мнению вас, портянок? Вы с ними на наши налоги живете и трете нам про Госдеп? Доктор ждет вас на Сахарова....


    •  
      21 января 2012 | 07:02
      а что ему еще слушать? авторадио? европу плюс?
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"