Разворот (утренний)

время выхода в эфир — будни 09:00-11:00, выходные 07:00-09:00

Ежедневная интерактивная программа, которую поочередно ведут журналисты радиостанции

Ведущие:: Антонина Самсонова , Алексей Осин , Алина Гребнева , Владимир Варфоломеев , Анна Трефилова , Оксана Пашина , Марина Максимова , Матвей Ганапольский , Татьяна Фельгенгауэр , Ирина Воробьева

Обычная версия

эфир

30.12.2011 09:08

Разворот (утренний) : Дело Таисии Осиповой

Гости:: Павел Чиков председатель Межрегиональной правозащитной ассоциации "Агора" (по телефону)

Ведущие:: Антонина Самсонова журналист "Эхо Москвы"

Алексей Осин обозреватель "Эхо Москвы"

Дело Таисии Осиповой

А. САМСОНОВА: У нас, на прямой линии Павел Чиков, председатель Межрегиональной правозащитной ассоциации «Агора», который собственно, и сообщил журналистам о решении по делу Осиповой. Павел, здравствуйте.

П. ЧИКОВ: Доброе утро.

А. САМСОНОВА: Почему вы считаете, что этот приговор не правосуден?

П. ЧИКОВ: Ну, в двух словах не скажешь. Ну, во-первых, потому, что есть очень много признаков того, что он мотивирован не тем, что совершила, или не совершила Таисия. А тем, чем занимается её муж, член исполкома другой России.

А. ОСИН: Какие, например?

П. ЧИКОВ: Во-вторых, это вопросы это вопросы, ну, такие, целый блок поблеем традиционных, для расследований дела о наркотиках. То есть, это засекреченные свидетели, это фиксация покушений, на сбыт места… Места попытки зафиксировать сам факт продажи. Самого факта продажи нет, поэтому, наркополицейские пытаются сделать вид, то, что если они обнаружили у кого-то некое количество наркотиков, значит, он почему-то, готовил его продать. Это ну, про рассекреченных свидетелей, которых никто не знает, которые может быть, являются вообще там, людьми самого Госнаркоконтроля, и дают заведомо ложные показания. Проверить не возможно. Кроме того, это наказание. То есть, наказание, по сути дела, ну скажем так, даже о такой статьи, не соизмеримо общественной опасности. То есть, по нашей практики, несколько раз, у нас были приговоры сотрудникам милиции, которые забивали о смерти людей. Так вот там, наказание 6, 7, 8, 9 лет, лишения свободы. Притом, что это должностное преступление, (неразборчиво) тем, что там человека убили, и так далее. То есть, найдены некие, сомнительного происхождения свёртки с героином у человека, который ранее никогда не привлекался к уголовной ответственности за хранение наркотикой, или вообще, за любое преступление, связанное с наркотиками. Некая меченная купюра, о которой сразу стали говорить то, что она возможно, подброшена. Вместе с наркотиками. И женщина, которая имеет малолетнего ребенка на воспитании, которая страдает сахарным диабетом, и которая уже впадала в кому сахарного, из-за того что её вовремя не вкололи инсулин, в условиях следственного изолятора. Назначать её 10 лет лишения свободы, в колонии строгого режима, это, ну скажем, явно, неадекват.

А. ОСИН: Скажите, пожалуйста, я вот возвращаю вас. Какие признаки того, что это связано с деятельностью её мужа? Вы сказали, что какие-то есть.

П. ЧИКОВ: Ну, во-первых, это… Эти обыски, ну, в общем, начало – это уголовное преследование, оно совпало по времени подготовки и передачи документов, (неразборчиво) России, у регистрации политической партии «Другая Россия», членом исполкома которого является Сергей Фомченков, муж Таисии. Во-вторых, одновременно с обыском у неё, проводились обыски и у Фомченкова. То есть, по месту проживания её матери. Кроме того, в разговорах оперативников, очевидно, там участвовали оперативники анти-экстремистского центра, а не собственно, по наркотикам, да? То есть, понятно, чем занимались оперативники центра «Э». Им до наркотиков вообще, дела нет никакого. Их интересуют всякие разные, ужасные экстремисты, которые чего-то тут, против режима, замысливают. Ну, и, собственно, в разговорах, их разговорах, очевидно становилось, что их цель вовсе не Осипова, а их цель – Фомченков. То есть, вот собственно, из этого всего, делается такая картина.

А. САМСОНОВА: В контексте там последних событий, митингов, и так далее, вы рассчитывали на более мягкий приговор? Или… В чём удивление, собственно?

П. ЧИКОВ: Я, честно говоря, рассчитывал на более мягкий приговор. Потому, что практика назначений наказаний, за подобное преступление, она в общем, известна. Да, назначают… Ну, то есть, у нас в стране, вообще, государственная политика в сфере оборота наркотиков, она, просто ну, скажем так, за пределами здравого смысла находится. Начиная там с лечения, заканчивая преследованием за него. Но это, скажем так, наказание. Оно не вписывается даже в сложившуюся практику. То есть, оно заведомо выше. И когда прокурор просил почти 13 лет лишения свободы в прениях… Ну, я ожидал ну 6, ну 7, ну 8 лет лишения свободы. Ну, никак не 10.

А. САМСОНОВА: Павел, вчера же стало известно, что освободили прямо в зале суда Дмитрий Путинихина. Я напомню, это молодой человек, который облил водой прокурора, и по-разному квалифицировали его деятельность. Но, тем не менее, вот после того, как он посидел в СИЗО 2 месяца, его отпустили. Как вы видите, есть какой-то тренд, на более мягкий приговор людям, которые может быть там, задействованы в политике, в большей степени там, гражданским активистам? Или пока этого тренда нет? Потому, что с другой стороны, у нас есть Осипов, у нас есть Удальцов.

П. ЧИКОВ: Этого тренда нет. Ситуация с Путинихиным, она совсем другая. То есть, она… Во-первых, это такая, демонстративно, месть прокуратуры, за такое публичное унижение. На мой взгляд, там вообще, в этом деле, состава преступления нет. И понятно, Путинихина освободили из-под стражи в зале суда, взамен, на признание вины, и просьбу особого порядка. Это была откровенная сделка, на которую он пошел. Обвинить его в этом ну, скажем, рука не поднимается. Безусловно, потому, что 2 месяца в следственном изоляторе, это понятно, для него не сахар. Но эти вещи совсем другого порядка. То есть, это такая мелкая месть прокуратуры, которая пока не очень имеет большое отношение к большой политике. А с Осиповой, это тоже была месть, в этом смысле, они похожи, эти дела. Но, как видите… Ну, скажем так, по Путинихину, реального лишения свободы, даже в случае отказа признать вину, судья бы не назначил.

А. САМСОНОВА: Понятно. Спасибо большое, Павел Чиков, председатель Межрегиональной правозащитной ассоциации «Агора». С наступающим вас, Павел.

комментировать