Убит "Террорист номер один" Усама Бен Ладен

Чтоб не было скучно. Вот как надо бороться с терроризмом.

В окружной суд Иерусалима было представлено обвинительное заключение против двоих сотрудников пограничной полиции МАГАВ, 30-летнего Ишая Бен-Озери из Ариэля и 22-летней Шани Себилия из Иерусалима, которые обвиняются в жестоких издевательствах над несовершеннолетним палестинцем.

По данным обвинительного заключения, сотрудники МАГАВ в марте текущего года остановили подростка на блокпосту "Рокфеллер" в Иерусалиме, и при личном досмотре у палестинца нашли три детонатора. После этого Бен-Озери за майку оттащил палестинца за автобус, стоявший возле КПП, и избил его.

Далее, гласит обвинительное заключение, Бен-Озери передал задержанного Шани Себилия, которая поместила подростка в полицейский автомобиль. Она приковала палестинца в машине и потянула его прикованные руки вниз, чтобы причинить задержанному боль. В полицейском участке в лифте Себилия натянула на лицо задержанного его куртку.
После этого она пнула подростка и заявила ему, что через 10 минут убьет его. Полицейские завели палестинца в пустую комнату, поставили его на колени - его руки оставались закованными в наручники, а на его лице была куртка. Себилия вытащила свой пистолет, передернула затвор и приставила ствол к шее подростка, после чего начала обратный отсчет от десяти до одного. Подросток не мог знать, что обойма из пистолета извлечена.

Палестинец в истерике начал просить не убивать его, и тогда Себилия со словами "смерть арабам" нажала на спусковой крючок. Затем она отдернула куртку с головы задержанного, вложила в карман найденный у палестинца детонатор и вернула куртку на голову палестинца, после чего сделала вид, что собирается поджечь его и взорвать детонатор у лица подростка. Завершила издевательства полицейская избиением подростка.

Обвинительное заключение было также выдвинуто против сотрудника полиции, присутствовавшего при издевательствах над палестинцем и не прекратившего их.

Собакевич, конспиратор хренов, троле-хомяк, Откуда гавкаешь,человек-собака? Ты зачем свою будку назвал Германией?

Да уш с аналитикой жопа.

Майор в отставке,он на каком перекрестке жезлом махал до того как его в Интерпол заслали.

Тут вот сами солдаты спец войск по ящику давали более разумные ответы чем этот ментяра.

Он бы еще и инопланетян приплел и разветку Папуа Новой Гвинеи.

Потому, неудивительно, что забавна и убога страна, руководимая неадекватами.

Ой , а кто это тут адекватный то появился? А - это же великие , всем известные аналитики! Вот почему они за свои страны так не переживают ,и днем и ночью на Эхе сидят, к чему бы это? Может приплачивает кто? )))Особенно радуют Украинцы, которые Россию называют забавной и убогой

simple_max2006 Вообще-то,

На Украине есть такой обычай. Если рождается сын, то сажают дерево. Если он вырастает дураком, то дерево срубается.

Видел я ту Украину. Степь до горизонта.

Mocкаль
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=829870

А у Вас?

Зачем для этого весь труп-то? Кровь взяли, и достаточно. А покажи вам труп, а потом продемонстрируй забор крови, изготовление лизата, выделение ДНК, PCR и электрофорез, вы бы точно так же не поверили.

А в той истории как раз ДО оккупации доказательства были. Это потом там проблемы возникли.

"Власти США считают вокруг всех дураками..."
Можно спросить, как им при этом удалось создать саму мощную экономику, лучшую науку и сильнейшие на планете вооруженные силы?

Вы сами-то уверены в своей адекватности?

Не всегда.

puteshestvennik Мнение тут каждый свое может высказать, спасибо "Эху

Я то с Вами полностью согласна, только Вы перепутали и послали этот пост не "алфисику", а мне.))

Скажите, а Почему Путин должен расстроиться или наоборот обрадоваться????? Если честно, я не понимаю.

И вообще, долой Путина- это прерогатива Немцова. Не сметь занимать его нишу. :))

Объяснительная к объяснительной...

//А я, сударь, знаете, ли, ханжества не люблю. Сообщаю вам, что слово "блин" мною употреблено совершенно сознательно, его эвфемистические коннотации мне известны. //

Милостивая государыня Наталья Алексевна Вы не оригинальны в этом, а кто собственно открыто признается, что любит ханжество? Вы таких встречали?
Ханжа (лицемер) — индивидуум, требующий от других выполнение моральных норм, которые сам на практике легко игнорирует.

Я тоже оное не приветствую, но как-то с раннего детства, отчасти под влиянием глубоко религиозного деда, отчасти из уважения к ЖЕНЩИНЕ, МАТЕРИ, к русскому языку и по другим мотивам раз и навсегда табуировал для себя "черное слово". Считаю, что с помощью палитры "прекрасного и могучего" можно выразить любую мысль, не прибегая к пошлости, скабрезности. И..., хотите верьте, хотите нет легко обхожусь. Так, что ханжа это не ко мне.

В моём предыдущем комментарии я, кажется, ясно выразился в том смысле, что не сомневаюсь в Вашей компетенции и осознанным употреблением эвфемизма:

"Уверен, при такой-то эрудиции, Вам известно, что употребленное Вами "блин" - есть ничто иное, как эвфемизм от слова "блядь" и, стало быть, использование его Вами вполне сознательное."
Т.е. СООБЩАТЬ мне об этом дополнительно было совсем необязательно.

Уважаемая Наталья Алексеевна позвольте Вам с грустью заметить, что тон ваших комментариев носит перманентно характер раздражительности, некоторой высокомерности, менторства, поучительности, что, кстати, отмечают и некоторые другие участники форума.

//… я виновна и не заслуживаю снисхождения. Умысел в моих действиях наличествует.//
Извините, но это похоже на кокетство.

//Но я не Дульсинея, г-н Дон-Кихот, и не собираюсь извиняться за разрушение ваших сладких грез. //

Господь с Вами, сударыня, какие "сладкие грёзы"? О чём Вы? Да, мне действительно хотелось бы, чтобы люди становились добрее, честнее, культурнее, духовнее, если хотите. Это дурно?
Дульсинея Тобосская с её мнимыми достоинствами, как Вам конечно же известно, существовала для "человека из Ламанчи" в его романтических грёзах (кстати обращение "г-н", в данном контексте, носит опять-таки язвительный оттенок (надеюсь все-таки только ко мне, а не к несчастному идальго), но в любом случае Дон Кихота более пристало величать синьором )) ).

//Я пишу книжки, в них действуют самые разные люди, в т.ч. бандиты, милиционеры, шоферы, актеры, репортеры, ...светские дамы (большие любительницы матерщины). Если бы все они выражались изысканно и церемонно, кто бы мне поверил? Засмеяли бы!//

И это ваше объяснение для меня тоже не ново. Впервые я встретил эту мысль, ещё в отроческом возрасте, из уст героя книги Дж. Лондона "Мартин Иден".

Мне представляется, здесь важно соблюсти тонкую грань между, порой, безобразных форм отражений жизненных реалий и пусть невольной, но всё-таки легитимизации грязи русского языка, которая для иных вьюношей-пацанов, да и девиц-герлов:-(( может служить оправданием правомерности "обогащения" их лексикона.

А "книжки" с участием бандитов, милиционеров… и тем, более светских дам любительниц матерщины (это ведь так современно, модно, круто, клёво и прикольно) меня лично не занимают – предпочитаю КНИГИ.

А вообще-то, сдается мне, у нас, больше общего, нежели противоположного. Просто каждый из нас по своему "мотыжит свою грядку". Кстати это свежее сравнение от ВВП, конечно же, гораздо более интереснее, образнее чем пошлое "мочить в сортире". Побуждает заглянуть в энциклопедию: не каждый слышал даже словосочетание Святой Франциск…

А всё-таки мне хочется Вам ещё раз напомнить чеховское: "Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном")) и не перегружать тексты наукообразной терминологией.

Хемингуэй говорил, что всю жизнь стремился научиться писать "простую честную прозу". Но, конечно же, в литературе имеют право на существование различные жанры.
Искренне желаю Вам, Наталья Алексеевна, творческих успехов на литературном поприще, а здесь на форуме быть более терпимой, что ли…