Последствия интервью Сергея Миронова

Источники «Независимой газеты» нашли объяснение неожиданной атаки «единороссов» на спикера Совета Федерации Сергея Миронова. Как пишет издание, внезапное требование отставки председателя верхней палаты парламента – это не более чем отвлекающий маневр. По данным собеседника газеты, лозунги «Правительство Путина – в отставку!», которые скандировали более 10 тысяч человек на митинге в Калининграде, очень обидели премьер-министра. Поэтому он устроил выволочку главному партийному куратору - первому замруководителя администрации президента Владиславу Суркову. Тот, в свою очередь, приказал своим помощникам найти сенсационный информационный повод, который бы затмил калининградские протесты. И он был найден – в понедельник лидер «Справедливой России» Сергей Миронов в авторской передаче Владимира Познера на «Первом канале» резко высказался в адрес правительства и его антикризисной политики. После этого глава центрального исполкома «Единой России» Андрей Воробьев пригрозил спикеру Совета Федерации отставкой. Между тем, эксперты отмечают, что сместить Миронова с поста председателя верхней палаты парламента «единороссам» вряд ли удастся.
Комментируя конфликт, сам Сергей Миронов заявил, что высокопоставленные члены «Единой России» прямо следуют курсом КПСС в желании уничтожить оппонента. Такими действиями они оказывают медвежью услугу своему лидеру Владимиру Путину, цитирует «Интерфакс» спикера Совета Федерации.

просто копипаст с ветки Мельникова

//Понятно, почему так взбеленилась т.н. «Единая Россия» – она увидела в этом удобный повод постараться избавиться от своего конкурента.//

Хм... Интересно, но эти слова можно повторить, заменив слова: "Единая Россия", например, на "Яблоко" или "Алексей Мельников".

Так или иначе, но Миронов сказал правильные вещи. По умному, Вам следовало его сдержанно поддержать, а не "стучать" по привычке на компрметируещее прошлое. Впрочем, Вы как бы выразили согласие спросов попользовать, но уж больно высокомерно. ИМХО недальновидно для "системно-оппозиционной" партии, в которую вы превратились.

Похоже, что наша верхушка сегодня на распутье, выбирает путь "демократизации".

1. То ли "двухпартийка" (здесь вам сам бог велел блокироваться со спросами).

2. То ли японско-мексиканская модель. Когда у власти десятилетиями находилась партия власти (а демократия выражалась не столько в межпартийной, сколько в межфракционной борьбе). Но в этом случае выборы все же приходится проводить честно, что в конце концов сдвинуло мексиканских институционалистов и японских либерал-демократов. К тому же фракции японской ЛДП - это ставленники разных промышленно-финансовых групп (кушают из разных кормушек), а у нас кормушка одна и еДробюрократов под дулом в нарисованные фракции не загонишь (помните, пытались нарисовать у едры "крылья"? Тут как раз Исаев тусуется, левое крылышко))).

Все это к тому, что ИМХО Миронов просек тенденцию: до тандема дошло, что у нас японско-мексиканской демократии не получится, получится КПСС и полная лажа. А значит, придется таки возиться с двухпартийкой. Вот и Юргенс о том же докладает. Не будьте самым глупым: раскройте Миронову братские объятия)))

Беда в том, что двухпартийной системы, скорее всего, тоже не поучится (причину см. выше: кормушка - одна), но шанс есть. Если Миронов, Мельников и прочие полулояльные готовы будут поработать на полуобщественных началах. Лет 20. С каждым успехом на выборах они будут чуть-чуть буреть, а едры - чуть-чуть распускать галстук "под народ". В конце концов притрутся. Хотя, как сказал кто-то, если кило меда смешать с килом говна, получится два кило говна.