не заметишь как предателем станешь... Чем пугаете?

Если верить Венедиктову, то путен делит людей на врагов и предателей.

случай дымовского

отвращение латыниной к менту подобно инстинкту. вся тирада выстроена по журналистскому канону: вначале запугивание, затем небольшое передергивание, пафосная концовка.
как ни странно, преимущество дымовского имеет не только политическое, - а дымовский совершил политическое (в смысле строгого определения понятия) действие, поэтому оно так заметно - но и чисто логическое объяснение (второе обстоятельство подкрепляет действенность первого). два козыря дымовского: 1. он допускает частичный ответ на вопрос "кто виноват и что делать?" и поэтому уходит от финалистических аргументов против, которые всегда мифологизируют ситуацию и срабатывают чисто риторически ("все менты - козлы" - как аргумент против того, что нужно либо наказывать всех, либо не трогать никого; "вся власть плоха, рыба гниет с головы" - как аргумент против того, чтобы "идти к Путину"). На все это дымовский предлагает рецептуру частичного принятия и частичного отказа: можно вырезать из записи голоса "своих пацанов" и оставить только промахи "начальников" (частичного потому, что никто и никогда правильно не сможет установить грань между пацанами и начальниками); когда шел в милицию, то думал одно и "жил с бабушкой", а теперь, когда появилась семья и дети, - думаю по-другому (подробнее можно посмотреть в утреннем развороте с варфоломеевым), поэтому для него возможно и количественное определение причины поступка "накипело, достало, было последней каплей". 2. Второй козырь. прямое действие. как известно древние определяли мужество не исходя из продумывания и выбора, а исходя из твердости и решимости в поступке. что и делает дымовский. если бы он дальше сидел и думал: стоит ли игра свеч? а кто станет разбираться? а кому это вообще надо? да это ничего не изменит? - все эти раздумья в итоге никогда не привели бы его к решению. перейти от обдумывания к действию можно только прямым образом, прервав действием обдумывание, пусть даже в любой произвольной точке. произвольность прямого действия по отношению к размышлению в том, что размышление не способно положить начало действию. выводимое из этого довольно неожиданное обстоятельство: совершить это прямое действие с тем эффектом (политическим, общественным, эмоциональным) с которым его удалось совершить дымовскому, мог только мент, человек изнутри структуры, при этом не отказываясь от места в структуре. только так он может соединять два уже отколовшихся друг от друга мира ("простых граждан" и "людей в погонах"). а без этой корреспонденции и без этого соединения борьба с коррупцией невозможна. напоследок, если майор дымовский добьется в результате только повышения собственной зарплаты и улучшения собственных жилищных условий, уже в этом случае его рейд будет успешным. поскольку именно через такие атомарные политические действия и строится нормальный демократический процесс.

andrey_gagarin: "Милейший платят ерунду"

Сколько ни плати россейскому человеку при должности, все равно будет мало и будет добирать с человеков.С уважением.

и менты нормальные

В каком сериале?

В соседнем блоге Юлия Латынина-Дымовская рассказывает о ментах. )))

Вы послушайте. И те менты о которых рассказывает Дымовский,вам покажутся - злыми нянечками с горшками.

vladimir_k

Уважаемый Владимир!
К сожалению для нас или к счастью, русский язык настолько богат, чтобы смысл нескольких слов, можно изменить одной запятой. Некоторые слова или словосочетания "тянут" за собой груз ассоциаций. И чем более негативны ассоциации, тем легче они приходят на ум. Я иногда, в пылу спора, употребляю страшное выражение, "десять лет без права переписки", но при этом обязательно добавляю, - в прямом смысле слова. И даже такая поправка, не полностью снимает страшный подтекст. Даже ярый сталинист slava2222, однажды откликнулся на такое заявление, глухим бурчанием, - мол, прошли те времена.

Если Вы пользуетесь такого рода оборотами, не поленитесь добавить - "в прямом смысле". И всё, никакой, даже самый придирчивый критик, не сможет возразить. Неужели это так трудно?

Анатолий

banderos В ментовке прапорщиком был?

Упаси бог от ментовки - начальник передвижной котельной установки в звании прапорщика, чуть не дали младшего лейтенанта.

А как гражданский наладчик котельных установок, систем глубокого умягчения воды и ГРП, за 20 лет поработал в самых разных местах, запускал и налаживал котлы на заводах, от Е-1 до 20-тонных на газовом топливе. На обычных заводах, разумеется. Имел "корочки" от трех инспекций и право первой подписи.

Анатолий - registered Master plumber, если Вы знаете, что это такое?
P.S. Насчет сухарей - посылать очень далеко, через океан.
P.S.S. Как Вам удается увидеть из прекрасного далека, поддерживают коллеги Дымовского или нет?

если следующим главой МВД будет, например, Валерия Ильинична

А что, очень хорошая мысль!
По поводу Дымовского, мне кажется я его понял. В интервью на Эхе у него проскочила одна интересная реплика:"почему у кого-то четырехэтажные дома с аквариумами в полах, а кто-то должен годами жить в общежитиях". Естественно подразумевается, что и те и другие работают в одной госорганизации и с не такой уж большой разницей в зарплате.
Мне все больше кажется, что взрыв в сознании майора произошел большей частью не от отказа в лечении и прочих несправедливостей в отношении его лично, а в связи с, по его мнению, вопиющей несправедливостью в организации, где на таких как Дымовский ездят верхом, а при этом у тех кто ездит четырехэтажные дома и полы с рыбками. Как мне кажется, он был бы готов тепрпеть лишения связанные со службой, если бы не эти рыбки. И в данном вопросе он, безусловно найдет поддержку как в рядах сослуживцев, так и среди большей части населения, т.к. идеологи в кремле, к сожалению, никак не объяснят людям эту, на первый взгляд, казалось бы мелочь. А объяснить ее как-то надо.

да не! какой он душитель народов? он - душка, особенно судя по рейтингу вциома. политик! отец родной. и ведь не болеет даже ни разу..

Вы фанат вевепе?