Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
12.06.2009 10:05
Разворот (утренний) : Визит Путина в галерею Ильи Глазунова
Ведущие:
Алексей Венедиктов главный редактор "Эха Москвы"
Александр Плющев журналист радиостанции «Эхо Москвы»

Визит Путина в галерею Ильи Глазунова

Премьер стебался и проверял окружение на холуйство. «Меч коротковат, неправильно» - «Дорисуем». «Ха-ха», - подумал Владимир Владимирович...
комментарии
авторизация
  •  
    12 июня 2009 | 13:58

    не ляжет без борьбы и будет бороться за себя и за свою власть...

    Жаль, что бороться придется с собственным народом, а уцелевших будет проверять на лакейство... Бедная Россия...
    •  
      13 июня 2009 | 12:50

      Кстати,

      что-то наш "герой" испуганно помалкивал, пока нефть была дешевле 60-ти б/б. Нынче вновь "шутить" он рад (рядом - Ахмадинежад:)!
  •  
    12 июня 2009 | 14:14
    ААВ был сегодня бесподобен, цитируя черномырдина. даже больше. то, КАК он это делал было интересней , чем сами цитаты)но то, что он делал выше....обычный пиар?) тогда зачем удивлятся, что он презирает?)
  •  
    12 июня 2009 | 14:21

    Спасибо!

    Классный, острый и драйвовый разворот! ))
  •  
    12 июня 2009 | 15:39

    Путин смотрит на картину...

    По этой теме есть классный !! прикол на сайте Ядгора Норбутаева.
    Называется – «Князь, вот вам меч!»
    Очень рекомендую!
    Вот адрес:
    http://ydgrnrbtv.ucoz.ru/publ/0-1

    Шериф

  •  
    12 июня 2009 | 15:59
    А я в голос смеюсь над... Венедиктовым. Ну и аналитик. Подозреваю, что хорошо сделали, как сказал один слушатель, что не было видно Венедиктова, потому что при прочтении это больше похоже не на анализ, а на то, как бабушки сплетничают о своих соседях и просто прохожих. Как там этот горе-аналитик сказал:"...Мне так кажется....у Путина, и он очень многих людей презирает и многие профессии презирает. Действительно. Журналистов презирает, например, всех. То есть тех людей, которых он воспринимает как обслуживающий персонал, его. Это его челядь, да?..." Вы спросили, господин Венедиктов, ведущего или это в виде утверждения Вами сказано для быдла, которое на Вашем форуме восхищается Вашим таким анализом?? Так вот, когда кажется, то, как говорится, креститься надо. Опять же, когда КАЖЕТСЯ, и кроме своих галлюцинаций нечего публике предложить, то опять же, анализом это не называется. А жаль, что Венедиктов более подробно не написал, типа, вот ВВП начал движение с, там скажем, с левой ноги - это сигнал... А вот он чихнул, это вообще сигнал. Как бы Венедиктовы с Ганапольским и Шендеровичем это прокоментировали, думаю догадаться не сложно...
    Или про не приличное выражение Хрущева, которое с явным удовольствием произносил Венедиктов. А сколько раз Венедиктов повторил слово "стебался". Интересно, случайно или нет? И интересно, в каком смысле и значении? По любому, его публика воспримет это слово, как жаргон, так сказать культуру в массы.
    Ну ладно, говоря о Путине эти "умники" не стесняются в выражениях и забывают о собственном достоинстве, ладно, откровенное хамство они преподносят как демократические ценности. Но о Глазунове-то, что же так? Конечно, ничего он дорисовывать не будет, но вот на вопрос, что он хорошего сделал для России ему есть что сказать. А сделал он не больше и не меньше, как практически на свои средства организовал Российскую академию живописи, ваяния и зодчества. И Путин, как представитель действующей власти,возможно, не так хорошо разбирается в этом, но он обязан этого человека каждый год в день его рождения поздравлять лично.А вот что же г-н Венедиктов для России сделал? Ходорковского пиарит, который в отличии от Глазунова не для России старался, а сионистам в глазки прислужливо заглядывал, пытаясь получить у них одобрения, спонсируя Библиотеку конгресса очень и очень в свое время одной бедной страны США. Это Венедиктов пользой для России считает?
    А этому Плющеву пора своими мозгами думать, а не ждать, когда его начальник научит или ему хотелось показать, как он дорожит каждым словом человека, который распределяет деньги от выполненных заказов Венедиктову от его "демократических" хозяев?
    Хреновый из Венедиктова аналитик. Вот ещё раз спрошу, а чего так с Либерманом обошлось ЭМ,а? Вот бы послушать Ваш анализ о приезде этого деятеля в Россию. Что сказал, какие указания дал РЕК. Наверное слезы умиления и комок в горле бы мешал речи Венедиктова.
    •  
      12 июня 2009 | 17:15

      н-даа

      "зелёное, я тащусь, как Вы ныряешь"
  •  
    12 июня 2009 | 17:35

    Путин губит русский народ.

    Не евреев, не башкир и даже не американцев.
    Русские у него в заложниках.

    ТО, ЧТО ПУТИН ГОТОВ "УДЛИННЯТЬ МЕЧ" НИ ДЛЯ КОГО НЕ СЕКРЕТ!
    ОН ГОТОВ НА ВСЕ!
    ОН СДАЛ РУССКИХ В АЗИИ, СДАСТ И НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ И ПРОДОЛЖИТ СДАВАТЬ НА КАВКАЗЕ!
    ОН НАЧАЛ ВОЙНУ С ЧЕЧНЕЙ И ГРУЗИЕЙ, НАЧНЕТ И С УКРАИНОЙ И ДАГЕСТАНОМ!
    ЭТО ДИКТАТОР! ЕГО КУМИР СТАЛИН!

    •  
      12 июня 2009 | 17:50
      Николай!

      Вы очень заблуждаетесь , он не диктатор ,- он шестёрка !!!!

      И русских он не сдаёт . Русские сами себя сдали и уже давно ,- удалив генетический хребет страны и народа !!!!

      Сдавать оставшееся отребье ,- не есть сдача . ПРОСТО на отребье может ставить лишь полный дурак!!! Помгать и хранить надо сильных!!! А помогать отребью - это пиво без водки - деньги на ветер!!!!
      •  
        15 июня 2009 | 15:35

        four_runner

        "Помогать и хранить надо сильных!!!"
        А всех остальных значит мы из жизни вычеркиваем?
        Это фашистская логика. Каких сильных? Вам не стыдно? Надо помогать Всем!
        Этого-то, как раз Путин и не хочет.
        Это он хочет помогать "сильным".
        Эта позиция слабого.
        •  
          15 июня 2009 | 17:48
          НИКОЛАЙ !!!

          Я не говорю о =жизни= .... я говорю о = помощи=!!!!!

          Я не говорю об уничтожении =слабого= и сбрасывании его в пропасть,- как то говорят было в СПАРТЕ !!!!

          И заявляя это - я не пытаюсь обелять себя ... мол какой я сюсюкающе добренький !!!

          Я никогда не буду кого - то притеснять и уж тем более лишать =жизни=, - но руку =помощи = осознанно протяну попавшему в "переделку " только "позитиву".

          Например вчера недалеко от магазина субъект стал клянчить денег "на картошку" прикрываясь якобы своей инвалидностью афганца. Я не дал и объяснил ему , что афганцы для меня не есть авторитет и подвижники чего-то вне СССР ( на совдепию я смотрю как БЛАНК - УЛЬЯНОВ со своими продотрядами на на "буржуазию " ) . И , что если бы он (попрошайка) нашёл в себе силы и честно просил помочь с выпивкой - то я ему бы дал без всяких слов и даже с удовольствием , - ибо встретил бы в этом случае ЧЕЛОВЕКА поражённого алкоголизмом не более . НО УЧАВСТВОВАТЬ ВО ЛЖИ Я НЕ БУДУ И ТЕМ БОЛЕЕ КОГДА ОДУРАЧИВАЮТ МЕНЯ НА УРОВНЕ СТАРШЕЙ ГРУППЫ ДЕТСКОГО САДА !!!

          Случай № 2. В 2003 ГОДУ я три месяца провёл в городе ПЕТРА (!!!!)

          НА Невском недалеко от канала ГРИБОЕДОВУ и от выхода из метро , напротив КАЗАНСКОГО есть КОФЕ - ШОП или что-то в этом духе. И вот там я постоянно подавал достаточно хорошо девочке 13 -14 лет пытавшейся что-то изображать со скрипкой , именно изображать не на скрипке , но со скрипкой ! Это продолжалось достаточно долго , не менее месяца ! А потом меня обуял "шерлок холмс" и я проследил за моей "пассией".. ОКАЗАЛОСЬ , что как только я подавал ... через определённый интервал к ней приближались соратники ... групка спешно собирала причандалы и дружно шла в хозтовары за клеем (токсикоманы)!!!! Я покупался на скрипку , думая ,- девочка может быть нуждается в куске хлеба , познавая скрипичные страсти .....!!!!!

          Зачем помогать таким ??? Зачем помогать участи которая сделала культуру вертухаев и проституток ??? И не способна больше ни к чему !!!! Я не буду ссылать их за 101 первый километр от МОСКВЫ как делала культура которую они создали , ... не буду мариновать их принудработами и ЛТП !!! Я не буду им =помогать= , потому как это бесполезно как для них так и для их окружения.... И я не говорю совсем о преступлениях против ЖИЗНИ которую творили их руками и участием в прошлом и сегодня снова ....

          НО я готов учавствовать в поддержании ЧЕЛОВЕКА который нуждается в помощи ... чтобы он выкарабкался и сделал наш мир лучше !!!!

          Ведь я не убиваю львов ....я к ним равнодушен .... я им не помогаю и только !!!!! Пускай сами ...как им БОГ положит в и "африках"!!!!

          ЧИСТО ПОЛИТИЧЕСКИ : я не подаю никому старше 35 лет !!! 35 минус 20 равно 15 лет !!! ну что эти дети могли сделать практически в период "народной власти" (ссср) ??? им я подаю !!! они же невиновны , что их родители были суки для своего народа!!

          Остальных , назойливо- наглых я посылаю в КРЕМЛЬ под руководством которого они творили то , что они творили под гимны СЕМЕЙСТВА МИХАЛКОВЫХ!!!
  •  
    12 июня 2009 | 17:52

    А кумир fila "великий друг" и цензор всех художников.

    Помнится был ещё один "великий" друг всех писателей,художников и др.космополитов.
  •  
    12 июня 2009 | 18:17
    ...и сказал он ему, как художник художнику...
  •  
    12 июня 2009 | 18:21

    Стебался или выё...

    "То, вот я здесь абсолютно убежден, что здесь премьер стебался."
    Стебался, не стебался, но идиотизм, кретинизм, абсурдизм или нечто подобное, очевиден. Тошнотворно всё это.
  •  
    12 июня 2009 | 18:24

    Мне понравился разворот

    ...после гонораров от своей картины с буквой "У" Путин стал профессионалом в живописи.
  •  
    12 июня 2009 | 18:31

    Про стеб - это оригинально

    Но поражает глубина анализа - Сталина по имени отчеству упомянул, уважает-де :)

    Солженицын тоже уважал Сталина? :))
  •  
    12 июня 2009 | 18:37
    1. Венедиктову- респекты, респекты...

    http://radulova.livejournal.com/1453751.html?page=2#comments храгмент, вообще-то по очень грубым прикидкам, мальчику лет 7-8, к этому времени рост- 110-140см, меч на 70 см. (+)(-)10см. минуточку, это погрешность Если "обмерить" мерку от пояса до плеча, тоже столько получается. Т.образом, меч не длинен, но и не слишком коротковат. Он немного узок. Кто знает, чтоб лучше входил? Или Глазунов мирный художник, не оружейник, может стилизовать оружие... Пусть исправляет. не помешает, сантиметров на 5-6...Картине- всё равно, а вот реноме... Но человеку почти 80,не будет к нему жестки.
    http://ourboys.ru/height_and_weight таблица детских ростов современная, в том веке помельче были. http://www.ljplus.ru/img4/a/k/akuaku/david.jpg это- я подумала, а меня опередили...
  •  
    12 июня 2009 | 19:14

    "Путин не ляжет просто так,без борьбы"-

    конечно-это не будет столь эротично. Но и импровизации не было-вовкин комплекс неполноценности заставляет с придыханием говорить о йоське сталине,называя кровавую тварь только по имени-отчеству.А вот с "колбасным ножичком"-был реальный "пробив" на холуйство. Могу еще вовке(пока не уложили и не расслабился)
    посоветовать "пробить" главхолуев михалковых:в гимне сказано(видимо,оговорка по Фрейду):
    Так было так есть
    И так будет всегда!
    Что это за пессимизьм?!Что вы мне тут насочиняли,
    пидерасты?!-мог бы "громыхать" вова. А потом, несколько "смягчившись"-лишь предложить поменять
    гимн на более современный-с сохранением традиций,так сказать-на песенку "Безнадега точка ру."
  •  
    12 июня 2009 | 19:46

    пацан

    А мне кажется, что Венедиктов попал в точку.
    Четко обрисовал психологию Путина.
    Он нормальный питерский дворовый пацан. Не из из приличной семьи, как Медведев, например. Готов бить, держать удар, уважать тех, кто дерется, не уважать тех, кто убегает или плачет.
    И конечно всех проверяет на вшивость.
    Психология дворового хулигана.
    Уважает тех, кто дает сдачи.
    Уважает тех, кто не боится.
    И вести себя, с ним, надо соответсвенно.
    Чай не Сталин.
    Так что,Глазунов вполне мог возразить.
    Но...
    •  
      13 июня 2009 | 15:39
      Конечно это образы у премьера из детства: стаканы на троих, перожинный ножик, колбаса, солёный огурец.Ну иногда, что и говорить, вопросы об уважении.
      •  
        13 июня 2009 | 19:25

        стакан на троих

        Это вы, что-то, перепутали.
        Это Вы про блатхазу.
        Но Вам виднее.
      •  
        satt michail brodski (satt)
        16 июня 2009 | 01:09

        вопросы об уважении.

        там, где стакан на троих,
        там и как правило, вопросы типа:
        ты меня уважаешь?
  •  
    12 июня 2009 | 20:10

    Готов бить, держать удар, уважать тех, кто дерется...

    Тоже мне эдмундыч, пока он наверх лез было столько вылизано...
  •  
    12 июня 2009 | 20:19

    Дворовый пацан

    ...бьет из под тишка, да по пожилым, женщинам, детям - кто ответить не может, с равными - его давно бы завалили.
    •  
      12 июня 2009 | 20:47

      Так он того и боится-см."Почему сложно

      уволить человека". Откровеннее быть не может- и намек ДАМ, и обращение ко всем крысиным стаям "вертикали"-мол,помните-это ж я вас породил! Не вспомнят,вова!Рахимовская "декларация о 3-х курицах"-это удар в гонг.Схватка объявлена,клан ОВР (и другие)-не забыли старых обид. А с ДАМ-сам путин,наверняка,помнит откровение БАБ в Лондоне:"Я привел бультерьера-а он сорвался с цепи и покусал многих." История может повториться. В общим,плохи дела у Верховной Крысы
      (путина).
    •  
      12 июня 2009 | 23:41

      из подтишка

      Например?
  •  
    12 июня 2009 | 21:32

    о посещении путиным Художника

    Очень обидно,что народ наш избирал такого президента.Поэтому они и могут себе позволить презрительно о талантах рассуждать, коли сами нпчего не умеют.И должны помнить ,что после Русских Гениев останется след в Искусстве и Истории (Академии зодчества,произведения живописи и изобразительного искусства.литературы и музыки),а после всяких путиных лишь разбитая Россия.Но правильно делает интелигенция,что не отвечает на выпады путиных и ивановых-мы выше этого,а время нас рассудит.М.Н.Степанова
    •  
      13 июня 2009 | 00:17

      два сапога

      какие "художники", такие и "президенты".
      два сапога - бездарный конъюнктурщик и хамло, с подзаборным лексиконом.
  •  
    12 июня 2009 | 21:41
    Впервые за всю историю "Эхо" услышал, как они угадали - обычно несут бред, какие-то придумки. Один в один! Путин презирает любую слабость, просто не понимает, искренне, как мужчина может прогибаться ( к женщинам относится снисходительно). Сам с юности усвоил - прогибаться нельзя, даже если неправ. Стоит собеседнику чегоизволите или одабрямс, и Путин одарит его лукаво-презрительной улыбкой. Не надо плевать ему в лицо, но достойно вести диалог достаточно просто. На выставке он, конечно, никого не поучал и ничего не требовал переделать - это наши путиноведы преувеличивают. Высказал в шутливой манере, и получил прогиб. Что убедило его еще раз, как вся эта "прослойка" мерзка. Наша элита сама себя унижает.
    На встрече с журналистами однажды он прямо сказал: "Денег хотите, а я не дам. Пишите, кто вас читает". Соловьев подошел, мол книгу о вас пишу, может показать наброски. Путин усмехнулся: "Напишешь, выйдет, тогда и прочитаю"
    Может поэтому он и приблизил 10 лет назад Колесникова, что тот правильную манеру нашел. И утро Путин начинает с чтения его ироничных опусов. И манера общения у них с подколками. "Андрей, что вы на стену смотрите? Портрет Сталина там ищете?" - "Нет, портрет Путина".
    Что касается святых, была история почти идентичная, когда команда мультфильма "Князь Владимир" встречалась с ВВП (денег, естественно, просили). Путин упомянул, что в своем пути к истине князь был грешен(убийца и насильник). Один из гостей вяло заметил, что Владимир все-таки святой. Путин ответил: "Святым он стал потом, мы же говорим о князе, о воине, о его земной жизни". Борис и Глеб, когда "легли и ждали" были земными князьями, Путин о их поступках и говорил.
    Слишком большое значение мы придаем каждому чиху первый лиц. Значит, причину искать в себе надо. И не терять чувство юмора. А то у нас из-за шутки Путина об атомном оружии (Зачем нам оружие, не надо!Не мы придумали, когда те кто придумал, тогда и мы готовы) паника началась - все, разоружается Путя. А что, США уже отказались? Нет. Тогда, чего нервничать. Путин же сказал - они первые, тогда и мы.
    Молодцы американцы, не рвут на себе волосы, когда Обама вместо двери в окно вошел, когда Освенцим с Бухенфальдом перепутал и жену в театр свозил за счет налогоплательщиков. А у нас Путин должен на скрипке играть, в археологии разбираться, космические корабли собирать. Может нам лучше в зеркало лишний раз посмотреть.
    •  
      13 июня 2009 | 00:07

      "непрогибаемый"

      "просто не понимает, искренне, как мужчина может прогибаться" - вы так уверены, что путин ни перед кем не прогибался? и даже перед тем, кто его нам в президенты всучил?
      •  
        13 июня 2009 | 00:35

        всучил

        Всучили?
        А кто же вы такие, если вам всучить можно?
  •  
    12 июня 2009 | 21:54

    А зачем надо давить?

    Мы что же, дойные коровы, чтобы на нас давить и доить? Надавил - отпустил,а кто сопротивляется - продавил. Пожилой художник с вкладом в искусство, а ему нервную систему треморить?...шутейно, проверка на страх. Со своими родителями так можно поступать, т.к. они ответственны за воспитание.
    •  
      12 июня 2009 | 22:54
      Речь шла вообще о манере Путина, а в данном случае, с художником, думаю, паникеры многое придумали. Видел запись встречи: Путин пошутил, и Глазунов в ответ шутливо ответил, мол, переделаю. Посмеялись и пошли оглашать присвоения имени академии. И фото на сайте Путина очень веселые - видно было, что оба хорошо провели время. К тому, же встречались они и раньше.Посторонние же из обрывков фраз сделали свои выводы, и подняли вой. Видимо, по себе судят, так и домысливают.
      http://premier.gov.ru/events/3037.html?tab=photos#mainEvent
  •  
    12 июня 2009 | 22:47

    Человек в ответе за тех, кого приручил

    А зачем он прётся к тем, кто прогибается? Пусть бы сходил к тем, кто не прогнётся. Слабо?
  •  
    12 июня 2009 | 22:51

    Не понял?

    Слушай, народ. А почему у нас наверху все всегда прогибаются под хозяина? И правда ли хорош хозяин, который держит только тех холопов, которые прогибаются? Но точно,- против овец - он - молодец.
    •  
      12 июня 2009 | 23:07
      От Фрейндлих до Тихонова, от Любимого до Гергиева - масса людей, с которыми Путин лорд - мил, обаятелен, интеллигентен, и они вели себя адекватно. Путин ироничен и по отношению к себе, когда пожилая легендарная Лидия Смирнова заявила: "У вас такая сексуальная походка", Путин засмеявшись ответил "А я считал, что хожу как утка". Не надо искать монстра там, где его нет.
      Хрупкая Хаматова сделала Путина своим сторонником, он даже первым приобрел карточку банка работающего с фондом (это денежный вклад), и загорелся довести строительство лечебного центра намного раньше срока. Потому что увидел ее веру и убежденность.

      •  
        12 июня 2009 | 23:16

        Путин лорд - мил

        Назовите хоть одного из его окружения. Да и не такой он дурак, чтоб хамить всем подряд. Помните, как Никита Сергеич человеку молодому (которого, кстати, держали двое) дал ботинком по голове? С ним чай пить уместно? Это, ля, патриоты? Хамить никому, даже неталантливому, слабому и смешному - нехорошо.
        •  
          12 июня 2009 | 23:23
          Михалков - выдающийся режиссер (о егочеловеческих качествах каждый волен судить сам) и Путин не должен следить за его поступками. Н.С.взрослый человек, сам должен за себя отвечать. Путин встречался с деятелем культуры. Николсон проститутке силиконовую грудь оторвал, но на его встрече с Путиным это не обсуждали.
          •  
            12 июня 2009 | 23:27

            Николсон, мать его, сестра была

            Дык Николсон это нам - диковинка, а НС - патриот, который учит нас жить. Это резонанс. Хотя, пусть выбирает, кого хочет. Это его характеризует. П.С. Николсон, кстати, круче НС. И на халяву молодому человеку (которого держат) готов спорить, по башке на стукнет. Он крууууче. Посмотри его в кино молодого.
            •  
              12 июня 2009 | 23:44
              Видел я его и молодым, и старым - всегда хорош. Тут мы можем петь хором, разногласий нет.
      •  
        13 июня 2009 | 08:51

        Путин и меч

        Путин просто не сумел в порядке импровизации сформулировать, что его смущает в картине. Попробую за него. Надо же объяснить, что Путин - далеко не всегда такая уж бука.
        По-моему, картина принципиально написана не в соответствии с "правильной" линейной перспективой (персонажи попросту наклеены на стилизованно плоский фон) и с заметными нарушениями пропорций в фигурах. Эти нарушения напоминают о том, как рисовали на старинных миниатюрах и иконах. Как часто бывает у торопливого Глазунова, нового стилистического единства создать не удалось, картина так и осталась ошметками заимствований. Этим она и раздражает. Раздражение относится к полотну в целом, но проявиться может как привязка к какой-нибудь детали. Приглядевшись, мы легко установим, что претензии к размерам меча как к таковым малопродуктивны. Относительно большой фигуры главного персонажа меч действительно смотрится нелепо, как копия настоящего оружия, уменьшенная раза в два. Относительно фигуры второго персонажа размер меча вполне нормален. Дело не в размере, а в манере. Этот случайно сошедший с пера афоризм можно истолковать как дань столь любимому поверхностными искусствоведами Фрейду, но на самом деле у Глазунова тут намешано кое-что поконкретнее разных там подсознаний. А именно: князь держит меч не как меч, а как символ власти скипетр. Другой идущий в паре символ, держава, замещается ребенком. Взявшись за эту туманную для меня аллегорию, художник волей-неволей столкнулся с изобразительной конкретикой и должен был уменьшить меч до размера, при котором его можно "прочитать" как скипетр. На фига было все это шифровать и наворачивать - вопрос не к искусствоведу, простите.
      •  
        13 июня 2009 | 11:22

        не как утка...

        как гусь, так было сказано.
  •  
    12 июня 2009 | 22:54

    Prosport

    Думаю, айкидо круче, чем самбо. Голосуйте за того кандидата в президенты, кто умеет, как Сигал.
    •  
      12 июня 2009 | 23:41
      Самбо было в начале пути, вообще то Путин - дзюдоист. В Японии, на родине дзюдо не погнушались, с помпой выпустили книгу "Учимся дзюдо с Владимиром Путиным". Это плохо? Слабо Обаме издать книгу "Учимся валять валенки с Бараком"?
      Гонорар Путин передал на развитие детского спорта в России, конкретным клубам. Давайте, и за это его запинаем - ублюдок, возомнил себя, да он черный пояс у Венедиктова украл... Кстати, в предисловии он и говорит о себе, как о рядовом борце, скромно, а уроки детям дадут большие мастера. Он честно признал, что позволил использовать бренд "Путин" для привлечения внимания к спорту.
  •  
    13 июня 2009 | 00:31

    Визит Путина в галерею Ильи Глазунова

    "Перочинный ножик"- это путинский образ. Вспомним осень 2008 и его ответ на вопрос журналиста о чрезмерности в применения силы в ответ на грузинскую агрессию:"...что, мы должны были перочинным ножичком размахивать?" А меч на той картине не просто так маленький. Поэтому и погибли братья...
  •  
    13 июня 2009 | 00:34
    platov'у

    Вообще ваши комментарии мне понравились - осмысленностью и выдержанностью.

    Но... то, что вы говорите о Путине, эта вам симпатичная самоирония - вы не в курсе, вы, наверно, не питерец, но это такая питерская культура.
    Мы здесь отличаем "приезжих" именно по их неспособности к самоиронии, по слишком серьезному восприятию самое себя.

    И это все, что есть "хорошего" в Путине - питерское воспитание.
    Все остальное плохо.

    А вот эти слова: "Борис и Глеб, конечно, святые, но... отдали без борьбы..." - это говорит о его дремучем невежестве. У него консультанты - гэ или манипуляторы - вешают ему лапшу на уши, боятся. Тут лапа Пугачева просматривается. Вобщем, Путин здесь выступает в роли... Святополка Окаянного, проклятого русской историей. Потому что гибель Бориса и Глеба как раз спасла Русь, которой грозила вообще-то зависимость от Болеслава Храброго. Ну, кому нужно, сам почитает. Вобщем, с таким же успехом можно осуждать Гастелло или 300 спартанцев (сами, типа, убились). Бред вобщем.
    Отрицание жертвенности во имя идеи или родины - вот что это. Понимаете?
    •  
      13 июня 2009 | 00:41

      спасла

      От кого эта гибель спасла?
      От кого и кого?
      Просветите.
      От кого?
      От Храброго?
      Кого?
      Русских?
      Кто такие русские, тогда, были?
      Я понимаю, что Россия родина слонов, но родина ли Россия русских?
      Вот эта Русь, это что?
      Ап чом речь?
      •  
        13 июня 2009 | 16:07

        sashany

        _ Ну, зачем всегда и везде - Вы " рвёте на груди тельняшку " ?
        Неужели, именно это - Ваша " жизненная позиция " , а иначе - никак ?:(((
        •  
          13 июня 2009 | 19:31

          тельняшку

          Не вижу, где и что я рву, но Вам виднее.
          Я Вам скажу - у меня склочный и противный характер.
          Я покинул Родину и теперь,не желая признать своей ошибки, пропадая морально и физически в проклятой Америке, клевещу на Родину и ее верных сынов, чтобы самоуспокоится.
          Такая моя жизненная позиция.
          И, к тому же, я старый и меня девушки не любят.
          Так что, удивительного ничего.
          •  
            13 июня 2009 | 19:55

            sashany

            _ Я привыкаю к Вашему юмору. Поэтому - меняю тему.
            Сейчас над Москвой начинается гроза. Небо почернело. Гремит гром . Начался дождь ( я живу на Юго- Западе Москвы ). В городе- дышать трудно.
            _ Вам стало легче?
            •  
              13 июня 2009 | 20:54

              легче

              Конечно легче.
              Сейчас в Нью-Йорке собирается гроза.
              Но я уже прогулялся по песку на океанском берегу.
              А берег этот в двухстах метрах от моего дома.
              И окно моей спальни выходит прямо на этот берег.
              Теперь из окна буду наблюдать шторм и грозу.
              Подумываю, достать пиво из холодильника или нет.
              •  
                13 июня 2009 | 21:16

                sashany

                _ Поняла - с полуслова.
                " Великий Гэтсби " - это о Вас ?:)))
                •  
                  13 июня 2009 | 23:35

                  нет

                  Нет.
                  Я натурально живу у океана.
                  В нормальной по здешним параметрам односпальной, по московским двухкомнатной квартире.
                  Окно спальни прямо на океан.
                  Между окном и океаном 200 метров, примерно.
                  Великого ничего.
                  Тут, совсем рядом, некоторые так живут...
                  Мне и не снилось.
  •  
    13 июня 2009 | 07:10

    истинно верующий

    А.А.В.:"Путин у нас воцерковленный православный. Он - верующий".
    Для верующих христиан вообще-то надо бы руководствоваться христианскими заповедями, вроде:"Возлюби врага своего, и если кто ударит тебя по правой щеке - подставь тому левую". Как-то не верится, что в своей деятельности Путин такой уж истовый христианин. Разве что часто исповедуется и получает отпущение грехов. Вроде Ивана Васильевича Грозного: тот, бывало, сажает на кол, рубит головы, заживо сдирает кожу - а потом молится за упокой души пострадавших мучеников. По-христиански.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
782046

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"